Ditemukan 2563 data
JOKO SUTRISNO, S.H.
Terdakwa:
1.Ade Yoga Ale Syabana Alias Dampong bin Agus Triyoga
2.Donny Prastyo Aditomo bin Sugiarto
37 — 4
timnya menuju lokasi tersebut yaitu sebuah rumah ikut DusunSudagaran, Desa Kebumen, Kecamatan Sukorejo, Kabupaten Kendal.Halaman 4 dari 28 Putusan Nomor 46/Pid.Sus/2019/PN kdlSetelah itu Tim Reserse Narkoba Polres Kendal tiba di tempat tersebutkemudian Tim Reserse Narkoba Polres Kendal masuk kedalam rumah yangternyata milik Deviardhy Genta Kurniawan (Genta) bahwa didalam rumahsudah ada 3 (tiga) orang antara lain yakni terdakwa Ade Yoga, DeviardhyGenta Kurniawan (Genta) dan Alrefi Atahario Eka Putra (Refi
mengedarkan/menjual sediaan farmasi tersebut hingga akhirnya terdakwa Ade Yogaditangkap beserta barang buktinya yakni 2 (dua ) paket berisi @ 3 (tiga)butir pil warna putih berlogo LL didalam bungkusan rokok Gudang GaramSignature yang disimpan dalam almari pakaian dan paketan tersebutmerupakan pesanan seseorang bernama Kadir, yang mana pil tersebutmerupakan milik terdakwa Ade Yoga bersama terdakwa II Donny.Bahwa atas informasi melalui Deviardhy Genta Kurniawan (Genta) danAlrefi Atahario Eka Putra (Refi
Kantor Polres Kendal untukdiproses lebih lanjut.Bahwa pada hari Minggu tanggal 27 Januari 2019 sekitar pukul 12.00 Wib,bertempat rumah Deviardhy Genta Kurniawan (Genta) yang terletak diDusun Sudagaran, Desa Kebumen, Kecamatan Sukorejo KabupatenKendal terdakwa telah mengedarkan atau menjual sediaan farmasi yaitupil warna putin berlogo LL/ THD sebanyak 1 (Satu) paket /klip plastic berisi@ 3 (tiga) butir, masingmasing dengan harga Rp. 10.000,00 (Sepuluh ribu)rupiah kepada Alrefi Atahario Eka Putra (Refi
Genta).Danpada hari Minggu tanggal 27 Januari 2019 sekitar pukul 17.00 Wibterdakwa Ade Yoga dan terdakwa II Donny yang memiliki sediaan farmasi(pil warna putih berlogo LL/THD) telah mengedarkan /menjual pil warnaputin berlogo LL sebanyak 1 (satu) paket berisi @ 3 (tiga) butir kepadaDeviardhy Genta Kurniawan (Genta) dengan harga Rp. 10.000,00 (Sepuluhribu) rupiah.Bahwa terdakwa Ade Yoga telah mengedarkan atau menjual sediaanfarmasi (pil warna putin berlogo LL/THD) kepada Alrefi Atahario Eka Putra(Refi
Bin , Kadek, Dani, Kadir dan Kiki sebanyak 1 (satu ) kalisedangkan Terdakwa II telah menjual pil warna putih berlogo LL kepada Iqbal,Dani, dan Refi.
43 — 15
Refi Malikul Adil dan selanjutnya atas laporan mediator, Pemohon danTermohon telah berdamai dan ingin mempertahankan rumah tangganya;Bahwa selanjutnya di persidangan Pemohon dengan kemauannyasendiri dan tanpa paksaan dari pihak manapun menyatakan memohon untukmencabut perkaranya karena telah terjadi perdamaian antara Pemohon danTermohon serta tidak ada mengajukan tanggapan dan keterangan lagi danmohon putusan;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini cukupmerujuk kepada hal inwal sebagaimana
Refi Malikul Adil, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itujuga, oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Dra. Yuhartini,S.H. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Pemohon tanpahadirnya Termohon.Hakim Anggota Ketua Majelis,Hal. 5 dari 6 hal. Pen. No. 0292/Pdt.G/2020/PA.MTKAhmad Fathoni, S.H.1 Muhamad Syarif, S.H.I., M.H.Hakim AnggotaM. Refi Malikul Adil, S.H.Panitera Pengganti,Dra. Yuhartini, S.H.
253 — 147
MUHARAM alias REFI SEBASTIANalias REFFI alias BUDI alias CEPI mengajak Terdakwa DENISUHERMANalias OBAY, yang sebelumnya telah memiliki usaha percetakan reklame,stempel dan plat nomor di Parakan Muncang Kabupaten Bandung, dan jugamengajak SUHERLAN alias ELAN alias EKI, yang sebelumnya memilikipekerjaan sebagai penjual gorengan di Bandung untuk ikut bekerja denganoleh SEP MUHARAM alias REFI SEBASTIAN alias REFFlalias BUDl aliasCEPI di Jakarta, selain itu juga oleh SEPI MUHARAM alias REFISEBASTIAN alias
MUHARAM alias REFI SEBASTIAN alias REFFIalias BUDI alias CEPI mendirikan PT GEMA PULAU INTAN, NPWP:86.122.861.7435.000; PT CAKRA ABDI CEMERLANG, NPWP:86.122.698.3435.000; PT LAKSANA MEKAR SANTOSA, NPWP:86.443.244.8435.000 pada tahun 2018 adalah sebagai berikut:SEPI MUHARAM alias REFI SEBASTIAN alias REFFI alias BUDI aliasCEPI meminta tolong kepada SUNARKO untuk dicarikan perusahaanyang akan digunakan menerbitkan faktur pajak TBTS, dan SUNARKO aliasYUSUP SUPENDI alias MAHPUT mendapat perusahaan dari
Kemudian Terkait data pendirian satu perusahaan lagi yaitu PTLAKSANA MEKAR SANTOSA, NPWP: 86.443.244.8435.000 semuanyadiurus oleh SUNARKO alias YUSUP SUPENDI alias MAHPUT, jugaSEPI MUHARAM alias REFI SEBASTIAN alias REFFI alias BUDI aliasCEPI hanya terima bersin dengan menyerahkan uang sebesarRp.40.000.000,Bahwa setelah proses pendirian perusahaan yang dilakukan oleh SEPIMUHARAM alias REFI SEBASTIAN alias REFFI alias BUDI alias CEPIHalaman 4 dari 89 halamanputusar Nomor 5 3/PID.SUS/2020/PT BDGyang
kepada para perantara atau sales Faktur Pajak TBTS,melalui email dan/atau Whatsapp, dan kemudian oleh para perantaraatau sales Faktur Pajak TBTS, pesanan tersebut diteruskan/ diforwardkepada SEPI MUHARAM alias REFI SEBASTIAN alias REFFI aliasBUDI alias CEPI melalui Whatsapp;b) Kemudian oleh SEPI MUHARAM alias REFI SEBASTIAN alias REFFIalias BUDI alias CEPI, pesanan Faktur Pajak TBTS tersebut diteruskan/diforward kepada SUHERLAN alias ELAN alias EKI, untuk dibuatkanatau diupload Faktur Pajaknya;c
MUHARAM alias REFI SEBASTIAN alias REFFI aliasBUDI alias CEPI meminta Terdakwa DENI SUHERMAN alias OBAY,kadangkadang SUHERLAN alias ELAN alias EKI langsung memberikandata terkait faktur TBTS yang diterbitkan kepada Terdakwa DENISUHERMAN alias OBAY untuk membuat Invoice, Surat Jalan, dankuitansi, sebagai pelengkap dokumen dari Faktur Pajak TBTS, untukkemudian diserahkan oleh Terdakwa DENI SUHERMAN alias OBAYkepada SEPI MUHARAM alias REFI SEBASTIAN alias REFFI alias BUDIalias CEPI, kemudian dikirimkan
17 — 2
Bahwa perselisinan dan pertengkaran Penggugat dengan Tergugat tersebutdisebabkan, antara lain:a. karena tergugat selingkuh dengan wanita lain yang bernama Refi,Penggugat mengetahui hal tersebut karena Penggugat melihatnya sendiri;. Bahwa puncak dari perselisihan dan pertengkaran antara Penggugatdengan Tergugat terjadi pada Bahwa puncak perselisihan terakhir antaraPenggugat dan Tergugat terjadi pada bulan Februari 2014 yang disebabkanHal. 2 dari 11 Hal. Put.
No.0758/Padt.G/2016/PA.Lt10.11.oleh karena tergugat pergi dengan selingkuhannya yang bernama Refi dansejak saat itu Tergugat tidak pernah memberi kabar bahkan tidak pernahmengirimkan nafkah untuk Penggugat dan anakanak Penggugat dengantergugat; yang disebabkanBahwa sejak kejadian tersebut Tergugat pergi meninggalkan tempatkediaman bersama dan sejak itu antara Penggugat dengan Tergugat pisahrumah selama 2 tahun 9 bulan, dan selama itu pula antara Penggugatdengan Tergugat sudah tidak pernah lagi saling
ada hubungan muhrin, bukansaudara sesusuan ;bahwa perkawinan Penggugat dan Tergugat tidak ada yang menggugat ;bahwa ststus Penggugat dan Tergugat sebelum menikah adalah bujanggadis ;bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat tinggal menetap dirumah orangtua Penggugat ;bahwa, Penggugat dan Tergugat rukun sebagai suami isteri selama 10tahun 10bulan dan sudah mempunyai keturunan 2 orang anak;bahwa, Penggugat dan Tergugat sering berselisih dikarenakan Tergugatselingkuh dengan perempuan bernama Refi
bukansaudara sesusuan ;bahwa perkawinan Penggugat dan Tergugat tidak ada yang menggugat ;bahwa ststus Penggugat dan Tergugat sebelum menikah adalah bujanggadis ;bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat tinggal menetap dirumah orangtua Penggugat sampai berpisah tempat ;bahwa, Penggugat rukun sebagai suami isteri selama kurang lebih10tahun 10 bulan dan sudah mempunyai keturunan 2 orang anak;bahwa, Penggugat dan Tergugat sering berselisih dikarenakan Tergugatselingkuh dengan perempuan benama Refi
No.0758/Padt.G/2016/PA.Lt bahwa yang pergi dari tempat tinggal bersama adalah Tergugat yangpergi bersama selingkuhannya bernama Refi ; bahwa keluarga kedua belah pihak sudah berusaha untuk merukunkanPenggugat dan Tergugat, namun tidak berhasil ; bahwa, sejak berpisah Penggugat dan Tergugat sudah tidak salingperdulikan lagi ; bahwa, Penggugat dan Tergugat belum pernah bercerai ; bahwa, Saksi sebagai tetangga pernah mendamaikan Penggugat danTergugat tetapi tidak berhasil; bahwa, Penggugat da Tergugat
9 — 7
M E N E T A P K A N
1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Refi Mariska Binti Rohim untuk dinikahkan dengan seorang laki-laki yang bernama Rokib Bin Misnari;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp281.000,00 (dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah).
Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon :Nama : Refi Mariska Binti RohimTanggal lahir : 03 Maret 2003 (umur 17 tahun, 7 bulan)Agama : IslamPekerjaan : SwastaTempat kediaman di : Dusun Sumbernanas RT.047 RW. 009 Desa DrujuKecamatan Sumbermanjing Wetan KabupatenMalangdengan calon suaminya :Nama > Rokib Bin MisnariTanggal lahir : 27 Desember 1990, (umur 30 tahun)Agama : IslamPekerjaan : SwastaTempat kediaman di : Dusun Sumbernanas RT.42 RW. 08 Desa DrujuKecamatan Sumbermanjing Wetan KabupatenMalangyang
Bahwa anak Pemohon berstatus perawan, dan telah akil baliq serta sudahSiap untuk menjadi isteri atau ibu rumah tangga;Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Kabupaten Malang segera memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyisebagai berikut :1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon;Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama : Refi MariskaBinti
Asli Surat pemberitahuan kekurangan syarat / penolakan perkawinan ataurujuk atas nama Refi Mariska Nomor B457/Kua.13.35.13/Pw.01/8/2020tanggal 19 Oktober 2020 yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh KepalaKantor Urusan Agama Kecamatan Sumbermanjing, Kabupaten Malang,bermeterai cukup, oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.7);h.
Bahwa anak Pemohon bernama Refi Mariska Binti Rohim, umur 17 tahun, 8bulan menjalin hubungan cinta dengan seorang lakilaki bernama Rokib BinMisnari Sejak 2 Tahun yang lalu bahkan keduanya kini Sudah ditunangkan;2.
Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Refi MariskaBinti Rohim untuk dinikahkan dengan seorang lakilaki yang bernama RokibBin Misnari;3.
68 — 8
Kemudian pada hari Minggu tanggal 22 Mei 2016 sekira pukul 12.00 Wib SaksiHeri Anwar, Saksi Refi Febrikayadi, dan Saksi Hendri Setiawan melakukanPenangkapan terhadap Saksi Agusman di Desa Padang Bindu Kampung 09 KecamatanSemidang Aji, Kabupaten Ogan Komering Ulu ketika dilakukan Penggeledahandidapatkan 1 (satu) Paket Kecil Narkotika jenis Ganja, Selanjutnya pada hari Minggutanggal 22 Mei 2016 sekira pukul 18.30 Wib bertempat di Rs Kibang Permai Blok H12Kelurahan Batukuning Kabupaten Ogan Komering
Dan berdasarkan keterangan dariSaksi Eko Adian Putra bahwa Narkotika Golongan Jenis Ganja tersebut didapat dariTerdakwa Juliansyah. === == === = == 2222292 no nono nn ne nnnSetelah itu Saksi Heri Anwar, Saksi Refi Febrikayadi, dan Saksi Hendri Setiawanlangsung pergi menuju kerumah Terdakwa Juliansyah yang berlamat di Jalan ImamBonjol Sarang Elang Desa Air Paoh Kecamatan Baturaja Timur, Kabupaten OganKomering Ulu, setalah sampai dirumah Terdakwa Juliansyah sekira pukul 22.30 SaksiHeri Anwar, Saksi
Refi Febrikayadi, dan Saksi Hendri Setiawan langsung masuk danmelakukan Penggeledahan terhadap didalam rumah Terdakwa Juliansyah danditemukan barang bukti berupa 1 (satu) paket Sedang dibungkus dengan kertas putihberisi Narkotika Golongan Jenis Ganja yang berada dibawah kasur yang terletakdikamar belakang, 1 (Satu) Unit sepeda motor Yamaha Fino warna hitam Nomor PolisiBG 3957 FX, Nomor Rangka : MH31UB001CJ018709 ; Nomor Mesin : 1UB018715, 1(satu) unit Handphone merek Nokia warna hitam Nomor Imei
(tiga ratus ribu rupiah) hasil penjualan Narkotika jenis ganja.Bahwa kemudian terdakwa dan barang bukti kami bawa ke Polres OKU untukdilakukan pemeriksaan ;Bahwa waktu dilakukan pemeriksaan terdakwa mengakui barang bukti tersebutadalah miliknya.Atas keterangan saksi tersebut terdakwa keberatan.Saksi Refi Fibrikayadi Bin M.
(tiga juta seratus ribu rupiah).Bahwa pada hari Minggu tanggal 22 Mei 2016 sekira jam 12.00 Wib saksi ditangkapoleh saksi Refi Fibrikayadi saksi Heri Anwar dan saksi Henderi Setiawandirumah saksi di Desa Padang Bindu, Kec. Semidang Aji,Kab.OKU.Bahwa setelah saksi ditangkap lalu Polisi melakukan penangkapan terhadap saksiEko Adian Putra dirumahnya di Rs Kibang Permai Blok H12, Kel.Batu Kuning,Kec.Baturaja Barat, Kab.
28 — 2
Novendi Als Jemok Bin AhmatBasunisering melakukan penyalahgunaan Narkotika jenis shabu ;Bahwa pada hari Selasa, tanggal 21 Juli 2015, sekira Pukul 19.00 Wib di Belakangrumah ter dakwa Di Jalan Ibrahim Rt.03/Rw.03 Kelurahan Sukajadi Kecamatan BaturajaTimur,Kab,OKUsaksi bersama teman saksi telah melakukan penangkapan terhadap Terdakwakarena melakukanpenyalahgunaan Narkotika jenis shabu ;Bahwa yang melakukan Penangkapan terhadap terdakwa saksi bersama denganrekan saksiBrigpol Rio Yugissira dan Briptu Refi
OKU saksi bersama teman saksi telah melakukan penangkapan terhadapTerdakwa karena melakukan penyalahgunaan Narkotika jenis shabu ;Bahwa yang melakukan Penangkapan terhadap terdakwa saksi bersama denganrekan saksiHeri Anwar Bin Rusdi dan Briptu Refi Febrikayadi ; Bahwa pada saat dilakukan penggerebekan dan penangkapan terhadap terdakwasedang beradadibelakang rumahnya Di Jalan Ibrahim Kelurahan Sukajadi Kec.Baturaja Timurditemukan saat itu berupa : 1 (satu) paket sedang yang dibungkus dengan plastic
klipbening yang beristkan Narkotika jenis shabu yang digengam terdakwa ditangan sebelah kirinyadan ketika dilakukan penggeledahan didalam rumah terdakwa ditemukan 1 (satu) buah tas abuabu coklat yangdidalamnya terdapat 7 (tujuh) paket sedang yang dibungkus dengan plastic klipbening diduga Narkotika jenis shabu ;3.Saksi REFI FEBRIKAYADI BIN M.ZAKARIA ;Bahwa saksi merupakan Anggota Kepolisian dari satuan Narkoba ;Bahwa berawal dari laporan masyarakat bahwa terdakwa Novendi Als JemokBin AhmatBasuni
OKU terdakwa ditangkap oleh Polisi karena melakukan penyalahgunaanNarkotika jenis ShabuBahwa yang melakukan Penangkapan terhadap terdakwa adalah Heri Anwar BinRusdi bersamadengan rekan saksi Brigpol Rio Yugissira dan Briptu Refi Febrikayadi;Bahwa pada saat dilakukan penggerebekan dan penangkapan , terdakwa sedangberada dibelakang rumah terdakwa Di Jalan Ibrahim Kelurahan Sukajadi Kec.Baturaja Timurdan ditemukansaat itu. berupa : 1 (satu) paket sedang yang dibungkus dengan plastic klipbening berisikan
Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan Terdakwadiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut ; Bahwa pada hari Selasa, tanggal 21 Juli 2015, sekira Pukul 19.00 Wib diBelakang rumah ter dakwa Di Jalan Ibrahim Rt.03/Rw.03 Kelurahan Sukajadi Kecamatan BaturajaTimur,Kab.OKU terdakwa ditangkap oleh Polisi karena karena melakukan penyalahgunaanNarkotika jenisshabu ;Bahwa yang melakukan Penangkapan terhadap terdakwa Heri Anwar Bin Rusdibersama denganrekan saksi Brigpol Rio Yugissira dan Briptu Refi
96 — 33
dan penggeledahan badan, pakaian anak sertaruangan tertutup lainnya berdasarkan infomasi dari masyarakat adanyaperedaran narkotika sedangkan sdr.ARIF (Belum tertangkap) berhasil melarikandiri, pada saat penangkapan dan penggeledahan badan, pakaian anak AKBARSATRIA saksi HERI ANWAR, saksi REFI FEBIKAYADI, dan saksi HENDIRISETIAWAN melihat 1 (satu) Lembar Kertas Nasi Warna Coklat yang digegangam tangan sebelah kanan anak dan dilihat juga oleh saksi ZAINALABIDIN selaku Ketua RT setempat kemudian barang
Perbuatan tersebut dilakukan Anak dengan carasebagai berikut :Bahwa pada hari, tanggal, waktu dan tempat tersebut diatas sekira pukul21.30 wib saksi HERI ANWAR, saksi REFI FEBIKAYADI, dan saksi HENDIRISETIAWAN yang merupakan Anggota Kepolisian Resnarkoba Ogan KomeringUlu mendapatkan informasi masyarakat bahwa di salah satu Kosan Arjuanadanya peredaran narkotika, kemudian saksi HERI ANWAR, saksi REFIFEBIKAYADI, dan saksi HENDIRI SETIAWAN mengecek ke Kosan Arjuna danlangsung menyebar di seputaran kamar
ANWAR melihat kamar nomor 34 yang sedang terbuka saksi HERIANWAR pun masuk untuk mengecek dan tidak lama kemudian melihat anakdengan tingkah laku yang mencurigakan masuk ke kamar nomor 34 kemudianmengamankan anak oleh saksi HERI ANWAR bersama dengan saksi REFIFEBIKAYADI, dan saksi HENDIRI SETIAWAN selanjutnya di lakukanpenggeledahan badan serta pakaian anak AKBAR SATRIA PUTRA dan ruangantertutup lainnya, pada saat penangkapan dan penggeledahan badan pakaiananak AKBAR SATRIA saksi HERI ANWAR, saksi REFI
sepeda motor merk Vario berwarna merah dengan Nosin :JFV1E724459, Noka : MH1JF117HK717108> Bahwa Saksi menemukan barang bukti narkotika jenis ganjatersebut genggaman tangan sebelah tangan Anak> Bahwa Narkotika tersebut yang pertama kali menemukan adalahsaksi sendir> Bahwa Saat saksi melakukan penangkapan tersebut disaksikanoleh ketua RT setempat> Bahwa Menurut pengakuan anak mendapatkan narkotika tersebutdari Saudara Nopan> Bahwa Saksi melakukan penangkapan tersebut bersama rekansaksi Brigadir Refi
Saksi Refi Febrikayadi, S.lkom Bin M. Zakaria :> Bahwa saksi dalam keadaan sehat dan bersedia memberikanketerangan dengan sebenarnya.> Bahwa Saksi mengerti diperiksa dalam perkara ini perihal dengantindak pidan narkotika yang terjadi pada hari Senin tanggal 23 September2019 sekira jam 21.30 wib di Kosan Arjuna No 34 Jin Dr.
59 — 6
bernama Yudi, mobil menuju kearah RM Podomoro danditengah perjalanan saksi Heri Anwar dan Yudi mengatakan kepada Darlinkalau Edi Tawarman sudah tertangkap kamu silahkan pergi/kabur; Setelah sampai di dekat/samping RM Podomoro saya ditangkap dandiborgol, saksi Dody dipindahkan ke mobil Avanza, Darlin pergi/kaburdengan mobilnya dan saya dibawa dibawa ke mobil saya toyota Yarisbersama saksi Heri Anwar dan Yudi.Saya tidak pernah memberikan keterangan apapun di penyidik pada saat diBAP.Bahwa saksi Polisi REFI
Tentang Saksisaksi Bahwa JPU untuk membuktikan dakwaanya telah menghadirkan tiga orangsaksi dari Polisi yang mengakap Terdakwa HERI ANWAR BIN RUSDI,CHRISTYANTO BIN SARASIAN dan REFI FEBRIKAYADI Bin M. ZAKARIAtidak ikut dalam pengkapan namun dijadikan saksi. Oleh karena itu saksisaksiyang menjadi alat bukti JPU dalam membuktikan dakwaanya adalah POLIS!YANG MENANGKAP TERDAKWA maka berdasarkan Putusan MahkamahAgung No. 1531 K/Pid.
Refi Febrikayadi Bin M.
menuju kearah RM Podomoro dan ditengah perjalanan saksi HeriAnwar dan Yudi mengatakan kepada Darlin kalau Edi Tawarman sudahtertangkap kamu silahkan pergi/kabur;Bahwa ijazah sekolah terakhir Terdakwa adalah SMA (sekolah menengahatas) dan Terdakwa bisa membaca serta menulis;Bahwa pada saat di penyidikan Terdakwa tidak pernah memberikanketerangan apapun pada saat di BAP (Berita Acara Pemeriksaan) namunbenar Terdakwa ada menandatangani karena diperintahkan oleh penyidik;Bahwa anggota Polisi saksi Refi
Febrikayadi setelah Terdakwa berhasil ditangkap olehSatuan Resnarkoba Polres OKU beserta barang bukti yang diduga narkotika jenisshabushabu tersebut berdasarkan keterangan Terdakwa kepada saksi HeriAnwar, saksi Cristyanto dan saksi Refi Febrikayadi barang bukti yang diduganarkotika jenis shabushabu tersebut didapat Terdakwa dengan cara pada hariJum,at, tanggal 2 September 2016, sekira Pukul 14.00 WIB, bertempat di WayHalom B.K 0 (Nol), kKecamatan Buay Madang, kabupaten Ogan Komering UluHalaman 33
8 — 5
M E N E T A P K A N
1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama REFI MARISKA binti KHOLIQ untuk dinikahkan dengan seorang laki-laki yang bernama MOCH ROZIQIN bin JULIANTO;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 221.000,00 (dua ratus dua puluh satu ribu rupiah).
PA.Kab.MlgBahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapbkan, Pemohon hadirmenghadap sendiri, kKemudian Majelis Hakim memberikan nasihat kepadaPemohon agar bersabar dulu dan menunda maksudnya untuk menikahkananak Pemohon sampai anak tersebut mencapai usia yang diperkenankanundangundang untuk melaksanakan perkawinan, namun tidak berhasil;Bahwa, kemudian dibacakan permohonan Pemohon tersebut yang isinyatetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa, Majelis Hakim telah mendengarkan keterangan anak Pemohonyaitu REFI
Fotokopi ljazah atas nama : Refi Mariska Nomor :DN05 Dd 0327164tanggal 20 Juni 2015 yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh KepalaSekolah Dasar Negeri 01 Poncokusumo , bermeterai cukup dan sesualdengan aslinya, oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.4);e.
Asli Surat pemberitahuan adanya halangan nikah atas nama : Moch Roziqindan Refi Mariska Nomor : B343/Kua.13.35.06/PW.01/07/2018 tanggal 18Juli 2018 yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh Kepala Kantor UrusanAgama Kecamatan Poncokusumo, Kabupaten Malang, bermeterai cukup,oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.5);f. Asli Surat penolakan pernikahan atas nama : Moch.
Bahwa anak Pemohon bernama REFI MARISKA binti KHOLIQ, umur 15tahun, 9 bulan menjalin hubungan cinta dengan seorang lakilaki bernamahalaman 8 dari 13 halaman, Penetapan Nomor 0877/Pdt.P/2018/PA.Kab.MlgMOCH ROZIQIN bin JULIANTO sejak 1 tahun yang lalu bahkan keduanyakini Sudah ditunangkan;2.
Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama REFI MARISKAbinti KHOLIQ untuk dinikahkan dengan seorang lakilaki yang bernamaMOCH ROZIQIN bin JULIANTO;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 221.000,00 (dua ratus dua puluh satu ribu rupiah).Demikian penetapan ini ditetapkan pada hari Senin tanggal 13 Agustus2018 Masehi bertepatan dengan tanggal 2 Zulhijah 1439 Hijriyah, oleh kami Drs.ZAINAL ARIFIN, M.H., sebagai Ketua Majelis, H. SYADILI SYARBINI, S.H.
EKA MULIA PUTRA, SH
Terdakwa:
1.Yudha Febria Pradana Bin Ahmad Dahlan
2.Sepra Andika Bin Mukhtar
64 — 13
Refi Edia Pramana
6. Membebankan kepada para terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp. 2.000,-(dua ribu rupiah);
Refi Edia Pramana4. Menetapkan Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000.
Bahwa selanjutnya sekira pukul 20.30 WIB saksi Rafi Ediamenemui Terdakwa di Dusun Karya Indah Desa Karya IndahKecamatan Tapung Kabupaten Kampar, Kemudian saksi Rafi Edia danTerdakwa pergi Kerumah Terdawka II yang berlokasi di Desa KualuKecamatan Tambang Kabupaten Kampar, setelah bertemu Terdakwa II ,saksi Refi Edia Pratama menawarkan kepada Terdakwa II 1 (Satu) unitsepeda motor merek Honda Beat warna merah putih dengan Harga Rp.2.500.000 (Dua Juta Lima Ratus Ribu Rupiah), selanjutnya Terdakwa IIsetuju
dan dijawab saksi Rafi Edia Pratama "Rp 2.500.000 (Dua Juta LimaRatus Ribu Rupiah) selanjutnya Terdakwa membalas Kerumah lahbang.Bahwa selanjutnya sekira pukul 20.30 WIB saksi Rafi Edia menemuiTerdakwa di Dusun Karya Indah Desa Karya Indah Kecamatan TapungKabupaten Kampar, Kemudian saksi Rafi Edia dan Terdakwa pergiKerumah Terdakwa II yang berlokasi di Desa Kualu Kecamatan TambangKabupaten Kampar, setelah bertemu Terdakwa Il , saksi Refi EdiaPratama menawarkan kepada Terdakwa II 1 (Satu) unit sepeda
dandijawab saksi Rafi Edia Pratama "Rp 2.500.000 (Dua Juta Lima Ratus RibuRupiah) selanjutnya Terdakwa membalas Kerumah lah bang, selanjutnyasekira pukul 20.30 WIB saksi Rafi Edia menemui Terdakwa di Dusun KaryaIndah Desa Karya Indah Kecamatan Tapung Kabupaten Kampar, Kemudiansaksi Rafi Edia dan Terdakwa pergi Kerumah Terdawka II yang berlokasi diDesa Kualu Kecamatan Tambang Kabupaten Kampar, setelah bertemuTerdakwa Il , saksi Refi Edia Pratama menawarkan kepada Terdakwa Il 1(satu) unit sepeda motor
Refi Edia Pramana6. Membebankan kepada para terdakwa untuk membayar biaya perkaramasingmasing sejumlah Rp. 2.000,(dua ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Bangkinang, pada hari Selasa, tanggal 28 Juli 2020, olehkami, Syofia Nisra, S.H.,M.H., sebagai Hakim Ketua, Ersin, S.H.,M.H., dan IraRosalin, S.H.
Terbanding/Terdakwa : RUDI HARTONO BIN SYAWALLUDIN
101 — 21
Kemudian narkotika tersebutTerdakwa bawa pulang ke kosannya di Kota Baturaja;> Bahwa kemudian pada hari Jumat tanggal 03 April 2020 bermula dariinformasi masyarakat bahwa di salah satu kamar Kosan yang beralamat diJalan Mayor Toyib Lorong Sairi Desa Air Paoh Kecamatan Baturaja TimurKabupaten Ogan Komering Ulu ada seseorang yang terlibat dalamperedaran narkotika, kemudian Saksi Refi Febrikayadi Bin M.
Zakaria,Saksi Bowo Laksono Bin Martomo dan Saksi Hanja Dwi Kusuma Bin IlwaKusuma yang merupakan Anggota Satuan Reserse Narkoba KepolisianResort Ogan Komering Ulu langsung pergi menuju lokasi untukmenindaklanjuti informasi tersebut, kKemudian sekitar pukul 17.00 WIBpada saat Saksi Refi Febrikayadi Bin M. Zakaria, Saksi Bowo Laksono BinMartomo dan Saksi Hanja Dwi Kusuma Bin Iwa Kusuma tiba di kosan miliktersangka, Saksi Refi Febrikayadi Bin M.
Tanpa Hak Atau Melawan Hukum Memiliki,Menyimpan, Menguasai, Atau Menyediakan Narkotika Golongan DalamBentuk Bukan Tanaman, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut :> Bahwa pada hari Jumat tanggal 03 April 2020 bermula dari informasimasyarakat bahwa di salah satu kamar Kosan yang beralamat di JalanMayor Toyib Lorong Sairi Desa Air Paoh Kecamatan Baturaja TimurKabupaten Ogan Komering Ulu ada seseorang yang terlibat dalamperedaran narkotika, kemudian Saksi Refi Febrikayadi Bin
Zakaria,Saksi Bowo Laksono Bin Martomo dan Saksi Hanja Dwi Kusuma Bin IwaKusuma yang merupakan anggota satuan reserse narkoba KepolisianResort Ogan Komering Ulu langsung pergi menuju lokasi untukmenindaklanjuti informasi tersebut, kKemudian sekitar pukul 17.00 WIBpada saat Saksi Refi Febrikayadi Bin M. Zakaria, Saksi Bowo Laksono BinMartomo dan Saksi Hanja Dwi Kusuma Bin Ilwa Kusuma tiba di kosan miliktersangka, Saksi Refi Febrikayadi Bin M.
13 — 2
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Refi Rafika bin Adroi) dengan Termohon (Emi Zulkhamidah binti Tarmudi) yang dilaksanakan pada tanggal 24 ebruari 2014 di Kecamatan Mandalawangi Kabupaten Pandeglang;
- Memberi izin kepada Pemohon (Refi Rafika bin Adroi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap
83 — 19
Penggugat tersebut diatas,pihakTergugattelah mengajukan jawabannya pada tanggal 13Januari 2016sebagaiberikut :Menimbang, bahwa atas jawaban pihak Tergugattersebut, paraPenggugatmengajukan repliknya pada tanggal 20 Januari 2016 dan pihak Tergugatmengajukan dupliknya pada tanggal 03 Februari 2016;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya tersebut paraPenggugat telah mengajukanbuktibukti surat yang diberi tanda P1sampaidenganP11 dan menghadirkan 3 (tiga) orang saksi bernamaRiki Andriyanto, Refi
Utara tentangUpah MinimumKabupaten Serdang Bedagai tahun 2015;Foto copy Putusan PHI Jakarta Pusat No. 24/Pdt.SusPHI/2015/PN Jkt.Pst, tanggal 03 Juni 2015;Foto copy daftar absensi yang dibuat oleh para Penggugat;Menimbang, bahwa terhadap buktibukti tersebut telah diberi materaicukupdandapatdiperlihatkanaslinya di persidangan kecuali bukti P3, P5, P8, P9,dan P10 tidak dapat diperlinatkan aslinya di persidangan;Menimbang, bahwa adapun saksisaksi yang dihadirkan para Penggugatbernama Riki Andriyanto, Refi
dan saksi pernah mogok kerja, untukmeminta naik gaji tetapi perusahaan tidak ada respon, seterusnyapenggugat dan yang lainnya di berhentikan dari perusahaan tidakdiperbolehkan untuk masuk kerja, karyawan yang diberhentikan ada sekitar24 orang dan sama statusnya dengan Penggugat;Bahwa saksi menerangkan tidak ada hubungan kerja perusahaan tetapikami hanya digaji oleh mandor saja;Bahwa saksi menerangkan tidak ada perjanjian kerja dan saksi tidakmengetahui hubungan kerja apa dengan perusahaan ;Saksi Refi
Maju Bersama telah mempunyai dasar hukum;Menimbang, bahwa apabila diperhatikan keterangan saksisaksi yangdihadirkan para Penggugat di persidangan yaitu Riki Andriyanto, Refi Mai Sandidan Kamal Hidayat serta saksisaksi yang dihadirkan Tergugat yaitu Irwanto danSusiadi di persidangan, terungkap bahwa sesungguhnya awal mula paraPenggugat bekerja adalah dengan cara meminta kerja kepada mandor tanpamembuat lamaran kerja dan yang membayar upah para Penggugat adalah mandordengan sistem borongan;Menimbang
24 — 5
OKU atau setidaktidaknya di suatu tempat dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Baturaja, yang tanpahak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan,perbuatan tersebut Terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa terdakwa WAIDI SAPUTRA bin HABIBURAHMANpada hari Kamis Tanggal 15September 2016 sekira pukul 19.45 telah dilakukan penangkapan oleh saksi Alpian,saksi Heri dan saksi Refi dikarenakan
OKU atau setidaktidaknya di suatu tempat dalam Daerah HukumPengadilan Negeri Baturaja, yang tanpa hak atau melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukantanaman,perbuatan tersebut Terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa terdakwa WAIDI SAPUTRA bin HABIBURAHMANpada hari Kamis Tanggal 15September 2016 sekira pukul 19.45 telah dilakukan penangkapan oleh saksi Alpian,saksi Heri dan saksi Refi dikarenakan telah melakukan pembelian narkotika jenis sabudengan
OKU telah dilakukan penangkapan oleh saksi Alpian, saksiHeri dan saksi Refi dikarenakan telah melakukan pembelian narkotika jenis sabudengan tujuan hendak dijual kembali kepada saudara Rafiq seharga Rp.12.000.000, (sebanyak 5 kantong), dan dilakukan terdakwa pada hari rabutanggal 14 september 2016 dimana 4 kantong terdakwa titipnkan pada saksi Meirtidan 1 kantong terdakwa jual kembali pada saudara joni alias kencet seharga Rp.13.000.000, (tiga belas juta rupiah).e Bahwa pada saat ditangkap terdakwa
Bahwa berdasarkan barang bukti yang dikirimPenyidik kepada Pemeriksa Labfor, setelah dilakukan pemeriksaan secaraLaboratoris Kriminalistik disimpulkan bahwa barang bukti berupa BongkahanKristalkristal putin dan kristal kristal putin pada tabel Pemeriksaan mengandungMetamfetamina yang terdaftar sebagai Golongan (satu) nomor urut 61Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No.35 tahun 2009 tentangNarkotika.Il : Nama: Refi Febrikayadi bin M.Zakaria memberikan keterangan dibawahsumpah yang pada pokoknya
OKU telah dilakukan penangkapan oleh saksi Alpian, saksiHeri dan saksi Refi dikarenakan telah melakukan pembelian narkotika jenis sabudengan tujuan hendak dijual kembali kepada saudara Rafiq seharga Rp.12.000.000, (sebanyak 5 kantong), dan dilakukan terdakwa pada hari rabutanggal 14 september 2016 dimana 4 kantong terdakwa titipnkan pada saksi Meirtidan 1 kantong terdakwa jual kembali pada saudara joni alias kKencet seharga Rp.13.000.000, (tiga belas juta rupiah).e Bahwa terdakwa sebelumnya telah
11 — 1
1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Hamrijul bin Milet) dengan Pemohon II (Refi Susanti binti Sahur) yang dilaksanakan pada tanggal 22 Juli 2016 di Jorong Padang Tarok, Kenagarian Salareh Aia, Kecamatan Palembayan, Kabupaten Agam.
mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis yangbersidang di Kantor Wali Nagari Salareh Aia, Kenagarian Salareh Aja,Kecamatan Palembayan, Kabupaten Agam telah menjatuhkan penetapandalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Hamrijul bin Milet, tempat/tanggal lahir di Matuptuman/15 Oktober1994, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Jorong Padang Tarok,Kenagarian Salareh Aia, Kecamatan Palembayan,Kabupaten Agam, sebagai Pemohon I;Refi
Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Hamrijul bin Milet) denganPemohon II (Refi Susanti binti Sahur) yang telah dilaksanakan padatanggal 22 Juli 2016 di Jorong Padang Tarok, Kenagarian Salareh Aja,Kecamatan Palembayan, Kabupaten Agam;3.
Maridin bin Lasin, umur 63 tahun, agama Islam, pendidikan SDpekerjaan tani, tempat kediaman di Jorong Koto Gadang, KenagarianSalareh Aia, Kecamatan Palembayan, Kabupaten Agam, di bawahsumpahnya telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa, Saksi kenal dengan Pemohon yang bernama Hamrijuldan Pemohon II yang bernama Refi Susanti; Bahwa, Saksi adalah kakek Pemohon II; Bahwa, hubungan Pemohon dengan Pemohon II adalah suamiisteri; Bahwa, Pemohon menikah dengan Pemohon II pada tahun2016
mengajukan perkaraini adalah untuk mendapat bukti sah pernikahan Pemohon denganPemohon II secara hukum dan untuk pengurusan akta kelahiran anakPemohon dan Pemohon II;Karim bin Sahur, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman di Jorong Koto Gadang,Kenagarian Salareh Aia, Kecamatan Palembayan, Kabupaten Agam, dibawah sumpahnya telah menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa, Saksi kenal dengan Pemohon yang bernama Hamrijuldan Pemohon II yang bernama Refi
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Hamrijul bin Milet) denganPemohon Il (Refi Susanti binti Sahur) yang telah dilaksanakan padatanggal 22 Juli 2016 di Jorong Padang Tarok, Kenagarian Salareh Aja,Kecamatan Palembayan, Kabupaten Agam;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinantersebut ke Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPalembayan, Kabupaten Agam;4.
23 — 2
Daerah Hukum Pengadilan Negeri Baturaja yangberwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, secara tanpa hak atau melawan hukummemiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan I bukantanaman, yang mana perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan caracara sebagaiberikut :Pada hari dan tanggal sebagaimana tersebut diatas sekira pukul 23.15 Waktuindonesia barat, saksi Sutisman,SE Bin Saripudin (Anggota Polres OKU) bersama saksiHeri Anwar Bin Rusdi (Anggota Polres OKU) dan saksi Refi
Febrikayadi (anggota polresOKU) melakukan penggeledahan di sebuah rumah di Air Gading Atas Kelurahan AirGading Kecamatan Baturaja Barat Kabupaten OKU, yang mana sebelumnya ada laporanmasyarakat bahwa sering terjadi pesta Narkoba dan berdasarkan laporan tersebut saksi HeriAnwar Bin Rusdi (Anggota Polres OKU) dan saksi Refi Febrikayadi (anggota polres OKU)melakukan penggeledahan di dalam sebuah rumah di Air Gading Atas Kelurahan AirGading Kecamatan Baturaja Barat Kabupaten OKU, selanjutnya pada saat
OKU atau setidaknya ditempat yang masih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Baturaja yangbervvenang memeriksa dan mengadili perkara ini, sebagai penyalahguna NarkotikaGolongan I bagi dirinya sendiri, yang mana perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengancaracara sebagai berikut :Pada hari dan tanggal sebagaimana tersebut diatas sekira pukul 23.15 Waktuindonesia barat, saksi Sutisman,SE Bin Saripudin (Anggota Polres OKU) bersama saksiHeri Anwar Bin Rusdi (Anggota Polres OKU) dan saksi Refi
Febrikayadi (anggota polresOKU) melakukan penggeledahan di sebuah rumah di Air Gading Atas Kelurahan AirGading Kecamatan Baturaja Barat Kabupaten OKU, yang mana sebelumnya ada laporanmasyarakat bahwa sering terjadi pesta Narkoba dan berdasarkan laporan tersebut saksi HeriAnwar Bin Rusdi (Anggota Polres OKIJ) dan saksi Refi Febrikayadi (anggota polres OKIJ)melakukan penggeledahan di dalam sebuah rumah di Air Gading Atas Kelurahan AirGading Kecamatan Baturaja Barat Kabupaten OKIJ, selanjutnya pada
Saksi Refi Fibrikayadi, S. kom Bin Zakaria :Bahwa terdakwa dihadapkan dipersidangan karena telah melakukan tindak pidanaNarkotika.Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Jumat tanggal 05 September 2014 sekirajam 23.15 Wib bertempat di Air Gading, Kecamatan Baturaja Barat, Kabupaten OganKomering Ulu.Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut karena saksi sendiri ikut Tim melakukanpenangkapan terhadap terdakwa.Bahwa waktu terdakwa ditangkap telah disita barang bukti berupa : (satu) buah kotakrokok
27 — 8
Golongan , perbuatan tersebut Terdakwa lakukandengan cara sebagai berikut :Berawal dari informasi masyarakat bahwa terdakwa Herry als Bayik bin Janim seringmemiliki dan menjual narkotika jenis Sabusabu, hingga pada hari Jumat tanggal 26Februari 2016 sekira pukul 15.30 WIB saat terdakwa sedang bermain Internet di warungInternet yang bertempat di lorong Lahat Rt.18/Rw.06 kelurahan Pasar Lama KecamatanBaturaja Timur Kabupaten OKU sering menggunakan Narkotika jenis Ganja, lalu saksi HeriAnwar, saksi Refi
bukantanaman, perbuatan tersebut Terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut :Berawal dari informasi masyarakat bahwa terdakwa Herry als Bayik bin Janim seringmemiliki dan menjual narkotika jenis Sabusabu, hingga pada hari Jumat tanggal 26Februari 2016 sekira pukul 15.30 WIB saat terdakwa sedang bermain Internet di warungInternet yang bertempat di lorong Lahat Rt.18/Rw.06 kelurahan Pasar Lama KecamatanBaturaja Timur Kabupaten OKU sering menggunakan Narkotika jenis Ganja, lalu saksi HeriAnwar, saksi Refi
BIN M.ZAKARIA,S.ikom binM.ZAKARIA dan Hendri beserta agnggota kepolisian yang lainnya anggota PolresOku Sat Narkoba mendapat informasi dari masyarakat bahwa terdakwa memilikiNarkotika jenis sabu di Dalam Warnet Alek Lorong Lahat Rt 18 Rw 06 Kel.PasarLama, Kec.Baturaja Timur, Kab.OKU kemudian saksi bersama rekan saksilangsung menuju Warnet tersebut lalu melakukan penangkapan terhadap terdakwa3Bahwa kemudian saksi dan REFI FEBRIKAYADI BIN M.ZAKARIA,S.ikombin M.ZAKARIA dan Hendri anggota Polres Oku
(seratus lima puluh ribu rupiah)2.REFI FEBRIKAYADI BIN M.ZAKARIA,S.ikom bin M.ZAKARIA di depan persidanganpada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluargaBahwa saksi diperiksa sehubungan saksi telah menangkap terdakwa dalamkepemilikkan Narkotika jenis sabu ;Bahwa kejadianya pada hari Jum/at, tanggal 26 Februari 2016, sekira Pukul 15.30Wib di Dalam Warnet Alek Lorong Lahat Rt 18 Rw 06 Kel.Pasar Lama, Kec.BaturajaTimur, Kab.OKU ;Bahwa pada
BIN M.ZAKARIA,S.ikom binM.ZAKARIA, HERI ANWAR BIN RUSDI dan Hendri beserta anggota kepolisian yanglainnya mendapat informasi dari masyarakat bahwa terdakwa memiliki Narkotikajenis sabu berada di Dalam Warnet Alek Lorong Lahat Rt 18 Rw 06 Kel.PasarLama, Kec.Baturaja Timur, Kab.OKU kemudian saksi REFI FEBRIKAYADI BINM.ZAKARIA,S.ikom bin M.ZAKARIA, HERI ANWAR BIN RUSDI dan Hendri besertaanggota kepolisian yang lainnya langsung menuju Warnet tersebut dan melihatterdakwa Herry als Bayik bin Janim lalu
12 — 9
Refi Maulani, umur 5 tahun5. Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah mendaftarkanpernikahannya pada Kantor Urusan Agama setempat.6. Bahwa Pemohon dan Pemohon II bermaksud mengurus penetapan istbatnikah sebagai kelengkapan pengurusan penerbitan akta nikah Para Pemohonserta untuk keperluan lainnya.Bahwa berdasarkan halhal tersebut, maka Pemohon dan Pemohon Ilmemohon kepada Ketua Pengadilan Agama Watampone cq.
Refi Maulani, umur 5 tahun Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon denganPemohon II tidak pernah bercerai; Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dan Pemohon IItidak pernah keluar dari agama Islam (murtad); Bahwa saat ini setahu saksi Pemohon tidak mempunyai isteri lainselain Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan itsbat nikah untukpenerbitan akta nikah Para Pemohon serta untuk keperluan lainnya.2.
Refi Maulani, umur 5 tahun7 Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon denganPemohon II tidak pernah bercerai; Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dan Pemohon IItidak pernah keluar dari agama Islam (murtad); Bahwa saat ini setahu saksi Pemohon tidak mempunyai isteri lainselain Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan itsbat nikah untukpenerbitan akta nikah Para Pemohon serta untuk keperluan lainnya.Bahwa terhadap keterangan saksisaksi tersebut Pemohon dan PemohonIl menerimanya
Refi Maulani, umur 5 tahun;3. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tersebut tidak ada hubunganmuhrim, dan tidak terdapat larangan pernikahan baik menurut agama maupunmenurut peraturan perundangundangan yang berlaku dan tidak pernah adayang menggugat dan atau keberatan sebagai pasangan suam isteri;4.
31 — 5
Nama : REFI ARIANTI, Jenis Kelamin Perempuan, Lahir di Padang, pada tanggal 22 Juni 1994 ;Adalah anak ke 5 dari Perkawinan SYAMSUARDI dengan RAMILUS ;2. Nama : FEMI ARIANTI, Jenis Kelamin Perempuan, Lahir di Padang, pada tanggal 22 Juni 1996 ; Adalah anak ke 6 dari Perkawinan SYAMSUARDI dengan RAMILUS ;3. Nama : MEGA SAVENTRI, Jenis Kelamin Perempuan, Lahir di Padang, pada tanggal 17 Oktober 1997 ; Adalah anak ke 7 dari Perkawinan SYAMSUARDI dengan RAMILUS ;4.
Refi Arianti, Perempuan ;6. Femi Arianti, Perempuan ;7. Mega Saventri, Perempuan ;8. Padrul Kurnia, lakilaki ;9.
Nama : REFI ARIANTI, Jenis Kelamin Perempuan, Lahir di Padang,pada tanggal 22 Juni 1994 ;Adalah anak ke 5 dari Perkawinan SYAMSUARDI dengan RAMILUS ;2. Nama : FEMI ARIANTI, Jenis Kelamin Perempuan, Lahir di Padang,pada tanggal 22 Juni 1996 ;Adalah anak ke 6 dari Perkawinan SYAMSUARDI dengan RAMILUS ;3. Nama : MEGA SAVENTRI, Jenis Kelamin Perempuan, Lahir di Padang,pada tanggal 17 Oktober 1997 ;Adalah anak ke 7 dari Perkawinan SYAMSUARDI dengan RAMILUS ;4.