Putusan Nomor 259/Padt.G/2016/PA.PybPRIMAIR:1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya ;2. Memberi izin kepada Pemohon ( Pemohon) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon ( Siti Khadijah binti lb5rahim Pulungan ) dihadapansidang Pengadilan Agama Panyabungan ;3.

Putusan Nomor 259/Padt.G/2016/PA.Pyb1.Saksi I, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempattinggal di Desa Pidoli Lombang, Kecamatan Panyabungan, KabupatenMandailing Natal; di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut:2.

Putusan Nomor 259/Padt.G/2016/PA.PybMenimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi Pasal 19huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Putusan Nomor 259/Padt.G/2016/PA.PybPanyabungan, Kabupaten Mandailing Natal untuk dicatat dalam daftar yangtelah disediakan untuk itu5.

Putusan Nomor 259/Pdt.G/2016/PA.PybBiaya Perkara:Pendaftaran Rp 30.000, Rp 50.000,3Panggilan Rp 300.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 391.000, (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 Halaman. Putusan Nomor 259/Pdt.G/2016/PA.Pyb

259/Pdt.G/2017/PA.Jnp

Nomor 259/Pdt.G/2017/PA Jnp.Jeneponto, sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor 350/28/X/2012,Tanggal 05 Oktober 2012.2. Bahwa penggugat setelah menikah dengan tergugat, hidup rukundan tinggal bersama di rumah orang tua penggugat dan kadang tinggaldi rumah orang tua tergugat.3. Bahwa penggugat selama hidup bersama dengan tergugat telahdikaruniai seorang anak lakilaki yang bernamaEE, mur 8 bulan dan tersebut dalam pemeliharaanpenggugat.4.

Nomor 259/Pdt.G/2017/PA Jnp.perkara Nomor 259/Pdt.G/2017/PA Jnp., Tanggal 6 Desember 2017 atasisi dan maksudnya tetap dipertahankan oleh penggugat.Bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatannya, penggugatmengajukan bukti surat berupa fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor350/28/X/2012, Tanggal 05 Oktober 2012 yang dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Binamu, KabupatenJeneponto, bukti surat tersebut telah dicocokkan dengan aslinya ternyatacocok dan telah bermeterai cukup

Nomor 259/Pdt.G/2017/PA Jnp.Pengadilan Agama Jeneponto berwenang secara absolut dan relatif dalammengadili perkara a quo.Menimbang, bahwa majelis hakim telah berupaya menasihatipenggugat setiap kali persidangan agar rukun kembali membina rumahtangga dengan tergugat akan tetapi tidak berhasil, upaya penasihatantersebut telah sesuai ketentuan Pasal 154 ayat (1) R.Bg. jo.

Nomor 259/Pdt.G/2017/PA Jnp.ketentuan Pasal 308 ayat (1) dan Pasal 309 R.Bg, maka kesaksiankeduanya dapat diterima untuk dipertimbangkan.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan penggugatdihubungkan dengan alat bukti yang diajukan oleh penggugat, telahditemukan faktafakta yang telah terbukti sebagai berikut: Bahwa penggugat dan tergugat adalah suami istri sah.

Nomor 259/Pdt.G/2017/PA Jnp.

PUTUSANNomor 259/Pdt.G/2018/PA.SmnSai, ee DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sleman yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXXX, tempat dan tanggal lahir Balikpapan, 12 Desember 1976,agama Islam, pekerjaan Wirausaha, Pendidikan Strata, tempat XXXX, Rt.002 Rw. 026, XXX, KabupatenSleman sebagai Penggugat;melawanXXXXX, tempat dan tanggal lahir Surabaya, 02

Bahwa pada hari Ahad, tanggal 29 September 2002, Penggugatdengan Tergugat melangsungkan Pernikahan yang dicatat oleh pegawaipencatat nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan XXX, Kota Surabaya(berdasarkan Kutipan Akta Nikah No: XXX/31/IX/20XX) tertanggal 30Halaman 1 dari 11 putusan Nomor 259/Pdt.G/2018/PA.SmnSeptember 20XX , yang pada saat itu Penggugat berstatus perawan danTergugat berstatus jejaka;2.

Bahwa Segala hal tersebut mengakibatkan perselisihan yangterjadi Secara teruS menerus antara Penggugat dan Tergugat, puncaknyaHalaman 2 dari 11 putusan Nomor 259/Pdt.G/2018/PA.Smnsejak bulan September 2017 Penggugat meninggalkan rumah kediamanbersama sehingga sejak saat itu antara Penggugat dan Tergugatberpisah tempat tinggal:;8.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Halaman 9 dari 11 putusan Nomor 259/Pdt.G/2018/PA.Smn3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (XXXX) terhadap Penggugat(XXXXXX);4.

,M.H.Halaman 10 dari 11 putusan Nomor 259/Pdt.G/2018/PA.SmnPerincian biaya :1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses Rp 50.000,003. Panggilan Rp 300.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp391.000,00( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah )Halaman 11 dari 11 putusan Nomor 259/Pdt.G/2018/PA.Smn

259/PDT/2018/PT MKS

PUTUSANNOMOR : 259/PDT/2018/PT MKS. DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Tinggi Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada Pengadilan Tingkat Banding, telah menjatuhkan putusanseperti tersebut dibawah ini, didalam perkara antara :MUBIATI BINTI BADULLAHA, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, umur 461.2.Tahun, agama Islam, alamat di Pulau Bembe DusunTanjung Lasore Desa Tamalala Kec. PasimasungguKab. Kep.

Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Makassar tanggal 7 Juni 2018Nomor : 259/Pdt/2018/PT MKS. tentang penunjukan Hakim Majelis untukmemeriksa dan mengadili perkara tersebut dalam tingkat banding ;2. Penunjukan Panitera Pengadilan Tinggi Makassar tanggalO7 Juni 2018 Nomor : 259/Pdt/2018/PT MKS. tentang penunjukanPanitera Pengganti untuk mendampingi dan membantu Majelis Hakimmemeriksa dan mengadili perkara tersebut dalam tingkat banding ;3.

Putusan No.259/Pdt/2018/PT MKS2.

Putusan No.259/Pdt/2018/PT MKSMENGADILI SENDIRI :1. Menolak gugatan Pembanding semula Penggugat untuk seluruhnya ;2.

Putusan No.259/Pdt/2018/PT MKSHal. 9 dari 8 Hal. Putusan No.259/Pdt/2018/PT MKSHal. 10 dari 8 Hal. Putusan No.259/Pdt/2018/PT MKS

259 /Pdt.G/2016/PN.Kpg

YESAYA FANDA, S.E,Tempat/tanggal lahir di Kupang, 14 Juli 1951,Pekerjaan Pensiunan PNS, Kewarganegaraan Indonesia,Alamat di Jalan Pahlawan No.132 A, Kelurahan Namosain,Halaman 1 dari 64 Putusan No. 259/Pdt.G/2017/PN.KpgKecamatan Alak, Kota Kupang Provinsi NTT , yang dalam halini memberi kuasa kepada : JORAN C.

dan pihak Tergugat di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYA :Menimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 9Desember 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan NegeriKupang, No.259 /Pdt.G/2016/PN.Kpg telah mengemukakan halhal sebagaiberikut :A.

Menghukum Tergugat Il untuk membayar kerugian yang dialamiPenggugat sebesar Rp. 400.000.000, dengan perincian :Kerugian Materil sebesar Rp. 200.000.000 (dua ratus juta rupiah);Kerugian immateril sebesar Rp. 200.000.000 (dua ratus juta rupiah);Halaman 12 dari 64 Putusan No. 259/Pdt.G/2017/PN.Kpg8.

Oleh karena Penggugat tidak menguraikan secara jelas mewakilimasyarakat / kepentingan umum dari kelompok mana , maka sejogyanyaHalaman 25 dari 64 Putusan No. 259/Pdt.G/2017/PN.KpgGugatan Penggugat patut dinyatakan ditolak untuk seluruhnya atausetidaktidaknya tidak dapat diterima;. Bahwa pada point B.

EDONHalaman 63 dari 64 Putusan No. 259/Pdt.G/2017/PN.KpgRincian Biaya : PNBP : Rp. 30.000, Biaya Proses/ATK : Rp. 70.000. Panggilan : Rp. 2.125000, Biaya PS : Rp. 500.000. Materai : Rp. 6000, Redaksi : Rp. 5000,Total : Rp. 2.736.000, (Dua Juta Tujuh Ratus Tiga PuluhEnam Ribu Rupiah )Halaman 64 dari 64 Putusan No. 259/Pdt.G/2017/PN.Kpg

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 259/Pdt.G/2021/PA.Tmk dari Penggugat.
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara.
3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp 270000,00 ( dua ratus tujuhpuluh ribu rupiah);

259/Pdt.G/2021/PA.Tmk

259/Pdt.G/2021/PA.Pbm

pada tanggal 23 Agustus 2021dengan register perkara Nomor 259/Pdt.G/2021/PA.Pbm, mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Putusan No.259/Pdt.G/2021/PA.Pbm2.

Putusan No.259/Pdt.G/2021/PA.PbmXXXXXXXXXX XXXXX XXXX XXXXXXXXXX, di Dawah sumpah, memberikanketerangan sebagai berikut:2.

Putusan No.259/Pdt.G/2021/PA.Pbm1. Bahwa Penggugat, tetap bertahan pada dalildalil, Gugatan, Replik, sertaketerangan saksisaksi dan alat bukti yang telah diperlihatkan dalampersidangan;2.

259/Pid.B/2020/PN Sbw

PUTUSANNomor 259/Pid.B/2020/PN SbwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sumbawa Besar yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : M. SALEH ALS. SENGGEN AK. H. HASANTempat lahir : Mapin KebakUmur/Tanggal lahir : 47 Tahun/ 12 Juli 1973Jenis kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dusun Jambu Rt/Rw 001/004 Desa Mapin KebakKec. Alas Barat Kab.

Perpanjangan Oleh Ketua PN sejak tanggal 8 Oktober 2019 sampai dengantanggal 6 Desember 2018;Terdakwa tidak didampingi oleh oleh Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sumbawa besar Nomor259/Pid.B/2020/PN Sbw tanggal 8 September 2020 tentang penunjukanMajelis Hakim;Halaman 1 dari 30 Putusan Nomor 259/Pid.B/2020/PN Sbw Penetapan Majelis Hakim Nomor 259/Pid.B/2020/PN Sbw tanggal 8September 2020 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat

Terdakwa yang pada pokoknya yaitumohon agar Terdakwa dijatuhi hukuman yang seringanringannya denganpertimbangan bahwa Terdakwa mengakui terus terang perbuatannya, Terdakwamasih muda dan merupakan tulang punggung keluarganya;Setelan mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya Penuntut Umum tetap pada tuntutannya ;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya juga tetap pada permohonannya ;Halaman 2 dari 30 Putusan Nomor 259

Unsur Barang Siapa;Halaman 23 dari 30 Putusan Nomor 259/Pid.B/2020/PN SbwMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa adalahsetiap orang atau subyek hukum yang dapat dipertanggung jawabkan menurutUndangundang dalam hal ini KUHP karena yang bersangkutan melakukantindak pidana;Menimbang, bahwa dalam perkara ini setiap orang atau subyek hukumyang didakwakan telah melakukan perbuatan pidana sebagaimana didakwakanadalah Terdakwa M. SALEH Als. SENGGEN AK. H.

,M.H.Panitera Pengganti,TTDHERI TRIANTOHalaman 30 dari 30 Putusan Nomor 259/Pid.B/2020/PN Sbw

259/Pdt.G/2018/PA.Bta

PUTUSANNomor 259/Pdt.G/2017/PA Bta.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Baturaja yang memeriksa dan mengadiliperkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaracerai gugat antara:Penggugat, Tempat dan tanggal lahir OKU Timur, 12061997, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan lbuRumah Tangga, bertempat tinggal di Desa Panca TunggalKecamatan Belitang Jaya Kabupaten Ogan Komering Ulu Timur,sebagai Penggugat;melawan :Tergugat, Tempat dan tanggal lahir

Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, menikah padatanggal 29 Juli 2015 di Kecamatan Belitang Kabupaten OganKomering Ulu Timur, wali nikah Bapak Kandung Penggugat, maskawin berupa uang Rp. 100.000 (seratus ribu rupiah) tunai, sebagaimanatertera dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 274/20A/III/2015, yangdikeluarkan olehHall dari 6 hal Putusan Nomor 259/Pdt.G/2018/PA Bta.Kantor Urusan Agama Kecamatan Belitang Kabupaten OganKomeringUlu Timur, tertanggal 03 Agustus2015;Bahwa, setelah akad nikah

Menyatakan perkara Nomor 259/Pdt.G/2018/PA.Bta dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlahRp 591.000,00 (lima ratus sembilan puluh satu riburupiah)Demikian diputus berdasarkan musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Baturaja pada hari Senin tanggal 5 Maret 2018Masehi bertepatan dengan tanggal 17 Jumadilakhir 1439 ~ Hijriyah olehkami Drs. H. Sirjoni sebagai ketua majelis, Drs. H. Romzul Fatyad,S.H. dan Drs.

Jamaludin, S.H. masingmasing sebagai hakim anggota, padahari itu juga putusan tersebut diucapkan oleh ketua majelis dalampersidangan terbuka untuk umum dengan. dihadiri oleh hakimhakimanggota dibantu olehHal 5 dari 6 hal Putusan Nomor 259/Pdt.G/2018/PA Bta.Karmawati, S.H.l. sebagai panitera pengganti serta dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua Majelis,. H. SirjoniPanitera Pengganti,Karmawati,S.H.1. Perincian biava perkara:1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,002.

Biava Meterai Rd 6.000,00Jumlah Rp 591.000,00(lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal 6 dari 6 hal Putusan Nomor 259/Pdt.G/20I8/PA Bta.

259/Pdt.G/2020/PA.Tbn

/Pdt.G/2020/PA.Tbn,tanggal 16 Januari 2020, dengan dalildalil, yang intinya sebagai berikut :Putusan, Nomor 259/Pdt.G/2020.

Bahwa sehubungan dengan hal tersebut, Penggugat sudah berusahamencari dan menanyakan kepada keluarga Tergugat, tetapi tidakmembuahkan hasil, sehingga Penggugat sudah tidak sanggupPutusan, Nomor 259/Pdt.G/2020./PA.Tbn., Hal. 2 dari 15 Hal.meneruskan hidup berumah tangga dengan Tergugat, sehinggamengajukan cerai gugat ini;8.

/Pdt.G/2020/PA.Tbn, tanggal 20 Februari 2020 dan 20 Maret 2020yang dibacakan di persidangan, Tergugat telah dipanggil secara resmi danpatut, sedangkan tidak ternyata bahwa tidak datangnya Tergugat tersebutdisebabkan oleh suatu alasan yang sah;Putusan, Nomor 259/Pdt.G/2020.

Bahwa Penggugat sudah mengupayakan mencari tau kepadakeluarga Tergugat namun tidak ada hasilnya;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi ketentuanPasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 junctis Pasal 19huruf (f) PP No. 9 Tahun 1975 dan Pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam;Putusan, Nomor 259/Pdt.G/2020.

,MHHakim Anggota Il,Drs.H.ABU AMARPanitera Pengganti,Putusan, Nomor 259/Pdt.G/2020./PA.Tbn., Hal. 14 dari 15 Hal.FAKHRUR ROZI, SHRincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya proses :Rp 51.500,003. Biaya Panggilan : Rp 610.000,004. Biaya PNBP Panggilan : Rp 20.000,005. Biaya Redaksi : Rp 10.000,006. Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah Rp 727.500,00(tujuh ratus dua puluh tujuh ribu lima ratus rupiah)Putusan, Nomor 259/Pdt.G/2020./PA.Tbn., Hal. 15 dari 15 Hal.

259/Pdt.G/2021/PA.Sub

PUTUSANNomor 259/Pdt.G/2021/PA.SubSes DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumbawa Besar yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara:Khairul Saputra Bin M.

Bahwa pada tanggal 24 September 2017 Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan di Kecamatan Buer, Kabupaten Sumbawa,sebagaimana tercatat di Buku Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan olehHalaman 1 dari 12Putusan Nomor 259/Pdt.G/2021/PA.SubPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Buer, KabupatenSumbawa, Nomor : 0144/014/IX/2017, tanggal 25 September 2017.2.

Bahwa puncak keretakan hubungan rumah tangga antara Pemohondengan Termohon tersebut terjadi pada akhir bulan Januari tahun 2018 yangHalaman 2 dari 12Putusan Nomor 259/Pdt.G/2021/PA.Subakibatnya antara Pemohon dengan Termohon telah pisah tempat tinggalselama kurang lebih 3 tahun 2 bulan.6.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp.550.000,00 (lima ratus lima puluh ribu rupiah).Halaman 11 dari 12Putusan Nomor 259/Pdt.G/2021/PA.SubDemikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan Majelisyang dilangsungkan pada hari Selasa tanggal 13 April 2021 Masehi, bertepatandengan tanggal 01 Ramadhan 1442 Hijriah, oleh kami Khairil, S.Ag.,M.H.sebagai Ketua Majelis, H.

,M.H.Hakim Anggota,Arsyad,S.H.l.Perincian biaya :PendaftaranProsesPanggilanRedaksiMeteraiJumlahae 2 wpPanitera Pengganti,Amiruddin, S.H.Rp 30.000,00Rp 50.000,00Rp450.000,00Rp 10.000,00Rp 10.000,00Rp.550.000,00 (lima ratus lima puluh ribu rupiah)Halaman 12 dari 12Putusan Nomor 259/Pdt.G/2021/PA.Sub

259/Pdt.G/2017/PA.Sidrap

PUTUSANNomor 259/Pdt.G/2017/PA.

No. 259/Pdt.G/2017/PASidrap.2. Bahwa selama perkawinan antara penggugat dan tergugat sudahberlangsung selama + /7 tahun 6 bulan dan telah dikarunia 2 (dua)orang anak :1. Muh. Fahmi Pratama bin Samir, umur 7 tahun2. Friska Safira binti Samir, umur 5 tahun3. Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal RappangKabupaten Sidrap. selama + 7 tahun 6 bulan kemudian dirumahorangtua Tergugat di Rappang dalam keadaan rukun dan damai4.

No. 259/Pdt.G/2017/PASidrap.3. Memerintahkan panitera untuk meyampaikan salinan putusan ini kepadaPegawai Pencatat Nikah Kec, Soreang, Kota Parepare.4.

No. 259/Pdt.G/2017/PASidrap.orang saksi yang telah disumpah di persidangan dan memberikan keterangansecara terpisah di depan persidangan sebagaimana kewajiban saksi yangdiatur dalam Pasal 171 dan 175 R.Bg. masingmasing bernama Apriani bintiUsno dan Hj.

No. 259/Pdt.G/2017/PA.Sidrap.Hakim Anggota,Muh. Gazali Yusuf, S.AgToharudin, S.HI.,M.H.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran2. Biaya ATK3. Biaya Panggilan4. Biaya Redaksi5. Biaya MeteraiKetua MajelisDrs. H. Syamsul Bahri, M.H.Panitera Pengganti,Andi Hakimah Bali Putri, SRp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 300.000,00Rp 5.000,00Rp 6.000,00 JumlahRp 391.000,00(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 hal. Put. No. 259/Pdt.G/2017/PA.Sidrap.

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkaraNomor259/Pdt.G/2022/PA.Mpw dari Pemohon;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Memerintahkan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp570.000,00(lima ratus tujuh puluh ribu rupiah).

259/Pdt.G/2022/PA.Mpw

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Permohonan tersebut;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Tangerang untuk mencatat pencabutan perkara Permohonan Nomor 259/Pdt.P/2023/PN Tng dalam register perkara yang bersangkutan;
3. Membebankan biaya perkara ini kepada Para Pemohon sejumlah Rp 160.000,00 (seratus enam puluh ribu rupiah);

259/Pdt.P/2023/PN Tng

Mengabulkan permohonan perncabutan perkara nomor 259/Pdt.G/2023/PA.Pkl dari Pemohon;

2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pekalongan untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp345.000,00 (tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah);

259/Pdt.G/2023/PA.Pkl

259/Pdt.G/2016/MS.Lsk

PUTUSANNomor 259/Pdt.G/2016/MSLsk.

/Pdt.G/2016/MS.Lsk., pada tanggal tersebut mengajukangugatan cerai terhadap Tergugat dengan dalildalil sebagai berikut:Hal. 1 dari 14 halaman Putusan nomor 259/Pdt.G/2016/MS.Lsk.1.

BUKTI SAKSISAKSIHal. 4 dari 14 halaman Putusan nomor 259/Pdt.G/2016/MS.Lsk.1. Zamanhuri bin M.

Tgk Ismail bin Yusuf, dibawah sumpahnya menerangkan yang padapokoknya adalah sebagai berikut :Hal. 5 dari 14 halaman Putusan nomor 259/Pdt.G/2016/MS.Lsk.

Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 541.000,Hal. 14 dari 14 halaman Putusan nomor 259/Pdt.G/2016/MS.Lsk.

259/Pdt.P/2021/PA.Mrb

didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaMarabahan, Nomor 259/Pdt.P/2021/PA.Mrb, tanggal 24 November 2021 yangpada pokoknya mengajukan halhal sebagai berikut:1.

Putri Junjung Buih No. 03 RT/RW. 017/003 Kelurahan UluHiIm. 2 dari 14Penetapan 259/Pdt.P/2021/PA.MrbBenteng Kecamatan Marabahan Kabupaten Barito Kuala dan telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan belum dikarunial anak;9. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pulaPara Pemohon tetap beragama Islam ;10.

Saksi:Him. 4 dari 14Penetapan 259/Pdt.P/2021/PA.Mrb1.Noor Sahlan bin Asmail, umur 60 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Karyawan Swasta, bertempat tinggal di JI.

Pasal 16 dan 17 Kompilasi Hukum Islam, sesuai puladengan dalil fighiyah dalam Kitab l'anatut Thalibin, Juz Ill, halaman 308 sebagaiberikut:Him. 11 dari 14Penetapan 259/Pdt.P/2021/PA.Mrbaid uo yl dlypol clSu dle! ll 18!

., M.H Maya Gunarsih, SHIHakim Anggota Il,Mohammad Sahli Ali, S.H.Panitera Pengganti,Him. 13 dari 14Penetapan 259/Pdt.P/2021/PA.MrbPerincian biaya perkara:oOo oOo BF WN FRNuzula Yustisia, S.H.1. Pendaftaran :Rp 30.000,00. Proses :Rp 50.000,00. Panggilan : Rp 0,00. PNBP Panggilan: Rp 20.000,00. Redaksi :Rp 10.000,00. Meterai : Rp 10.000,00Jumlah Rp 120.000,00(seratus dua puluh ribu rupiah)Him. 14 dari 14Penetapan 259/Pdt.P/2021/PA.Mrb

259/Pid.Sus/2016/PN Spg

Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Sampang sejak tanggal 27 Januari2017 sampai dengan tanggal 27 Maret 2017;Halaman 1 dari 22 Putusan Nomor 259/Pid. Sus/2016/PN. Spg.6.

Sampang oleh Petugas PolisiBahwa benar saksi menerangkan sepeda motor yang digunakan olehterdakwa adalah milik saksi dimana sepeda motor tersebutHalaman 10 dari 22 Putusan Nomor 259/Pid. Sus/2016/PN.

SampangHalaman 12 dari 22 Putusan Nomor 259/Pid. Sus/2016/PN.

Membebaskan terdakwa tersebut diatas dari dakwaan primair ;Halaman 19 dari 22 Putusan Nomor 259/Pid.Sus/2016/PN.Spg.. Menyatakan Terdakwa FATLI BIN NORPAE tersebut diatas, terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Tanpa hak Menguasainarkotika 1 bukan tanaman ;.

Spg.Halaman 22 dari 22 Putusan Nomor 259/Pid. Sus/2016/PN. Spg.

259/Pdt/2019/PT SMG

Untuk Dinas PUTUSANNomor 259/PDT/2019/PT SMGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Jawa Tengah di Semarang yang memeriksadan mengadili perkara perdata pada tingkat banding menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara:PAMIMPIN SINURAT ;Tempat/tanggal lahir:Tapanuli Utara/ 16 Juli 1967. Agama: Islam.Pekerjaan: Perdagangan.

JendralSudirman No.26 GedanganakUngaranTimur, Kabupaten Semarang 50517,perihal pokoknya mengenai perubahan susunan anggotaDireksi Perseroan, sehingga Penggugat tidak lagi menjabatselaku Direktur Utama ;Halaman 3 Putusan No.259/PDT/2019/PT SMG. Bahwa berdasarkan Pernyataan Keputusan Rapat PT.Hyupseung Garment Indonesia sebagaimana dibuat danditandatangani di hadapan Notaris dan PejabatPembuat Akta Tanah Regina Hastari S., SH.M.Knberkedudukan Kantor di Jl.

Menghukum Tergugat, untuk membayar seluruhbiaya yangtimbul dalam perkara ini.Halaman 6 Putusan No.259/PDT/2019/PT SMGAtauApabila Ketua Pengadilan Negeri Semarangyang memeriksa danmengadili perkara a quo berpendapat lain, mohon putusan yangseadiladilnya (ex aequoet bono).Menimbang, bahwa oleh karena itu pemeriksaan perkaradilanjutkan dengan pembacaan surat gugatan yang isinya dari GugatanPenggugat mengajukan perubahan sebagai berikut :4.

Bahwa Tergugat menolak dengan tegas posita gugatan Penggugatangka 11 dan petitum gugatan Penggugat angka 7, yang padaHalaman 22 Putusan No.259/PDT/2019/PT SMG14.15.intinya memohon kepada Majelis Hakim untuk menyatakanputusan ini dapat dijalankan terlebin dahulu (uit voorbaar bijvooraad) walaupun ada upaya hukum banding dan/atau kasasi.Bahwa sesuai pasal 180 H.I.R. jo.

Panitera Pengganti,Tid.Isnadi, S.H.Halaman 29 Putusan No.259/PDT/2019/PT SMGBiayabiaya perkaraMaterai PUtUSAN....... eee Rp. 6.000,Redaksi PutuSan........ceeeeeeeee! Rp. 10.000,PemberkaSan.......eeeeeeeeeeee Rp134.000,Jumlah.......: Rp150.000,(Seratus lima puluh ribu rupiah).Halaman 30 Putusan No.259/PDT/2019/PT SMG

259/Pdt.P/2020/PA.Tmg

PENETAPANNomor 259/Pdt.P/2020/PA.TmgKA>DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Xxxxx yang memeriksa dan mengadili perkara tertentudalam tingkat pertama, dalam sidang hakim tunggal, telah menjatuhkan penetapandalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:Pemohon I, tempat dan tanggal lahir Xxxxx, 12 Juni 1972, agama Islam,pekerjaan Petani, pendidikan SD, tempatkediaman di Dusun Xxxxx Rt 005 Rw 006, DesaXXxXXX, Kecamatan Xxxxx, Kabupaten Xxxxx,sebagai Pemohon ;Pemohon

/Pdt.P/2020/PA.TmgXxXxxx dengan register Nomor 259/Padt.P/2020/PA.Tmg, tanggal 23 Juli 2020,dimuka persidangan mengemukakan halhal sebagai berikut;1.

Bahwa Pemohon bermaksud akan menikahkan anak tersebut dengan calonsuaminya yang bernama Xxxxx nomor induk kKependudukan (NIK) xxxxx lahirpada tanggal 14101993 atau berumur 26 (dua puluh enam) tahun 10(sepuluh) bulan, Agama Islam, Pendidikan Terakhir SMP, Pekerjaan KaryawanSwasta, bertempat tinggal di Dusun Xxxxx, Rt 004 Rw 002, Desa Xxxxx,Kecamatan Xxxxx, Kabupaten Xxxxx;Hal 2 dari 15 Pen No 259/Pdt.P/2020/PA.Tmg5.

Majelis Hakim pemeriksa perkara ini untuk memberikandispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Xxxxx binti Xxxxx untukmenikah dengan Xxxxx;Hal 3 dari 15 Pen No 259/Pdt.P/2020/PA.TmgBahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, para Pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Agama Xxxxx Cq. Majelis Hakim agar berkenan memeriksa danmemutus perkara permohonan sebagai berikut :PRIMAIR :1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;2.

Sunaryo, MSI.Panitera Pengganti,Hal 14 dari 15 Pen No 259/Pdt.P/2020/PA.TmgPerincian biaya :PendaftaranProsesPanggilanPNBPSumpahPenerjemahRedaksiMeteralJumlahLeni Vianita, S.H.> Rp 30.000,00> Rp 75.000,00:Rp 200.000,00> Rp 20.000,00> Rp ,00> Rp ,00>Rp 10.000,00Rp 6.000,00:Rp 341.000,00(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah).Untuk SalinanPanitera Pengadilan Agama XxxxxMokhamad Miftah, S. Ag.Hal 15 dari 15 Pen No 259/Pdt.P/2020/PA.Tmg