606/Pdt.P/2020/PA.Cbd

PENETAPANNomor 606/Pdt.P/2020/PA.CbdSSSS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukanoleh:Toto Musmiharto bin Musrin, tempat/tangal lahir Sukabumi/15 Februari 1973,umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanBuruh Harian Lepas, bertempat tinggal di Kampung CaringinRT 002 RW 001 Desa

dan saksisaksi di muka sidang;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong Nomor606/Pdt.P/2020/PA.Cbd tanggal 29 September 2020 mengemukakan halhalsebagai berikut :Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung hasil perkawinannyadengan Pemohon II yang beridentitas :Nama : Via Sevtya Musmiharto binti TotoMusmihartoTanggal Lahir : Sukabumi 16 September 2002 (Umur 18 Tahun)Agama : IslamHalaman 1 dari 11, Penetapan Nomor 606

Bahwa antara anak Para Pemohon dengan calon suaminya tersebut tidakada larangan untuk melakukan pernikahan;Bahwa antara anak Para Pemohon Via Sevtya Musmiharto binti TotoMusmiharto dengan Said Shidqin Aliyya Abdullah bin Dadang Abdulah,S.Pd.I,MBA telah berkenalan dan telah menjalin hubungan cinta kasih selama3 bulan;Halaman 2 dari 11, Penetapan Nomor 606/Pdt.P/2020/PA.CbdBahwa hubungan antara anak Para Pemohon dengan calon suaminyatersebut sudah begitu eratnya, untuk itu Para Pemohon menginginkan

;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon telah memberi kesimpulansecara lisan yang pada pokoknya tetap pada permohonannya semula dan tidakakan mengajukan sesuatu apapun lagi kecuali mohon kepada Majelis agarditetapkan pernikahannya;Menimbang, bahwa untuk meringkas uraian ini maka ditunjuk halhalsebagaimana tercantum dalam berita acara persidangan perkara ini dankesemuanya dianggap telan dimasukkan dan menjadi bagian dari penetapanPertimbangan HukumHalaman 5 dari 11, Penetapan Nomor 606/Pdt.

AminudinHakim Anggota,Panitera Pengganti,Heri Widi Astanto, S.Sos., S.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Ro 30.000, Biaya Proses : Rp 50.000, Panggilan : Rp 300.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi Rp 10.000, Meterai : Ro 6.000,Jumlah >: Rp 416.000,(empat ratus enam belas ribu rupiah);Halaman 10 dari 11, Penetapan Nomor 606/Pdt.P/2020/PA.CbdHalaman 11 dari 11, Penetapan Nomor 606/Pdt.P/2020/PA.Cbd

606/Pid.Sus/2017/PN.Smg

PUTUSANNomor:606/Pid.Sus/2017/PN.Smg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Semarang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertamamenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : JOKO SURONO Alias JOKO TEMPE Bin WARJIUNTempat lahir : BatangUmur/tanggallahir : 43 Tahun/18 Juli 1974Jenis kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jl.

/Euh.2/8/2017Sejak tanggal : 3 Agustus2017 s/d 22 Agustus 20176.Hakim Pengadilan Negeri Semarang tanggal 14 Agustus 2017 Nomor :47/VIII/H/2017.PN.Smg juncto Nomor 606/Pid.Sus/2017/PN SmgSejak tanggal : 14 Agustus2017 s/d 12 September 20177.

Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Semarang tanggal 5 September 2017No. 47/IX/K/2017/PN Smg juncto Nomor 606/Pid.Sus/2017/PN SmgSejak tanggal : 13 September 2017 s/d 11 Nopember 2017 Terdakwa tidak didampingi Penasihat Hukum.halaman 1 dari 14 Putusan Nomor 606/Pid.Sus/2017/PN.SmgPengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara tersebut;Setelan mendengar keterangan saksi dan keterangan Terdakwadipersidangan;Setelah mendengar tuntutan pidana oleh Jaksa Penuntut Umum tanggal14 September 2017

Unsur Setiap penyalahguna* :Yang dimaksud dengan Barang Siapa menurut undang undang yaitu subyekhukum, adalah manusia yang sehat jasmani dan rokhani yang dapathalaman 11 dari 14 Putusan Nomor 606/Pid. Sus/2017/PN.Smgmempertanggungjawabkan perbuatannya secara hukum, dan tidak ada alasanpemaaf atau pembenar yang dapat membebaskannya dari pidana dalam perkaraini adalah JOKO SURONO Als.

SH.MH ABDUL WAHIB, SH.MHPanitera Pengganti,AGUS SURYANTO, SH.MHhalaman 14 dari 14 Putusan Nomor 606/Pid. Sus/2017/PN.Smghalaman 15 dari 14 Putusan Nomor 606/Pid. Sus/2017/PN.Smg

606 K/Pdt/2016

Nomor 606 K/Pdt/20161978 dan Surat Pernyataan yang diperbuat Mangaraja PandapotanLumbantobing tanggal 5 Oktober 1998;Bahwa, jika benar adanya Surat Keterangan yang diperbuat oleh RicardoSiahaan tanggal 23 Agustus 1978 yang dipergunakan oleh MangarajaP.

Nomor 606 K/Pdt/2016 Hasiholan L.

Nomor 606 K/Pdt/2016F.

Nomor 606 K/Pdt/2016Pematangsiantar tidak membantah isi memori banding yang diajukanPemohon Kasasi di saat Banding di Pengadilan Tinggi Medan;3.3. Judex Facti salah menerapkan hukum pembuktian.

Nomor 606 K/Pdt/2016Jakarta 21 Februari 2018Ketua Mahkamah Agung RI.Ttd./Prof. Dr. H. M. Hatta Ali, S.H., M.H.Untuk SalinanMAHKAMAH AGUNG R11.a.n. PaniteraPanitera Muda Perdata,Dr. PRIM HARYADI, SH.,M.H.NIP. 19630325 198803 1 001Halaman 34 dari 34 hal.Put. Nomor 606 K/Pdt/2016

606/Pid.Sus/2021/PN Mdn

PUTUSANNomor 606/Pid.Sus/2021/PN MdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Medan kelas A Knusus yang memeriksa dan mengadiliperkara pidana pada pengadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasatelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa:Nama lengkap : Agung Indrawan LubisTempat lahir : MedanUmur/Tanggallahir : 35 Tahun/ 19 September 1985Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan Garu Gg. Rambe Kel. Harjosari Kec.

Perpanjangan Penahanan Kedua oleh Ketua Pengadilan Tinggi Medan sejaktanggal 16 Juni 2021 sampai dengan tanggal 15 Juli 2021;Terdakwa menghadap sendin;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Halaman I Nomor 606/Pid.Sus/2021/PNMdn Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Medan Nomor 606/Pid.Sus/2021/PN Mdn,tanggal 17 Februari 2021 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 606/Pid.Sus/2021/PN Mdn tanggal 17 Februari2021 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat

Saksi Lamhot H Hutabarat, dibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa benar saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani, serta bersediamemberikan keterangan dengan sebenarnya;Halaman 4 Nomor 606/Pid.Sus/2021/PNMdn Bahwa benar saksi mengeni diperiksa yaitu sehubungan dengan adanya saksibersama dengan rekan saksi melakukan penangkapan 1 (satu) orang lakilakiyang mengaku bernama Agung Indrawan Lubis berkaitan dengan pidananarkotika; Bahwabenarsaksi dan rekan saksi melakukan

Menyatakan Terdakwa Agung Indrawan Lubis sebagai tersebut diatas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak ataumelawan hukum menguasai narkotika golongan bukan tanaman sebagaimanaDakwaan Kedua;Halaman 11 Nomor 606/Pid.Sus/2021/PNMdn2.

Kadir, S.H.Panitera Pengganti,Rohanna Pardede, S.H.Halaman 12 Nomor 606/Pid.Sus/202 1/PNMdn

606/Pdt.P/2018/PN Bdg

PENETAPANNomor 606/Pdt.P/2018/PN.BdgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bandung, yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah memberikan penetapan dalam permohonandari:IWAN HERMAWANSYAH, bertempat tinggal Kajim Mekar Rt.03 Rw.017Kelurahan Margasari Kecamatan Buahbatu Kota Bandung, untukselanjutnya disebut sebagai PemohonPengadilan Negeri tersebut;Telanh membaca berkas permohonan beserta suratsurat yang berhubunganpermohonan tersebut;Telah mendengar

keterangan pemohon dengan saksisaksi dimukapersidangan;Menimbang, bahwa pemohon mengajukan permohonan tertanggal 31 Juli2018, yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Bandungtanggal 31 Juli 2018, dibawah Register Nomor 606/Pdt.P/2018/PN.Bdg, padapokoknya mengemukakan sebagai berikut : Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan seorangperempuan bernama Elis Setiawati terbukti dari kutipan akta nikah Nomor245/17/2013 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanMargacinta

LISDA KOMALA, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Penetapan Permohonan Nomor 606/Padt.P/2018/PN.Bdg., halaman 2 Bahwa saksi kenal kepada Pemohon tidak ada hubungan keluarga namunsebagai tetangga; Bahwa saksi mengetahui Pemohon telah melangsungkan pernikahan denganSdr.

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp 201.000,00(dua ratus satu ribu rupiah);Penetapan Permohonan Nomor 606/Pdt.P/2018/PN.Bdg., halaman 5Demikianlah, ditetapbkan di Bandung pada hari Kamis tanggal 9 Agustus2018, oleh Kami HJ. DAHMIWIRDA D, SH.

,MHPERINCIAN BIAYA : Pendaftaran Rp 30.000,00 Proses Rp 50.000,00 Panggilan Rp110.000,00 Materai Rp 6.000,00 Redaksi Rp 5.000.00Jumlah Rp 201.000,00 (seratus satu ribu rupiah);Penetapan Permohonan Nomor 606/Padt.P/2018/PN.Bdg., halaman 6DICATAT DISINI :Bahwa Pemohon dipersidangan telah menyatakan menerima terhadap isipenetapan tersebut.Bandung, 13 Agustus 2018PANITERAU.bPANITERA MUDA PERDATASUSILO NANDANG BAGIO, SH.,MHPenetapan Permohonan Nomor 606/Pdt.P/2018/PN.Bdg., halaman 7

606/Pdt.G/2020/PN Prp

AKTA PERDAMAIANNomor 606/Pdt.G/2020/PN PrpPada hari Kamis, tanggal 10 Desember 2020, dalam persidangan PengadilanNegeri Pasir Pengaraian yang terbuka untuk umum yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata pada tingkat pertama, telah datang menghadap:PT. BANK PERKREDITAN RAKYAT ARTHA MARGAHAYU yangberalamat kantor di Jalan Riau No. 193D Kelurahan Air Hitam, Kecamatan PayungSekaki, Kota Pekanbaru, Provinsi Riau.

RokanHulu, RiauSelanjutnya diSebut SCDAGAl.......ccceeeeeceeeeeeeeeeneeasneeaeeeeaeenessens TERGUGAT II;Halaman 1 dari 6 Akta Perdamaian Nomor 606/Pdt.G/2020/PN Prpyang menerangkan bahwa mereka bersedia untuk mengakhiri persengketaan diantara mereka seperti yang termuat dalam surat gugatan tersebut, dengan jalanperdamaian melalui mediasi dengan Mediator NOPELITA SEMBIRING, S.H.

(dua puluh ribu meter persegi), terletak diKelurahan/Desa Pendalian yang saat ini diketahui Kelurahan/DesaPendalian/Sei Kandis, Kecamatan Rokan IV Koto yang saat inidiketahui Kecamatan Pendalian IV Koto , Kabupaten Kampar yangsaat ini diketahui Kabupaten Rokan Hulu, Provinsi Riau, atasnama SURYADI (PEMILIK PERTAMA;PASAL 4Halaman 3 dari 6 Akta Perdamaian Nomor 606/Pdt.G/2020/PN Prp1.

/Pdt.G/2020/PN PrpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri tersebut;Halaman 4 dari 6 Akta Perdamaian Nomor 606/Pdt.G/2020/PN PrpTelah membaca Kesepakatan Perdamaian tersebut di atas;Telah mendengar kedua belah pihak berperkara;Mengingat Pasal 154 RBg dan Peraturan Mahkamah Agung Nomor 1 Tahun2016 tentang Prosedur Mediasi di Pengadilan serta ketentuan peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan;Mengadili:1.

,MHGILAR AMRIZAL, S.H.Panitera Pengganti,SURIDAH, SHBiayabiaya:Biaya RpPendaftaran 30.000,Redaksi : Rp 10.000,ATK : Rp 50.000,Materai Rp6.000,Panggilan Rp.3.600.000,Halaman 5 dari 6 Akta Perdamaian Nomor 606/Pdt.G/2020/PN PrpPNBP RpPanggilan 30.000,Jumlah : Rp 3.726.000,00(tiga juta ratus dua puluh enam ribu rupiah)Halaman 6 dari 6 Akta Perdamaian Nomor 606/Pdt.G/2020/PN Prp

606/Pdt.G/2021/PA.Tgrs

No : 606/Pdt.G/2021/PA.

606/Pdt.G/2019/PA.Pt

PUTUSANNomor 606/Pdt.G/2019/PA.PtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA PATIeeMemeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertamadalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara permohonan izin ikrar talak antara;XXxXXXXX, UMur 31 tahun, agama Islam, Pekerjaan buruh bangunan, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diDukuh Xxxxxxx RT.003 RW.004 Desa Xxxxxxx KecamatanXXxXxXxxx Kabupaten Pati, sebagai

Pemohon;MelawanXXXXXXX, UMuUr 24 tahun, agama Islam, Pekerjaan karyawan warung makan,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di RT.001 RW.001 Desa Xxxxxxx KecamatanXXxXxXxXxx Kabupaten Pati, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Pemohon dan saksisaksi dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon telah mengajukan permohonan izin ikrar talaktertanggal 11 Maret 2019 yang telah didaftar dalam register perkara nomor:606/Pdt.G

;Hal. 3 dari 10 Hal.Putusan No 606/Pdt.G/2019/PA.Pt2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan XxxxxxxKabupaten Pati Sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 119/13/VIII/2012tanggal 27 Agustus 2012, Fotokopi tersebut ternyata telah sesuai denganaslinya dan telah bermeterai cukup serta di stempel Kantor Pos, sebagaibukti P.2.

Memberi izin Pemohon (Xxxxxxx) untuk menjatuhkan talak satu rojiterhadap Termohon (Xxxxxxx) di depan sidang Pengadilan Agama Pati;Hal. 9 dari 10 Hal.Putusan No 606/Pdt.G/2019/PA.Pt4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 301.000,00, (tiga ratus satu ribu rupiah);Demikian dijatuhkan putusan ini di Pati dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim pada hari Kamis tanggal 28 Maret 2019 M bertepatan dengantanggal 21 Rajab 1440 H., oleh kami H. M.

Mutamakin, S.H.Panitera Pengganti,Sabil Huda, S.Ag.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran >: Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 50.000,Biaya Pemanggilan : Rp 210.000,Biaya Redaksi >: Rp 5.000,Biaya Materai >: Rp 6.0000,Jumlah : Rp 301.000,(tiga ratus satu ribu rupiah).Hal. 10 dari 10 Hal.Putusan No 606/Pdt.G/2019/PA.Pt

606/Pid.B/2020/PN Kpn

;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 16 Putusan Nomor 606/Pid.B/2020/PN Kpn1.

Bahwa selanjutnya Terdakwa memukulHalaman 2 dari 16 Putusan Nomor 606/Pid.B/2020/PN Kpnmeja ruang tamu menggunakan tangannya, lalu keluar dari dalamrumah, dan pada saat akan keluar dari rumah sdr. MUKLIS membantingpintu rumah, kemudian sdr. MUKLIS membanting kursi yang ada di ruangtamu hingga pecah.

Unsur secara melawan hukum memaksa orang lain supaya melakukan,tidak melakukan atau membiarkan sesuatu, dengan memakai kekerasan,atau dengan memakai ancaman kekerasan, baik terhadap orang itu sendirimaupun orang lain ;Halaman 11 dari 16 Putusan Nomor 606/Pid.B/2020/PN Kpn3. Unsur yang melakukan, yang menyuruh melakukan, dan yang turutserta melakukan ;Adi.

Unsur yang melakukan, yang menyuruh melakukan, dan yang turutserta melakukan ;Menimbang bahwa pasal 55 KUHPidana didalam hukum pidana Indonesiadikenal dengan pasal penyerataan (deelneming), dan Pelaku adalah mereka yangHalaman 13 dari 16 Putusan Nomor 606/Pid.B/2020/PN Kpnmemenuhi semua unsur yang dirumuskan didalam Undangundang mengenai suatutindak pidana atau delict.

Anton Budi Santoso, SH., MH.Erwin Ardian., SH., MH.Panitera PenggantiSri Norhayanti Yetmi, SH., MHum.Halaman 16 dari 16 Putusan Nomor 606/Pid.B/2020/PN Kpn

PUTUSANNomor 606/Pdt.G/2019/PA.SubDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumbawa Besar yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, telahmenjatuhkan Putusan atas perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat tanggal lahir : Surabaya, 12 Mei 1979, umur 40 tahun,agama Islam, pendidikan terakhir S1 (Sarjana) pekerjaanWiraswasta (usaha KosKosan) bertempat tinggal di DusunKali Baru, RT.001 / RW.012, Desa Labuhan Sumbawa,Kecamatan

Bahwa pada tanggal 26 Februari 2014 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan di Kecamatan Genteng, KabupatenHalaman 1 dari 12 halaman Putusan Nomor 606/Padt.G/2019/PA.SubSurabaya, Jawa Timur, sebagaimana ternyata dari Buku Kutipan AktaNikah yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Genteng, Kabupaten Surabaya, Jawa Timur, Nomor :0059/041/11I/2014, Tanggal 26 Februari 2014;.

Bahwa Puncak dari Pertengkaran tersebut pada akhir bulan NopemberTahun 2017 yang akibat dari perselisihan dan pertengkaran tersebut, kiniHalaman 2 dari 12 halaman Putusan Nomor 606/Padt.G/2019/PA.Subantara Penggugat dan Tergugat telah Pisah tempat tinggal denganTergugat Sampai sekarang;7.

Siti Suwaebah,M.HHalaman 11 dari 12 halaman Putusan Nomor 606/Padt.G/2019/PA.SubHakim AnggotaTtd,Hilman Irdhi Pringgodigdo,S.S., S.E.1, M.S.IPanitera PenggantiTtd,Amiruddin, SHPerincian Biaya Perkara:1. Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 210.000,004. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,005 Redaksi : Rp. 10.000,003.

Meterai > Rp 6.000,00Jumlah Rp 326.000,00(tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaPanitera Pengadilan Agama Sumbawa BesarKartika Sri Rohana, S.H..Halaman 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 606/Padt.G/2019/PA.Sub

606/Pdt.P/2019/PN Jkt.Tim

perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya yangdidaftarkan di kepaniteraan Pengadilan Negeri Jakarta Timur tanggal 15 Juli2019 dibawah Nomor.606/Pdt.P/2019/PN Jkt Tim. mengajukan permohonanPenetapan Kuasa Anak di Bawah umur untuk menjaminkan dan jinmenjaminkan dengan duduk persoalan sebagai berikut:1.

Teddy Irianto, lahir di Jakarta, pada tanggal 10 April 1962,berdasarkan Akte Kelahiran Nomor1245/1962, tanggal 9 Mei 1962;Halaman 8 dari 21 hal Penetapan Perdata Permohonan Nomor 606/Pdt.P/2019/PN Jkt Tim.5.

/JS/1980, tanggal 13Nopember 1980;Halaman 19 dari 21 hal Penetapan Perdata Permohonan Nomor 606/Padt.P/2019/PN Jkt Tim.10.2. Fahmi Alam, lahir di Jakarta, pada tanggal 3 Nopember 1980,berdasarkan Akte Kelahirab Nomor 11.602/JS/1980, tanggal 13Nopember 1980;3. Fikri Akbar, lahir di Jakarta pada tanggal 25 Desember 1986,berdasarkan Akta Kelahiran Nomor 27/JP/1987, 2 Januari 1987;Drs.

oleh Pemohon;Halaman 21 dari 21 hal Penetapan Perdata Permohonan Nomor 606/Padt.P/2019/PN Jkt Tim.Panitera Pengganti, Hakim,Irsyaf Lubis, S.H.

,M.Hum.Perincian Biaya:Biaya PendaftaranRp. 30.000,00Biaya Proses Rp.100.000,00Biaya Panggilan Rp.150.000,00Biaya Redaksi Rp. 20.000,00Biaya Materai Rp. 6.000,00+Jumlah Rp.306.000,00 (Tiga ratus enam ribu rupiah);Halaman 22 dari 21 hal Penetapan Perdata Permohonan Nomor 606/Padt.P/2019/PN Jkt Tim.

606/Pdt.G/2020/PA.Tar

Demikian juga Termohon tidak keberatanuntuk bercerai dan sepakat menerima apa yang ingin diberikan oleh Pemohonsebagai akibat perceraian;Halaman 5 dari 15 putusan Nomor 606/Pdt.G/2020/PA.

YuritaHeldayanti, S.H., M.H., akan tetapi tidak berhasil mengenai perkara a quo;Halaman 6 dari 15 putusan Nomor 606/Pdt.G/2020/PA.

Sehingga Majelis Hakimmenilai bahwa kondisi rumah tangga Pemohon dan Termohon telah tidak rukunHalaman 8 dari 15 putusan Nomor 606/Pdt.G/2020/PA.

Dan kadangkadang apapun sebab sebab timbulnya perselisihan ini, baik yangmembahayakan atau patut dapat diduga membahayakan,sesungguhnya yang lebih baik adalah mengakhiri hubunganHalaman 10 dari 15 putusan Nomor 606/Padt.G/2020/PA. Tarperkawinan antara dua orang suami isteri ini.

Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp341.000,00(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 15 dari 15 putusan Nomor 606/Padt.G/2020/PA. Tar

606/Pdt.G/2021/PA.Tmg

Bahwa pihak keluarga sudah berupaya mendamaikan namuntidak berhasil;Halaman 2 dari 14 halaman, Putusan Nomor 606/Pdt.G/2021/PA.Tmg7.

Bahwa, Penggugat dan Tergugat merupakan suami isteri yangmenikah secara agama Islam pada tanggal 05 Agustus 2010, dan sekarangPenggugat bertempat tinggal di wilayah Kabupaten Temanggung;Halaman 9 dari 14 halaman, Putusan Nomor 606/Pdt.G/2021/PA.Tmg2.

Bahwa, rumah tangga Penggugat dan Tergugat telah pecah(marriage breakdown) sehingga rumah tangga antara Penggugat denganTergugat sudah tidak ada harapan untuk dipertahankan lagi (onheel baartweespalt);Halaman 10 dari 14 halaman, Putusan Nomor 606/Pdt.G/2021/PA.Tmg5.

Pasal 19 huruf ( f ) PeraturanHalaman 12 dari 14 halaman, Putusan Nomor 606/Pdt.G/2021/PA.TmgPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Meteral : Rp. 10.000,Jumlah Rp. 615.000,(enam ratus lima belas ribu rupiah)Halaman 14 dari 14 halaman, Putusan Nomor 606/Pdt.G/2021/PA.Tmg

606/Pdt.G/2019/PA.Lbt

No.606/Pdt.G/2019/PA.Lbt1. Bahwa pada tanggal 08 September 2007 Penggugat denganTergugat melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tolangohula,Kabupaten Gorontalo, berdasarkan (Kutipan Akta Nikah Nomor :196/07/X1/2007, tanggal 12 September 2007;2.

No.606/Pdt.G/2019/PA.Lbt= Bahwa sejak awal menikah rumah tangga Penggugatdan Tergugat sudah tidak rukun lagi, sering terjadi perselisinandan pertengkaran.

No.606/Pdt.G/2019/PA.Lbtsostall SeisinSs 4435, ale SlsDan mereka (para istri) mempunyai hak diberi rizki danpakaian (nafkah) yang diwajibkan atas kamu sekalian (wahaipara suami). (HR.

No.606/Pdt.G/2019/PA.Lbtmempertahankan ikatan perkawinan tersebut tidak akan mungkinlagi dapat memberikan maslahat.Menimbang, bahwa sehubungan dengan itu, maka tujuanperkawinan yang ditentukan dalam Pasal 1 UndangUndangNomor 1 Tahun 1974, mustahil dapat diwujudkan.

No.606/Pdt.G/2019/PA.LbtLs

606/Pdt.P/2020/PA.Mr

PENETAPANNomor 606/Pdt.P/2020/PA.MrZz %SeasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan penetapan di bawah ini, dalam perkara Asal Usul Anak yangdiajukan oleh :1.

/Pdt.P/2020/PA.Mr tanggal27 Oktober 2020, dengan dalildalil sebagai berikut:Halaman 1 dari 12 halaman, Penetapan Nomor 606/Pdt.P/2020/PA.Mr1.

Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini agar dapat menjatuhkan penetapan sebagai berikut:PRIMAIRHalaman 2 dari 12 halaman, Penetapan Nomor 606/Pdt.P/2020/PA.Mr1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;2. Menetapkan anak bernama MUHAMAD DHANI NANDA RISNA yang beradadalam pemeliharaan para Pemohon adalah anak sah dari Pemohon (KADARISNA bin BAIMIN) dengan Pemohon II (MARSIYATI binti MARWI) ;3.

Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungandarah dan tidak ada hubungan sesusuan, dan pada saat pernikahantersebut keduanya tidak sedang terikat pernikahan dengan pihak lain;Halaman 8 dari 12 halaman, Penetapan Nomor 606/Pdt.P/2020/PA.Mr1. Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tidak tercatat diKUA setempat;Z. Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai anak bernama :XXX, lahir tanggal 09 Juni 2016, yang berada dalam pemeliharaan ParaPemohon;2.

USMAN ISMAIL KILIHU, S.H., M.H.Hakim AnggotaHalaman 11 dari 12 halaman, Penetapan Nomor 606/Pdt.P/2020/PA.MrINDAH ABBAS, S.H.I.Perincian Biaya:. Pendaftaran. Proses. Panggilan. Redaksi. MeteraioOo oO FP W NY PFJumlah. PNBP Panggilan :Panitera PenggantiSRI DARYATI UTAMI, S.H.Rp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 270.000,Rp. 20.000,Rp. 10.000,Rp. 6.000,Rp. 386.000,(tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman, Penetapan Nomor 606/Pdt.P/2020/PA.Mr

606/Pdt.G/2020/PA.Jmb

Sekarang tidakdiketahul lagi alamatnya~ diseluruh ~~ wilayah RI(Ghaib);sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 22 Juli 2020 telahmengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Jambi, dengan Nomor 606/Pdt.G/2020/PA.Jmb, tanggal 23Juli 2020, dengan dalildalil pada pokoknya

Bahwa pada tanggal 27 Agustus 1998, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kota Baru, Kota Jambi sebagaimanabukti berupa Buku Kutipan Akta Nikah dengan Nomor: 264/06/IX/1998,tertanggal 27 Agustus 1998 yang dikeluarkan oleh KUA tersebut;Halaman 1 dari 13 halaman putusan Nomor 606/Pdt.G/2020/PA. Jmb2. Bahwa pada waktu akad nikah, Penggugat berstatus perawan danTergugat berstatus jejaka;3.

Bahwa penjelasan di atas menunjukkan bahwa rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat benarbenar sudah tidak harmonis dan sulitHalaman 2 dari 13 halaman putusan Nomor 606/Pdt.G/2020/PA. Jmbuntuk dipertahankan lagi. Dengan demikian, Penggugat telah berbulat hatiuntuk menggugat cerai terhadap Tergugat pada Pengadilan Agama Jambi;Bahwa berdasarkan dalildalil tersebut, Penggugat memohon kepadaPengadilan Agama Jambi, agar menjatuhkan putusan yang amarnya sebagaiberikut:Primer:1.

Tergugat tidak pernah hadir di persidangan;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti berupa Bukti Surat yaitu Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor264/06/IX/1998, Tanggal 27 Agustus 1998 atas nama Penggugat dan Tergugatyang dicatat dan dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Kantor Urusan Agama Kecamatan Kota Baru, Kota Jambi,telah bermeterai cukup dan dinazegeling, yang oleh Ketua Majelis telahHalaman 3 dari 13 halaman putusan Nomor 606

Biaya Meteral : Rp. 6.000,00 Halaman 12 dari 13 halaman putusan Nomor 606/Padt.G/2020/PA.Jmb Jumlah : Rp. 416.000,00( empat ratus enam belas ribu rupiah )Halaman 13 dari 13 halaman putusan Nomor 606/Pdt.G/2020/PA.Jmb

606/Pdt.P/2020/PA.Ktl

Penetapan No.606/Padt.P/2020/PA.KtIyang diperlinatkan oleh Pemohon dalam persidangan ternyata cocok,Hakim memaraf, membubuhkan tanggal dan memberi kode P.5.6.

Penetapan No.606/Padt.P/2020/PA.KtI2.

Penetapan No.606/Padt.P/2020/PA.KtI1.

Penetapan No.606/Padt.P/2020/PA.KtI2. Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama AnakPemohon untuk menikah dengan seorang lakilaki yang bernama CalonSuami Anak Pemohon;3.

Penetapan No.606/Padt.P/2020/PA.KtI

606/Pid.Sus/2016/PN Blb

Aneka Bakti Rt.01 Rw.11 Kelurahan LeuwigajahKecamatan Cimahi Selatan Kota Cimahi;Halaman 13 dari 28 halaman Putusan No.606/Pid.Sus/2016/PN.

Aneka Bakti Rt.01 Rw.11 Kelurahan LeuwigajahKecamatan Cimahi Selatan Kota Cimahi; Bahwa benar berawal Rabu tanggal 11 Mei 2016 terdakwa datang ketempat kos saksi RAFI daerah Pasir Koja Kota Bandung dan menanyakanHalaman 17 dari 28 halaman Putusan No.606/Pid.Sus/2016/PN.

Aneka Bakti Rt.01Rw.11 Kelurahan Leuwigajah Kecamatan Cimahi Selatan Kota Cimahi; Bahwa benar berawal Rabu tanggal 11 Mei 2016 terdakwa datang ketempat kos saksi RAFI daerah Pasir Koja Kota Bandung dan menanyakanHalaman 24 dari 28 halaman Putusan No.606/Pid.Sus/2016/PN.

Menetapbkan TERDAKWA dalam masa menjalani pengobatan dan/atauperawatan sebagai pemakai narkotika diperhitungkan sebagai masaHalaman 26 dari 28 halaman Putusan No.606/Pid.Sus/2016/PN.

BibHalaman 29 dari 28 halaman Putusan No.606/Pid.Sus/2016/PN. BibHalaman 30 dari 28 halaman Putusan No.606/Pid.Sus/2016/PN. Bib

606/Pdt.G/2018/PA.Pwl

PUTUSANNomor 606/Pdt.G/2018/PA.PwlAs 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Polewali yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusan,atas perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, Umur 27 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan IbuRumah Tangga, Bertempat Kediaman di Kabupaten PolewalliMandar, sebagai Penggugat.melawanTERGUGAT, Umur 30 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan Petani,Bertempat Kediaman di

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yang sah, menikahpada hari Rabu tanggal 7 Desember 2016 M. bertepatan dengan tanggal 7Rabiul Ula 1438 H. berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor0496/003/XII/2016, tertanggal 7 Desember 2016, yang diterbitkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan XXX, Kabupaten Polewali Mandar;Halaman 1 dari 10 Putusan Nomor 606/Pdt.G/2018/PA.Pwl2.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 2 dari 10 Putusan Nomor 606/Pdt.G/2018/PA.Pwl2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Jabbar, M.H., sebagai Ketua Majelis, Nirwana, S.H.I., danHalaman 9 dari 10 Putusan Nomor 606/Pdt.G/2018/PA.PwlSamsidar, S.H.I., masingmasing sebagai Hakim Anggota, dibantu olehDra. Hj. St. Rukiah, sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Nirwana, S.H.I. Drs. H. Abd. Jabbar, M.H.Samsidar, S.H.I. Panitera Pengganti,Dra. Hj. St. RukiahPerincian biaya perkara :1. Pendaftaran Rp 30.000,00 2. Proses Rp 50.000,003.

Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp631.000,00(enam ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Halaman 10 dari 10 Putusan Nomor 606/Pdt.G/2018/PA. Pwl

606/Pdt.G/2019/PA.Sel

PUTUSANNomor 606/Pdt.G/2019/PA.

No. 606/Pdt.G/2019/PA. Selserta diparaf;2.

No. 606/Pdt.G/2019/PA.

No. 606/Pdt.G/2019/PA. Selikatan lahir dan batin antara suami istri untuk membentuk keluarga atau rumahtangga yang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa/sakinah mawaddah warahmah.

No. 606/Padt.G/2019/PA. Sel