Yasin) sebagai wali dari anak yang bernama Ahmed Hidayat bin Alfian;

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menetapkan pemohon sebagai wali untuk anak-anak yang masih dibawah umur yang bernama AMELIA PUTRI SABRINA, BUNGA ALLIFAH, LINAILA NAJWA dan AIDIL AHMED;
3. Memberikan ijin kepada Pemohon sebagai wali untuk anak-anak yang masih dibawah umur yang bernama bernama AMELIA PUTRI SABRINA, BUNGA ALLIFAH, LINAILA NAJWA dan AIDIL AHMED untuk menjual hak dan bagian hartanya berupa

kanan terdakwa ;e bahwa menurut pengakuannya, terdakwa mendapatkan ganja kering tsbdapat beli dari sdr Budi alamat Indramayu dengan harga Rp.50 ribu ;e bahwa ganja tersebut menurut pengakuan terdakwa mau digunakan sendiri;e bahwa sebelum ditangkap, terdakwa habis makai ganja kering tsb dengancara diisap seperti merokok ;e bahwa barang bukti ganja kering yang menjadi barang bukti adalah benar ;e bahwa menurut pengakuan terdakwa, ia telah menggunakan ganja keringtsb bersama temannya yang bernama Ahmed

bahwa HP barang bukti milik terdakwa yang digunakan untuk komunikasi(SMS ) dengan sdr Budi ;e bahwa awalnya saya dan sdr Agus Irama datang ke terdakwa danmenyampaikan kalau kami dari satuan narkoba Polres Indramayu dan maafkami mau memeriksa saudara dan setelah diperiksa ditemukan ganjalintingan di genggaman tangan kanan terdakwa tsb ;e bahwa barang bukti yang ditemukan di terdakwa tersebut sudahlintingan ;e bahwa saksi menanyakan kepada terdakwa, kalau terdakwa pernah makaiganja tsb bersama dengan Ahmed

tangan kanan terdakwa ;e bahwa menurut pengakuannya, terdakwa mendapatkan ganja kering tsbdapat beli dari sdr Budi alamat Indramayu dengan harga Rp.50 ribu ;e bahwa ganja tersebut menurut pengakuan terdakwa mau digunakan sendiri;e bahwa sebelum ditangkap, terdakwa habis makai ganja kering tsb dengancara diisap seperti merokok ;e bahwa barang bukti ganja kering yang menjadi barang bukti adalah benar ;bahwa menurut pengakuan terdakwa, ia telah menggunakan ganja keringtsb bersama temannya yang bernama Ahmed

;bahwa HP barang bukti milik terdakwa yang digunakan untuk komunikasi(SMS ) dengan sdr Budi ;bahwa awalnya saya dan sdr Agus Irama datang ke terdakwa danmenyampaikan kalau kami dari satuan narkoba Polres Indramayu dan maafkami mau memeriksa saudara dan setelah diperiksa ditemukan ganjalintingan di genggaman tangan kanan terdakwa tsb ;bahwa barang bukti yang ditemukan di terdakwa tersebut sudahlintingan ;bahwa saksi menanyakan kepada terdakwa, kalau terdakwa pernah makaiganja tsb bersama dengan Ahmed

BETTJAVIER diberikan satu buah nomor telepon oleh temannya yangbernama AHMED als AMIR (belum tertangkap) untuk menghubungisaudara EKO sebagai karyawan korban yang bernama H. MAHRUDDIN,AHMED als. AMIR menjelaskan kepada terdakwa 1. AMARA MALIKJOSEPH alas BETT JAVIER untuk berpurapura menawarkan investasidana kepada korban H. MAHRUDDIN ;Hal 5 dari 21 hal Putusan No. 69/Pid/2015/PT.DKI.Kemudian terdakwa 1. AMARA MALIK JOSEPH als. BETT JAVIERditelepon oleh H.

AMARA MALIK JOSEPH als.BETT JAVIER diberikan satu buah nomor telepon oleh temannyayang bernama AHMED als AMIR (belum tertangkap) untukHal 9 dari 21 hal Putusan No. 69/Pid/2015/PT.DKI.1010menghubungi saudara EKO sebagai karyawan korban yang bernamaH. MAHRUDDIN, AHMED als. AMIR menjelaskan kepada terdakwa1. AMARA MALIK JOSEPH alas BETT JAVIER untuk berpurapuramenawarkan investasi dana kepada korban H.MAHRUDDIN ;Kemudian terdakwa 1. AMARA MALIK JOSEPH als. BETT JAVIERditelepon oleh H.

SRIYANTOhingga terkapar sedangkan saksi INDRA SETIAWAN melihatsaksi terdakwa 1 YANTO ALIAS SATIM memukul satu kalidengan tangan kosong mengenai pipi kanan saksi korbanTONI RIFANGGA yang menyebabkan Iluka memar di pipikanan ;e Saksi FREDI SURYAWAN, saksi AHMAD SAHED, saksi SUMADImelihat terdakwa 2 SISWANTO ALIAS KATES membawa pipabesi dan memukul korban AGUS SRIYANTO mengenai bagiankepala dan membawa celurit dan membacokkannya mengenaipinggang dan kepala saksi korban TONI RIFANGGA;Pidanae Saksi AHMED

SAHID, saksi SLAMET SUTARMAN melihatterdakwa 3 TRIONO ALIAS TRONDOL memukul korbanAGUS SRIYANTO dengan pipa besi mengenai bagian kepalaberulang kali, melempar saksi TONI RIFANGGA dengan pipabesi mengenai tangan sebanyak 1 (satu) kali ;e Saksi FREDI SURYAWAN melihat terdakwa 4 JEKI EDIHERMANTO membawa pipa besi dan melemparkannyakearahnya dan saksi korban TONI RIFANGGA mengenaitangan sebanyak 1 (satu) kali sedangkan saksi AHMED SAHEDmelihat terdakwa 4 JEKI EDI HERMANTO memukul AGUSSRIYANTO dengan

SAHID, SLAMET SUTARMAN melihat saksiterdakwa 3 TRIONO ALIAS TRONDOL memukul korban AGUSSRIYANTO dengan pipa besi mengenai bagian kepala berulangkali, terhadap saksi TONI RIFANGGA melempar dengan pipabesi mengenai tangan sebanyak 1 (satu) kali ;Saksi FREDI SURYAWAN melihat terdakwa 4 JEKI EDIHERMANTO membawa pipa besi dan melemparkannyakearahnya dan saksi korban TONI RIFANGGA mengenaitangan sebanyak 1 (satu) kali sedangkan saksi AHMED SAHEDmelihat terdakwa 4 JEKI EDI HERMANTO memukul AGUSSRIYANTO

celurit, memukul saksi korban TONIRIFANGGA menggunakan tangan kosong satu kali mengenai pipi, memukulbagian kepala dengan tangan kanan mengepal sebanyak 6 (enam) kali, saksiAHMED SAHED melihat Terdakwa 5 MULYADI ALIAS PAK E LUPI menyulutrokok ditelinga korban AGUS SRIYANTO, saksi FREDI SURYAWAN danPutusan Nomor 179/Pid.B/2014/PN.BylHalaman 109 dari 128110saksi SUMADI melihat terdakwa 6 ROHMAT EFENDI membawa pipa besidan memukulkannya pada saksi korban TONI RIFANGGA dan korban AGUSSRIYANTO, saksi AHMED

SAHEDsehingga tidak mempunyai kekuatan minimal pembuktian dalamperkara ini ;Terdakwa 6 berpendapat bahwa ia tidak memukul dengan pipa ,tidak mencekik saksi FREDI SURYAWAN ;Pengadilan berpendapat terhadap keberatan terdakwa 6,berdasarkan keterangan saksi FREDI SURYAWAN dan saksiSUMADI melihat terdakwa 6 ROHMAT EFENDI membawa pipabesi dan memukulkannya pada saksi korban TONI RIFANGGAdan korban AGUS SRIYANTO, saksi AHMED SAHED dan saksiSLAMET SUTARMAN' melihat terdakwa 6 ROHMAT EFENDImencekik kerah

PENETAPANNomor 2562/Pdt.G/2019/PA.KdlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendal yang mengadili perkaraperkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan Penetapan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Talak antara;Ahmed Nuril Syahriar bin Sholichin, umur 33 tahun, agama Islam, PekerjaanWiraswasta, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,tempat kediaman di Jalan Srinindito Selatan No.7,Rt.04 Rw.02, Desa Ngemplok, Kecamatan SemarangBarat, Kota Semarang

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (ABDULLAH MOHAMMED AHMED AL-ANSI bin MOHAMMED AHMED AL-ANSI) terhadap Penggugat (RAGUAN AZZALIA ASSEGAF binti ALI BASRI);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bangil untuk mengirimkan

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (ABDULLAH MOHAMMEDAHMED ALANSI bin MOHAMMED AHMED ALANSI) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bangil untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bangil KabupatenPasuruan, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan anak yang bernama Ahmed Erdogan Zaviyar Syaddad adalah anak dari Pemohon I (Muhammad Sholeh bin Rahmad) dan Pemohon II (Anis Fuahdiyah binti Saman);
3. Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon sejumlah Rp710.000,00 (tujuh ratus sepuluh ribu rupiah)

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan 1 (satu) orang anak yang bernama : YASIR AHMAD alias YASIR AHMAD PONNUSAMY BIN AHMAD alias AHMED PONNUSAMY, Laki-laki kelahiran Karawang tanggal 31 Januari 2012 adalah anak sah dari pernikahan Pemohon (AHMAD alias AHMED PONNUSAMY BIN PONNUSAMY) dengan KARTINI BINTI ANIP GOJALI yang telah dilaksanakan pada tanggal 27 April 2011 dan telah mendapat pengesahan

Ahmed Yunus Pulungan Bin Muslihuddin Pulungan, Laki Laki, Lahirdi Desa Sabarimba, pada tanggal 28022016;5.2. Aulya Pulungan Binti Muslihuddin Pulungan, Perempuan, Lahir diDesa Sabarimba, pada tanggal 27082018;Bahwa sejak Pemohon dengan Pemohon II menikah tidak pernahmendapat gugatan dari pihak manapun atau masyarakat tentangkeabsahan pernikahan tersebut;6. Bahwa Pemohon dengan Pemohon II belum pernah bercerai, dan tidakpernah keluar dari agama Islam (murtad);7.

Baru, Kabupaten Padang Lawas, dengan wali nikahadalah Ayah kandung Pemohon II yang bernama Panda Potan, maharberupa uang sejumlah Rp.6.000.000,00 (enam juta rupiah) dibayar tunai,dan saksi nikahnya adalah Amirtua Hasibuan dan Syamsul Hasibuan; Bahwa pernikahan Pemohon I dan Pemohon II tidak tercatat pada KantorUrusan Agama setempat; Bahwa saat menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan; Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 2 (dua) orang anakyang masingmasing bernama Ahmed

Olh karena itu, setelah perceraian ini,maka sudah sepatutnya Penggugat berhak atas penguasaan danpemeliharaan dua anak yang bernama Eldaffa Ahmed Najim yang berumur5 tahun dan Afsheen Izzatunisa Najim yang berumur 1 tahun;Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Penggugat memohonkepada Majelis Hakim Pengadilan Agama Ambon agar berkenan memeriksadan memutuskan perkara ini sebagai berikut:Primer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2.

Menetapkan bahwa Penggugat berhak atas WHadlanah (penguasaanpemeliharaan) anak Penggugat yang bernama Eldaffa Ahmed Najim yangberumur 5 tahun dan Afsheen Izzatunisa Najim yang berumur 1 tahun;4.

zeasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara : Yeny Amelia Binti Amir Halimi, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Mengurus rumah tangga, tempat tinggal diBinong Permai Blok K13/18 RT. 007 / 016 Kelurahan BinongKecamatan Curug Kabupaten Tangerang Provinsi Banten,sebagai Penggugat; melawan :Zafar Iqbal Bashir Ahmed

Bin Bashir Ahmed, umur 60 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan Karyawan Swasta, tempattinggal di Binong Permai Blok K13/18 RT. 007 / 016Kelurahan Binong Kecamatan Curug Kabupaten TangerangProvinsi Banten, sekarang tidak diketahui alamatnya denganjelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia (ghoib), sesuaiSurat Keterangan dari Kelurahan Binong Kecamatan CurugKabupaten Tangerang, Nomor: 470/788/Kel.Bng/XII/2020,tanggal 15 Desember 2020, sebagai Tergugat; Pengadilan Agama terSebut; 22 20

Bahwa usia perkawinan antara Penggugat dan Tergugat telah berlangsung 2tahun 11 bulan, Penggugat dan Tergugat telah melakukan hubungan layaknyasuami isteri serta telah dikaruniai 1 anak Lakilaki bernama Ahmed ZainElbarack lahir di Soe pada tanggal 20 Mei 2016. dan anak tersebut ikut dandalam asuhan Penggugat.;4.

Bahwa Penggugat dan Tergugat masih terikat suami isteri yang sah dantelah dikaruniai keturunan 1 orang anak bernama Ahmed Zain Elbarack;2. Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat cukup harmonis,akan tetapi pada akhirnya antara Penggugat dan Tergugat telah sering terjadiperselisinan dan pertengkaran;3. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal selama 2 bulanlebih;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut:1.

13041993telah dilaiarhen seorang Agak LakiLaki vane bermama Ahmed Fawzi foci cerkawinansuamistr, Dimpvati dar SawantiMembebankan biaya permohonan im kepada pemohon sebesar Rp.1.UUU, (Sembilan PuluhheeSatu Ribu RupiaitDemikianlah ditetapkan pada hari Rabu, tanggal 25 Maret 2013, oich kami JIMMYMARULI, SH.MIH scbagai Hakim Tunggai berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan NegeriGaturaja tanggal 1% Maret 2613 Nomor SELP DY PGi PN BY A.

1. Mengabulkan permohonan para pemohon;
2. Menetapkan, memberikan dispensasi kepada anak para pemohon yang bernama Ghaizka Pradivta Mahanggi untuk menikah dengan calon suaminya bernama Ahmed Widianko Alvina Lumiu;
3. Membebankan biaya perkara ini kepada para pemohon sejumlah Rp420.000,00 (empat ratus dua puluh ribu rupiah);

SALMAN TRADING yang berada diDusun II Desa Sijenggi bertemu dengan GULZAR AHMED yang bekerjasebagai Quality yaitu Peneliti Mutu dengan mengatakan bahwa Sertifikat IzinGangguan (HO) sudah akan berakhir, 2 (dua) hari kKemudian TerdakwaMUHAMMAD AZHARI DAHLAN LUBIS, S.E., datang kembali ke kantorCV. SALMAN TRADING yang beralamat di Jalan Mayjen Sutoyo BLK Nomor50 Medan untuk mengambil berkas dan menerima uang sebesarRp2.300.000,00 (dua juta tiga ratus ribu rupiah) dari CV.

SALMAN TRADING(GULZAR AHMED) atas pembayaran Retribusi Daftar Ulang sebesarRp2.014.500,00 (dua juta empat belas ribu lima ratus rupiah). SetelahTerdakwa MUHAMMAD AZHARI DAHLAN LUBIS, S.E., menerima uangpembayaran Retribusi Daftar Ulang sebesar Rp2.300.000,00 (dua juta tigaratus ribu rupiah) dari GULZAR AHMED, Terdakwa MUHAMMAD AZHARIDAHLAN LUBIS, S.E., tidak ada memberitahukan kepada CV. SALMANTRADING (GULZAR AHMAD) bahwa Sertifikat Izin Gangguan (HO) a.n.

SALMANTRADING (GULZAR AHMED) atas pembayaran Retribusi Daftar Ulangsebesar Rp2.014.500,00 (dua juta empat belas ribu lima ratus rupiah).Setelah Terdakwa MUHAMMAD AZHARI DAHLAN LUBIS, S.E., menerimaHal. 12 dari 47 hal. Put.

No. 1477 K/PID.SUS/2015uang pembayaran Retribusi Daftar Ulang sebesar Rp2.300.000,00 (dua jutatiga ratus ribu rupiah) dari GULZAR AHMED, Terdakwa MUHAMMADAZHARI DAHLAN LUBIS, S.E., tidak ada memberitahukan kepada CV.SALMAN TRADING (GULZAR AHMAD) bahwa Sertifikat Izin Gangguan(HO) a.n. CV. SALMAN TRADING telah selesai, setelah kurang lebih 3 (tiga)bulan barulah Terdakwa MUHAMMAD AZHARI DAHLAN LUBIS, S.E.

RAJAK FIRDAUS bin NORMAL;MURNI binti ABDUL KARIM YAMIN;NURMALA binti ABDUL KARIM YAMIN;GAZALI AHMED bin ABDUL KARIM YAMIN;ELFIKA bin ABDUL KARIM YAMIN;DEWI SARTIKA binti ABDUL KARIM YAMIN;. SYAMSIR ALAMSYAH bin ABDUL KARIM YAMIN;. M. IHSAN bin ISMAIL;. M. ARIEF bin ISMAIL;. FITRI binti ISMAIL;. AULIA ISHAK bin ABDUL KARIM YAMIN telah meninggaldunia dan dilanjutkan oleh ahli warisnya yakni SUBRATI,B (isteri) dan anakanaknya: A. AUWALUL AINI bintiAULIA ISHAK, B. ZILAN binti AULIA ISHAK, C.

GAZALI AHMED bin ABDUL KARIM YAMIN 8.ELFIKA bin ABDUL KARIM YAMIN 9. DEWI SARTIKA binti ABDULKARIM YAMIN 10. SYAMSIR ALAMSYAH bin ABDUL KARIM YAMIN11. M. IHSAN bin ISMAIL, 12. M. ARIEF bin ISMAIL 13. FITRI bintiISMAIL 14. AULIA ISHAK bin ABDUL KARIM YAMIN telah meninggaldunia dan dilanjutkan oleh ahli warisnya A. SUBRATI, B. AUWALULAINI binti AULIA ISHAK, C. ZILAN binti AULIA ISHAK, D. ZOLILAbinti AULIA ISHAK, E. AISYAH binti AULIA ISHAK tersebut;2.

Eka Permana dan Aljohani, Ahmed Muslih S Bin Muslih S;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp206.000,00 (dua ratus enam ribu ).

D3 RT.02 RW.13 DesaLebakwangi Kecamatan Arjasari KabupatenBandung, selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Aljohani, Ahmed Muslih S Bin Muslih S, umur 65 tahun (Bandung, O06 Maret1954), agama Islam, pekerjaan Pensiunan, tempatkediaman di JI.

Eka Permana) dengan PemohonIl (Aljohani, Ahmed Muslih S Bin Muslih S) yang dilaksanakan pada tanggal29 April 2017 sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor : 336/14/V/2019 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Arjasari KabupatenBandung tanggal 15 Mei 2019;3.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Ahmed Buseri bin Sukarman) terhadap Penggugat (Nursanti Septi Asih binti Priyo Raharjo);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp416000,00 ( empat ratus enam belas ribu rupiah).