EMANUEL BUDI UTOMOTergugat:1.AKROM JIWANDARU2.CATUR MUKTININGSIH UTAMI, SH.,M.Kn.. NotarisTurut Tergugat :KEMENTERIAN AGRARIA DAN TATA RUANG/BADAN PERTANAHAN NASIONAL REPUBLIK INDONESIA Cq. KEPALA KANTOR PERTANAHAN SURAKARTA

Saksi AKROM ROHMAN: dibawah sumpah menerangkan apda pokoknyasebagai berikut :e Bahwa benar pada hari Kamis tanggal 1 Juli 2010 sekitar jam 17.00 Wib saksibersama dengan FARID FACHRUDIN rekan satu unit dan Polres Sidoarjotelah menangkap terdakwa yang ketika itu sedang berada di pinggir JalanRaya pintu masuk SPBU Aloha depan mini market Ds.

Unsur Setiap orang:Bahwa yang dimaksud dengan unsur seliap orang adalah subyck hukurn yangdalam perkara ini adalah terdakwa MUHAMAD KHOLIL yang dalam persidangandapat diketahui bahwa terdakwa mampu bertanggung jawab atas segalaperbuatannya, sehat jasmani dan rokhani serta tidak diketemukan alasan pembenardan alasan pemaaf pada diri terdakwa.Berdasarkan faktafakta yang terungkap dalam persidangan yaitu berdasarkanketerangan saksi AKROM ROHMAN dan saksi FARID FACHRUDIN yangdihubungkan pula dengan alat

terdakwa membawa,menguasai atau menyediakan dua poket sabusabu dengan berat 0,41 gram akandiserahkan ke ADI alias JEMBLUNG (DPO) yang telah menyerahkan uang kepadaterdakwa sebesar Rp. 500.000, (Lima ratus ribu rupiah), akan tetapi 2 poket sabusabu tersebut disimpan terdakwa di saku jaket yang sedang dipakai, dan ketikaterdakwa bersama ADI membeli bensin di SPBU Gedarngan, selanjutnya terdakwaturun dani sepeda motor dan menunggu ADI alias JEMBLUNG yang membeli bensin,lalu terdakwa didekati saksi AKROM

1. Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (Amirullah bin Abdul Halim) terhadap Pengugat (Muftikhatin Amaliyah binti Akrom;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.391000,-( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Akrom Shofwan) terhadap Penggugat (Nur Wijayanti binti H. Abdul Majid);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 420.000,00 (empat ratus dua puluh ribu rupiah);

Akrom bin Kasan) terhadap Penggugat (Umi Barokah binti Sukhemi);

Sidoarjo,atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk di dalam daerahHukum Pengadilan Negeri Sidoarjo yang berwenang mengadili perkara ini,dengan tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual , menjual,membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar ataumenyerahkan Narkotika Golongan , perbuatan terdakwa tersebut dilakukandengan caracara sebagai berikut :e Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatasberawal pada saat saksi Akrom Rohman dan saksi Toni

Sidoarjo,atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk di dalam daerahHukum Pengadilan Negeri Sidoarjo yang berwenang mengadili perkara ini,dengan tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman, perbuatan terdakwatersebut dilakukan dengan caracara sebagai berikut :e Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatasberawal pada saat saksi Akrom Rohman dan saksi Toni Sasmitamelakukan penangkapan terhadap terdakwa Jaka

Saksi : TONI SASMITA dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan : Bahwa saksi adalah Anggota Polisi dari Polres Sidoarjo ; Bahwa saksi telah menangkap terdakwa pada hari Kamis tanggal 11September 2014 sekitar pukul 14.00 wib di depan rumah kos AntokPribadi Bin Rodi, Dusun Kanigoro, Desa Keburahan, Kecamatan Krian ,Kabupaten Sidoarjo ; Bahwa penangkapan terhadap terdakwa saksi lakukan bersama rekansaksi yaitu Akrom Rohman serta (1 ) unit Sat.

kemudianterdakwa pergi untuk membeli sabu sabu dan tidak lama kemudiansudah kembali ke rumah saksi dan menyerahkan sabu sabu setelah itusaksi dan terdakwa duduk duduk akan tetapi tidak lama kemudiandatang Anggota Polisi menangkap saksi dan terdakwa ; Bahwa saksi bisa pesan sabu sabu melalui terdakwa karena terdakwasendiri yang mengatakan kepada saksi dimana terdakwa bisamencarikan sabu sabu bila saksi memerlukan ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa tidakkeberatan ;Bi Saksi : AKROM

.; Pada hari Sabtu, tanggal 11 Januari 2020, sekitar pukul 21.00 WIB,bertempat di halaman Alfamidi Desa Siwalanpanji, Kecamatan Buduran,Kabupaten Sidoarjo, team Sat Reserse Narkoba Polresta Sidoajo terdiriSaksi, Dedy Anggoro, dan Akrom Rohman, dipimpin oleh Ipda TidarLaksono, S.TR.K. telah menangkap Terdakwa; Penangkapan tersebut berdasarkan informasi dari masyarakat di DesaSiwalanpanji, Kecamatan Buduran, Kabupaten Sidoarjo, denganmenyebutkan ciricirinya, tentang adanya penyalahgunaan Narkotikayang

ditunjukkan di persidangan yangditemukan saat Saksi menangkap Terdakwa;Saksi membenarkan keterangannya didepan Penyidik Polresta Sidoarjo;Terhadap keterangan saksi ini, Terdakwa berpendapat tidak keberatan;DEDDY ANGGORO. dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Pada hari Sabtu, tanggal 11 Januari 2020, sekitar pukul 21.00 WIB,bertempat di halaman Alfamidi Desa Siwalanpanji, Kecamatan Buduran,Kabupaten Sidoarjo, team Sat Reserse Narkoba Polresta Sidoajo terdiriSaksi, Farid Fachrudin, dan Akrom

;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi, Terdakwa dan alatbukti serta barang bukti yang diajukan tersebut diperoleh faktafakta hukumsebagai berikut:1.Pada hari Sabtu, tanggal 11 Januari 2020, sekitar pukul 21.00 WIB,bertempat di halaman Alfamidi Desa Siwalanpanji, Kecamatan Buduran,Kabupaten Sidoarjo, Terdakwa telah ditangkap oleh anggota Sat ReserseNarkoba Polresta Sidoajo terdiri saksi Farid Fachrudin, saksi DedyAnggoro, dan Akrom Rohman, dipimpin oleh Ipda Tidar Laksono, S.TR.K.

perbuatanperbuatan yang diterangkan tersebut, jika salahsatu elemen perbuatan terbukti maka unsur ini terpenuhi pula;Menimbang, bahwa Majelis Hakim mempertimbangkan unsur iniberdasarkan faktafakta hukum diatas yaitu pada hari Sabtu, tanggal 11 Januari2020, sekitar pukul 21.00 WIB, bertempat di halaman Alfamidi DesaSiwalanpanji, Kecamatan Buduran, Kabupaten Sidoarjo, Terdakwa telahditangkap oleh saksi anggota Sat Reserse Narkoba Polresta Sidoajo antara lainsaksi Farid Fachrudin, saksi Dedy Anggoro, dan Akrom

Wahidin Kel.Noyataan saksi adalahmenyewa dengan bentuk ruko ;Bahwa Saksi sebelumnya tidak tahu pelaku yang mengambilbarang milik saksi, namun saksi diberitahu oleh saksiAkhmad Ali Akrom pada hari Rabu tanggal 12 Oktober 2011sekira pukul 05.30 Wib pelakunya ada 4 orang, kemudianbaru tahu pelakunya setelah saksi di panggil oleh PolsekPekalongan Timur salah satunya terdakwa dalam perkaraini ;Bahwa para pelaku masuk ditempat Rental PS 3 milik saksidengan cara merusak kunci gembok pintu Rolling Dor luardan

Telah mengambil sesuatubarangMenimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan dari keterangan Saksi Ari Setyo Pramono, sakisAkhmad Ali Akrom, M.Naif Yahya, saksi Erwin Yuliato danterdakwa Abdham Nafaridin , serta adanya barang bukti makaterungkap fakta bahwa Terdakwa melakukan pencurian/mengambilbarang milik orang lain pada hari Rabu tanggal 12 Oktober 2011,sekira pukul 03.00 Wib, tempatnya di Rental PS (Play Station)diJin.

Barang yang seluruhnya atau sebagian milik orang lainMenimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan dari keterangan Saksi Ari Setyo Pramono, sakisAkhmad Ali Akrom, M.Naif Yahya, saksi Erwin Yuliato danterdakwa Abdham Nafaridin, serta adanya barang bukti makaterungkap fakta bahwa barang berupa 3 (tiga) buah PS III merkSony warna hitam, 1 (satu) buah Televisi merk LG 32 Inc warnahitam dan 6 (enam) buah Stik PS III tersebut adalah milik ARISETYO PRAMONO Bin AGUS PRABOWO bukan milik

Dilakukan oleh dua orang atau lebih;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan dari keterangan Saksi Ari Setyo Pramono, sakisAkhmad Ali Akrom, M.Naif Yahya, saksi Erwin Yuliato danterdakwa Abdham Nafaridin, serta adanya barang bukti makaterungkap fakta bahwa Terdakwa dalam pencurian/mengambilbarang milik orang lain pada hari Rabu tanggal 12 Oktober 2011,sekira pukul 03.00 Wib, tempatnya di Rental PS (Play Station)diJin.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Tedi Wahyudi bin Asep) terhadap Penggugat (Tuti Alawiah Binti Akrom);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp386000,00 ( tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah).

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Fajar Edy Saputra bin Abdul Azam)terhadap Penggugat (Nurul Hidayah binti Akrom);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 520.000,- (lima ratus dua puluh ribu rupiah);

sebesar Rp 10, (sepuluh rupiah) dibayarBahwa antara para Pemohon tidak ada pertalian nasab, pertalian kerabatsemenda dan pertalian sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak adalarangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuanhukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku ; Bahwa setelah pernikahan para Pemohon hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri dan telah dikaruniai 11 orang anak bernama : 1 SITI KHALIMAH umur : 41 tahun ; 2 SITIMAHMUDAH umur : 40 tahun ; 3 MUHAMAD AKROM

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kendal yang memeriksa dan mengadiliPerkara Perdata Permohonan pada Peradilan Tingkat Pertama, telahmengambil Penetapan atas permohonan dari :MUH AKROM, Umur 24 tahun, jenis kelamin lakilaki, pekerjaan Swasta,bertempat tinggal di Pagerweru RT. 001 RW.003 DesaPagerwojo, Kecamatan Limbangan, Kabupaten Kendal ;Berdasarkan Surat Kuasa tertanggal 23 Oktober 2012 sebagai KuasaInsidentiil dari:NOVIAN ARISTANTYO, umur 25 tahun , pekerjaan

Biaya proses : Rp. 25.000, Biaya Panggilan : Rp. 60.000, Penyerahan Akta oleh Jurusita :Rp. 5.000, Redaksi Penetapan :Rp. 5.000, Materai :Rp. 6.000, Leges : Rp. 3.000.Jumlah : Rp.134.000,(Seratus tiga puluh empat ribu rupiah )Salinan Penetapan sesuai dengan aslinya diberikan untuk dan atas permintaanMUH AKROM ( Kuasa Pemohon ) pada tanggal Nopember 2012, dengancatatan bahwa penetapan ini mempunyai kekuatan hukum tetap.Perincian biaya :Materai .............Penyerahan salinan Penetapan .......JumlahPanitera

AHMAD ADIB, SH, MH, yang oleh KetuaPengadilan Agama Yogyakarta ditunjuk sebagai KetuaMajelis, serta FARCHY AKROM, SH dan Drs. H. AHMADZUHDI, SH, M.Hum sebagai Hakimhakim Anggota. Putusantersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum padahari itu juga oleh Ketua Majelis tersebut dengandihadiri oleh Hakimhakim Anggota, serta M. NATSIRASNAWI, SHI sebagai Panitera Pengganti, serta dihadirioleh Penggugat, tanpa hadirnya Tergugat; Ketua Majelis 13 ttd Drs. H.

AHMAD ADIB, SH, MH Hakim Anggota I Hakim Anggota IIttd ttdFARCHY AKROM, SH Drs. H. AHMAD ZUHDI, SH, M.Hum Panitera Pengganti ttd M. NATSIR ASNAWI, SHI Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran Tk I: Rp 30.000, 2. Panggilan : Rp 200.000, 3. APP : Rp 50.000, 4. Redaksi : Rp 5.000, 5. Biaya materai: Rp 6.000, Jumlah : Rp 291.000, Salinan yang sama aslinyaOlehPaniteraDrs. MURSID AMIRUDIN

Akrom sebagai Panitera Pengganti,dengan dihadiri pula oleh Penggugat dan Tergugat.Hakim Anggota TtdDrs. Syamsuri.Hakim Anggota IITtdNursaidah, S.Ag.,M.H.Perincian Biaya 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya BAPP : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 140.000,4. Biaya Redaksi :Rp. 5.000,5. Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 231.000,Ketua Majelis,TtdH. Ah. Sholih, S.H.Panitera PenggantiTtdDrs.

Akrom(dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah) Putusan ini berkekuatan hukum tetap pada tanggal 18 Mei 2018Untuk salinan resmi sesuai dengan aslinya,Panitera Pengadilan Agama KudusDrs.Setya Adi Winarko, S.H., M.H.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Menetapkan memberi dispensasi kawin kepada anak Pemohon bernama Jood Ahmad Bawazier binti Ahmad Mohamad Bawazier untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama Akrom bin Gholib Hasan Attamimi ;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp235.000,- (dua ratus tiga puluh lima ribu rupiah ).

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (AKROM BIN KABUL) terhadap Penggugat (LINA BUDIARTI Alias LINA IYAN MULYANA BINTI NAKRAWI);
3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp185000,- (seratus delapan puluhlima ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Akrom bin Abd Chaer)terhadap Penggugat (Sobiyah binti Ruspari);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 445.000,- (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama NUR LAELA binti AGUS SULHAN untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama AHMAD FAHRUR ROFIQ bin AKROM) ;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 385.000,00 (tiga ratus delapan puluh lima ribu rupiah);

Akrom Tachari)terhadap Penggugat (Mudawamah binti Mathori);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 445.000,- (empat ratus empat puluh satu lima rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Utar bin Akrom) terhadap Penggugat (Cicih Sukaesih binti Uban);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp321000,00( tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah).