Bahwa pada tahun 1950 Kakek Tergugat LA ODE ABDUL WARISI meninggaldunia kemudian tanah tersebut diwariskan kepada anaknya yang bernama LA ODEMUHAMAD AZIM (Ayah Tergugat) dan Hj. WA ODE SIARAH (Bibi Tergugat);Bahwa dari perkawinan LA ODE MUHAMMAD AZIM (almarhum) dengan WAODE GANDU telah mempunyai keturunan sebagaiberikut :1. LA ODE MUHIYU (Tergugat I) ;2. WA ODE SAMSIAR ; 22222 n enn nn nnn n cnn nnn cence nen3. LA ODE AMAMU (Tergugat II) ;4.

Dan pada tahun yang sama ayah TergugatLA ODE MUHAMAD AZIM bersama anaknya LA ODE MUHIYU (Tergugat I)membuka dan mengolah tanah tersebut meminta seorang warga bernama LaMaruju untuk menemani dan menjaga kebun tersebut dari gangguan binatangperusak seperti babi dan kera. Sampai dengan tahun 1965 ayah Tergugat La OdeMuhamad Azim dan La Ode Muhiyu (Tergugat I) masih mengolah tanah tersebutbercocok tanam.

Dan pada tahun yang sama AyahTergugat La Ode Muhamad Azim bersama anaknya La Ode Muhiyu(Tergugat I) membuka dan mengolah tanah tersebut meminta seorang wargayang bernama La Maruju untuk menemani dan menjaga kebun tersebut darigangguan binatang perusak seperti babi dan kera. Sampai dengan tahun 1965Ayah Tergugat La Ode Muhamad Azim dan La Ode Muhiyu (Tergugat I)masih mengolah tanah tersebut untuk bercocok tanam.

Bahwa pada tahun1970 ayah Tergugat La Ode Muhamad Azim menyuruh anakanaknya La OdeMuhiyu (Tergugat I), La Ode Amamu (Tergugat II) untuk pergi merantausebagaimana kebiasaan warga Buton pada umumnya ke wilayah Maluku danIrian Jaya, sehingga saat itu La Ode Muhamad Azim dirumah tinggal bersamaistrinya yang merupakan ibu Tergugat dan anaknya yang bernama Wa OdeMuhida (Tergugat III) ;7.

Tanah tersebut belum dibagike ahli warisnya La Ode Muhamad Azim (ayah Para Tergugat) dan Wa Ode Siarah (bibiPara Tergugat). Dan sekarang tanah tersebut dalam penguasaan Para Tergugat (anakanakdari La Ode Muhamad Azim) ; Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi baik saksisaksi dari pihakPenggugat maupun saksisaksi dari pihak Tergugat yang kesemuanya menyatakan bahwatanah tersebut sekarang dikuasai oleh Para Tergugat.

., M.H,
3.Ardhia Azim, SH
Terdakwa:
Asri Bin Bakrin

Penuntut Umum:
1.ELSAN YUDHISTIRA, S.H
2.ARDHIA AZIM,S.H
3.Armein Ramdhani, S.H., M.H,
Terdakwa:
MUHAMMAD ALI BIN RUSTAM

MENGADILI :

1. Menyatakan terdakwa Abdul Azim alias Bung bin alm Abdul Rohim telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak secara bersama-sama menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman

2.ERMA OCTORA, SH
Terdakwa:
ABDUL AZIM alias BUNG bin Alm ABDUL ROHIM

SYAHRUL AZIM, S.Ag
Intervensi:
SRI LESTARI

Penuntut Umum:
1.ARDHIA AZIM,S.H
2.Chandra Irawan, SH.MH
Terdakwa:
1.JEKI BIN KARI
2.WISNU BIN EFENDI

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Ahmad Azim Bin Balia Manaf) terhadap Penggugat (Rati Komala Dewi Binti Hendra Tafaut);
4. Menetapkan anak bernama M.

Wahyu Akbar bin Ahmad Azim dan Choirunnisa Salshabilla Putri binti Ahmad Azim, berada dalah asuhan (hadhanah) Penggugat;

Setelah mendengarkan keterangan saksisaksi dan keterangan Pemohon ;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 3 Agustus 2012yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Baturaja tanggal 3 Agustus 2012 di bawahNomor : 1291/PDT.P/2012/PN.BTA telah mengajukan permohonan yang pada pokoknyasebagai berikut; Bahwa anak Pemohon dilahirkan di OKU TIMUR pada tanggal 9 Juni 2008 sebagaianak Perempuan dari perkawinan suami / istri (ayah dan ibu kandung anak pemohon),bernama ROSIHAN AZIM

PengadilanNegeri Baturaja kiranya berkenan memeriksa permohonan Pemohon dan selanjutnyamenetapkan sebagai berikut ;.Mengabulkan permohonan Pemohon ;2.Memberi Kuasa pada dan seperlunya, memerintahkan Pegawai Kantor Kependudukan danCatatan Sipil di OKU TIMUR untuk dan atas Penunjukan dari Salinan (Turunan) Penetapanini setelah tidak dapat dilawan lagi, untuk mencatat dalam buku kelahiran yang sedang berjalanbagi warga Negara Indonesia bahwa di OKU TIMUR telah dilahirkan dari perkawinansuami /isteri: dan ROSTHAN AZIM

bahwa dalam selain bukti surat Pemohon juga mengajukan 2 (dua) orangsaksi masingmasing di bawah sumpah menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut :L.S5akst SRIYALUIN~ Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon masih tetangga saksi ;~ Bahwa saksi mengetahui bahwa anak pemohon selama ini belum memiliki Akta Kelahiranyang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil ; Bahwa saksi tahu anak Pemohon lahir di OKU TIMUR pada tanggal ; 9 JUNI 2008; Bahwa Pemohon anak pasangan dari Suami isteri ROSIHAN AZIM

tentangPelaksanaan Undangundang No.23 tahun 2006 serta Peraturan Hukum lainnya yangbersangkutan ;MENETAPKAN1.Mengabulkan permohonan Pemohon ;2.Memberi Kuasa pada dan seperlunya, memerintahkan Pegawai Kantor Kependudukan danCatatan Sipil di OKU TIMUR untuk dan atas Penunjukan dari Salinan (Turunan) Penetapanini setelah tidak dapat dilawan lagi, untuk mencatat dalam buku kelahiran yang sedangberjalan bagi warga Negara Indonesia bahwa di OKU TIMUR telah dilahirkan seorang anakdari perkawinan suami / istri: ROSIHAN AZIM

., M.H,
2.ARDHIA AZIM,S.H
3.Michael Eslo Sipayung, S.H.
Terdakwa:
Irpan Yansah Bin Ruslan

Mustafa bin Daud yaitu Bulia bin Daud/Tergugat(saudara kandung lakilaki selaku ashabah bi nafsih), Devi Mailyna binti M.Jalil/Penggugat dan Arsil Azim bin M. Jalil/Penggugat Il (dua orang cucudari anak perempuan Maidar binti Mustafa selaku ahli waris pengganti;Menetapkan ahli waris almh. Asma binti Syamaun yaitu empat orang cucudari dua orang anak perempuannya, masingmasing bernama: Devi Mailynabinti M. Jalil/Penggugat dan Arsil Azim bin M. Jalil/Penggugat II , M.

Asma binti Syamaun adalah % (seperdua) dariharta bersama objek 17.a ditambah '% (seperdua) dari harta bersama dariharga ganti rugi sebesar Rp7.000.000, dari objek 17.6, untuk dibagi kepada4 (empat) orang cucu selaku ahli warisnya yaitu Evi Mailyna/Penggugat ,Arsil Azim/Penggugat II, M. Zaki/Penggugat III dan M.

Arsil Azim bin M. Jalil/Penggugat Il (dua orang cucu dari anakperempuan Maidar binti Mustafa selaku ahli waris pengganti);3.4. M. Zaki bin Akram/Penggugat III;3.5. M. Azka bin Akram/Penggugat V (dua orang cucu dari anakperempuan Darwati binti Mustafa);Menetapkan harta warisan alm. Mustafa bin Daud adalah sebagai berikut:4.1.

Jalil, Arsil Azim binM. Jalil dan M. Zaki bin Arkam, M. Azka bin Akram) ;Seorang saudara kandung Bulia bin Daud (Tergugat) sebagai ashabahmemperoleh 1/3 bagian dari harta tirkah Mustafa bin Daud;bagian masingmasing ahli waris dari alm.

Jalil/Penggugat I(cucu dari anak perempuanMaidar binti Mustafa selaku ahli waris pengganti);Arsil Azim bin M. Jalil/Penggugat II (cucu dari anak perempuan Maidarbinti Mustafa selaku ahli waris pengganti);M. Zaki bin Akram/Penggugat III (cucu dari anak perempuan Darwatibinti Mustafa);M. Azka bin Akram/Penggugat V (cucu dari anak perempuan Darwatibinti Mustafa);8. Menetapkan tirkah almh.

2.Ardhia Azim, SH
Terdakwa:
1.Panet Als Sarbani Bin Kanang
2.Sandi Bin Panet Als Sarbani

Pembanding/Terbanding/Terdakwa : Heriyanto Bin A.Bakri Alm
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum I : Ardhia Azim, SH
Terbanding/Penuntut Umum II : Dhea Oina Savitri, S.H.

Bahwa pada saat pernikahan tersebut yang menikahkan adalah UsmanSipanawa, S.Pdi dengan wali nikah adalah kakak kandung Pemohon II yangbernama Azim bin Ali Djorimi, saksi nikah masingmasing bernama Drs.

Bahwa wali nikah pada pernikahan pemohon dengan pemohon IIadalah saudara kandung pemohon II bernama Azim bin Ali Djorimi,kemudian saudara kandung pemohon memberikan taulian kepadaimam tersebut. Bahwa maskawin dalam pernikahan pemohon dengan pemohon Iladalah sebuah kalung emas 5 gram, dibayar tunai. Bahwa yang menjadi Saksi Nikah dalam pernikahan pemohon dengan pemohon II adalah dua orang islam lakilaki dewasa bernamaDrs. Chairil S. Djorimi dan Ilham .

adalah saudara kandung pemohon Il, bernama Azim bin Ali Djorimi,kemudian saudara kandung pemohon memberikan tauliahn kepadaimam tersebut. Bahwa maskawin dalam pernikahan pemohon dengan pemohon IIadalah sebuah kalung emas 5 gram, dibayar tunai. Bahwa yang menjadi Saksi Nikah dalam pernikahan pemohon dengan pemohon II adalah dua orang islam lakilaki dewasa bernamaDrs. Chairil S. Djorimi dan Ilham .

Bahwa Pemohon dengan pemohon II menikah secara Syariat Islam,dinikahkan oleh Imam Lingkungan bernama Usman Sipanawa, wali nikahnyaadalah saudara kandung pemohon II bernama Azim bin Ali Djorimi, kKemudiansaudara pemohon Il memberikan tauliah kepada imam Lingkungan tersebut,saksi nikahnya adalah dua orang muslim dewasa, dengan maskawinsebuah kalung emas 5 gram, dibayar tunai.

Bahwa wali nikah pada pemikahan pemohon dengan pemohon II adalahsaudara kandung Il bemama Azim bin Ali Djorimi, menikah secara SyariatIslam, dinikahkan oleh Imam Lingkungan bemarna Usman Sipanawa, SaksiNikah bemama Drs. Chairil S. Djorimi dan Ilham , dengan mahar sebuahkalung emas 5 gram, dibayar tunai. Bahwa setelah menikah, pemohon dengan pemohon II telah hidup rukundan dikaruniai tiga orang anak, tetap beragama Islam dan tidak pemahbercerai Sampai sekarang.

2.Ardhia Azim, SH
Terdakwa:
1.Nuriman Saputra Bin Heri
2.Sandi Bin Saipul

Penuntut Umum:
1.Ardhia Azim, SH
2.Armein Ramdhani, S.H., M.H,
Terdakwa:
1.YUSMELIADI Bin SUBIANTO
2.FAKA BIN ALI

Kapuas Hulu atau setidaktidaknya di tempat lainyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Putussibau yangberwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, melakukan usaha penambangantanpa IUP, IPR atau IUPK sebagaimana dimaksud dalam Pasal 35 ayat (3),perbuatan terdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut: Bahwa Pada hari rabu tanggal 25 Agustus 2021 sekira pukul 08.00 Wib, terdakwaBersama dengan saksi HARDIAN SYAH Als HAR dan saksi AZRUL AZIM AlsARUL (keduanya pekerja di penambangan

Kapuas Hulu, aktifitas yang dilakukan oleh terdakwa Bersama dengan saksiHARDIAN SYAH Als HAR dan saksi AZRUL AZIM Als ARUL, Pertamatamaterdakwa Bersama dengan saksi HARDIAN SYAH Als HAR dan saksi AZRULAZIM Als ARUL, menebas areal dan menebang pohonpohon kecil yang akanterdakwa lakukan penambangan, kemudian alat alat pertambangan berupa 1set alat tambang emas berupa mesin Dompeng Merk Tianli terdakwa simpan dilokasi yang telah terdakwa tebas tersebut, langkah selanjutnya adalah terdakwamerakit selang

Saksi Azrul Azim Als Arul, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi sebelumnya telah dimintai keterangan di kepolisian danketerangan dalam BAP adalah benar;Bahwa Saksi mengerti dihadirkan di persidangan untuk memberikan keteranganberkaitan dengan penangkapan Terdakwa karena aktifitas penambangan emastanpa izin;Bahwa Saksi adalah pekerja dari Terdakwa yang merupakan pemilik tambangemas tanpa izin tersebut;Bahwa penangkapan tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal 25 Agustus

Kapuas Hulu Kalbar adalah Terdakwa;Bahwa yang melihat penangkapan terhadap Terdakwa yaitu Saudara HardianSyah dan Saudara Azrul Azim;Bahwa Terdakwa tidak memiliki dokumen ataupun izin dari Pejabat berwenanguntuk melakukan penambangan emas tersebut;Bahwa kegiatan usaha pertambangan emas Terdakwa sudah beroperasiberjalan kurang lebih 2 (dua) minggu;Bahwa yang diamankan oleh Saksi hanya 1 (satu) set alat tambang emas;Halaman 7 dari 18 Putusan Nomor 62/Pid.Sus/2021/PN PtsAtas keterangan saksi yang dibacakan

Kapuas Hulu, Terdakwa diamankan oleh kepolisianbersama dengan Saksi Azrul Azim dan Saksi Hardiyan Syah karena pada waktutersebut Terdakwa dan Saksi Azrul Azim serta Saksi Hardiyan Syah sedangmelakukan penambangan emas.

Syahrul Azim bin Imam Syafei, umur 15 tahun;b. Isnurul Arda binti Imam Syafei, umur 13 tahun;. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan keluargadan tidak sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan, menurut ketentuan hukum Islam maupunperundangundangan yang berlaku;.

Syahrul Azim bin Imam Syafei, umur 15 tahun;b.

Syahrul Azim bin Imam Syafei, umur 15 tahun;b. Isnurul Arda binti Imam Syafei, umur 13 tahun;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil angka 1, 2, 3, dan 4 Pemohon dan Pemohon II telah mengajukan alat bukti dua orang saksi;Menimbang, bahwa saksi pertama Pemohon dan Pemohon II mempunyaihubungan keluarga dengan Pemohon dan Pemohon II, sudah dewasa dan sudahdisumpah, sehingga memenuhi syarat formiil sebagaimana diatur dalam Pasal 172R.Bg.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II yang bernama Azira Arni Binti Muhamad Aman untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Muhammad Fauzal Azim Bin Muhardi;
3. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon III dan Pemohon IV yang bernama Muhammad Fauzal Azim Bin Muhardi untuk menikah dengan calon istrinya yang bernama Azira Arni Binti Muhamad Aman

   Bahwa anak Pemohon III dan Pemohon IV yang bernama MuhammadFauzal Azim Bin Muhardi, tempat/ tanggal lahir Kundur Karimun, 12 Januari2003, agama Islam, Pendidikan terakhir SMP (Tamat), Buruh (Toko Sembako),tempat tinggal di JI Parit Senggarang RT.003 RW.002 , Desa Sungai Ungar Utara,Kecamatan Kundur Utara, Kabupaten Karimun, Provinsi Kepulauan Riau.

   Bahwa anak Pemohon dan Pemohon II yang bernama Azira Arni BintiMuhamad Aman, akan dinikahkan dengan seorang lakilaki yang bernamaMuhammad Fauzal Azim Bin Muhardii ;5.

   Bahwa keluarga Pemohon dan Pemohon II dengan Keluarga PemohonII dan Pemohon IV telah merestui rencana pernikahan antara Azira Arni BintiMuhamad Aman dengan Muhammad Fauzal Azim Bin Muhardi tersebut, dantidak ada pihak ketiga lainnya yang Keberatan atas berlangsungnya pernikahankedua anak tersebut ;10.

   Memberikan Dispensasi kepada anak Pemohon dan Pemohon II yangbernama Azira Arni Binti Muhamad Aman untuk menikah dengan anakPemohon Ill dan Pemohon IV yang bernama Muhammad Fauzal Azim BinMuhardi:;4. Menetapkan biaya perkara menurut hukum ;Halaman 3 dari 18 Penetapan Nomor 56/Pdt.P/2021/PA.TBK5. Subsider :6.

   Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon dan Pemohon IIyang bernama Azira Arni Binti Muhamad Aman untuk menikahdengan calon suaminya yang bernama Muhammad Fauzal Azim BinMuhardi;3. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon III dan PemohonIV yang bernama Muhammad Fauzal Azim Bin Muhardi untuk menikahdengan calon istrinya yang bernama Azira Arni Binti Muhamad Aman ;4.