Ditemukan 383 data
18 — 16
al ga dae SUbiog Y yl acal bee e9 5Ugdls) oh calles coll et El yil ce Gol coly pith of Lge IAg SH Akay gta (gall Lal ges Cat 1 fed gi Sgt Gye Sal! (te9 Ullal Gas Bde alga dae GURY Lae SIS OLS g gl Lil sie!
LESYA AGASTYA, SH
Terdakwa:
1.TEGUH HARIYANTO, SH BIN BAMBANG WONOSALI
2.SETYA DICKY PERMADI
52 — 10
Juanda T1 selanjutnya barang akan di kirim ke Batam.Bahwa barang tersebut di kemas dalam kardus Karton di bungkus dengankarung sak warna putih dan dijahit dengan rapi, yang berisikan benih bibitlobster kemudian jumlah dari barang tersebut yaitu 2 (dua) koli.Bahwa barang yang saksi dapatkan tersebut kardus karton yang di bungkuskarung sak warna putih dan di jahit dengan rapi tanpa ada tulisan apapun,kemudian saksi tulisi dengan tulisan TO afrizal pranata FM : mustakin dannomor SMU : 888 437 14650 2 Coly
Cahyo untuk menuliskan TOafrizal pranata FM : Mustakin dan nomor SMU : 888 437 14650 2 Coly BTH selanjutnya di kirim melalui Bandara Juanda T1 Sidoarjo menuju keBatam.Bahwa saksi mendapatkan data pengirim dan penerima serta alamat tujuandari sdr. CAHYO, pada hari Rabu tanggal 14 April 2021 sekira pukul 13.00Wib sdr.
Memet tiba di Bandara Juandatepatnya di kantor RA (Regulated Agen) kemudian saksi bertemu denganterdakwa TEGUH selaku Petugas Avsec yang sudah stanbay di situ denganmemberikan saksi label SMU dan label SMU tersebut saksi tempelkan dibarang pada kardus berisikan benih baby lobster dengan tulisan TO afrizalpranata FM : mustakin dan nomor SMU : 888 437 14650 2 Coly BTHselanjutnya barang bibit lobster tersebut saksi serahkan kepada terdakwaTEGUH untuk di lakukan proses X ray (barang sebelum masuk ke
31 — 4
coLY ells ~~ ot aeae ao ie SE eyArtinya: Dan di antara tandatanda kekuasaanNya adalah, Dia menciptakanuntukmu istriistri dari jenismu sendiri, Ssupaya kamu cenderung danmerasa tenteram kepadanya dan dijadikanNya di antara kamu rasaHal. 11 dari 14 Hal.
10 — 6
No. 505/Pat.G/2017/PASelMenimbang, bahwa berdasarkan doktrin hukum Islam sebagaimanadisebutkan dalam Kitab Tuhfah :133 dan Ianatutthalibin IV : 254 yang berbunyi:CUS AlBLad) Aad 18) SisArtinya Diterima pengakuan nikahnya seorang perempuan yang agil baligh.Sg Rly coly gai cya Alay pei g Atane S55) pal gle CISL call byArtinya : "Pengakuan perkawinan dengan seorang perempuan harus dapatmenyebutkan sahnya perkawinan dan syaratsyaratnya dari sisi wali dandua orang saksi yang adil";Menimbang, bahwa berdasarkan
18 — 14
tidak pernah bercerai, dan tidakpernah murtad dari agama Islam;Bahwa tidak ada pihakpihak manapun yang keberatan dan atau menggugatperkawinan Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il belum pernah mendapatkanbuku/kutipan akta nikah dari Kantor Urusan Agama (KUA).Menimbang, bahwa berdasarkan beberapa hadis yang terdapat dalambeberapa kitab yang diambil alin menjadi pendapat Majelis Hakim dalampertimbangannya, sebagaimana berikut:1.l'anah al Thalibin, Juz IV, halaman 254:Sg SE Cy Maley coly
19 — 10
sebagai suami istrisebagaimana dalam bukti P.3 yang diajukan, tidak pernah bercerai, tidak adayang keberatan atas pernikahannya, olehnya itu untuk kepastian hukum danmenghindari pembiaran yang berlarutlarut adalah patut jika pernikahanPemohon dan Pemohon II dapat disahkan secara hukum;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim perlumengetengahkan dalil sebagaimana disebutkan dalam kitab l'anatut Tholibin IV: 254 kemudian diambil alih sebagai pendapat Majelis Hakim yang yangberbunyi :GPL y coly
ANDI MUHAMMAD DEDI HIDAYAT, SH
Terdakwa:
NAZAR Alias LA NAZA BIN LA NONE
51 — 17
Buton Utara;;Bahwa awalnya Terdakwa bersama dengan teman Terdakwa yangbernama Coly dan Randi dengan berbocengan sepeda motor pergi keacara joget di Desa BanuBanua, pada saat Terdakwa hendak memarkirkendaraan dan turun dari atas motor tibatiba petugas Kepolisianlangsung memegang tangan Terdakwa dan menanyakan kamu bawapiso lalu Terdakwa jawab tidak ada kemudian Polisi tersebut langsungmelakukan penggeledahan dan menemukan badik pada pinggang kiri;Bahwa Terdakwa membawa badik untuk Jaga diri;Halaman
David, SH
Terdakwa:
Bima Prayoga Pangestu als Ari
71 — 15
KanefusaIndonesia Medan;aa. 2 Coly Wrapping Table dari ALN / Bintang Ekatama kepada PT.Indomarco Prismatama;bb. 24 Colly Spare Part dari Sinar Jaya kepada Multi Prima;cc. 3 Colly Grill dari Imam Mahesa Negara kepada PT. Seltech UtamaMandiri;dd. 4 Ball Handuk dari PT.
KanefusaIndonesia Medan; 2 Coly Wrapping Table dari ALN / Bintang Ekatama kepada PT.Indomarco Prismatama; 24 Colly Spare Part dari Sinar Jaya kepada Multi Prima; 3 Colly Grill dari Imam Mahesa Negara kepada PT. Seltech UtamaMandiri;e 4 Ball Handuk dari PT.
34 — 10
Bahwa, adanya tingkat pemahaman dan pengetahuan masyarakat yangminim tentang masalah perwalian dalam pernikahan;Menimbang, bahwa tentang masalah ini Majelis Hakim mengemukakandoktrin Hukum Islam dalam kitab Nihaayat Al Muhtaaj Li Syarh alMinhaaj juz 6halaman 224 yang diambil alih menjadi pertimbangan Hakim yang menjelaskantentang Wali Muhakkam sebagai berikut:2985 Gl Ut Sle At dagill GSey agutans Sly Seal agucans SU coly Let OS al ofGilly 1 1489 aSlalls 9 aSae diy Ais Yang jad Jae agcine (ol) Lapa
15 — 3
serta tidakada halangan yang lain untuk melaksanakan pernikahan diantara keduanya,maka pernikahan antara Pemohon dan Pemohon II tersebut bukan merupakanperkawinan yang terlarang sebagaimana maksud Pasal 8, 9 dan 10 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo Pasal 39 sampai denganPasal 44 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa sebagaimana hujjah hukum dalam Kitab l'anatutThalibin Juz IV, halaman 253254 yang selanjutnya dijadikan sebagai pendapatMajelis Hakim sendiri yang berbunyi:OPUS gy coly
12 — 6
Majelis Hakim sependapatdan mengambil alih pendapat ahli fiqn dalam Kitab Bughyah alMurtasyidin, halaman 298 yang berbunyi:Aga) OS 6 geal) Cady Cle Ain Le rg labsMaka jika telah ada saksi yang memberikan kesaksian (atau cukupbukti) sesuai dengan yang didalilkan oleh seseorang (in casuHalaman 15 dari 18 halaman Putusan Nomor 1397/Padt.G/2020/PA.NphPemohon) tentang (keabsahan) pernikahannya, maka tetaplah hukumpernikahannya;dan Kitab /annah alThalibin, Juz V, halaman 254, yang berbunyi:Og Adlai g coly
68 — 30
dan Pasal 31 ayat (1) dan (2) serta Pasal 22 ayat (2) PeraturanPemerintah nomor 9 tahun 1975 tentang Pelaksanaan UndangUndang Nomor1 tahun 1974 tentang Perkawinan ternyata tidak berhasil (telah gagal), makadalam halini perceraian a quo dipandang sebagai tasrih bi ihsan.Menimbang, bahwa berdasarkan sebuah hadits dan kaidahkaidahhukum serta pendapat para pakar hukum Islam yang selanjutnya diambil alihsebagai dasar pertimbangan hukum dan pendapat majelis menegaskansebagai berikut:cel Leow) Gila Gyo coly
43 — 12
tercatat sebagai suami istrisebagaimana dalam bukti P.3 yang diajukan, tidak pernah bercerai, tidak adayang keberatan atas pernikahannya, olehnya itu untuk kepastian hukum danmenghindari pembiaran yang berlarutlarut adalah patut jika pernikahanPemohon dan Pemohon II dapat disahkan secara hukum;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim perlumengetengahkan dalil sebagaimana disebutkan dalam kitab l'anatut Tholibin IV: 254 kemudian diambil alin sebagai pendapat Majelis Hakim yang yangberbunyi :GBs coly
17 — 8
bahwa Majelis Hakim berpendapat bahwa dengan tidaktercatatnya pernikahan tersebut tidak bisa menggugurkan keabsahanpernikahan Penggugat dan Tergugat yang telah dilaksanakan menurutketentuan hukum Islam pada tanggal 05 Januari 2008 di wilayah hukum KantorUrusan Agama Kecamatan Beji, Kota Depok;Menimbang, bahwa disamping hal tersebut sejalan pula dengan pendapatpakar hukum Islam dalam Kitab /'anatut Thalibin juz V halaman 254 yangdiambil alin menjadi pendapat Majelis Hakim yang berbunyi :Ste Cpanldig coly
18 — 5
Pasal 14 Kompilasi Hukum Islam, serta sejalan puladengan keterangan di dalam Kitab lanatuth Thalibin Juz IV halaman 254sebagai berikut :Aste Cyralsy Coly sai Gye Alay yy Aine S931 pol cle clSills 6 seal 8Artinya: Didalam pengajuan itsbat nikah bahwa telah terjadi pernikahan duaorang perempuan maka Pemohon harus bisa membuktikan sah danPenetapan Nomor 47/Pdt.P/2016/PA.Bwn hal 8syaratnya nikah, seperti adanya wali, adanya 2 orang saksi yangadil, dan ijab qabul ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil
9 — 5
Penetapan No. 0041/Pdt.P/2018/PA.SgrMenimbang, bahwa sebagaimana hujjah hukum dalam Kitab l'anatutThalibin Juz IV, halaman 253254 yang selanjutnya dijadikan sebagai pendapatMajelis Hakim sendiri yang berbunyi:OpBLE gy coly 5 gad ye Aba g ph 5 Aine 80 Bl po!
22 — 13
sebagaimana ketentuan Pasal 14, 16, 18, 19 dan 20 serta Pasal 24sampai dengan 33 Kompilasi Hukum Islam, hanya saja perkawinan paraPemohon tersebut tidak mempunyai kekuatan hukum karena tidak mempunyaibuku nikah, sehingga diperlukan penetapan pengesahan nikah (itsbat nikah)dari Pengadilan Agama;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim perlumengetengahkan dalil sebagaimana disebutkan dalam kitab l'anatut Tholibin IV:254 kemudian diambil alin sebagai pendapat Majelis Hakim yang yangberbunyi:Grrl coly
95 — 39
orang yang mempunyaihubungan nukum dengan orang yang digugat dan bukan orang fain, seninggagugatan yang secara salah diajukan tersebut harus dinyatakan tidak dapat diterima (ditolak).Dalam Pokok Perkara1 Bahwa apa yang diuraikan dalam eksepsi, mohon dianggap termasuk dalampokok perkara;2 Bahwa TERGUGAT II menolak dalildalil Gugatan Penggugat seluruhnyakecuali halhal yang secara tegas diakui oleh TERGUGAT I;3 Bahwa pada tanggal 12 Pebruari 2010 TERGUGAT II mendapat orderpengiriman barang berupa 53 Coly
makasipengirim harus membayarnya ;e Tidak diberi pengganti kerugian apabila terjadi kebakaran, penggarongan/kecelakaan lain yang tidak disengaja (diganti 10 kali ongkos kirim);e Diam jangka waktu x 24 tidak ada pengaduan hilang dan rusaknya barangdiluar tanggung jawab expedisi;e Claim barang harus disaksikan oleh karyawan expedisi (Driver);e8 Barang ketiga terlapor tersebut telah dijatuhi hukuman pidana oleh hakim karenamereka telah terbukti melakukan penggelapan dan penadahan atas barangbarangberupa 53 Coly
25 — 12
yangadil serta perlakuan yang sama di hadapan hukum ,Menimbang, bahwa Majelis Hakim juga berpendapat bahwapernikahan Pemohon dan Pemohon Il telah terbukti memenuhi ketentuanhukum Islam, yaitu adanya wali, mahar, kedua mempelai dan dua orang10saksi serta ijab kabul sebagaimana ketentuan Pasal 14, 21 ayat (1) dan 30Kompilasi Hukum Islam di Indonesia;Menimbang, bahwa berdasarkan doktrin ahli figh Islam, yang dalampenetapan ini telah diambil alin sebagai pendapat Majelis Hakimmenyatakan;Sg Cptrlrg coly
11 — 7
berlaku di tengahtengah masyarakat;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim sependapatdan mengambil alih pendapat ahli fiqn dalam Kitab Bughyah alMurtasyidin, halaman 298 yang berbunyi:Aaa) C8 6 geal) Gaby Cle Ain Le rg labsMaka jika telah ada saksi yang memberikan kesaksian (atau cukupbukti) sesuai dengan yang didalilkan oleh seseorang (in casuPemohon) tentang (keabsahan) pernikahannya, maka tetaplah hukumpernikahannya;dan Kitab /annah alThalibin, Juz V, halaman 254, yang berbunyi:Og Adlai g coly