Indo Husada;Bahwa due diligence dilakukan karena adanya proses akuisisi RS.Titian Bunda oleh R.S.

dari due dilligence;Bahwa saksi tidak tahu adanya penawaran nilai Rp40.000.000.000,00(empat puluh milyar) kepada Tergugat, namun menurut saksi, itu tentuberasal dari due dilligence;Bahwa saksi tidak tahu mengapa RS Titian Bunda kemudian melakukanpemutusan kesepakatan jual beli di awal November 2015;Bahwa terkait dengan bukti akta pengakuan hutang Nomor 11 di Pasal 1dan 1 tentang hutang biaya operasional dan hutang Down Payment yangdikeluarkan Thamrin sejak bulan April s/d Juni 2015 adalah benarditandatangani

diligence telahkeluar;Bahwa selama proses due diligence, sejak bulan April 2015 pihak Para TergugatKonvensi/ Para Penggugat Rekonvensi sudah mengambil alin manajemenRumah Sakit Titian Bunda dengan konsekwensi pengelolaan adalah menjaditanggung jawab dari Para Tergugat Konvensi/ Para Penggugat Rekonvensi;Bahwa pihak Penggugat Konvensi/ Tergugat Rekonvensi melakukanpembatalan secara sepihak atas proses jual beli, sebelum hasil final due diligenceyang dilaksanakan oleh Para Tergugat Konvensi/ Para

bukt P3 jo. tertanda bukti T1;Menimbang, bahwa keberadaan proses que diligence tersebut juga diakuioleh pihak Penggugat Konvensi/ Tergugat Rekonvensi yang tersirat dari isi suratsuratbukti terlanda P9, P10 dan P11 dan tidak pemah ada bukti dimana PenggugatKonvensi/ Tergugat Rekonvensi menyanggah atau keberatan dengan due diligence,hal mana dapat disimpulkan maksud due diligence ini berart diterima pelaksanaannyaoleh kedua belah pihak;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut Majelis Hakim menemukansuatu

Walaupun nilai ini berada dibawah nilai sebelumnya di dalam perjanjian pra jual beli, menurut Majelis hal tersebutadalah wajar karena bukankah tujuan dari due diligence sendiri memang untukmenentukan nilai dari Rumah Sakit Titian Bunda sebagai dasar dalam menentukannilai final akuisisi atas Rumah Sakit Titan Bunda?

mengantarkan bawang merah titipan saksi , waktu itu saksi dan terdakwa(suami saya) sedang bertengkar dan terdakwa melihat korban, terdakwa mengambil senjataapinya (Kecepek) dan mengarahkan larasnya kepada korban serta ingin menembak korban,lalu saksi berkata kepada korban Sa laraila kagek ngak tembak nya mendengar itu saksikorban lari ;Bahwa setelah itu terdakwa menemui saksi korban sambil marahmarah dan langsungmenampar kepala korban dengan tangannya sambil berkata Ayo kalau melawan ajakla baknga due

mengantarkanbawang merah titipan isteri terdakwa , waktu itu terdakwa dan isteri terdakwa sedangbertengkar dan terdakwa melihat korban, lalu terdakwa mengambil senjata api (Kecepek) danmengarahkan larasnya kepada korban serta ingin menembak korban, lalu isteri terdakwaberkata kepada korban Sa laraila kagek ngak tembak nya mendengar itu korban lari ;Bahwa setelah itu, terdakwa menemui saksi korban sambil marahmarah dan langsungmenampar kepala korban dengan tangannya sambil berkata Ayo kalau melawan ajakla baknga due

merah titipan isteri terdakwa , waktu itu terdakwa dan isteri terdakwa sedangbertengkar dan terdakwa melihat korban, lalu terdakwa mengambil senjata api (Kecepek) danmengarahkan larasnya kepada korban serta ingin menembak korban, lalu isteri terdakwaberkata kepada korban Sa laraila kagek ngak tembak nya mendengar itu korban lari ;Bahwa benar setelah itu, terdakwa menemui saksi korban sambil marahmarah dan langsungmenampar kepala korban dengan tangannya sambil berkata Ayo kalau melawan ajakla baknga due

,seeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:Xxxx, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Dusun Due RT.008 RW.004 Desaparangina Kecamatan Sape Kabupaten Bima dalam hal inimemberikan kuasa khusus kepada :TAUFIQURRAHMAN,advokat yang berkantor di Jalan Jenderal Sudirman

Gang NurLatif, RT. 04, RW. 01, Kampung Era Baru, Kelurahan Mande,Kecamatan Mpunda, Kota Bima, berdasarkan surat kuasakhusus tanggal 10 Januari 2022, sebagai PemohonKonvensi/ Tergugat Rekonvensi;melawanXxxx, Umur 56 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Mengurusrumah tangga, bertempat tinggal di Dusun Due RT.008RW.004 Desa parangina Kecamatan Sape Kabupaten Bima,sebagai Termohon Konvensi / Penggugat Rekonvensi;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan

bertengkarmulut; Bahwa, saksi tahu penyebab Pemohon dan Termohonbertengkar adalah karena Temohon bersifat kasar, suka menghina danmencacimaki Pemohon dan Termohon suka berhutan uang kepadaorang lain tanpa seizin dan sepengetahuan Pemohon; Bahwa, saksi mengetahui pada saat ini Pemohon dan Termohonsudah berpisah tempat tinggal sejak empat bulan lamanya; Bahwa, saksi melihat saat ini Pemohon tinggal di Dusun DueRT.008 RW.004 Desa parangina Kecamatan Sape Kabupaten Bima.Sedangkan Termohon tinggal di Dusun Due

Termohon terjadisejak sejak tahun 2020 dan saksi sering melihat keduanya bertengkarmulut; Bahwa, saksi mengetahui penyebab pertengkaran antaraPemohon dan Termohon adalah karena Temohon bersifat kasar, sukamenghina dan mencacimaki Pemohon dan Termohon suka berhutanuang kepada orang lain tanpa seizin dan sepengetahuan Pemohon; Bahwa, saksi tahu pada saat ini Pemohon dan Termohon sudahtidak tinggal bersama lagi, sejak empat bulan lamanya; Bahwa, saksi melihat setelan berpisah Pemohon tinggal diDusun Due

Sedangkan Termohon tinggal di Dusun Due RT.008RW.004 Desa parangina Kecamatan Sape Kabupaten Bima;Halaman 9 / 25 Putusan Nomor 6/Pdt.G/2022/PA.Bm Bahwa, saksi tahu Pemohon sudah dinasehati agar bersabar danmau mempertahankan rumah tangganya dengan Termohon namuntidak berhasil;Bahwa untuk menguatkan dalil jawaban dan gugatan rekonvensinya,Termohon mengajukan alat bukti Surat dan saksisaksi sebagai berikut:A. Bukti Surat1.

halhal sebagaiberikut :Gahwa Ponggugat adalah ietri sah dari Tergugat acjak i 13 tahun 4 bulan 10 hari yanglalu, pernikahannya dilaksanakan pada tanggal 10 April 1993 dihadapan Kepala KantorUtusan Agama Kecamatan Karangawen, Kabupaten Demak, dengan Register Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : 1195/2006 tenanggal 3 Tumi 2006 ; Rahwe sesudah akad nikah, Tergugar telah memgueapkan shighot talik talakschugatmans Yang fercantem dalam akte nikalyeitesSowaltiwakm eava :Miemnggathan iste says torvebui due

Avag Rot... p GREE Sb borin rnin eensCL QANUN KOTA B.ACEH NO.6 THN 2018 TENTANG TRANTIBUM QANUN KOTA B.ACEH NO.1 THN 2017 TENTANG PENGELOLAAN SAMPAH7 QANUN KOTA B.ACEH NO.5 THN 2016 TENTANG KAWASAN TANPA ROKOKDAN OLEH KARENANYA TERDAKWA DIPIDANA DENGAN : PIDANA KURUNGAN SEBANYAK .............. setennnost wotccouullc wbeeeasca due ices Because hears ) BULAxt DENDA SEJUMLAH RP... 2s JOT... vulsovsesuossnevantanayuenensigonanvanestcevayheenyrp onge7Hiive te TAs VAM AMIR oc era eamMEMBAYAR BIAYA PERKARA

Pembagian Harta Warisan sebagai berikut:Bahwa Para Pihak sepakat Obyek Sengketa 5 (Berupa SebidangTanah yang diatasnya berdiri Rumah Tua (Rumah Wed) dan Sanggah MerajanKeluarga (Sanggah Wed), terletak di Dusun Kanginan, Desa Les, Tejakula,Buleleng, dengan SPPT/PBB Nomor: 51.08.090.007.0100175.0, Luas tanah:360 M2, atas Nama: Gede Rasa, tanah tersebut mulanya berasal dari Letter C222 Nomor:4a, Persil Nomor: 31, Kelas Nomor: Il, Seluas: 0,040 Ha (400 M2),Atas nama: Gede Rasa), menjadi Hak Milik Bersama (due

KesepakatanPerdamaian ini ditandatangani atau paling lambat pada tanggal 3 Maret 2020;Pasal 4BiayaBiaya Pengurusan Harta WarisanPara Pihak sepakat bahwa biayabiaya yang timbul akibat dari PengurusanSuratsurat Pembagian Harta Warisan peninggalan Gede Rasa (alm) sesuaiPembagian harta warisan yang tercantum dalam Pasal 2 ayat (1), ayat (2), danayat (3) diatas, dibebankan kepada masingmasing pihak sebagai berikut :Untuk biaya Pajak dan pengurusan Pembuatan Suratsurat atau Konversiterhadap Obyek Sengketa 5 (due

mengomentarinya dengan kata kata kalau bikin status yangbenar selanjutnya terdakwa mengomentari lagi dengan katakata iya itupukulin aja FIRDAUS selanjtnya pada hari Minggu tanggal 26 Maret 2017pukul 13 .00 Wib saat saksi sedang berada didalam kelas bersama temantemannya yaitu ASIAH lalu saksi disuruh ASIAH untuk melihat facebooknyadan membaca komentar terdakwa yang membawabawa nama saksi,selanjutnya melalui facebook ASIAH saksi menulis komentar dengan katakatajarane koe garep tuku lambane Daus, apa koe due

keterangan saksi tersebut, terdakwa tidakkeberatan dan membenarkannya.Menimbang, bahwa di persidangan Terdakwa tidak mengajukan saksiyang meringankan (a de charge);Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa benar kejadian tersebut berawal pada hari Minggu tanggal 26 Maret 2017pukul 13.00 Wib saksi FIRDAUS emosi kepada saksi korban karena saksi korbanFIRDAUS menulis koment di FB dengan katakata jarene koe garep tuku lambene DAUS, apa koe due

dan merupakan bagian yang tidak terpisahkan dari Putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksisaksi, keteranganTerdakwa, dan barang bukti, antara yang satu dengan lainnya saling bersesuaian,maka dapatlah diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa benar kejadian tersebut berawal pada hari Minggu tanggal 26 Maret 2017pukul 13.00 Wib saksi FIRDAUS emosi kepada saksi korban karena saksi korbanFIRDAUS menulis koment di FB dengan katakata jarene koe garep tuku lambene DAUS, apa koe due

bahwa berawal dari hari Minggu tanggal 26 Maret 2017 pukul 13.00 Wibsaksi FIRDAUS sedang bermain didalam kelas MA dengan teman sekolahdiantaranya saksi ASIAH, kemudian saksi FIRDAUS disuruh oleh saksi ASIAH untukmelihat Fonya serta membaca komentnya Terdakwa disitu terbaca membawabawaHalaman 12 dari 16Putusan Nomor 135/Pid.B/2017/PN.Kbmnama saksi FIRDAUS, kemudian saksi FIRDAUS dengan menggunakan akun Fbonyasaksi ASIAH , saksi FIRDAUS menulis koment jarane koe garep tuku lambe neDAUS , apa koe due

sesuatu kepadanya, atau supaya memberi hutang maupunHalaman 2 dari 20 Putusan No. 210/Pid.B/2018/PN Btlmenghapuskan piutang yaitu berupa 1 (satu) unit sepeda kayuh merkRELLY dengan perseneleng warna hijau tua, yang dilakukan dengan caracara dan kejadiannya sebagai berikut :> Terdakwa awal mulanya pada hari Selasa tanggal 5 Juni 2018 sekiraPukul 10.00 Wib, terdakwa SLAMET bertemu dengan saksi korbanSUDI SUPRAPTO alias LANDUNG di jalan umum dekat pasar jodogdan terdakwa bilang pada saksi SUDI : kok due

sepeda kayuhmerk RELLY dengan perseneleng warna hijau tua yang seluruhnya atausebagian adalah kepunyaan orang Iain yaitu saksi SUDI SUPRAPTO aliasLANDUNG, tetapi yang ada dalam kekuasaannya bukan karenakejahatan, yang dilakukan dengan caracara dan kejadiannya sebagaiberikut :> Terdakwa awal mulanya pada hari Selasa tanggal 5 Juni 2018 sekiraPukul 10.00 Wib, terdakwa SLAMET bertemu dengan saksi korbanSUDI SUPRAPTO alias LANDUNG di jalan umum dekat pasar jodogdan terdakwa bilang pada saksi SUDI : kok due

Saksi SUDI SUPRAPTO / LANDUNG:Bahwa pada awalnya pada hari Selasa tanggal 5 Juni 2018 sekirapukul 10.00 wib, saksi bertemu dengan terdakwa di jalan umumdekat Pasar Jodog yang pada saat itu saksi sedang membawa 1(satu) unit sepeda kayuh merk RELLY jenis sepeda pria adapresnelengnya warna hijau tua, dan terdakwa berkata kepada saksiKok due sepeda sae pak lalu dijawab oleh saksi* nggih pak kemudian terdakwa bertanya lagi nek ai tumbas angsal pak dandijawab oleh saksi Angsal pak nek payu 3 juta dan terdakwaberkata

Saksi WARTINI ;Bahwa pada awalnya pada hari Selasa tanggal 5 Juni 2018 sekirapukul 10.00 wib, saksi SUDI SUPRAPTO / LANDUNG (suami saksi)bertemu dengan terdakwa di jalan umum dekat Pasar Jodog yangpada saat itu saksi SUDI SUPRAPTO / LANDUNG sedang membawa1 (satu) unit sepeda kayuh merk RELLY jenis sepeda pria adapresnelengnya warna hijau tua, dan terdakwa berkata kepada saksiSUDI SUPRAPTO / LANDUNG Kok due sepeda sae pak laludijawab oleh saksi SUDI SUPRAPTO / LANDUNG nggih pak kemudian terdakwa bertanya

tidakkeberatan.Menimbang, bahwa di persidangan terdakwa tidak mengajukan saksiyang meringankan (a de charge);Menimbang, bahwa di persidangan telah pula didengar keteranganterdakwa SLAMET MUDI UTOMO ALIAS BAGONG BIN KARSODIRYO yangpada pokoknya telah menerangkan sebagai berikut ; Bahwa pada awalnya pada hari Selasa tanggal tanggal 5 Juni 2018 sekirapukul 10.00 wib, terdakwa bertemu dengan saksi SUDI SUPRAPTO /LANDUNG di Jalan umum dekat pasar jodog dan bilang kepada saksi SUDISUPRAPTO / LANDUNG* Kok due

::sn::0s::ss:0+. 340.doulosesnes te due aaneyneayecuntsenteaneeenaveedss pada hari ............ S@AMSM en tanggal . . .19. jtor3=42..1984,...Talak yang dijatuhkan : grtu1. Talakyangkeberapa 2 recesses2. Qabladdukhul atau Ba'daddukhul3. Istri dalam keadaan : Suci, hamil Bre dr edu'thulatau haidh weeeeeeeeee 44. Alasantalakdijatuhkan 0 ailot 7. = twa.ene Vidrgt kelirzethiiiiihiliNikah mereka terdaftar pada Kantor Urusan Agama Kecamatan dit ......0.0.0.0.

Dq&DUE@ANU?Q 2,C40z, (UAu 7 1Aa3 dyU@40+ 2Qe?4ux6dATHX%0Q1 / e?4@ti>7?$i3%4 JED&260 4,1c043%4? ~~ *OZ U fyle AO@DU.20E$2 .4ffi ;20'A w?? .+ ?1Xa+medx234jK? A?ZU3?7ADEa ?. 3472V,,8J7Wv >6? &8??~b??Zl=c6? 0?ZxEH diiY LO~/B?U L?4 f$ *bNd E" E E2=Y!, zG?.d?+? LhJe*m(Aci?iF? 3 BE Ugi@ < 6u0 Iem&AC?346?ii <82E 2UE c25k"60OP27%40O? FOOuFIC *i EU@Eg?IIM2U !&?2E+16/"Elv?ibd q#Na?O27U$S 6z+%t12A exZC?4&HaU Ba j?, U+ % %U4iAb? nfs?Y02T+2)7! ! 2K IU2'c6?7AAi 220. rO IT VIC6CEIp%2? 2% ?KAOEYLof k?

Sem STG. ce bulan Aare... tahun dua ribu Due. Pulab.. esSaya nama ...uas.... scmamanu:CE. NIP, LOP(OL6S, 200491 SfPangkat/Golongan ....... Maen eae selakuPenyidik Pegawai Negeri Sipil pada ..... Y Synver andy. KSOA cece RE as. berdasarkan Surat Keputusan MenteriKehakiman Republik Indonesia No. LTR Bn At 29.201.. Talawn 2019. AATGOAl ce Se eee dan surat perintahRe AT AN... MONO. GP GING ll OB LM. 4990.

Majelis Hakim tanggal 06 Desember 2010No.282/Pen.Pid/2010 /PN.Skh sejak tanggal O06 Desember 2010sampai dengan4 Januari 2010 ;Pengadilan NegeriTeVS@DUE goed

dan Pasal (2) telah terjadi multi tafsir yang inkonstitusional bertentangandengan Pasal 1 ayat (8) yang menyatakan Negara Indonesia adalahnegera hukum yang dapat dimaknai bahwa dalam suatu negara hukumterdapat pengakuan terhadap hakhak asasi manusia dan adanyapengakuan terhadap *due process of law yang benar dan adil yangterwujud dalam suatu hukum acara, baik penyelidikan, penyidikan,penuntutan hingga pelaksanaan putusan pengadilan, haruslah menjaminadanya perlindungan terhadap hakhak konstitusional

Dicey dan kemudian diterima secaraumum, ialah adanya pengakuan terhadap hak asasi manusia dan denganadanya pengakuan due process of law yakni adanya proses pemeriksaanyang benar dan adil, dalam hal jika suatu ketika seorang warga negaraharus berhadapan langsung dengan aparatur penegak hukum negaranyasendiri karena dia diduga terlibat dalam suatu tindak pidana.

Barat No.6, Jakarta 10110, Telp. (021) 23529000, Fax (021) 3520177, Email: sekretariat@mahkamahkonstitusi.go.id11S @ SALINAN PUTUSAN MAHKAMAH KONSTITUSI RIDiunduh dari laman : www.mahkamahkonstitusi.go.id untuk berbuat sesuatu atau tidak berbuat sesuatu yang menjadi haknya,dan menjamin pula due process of law yakni pemeriksaan yang adil danbenar, Norma UndangUndang haruslah mengalir dari UndangUndangdasar, karena hanya dengan cara itulah maka negara ini dapat disebutsebagai constitutional state yakni

Bahwa untuk memulihkan hak Pemohon yang dimiliki hak untukmemperoleh due process of law sebagaimana telah diberikan secaratidak langsung oleh Pasal 1 ayat (3) UUD 1945 dan memperoleh jaminankepastian hukum yang adil sebagaimana telah diberikan oleh Pasal 28Dayat (1) UUD 1945 yang telah dirugikan oleh UndangUndang yangbersifat multitafsir itu, Pemohon tidak punya tempat lain untuk mengajukanpermasalahan ini untuk mendapatkan keputusan akhir yang bersifatmengikat, kecuali membawanya kepada Mahkamah

Selain sebagai warga negara Republik Indonesia yang mempunyaihak konstitusional untuk mendapatkan jaminan adanya due process oflaw, yang adil.

Secara umum, terdapat 3 (tiga) PrinsipDasar di dalam setiap Negara Yang Menganut Paham Negara Hukum, yaitu : supremasihukum (supremacy of law), kesetaraan di hadapan hukum (equality before the law), danPenegakan Hukum Dengan Cara Tidak Bertentangan Dengan Hukum (due process of law).Dalam penjabaran selanjutnya, pada setiap negara hukum terdapat ciriciri ataukarakteristik, sebagai berikut :a. adanya jaminan perlindungan hakhak asasi manusia;b. pemisahan atau pembagian kekuasaan untuk menjamin hakhak

BagirManan mengemukakan bahwa : ...beberapa asas yang harus selalu tampil dalam setiappenegakan hukum, yaitu : asas tidak berpihak (impartiality), asas kejujuran dalammemeriksa dan memutus (fairness), asas beracara secara benar (procedural due process),asas menerapkan hukum secara benar yang menjamin dan melindungi hakhak substantifpencari keadilan (substantive due process), asas harmonisasi antara kepentingan pencarikeadilan dan kepentingan sosial (lingkungan), asas jaminan bebas dari segala bentuktekanan

dam kekerasan dalam proses peradilan (Varia Peradilan, Edisi Tahun XXII No.261, Agustus 2007, halaman 12).Melalui procedural due process akan tercipta ketertiban dan keteraturan dalamproses pencarian kebenaran materil (materiele waarheid) yang merupakan tujuan dariHukum Acara Pidana itu sendiri.

S.IP Bin SATUKIdihadapkan di depan persidangan ini karena terdakwa telah memperjualbelikanfilm porno;Bahwa saksi bersama saksi Deby ditugaskan pimpinan untuk melakukanpenyamaran sebagai pembeli filmfilm Porno ;Bahwa pada hari Kamis tanggal 17 Januari 2013 sekira jam 10.00 WIB dikantorReskrim saksi bersama saksi Deby Hermansyah melihat halaman akun Facebookdengan akun Fian Kurniawati dan ada beberapa poster dalam berjudul Due Sexjourney, sex & Chopticks dan menawarkan jasa copy film dengan harga Rp

Setyawan yang sedang memegang 1(satu) buah Notebook merk Acer Aspire One warna merah dan charger yangdalam keadaan sudah menyala ;12Bahwa kemudian terdakwa membukakan folder FILM (D:) diantaranya ada subFolder Box Office 20112012, Folder Box Office 2013, Folder Cara memutarFilm, Folder Drama Serial Korea, Folder Film Indonesia, Folder Kartun, FolderKhusus 18+, Folder Khusus 18 ++;Bahwa lalu terdakwa membukakan Folder 18+ berisi 13 (tiga belas) sub FolderJudul Film Pornografi diantaranya: Bedway, Due

Setyawan yang sedang memegang (satu) buah Notebook merk Acer Aspire One warna merah dan charger yangdalam keadaan sudah menyala ;16Bahwa kemudian terdakwa membukakan folder FILM (D:) diantaranya ada subFolder Box Office 20112012, Folder Box Office 2013, Folder Cara memutarFilm, Folder Drama Serial Korea, Folder Film Indonesia, Folder Kartun, FolderKhusus 18+, Folder Khusus 18 ++ ;Bahwa lalu terdakwa membukakan Folder 18+ berisi 13 (tiga belas) sub FolderJudul Film Pornografi diantaranya : Bedway, Due

saat itu Terdakwa sedang memegang (satu) buah Notebookmerk Acer Aspire One warna merah dan charger yang dalam keadaan sudahmenyala ;Bahwa kemudian terdakwa membukakan folder FILM (D:) diantaranya ada subFolder Box Office 20112012, Folder Box Office 2013, Folder Cara memutar Film,Folder Drama Serial Korea, Folder Film Indonesia, Folder Kartun, Folder Khusus18+, Folder Khusus 18 ++ ;Bahwa lalu terdakwa membukakan Folder 18+ berisi 13 (tiga belas) sub Folder JudulFilm Pornografi diantaranya : Bedway, Due

saat itu Terdakwa sedang memegang (satu) buahNotebook merk Acer Aspire One warna merah dan charger yang dalam keadaansudah menyala ;Bahwa kemudian terdakwa membukakan folder FILM (D:) diantaranya ada subFolder Box Office 20112012, Folder Box Office 2013, Folder Cara memutarFilm, Folder Drama Serial Korea, Folder Film Indonesia, Folder Kartun, FolderKhusus 18+, Folder Khusus 18 ++;Bahwa lalu terdakwa membukakan Folder 18+ berisi 13 (tiga belas) sub FolderJudul Film Pornografi diantaranya: Bedway, Due

Sem STG. ce bulan Aare... tahun dua ribu Due. Pulab.. esSaya nama ...uas.... scmamanu:CE. NIP, LOP(OL6S, 200491 SfPangkat/Golongan ....... Maen eae selakuPenyidik Pegawai Negeri Sipil pada ..... Y Synver andy. KSOA cece RE as. berdasarkan Surat Keputusan MenteriKehakiman Republik Indonesia No. LTR Bn At 29.201.. Talawn 2019. AATGOAl ce Se eee dan surat perintahRe AT AN... MONO. GP GING ll OB LM. 4990.

Pemohon adalah warga negara RepublikIndonesia yang mempunyai hak konstitusional untuk mendapatjaminan adanya due process of law yang adil. Pemohon jugamempunyai hak konstitusional tentang adanya jaminan kepastianhukum yang adil sebagaimana diatur dalam Pasal 28D ayat (1) UUD1945.

Norma pasal yang bersifat multitafsiritu juga menghilangkan adanya due process of law yakni prosespemeriksaan yang adil dan benar dalam hukum acara pidana, danmemberi peluang kepada aparat penegak hukum, dalam hal ini jaksasebagai eksekutor putusan pengadilan, untuk berobuat sewenangwenang kepada seseorang.

Norma UndangUndang yang bersifatmultitafsir dan menghilangkan due process of law dan membukapintu bagi kesewenangwenangan aparat penegak hukum adalahbertentangan dengan asas negara hukum sebagaimana diatur dalamPasal 1 ayat (3) UUD 1945.

Norma UndangUndang yang bersifat multi tafsir danmenghilangkan due process of law dan membuka pintu bagikesewenangwenangan aparat penegak hukum adalah bertentangandengan asas negara hukum sebagaimana diatur dalam Pasal 1 ayat (3)UUD 1945.

UU 8/1981 adalah hukum prosedur yangmengutamakan kepastian hukum dan prinsip due process of law. Berbeda denganhukum pidana materiil yang mementingkan keadilan substantif.

Adapun harga penjualan untuk masingmasing tanah yaitu :vY Harga dan metode pembayaran untuk Lot ;Harga Penjualan adalah Rp. 150.048.000, dengan metodepembayaran sebagai berikut :e Pembayaran Pertama sebesar 25% dari total harga yaitusebesar Rp. 37.512.000, jumlah ini dibayarkan pada saatpenandatanganan perjanjian jual beli ;e Pembayaran tahap kedua sebesar 5% dari total harga yaitusebesar Rp. 7.502.400, pada saat selesai dan diterimanyalaporan due deligent oleh Pembeli ;e Sisa pembayaran sebesar

70% dari total harga atau sebesar105.033.600, dibayarkan kemudian ;v Harga dan metode pembayaran untuk Lot 2 ;Harga Penjualan adalah Rp. 180.090.000, dengan metodepembayaran sebagai berikut :e Pembayaran Pertama sebesar 25% dari total harga yaitusebesar Rp. 45.022.500, jumlah ini dibayarkan pada saatpenandatanganan perjanjian jual beli ;e Pembayaran tahap kedua sebesar 5% dari total harga yaitusebesar Rp. 9.004.500, pada saat selesai dan diterimanyalaporan due deligent oleh Pembeli ;e Sisa pembayaran

sebesar 70% dari total harga atau sebesar126.063.000, dibayarkan kemudian ; Harga dan metode pembayaran untuk Lot 4 ;Harga Penjualan adalah Rp. 141.521.600, dengan metodepembayaran sebagai berikut :Pembayaran Pertama sebesar 25% dari total harga yaitusebesar Rp. 35.380.400, jumlah ini dibayarkan pada saatpenandatanganan perjanjian jual beli ;Pembayaran tahap kedua sebesar 5% dari total harga yaitusebesar Rp. 7.076.080, pada saat selesai dan diterimanyalaporan due deligent oleh Pembeli ;Sisa pembayaran

sebesar 70% dari total harga atau sebesar280.231.000, dibayarkan kemudian ; Harga dan metode pembayaran untuk Lot 30 ;Harga Penjualan adalah Rp. 501.565.000, dengan metodepembayaran sebagai berikut :Pembayaran Pertama sebesar 25% dari total harga yaitusebesar Rp. 125.391.250, jumlah ini dibayarkan pada saatpenandatanganan perjanjian jual beli ;e Pembayaran tahap kedua sebesar 5% dari total harga yaitusebesar Rp. 25.078.250, pada saat selesai dan diterimanyalaporan due deligent oleh Pembeli ;e Sisa

Namun hingga tanggal 13 februari 2013 bertepatan denganberakhirnya masa kajian hukum (due deligent) Para Tergugat hanya membayarsejumlah 5% dari seharusnya 25% atau sejumlah Rp. 66.113.705, (enam puluhenam juta seratus tiga belas ribu tujuh ratus lima rupiah) dan pada tanggal 23Februari 2013 membayar lagi sebesar Rp. 40.000.000, (empat puluh jutarupiah) sehingga ada kekurangan pembayaran uang muka sebesar Rp.230.568.525, (dua ratus tiga puluh juta lima ratus enam puluh delapan ribu limaratus dua

IQBAL QADAFI BIN SHOLLAHUDWN (berkas perkaraterpisah) dengan katakata due a ? aku pengen ? (punya daun ganja)selanjutnya M.IQBAL menjawab yo enek (ya ada) kemudian TerdakwaZAINUL ARIFIN menjawab terus yok opo (terus gimana) ? jawab M.IQBALyo reneo nang mburi omah (ya kesinilah dibelakang rumah) kemudianTerdakwa ZAINUL ARIFIN langsung berangkat kerumah sdr. M.IQBAL ,sesampai dibelakang rumah sdr.

M.IQBAL (berkas perkara terpisah) kemudian Terdakwa pulanglangsung pakai/konsumsi sendiri sampai habis.Bahwa Selanjutnya pada hari Senin tanggal 23 Mei 2016 sekira jam 09.00 wibTerdakwa ZAINUL ARIFIN telp saudara M.IQBAL (berkas perkara terpisah)Sek due maneh ta (masih punya lagi (duan ganja) ? jawab saudara M.IQBAL(berkas perkara terpisah) yo enek (ya ada) kemudian Terdakwa janjianbertemu dengan saudara M.IQBAL di jalan raya Ds. Betek Kec. MojoagungKab. Jombang.

M.IQBAL (berkas perkara terpisah) kemudian Terdakwa pulanglangsung pakai/konsumsi sendiri sampai habis.Bahwa Selanjutnya pada hari Senin tanggal 23 Mei 2016 sekira jam 09.00 wibTerdakwa ZAINUL ARIFIN telp saudara M.IQBAL (berkas perkara terpisah)Sek due maneh ta (masih punya lagi (duan ganja) ? jawab saudara M.IQBAL(berkas perkara terpisah) yo enek (ya ada) kemudian Terdakwajanjianbertemu dengan saudara M.IQBAL di jalan raya Ds. Betek Kec. MojoagungKab. Jombang.

(bukti terlampir)Halaman 4 dari 52 Putusan Nomor 1/Pid.Sus/2019/PN WnoBerdasarkan Visum et Repertum Nomor:114/Vis/X/2018 tanggal 04Desember 2018 dari Rumah Sakit Knusus Bedah Islam Cawas yang dibuatdan ditandatangani oleh Dokter Pemeriksa dr.Prahesta Adi Wibowo,Sp.OTtelah memeriksa seorang lakilaki bernama AHMAD SETYAWAN denganhasil pemeriksaan diantaranya pemeriksaan luar status lokalis regio ulnadextra:L= Swelling (+),F=deformity (+),M= Limited due to pain.

(terlampir dalam berkas perkara).Berdasarkan Visum et Repertum Nomor:115/Vis/X/2018 tanggal 04Desember 2018 dari Rumah Sakit Knusus Bedah Islam Cawas yang dibuatdan ditandatangani oleh Dokter Pemeriksa dr.Prahesta Adi Wibowo,Sp.OTtelah memeriksa seorang lakilaki bernama WARTONO Als WAGIYO denganhasil pemeriksaan diantaranya pemeriksaan luar status lokalis regioHumerus Sinistra:L= tampak luka terobuka,F=Neurovascular disturbance(),M= Limited due to pain.

Berdasarkan Visum et Repertum Nomor:116/Vis/X/2018 tanggal 04Desember 2018 dari Rumah Sakit Knusus Bedah Islam Cawas yang dibuatdan ditandatangani oleh Dokter Pemeriksa dr.Prahesta Adi Wibowo,Sp.OTtelah memeriksa seorang lakilaki bernama DARSONO LAGIMAN denganhasil pemeriksaan diantaranya pemeriksaan luar status lokalis regioclaviculla sinistra:L= Swelling (+),F=tenderness (+),M= Limited due to pain.Kesimpulan kelainan tersebut disebabkan akibat benturan bahu denganbenda keras.

Visum et Repertum Nomor:114/Vis/X/2018 tanggal 04 Desember 2018 dariRumah Sakit Khusus Bedah Islam Cawas yang dibuat dan ditandatanganioleh Dokter Pemeriksa dr.Prahesta Adi Wibowo,Sp.OT telah memeriksaseorang lakilaki bernama AHMAD SETYAWAN dengan hasil pemeriksaandiantaranya pemeriksaan luar status lokalis regio ulna dextra:L= Swelling(+),F=deformity (+),M= Limited due to pain. Kesimpulan kelainan tersebutdisebabkan akibat benturan tangan kanan dengan benda keras.

Visum et Repertum Nomor:116/Vis/X/2018 tanggal 04 Desember 2018 dariRumah Sakit Khusus Bedah Islam Cawas yang dibuat dan ditandatanganioleh Dokter Pemeriksa dr.Prahesta Adi Wibowo,Sp.OT telah memeriksaseorang lakilaki bernama DARSONO LAGIMAN dengan hasil pemeriksaandiantaranya pemeriksaan luar status lokalis regio claviculla sinistra:L=Swelling (+),F=tenderness (+),M= Limited due to pain. Kesimpulan kelainantersebut disebabkan akibat benturan bahu dengan benda keras.