Ditemukan 357 data
9 — 0
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (FAIZUL MUTTAQIN bin JONI) terhadap Penggugat (YULI FITRIA binti MOCHAMAD TOYIB) ;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Mojokerto untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan
23 — 4
ada temannya lima orang ; Bahwa terjadinya pemukulan terhadap korban diluar warung ; Bahwa akibat dari pemukulan dan penusukan yang dilakukan oleh terdakwa, korbandibawa kerumah sakit dan tidak opname ; Bahwa korban dan terdakwa sudah saling memaafkan dan ada surat perdamaian ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa Atas pertanyaanHakim Ketua mengenai keterangan saksi korban, Terdakwa mengemukakan bahwaketerangan saksi korban tersebut sudah benar apa adanya ;SAKSI 2Saksi Muhammad Faizul
Atas pertanyaan Hakim Ketua mengenai keterangan saksi korban, Terdakwamengemukakan bahwa keterangan saksi korban tersebut sudah benar apa adanya ;Kemudian Ketua Majelis memerintahkan kepada Penuntut Umum untukmenghadapkan saksisaksi lainnya di depan persidangan.Masuk ke ruang sidang saksi ke2 yang kemudian atas pertanyaan Ketua Majelissaksi mengaku bernama dan menerangkan identitasnya sebagai berikut :Muhammad Faizul NizamLahir di Jember, umur 19 tahun tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,alamat
12 — 6
Bahwa Pemohon dengan Termohon telah dikaruniai 1 orang anaklakilaki bernama Muhammad Faizul Mubarak. Bahwa pada awalnya kehidupan rumah tangga Pemohon denganTermohon rukun namun sejak tahun 2012 Termohon izin ke rumah orangtua Termohon dengan alasan untuk melahirkan.
14 — 8
memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon bernamaBahwa saksi kenal dengan Termohon bernamBahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri;Bahwa Pemohon dan Termohon melangsungkan Akad Nikah tahun 2005 diKelurahan Tabam, Kecamatan Kota Ternate Utara, Kota ternatedan saksi hadipada saat Akad Nikah;Bahwa Pemohon dan Termohon sudah dikaruniai 2 (dua) orang anak yangpertama lakilaki bernama Rival Firdu dan yang kedua lakilaki bernamaMuhammad Faizul
1.FICKRY ABRAR PRATAMA,SH., MH.
2.ADENAN SITEPU, S.H
Terdakwa:
Zulkifli Bin Alm Muhammad Ali
101 — 9
Saksi BAHARUDDIN di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi adalah orang tua dari Faizul Fattah yang merupakan temandekat dari Anak Korban;Bahwa Saksi tidak melihat langsung kejadian penamparan yang dialamioleh Anak Korban, akan tetapi mengetahui kejadiannya dari cerita oranglain;Bahwa dari bulan Januari hingga Juni tahun 2021, Saksi pernah berjumpadengan Anak Korban.
43 — 0
MUHAMMAD FAIZUL Als AMAT Bin (Alm) HARIS- 1 (satu) buah kotak rokok merk Luckyman warna abu-abu;- 1 (satu) unit handphone merk Oppo warna merah;Dirampas untuk dimusnahkan. - uang tunai Rp. 28.000,- (dua puluh delapan ribu rupiah);- 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Type Beat warna merah putih dengan nopol BM 4481 HG;Dirampas untuk Negara6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah)
10 — 4
MZainuddin bin Tarmizi; Bahwa ia telah berusaha sedemikian rupa agar orang tua Pemohon berkenanmenikahkan Pemohon dengan calon suaminya akan tetapi tetap tidak mau,bahkan setalah calon suami Pemohon bercerai dengan isterinya akan tetapiorang tua Pemohon tetap tidak mau; Bahwa hubungannya dengan Pemohon sudah sedemikian dekat bahkanpernah dibawa untuk menikah pada bulan Mei 2015 akan tetapi orang tuaPemohon menolak menikahkan anaknya; Bahwa calon suami Pemohon saat ini berstatus duda;Saksi Il: Amag Faizul
28 — 4
RUDI FAIZUL ke Bandara Depati AmirPangkalpinang dan ketika depan rumah makan PUTRI MINANG karena berniatuntuk makan siang bersamasama dan tas ransel tersebut diletakkan di kursi bagianpaling belakang mobil carry minibus serta tas tersebut tidak saksi bawa pada saatsaksi makan, karena selain tas saksi, masih ada barangbarang lainnya, karena kamibaru saja sampai ke Pangkalpinang, pada saat kami sedang makan, pintu mobiltersebut dalam keadaan terkunci, akan tetapi kaca jendela bagian kiri agak terbukasekitar
tidak tertutup rapat, kemudian setelah di periksa 1 (satu) unithandphone merk Blackberry Dakota yang diletakkan di atas Dashboard hilang.Bahwa benar saksi tidak pernah memberikan ijin kepada siapapun untuk mengambilhandphone tersebut dan akibat yang dialami oleh saksi dari terjadinya pencuriantersebut, yaitu saksi rnengalami kerugian sekitar Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah).Menimbang, bahwa atas keterangan saksi diatas, para terdakwa menyatakan tidakberkeberatan dan membenarkannya;7 Saksi RUDI FAIZUL
11 — 1
BahwaPemohon dan Termohon setelah menikah bertempat tinggaldi rumah orang tua Pemohon selama sekitar 2 (dua) tahun, kemudianpindahpindah kos tempat tinggal di Jakarta karena bekerja dan terakhirtinggal di rumah kontrakan di Tangerang, sudah melakukan hubungansebagaimana suami Isteri (Ba 'dadukhul), dan dikaruniai seorang anak:Muhammad Faizul Bakhry, lahir di Boyolali, 23 Agusus 2016 ( 2 tahun, 2bulan);3.
13 — 8
Faizul Kahfi, lakilaki, umur 19 tahun (ikut Penggugat);M.
70 — 42
-
DALAM KONVENSI :
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Mohamad Zamal Sarifudin bin Makdum) terhadap Penggugat (Suswati binti Tupan);
-
DALAM REKONVENSI :
- Mengabulkan gugatan Penggugat rekonvensi sebagian;
- Menetapkan anak yang bernama Mukhammad Faizul Muttaqin, lahir di Pekalongan tanggal 11 November 2000 dan Winda Zasqia Rahmawati, lahir di
Faizul, anak), dua kali menjual anting emas yang dipakai anakke4 (saksi M. Faizul, anak). Mengambil bahkan menjual tanpa ijin.terjawab di poin df. Tergugat selalu mengingatkan baikbaik.terjawab di poinag. Hampir tidak pernah bertengkar antara penggugat dan tergugat.12 poin yang disampaikan penggugat sama sekali tidak benar dan samasekali tidak ada pertengkaran terkait hal tersebut.
Faizul Muttaqgin (anak ke1) diUNY Yogyakarta.f. Tuduhan bahwa tergugat tidak memperdulikan penggugat.Jawaban penggugat kabur, ingkar, nyatanyata itu tertulis dalamgugatan.g.
Dalam kondisi anak keempat sakit.Penggugat menuduh tergugat bohong dan lebin mempercayai oranglain,Kebenaran berita yang tergugat sampaikan ada saksinya yaitu anak ke1 Mukhammad Faizul udara trgugat, dan anak ke4 Izza Zaenatus Shofa(bisa dikroscek).c. Tergugat berusaha mendatangi penggugat untuk memberitahukeadaan anak ke4 sakit dan mengambil kartu ASKES.......Penggugat tidak menjawab tetapi malah memfitnah tergugat tidakpernah salam.
Anak ke1 Mukhammad Faizul M bisa dihadirkan sebagaisaksi/dikonfirmasi.Tergugat tidak empati dan temperamentalSebenarnya tidak substansial dalam gugatan, namun berusahatergugat jawab agar informasinya menjadi seimbang (menjadikebenaran bukan pembenaran oleh penggugat).Tergugat memiliki watak keras, bukankah penggugat yang lebihkeras beberapa tahun terakhir, sulit diingatkan, merasa selalubenar dan tidak pernah merasa salah.Mengguyur air satu ember, yang benar diciprat pakai gayung.Mendobrak pintu,
-
12 — 2
Faizul Hamdi Hasibuan (Lk), umur 10 tahun, saat ini bersamaTergugat;4.3. Nazril Mahyudayana Hasibuan (Lk), umur 8 tahun, saat inibersama Tergugat;4.4. Naufal Agil H. Hasibuan (Lk), umur 3 tahun, saat ini bersamaTergugat;4.5. Naufal Adi H. Hasibuan (Lk), umur 3 tahun, saat ini bersamaTergugat;5.
1.H. Ngadi Santoso
2.Nur Cholik
3.Tri Lianah
4.Nur Ali
5.Nur Hayati
Tergugat:
1.Hj. Sholimah
2.Hj. Sholikah
3.Nur Wadia
4.Khusnul Khotimah
5.Uswatun Chasanah
6.Aspiyah
7.Hj. Maisyaroh
84 — 14
Maisyaroh, HeniPurwati, Faizul;Sedangkan tanah obyek terperkara yang saat ini dikuasai oleh Tergugat VIImemilik batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara : Tanah Doelamin b. Djoyo; Sebelah Selatan : Tanah Hj. Yuliasih; Sebelah Timur : Tanah/Rumah H.
Ngadi Santoso; Sebelah Barat : Tanah/Rumah Heni Purwati, Faizul;Menimbang, bahwa oleh karena terjadinya perbedaan batasbatastanah yang didalilkan oleh para Penggugat dalam surat gugatannya denganfaktafakta di lapangan berdasarkan hasil pemeriksaan setempat, telahmengakibatkan gugatan para Penggugat menjadi kabur atau tidak jelas;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas,menurut Majelis Hakim eksepsi para Tergugat pada angka 1 eksepsinya yangmenyatakan gugatan para Penggugat kabur
27 — 3
Undangundang No.23 Tahun 2002Tentang Perlindungan Anak dan UU No. 23 Tahun 2004 TentangPenghapusan Kekerasan Dalam Rumah Tangga serta ketentuan hukumlain yang berkaitan;MENGADILIDalam Konpensi: Mengabulkan permohonan pemohon;Hal 11 dari 9 hal.Pts.No.1971/Pdt.G/2010/PA.Bwi .26 08 10 Memberi izin kepada pemohon untuk menjatuhkan talak satu roj'iterhadap termohon di depan sidang Pengadilan AgamaBanyuwangi ;Dalam Rekonpensi: Mengabulkan gugat balik penggugat sebagian; Menetapkan hak asuh anak bernama Nasmi Faizul
9 — 6
menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Haryati binti Dulsalim) di depan sidang Pengadilan Agama Slawi;
- Menghukum kepada Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupa:
- Mut'ah berupa uang sejumlah Rp 1.000.000,- (satu juta rupiah);
- Nafkah iddah berupa uang sejumlah Rp 4.500.000,- (empat juta lima ratus ribu rupiah);
- Nafkah untuk 3 (tiga) orang anak yang bernama:
- Prafasta Dinda Adisti, umur 20 tahun;
- Akhnaf Faizul
24 — 0
Muhammad Isharul Lutfi Bin Muhammad Suep) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Ima Matin Farida Binti Lamusi) di depan sidang Pengadilan Agama Surabaya;
- Menghukum Pemohon memberikan kepada Termohon nafkah iddah sejumlah Rp.1.500.000,- (satu juta lima ratus ribu rupiah) dan mutah sejumlah Rp. 500.000,- (lima ratus ribu rupiah) yang harus dibayar sebelum ikrar talak;
- Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon nafkah seorang anak bernama Muhammad Faizul
11 — 0
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menyatakan syarat taklik talak telah terpenuhi;
4. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Mohamad Joni Prasetya bin Suparlan) terhadap Penggugat (Faizul Munakain Amalia binti Sutarno) dengan Iwadl Rp.10.000.- (sepuluh ribu
6 — 13
AHMAD FAIZUL MUABAROK, umur 20 tahun;b. LAILI NUR HIDAYAH, umur 16 tahun;c. ZAHRANIKMATUL HUSNA, umur 10 tahun;. Kurang lebih sejak bulan Februari tahun 2014 antara Penggugat danTergugat terusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak adaharapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antara lain :a.
38 — 24
,M.Pd , S.KM binti Bandong, umur 53 tahun, (Istri)
3.2 Andi Muhammad Fadhlurrahman, umur 25 tahun, (Anak Kandung)
3.3 Andi Raidah Shalihah , umur 23 tahun, (Anak Kandung)
3.4 Andi Rafidah Salimah, umur 22 tahun, (Anak Kandung)
3.5 Andi Ahmad Faruq Rabbani, umur 17 tahun, (Anak Kandung)
3.6 Andi Faiq Shutan Haq, umur 15 tahun, (Anak Kandung)
3.7 Andi Ahmad Faizul Haq, umur 11 tahun, (anak Kandung
37 — 0
Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) bungkus plastik klip bening berisikan Kristal warna putih diduga narkotika jenis sabu dengan berat bruto + 0,50 gram;(sebelum dilakukan pemeriksaan laboratoris mempunyai berat bruto netto 0,4012 gram dan setelah pemeriksaan laboratoris mempunyai berat bruto netto 0,3429 gram)- 1 (satu) buah sim card XL no. 087894444033;Dirampas untuk dimusnahkan;- 1 (satu) buah HP merk Samsung warna hitam;Dirampas untuk Negara;- 1 (satu) buah ATM BCA a.n Faizul;Dikembalikan