Asep Gupron, S.H, M.Hdan Drs. H. Taufiqurroknman, MH masingmasing sebagai Hakim Anggota,penetapan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum, pada hari itujuga oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi olen Hakim Anggota dandibantu oleh Ade Suparman, S.Ag, SH sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri oleh Pemohon;Hakim Anggota,Drs. H. ASep Gupron, S.H, M.HHakim Anggota,Drs. H.

Asep Gupron,S.H.,M.H. dan Drs.H. Idang Hasan S, S.H.,M.H. masingmasing sebagaiHakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untukumum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebut, dengan didampingioleh Hakim Anggota, dan dibantu oleh Nana Sujana, SHI. sebagai PaniteraPengganti, serta dihadiri oleh Kuasa hukum Penggugat tanpa hadirnyaTergugat.Ketua Majelis,Drs. Dadang Darmawan, S.H.,M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. Asep Gupron, S.H.,M.H. Drs.H. Idang Hasan S, S.H.

Asep Gupron,S.H., M.H., sebagai Ketua Majelis, Dra Hj. Budi Purwantini, M.H. dan Drs. Syaifulloh, masingmasing sebagai HakimAnggota, penetapan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebut,dengan didampingi oleh Hakim Anggota, dan dibantu oleh Ahmad Fauzin, S.HI, M.M., sebagai Panitera Pengganti, tanpadihadiri oleh Penggugat maupun Tergugat.Ketua Majelis,Hal.3 dari 5 hal., Penetapan Nomor 3132/Pdt.G/2018/PA.SmdgOS leDrs. H.

Asep Gupron, S.H., M.H.Haki gota,LDra Hj. Budi Purwantini, M.H.Panitera Pengganti, Ahmad Fauzin, S.H!, M.M.Hal.4 dari 5 hal., Penetapan Nomor 3132/Pdt.G/2018/PA.Smdg

Asep Gupron, S.H., M.H.,sebagai Ketua Majelis, Drs. Dadang Darmawan, S.H, M.H. dan Drs. H. Idang Hasan. S, S.H, M.H. masingmasingsebagai Hakim Anggota, penetapan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari ituHal.3 dari hal. 5 Putusan Nomor 0053/Pdt.G/2016/PA.Smdgjuga oleh Ketua Majelis tersebut, dengan didampingi oleh Hakim Anggota, dan dibantu olehSujana, SHI, sebagai Panitera Pengganti, tanpa dihadiri Pemohon dan Termohon.Ketua Majelis, 6000el AN RIBU RUPIAHDrs.

Asep Gupron, S.H., M.H.Drs. Hakim ynggota, Ha An gota,Dadang Darmawan, S.H, M.H. Drs. H. Idang Hasan. S, S.H, M.H. Perincian biaya : /1. Pendaftaran Rp 30 000.002. Biaya proses Rp 50 000 003. Panggilan RP 595 000 004. Redaksi Rp 51 05. Meterai 2 onJumlah Rp 616.000,00Hal.4 dari hal. 5 Putusan Nomor 0053/Pdt.G/2016/PA.Smdg

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughraTergugat (Abdul Rahman bin Rasid) terhadap Penggugat (Ririn Ariyanti binti Gupron);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp670.000,00(enam ratus tujuh puluh ribu rupiah);

Memberi izin kepada Pemohon ( Gupron bin Sukadi ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Misnati binti Suparno ) di depan sidang Pengadilan Agama Kabupaten Madiun;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp421000,00 ( empat ratus dua puluh satu ribu );

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
3. Menjatuhkan talak satuba'in sughraTergugat (GUPRON BIN KASBULAH) terhadap Penggugat (KURAESIN BINTI IDIN SARDI);
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 495000,-( empat ratus sembilsn puluh lims ribu rupish);

H.Asep Gupron, S.H, M.H dan Drs. H. Muhlis Budiman, MH masingmasingsebagai HakimHakim Anggota, dan diucapkan oleh Ketua Majelis tersebutdalam sidang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal tersebut dengandidampingi oleh Hakimhakim Anggota yang sama, serta di bantu oleh Rohili,SH sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Penggugat d tanpahadirnya Tergugat.Halaman 5 dari 6 halamanPenetapan Nomor3129/Pdt.G/2019/PA.Smdg.Hakim Ketua,Drs. H.

ASep Gupron, S.H, M.H Drs. H. Muhlis Budiman, MHPanitera Pengganti,Rohili, SHRincian Biaya Perkara :1.Biaya Pendaftaran............::0:00eeeeee RP. 30.000,2.BiAya PFOSES .........ccceeeeeeeeeeeeeeeeeteeeeeeeeeeeess Rp. 50.000,3.Biaya PangQilan...........ccccccceeceeceeeeeseettees Rp. 70.000,A.RECQKSI!....ccccccecccccecececceeeeeeeeeeeueeeeeeueeneeenes Rp. 10.000,5.

a. 1.Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

b. 2.Menyatakan sah perkawinan Pemohon I ( GUPRON bin MUHAMMAD MUSTAR ) dengan Pemohon II ( SUCIATI binti SUBANDI ) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Mei 1994 di Desa Suka Negara Kecamatan Madang Suku II, Kabupaten Ogan Komering Ulu Timur;

c. 3.Memerintahkan Pemohon I dan atau Pemohon II untuk mencatatkan pengesahan nikah ini ke Pegawai Pencatat

PENETAPANNomor 0129/Padt.P/2017/PA.Bta.NN et 22,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Baturaja yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim tunggal telahmenjatuhkan penetapan, dalam perkara Pengesahan Nikah (Itsbat Nikah) yangdiajukan oleh :Gupron bin Muhammad Mustar, tempat tanggal lahir, OKU Timur, 29 Juli1974, agama Islam, pendidikan SD., pekerjaan Petani,tempat kediaman di Desa Dadi Mulyo, Kecamatan MadangSuku Il, Kabupaten

Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (GUPRON bin MUHAMMADMUSTAR) dengan Pemohon II (SUCIATI binti SUBANDI ), yangdilaksanakan pada tanggal 05 05 1994 di Desa Suka Negara KecamatanMadang Suku II Kabupaten OKU Timur;3.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Gupron bin Muhammad Mustar)dengan Pemohon II (Suciati binti Subandi) yang dilaksanakan padatanggal 05 Mei 1994 di Desa Suka Negara Kecamatan Madang Suku Il,Kabupaten Ogan Komering Ulu Timur;3. Memerintahkan Pemohon dan atau Pemohon Il untuk mencatatkanpengesahan nikah ini ke Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Madang Suku II Kabupaten Ogan Komering Ulu Timur;4.

Asep Gupron, SH., HakimPengadilan Agama Bandung untuk melaksanakan mediasi, akan tetapi upayaperdamaian yang dilakukan baik oleh Majelis Hakim maupun Mediator ternyatatidak berhasil, oleh karena itu persidangan dilanjutkan dengan membacakan suratgugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa atas gugatan tersebut, Tergugat telah mengajukanjawaban tertulis tanggal 01 April 2014 sebagai berikut :Dalam Konpensi:1.

Asep Gupron, SH., Hakim Pengadilan AgamaBandung untuk diadakan mediasi akan tetapi upaya perdamaian yang dilakukanoleh Majelis Hakim maupun Mediator ternyata tidak berhasil, oleh karena ituketentuan pasal 39 ayat (1) UndangUndang Nomor Tahun 1974, pasal 82 ayat(1) dan (2) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 serta Perma Nomor Tahun2008 telah terpenuhi;Menimbang, bahwa alasan diajukannya gugatan ini yaitu Penggugatmendalilkan bahwa sejak bulan Juni 2010 rumah tangga Penggugat denganTergugat sudah tidak

ASEP GUPRON, SH. dan Drs. H. ABDUL FATAH, SH.sebagai Hakim Anggota, putusan ini pada hari itu juga diucapkan oleh KetuaMajelis tersebut dalam sidang terbuka untuk umum, dengan dihadiri HakimAnggota tersebut dan dibantu TINTIN AISAH, SH. sebagai Panitera Pengganti,dengan dihadiri Penggugat dan Tergugat;Ketua MajelisDrs. H. BAIM AS ARI, MH.Hakim Anggota Hakim AnggotaDrs. ASEP GUPRON, SH. Drs. H. ABDUL FATAH, SH.Panitera PenggantiTINTIN AISAH, SH.Perincian Biaya: 1.

Asep Gupron, SH.Hakim AnggotaHakim AnggotaDrs. Mustopa, SH.Drs. Muhadir, SH.Panitera PenggantiAbdul Hakim, SH., S.HI.Perincian Biaya 1. Pendaftaran iccccccccccccccccssssssssceeees Rp. 30.000, 2. PLOSES viccccscssssceccccccccessssescsccecceeeeneeeecs Rp. 30.000, 3. Pang gilan eceecccecsscceesteeeesseeeeees Rp. 200.000, A. Redaksi iicceeecccccccccssssessscssccceeeeenees Rp. 5.000, 5. Meterad wicceeeececcccssceessseceesseeeesteeeeneeees Rp. 6.000.

Asep Gupron, SH.Dicatat disini =: Putusan tersebut telah diberitahukan kepadaTergugat pada tanggal: Putusan tersebut telah mempunyai kekuatanhukum yang tetap sejak tanggal:Panitera Pengadilan AgamaBandungDrs. H. SaepulohHal. 9 dari 7 hal. Putusan Nomor : 3544/Pdt.G/2010/PA.Bdg

1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan penggugat dengan Verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Ace Wahyudi bin Baeri) terhadap Penggugat (Noneng Noliyanti alias Noneng binti Gupron Halim);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp600.000,00 (enam ratus ribu rupiah);

Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Verstek;

3.Memberi izin kepada Pemohon (GUPRON HALIM bin MARYADI) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (WIDYA RISMAWATI binti MOCHAMAD JAELANI) di depan sidang Pengadilan Agama Tigaraksa;

4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 916000,- ( sembilan ratus enam belas ribu rupiah);

ASep Gupron, S.H, M.H sebagai Ketua Majelis, Drs.H. Taufiqurrokhman, MH dan Drs. Ajiji Rohim, MH masingmasing sebagaiHakim Anggota, penetapan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untukumum, pada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi olehHakim Anggota dan dibantu oleh Hj. Juju Herlina, SH sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri oleh Pemohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. H. Taufiqurrokhman, MH Drs. H. Asep Gupron, S.H, M.HHakim Anggota,Drs.

Asep Gupron,S.H., M.H,, sebagai Ketua Majelis, Drs. Dadang Darmawan, S.H, M.H. dan Dra.Hj. Budi Purwatini, M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga olehKetua Majelis tersebut, dengan didampingi oleh Hakim Anggota, dan dibantuoleh Juju Heriina, SH sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohontanpa kehadiran Termohon.Ketua Majelis, im Anggota, Hakim Anggota, ,a UV heDrs. Dadang Darmawan, S.H, M.H. Dra. Hj.

Asep Gupron, S.H.,M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs.Dadang Darmawan, S.H., M.H., danDra.Hj.Budi Purwantini, M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota,penetapan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itujuga oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dandibantu oleh Juju Herlina, S.H. sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri olehPemohon tanpa kehadiran Termohon;eADrs. Asep Gupron, S.H., M.H.HakimAnggota, Hakim Anggota,HeDrs.Dadang D/rmawan.S.H., M.H.

Tidak lama kemudian datang Saksi Normansyahalias Norman bin Gupron dan langsung menghentikan mobil pick up yanglewat untuk membawa para korban ke rumah sakit;Bahwa akibat kecelakaan tersebut Saksi Jalil alias Jalil bin Karli (alm) selakupengendara sepeda motor mengalami luka patah tulang terbuka di pahakanan, luka patah tulang di kaki sebelah kanan, Iuka robek di bibir atas dandibawah mata dan Saksi Sunarti alias Sunar binti Sunarto (alm) mengalamiluka patah tulang di kaki sebelah kanan sedangkan

Tidak lama kemudian datang Saksi Normansyahhalaman 5 dari 21 Putusan Nomor 23/Pid.Sus/2021/PN Mtkalias Norman bin Gupron dan langsung menghentikan mobil pick up yanglewat untuk membawa para korban ke rumah sakit; Bahwa akibat kecelakaan tersebut Saksi Jalil alias Jalil bin Karli (alm) selakupengendara sepeda motor mengalami luka patah tulang terbuka di pahakanan, luka patah tulang di kaki sebelah kanan, Iuka robek di bibir atas dandibawah mata dan Saksi Sunarti alias Sunar binti Sunarto (alm) mengalamiluka

Saksi Normansyah alias Norman bin Gupron, dibawah sumpah dipersidanganyang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi diperiksa sehubungan terjadinya kecelakaan lalu lintas;halaman 8 dari 21 Putusan Nomor 23/Pid.Sus/2021/PN MtkBahwa kecelakaan terjadi pada hari Jum'at tanggal 11 September 2020sekira pukul 16.00 WIB di jalan Raya PangkalpinangMuntok Bukit KuangKelapa Timur Kecamatan Kelapa Kabupaten Bangka Barat;Bahwa kecelakaan terjadi antara mobil mitsubishi kuda warna biru denganNomor

Tidak lama kemudian datang Saksi Normansyahalias Norman bin Gupron dan langsung menghentikan mobil pick up yanglewat untuk membawa para korban ke rumah sakit; Bahwa akibat kecelakaan tersebut Terdakwa tidak ada mengalami luka; Bahwa Terdakwa yang karena lalainya dalam keadaan mengantuk dan tertidursesaat sebelum kecelakaan terjadi sehingga tidak konsentrasi saatmengemudikan mobil sehingga membahayakan keselamatan dalam berlalulintas; Bahwa sudah ada perdamaian antara keluarga Terdakwa dengan keluargakorban

Tidak lamakemudian datang Saksi Normansyah alias Norman bin Gupron dan langsungmenghentikan mobil pick up yang lewat untuk membawa para korban ke rumahsakit;Menimbang, akibat kecelakaan tersebut Saksi Jalil alias Jalil bin Karli(alm) selaku pengendara sepeda motor mengalami luka patah tulang terbuka dipaha kanan, luka patah tulang di kaki sebelah kanan, luka robek di bibir atas dandibawah mata dan Saksi Sunarti alias Sunar binti Sunarto (alm) mengalami lukapatah tulang di kaki sebelah kanan sedangkan

Asep Gupron,S.H., M.H., sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Taufiqurroknman, M.H. dan Drs. AjijiRohim, M.H.. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh KetuaMajelis tersebut, dengan didampingi oleh Hakim Anggota, dan dibantu oleh Hj.Juju Herlina, S.H., sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri oleh Penggugattanpa kehadiran Tergugat.Ketua Majelis,Hal.4 dari 5 hal. Ptsn No. 3845/Pdt.G/2019/PA.SmdgPerincian biaya :OahwnrDrs.H.

ASep Gupron, S.H., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. Taufiqurrokhman, M.H.JumlahDrs. Ajiji Rohim, M.H..Panitera Pengganti,Hj. Juju Herlina, S.H.Pendaftaran Rp 30.000,00Biaya proses Rp 50.000,00Panggilan Rp 140.000,00PNBP Panggilan Rp 20.000,00RedaksiRp 10.000,00Meterai Rp 6.000,00 +Rp 256.000,00Hal.5 dari 5 hal. Ptsn No. 3845/Pdt.G/2019/PA.Smdg

Asep Gupron,S.H., M.H., sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Taufiqurrokhman, M.H. dan Drs. AjijiRohim, M.H.. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh KetuaMajelis tersebut, dengan didampingi oleh Hakim Anggota, dan dibantu oleh Hj.Juju Herlina, S.H., sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri oleh Penggugattanpa kehadiran Tergugat.Ketua Majelis,ttd.Drs.H.

ASep Gupron, S.H., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttd. ttd.Hal.4 dari hal. 5 Putusan Nomor 2254/Pdt.G/2019/PA.SmdgPerincian biaya :Oak WNPDrs. H. Taufiqurrokhman, M.H.JumlahDicatat disini :tanggalPanitera Pengganti,ttd.Hj.

Asep Gupron, SH. sebagai KetuaMajlis, Dra. Hj. Upi Komariah, SH., MH. dan Drs. Muhadir, SH. sebagai HakimAnggota, putusan ini pada hari itu juga diucapkan oleh Ketua Majlis tersebutdalam sidang terbuka untuk umum, dengan dihadiri Hakim Anggota tersebut dandibantu Dewi Sulami, S.HI. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiriPenggugat dan tanpa hadimya Tergugat.Ketua MajlisDrs. Asep Gupron, SH.Hakim Anggota Hakim AnggotaDra. Hj. Upi Komariah, SH., MH. Drs.

Asep Gupron, SH.Dicatat disini :e Putusan tersebut telah diberitahukan kepada Tergugat pada tanggal: e Putusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum yang tetap sejaktanggal: Panitera Pengadilan Agama BandungDrs. H. Deden Nazmudin, SH.

Asep Gupron, SH. sebagaiKetua Majlis, Drs. Mustopa, SH. dan Drs. Muhadir, SH.sebagai Hakim Anggota, putusan ini pada hari itu jugadiucapkan oleh Ketua Majlis tersebut dalam sidangterbuka untuk umum, dengan dihadiri Hakim Anggotatersebut dan dibantu Dewi Sulami, S.HI. sebagaiPanitera Pengganti, dengan dihadiri Kuasa Penggugat dantanpa hadirnya Tergugat.Ketua Majlisttd.Drs. Asep Gupron, SH.Hakim AnggotaHakim AnggotaHal. 9 dari 8 hal. Putusan Nomor : 3400/Pdt.G/2011/PA.Bdg ttd. ttd.Drs.

Asep Gupron, SH.Dicatat disini Putusan tersebut belum mempunyai kekuatanhukum yang tetap; Salinan Putusan tersebut diberikan ataspermintaan Tergugat pada tanggal:24 Januari 2012;Panitera Pengadilan AgamaBandungttd.Drs. H. Deden Nazmudin, SH.Untuk salinan yang samabunyinya oleh PaniteraPengadilan Agama BandungDrs. H. Deden Nazmudin, SH.Hal. 11 dari 8 hal. Putusan Nomor : 3400/Pdt.G/2011/PA.Bdg