Bahwa mulai awal September, rumah tangga Penggugat denganTergugat mulai goyah yang disebabkan tejadi perselisihnan danpertengkaran, perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadi karenaTergugat ternyata mempunyail Hobi Judi Online, sehingga mempunyalhutang dimanamana;6. Bahwa puncak dari perselisihan antara Penggugat dan Tergugat terjadipada 15 Oktober 2015 dimana Tergugat pergi meninggalkan Penggugatsampai dengan sekarang;7.

Penggugat di Kecamatan Purwaharja; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai dua orang anak; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat terlihatbaikbaik saja namun sejak 3 tahun terakhir rumah tangga Penggugatdan Tergugat mulai terlihat tidak rukun; Bahwa saksi pernah melihat dan mendengar langsung Penggugatdan Tergugat bertengkar sebanyak 2 kali ketika itu saksi sedangberkunjung ke rumah keduanya; Bahwa penyebab pertengkaran antara Penggugat dan Tergugatkarena masalah Tergugat mempunyai hobi

UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan makaPenggugat dan Tergugat dalam perkara ini merupakan pihak yang memilikikepentingan hukum secara langsung dari akibat putusan ini, oleh karenanyaPenggugat dapat dinyatakan sebagai orang yang berhak untuk mengajukangugatan perceraian terhadap Tergugat dalam perkara ini (persona standi inJudicio);Menimbang, bahwa Penggugat mendalilkan rumah tangga Penggugatdan Tergugat telah terjadi perselisihan dan pertengkaran terus menerusdisebabkan Tergugat mempunyai hobi

Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalanharmonis, namun sejak tahun 2005 rumah tangga Penggugat denganTergugat mulai goyah dan sering terjadi perselisihan dan cekcok yang terusmenerus disebabkan masalah ekonomi, yaitu penghasilan Tergugat tidakmencukupi untuk kebutuhan hidup rumah tangga seharihari, sering pergiuntuk menuruti hobi (memancing), dan setiap diperingatkan Tergugat malahmarahmarah ;6.

pisah tempat tinggal ; Bahwa saksi melihat semula rumah tangga Penggugat dan Tergugatberjalan rukun rukun saja, namun sejak tahun 8 bulan pernikahanrumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulai goyah dan sering terjadiperselisinan dan pertengkaran ; Bahwa saksi mengetahui penyebab seringnya terjadi pertengkaran yangterus menerus disebabkan masalah ekonomi, yaitu penghasilan TergugatHal. 4 dari 14, Put.no.0001tidak mencukupi untuk kebutuhan hidup rumah tangga seharihari, seringpergi untuk menuruti hobi

mempunyai 1 orang anak ; Bahwa saksi melihat Bahwa semula rumah tangga Penggugat danTergugat berjalan harmonis, namun sejak tahun 2005 rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat mulai goyah dan sering terjadi perselisinandan pertengkaran ; Bahwa saksi mengetahu penyebab seringnya terjadi pertengkaran yangterus menerus disebabkan masalah ekonomi,yang kurang = yaitupenghasilan Tergugat tidak mencukupi untuk kebutuhan hidup rumahHal. 5 dari 14, Put.no.0001tangga seharihari, sering pergi untuk menuruti hobi

keterangan di bawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut : e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi karyawan Penggugat sebagai pekerja bangunan dirumah Penggugat,; e Bahwa setahu saksi setelah menikah Penggugat danTergugat tinggal bersama di rumah Penggugat; e Bahwa semula rumah tangga mereka rukun dan harmonisnamun sejak bulan Maret 2012 sering terjadipertengkaran karena Tergugat suka menghamburhamburkanuang, hasil usaha dari Tergugat juga tidak jelas,Tergugat mempunyai hobi

Rt.06 Rw.01 Kecamatan Sumbang KabupatenBanyumas, di persidangan memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : ~~e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi adalah saudara sepupu Penggugat ; ~~~e Bahwa setahu saksi setelah menikah Penggugat danTergugat tinggal bersama di rumah Penggugat; e Bahwa semula rumah tangga mereka rukun dan harmonisnamun sejak bulan Maret 2012 sering terjadipertengkaran karena massalah pengelolaan keuangan,Tergugat mempunyai hobi

Majelis Hakim tidak dapat dilaksanakan namun Majelis Hakimtetap menasehati Penggugat untuk tetap hidup rukun dengan Tergugat, tetapitidak berhasil ;Menimbang, bahwa oleh Majelis Hakim pemeriksaan perkara ini dilanjutkan tanpahadirnya Tergugat, dimulai dengan membacakan surat gugatan Penggugat tersebut diatasyang kemudian isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat denga perubahan yaitu namaanak yang benar XXXXXa, dan ada tambahan yaitu bahwa Tergugat kerjaannya sehariharihanya memancing karena Tergugat hobi

Tergugat hobi memancing jadi setiap hari Tergugathanya memancing Saja di sun gai;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah rumah selama tahun, Tergugat pergidari rumah Penggugat dan tinggal dirumah bapak Kepala Dusun ;Bahwa selama pisah Tergugat tidak pernah pulang menjemput Penggugat;Bahwa selama pisah Tergugat tidak pernah mengirim nafkah kepada Penggugat danjuga tidak meninggalkan sesuatu yang bisa digunakan sebagai nafkah bagiPenggu gat;Menimbang, bahwa setelah saksi tersebut memberikan keterangannya

Tergugat juga lebih mementingkan hobi Tergugat daripadaurusan keluarga Penggugat dan Tergugat;6. Bahwa Penggugat telah beberapa kali memberikan kesempatankepada Tergugat namun Tergugat tidak juga berubah, yang membuatPenggugat tidak tahan dengan kelakuan Tergugat sehingga Penggugatmendiami Tergugat hal tersebut membuat Penggugat dan Tergugat tidakHal. 2 dari 14 hal.

Keadaantersebut terkait perselisihnan dan pertengkaran perihal Tergugat memiliki sifatposesif, setiap kali Penggugat pergi dinas Tergugat sering menuduhPenggugat pergi dengan selingkuhan Penggugat padahal hal itu tidak benar;Tergugat tidak jujur mengenai penghasilan Tergugat dan Tergugat juga tidakpernah memberikan uang belanja kepada Penggugat sehingga Penggugatyang bekerya untuk memenuhi keperluan rumah tangga Penggugat danTergugat; Tergugat juga lebih mementingkan hobi Tergugat daripada urusanHal

Putusan Nomor 444/Pdt.G/2021/PA.Brmengenai penghasilan Tergugat dan Tergugat juga tidak pernah memberikanuang belanja kepada Penggugat sehingga Penggugat yang bekena untukmemenuhi keperluan rumah tangga Penggugat dan Tergugat; Tergugat jugalebih mementingkan hobi Tergugat daripada urusan keluarga Penggugat danTergugat; sehingga akhirnya Penggugat dengan Tergugat pisah tempattinggal sejak Agustus 2019 sampai sekarang?

Sumber perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon dan Termohonadalah diantaranya perbedaan pendapat, yakni salah satu hobi Pemohonadalah pelihara ayam jago sementara Termohon tidak suka dengan hobiPemohon tersebut , juga Termohon selalu ego dan mau menang sendiri jikadihadapkan pada persoalan yang perlu diselesaikan bersama secaramusyawarah dan terakhir ini rasa curiga dan cemburu kepada Pemohontanpa alasan ;6.

Nama Anak 3, perempuan umur 5 tahun ;Anak pertama sudah menikah dan ikut dan tinggal bersamaSsuaminya sedangkan anak kedua dan ketiga tinggal bersamaPemohon dan Termohon di Pasar Inpres Naikoten Satu ; Bahwa Pemohon dan Termohon sering bertengkar karenaPemohon memiliki hobi memelihara ayam yang kadang disabungdengan ayam orang lain; Bahwa pertengkaran Pemohon dengan Termohon bukan hanya dirumah, tetapi di pasar tempat Termohon dan juga saksi berjualan; Bahwa sejak 2 (dua) minggu terakhir Pemohon

Nama Anak 3, perempuan umur 5 tahun ;Anak pertama sudah menikah dan ikut dan tinggal bersamaSuaminya sedangkan anak kedua dan ketiga tinggal bersamaPemohon dan Termohon di Pasar Inpres Naikoten Satu ; Bahwa Pemohon dan Termohon sering bertengkar karenaPemohon memiliki hobi memelihara ayam yang kadang disabungdengan ayam orang lain; Bahwa sejak kurang lebih satu bulan terakhir Pemohon danTermohon berpisah tempat tinggal, Termohon pergi meninggalkanrumah kediaman bersama; Bahwa sejak berpisah tempat

Kota; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 (dua) oranganak selama pernikahan; Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat padaawalnya berjalan baik dan rukun, namun sejak sekitar 2 (dua) tahunyang lalu rumah tangga mereka tidak harmonis lagi karena seringterjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran dalam rumahtangga Penggugat dan Tergugat karena Tergugat kurang perduli dankurang bertanggungjawab dalam rumah tangga karena lebihmementingkan hobi

telahdikaruniai dua orang anak selama pernikahan; Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat padaawalnya berjalan baik dan rukun, namun setidaknya sejak 2 (dua) tahunyang lalu rumah tangga mereka tidak harmonis lagi karena sering terjadiperselisinan dan pertengkaran; Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran dalam rumahtangga Penggugat dan Tergugat karena Tergugat berselingkuh denganperempuan lain, kurang bertanggungjawab dalam menafkahi Penggugat dananakanak, serta lebih sibuk dengan hobi

kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat padaawalnya berjalan baik dan rukun, namun setidaknya sejak 2 (dua) tahunHalaman 11 dari 17 halaman Putusan Nomor 219/Pdt.G/2021/PA.LKyang lalu rumah tangga mereka tidak harmonis lagi karena sering terjadiperselisinan dan pertengkaran; Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran dalam rumahtangga Penggugat dan Tergugat karena Tergugat berselingkuh denganperempuan lain, kurang bertanggungjawab dalam menafkahi Penggugat dananakanak, serta lebih sibuk dengan hobi

Tergugat jarang memberikan nafkah lahir kepada Penggugat jugakebutuhan anakanak, Tergugat lebin mementingkan hobi dankesenangannya;6.3. Tergugat sering membeli beberapa barang seperti Laptop, Hp denganmenggunakan kartu kredit tapi Semua pembayaran cicilan kartu kredittersebut dibebankan Penggugat, Tergugat tidak mau dan sangat sulit untukmelakukan pembayaran cicilan kartu kredit tersebut;7.

Putusan Nomor 1742/Pdt.G/2021/PA.JS Bahwa selama pernikahan Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai 3 (tiga) orang anak ; Bahwa sepengetahuan saksi sejak tahun 2008 kehidupan rumahtangga Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang terus menerus; Bahwa penyebab perselisihan tersebut karena Tergugat jugadidepan orang lain dan Tergugat jarang memberikan nafkah lahirkepada Penggugat juga kebutuhan anakanak, Tergugat lebihmementingkan hobi dan kesenangannya; Bahwa Penggugat

dan Tergugat adalah pasangan suami Isteri yangmenikah pada tanggal 19 April 2008; Bahwa sejak tahun 2008 antara Penggugat dengan Tergugat seringterjadi perselisinan dan pertengkaran yang disebabkan oleh karena Tergugatsering berkata kasar baik terhadap Penggugat maupun kepada kedua orangtua Penggugat bahkan sering dilakukan didepan anakanak Penggugat danTergugat juga didepan orang lain dan Tergugat jarang memberikan nafkahlahir kepada Penggugat juga kebutuhan anakanak, Tergugat lebihmementingkan hobi

Bahwa keharmonisan dan kebahagiaan rumah tangga Penggugatdan Tergugat mulai tidak harmonis, oleh karena sejak Tahun 2014ketentraman rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulai goyah,yaitu Karena Terggugat Pemakai dan penggedar Narkoba dan Kasarterhadap penggugat, dan Jarang Pulang Kerumah Dan Hobi BermainJudi, dan terggugat sekarang berada di lembaga pemasyarakatan(LAPAS) Narkotika Kelas Ill Langsa di Kamar 05, JIn Banda AcehMedanKM.438 dusun sungai lueng,5.

Bahwa pertengkaran dan perselisihnan tersebut terjadi dirumahBersama di Kabupaten Aceh Tamiang, dimana mereka tinggal saat itu,pertengkaran dan perselisihnan tersebut terjadi karena TerggugatPemakai dan penggedar Narkoba dan Kasar terhadap penggugat, danJarang Pulang Kerumah Dan Hobi Bermain Judi, Dan Penggugat SudahHal. 2 dari 14 halaman Putusan nomor 2/Pdt.G/2018/MS.Ksg.Berkalikali Menasehati untuk berubah, namun tetap saja terggugat tidakmau menggubah dirinya, akibat pertengkaran tersebut keadaan

Bahwa puncak dari perselisihan dan pertengkaran terjadi padaBulan Februari 2017, bahwa antara Penggugat dan Tergugat terjadipertengkaran, pertengkaran tersebut terjadi dikarenakan TerggugatPemakai dan penggedar Narkoba dan Kasar terhadap penggugat, danJarang Pulang Kerumah Dan Hobi Bermain Judi, dan tidak menafkahidari bulan September 2014 untuk menafkahi keluarga, akibatnyaPenggugatlah yang Menafkahi Keluarga nya sendiri, hanya demi untukmemenuhi kebutuhan keluarga seharihari;8.

Bahwaperselisihan dan pertengkaran Penggugat dengan Tergugattersebutdisebabkan, Tergugat tidak bertanggungjawab dalam hal pemenuhankebutuhan belanja seharihari karena Tergugat hobi bermain billyard dantogel sehingga yang diberikan kepada Penggugat sebesar Rp.50.000 Rp.70.000 per minggu itupun tidak rutin setiap minggu, sehingga tidak bisamemenuhi kebutuhan hidup keluarga dan untuk mencukupi kebutuhankeluarga Penggugat harus bekerja sendin; 5.

Peraturan Mahkamah Agung RI No. 01 Tahun2016;Menimbang, bahwa Penggugat dalam gugatannya telah mendalilkan sejak tahun 2012 ketentraman rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai goyahakibat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karenaTergugat tidak bertanggungjawab dalam hal pemenuhan kebutuhan belanjaseharihari karena Tergugat hobi bermain billyard dan togel sehingga yangdiberikan kepada Penggugat sebesar Rp.50.000 Rp.70.000 per minggu itupuntidak rutin setiap minggu, sehingga

tersebutdiatas,telah ditemukan faktafakta sebagai berikut : Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri sah yang menikahpada tanggal 17 Oktober 1993 dan telah dikaruniai 2 orang anak; Bahwa rumahtangga Penggugat dan Tergugat semula rukun, namunsekarang telah pisah rumah selama kurang lebih 1 tahun akibat sering terjadi pertengkaran ; Bahwa pertengkaran Penggugat dan Tergugat tersebut disebabkan karenaTergugat tidak bertanggungjawab dalam hal pemenuhan kebutuhan belanjaseharihari karena Tergugat hobi

Tergugat tidak dapat memberi nafkah secara layak karena Tergugatmenghabiskan uang untuk hobi memancing Tergugat.c. Tergugat sejak bulan Mei 2013 tidak memberi nafkah lahir dan bathin lagi kepadaPenggugat;4. Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah pisah rumah sejak bulan April 2014,Tergugat yang pergi meninggalkan kediaman bersama;5.

Tergugat tidak dapat memberi nafkah secara layak karena Tergugatmenghabiskan uang untuk hobi memancing Tergugat.c. Tergugat sejak bulan Mei 2013 tidak memberi nafkah lahir dan bathin lagi kepadaPenggugat;.

Termohon tidak pernah lagi mau melayani Pemohon dalammelakukan hubungan suami istri, setiap Pemohon mengajakberhubungan suami istri, Termohon selalu menolak dengan alasanmalas dan tidak hobi;Bahwa puncak dari perselisinan dan pertengkaran tersebut terjadi pada bulanSeptember 2012, dengan sebab: Pemohon yang meminta Termohon untukmelayani Pemohon untuk melakukan hubungan suami istri, namun Termohonmenolak keinginan Termohon tersebut, Pemohon yang merasa kesal denganpenolakan Termohon tersebut menjadi

Termohon: Menimbang, bahwa yang menjadi masalah pokok dalam perkara ini adalahPemohon mengajukan permohonan cerai talak terhadap Termohon dengan alasandalam rumah tangga sering terjadi perselisinan dan pertengkaran sejak bulan Juli2012 disebabkan Termohon sering mengeluh terhadap uang yang diberikan olehPemohon tidak mencukupi untuk kebutuhan seharihari dalam rumah tangga.Penyebab lainnya, Termohon tidak mau lagi melayani Pemohon dalam melakukanhubungan suami istri dengan alasan malas dan tidak hobi

Bahwa perselisinan dan pertengakaran yang terjadi antara Pemohondengan Termohon tersebut disebabkan karena Termohon memilki sifategois yang tidak mau menerima hobi Pemohon sebagai pecinta burungyang hobi memelihara burung, padahal walaupun Pemohon memiliki hobitersebut, namun Pemohon tidak meninggalkan kewajibannya sebagaiseorang suami dan tetap menafkahi Termohon;6.

Saksi mengetahui Tergugat mempunyai hobi menyanyi di tempatkaraoke. Saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat telah hidup pisah rumah,Tergugat pergi meninggalkan Penggugat sampai sekarang sudah 2 tahun 6bulan dan tidak pernah pulang ke Penggugat.Saksi: Emy Purwaningrum binti Suwarno Saksi adalah bulek Penggugat . Saksi mengetahui setelah menikah Penggugat dan Tergugat pernahrukun hidup bersama dan telah mempunyai 2 orang anak. Saksi mengetahui Tergugat mempunyai hobi menyanyi di tempatkaraoke.

Bahwa kurang lebih bulan Februari 2019 mulai goyah karenaPemohon mengetahui bahwa ternyata Termohon mempunyai hobi belanjadan pemborosan dan apabila di nasehati oleh Pemohon malah jadipertengkaran dan bahkan ujungujungnya Pemohon ditinggal pulang kerumah orang tua Termohon sampai kadang 1 Mingguan;6.

setiap perkara perdata harus dimediasi, namunkarena Termohon tidak pernah hadir di muka sidang dan tidak pula mengutusorang lain sebagai wakil atau kuasanya, sehingga Majelis Hakimmenganggap perkara ini tidak dimediasi.Menimbang, bahwa dari posita permohonan Pemohon, majelismenilai bahwa yang dijadikan alasan permohonan Pemohon adalah karenadalam rumah tangga antara Pemohon dengan Termohon telah terjadiperselisihan yang teruS menerus yang sulit untuk dirukunkan lagi yangdisebabkan Termohon mempunyai hobi

Sragen; Bahwa Pemohon dan Termohon telah hidup bersama dalam rumahtangga sebagai suamiisteri pada awalnya rukun dan harmonis dandikaruniai 1 anak, namun keharmonisan tersebut sudah tidak terwujud lagikarena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa perselisinan dan pertengkaran tersebut disebabkan Termohonmempunyai hobi belanja dan pemborosan dan apabila di nasehati olehPemohon malah jadi pertengkaran dan bahkan ujungujungnya Pemohonditinggal pulang ke rumah orang tua Termohon sampai kadang

Namun 1(satu) tahun setelah menikah, rumahtangga Penggugat dan Tergugat mulai goyah, antara Penggugat denganTergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkankarena :Tergugat hobi bermain judi bola. Sehingga nafkah (uang belanja) yangseharusnya Tergugat berikan kepada Penggugat, habis Tergugat gunakanuntuk bermain judi bola tersebut.

Dan setiap kali Penggugat nasehatiTergugat, agar Tergugat dapat meninggalkan hobi Tergugat, Tergugat tidakpernah mau mendengarkannya;Bahwa setiap kali terjadi perselisinan dan pertengkaran antara Penggugatdengan Tergugat, Tergugat orangnya sering ringan tangan kepadaPenggugat, salah satu contoh : Tergugat meninju pelipis mata Penggugathingga harus dijahit.

terbatas kepada halhal yang telah diuraikan dalam pasal 7 ayat (3)Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa alasan Penggugat mengajukan permohonanpengesahan nikah telah terbukti dan beralasan hukum yaitu sesuai denganmaksud pasal 7 ayat (2) dan ayat (3) huruf (e) Kompilasi Hukum Islam, makapermohonannya dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa Penggugat juga mengajukan gugatan cerai terhadapTergugat dengan alasan setelah 1 tahun pernikahannya rumah tanggaPenggugat dan Tergugat mulai goyah disebabkan Tergugat hobi

Bahwa didalam perjalanan hubungan pernikahan tersebut antaraPenggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihnan yang di timbulkandikarenakan kebiasaan Tergugat yang sangat hobi bermain burung yangdiketahui oleh Penggugat dalam bermain burung tersebut biasanyaTergugat melakukan pertaruhan sejumlah uang yang dapat dikatakanmengarah kepada tindakan perjudian;Bahwa Tergugat mengaku kepada Penggugat sebelum dilansungkannyapernikahan memiliki gaji setiap bulannya sebesar Rp. 2.000.000 (dua JutaRupiah)

dengan bekerja sebagai Driver di APL Bubulak namun faktanyaTergugat hanyalah seorang pengangguran biasa dan hobi bermain burung;Bahwa selama menjalani pernikahan Tergugat tidak pernah memberikannafkah kepada Penggugat.

Bahwa dengan atas dasar sebabsebab tersebut di atas, maka Penggugatmerasa Perkawinan Penggugat dan Tergugat tidak bisa di jalankan, karenaperselisihan dan pertengkaran secara terus menerus yang berkepanjangandan sulit diatasi dan tidak ada harapan untuk dilanjutkan lagi karenaPernikahan tersebut dilatarbelakangi oleh keadaan Terpaksa yang dialamioleh Penggugat dari Orang Tua Penggugat di Tambah lagi dengan sikap,prilaku serta hobi Penggugat yang sering bermain adu burung, makaPenggugat berkesimpulan

Tergugat sering pulang dan pergi dari rumah semaunyauntuk menyalurkan hobi nongkrongdalam pemeliharaan burung hias tanpamemperhatikan waktu seperti pergi selepas maghrib dan pulang ke rumahpada larut malam pada pukul 01.00 pagj;4.3. Tergugat terlalu bersifat egois dan sering berkta kasarseperti; menyebutkan nama binatang Anjing dan lain sebagainya;4.4. Adik Tergugat sering ikut campur dalam urusan trumahtangga Penggugat dan Tergugat;5.

Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat terjadi pada bulan Desember 2018, dengan sebabTergugat tidak terima saat Penggugat menegurnya untuk bekerja danmeninggalkan hobi nongkrongya sehingga terjadi perselisihan dan pertengkaranyang mengakibatkan Penggugat pergi dari rumah, Selanjutnya Penggugat danTergugat pisah rumah.

dari rumah semaunya untukmenyalurkan hobinya, Tergugat terlalu bersifat egois dan sering berkta kasar seperti; halaman 8 dari 14 halaman Putusan Nomor 0497/Pdt.G/2019/PA.Klamenyebutkan nama binatang Anjing dan lain sebagainya dan Adik Tergugat seringikut campur dalam urusan trumah tangga Penggugat dan Tergugat, puncakperselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat terjadi pada bulanDesember 2018, dengan sebab Tergugat tidak terima saat Penggugat menegurnyauntuk bekerja dan meninggalkan hobi

mengetahui setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamadirumah orang tua Penggugat;bahwa, saksi mengetahui rumah tangga Pengugat dan Tergugat awalnya hiduprukun sebagaimana layaknya suami isteri, namun kurang lebih sejak 8 tahun yanglalu rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulai tidak harmonis karena terjadiperselisihan dan pertengkaran;bahwa, saksi mengetahui Pertenggkaran antara Penggugat dan Tergugat disebapkanTergugat jarang memberi nafkah kepada Penggugat dan anak, Tergugat jugamempunyai hobi

Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah pada tanggal 15Desember 2002 yang tercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Gemarangsebagaimana tercatat dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : Kk.15.34.09/PW.01/014/2014 tanggal 20 Pebruari 2014 ; Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat pada awalnya rukun dan harmonis,namun sejak tahun 2005 mulai goyah akibat sering terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan Tergugat jarang memberi nafkah kepada Pengugat, danTergugat mempunyai hobi

Bahwa sejak awal bulan November 2019 rumah tangga Penggugat dan Tergugatdirasakan mulai goyah, antara Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisinan dan pertengkaran karena Tergugat tidak perhatian terhadapPenggugat dan anak mereka, lebih mementingkan kepentingan nya untukmelakukan hobi nya daripada memperhatikan Penggugat serta anaknya;.

Bahwa sejak awal bulan November 2019 rumah tangga Penggugat danTergugat dirasakan mulai goyah, antara Penggugat dan Tergugat seringterjadi perselisinan dan pertengkaran karena Tergugat tidak perhatianterhadap Penggugat dan anak mereka, lebin mementingkankepentingan nya untuk melakukan hobi nya daripada memperhatikanPenggugat serta anaknya;2.