Ditemukan 3815 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : m.yusuf
Register : 12-11-2014 — Putus : 12-10-2014 — Upload : 29-06-2015
Putusan PN SEKAYU Nomor 761/Pid.B/2014/PN.SKY
Tanggal 12 Oktober 2014 — NUR HIDAYAT Bin NGADIMAN
166
  • Menetapkan agar barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda motor Honda Mega Pro warna hitam No.Pol BG 4075 IJDikembalikan kepada saksi korban M.YUNUS BIN DAENG MACORA= 1 (satu) sepeda motor Yamaha Jupiter dalam keadaan terbakarDigunakan dalam perkara M.SALEH BIN JABIR4.
    Saksi korban M.YUNUS BIN DAENG MACORA, memberikan keterangandibawah sumpah di depan persidangan yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa benar telah kehilangan sepeda motor pada hari Minggu tanggal 07September 2014 sekira pukul 02.00 Wib di depan gudang beras milikmertuanya di Desa Karya Mukti Kec.lalan Kab.Muba yang sedang terparkir.Bahwa benar barang milik saksi yang dicuri adalah 1 (satu) unit sepeda motorHonda Mega Pro warna hitam Nomor Polisi BG4075IJ.Bahwa benar sepeda motor milik
    Saksi SAFRUDIN ALIAS ACOK, memberikan keterangan dibawah sumpah didepan persidangan yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa benar saksi M.Yunus Bin Daeng Macora telah kehilangan sepeda motorpada hari Minggu tanggal 07 September 2014 sekira pukul 02.00 Wib di depangudang beras milik mertuanya di Desa Karya Mukti Kec.lalan Kab.Muba yangsedang terparkir.Bahwa benar barang milik saksi M.Yunus Bin Daeng Macora yang dicuri adalah1 (satu) unit sepeda motor Honda Mega Pro warna hitam Nomor
    Polisi BG4075IJ.Bahwa benar sepeda motor milik saksi tersebut tidak dalam keadaan terkuncisetang karena sudah rusak dan tidak ada kunci tambahan, namun tutup padakunci kontak tersebut dalam keadaan tertutup.Bahwa benar saksi M.Yunus Bin Daeng Macora mendapatkan kembali sepedamotor miliknya pada hari Minggu tanggal 7 September 2014 sekira tengahmalam setelah saksi kabari melaui telpon dari yang memberitahukan bahwasepeda motor miliknya telah diketemukan oleh warga Primer 13.Atas barang bukti yang
    keterangan saksisaksi keterangan terdakwaserta adanya barang bukti yang diajukan dipersidangan setelah dihubungkan satudengan lainnya diperoleh fakta hukum bahwa pada hari Sabtu tanggal 06 September2014 jam 22.00 wib bertempat di depan gudang beras di P.10 Kec.lalan Kab.Muba,telah mengambil barang sesuatu berupa i(unit) Sepeda motor Honda Mega ProWarna Hitam dengan Nomor Polisi BG4075IJ yang ditaksir seharga Rp. 15.000.000,(lima belas juta rupiah) tanpa mendapat ijin dari pemiliknya yaitu saksi M.Yunus
Register : 19-06-2020 — Putus : 15-07-2020 — Upload : 15-07-2020
Putusan PT PEKANBARU Nomor 343/PID.SUS/2020/PT PBR
Tanggal 15 Juli 2020 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : NANDA SAPUTRA Alias NANDA Bin M.YUNUS Diwakili Oleh : Dr. HM. YUSUF DAENG. M, SH., MH., PhD
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : AGUNG NUGROHO, SH.
2314
  • Pembanding/Terbanding/Terdakwa : NANDA SAPUTRA Alias NANDA Bin M.YUNUS Diwakili Oleh : Dr. HM. YUSUF DAENG. M, SH., MH., PhD
    Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : AGUNG NUGROHO, SH.
    NANDA SAPUTRAHal 6 dari 20 Hal Putusan Nomor 343/PID.SUS/2020/PT PBRAlias NANDA Bin M.YUNUS adalah Negatif mengandungNarkotika.
    Menyatakan Terdakwa Nanda Saputra Alias Nanda Bin M.Yunus tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana sebagaimana yang didakwakan dalam dakwaan PrimairPenuntut Umum;2. Membebaskan Terdakwa Nanda Saputra Alias Nanda Bin M.Yunusoleh karena itu dari dakwaan Primair Penuntut Umum;3.
    Menyatakan Terdakwa Nanda Saputra Alias Nanda Bin M.Yunus telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Tanpa hak menguasai narkotika golongan dalam bentukbukan tanaman sebagaimana dakwaan Subsidair Penuntut Umum;4.
    Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Nanda Saputra Alias NandaBin M.Yunus oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima)tahun dan Denda sebesar Rp. 800.000.000,00 (delapan ratus jutarupiah) dan apabila tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjaraselama 2 (dua) bulan;Hal 10 dari 20 Hal Putusan Nomor 343/PID.SUS/2020/PT PBR5.
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa NANDA SAPUTRA AliasNANDA Bin M.YUNUS berupa pidana penjara selama 6 (Enam)Tahun Penjara, dikurangi dengan masa penahanan yang telahdijalani oleh terdakwa, dengan perintah agar terdakwa tetapditahan. Dan Pidana denda sebesar Rp.800.000.000, (delapanratus juta rupiah) Subsidiair 3 (Tiga) Bulan Penjara;4.
Putus : 28-01-2008 — Upload : 19-03-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2439K/PID/2007
Tanggal 28 Januari 2008 — Hj.RABIAH Binti H.PATOMBONGI
2313 Berkekuatan Hukum Tetap
  • atausetidaktidaknya ditempat lain yang masih dalam daerah hukum PengadilanBarru telah mengambil barang sesuatu berupa gabah milik H.Mansur Bin Daudsebanyak 13 (tiga belas) karung yang disawah milik H.Mansur Bin Daud uangseleuruhnya atau sebagian adalah kepunyaan H.Manusr Bin Daud atau setidaktidaknya milik ortang lain selain terdakwa dengan maksud untuk dimiliki secaramelawan hukum yang dilakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa H.Mansur Bin Daud sebelumnya pada sekitar bulan Desembertahun 2005 pernah menyuruh M.Yunus
    No2439 K/Pid/2007Pada tanggal 20 Maret 2006, sekitar pukul 10.00 wita, tanaman padi darihasil sawah milik H.mansur Bin Daud dipotong/dipanen oleh M.Yunus Bin Madealias Nusu,sekitar pukul 16.00 wita pada saat M.Yunus Bin Made alias Nususedang mengumpulkan hasil panen tersebut tibatiba datang terdakwaHj.Rabiah Binti H.Patombogi kesawah tersebut tanpa meminta izin padaM.Yunus Bin Made alias Nusu, kemudian terdakwa Hj.Rabiah Binti H.Patombogimemasukkan gabahgabah yang telah dipanen oleh M.Yunus Bin made
    aliasNusu yang merupakan pembagian untuk H.Mansur Bin Daud kedalam karungkarung yang telah dibawanya, bahwa gabahgabah hasil panen dari tanah yangdigarap oleh M.Yunus Bin Made alias Nusu adalah sebanyak 13 ( tiga belas)karung adalah milik dari H.Mansur Bin Daud dari pembagian hasil.
    Pada saatterdakwa Hj.Rabiah Binti H.Patombogi akan mengambil gabahgabah tersebutM.Yunus Bin Made alias Nusu sempat melarangnya karena menurut M.YunusBin Made alias Nusu, gabahgabah tersebut adalah milik H.Mansur Bin Daudkarena pada waktu itu H.Mansur Bin Daud yang menyuruh M.Yunus Bin Madealias Nusu menggarap sawah tersebut namun Hj.rabiah Binti H.Patombogi tetapmengambil gabahgabah tersebut kemudian gabahgabah hasil panen milik dariH.mansur Bin Daud tersebut oleh terdakwa Hj.Rabiah Binti Patombogikemudian
Register : 30-08-2016 — Putus : 07-09-2016 — Upload : 25-07-2019
Putusan MS LHOK SUKON Nomor 411/Pdt.G/2016/MS.Lsk
Tanggal 7 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
219
  • M.Yunus Bin Tgk. Jalal telah memenuhi syaratsyarat sahnya perkawinanberdasarkan hukum Islam;5. Bahwa sejak perkawinan sampai dengan sekarang ini tidak ada pihakketiga yang mengganggu gugat perkawinan antara Pemohon dengan Tgk. M.Yunus Bin Tgk. Jalal, dan antara Pemohon dengan Tgk. M. Yunus Bin Tgk.Jalal tidak pernah bercerai ataupun menikah lagi, dan selama itu pulaPemohon dan Tgk. M. Yunus Bin Tgk. Jalal tetap beragama Islam;6. Bahwa perkawinan antara Pemohon dengan Tgk. M. Yunus Bin Tgk.
    M.Yunus Bin Tgk. Jalal tidak pernah terikat atau tidak pernah melangsungkanperkawinan sebelumnya dan tidak pernah mempunyai isteri lain, selainPemohon;7. Bahwa dari perkawinan antara Pemohon dengan Tgk. M. Yunus Bin Tgk.Jalal telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak, yaitu : Yusniah M. Yunus Binti M. Yunus, (Termohon 1); Wardiah Binti M. Yunus, (Termohon II); Mahnidar Binti M. Yunus, (Termohon III);8. Bahwa perkawinan antara Pemohon dengan Tgk. M. Yunus Bin Tgk.
    Yunustidak ada larangan menikah menurut Syariat Islam; Bahwa atas pernikahan Pemohon dan M.Yunus tidak ada orang lain yang keberatan;e Bahwa pernikahan Pemohon dan M. Yunusadalah pernikahan antara jejaka dengan gadis dan antara Pemohon dan M.Yunus tidak pernah terjadi perceraian sampai M. Yunus meninggal dunia;e Bahwa M. Yunus tidak mempunyai istri lainselain Pemohon ; Bahwa M. Yunus telah meninggal dunia sekitarbulan Maret 2016 ;2.
    Yunustidak ada larangan menikah menurut Syariat Islam;e Bahwa atas pernikahan Pemohon dan M.Yunus tidak ada orang lain yang keberatan;e Bahwa pernikahan Pemohon dan M. Yunusadalah pernikahan antara jejaka dengan gadis dan antara Pemohon dan M.Yunus tidak pernah terjadi perceraian sampai M. Yunus meninggal dunia;e Bahwa M. Yunus tidak mempunyai istri lainselain Pemohon ;Hal.6 dari 13 hal Penetapan.No 411/Pdt.G/2016/MSLsk Bahwa M.
    Yunusadalah pasangan suami istri yang menikah sah dengan status pernikahannya M.Yunus Jejaka dan Pemohon berstatus gadis dan dari pernikahannya telahdikaruniai 3 orang anak, antara Pemohon dan M. Yunus tidak mempunyaiHal.9 dari 13 hal Penetapan.No 411/Pdt.G/2016/MSLskhalangan syarak untuk menikah, tidak ada orang yang keberatan denganpernikahan Pemohon dan M. Yunus, antara Pemohon dan M. Yunus belumpernah bercerai sampai M. Yunus meninggal dunia dan M.
Register : 12-07-2016 — Putus : 27-10-2016 — Upload : 23-05-2019
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 556/Pdt.G/2016/PA.RAP
Tanggal 27 Oktober 2016 — Penggugat:
SYAHRIL YUNUS Bin SYAHRIDAM YUNUS
Tergugat:
CHOTMAH Bin AHMAD
325
  • Bahwa,orang tua Pemohon Syahridam Yunus bin M.Yunus denganChalizah binti Ahmad pada tahun 1941 telah menikah di Labuhan bilikKecamatan Panai Tengah Kabupaten Labuhanbatu namun perkawinantersebut belum tercatat secara resmi sampai sekarang;Halaman dari 05 halaman Putusan No.556/Pdt.G/2016/PA.Rap.Bahwa Pemohon pernikahan Syahridam Yunus bin M.Yunus denganChalizah binti Ahmad dilaksanakan secara Hukum Islam dengan berwalikanayah kandung dari Chalizah binti Ahmad yaitu Bapak Apk.Ahmad,denganmahar sebentuk
    cincin emas dan disaksikan 2 orang saksi yang telahdewasa;Bahwa selama perkawinan Syahridam Yunus bin M.Yunus denganChalizah binti Anmad bertempat tinggal di Labuhan Bilik sampai wapat;Bahwa sejak menikah sampai saat ini orang tua Pemohon belum pernahmemiliki buku nikah dan Syahridam Yunus sewaktu menikah berstatusjejaka sedangkan Chalizah binti Anmad berstatus perawan;Bahwa tanggal 09 Desember 1989 di JI,Gajah Mada Gang Tanjung No.22Kelurahan Binaraga Kabupaten Labuhanbatu telah meninggal ayahPemohon
    pada tanggal 04 Desember 1949 bertempat di Labuhan Bilik;Bahwa orang tua Pemohon Syahridam Yunus bin M.Yunus denganChalizah binti Anmad telah meninggal dunia dan tidak ada lagi mempunyaisaudara kandung karena semua saudara kandung orang tua kandung telahmeninggal dunia lebih dahulu;Bahwa Termohon adalah adik kandung dari ibu Pemohon dan saat iniTermohon satusatunya keluarga kandung i9bu Pemohon yang masih hidupdan saat ini bertempat tinggal di Labuhan bilik;Bahwa dari pernikahan Syahridam Yunus
    bin M.Yunus dengan Chalizahbinti Anmad tersebut telah dikaruniai 7 orang anak masingmasing:1.Syachran Tanjung (Ik) meninggal 03 Juni 1990;2.Syacharid Tanjung (Ik) meninggal 22 Nopember 1995;3.
Register : 01-10-2019 — Putus : 25-10-2019 — Upload : 31-10-2019
Putusan MS SIGLI Nomor 323/Pdt.P/2019/MS.Sgi
Tanggal 25 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
176
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon 1 ( M.Yunus bin M.Alif) dengan Pemohon II (Safrina binti M.Daud) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Oktober 2004di Gampong Mane Kecamatan Mane Kabupaten Pidie;

    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp, 306.000,- ( Tiga ratus enam ribu rupiah);

    M.Yunus bin M.AIlif, tempat/tanggal lahir Mane / 01 Januari 1975,Agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan Petani, tempattinggal Gampong Mane Kecamatan Mane Kabupaten Pidie,selanjutnya disebut sebagai Pemohon I;2.
    Menyatakan Sah perkawinan antara Pemohon I(M.Yunus bin M.AIlif)dengan Pemohon II (Safrna binti M.Daud) yang dilaksanakan padatanggal 10 Oktober 2004 bertempat di Gampong Mane ,Kecamatan Mane, Kabupaten Pidie.3.
    Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama M.Yunus Alif(Pemohon ) NIK: 1107270101750001 tertanggal 10 Mei 2012 dikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Pidie, bermaterai cukupdan telah dicocokkan dengan aslinya, diberi tanda bukti (P.1);Hal 3 dari 11 Hal Pen.
    Nurdin bin Hasan, di bawah sumpah memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon bernama M.Yunus danPemohon Il namanya Safrina, mereka adalah suami isteri,saksi ikut hadir saat pernikahan dan menyaksikan aqad nikahmareka berlangsung; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah adik ayah kandungPemohon I bernama Yahya, saksi nikah adalah Tgk.Banta AliHal 5 dari 11 Hal Pen.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon 1 ( M.Yunus binM.AIlif) dengan Pemohon (Safrina binti M.Daud) yangdilaksanakan pada tanggal 10 Oktober 2004 di Gampong ManeKecamatan Mane Kabupaten Pidie;4.
Register : 06-10-2016 — Putus : 20-10-2016 — Upload : 18-07-2019
Putusan MS SIGLI Nomor 274/Pdt.P/2016/MS.SGI
Tanggal 20 Oktober 2016 — Pemohon melawan Termohon
196
  • Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah pamanKandung Pemohon Il bernama M.Yunus bin Ben yang mewakilahkankepada Tgk. M.Yunus Paloh, dihadapan saksi nikah masingmasing = 1.Tgk.Arifin Baed dan 2. Tgk.Saiful Nago dengan mahar berupa 07 (tujuh)mayam emas tunai;3.
    M.Yunus Paloh (alm)(Qadhi Nikah) setelah menrima wakilah dari Paman Pemohon ! yangbernama M.Yunus bin Ben, sedangkan mahar adalah 7 mayam emasmurni, dan yang menjadi saksi dalam pernikahan tersebut adalah Tgk.Saiful Nago pada saat itu menjabat sebagai (Tokoh Masyarakat) dan TgkTgk. Arifin Baed ikut menjadi saksi dalam sidang Majelis pernikahantersebut: Bahwa Pada saat menikah Pemohon berstatus Jejaka sedangkanPemohon I! berstatus Gadis.
    M.Yunus Palohsetelah menerima wakilah dari Paman Pemohon yang bernamaM.Yunus bin Ben, sedangkan mahar adalah 7 mayam emas murni, dansaksi hadir pada saat Pemohon dan Pemohon II menikah: Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus Jejaka sedangkanPemohon II berstatus Gadis; Bahwa dalam perkawinan para Pemohon telah mempunyai 6 orang anak: Bahwa Pemohon tidak ada isteri lain selain Pemohon II dan keduanyatidak pernah bercerai sampai dengan sekarang: Bahwa pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon telah
    Penetapan No.274/Padt.P/2016/MS3qiMenimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian dalam penetapan inicukuplah Majelis Hakim menunjuk kepada berita acara sidang yang merupakanbagian tak terpisahkan dari penetapan ini PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan para Pemohonsebagaimana telah diuraikan di atas :Menimbang, bahwa permohonan para Pemohon untuk diitsbatkannikahnya yang telah dilangsungkan pada tanggal 27 Januari 2000 dengan walinikah Paman Pemohon II ( M.Yunus bin Ben ),
Register : 03-10-2017 — Putus : 02-11-2017 — Upload : 10-07-2019
Putusan MS LHOK SUKON Nomor 313/Pdt.P/2017/MS.Lsk
Tanggal 2 Nopember 2017 — Pemohon melawan Termohon
147
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Mansur M.Yunus bin M.Yunus) dengan Pemohon II (Sakdiah binti Abdullah) yang dilaksanakan pada tanggal 08 Maret 2002 di Dusun Barat, Gampong Bantayan, Kabupaten Aceh Utara;

    3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut ke Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Seunuddon Kabupaten Aceh Utara;

    PENETAPANNomor 313/Pdt.P/MsLsk/2017am yl) Cpam ll ait) aaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syar'iyah Lhoksukon yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal yang bersidang di Aula Panglateh KutaLhoksukon telah menjatuhkan penetapan dalam perkara sidang terpadu Itsbat Nikah yangdiajukan oleh:Mansur M.Yunus bin M.Yunus, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanPetani, tempat kediaman di Dusun Barat, Gampong Bantayan
    M.Kasem Ibrahim, di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan sebagai berikut; Bahwa Saksi mengenal Pemohon bernama Mansur M.Yunus bin M.Yunusdan Pemohon II bernama Sakdiah binti Abdullah karena Saksi sekampung denganPara Pemohon; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri; Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon dan Pemohon II; Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dilaksanakan sekitar 08 Maret2002 di rumah orang tua Pemohon II di Dusun Barat, Gampong Bantayan, KabupatenAceh
    Pemohon denganPemohon II baik secara syariat Islam maupun adat yang berlaku; Bahwa Saksi mengetahui sejak menikah sampai sekarang, Pemohon denganPemohon II tidak pernah bercerai, dan tidak pula pernah terikat dengan perkawinan lain; Bahwa setahu Saksi, maksud Pemohon dan Pemohon II mengajukan itsbatnikah ini adalah sebagai bukti sah pernikahan Pemohon dengan Pemohon II;2.Abdurrahman Kasem, di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan sebagaiberikut; Bahwa Saksi mengenal Pemohon bernama Mansur M.Yunus
    bin M.Yunus danPemohon II bernama Sakdiah binti Abdullah karena Saksi sekampung dengan ParaPemohon; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri; Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon dan Pemohon II; Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dilaksanakan sekitar 08 Maret2002 di rumah orang tua Pemohon II di Dusun Barat, Gampong Bantayan, KabupatenAceh Utara; Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dilaksanakan dengan walinikah Ayah Kandung Pemohon II yang bernama Abdullah, serta
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Mansur M.Yunus bin M.Yunus) denganPemohon II (Sakdiah binti Abdullah) yang dilaksanakan pada tanggal 08 Maret 2002 diDusun Barat, Gampong Bantayan, Kabupaten Aceh Utara;3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut ke PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Seunuddon Kabupaten Aceh Utara;4.
Register : 07-11-2019 — Putus : 11-11-2019 — Upload : 13-11-2019
Putusan MS JANTHO Nomor 390/Pdt.P/2019/MS.Jth
Tanggal 11 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
209
  • Zainoel Abidin;
  • Menetapkan ahli waris dari Burhanuddin Masri bin Puteh adalah :
  • 2.1 Nurbaiti binti M.yunus (istri/pemohon)

    2.2 Aswadi bin Burhanuddin Masri (anak kandung).

  • Maghfirah binti Burhanuddin Masri (anak kandung).
    Menunjuk pemohon Nurbaiti binti M.yunus selaku kuasa ahli waris untuk pengurusan / penarikan tabungan pada Bank Aceh dengan Nomor Rekening 01102230000951 atas nama Burhanuddin Masri

    5. Membebankan Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 246.000,- (dua ratus empat puluh enam ribu rupiah) ;

  • Jth,DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonanPenetapan Ahli Waris dengan surat permohonannya tertanggal 07 November2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Mahkamah Syariyah Jantho denganregister perkara Nomor 390/Pdt.P/2019/MSJth, tanggal 07 November 2019,dengan dalildalil sebagai berikut :1.Bahwa para pemohon adalah anak kandung dari Burhanuddin Masribin Puteh.Bahwa Burhanuddin Masri bin Puteh telah menikah dengan Nurbaitibinti M.yunus dan telah dikarunia 3 orang anak yang bernama
    Zainoel Abidin.Bahwa kedua orang tua kandung dari Burhanuddin Masri bin Putehyang bernama Puteh bin ibrahim dan kariman binti musa telah lebihdahulu meninggal dunia sebelum meninggalnya Burhanuddin Masri binPuteh.Bahwa Burhanuddin Masri bin Puteh hanya meninggalkan ahliwarisnya yaitu Nurbaiti binti M.yunus (istri/pemohon), Aswadi binBurhanuddin Masri (anak kandung), Maghfirah binti BurhanuddinMasri (anak kandung), dan Fazlan Kausar bin Burhanuddin Masri(anak kandung).Bahwa semasa hidupnya , Burhanuddin
    Bank Aceh dengan Nomor Rekening 01102230000951atas nama Burhanuddin Masri.Bahwa untuk keperluan pengurus / penarikan tabungan pada BankAceh dengan Nomor Rekening 01102230000951 atas namaBurhanuddin Masri tersebut, salah satu syarat yang diperlukan adalahpenetapan Ahli Waris dari Mahkamah syariah Jantho.Bahwa untuk memudahkan pengurus tabungan pada Bank Acehdengan Nomor Rekening 01102230000951 atas nama BurhanuddinMasri tersebut, para ahli waris lainnya telah setuju apabila pemohon(Nurbaiti binti M.yunus
    Nurbaiti binti M.yunus (istri/pemohon)3.2. Aswadi bin Burhanuddin Masri (anak kandung).3.3. Maghfirah binti Burhanuddin Masri (anak kandung).Sth Fazlan Kausar bin Burhanuddin Masri (anak kandung).4. Menunjuk pemohon Nurbaiti binti M.yunus selaku kuasa ahli warisuntuk pengurusan / penarikan tabungan pada Bank Aceh denganNomor Rekening 01102230000951 atas nama Burhanuddin Masri.5.
    Menetapkan ahli waris dari Burhanuddin Masri bin Puteh adalah :2d.2.22.32.4Nurbaiti binti M.yunus (istri/pemohon)Aswadi bin Burhanuddin Masri (anak kandung).Maghfirah binti Burhanuddin Masri (anak kandung).Fazlan Kausar bin Burhanuddin Masri (anak kandung).4. Menunjuk pemohon Nurbaiti binti M.yunus selaku kuasa ahli warisuntuk pengurusan / penarikan tabungan pada Bank Aceh denganNomor Rekening 01102230000951 atas nama Burhanuddin Masri5.
Register : 09-01-2020 — Putus : 24-02-2020 — Upload : 24-02-2020
Putusan PA MEDAN Nomor 74/Pdt.G/2020/PA.Mdn
Tanggal 24 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
81
  • Menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat (Suasri bin M.Yunus,) terhadap Penggugat (Suasri bin M.Yunus);
  • Membebankan Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp 716.000,- ( tujuh ratus enam belas ribu rupiah).
Register : 07-11-2018 — Putus : 28-11-2018 — Upload : 03-11-2019
Putusan MS MEUREUDU Nomor 0502/Pdt.P/2018/MS.Mrd
Tanggal 28 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
177
    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;
    2. Menyatakan Sah pernikahan Pemohon I (Syukri Bin Umar)dan Pemohon II (Ainol Mardhiah Binti M.Yunus Abdullah) yang dilaksanakan pada Tanggal 17/03/2001di gampong Mns. Jurong Kecamatan Meurah Dua.
    ;
  • Menetapkan Pemohon I (Syukri Bin Umar) dan Pemohon II (Ainol Mardhiah Binti M.Yunus Abdullah) untuk melaporkan pernikahannya ke pegawai pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Meurah Dua Kabupaten Pidie Jaya;
  • Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 291.000,- (Dua Ratus sembilan Puluh Satu Ribu Rupiah).
Register : 21-02-2018 — Putus : 13-03-2018 — Upload : 14-05-2019
Putusan MS BANDA ACEH Nomor 37/Pdt.P/2018/MS.Bna
Tanggal 13 Maret 2018 — Pemohon melawan Termohon
288
  • Bahwa semasa hidup Hasnawati binti Hanafiah telah menikah dengan M.Yunus bin Ramli Yunus yang juga telah meninggal dunia pada tahun 2004dan telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak yang bernama:3.1 Yudiswan bin M. Yunus, lakilaki, umur 36 tahun;3.2 Yenni Puspita Binti M. Yunus, perempuan, umur 34 Tahun;3.3. Nurkhalis bin M. Yunus, lakilaki, telah meninggal dunia padatahun 2004 akibat Tsunami;4.
    M.Nur, umur 47 tahun, Pendidikan SMA, pekerjaanswasta, tempat tinggal Gampong Deah Glumpang Kecamatan MeuraxaKota Banda Aceh, dibawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut: Bahwa, Saksi kenal dengan Pemohon yang bernama Yudiswandan saksi tidak ada hubungan keluarga dekat dengan pemohon; Bahwa, saksi kenal dengan kedua orang tua Pemohon, ayahnyabernama M.Yunus bin Ramli dan ibunya bernama Hasnawati bntiHanafiiah; Bahwa, kedua orang tua Pemohon telah meninggal dunia padasaat tsunami tanggal 26 Desember
    Heriyunanda binti Hasanuddin, umur 35 tahun, Pendidikan SMApekerjaan Wiraswasta, alamat Gampong Deah Teungoh KecamatanMeuraxa Kota Banda Aceh. , dibawah sumpahnya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa, saksi menyatakan tidak ada hubungan keluarga denganpara Pemohon dan saksi tetangga para Pemohon; Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon yang bernama Yudiswan; Bahwa, saksi kenal dengan orang tua para Pemohon, ayahnyabernama M.Yunur sedangkan ibunya bernama Hasnawati; Bahwa, M.Yunus dan Hasnawati telah meninggal
    dunia pada saattsunami tahun 2004; Bahwa, saksi tidak kenal dengan ayah dari Hasnawati, karenabeliau sudah meninggal sebelum tsunami yaitu pada tahun 1993,sedangkan ibu dari Hasnawati saksi kenal dan beliau juga telahmeninggal dunia pada saat tsunami bersama dengan Hasnawati; Bahwa, anak Hasnawati dengan M.Yunus sebanyak 3 orang yaituYudiswan, Yenni Puspita dan Nurkhalis; Bahwa, Nurkhalis telah meninggal dunia pada saat tsunami tahun2004; Bahwa, ahli waris dari Hasnawati sampai saat ini hany dua
    dan 1 orang anak perempuan yangbernama Yenni binti M.Yunus; Bahwa, suami Hasnawati binti Hanafiah bernama M.Yunus telahmeninggal dunia pada tahun 2004;Hal 7 dari 10 Hal Penetapan Nomor : 37/Pdt.P/2018 /MS.Bna Bahwa, ayah Hasnawati binti Hanafiah yang bernama Hanafiah telahmeninggal dunia pada tahun 1993 dan ibunya yang bernama Ainul Mardhiahmeninggal dunia pada tahun 2004; Bahwa tidak ada lagi ahli waris yang lain dari almarhumah Hasnawatibinti Hanafiah kecuali para Pemohon (1 orang anak lakilaki
Register : 19-03-2015 — Putus : 18-05-2015 — Upload : 01-12-2015
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 74/Pid.Sus/2015/PN Bna
Tanggal 18 Mei 2015 — MUHAMMAD NAZIR Bin M. DAHLAN
242
  • Kenari II Desa Lampulo Kec.Kuta Alam Kota Banda Aceh untuk menggunakan narkotika jenis sabubersamasama ;Bahwa terdakwa menyerahkan narkotika jenis sabu yang sudah dimasukkankedalam kaca pembakar pada alat hisap (bong) kepada FAKHRURRAZIalias JON Bin KHAIDIR M.YUNUS, untuk digunakan secara bersamasama didalam kamar FAKHRURRAZI alias JON Bin KHAIDIR M.YUNUSdi JIn SM. Raja Lr. Kenari Il Desa Lampulo Kec.
    Kuta Alam Kota BandaAceh ;Bahwa terdakwa dan FAKHRURRAZI alias JON Bin KHAIDIR M.YUNUSditangkap pada hari Jumat tanggal 09 Januari 2015 sekira pukul 01.30Wib di rumah FAKHRURRAZI alias JON Bin KHAIDIR M.YUNUS di JlnSM. Raja Lr. Kenari Il Desa Lampulo Kec.
    Kuta Alam Kota BandaAceh untuk menggunakan narkotika jenis sabu bersamasama dankemudian terdakwa menyerahkan narkotika jenis saobu yang sudahdimasukkan kedalam kaca pembakar pada alat hisap (bong) kepadaFAKHRURRAZI alias JON Bin KHAIDIR M.YUNUS, untuk digunakansecara bersamasama didalam kamar FAKHRURRAZI alias JON BinKHAIDIR M.YUNUS ;Bahwa sebelumnya FAKHRURRAZI alias JON Bin KHAIDIR M.YUNUSmempersiapkan alatalat untuk membuat bong yaitu sedotan, pipet kacauntuk pembakar dan sumbu untuk membakar
    narkotika jenis sabu, dankemudian terdakwa memasukkan narkotika jenis sabu kedalam alat hisap(bong) tersebut dan terdakwa menggunakan atau menghisap narkotikajenis sabu tersebut secara bergantian dengan FAKHRURRAZI alias JONBin KHAIDIR M.YUNUS ;Bahwa terdakwa dan FAKHRURRAZI alias JON Bin KHAIDIR M.YUNUSditangkap pada hari Jumat tanggal 09 Januari 2015 sekira pukul 01.30Wib di rumah FAKHRURRAZI alias JON Bin KHAIDIR M.YUNUS di JlnSM.
Register : 18-06-2015 — Putus : 18-06-2015 — Upload : 05-08-2015
Putusan PN BARABAI Nomor 64/Pid.B/2015/PN Brb
Tanggal 18 Juni 2015 — - Arifin Alias Arif Bin Hadan
6814
  • Alias HINGKISETIAWAN BIN ABDUL KADIR terkena tendangan korban ABDUL BASIDhingga Saksi M.YUNUS ALS HINGKI SETIAWAN BIN ABDUL KADIRterjatuh lalu Saksi M.YUNUS Alias HINGKI SETIAWAN BIN ABDULKADIR langsung bangun dan mengambil senjata tajam yang berada di tanganterdakwa dan kemudian Saksi MYUNUS Alias HINGKI SETIAWAN BINABDUL KADIR langsung menusuk korban ABDUL BASID sebanyak 2 (dua)kali kearah punggung karena pada saat itu korban ABDUL BASID dalamkeadaan tertelungkup, lalu Saksi M.YUNUS Alias HINGKI
    Alias HINGKISETIAWAN BIN ABDUL KADIR terkena tendangan korban ABDUL BASIDhingga Saksi MLYUNUS ALS HINGKI SETIAWAN BIN ABDUL KADIRterjatuh lalu Saksi M.YUNUS Alias HINGKI SETIAWAN BIN ABDULKADIR langsung bangun dan mengambil senjata tajam yang berada di tanganterdakwa dan kemudian Saksi M.YUNUS Alias HINGKI SETIAWAN BINABDUL KADIR langsung menusuk korban ABDUL BASID sebanyak 2 (dua)kali kearah punggung karena pada saat itu korban ABDUL BASID dalamkeadaan tertelungkup, lalu Saksi M.LYUNUS Alias HINGKI
    YUNUS ALS HINGKI SETIAWAN BINABDUL KADIR terjatuh lalu Saksi M.YUNUS Alias HINGKI SETIAWANBIN ABDUL KADIR langsung bangun dan mengambil senjata tajam yangberada di tangan Terdakwa kemudian Saksi M. YUNUS Alias HINGKISETIAWAN BIN ABDUL KADIR langsung menusuk korban ABDUL BASIDsebanyak 2 (dua) kali ke arah punggung karena pada saat itu korban ABDULBASID sudah dalam keadaan tertelungkup, lalu Saksi M.
    YUNUS Alias HINGKI SETIAWAN BINABDUL KADIR menunggu dipinggir jalan lalu tidak lama kemudian Saksi M.YUNUS Alias HINGKI SETIAWAN BIN ABDUL KADIR KADIR berjalanmenyusul ke semaksemak tersebut dan beberapa saat kemudian Saksi M. YUNUSAlias HINGKI SETIAWAN BIN ABDUL keluar dari semaksemak tersebutdengan tergesagesa sambil memanggil Terdakwa, kemudian Terdakwa bersamasama dengan Saksi M.
    YUNUS ALS HINGKI SETIAWAN BIN ABDUL KADIRterjatuh lalu Saksi M.YUNUS Alias HINGKI SETIAWAN BIN ABDUL KADIRlangsung bangun dan mengambil senjata tajam yang berada di tangan Terdakwakemudian Saksi M. YUNUS Alias HINGKI SETIAWAN BIN ABDUL KADIRlangsung menusuk korban ABDUL BASID sebanyak 2 (dua) kali ke arahpunggung karena pada saat itu korban ABDUL BASID sudah dalam keadaantertelungkup, lalu Saksi M.
Register : 02-04-2013 — Putus : 28-05-2013 — Upload : 25-10-2015
Putusan PA WATAMPONE Nomor 80/Pdt.P/2013/PA. Wtp
Tanggal 28 Mei 2013 — Pemohon
115
  • Ramli Nomor 40, KelurahanMasumpu, Kecamatan Tanete Riattang, Kabupaten Bone, selanjutnyadisebut Pemohon.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar Pemohon dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAN YAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 2 April 2013, yangterdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Watampone dengan Nomor:80/Pdt.P/2013/PA.Wtp. mengajukan permohonan perwalian terhadap keempat anaknya masingmasing bernama Alif Ramacftian bin M.Yunus
    , umur 16 tahun, Nurfauzi* Ramadhani bintiM.Yimus, umur 14 tahun, Nurul Fadillah Ramadhani binti M.Yunus, umur 12 tahun, NurulSyah Ramadhani binti M.
    Yunus, umur 16 tahun(2) Nurfauziah Ramadhani binti M.Yunus umur 14 tahun,(3) Nuaul Fadillah Ramadhani binti M.Yunus, umur 12 tahun(4) Nurul Syah Ramadhani binti M.Yunus, umur 6 tahun.
Putus : 30-01-2017 — Upload : 06-02-2017
Putusan PN STABAT Nomor 722/Pid.B/2016/PN STB
Tanggal 30 Januari 2017 — Satriadi Alias Adi Alias Teja
145
  • YUNUS sedang berada di depan rumahsaksi korban M.Yunus, terdakwa SATRIADI Als ADI Als TEJA mendatangi danmenyerang saksi korban M. YUNUS dengan menggunakan panah peluru yanghalaman 2 dari 11 Putusan No.722/Pid.B/2016/PN Stb.terbuat dari besi tajam sehingga mengenai jari tangan kiri saksi korban M.YUNUS, kemudian terdakwa SATRIADI Als ADI Als TEJA juga menyerangsaksi korban M.
    YUNUS, lalu datang saksi SOFYAN menolong saksi korban M.YUNUS, selanjutnya terdakwa ditangkap dan dibawa ke Polsek PangkalanSusu untuk diproses hukum lebih lanjut;Bahwa lukaluka yang dialami saksi korban M. YUNUS sesuai denganhasil Visum et Repertum Nomor 1182/L01000/2016 S1 tanggal 05 September2016 yang ditandatangani dr.
    Yunus diopname di rumah sakit Pangkalan Brandan selama 1(satu) minggu lalu berobat ke Aceh dan hingga saat ini saksi korban M.Yunus masih berobat dan belum bisa bekerja sebagaimana mestinya;Bahwa biaya berobat saksi korban sekitar Rp. 4.000.000, (empat jutarupiah);Bahwa baik Terdakwa maupun keluarga Terdakwa tidak pernah datangmeminta maaf kepada saksi korban;Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa membenarkannya;.
    Bahwasaksi berobat dan opname selama 10 (sepuluh) hari ; Bahwa saksi tidak mengetahui permasalahan Terdakwa dengan M.Yunus; Bahwa tidak ada perdamaian antara Terdakwa dengan saksi korban M.Yunus;Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa membenarkannya;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa pada hari Senin tanggal 29 Agustus 2016 sekira pukul 23.00 Wibsaat itu Terdakwa pergi ke ladang bermaksud untuk menjaga ladang yangletaknya
    Yunus dengan menggunakan panah peluru yangterbuat dari besi tajam sehingga mengenai jari tangan kiri saksi korban M.Yunus kemudian Terdakwa membacok saksi koroban M. Yunus denganmenggunakan parang milik Terdakwa sehingga mengenai pergelangan tangankanan saksi korban M. Yunus dan mengeluarkan banyak darah hingga saksikorban M.
Register : 21-09-2015 — Putus : 18-11-2015 — Upload : 21-12-2015
Putusan PN BIREUEN Nomor 169/Pid.Sus/2015/PN Bir
Tanggal 18 Nopember 2015 — MUHAZAR BIN ZULFIKAR, DKK
526
  • YUNUS Apakamu ALI mau menggunakan narkotika jenis shabu terdakwaMUHAMMAD ALI Bin M.YUNUS menjawab ya, tetapi tidak ada uangdi sini, uangnya disimpan di dalam kamar kantor Kerani pembibitanPT Syoukaht sejahtera;Bahwa setelah itu terdakwa MUHAMMAD SYAHRIAL Bin Alm USMANdan terdakwa MUHAMMAD ALI Bin M.YUNUS pulang kerumah,sekira pukul 19.00 Wib, terdakwa MUHAMMAD ALI Bin M.YUNUSkeluar rumah untuk bertemu dengan terdakwa MUHAMMADSYAHRIAL Bin Alm USMAN di dalam kamar Kantor KeuraniPembibitan PT Syoukaht
    Sejahtera,Bahwa sekira pukul 19.30 Wib terdakwa melihat terdakwaMUHAMMAD SYAHRIAL Bin Alm USMAN dan terdakwaMUHAMMAD ALI Bin M.YUNUS sedang duduk di warung dekatkamar kerani pembibitan PT Syoukaht sejahtera di Desa Cot JabetKec.
    Bireuen;Halaman 27 dari 42 Putusan Nomor 169/Pid.Sus/2015/PN BirBahwa kemudian langsung meminta uang sebesar Rp. 30.000 (tigapuluh ribu rupiah) pada terdakwa MUHAMMAD SYAHRIAL Bin AlmUSMAN dan pada terdakwa MUHAMMAD ALI Bin M.YUNUS sebesarRp.30.000 (tiga puluh ribu) untuk membeli narkotika jenis shabu;Bahwa kemudian terdakwa MUHAMMAD SYAHRIAL Bin Alm USMANdan terdakwa MUHAMMAD ALI Bin M.YUNUS pergi kedalam kamarkerani pembibitan PT Syoukaht sejahtera tempat terdakwaMUHAMMAD SYAHRIAL Bin Alm USMAN
    sedang duduk di kios di dalamkawasan PT Syoukaht sejahtera yang terletak di Desa Cot Jabet KecGandapura Kab Bireuen;Bahwa kemudian terdakwa, terdakwa MUHAMMAD SYAHRIAL BinAlm USMAN dan terdakwa MUHAMMAD ALI Bin M.YUNUS masukkedalam kamar, setelah itu terdakwa merakit pipet dan pirek,terdakwa MUHAMMAD SYAHRIAL Bin Alm USMAN melobangi tutupbong sedangkan terdakwa MUHAMMAD ALI Bin M.YUNUS membuatpengatur api;Bahwa setelah masingmasing siap di rakit , kemudian terdakwamerakit dan menjadi bong bong lengkap
    Syoukaht Sejahtera yang terletak di Desa Cot Jabet KecGandapura Kab Bireuen bersama dengan terdakwa MUHAMMADSYAHRIAL Bin Alm USMAN dan terdakwa MUHAMMAD ALI Bin M.YUNUS oleh Anggota TNI Koramil Geurugok an. ANDRI MAIWANDI dansatpam PT. Syoukaht an.
Register : 01-02-2018 — Putus : 29-03-2018 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 81/Pid.Sus/2018/PN Sgl
Tanggal 29 Maret 2018 — Penuntut Umum:
PRIMANDA, SH
Terdakwa:
LA PATI Bin LA DADU
236
  • Kemudian saksiFERI YANSYAH Bin M.YUNUS dan Saksi DEDDY EFFENDI Als DEDI BinTARLAM (Anggota Kepolisian dari Polsek Jebus) pun meminta Terdakwauntuk mengambil barang yang dibuangnya tersebut. Setelan diambilTerdakwa, ternyata ditemukan 11 (Sebelas) paket berisi butiran Kristaldiduga Narkotika jenis sabusabu.
    Namun setelah berhasil ditangkap dan saksiFERI YANSYAH Bin M.YUNUS dan Saksi DEDDY EFFENDI Als DEDI BinTARLAM (Anggota Kepolisian dari Polsek Jebus) suruh mengambilbarang yang dibuangnya, ditemukan 2 paket sedang berisi butiran Kristaldiduga narkotika jenis sabusabu.
    Setelah dilakukan penangkapan terhadap Terdakwa LA PATI Bin LADADU, saksi FERI YANSYAH Bin M.YUNUS dan Saksi DEDDY EFFENDIAls DEDI Bin TARLAM (Anggota Kepolisian dari Polsek Jebus) memintaTerdakwa untuk menghubungi Saksi IWAN Bin RAHAMAN dan memesansabusabu lagi.
    Jebus) hendak menangkapSaksi IWAN Bin RAHAMAN di Jalan dekat sebuah rumah kosong, namunsaat melihat saksi FERI YANSYAH Bin M.YUNUS dan Saksi DEDDYEFFENDI Als DEDI Bin TARLAM (Anggota Kepolisian dari Polsek Jebus)Saksi IWAN Bin RAHAMAN berusaha melarikan diri dan membuangbarang dengan tangannya.
Upload : 06-07-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 331 K/PID/2011
Terdakwa; Muhammad Ridho bin Katiran
2417 Berkekuatan Hukum Tetap
  • MAIYULITA Binti M.YUNUS atau dengan pihak suaminya yaitu sdr. Salimun, Terdakwakemudian mengatakan tidak ada hubungan apaapa hanya sebagai temandan mantan pacar dari sdri. MAIYULITA Binti M. YUNUS dan Terdakwa jugamengetahui saat itu sdr. Salimun selaku suami dari sdri. MAIYULITA Binti M.YUNUS juga tidak berada di tempat namun Terdakwa tetap masuk danmenginap di rumah sdri. MAIYULITA Binti M. YUNUS. Selanjutnya parasaksi bertanya kepada Terdakwa apakah sudah meminta ijin kepada suamisdri.
    MAINYULITA Binti M.YUNUS dan tidak pemah melapor kepada RT. setempat dan baru menjelangazan solat subuh Terdakwa baru pulang;Bahwa saksi sdr. Salimun selaku suami sdri. MAIYULITA Binti M. YUNUSmengatakan kalau rumah tangga yang bersangkutan rusak dan hancurkarena ulah Terdakwa dan ulah sdri. MAIYULITA Binti M. YUNUS inidiketahul setelah saksi sdr. Salimun membuka hp milik sdri. MAIYULITABinti M. YUNUS yang di dalamnya berisi sms dan telpon dari Terdakwa,melihat hal tersebut saksi sdr.
    MAIYULITA Binti M.YUNUS (sebagai isteri) dan saat saksi sdr. Salimun datang mengunjungisdri. MAIYULITA Binti M. YUNUS pada hari kamis tanggal 14 Mei 2009 diPolsek Tambang Ulang saksi sdr. Salimun secara langsung menanyakankepada sdri. MAIYULITA Binti M. YUNUS peristiwa penggerebekan yangdilakukan warga masyarakat terhadap Terdakwa dan sdri. MAIYULITA BintiM. YUNUS saat itu sdri. MAIYULITA Binti M.
    MAIYULITA Binti M.YUNUS atau dengan pihak suaminya yaitu sdr. Salimun, Terdakwakemudian mengatakan tidak ada hubungan apaapa hanya sebagai temandan mantan pacar dari sdri. MAIYULITA Binti M. YUNUS dan Terdakwa jugamengetahui saat itu sdr. Salimun selaku suami dari sdri. MANYULITA Binti M.YUNUS juga tidak berada di tempat namun Terdakwa tetap masuk danmenginap di rumah sdri. MAIYULITA Binti M. YUNUS. Selanjutnya parasaksi bertanya kepada Terdakwa apakah sudah meinta ijin kepada suamisdri.
    MAIYULITA Binti M.YUNUS dan tidak pemah melapor kepada RT. setempat dan baru menjelangazan solat subuh Terdakwa baru pulang;Bahwa saksi sdr. Salimun selaku suami sdri. MAIYULITA Binti M. YUNUSmengatakan kalau rumah tangga yang bersangkutan rusak dan hancurkarena ulah Terdakwa dan ulah sdri. MAIYULITA Binti M. YUNUS inidiketahui setelah saksi sdr. Salimun setelah membuka hp milik sdri.MAIYULITA Binti M. YUNUS yang di dalamnya berisi sms dan telpon dariTerdakwa, melihat hal tersebut saksi sdr.
Register : 13-08-2020 — Putus : 16-10-2020 — Upload : 26-10-2020
Putusan PA JAMBI Nomor 115/Pdt.P/2020/PA.Jmb
Tanggal 16 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
91
  • PENETAPANNomor 115/Pdt.P/2020.PA.JmbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jambi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraDispensasi Kawin yang diajukan :M.Yunus bin A.Kadir, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Pedagang, beralamat di RT.36, KelurahanLegok, Kecamatan Danau Sipin, Kota Jambi, sebagaiPemohon ;Ratna Dewi binti Mustapa, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikanSMP, pekerjaan Ibu
    Bahwa pada tanggal 06 Juli 1996 Pemohon yang bernama M.Yunus binA.Kadir telah menikah sah dengan Pemohon II yang bernama Ratna Dewibinti Mustapa dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 178/38/VII/1996, Tanggal06 Juli 1996 yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Telanaipura, KotaJambi;2.
    Bahwa anak kandung Pemohon dan Pemohon II yang bernama NogaSuganda bin M.Yunus dengan perempuan yang bernama Rizky ApriolaPutri binti Muhammad Mahdi, lahir pada tanggal 24042001, berumur 19tahun, agama Islam, warga negara Indonesia, pekerjaan tidak bekerja,pendidikan SMA, beralamat di JI. Hayam Wuruk, RT.22, KelurahanCempaka Putih, Kecamatan Jelutung, Kota Jambi, telah menjalin hubunganselama kurang lebih 1 (Satu) tahun;4.
    Bahwa anak kandung Pemohon dan Pemohon II yang bernama NogaSuganda bin M.Yunus, dengan perempuan yang bernama Rizky ApriolaPutri binti Muhammad Mahdi sering pergi bersama, sehingga Pemohon dan Pemohon II khawatir jika Keduanya tidak segera dinikahkan akan terjadihalhal yang dilarang oleh Agama Islam;5.
    Bahwa antara anak kandung Pemohon dan Pemohon Il yang bernamaNoga Suganda bin M.Yunus dengan perempuan yang bernama RizkyApriola Putri bint) Muhammad Mahdi tidak terdapat hubungan nasab atauhubungan lain yang dapat menghalangi sahnya pernikahan;6.