EMMANG bertemu dengan terdakwa orangyang akan merental mobilnya. Dalam pertemuan tersebut terdakwamenyampaikan keinginannya kepada saksi HERMAN Als. EMMANGuntuk menyewa/merental mobil milik saksi HERMAN Als. EMMANGselama 4 (empat) hari yang akan terdakwa gunakan sendiri untukmengantar proposal ke Kab. Mamuju, dengan kesepakatan biaya sewamobil tersebut sebesar Rp. 250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah)dan saksi HERMAN Als.

EMMANG panic, kemudian bersamasama berusaha mencari tahukeberadaan terdakwa dengan menemui saksi KASMAWATI SAMAD Als.KASMA karena pada saat mengambil mobil saksi (merental mobil), saksiKASMAWATI SAMAD Als.

MAYU;Bahwa awalnya pada hari Kamis tanggal 31 Maret 2016, saksi diteleponoleh saksi RIJAL untuk datang kerumahnya karena ada tetangganyayang akan merental mobil, lalu saksi mendatangi rumah saksi RIJAL diPasar Baru Polewali, sesampainya disana, saksi bertemu dengan saksiRIJAL dengan terdakwa yang akan merental mobil saksi, setelah itudisepakati kontrak selama 4 (empat) hari, dengan kesepakatan kontrakRp. 250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah);Bahwa setelah terdakwa membawa mobil tersebut (merental

EMMANG melalui telepon genggam untuk datangkerumahnya karena ada orang yang akan merental mobilnya.Mengetahui hal tersebut, saksi HERMAN Als. EMMANG segeraberangkat ke rumah saksi AFRIJAL Als. RIJAL di Pasar Baru Kec.Polewali, sekira pukul 13.00 Wita, saksi HERMAN Als. EMMANGbertemu dengan terdakwa. Dalam pertemuan tersebut terdakwamenyampaikan keinginanya untuk menyewa/merental mobil milik saksiHERMAN Als. EMMANG selama 4 (empat) hari yang akan terdakwagunakan untuk mengantar profosal ke Kab.

Kemudian saat itu saksi Basukisepakat dengan terdakwa untuk merental mobil selama satu bulan dengan biayaRp. 5.000.000, (lima juta rupiah), yang selanjutnya Mobil saksi Basuki serahkankepada terdakwa.

YUDApada saat ia merental mobil milik saksi, dan saksi tidak ada hubungankeluarga dengannya; Bahwa yang telah di gelapkan oleh sdr YUDA tersebut adalah : 1 (Satu)unit Mobil Daihatsu TERIOS warna Hitam metallic, tahun 2008 BM 1598 LO,No. Rangka : MHKG2CJ1J8K007424 No. Mesin : DBC2783 Beserta STNKasli.

Dan pemilik barang tersebut adalah ianya sendiri.Bahwa pada tanggal 20 Juni 2020 sekira pukul 00.00 wib sdr YUDAdatang ke rumah saksi bersama sdr DONA dan dua orang temannya,dengan maksud merental / menyewa milik saksi. Yang mana saat itu YUDAdikenalkan oleh rekan saksi sdr. DONA. Kemudian saat itu saksi sepakatdengan YUDA untuk merental mobil selama satu bulan dengan biaya Rp.5.000.000, (lima juta rupiah), yang selanjutnya Mobil saksi serahkankepada YUDA.

BASUKI HERIYANTO; Bahwa kronologis kejadiannya pada tanggal 20 Juni 2020 sekira pukul00.00 wib terdakwa datang ke rumah sdr BASUKI HERIYANTO bersamadengan abang terdakwa yang bernama JAJANG dan sdr DONA denganmaksud merental / menyewa milik sdr BASUKI HERIYANTO, yang mana saatitu terdakwa dikenalkan oleh sdr. DONA dengan sdr.

BASUKI HERIYANTO.Kemudian terdakwa bertemu langsung dengan sdr BASUKI HERIYANTO dansepakat untuk merental mobil selama satu bulan dengan biaya Rp. 5.000.000,(lima juta rupiah). Pada tanggal 27 Juni 2020 sekira 11.00 wib Mobil milik sdrBASUKI HERIYANTO tersebut terdakwa gadaikan tanpa sepengetahuanBasuki.

Bahwa pada hari Sabtu. tanggal 25 Maret 2017 sekira pukul 15.00 Wibterdakwa I pergi menemui saksi Mery Gusti Marianti untuk merental 1 (satu)unit Mobil Toyota Fortuner warna putih dengan No.Pol B 1509 KJB tahun2011 milik saksi Mery Gusti Marianti selama 7 (tujuh) hari dengan tujuanuntuk mencari buah kelapa sawit di daerah Bayunglincir dengan hargarentalnya Rp.700.000, (tujuh ratus ribu rupiah) per hari.

Bahwa pada hari Sabtu tanggal 25 Maret 2017 sekira pukul 15.00 Wibterdakwa I pergi menemui saksi Mery Gusti Marianti untuk merental 1 (satu)unit Mobil Toyota Fortuner warna putih dengan No.Pol B 1509 KJB tahun2011 milik saksi Mery Gusti Marianti selama 7 (tujuh) hari dengan tujuanuntuk mencari buah kelapa sawit di daerah Bayunglincir dengan hargarentalnya Rp.700.000, (tujuh ratus ribu rupiah) per hari.

HARTOTO Als TOTO merental mobil saksi selama 1 (satu)minggu terhitung dari tanggal 25 Maret 2017 sampai 01 April 2017 danterdakwa HARTOTO Als TOTO akan memberikan uang rental sebesar Rp.700.000, per harinya.> Bahwa bentuk penipuan atau penggelapan yang dilakukan oleh terdakwaHARTOTO Als TOTO adalah terdakwa HARTOTO Als TOTO merental 1(satu) unit mobil Toyota Fortuner No.

Dan Vost mengartikanmelawan hukum sebagai suatu perbuatan yang bertentangan dengan Undangundang, dan dipandang tidak patut dari sisi pergaulan masyarakat.idMenimbang, bahwa awalnya terdakwa didesak oleh terdakwa II untukmemperbaiki 1 (satu) unit mobil rental Avanza yang rusak kemudian terdakwa IImenyuruh terdakwa untuk merental 1 (satu) unit mobil Toyota Fortuner warnaputih No. Pol.

Ijal Bin Ahmad telah melakukan perbuatannya secarabersamasama awalnya terdakwa didesak oleh terdakwa II untuk memperbaiki 1(satu) unit mobil rental Avanza yang rusak kemudian terdakwa II menyuruhterdakwa I untuk merental 1 (satu) unit mobil Toyota Fortuner warna putih No.Pol.

Hatta ;Bahwa pada hari Selasa tanggal 14 Juni 2011 sekitar jam 20.30 Witabertempat di Jalan Abu Bakar Kota Parepare terdakwa mendatangi saksiuntuk merental mobil ;Bahwa mobil saksi adalah Toyota Avanza warna abuabu metalik No.Pol.DD 599 KA ;Bahwa saksi memberikan ijin terdakwa untuk merental oleh karena saksibilang bahwa saksi sendiri yang akan pakai ;Bahwa saksi kenal baik dengan terdakwa oleh karena terdakwa adalah anakteman saksi dan terdakwa sering merental mobil saksi ;Bahwa uang rental mobil

Arsidin ;Menimbang, bahwa di persidangan Jaksa Penuntut Umum tidak mengajukan barangMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa sertadihubungkan dengan barang bukti, yang satu sama lain saling berkesesuaian, maka Majelismemperoleh faktafakta hukum dalam persidangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa benar, pada hari Selasa tanggal 14 Juni 2011 sekitar jam 20.30 Witabertempat di Jalan Abu Bakar Kota Parepare terdakwa mendatangi saksi Saharudinuntuk merental mobil

DD 599 KA ;e Bahwa benar, terdakwa mengatakan kepada saksi Saharudin bahwa mobil tersebutakan disewa selama 2 hari dan akan dipakai sendiri;e Bahwa benar, atas perkataan terdakwa tersebut saksi Saharudin menjadi percayaoleh karena terdakwa adalah anak teman saksi dan terdakwa sering merental mobilsaksi Saharudin ;e Bahwa benar, setelah 2 hari terdakwa menelpon saksi Saharudin lalu mengatakanbahwa terdakwa minta perpanjangan waktu lagi oleh karena masih membutuhkanmobil tersebut, selanjutnya atas

Arsidin tanpa ijindari saksi Saharudin, dan uang rental tersebut tidak diserahkan kepada saksiSaharudin akan tetapi terdakwa pakai sendiri ;e Bahwa benar, saksi Saharudin tidak akan memberikan ijin untuk merental mobilnyaapabila mengetahui bahwa yang merental bukan terdakwa ;e Bahwa benar, mobil saksi Saharudin tidak pernah kembali ;e Bahwa benar, saksi Saharudin mengalami kerugian sekitar Rp. 140.000.000.

DD 599 KA ;Menimbang, bahwa terdakwa mengatakan kepada saksi Saharudin bahwa mobiltersebut akan disewa selama 2 hari dan akan dipakai sendiri, kemudian atas perkataanterdakwa tersebut saksi Saharudin menjadi percaya oleh karena terdakwa adalah anakteman saksi dan terdakwa sering merental mobil saksi Saharudin ;Menimbang, bahwa setelah 2 hari terdakwa menelpon saksi Saharudin lalumengatakan bahwa terdakwa minta perpanjangan waktu lagi oleh karena masihmembutuhkan mobil tersebut, selanjutnya atas perkataan

Perbuatan tersebut dilakukan dengan caracaraantara lain sebagai berikut:Bahwa awalnya pada hari jumat tanggal 19 April 2019 sekitar jam 11.30wita terdakwa pulang dari pangkep menuju Maros namun dalam perjalananterdakwa menelpon saksi korban TAKDIR dengan maksud untuk merental mobilsaksi korban TAKDIR selama 3 (tiga) hari dengan sewa perhari sebesar RP.250.000,(dua ratus lima puluh ribu rupiah) dengan alasan untuk mengantartamu terdakwa, sehingga terdakwa dan saksi korban TAKDIR sepakat bertemudidepan

Perbuatan tersebutdilakukan oleh terdakwa dengan caracara antara lain sebagai berikut:Bahwa awalnya pada hari jumat tanggal 19 April 2019 sekitar jam 11.30wita terdakwa pulang dari pangkep menuju Maros namun dalam perjalananterdakwa menelpon saksi korban TAKDIR dengan maksud untuk merental mobilsaksi korban TAKDIR selama 3 (tiga) hari dengan sewa perhari sebesar RP.250.000,(dua ratus lima puluh ribu rupiah) dengan alasan untuk mengantartamu terdakwa, sehingga terdakwa dan saksi korban TAKDIR sepakat

mobil saksiselama 3 (tiga) hari dan sewa rentalnya sekitar RP.250.000 perhari.terdakwamerental mobil saksi untuk dipergunakan antar tamu namun pada saat ituterdakwa tidak menyampaikan mau diantar kemana; Bahwa benar saksi menerangkan bahwa pada saat terdakwa merental mobilterdakwa belum membayar uang rental mobil kepada saksi; Bahwa benar saksi menerangkan bahwa saksi tidak mengetahui apapenyebab terdakwa menjual mobil saksi dan terdakwa menjual mobil saksidikendari sebesar RP.23.000.000,(dua puluh

SYAMSUL ALAM Bin MUSTARI dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa benar saksi menerangkan bahwa pada hari jumat tanggal 19 April2019 sekitar pukul jam 15.30 wita saksi ditelpon oleh saksi Takdir danmenyampaikan kepada saksi untuk mengantar mobil saksi Takdir kedepankantor Bupati Maros karena ada yang mau merental, sehingga saksimengantar mobil tersebut sesampainya dihalaman kantor bupati marosterdakwa datang lalu saksi memberikan mobil tersebut kepada terdakwa dansetelah itu

MULIADI R Bin ABD.RAHMAN yang dibacakan di persidangan padapokoknya sebagai berikut: Bahwa benar saksi menerangkan bahwa yang merental mobil saksi Takdiryaitu terdakwa RISWAN; Bahwa benar saksi menerangkan bahwa saksi kurang mengetahui bagaimanacaranya terdakwa merental mobil saksi TAKDIR namun berdasarkanketerangan saksi Takdir bahwa terdakwa merental mobil saksi Takdir selama 3(tiga) hari dan belum dikembalikan sehingga saksi langsung menyampaikanuntuk menyuruh saksi Takdir melaporkan kejadian

UBAT Br PANJAITAN, dengan cara pertama merentalterlebih dahulu ;Bahwa terdakwa merental mobil merk Daihatsu Xenia BM 1673 QY milik UBAT BrPANJAITAN pada hari JUMAT, tanggal 23 September 2011 di Jalan Arifin Ahmad No.13RT.01 Kelurahan Jaya Mukti Kecamatan Dumai Timur Kota Dumai ;Bahwa saksi menemani terdakwa pada waktu pergi kerumah pemilik Mobil merek DaihatsuXenia BM 1673 QY untuk merental mobil tersebut, yang bernama UBAT Br PANJIATAN,bertempat tinggal di JIn.

(dua ratus lima puluh ribu rupiah) ;Bahwa pada waktu itu terdakwa pergi bersama Ibu SUMIATI kerumah pemilik mobilDaihatsu Xenia BM.1673 QY untuk merental mobil tersebut selama 2 (dua) hari, akan tetapipada waktu itu terdakwa belum ada uang, lalu memakai dahulu uang Ibu SUMIATI uhtukmembayar uang rental mobil selama 1 (satu) hari sebesar Rp. 250.000.

Arifin Ahmad No.13 RT.01 Kelurahan JayaMukti Kecamatan Dumai Timur Kota Dumai, terdakwa datang ke rumah saksi Ubat Panjaitandan saksi Maranaek Harahap bersama dengan saksi Sumiati dengan maksud merental mobilDaihatsu Xenia No.Pol.

Arifin Ahmad No.13 RT.0O1 Kelurahan Jaya Mukti Kecamatan DumaiTimur Kota Dumai, terdakwa datang ke rumah saksi Ubat Panjaitan dan saksi MaranaekHarahap bersama dengan saksi Sumiati dengan maksud merental mobil Daihatsu XeniaNo.Pol.

RIZAL Als BORI menyuruhsaksi untuk merental mobil dengan menggunakan aplikasi Kartu Keiuarga(KK) dan Kartu Tanda Penduduk (KTP) yang dipalsukan oleh terdakwa dansaksi BASTIAN namun karena sdr. RIZAL Als BORI dijanjikan uang sebesarRp. 5.000.000, (lima juta rupiah) apabila berhasil merental mobil milik saksiIS MULNIYAWATI dan mobil tersebut akan dijual;Bahwa sdr.

RIZAL Als BORI memberi arahan kepada saksi apabila ditanyaoleh saksi IIS MULNYAWATI tentang DP mobil saksi harus mengatakannanti saja setelah beres merental mobil miiiknya dan apabila ditanya akandigunakan kemana saksi harus mengatakan ke Bajarsari untuk menengoksaudara, pada saat saksi merental mobil milik saksi IIS MULNIYYAWATI sar.RIZAL Als BORI dan sdr.

RIZAL AlsBORI menyuruh saksi untuk merental mobil dengan menggunakanHalaman 17 dari 29 Putusan Nomor 252/Pid.B/2016/PN.BLBaplikasi Kartu Keluarga (KK) dan Kartu Tanda Penduduk (KTP) yangdipalsukan oleh terdakwa dan saksi BASTIAN namun karena sdr. RIZALAls BORI dijanjikan uang sebesar Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah)apabila berhasil merental mobil milik saksi IIS MULNNYAWATI dan mobiltersebut akan dijual;Bahwa benar sdr.

RIZAL Als BORI memberi arahan kepada saksi apabiladitanya oleh saksi IIS MULNIYAWATI tentang DP mobil saksi harusmengatakan nanti saja setelah beres merental mobil miliknya dan apabiladitanya akan digunakan kemana saksi harus mengatakan ke Bajarsariuntuk menengok saudara, pada saat saksi merental mobil milik saksi IISMULNIYAWATI sdr. RIZAL Als BORI dan sdr.

RIZAL Als BORI memberi arahan kepada saksiapabila ditanya oleh saksi IIS MULNNAWATI tentang DP mobil saksiharus mengatakan nanti saja setelah beres merental mobil miliknya danapabila ditanya akan digunakan kemana saksi harus mengatakan keBajarsari untuk menengok saudara, pada saat saksi merental mobil miliksaksi IIS MULNIYAWATI sdr. RIZAL Als BORI dan sdr.

Syahril Azizmengatakan kepada saksi bahwa terdakwa IV Firmaningsih yangbekerja di Pengadilan Tata Usaha Negara Padang ingin merental mobilHalaman 11 dari 33 Putusan Nomor 56/Pid.B/2021/PN Pdgmilik saksi untuk keperluan kantornya, kKemudian sekitar pukul 20.00WIB saksi dan saksi Adi Sumanto Pgl. Adi bertemu dengan terdakwa M.

Junaidi yangmana pada saat itu terdakwa mengatakan kepada saksi Nurlisa Isa Pgl.Lisa bahwa terdakwa IV Firmaningsih yang bekerja di Pengadilan TataUsaha Negara ingin merental mobil milik saksi Nurlisa Isa, kemudianterdakwa IV Firmaningsin mengatakan kepada saksi Nurlisa Isa Pgl. Lisabahwa ia ingin merental mobil milik saksi Nurlisa Isa Pgl.

Lisa bahwa terdakwa IV Firmaningsih yang bekerja diPengadilan Tata Usaha Negara ingin merental mobil milik saksi Nurlisa Isa,kemudian terdakwa IV Firmaningsih mengatakan kepada saksi Nurlisa IsaPgl. Lisa bahwa ia ingin merental mobil milik saksi Nurlisa Isa Pgl. Lisauntuk keperluan operasional kantornya selama 1 (satu) bulan denganbiaya rental sebesar Rp 6.000.000, (enam juta rupiah) lalu saksi NurlisaIsa Pgl.

Lisa bahwa terdakwa yang bekerja di Pengadilan TataUsaha Negara ingin merental mobil milik saksi Nurlisa Isa, kemudianterdakwa mengatakan kepada saksi Nurlisa Isa Pgl. Lisa bahwa terdakwaingin merental mobil milik saksi Nurlisa Isa Pgl. Lisa untuk keperluanoperasional kantornya selama 1 (Satu) bulan dengan biaya rental sebesarRp 6.000.000, (enam juta rupiah) lalu saksi Nurlisa Isa Pgl.

EMMANG bertemu denganterdakwa orang yang akan merental mobilnya. Dalam pertemuan tersebutterdakwa menyampaikan keinginannya kepada saksi HERMAN Als. EMMANGuntuk menyewa/merental mobil milik saksi HERMAN Als. EMMANG selama4 (empat) hari yang akan terdakwa gunakan sendiri untuk mengantar proposalke Kab.

KASMA karenapada saat mengambil mobil saksi (merental mobil), saksi KASMAWATISAMAD Als.

EMMANG melalui telepon genggam untuk datang kerumahnya karena adaorang yang akan merental mobilnya. Mengetahui hal tersebut, saksi HERMANAls. EMMANG segera berangkat ke rumah saksi AFRIJAL Als. RIVAL di PasarBaru Kec. Polewali, sekira pukul 13.00 Wita, saksi HERMAN Als. EMMANGbertemu dengan terdakwa. Dalam pertemuan tersebut terdakwa menyampaikankeinginanya untuk menyewa/merental mobil milik saksi HERMAN Als.EMMANG selama 4 (empat) hari yang akan terdakwa gunakan untuk mengantarprofosal ke Kab.

EMMANG melalui telepon genggam untuk datang kerumahnya karena adaorang yang akan merental mobilnya. Mengetahui hal tersebut, saksi HERMANAls. EMMANG segera berangkat ke rumah saksi AFRIJAL Als. RIJAL di PasarBaru Kec. Polewali, sekira pukul 13.00 Wita, saksi HERMAN Als. EMMANGbertemu dengan terdakwa. Dalam pertemuan tersebut terdakwa menyampaikankeinginanya untuk menyewa/merental mobil milik saksi HERMAN Als.EMMANG selama 4 (empat) hari yang akan terdakwa gunakan untuk mengantarprofosal ke Kab.

Bahwa benar anak kakak (LILI) saksi menghubungi saksi melalui HPmengatakan pada saksi , bahwa teman suaminya (RIKI) akan merental mobil. Bahwa benar saksi bertanya pada Lili berapa lama teman suamimu merentalmobil di jawab oleh Lili 1 (satu) hari. Bahwa benar saksi bertanya pada Lili siapa yang akan merental mobil dijawaboleh Llili anggota Polisi dan saksi jawab kalau Polisi kasihkanlah mobil.Benar saksi menghubungi saksi Darlius Pgl.

Keterangan saksi DARLIUS PgI.METEK, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Benar saksi pernah memberikan keterangan di KepolianBahwa benar saksi tahu bahwa telah terjadi tindak pidana Penggelapan padahari Sabtu tanggal 27 Juni 2015 sekira jam 14.00 Wib bertempat di JIl.SawahanDalam IV Kelurahan SAWAHAN Kecamatan Padang Timur Kota Padang.Bahwa benar saksi dihubungi oleh saksi korban Syahrial Nazar minta tolongantarkan kunci kerumah saksi Lili, bahwa ada orang yang akan merental

Padang Timur Kota Padang.Bahwa benar terdakwa datang kerumah saksi menemui suami saksi RIKI.Benar terdakwa bertemu dengan suami saksi , terdakwa menanyakan padasuami saksi ada mobil yang mau dirental 1 (satu) hari .Benar suami saksi menanyakan pada saksi saksi ada mobil bapak dirumahuntuk dirental saksi jawab untuk siapa, berapa hari, dan suami saksi jawabadalah teman suami saya bernama ZIKO NAINGGOLAN.Benar saksi menghubungi saksi korban Syahrial Nazar mengatakan ada temansuami saksi yang mau merental

kejahatan :Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dibawah sumpah danketerangan terdakwa fakta yang terungkap di persidangan dari keterangan saksi korbanSyahrial Nazar dan saksi Darlius Pgl Mak Etek, Sovia Malina Pgl Lili dan Saksi SoviSovani Sando Pgl Sovi yang menyatakan bahwa telah terjadi tindak pidanapenggelapan pada hari Sabtu tanggal 27 Juni 2015 sekira jam 14.30 WIB bertempat diJalan Sawahan Dalam IV No. 12 Kelurahan Sawahan Kecamatan Padang Timur KotaPadang dan bertanya tempat merental

mobil lalu Ricky menyuruh istrinya Lli untukmenanyakan kemertua saksi dan Llili mengatakan pada saksi korban Syhahrial Nazar,teman suaminya akan merental mobil selama 2 (dua) hari, saksi korban Syakrial Nazarbertanya siapa yang merental mobil dan dijawab oleh Lili yang merental mobil adalahPolisi, mengetahui yang merental mobil adalah Polisi saksi korban setuju untukmerentalkan mobilnya berupa Mobil Avanza warna silver metalik BA1950RO,selanjutnya koroban menyuruh saksi Darlius Pgl.Metek untuk mengantarkan

atau menyewa mobil saksi tersebut;e Bahwa Terdakwa merental kemudian membawa lari mobil saksi tersebut pada hariKamis, tanggal 25 Desember 2014, di rumah saksi di Jl.

SultanHasanuddin No. 22, Kelurahan Watuliandu, Kecamatan Kolaka, KabupatenKolaka dan saksi sendiri yang menyerahkan mobil tersebut kepada Terdakwa,kemudian setelah keesokan harinya ASRUL mendapat informasi bahwa TerdakwaFEISAL DJOPAU Alias WAYAN memiliki banyak masalah, kemudian ASRULmenghubungi Terdakwa dan menanyakan kepada Terdakwa apakah masih akanlanjut merental mobil ?

mobil milik saksi, tetapi barupertama kali Terdakwa merental mobil saksi pada saat itu;Bahwa tidak ada jaminan yang disimpan oleh Terdakwa pada saat merental mobilmilik saksi, tetapi ada nota perjanjian rental yang dibuat oleh Terdakwa, dansebenarnya harus ada jaminan yang dijaminkan oleh Terdakwa, namun karenaTerdakwa adalah teman dan kenal baik dengan ASRUL sehingga saksi danASRUL percaya saja kepada Terdakwa tersebut;Bahwa Terdakwa tidak memberikan uang DP sewa rental mobil kepada saksi, padasaat

mobil milikSENDY FERY dengan perjanjian selama 2 sampai 3 hari, namun setelah 3 hari,sesuai perjanjian Terdakwa tidak juga mengembalikan mobil milik SENDYtersebut;e Bahwa Terdakwa merental mobil milik SENDY FERY yaitu pada hari Kamis,tanggal 25 Desember 2014, sekitar jam 11.00 WITA, bertempat di Jl.

SultanHasanuddin, Kelurahan Watuliandu, Kecamatan Kolaka,Kabupaten Kolaka, dengan harga sewa rental per hari sebesar Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah), kemudian saksi HASRUDDIN AliasHASRUL Bin MUH HUSAIN menelepon saksi korban, bahwaTerdakwa akan merental (menyewa) mobil saksi korban;Halaman 15 dari Halaman 26 Putusan Nomor 43/Pid.B/2015/PN Kka16162 Bahwa kemudian Terdakwa datang ke rumah saksi korban, yangbertempat di Jl.

Bahwa setelah rental mobil tersebut berjalan selama 2 (dua) bulan denganpembayaran lancar, kemudian pada tanggal 11 Februari 2017 terdakwa datanglagi ke toko korban dengan tujuan untuk merental 1 (satu) unit mobil DaihatsuXenia warna putih BA 1283 PN STNK an.

mobil saksi 1 (satu) unit Honda Jazzwarna Abuabu metalik Nomor Polisi BA 1602 BO;Hal 4 Putusan No.35/Pid.B/2017/PN.SIk.Bahwa Terdakwa mulai merental Honda Jazz pada bulan Desember 2016,selanjutnya pada bulan Februari 2017 Terdakwa menambah rental mobil saksiyaitu mobil Daihatsu Xenia warna putih No Pol BA 1283 PN;Bahwa Terdakwa merental mobil saksi bertempat di kedai saksi yaitu SentralBook di depan SPBU Syamsidar terletak di Kelurahan PPA KecamatanTanjung Harapan Kota Solok ;Bahwa saksi yang menyerahkan

mobil saksi 1 (satu) unit Honda Jazz warnaAbuabu metalik Nomor Polisi BA 1602 BO; Bahwa Terdakwa mulai merental Honda Jazz pada bulan Desember 2016,selanjutnya pada bulan Februari 2017 Terdakwa menambah rental mobilsuami saksi yaitu mobil Daihatsu Xenia warna putih No Pol BA 1283 PN; Bahwa Terdakwa merental mobil saksi bertempat di kedai saksi yaitu SentralBook di depan SPBU Syamsidar terletak di Kelurahan PPA KecamatanTanjung Harapan Kota Solok ; Bahwa suami saksi yang menyerahkan mobil tersebut

mobil pada bulan Desember 2016 yaitu mobilHonda Jazz kepada Ramadanus ;Bahwa Terdakwa merental mobil tersebut datang ketoko Ramadanus yangterletak di samping SPBU Syamsidar Pandan Ujung Kota Solok ;Bahwa uang rental mobil biasanya Terdakwa tanggung sendiri, dari komisipekerjaan Terdakwa ;Bahwa Terdakwa mau merental mobil karena inisiatif Terdakwa sendiri ;Bahwa biaya rental mobil Honda Jazz Rp. 5.500.000, (lima juta lima ratus riburupiah) sebulan, dibayar dibelakang atau di akhir bulan, kemudian

mobil pada bulan Desember 2016 yaitu mobilHonda Jazz kepada Ramadanus ; Bahwa Terdakwa merental mobil tersebut datang ketoko Ramadanus yangterletak di samping SPBU Syamsidar Pandan Ujung Kota Solok ; Bahwa uang rental mobil biasanya Terdakwa tanggung sendiri, dari komisipekerjaan Terdakwa ; Bahwa Terdakwa mau merental mobil karena inisiatif Terdakwa sendiri ; Bahwa biaya rental mobil Honda Jazz Rp. 5.500.000, (lima juta lima ratus riburupiah) sebulan, dibayar dibelakang atau di akhir bulan, Kemudian

caracara sebagaiberikut:Berawal pada pada hari Senin tanggal 05 Juni 2017 sekira pukul 07.00 wibterdakwa ANDIKA AGUS SILALAHI bersama dengan 3 ( tiga ) orang temannyamasing masing bernama BAGUS REZA FAUZI GULTOM dan LILIS SURIANIFAJARNI DAULAY serta FAJAR SILALAHI dengan menggunakan 1 (satu) unitMobil Isuzu Panther datang ke rumah saksi ROMA TRIANA SIAHAAN,selanjutnya terdakwa bersama saksi BAGUS REZA FAUZI GULTOM dan saksiLILIS SURIANI FAJARNI DAULAY menemui saksi ROMA TRIANA SIAHAANdengan maksud merental

Pol BK 1628 WF; Bahwa pemilik 1 ( satu ) unit Mobil merk Daihatsu Terios warna putih BK1628 WF adalah saksi dan yang berhak atas mobil tersebut adalahsaksi; Bahwa adapun cara terdakwa melakukan penggelapan terhadap 1 (satu ) unit Mobil merk Daihatsu Terios warna putih BK 1628 WF yaitudengan cara Pada hari Senin tanggal 05 Juni 2017 terdakwa datang kerumah nya untuk merental mobil tersebut selama dua hari namunsampai sekarang ini mobil tersebut tidak dikembalikan; Bahwa adapun teman terdakwa saat

untuk menyewa atau merental mobil milik saksi dan jumlah uangyang diserahkan saksi BAGUS REZA FAUZI GULTOM kepada saksiadalah sebesar Rp 340.000 ( tiga ratus empat puluh ribu rupiah ) untukrental mobil selama 1 ( satu ) hari dan terdakwa pada saat itumengatakan kepada saksi bahwa mobil tersebut akan terdakwa rental /sewa selama 2 ( dua ) hari yaitu hari senin dan hari selasa;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkannya;2.

Pol BK 1628 WF;Bahwa bahwa pemilik 1 ( satu ) unit mobil merk Daihatsu Terios warnaputih BK 1628 WF yang digelapkan terdakwa tersebut adalah miliksaksi dan istri saksi yang bernama ROMA TRIANA SIAHAAN dan yangberhak atas mobil tersebut adalah saksi dan istrinva ROMA TRIANASIAHAAN;Bahwa adapun cara terdakwa melakukan penggelapan mobil tersebutyaitu dengan cara terdakwa merental 1 ( satu ) unit mobil DaihatsuTerios dan menjanjikan akan dikembalikan pada hari selasa tanggal 06juni 2017 namun sampai

sekarang ini mobil tersebut tidak adadikembalikan;Bahwa yang datang kerumah nya pada saat merental mobil miliknyaadalah Terdakwa bersama dengan BAGUS REZA FAUZI GULTOM danLILIS SURIANI FAJARNI DAULAY;Bahwa Terdakwa datang kerumah saksi untuk merental atau menyewamobil daihatsu Terios dimana yang menerima kunci mobil tersebutadalah Terdakwa dan yang menyerahkan uang rental atau sewa mobiltersebut kepada istri saksi ROMA TRIANA SIAHAAN adalah BAGUSREZA FAUZI GULTOM, sedangkan LILIS SURIANI FAJARNI

/PN.KInMenimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut di atas, terdakwamengakuinya dan tidak keberatan ;2.Saksi Mustamir;Bahwa terdakwa telah merental mobil kepada Bp. SENO AJl PRABOWOtersebut pada hari Minggu tanggal 07 Desember 2014 sekira pukul 20.00wib di rumah Bp. SENO AJl PRABOWO tepatnya : Dk. Jatirejo Rt. 01, Rw.09, Ds. Jatipuro, Kec. Trucuk, Kab.

milik Sdr SUSENO AJl PRABOWOkemudian Sdr BUDI RAHARJO turun di tempat rental tersebut danmelakukan transaksi merental Kom Xenia Warna Putih dengan perjanjiansewa Rp. 6.000.000, (enam juta rupiah) per bulan dan uang tersebutadalah uang saksi,Bahwa setelah berhasil merental Kom tesebut maka berdua bertemu lagidi perempatan RSI Klaten di warung angkringan kemudian berdua kembaililagi ke Boyolali menemui Sdr JUMERI di warung dekat rumah Sdr DIDIKPURWANTOBahwa tujuan saksi menemui Sdr JUMERI adalah untuk

KlatenBahwa harga rental tersebut adalah Rp. 6.000.000, (enam juta rupiah)untuk satu bulan sewa;Bahwa yang melakukan serah terima adalah terdakwa sendiri denganpemilik langsung yaitu Sdr SUSENOBahwa terdakwa merental Kom Tersebut karena di mintai tolong oleh SdrEKO GUNAWAN alias KOCRIT dan uang senilai Rp. 6.000.000 (enm jutarupiah) tersebut juga pemberian dari Sdr EKO GUNAWANBenar Kom tersebut sudah terdakwa serahkan kepada EKO GUNAWANlangsung setalah terdakwa merental yaitu pda tanggal 7 Desember

,dengan meninggalkan SIM atas nama terdakwa dan sepeda motor; Bahwa benar terdakwa merental mobil tersebut karena di mintai tolongoleh saksi EKO GUNAWAN alias KOCRIT dan uang senilai Rp. 6.000.000(enm juta rupiah) tersebut juga pemberian dari saksi EKO GUNAWAN; Bahwa benar kemudian terdakwa menyerahkan mobil xenia tersebutkepada EKO GUNAWAN, langsung setelah terdakwa merental yaitu padatanggal 7 Desember 2014 sekitar pukul 21.00 WIB di Perempatan RSIKlaten Ds. Belangwetan. Kec.

,Menimbang, bahwa kemudian terdakwa menyerahkan mobil xeniatersebut kepada EKO GUNAWAN, langsung setelah terdakwa merental yaitupada tanggal 7 Desember 2015 sekitar pukul 21.00 WIB di Perempatan RSIKlaten Ds. Belangwetan. Kec. Klaten tengah, Kab.

mobil saksi kemudian Armenmerentalnya lagi pada hari Sabtu tanggal 23 Nopember 2013sekira pukul 08.00 wib lalu pada hari Senin tanggal 25 Nopember2013 Armen berencana untuk merental kembali mobil tersebuttetapi saksi tidak memberikannya sebab mobil tersebut akan saksipakai ke Medan pada hari Selasa tanggal 26 Nopember 2013;Bahwa benar mobil Toyota Avanza warna hitam metalik NomorPolisi B 8209 RP milik saksi tersebut masih status kredit;Bahwa benar mibil milik saksi yang hilang memiliki cirriciri

hukumPengadilan Negeri Pekanbaru yangberwenang memeriksa dan mengadili perkaranya, yang melakukan, yang menyuruhmelakukan dan yang turut serta melakukan dengan sengaja dan melawan hukum,memiliki suatu barang yang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang laintetapi yang ada dalam kekuasaannya bukan karena kejahatan, perbuatan tersebutterdakwa lakukan dengan caracara sebagai berikut: Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, terdakwa Imenelpon saksi Herman Alamsyah als AAN untuk merental

(satu) unit mobil mrekToyota Avanza 1300 G warna hitam metalik BM 1362 JE nomor mesin DG99113,nomor rangka : MHFM1BA3JBK293114 milik saksi Herman untuk dirental selama (satu) hari, selanjutnya terdakwa I diantar oleh saksi Eko kerumah saksi Herman danbertemu dengan saksi Alvin (selaku keponakan saksi Herman) dan saksi Alvinmenelpon saksi Herman dan menyatakan bahwa terdakwa I Tri Rizky sudah dirumahuntuk merental (satu) unit mobil Toyota Avanza 1300 G warna hitam metalik BM1362 JE dan saksi Herman

Sukajadi Pekanbaru, saksi ditelpon oleh temansaksi yang menyatakan bahwa terdakwa I Kiki akan merental mobil yangmerupakan anak dari teman saksi yang sudah sering merental kepada saksiselanjutnya saksi menghubungi saksi Alvin dan mengatakan bahwa mobil akandirental dan tolong difoto orangnya, setelah terdakwa I sampai dirumah dan fototerdakwa I dikirim oleh saksi Alvin dan benar bahwa terdakwa I adalah anakteman saksi yang sudah sering merental mobil, terdakwa merental mobil denganalas an disuruh

Sukajadi Pekanbaru, terdakwa merentalmobil merek Toyota Avanza 1300 G warna hitam metalik BM 1362 JE nomormesin DG99113 dari saksi Herman Alamsyah melalui saksi Alvin untuk selama1 (satu) hari dengan biaya rental sebesar Rp. 230.000, setelah itu saksi Alvinmenyerahkan kunci mobil, beserta STNK dan mobil kepada terdakwa;e Bahwa alasan terdakwa merental mobil untuk mengangkat barangbarangkakaknya yakni berupa Televisi, kipas angin dan pakaian;e Bahwa setelah selesai mengangkat barang tersebut terdakwa

Terdakwa FAUZI DARWIS Als FAUZI Bin SAPRIZAL, dipersidangan padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa pada hari Sabtu tanggal 05 Juli 2014 Terdakwa I merental mobil merekToyota Avanza 1300 G warna hitam metalik BM 1362 JE nomor mesinDG99113 dari saksi Herman Alamsyah melalui saksi Alvin selama 1 (satu) haridengan biaya rental sebesar Rp. 230.000, ;Bahwa alasan merental mobil untuk mengangkat barangbarang keluargaterdakwa I;Bahwa setelah selesai mengangkat barang tersebut para jalanjalan keliling

Bengkalis, sehingga Pengadilan Negeri Bengkalis berwenang memeriksadan mengadili perkara ini, dengan sengaja dan melawan hukum mengaku sebagai miliksendiri barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang lain, tetapiyang ada dalam kekuasaannya bukan karena kejahatan, yang dilakukan oleh terdakwa antaralain dengan cara sebagai berikut:e Bahwa berawal pada hari Kamis tanggal 14 Pebruari 2013 sekira jam 13.00 Wib terdakwaada menghubungi saksi Suharli Alias Panjang dengan maksud akan merental

Rahman Nasution bahwa ada yangakan merental mobil lalu saksi M. Rahman Nasution meminta nomor Handpone terdakwadari saksi Suherli AliasPanjang.e Selanjutnya saksi M. Rahman Nasution menghubungi terdakwa setelah adanya kesepakatanantara saksi M. Rahman Nasution dengan terdakwa pada hari dan tanggal yang sama sekirapukul 19.00 Wib saksi M. Rahman Nasution bertemu dengan terdakwa di di SimpangGeroga Duri Kecamatan Mandau Kabupaten Bengkalis selanjutnya saksi M.

Saksi RAMSES HUTAGALUNG.Bahwa pada hari Kamis tanggal 14 Pebruari 2013 sekira pukul 20.00 Wibbertempat di jalan Karya Bakti Rt.05 Rw.10 Kelurahan Air Jamban KecamatanMandau Kabupaten Bengkalis atau tepatnya dirumah saksi, terdakwa merental 1(satu) unit mobil Daihatsu Terios warna silver metalik No Pol BM 1430 DMtersebut untuk jangka waktu 2 (dua) hari mulai tanggal 14 Pebruari 2013 sampaidengan tanggal 15 Pebruari 2013 untuk tujuan ke Pekanbaru akan tetapi terdakwabaru membayarnya Rp.300.000, (tiga

Rahman Nasution sebagai pemilik mobiltersebut.Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkannya.2.Saksi SUHARLI Alias PANJANG BiN PONIRANBahwa berawal pada hari Kamis tanggal 14 Pebruari 2013 sekira pukul 13.00 Wibterdakwa ada menghubungi yang mengatakan akan merental mobil kemudianpada hari dan tanggal yang sama sekira pukul 15.00 Wib saksi bertemu dengansaksi M. Rahman Nasution lalu saksi memberitahu kepada saksi M.

RahmanNasution bahwa ada seseorang yang akan merental mobil dengan saksimemberikan nomor Handpone terdakwa.;Bahwa setelah sudah selama 3 (tiga) hari tepatnya pada hari Sabtu tanggal 16Pebruari 2013 sekira pukul 21.00 Wib saksi diberitahu oleh saksi M. RahmanNasution bahwa mobil yang dirental oleh terdakwa belumdikembalikan.;Bahwa (satu) unit mobil Daihatsu Terios wamna silver metalik BM 1430 DMyang di bawa oleh terdakwa adalah milik .M. RahmanNasution.;Bahwa yang dirugikan adalah saksi M.

dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Parepare, dengan sengaja dan melawan hukummemiliki barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaanorang lain tetapi yang ada dalam kekuasaannya bukan karena kejahatan, ,yangdilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, berawalterdakwa menghubungi saksi Nukrah Als Nuge (berkas terpisah) untukdatang ke rumah milik terdakwa menghubungi saksi koroan Ayu WulandariAlias Ayu Binti Kasman untuk merental

Asnani, dan terdakwa menyampaikan mobiltersebut untuk dipakai keluarganya yang dari Jakarta agar saksi korban AyuWulandari Alias Ayu bersedia merentalkan mobil miliknya kepada terdakwa,selanjutnya saksi Ade Adryan Amin Als Ade mengantarkan mobil ToyotaAgya warna Kuning dengan nomor polisi DP 1563 LD kerumah terdakwa danterdakwa bersama saksi koroban Ayu Wulandari sepakat untuk merental mobilmilik saksi Ayu Wulandari Alias Ayu dengan harga Rp.300.000.

Asnani, dan terdakwamenyampaikan mobil tersebut untuk dipakai keluarganya yang dari Jakartaagar saksi koroban Ayu Wulandari Alias Ayu bersedia merentalkan mobilmiliknya kepada terdakwa, selanjutnya saksi Ade Adryan Amin Als Ademengantarkan mobil Toyota Agya warna Kuning dengan nomor polisi DP1563 LD kerumah terdakwa dan terdakwa bersama saksi korban AYUWULANDARI sepakat untuk merental mobil milik saksi Ayu Wulandari AliasAyu dengan harga Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah) perhari selama 10hari

Saksi Ayu Wulandari alias Ayu binti Kasman dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa pada tanggal 19 Maret 2021, Terdakwa merental mobil milik Saksibertempat di Jalan Gelatik Perumnas Wekkee Kota Parepare selama 10(sepuluh) hari melalui pegawai Saksi;Bahwa mobil yang dirental oleh Terdakwa adalah mobil Toyota Agyawarna kuning dengan nomor polisi DP 1563 LD, nomor rangka:MHKA4GB5JKJ029852, Nomor mesin: 3NRH473011, BPKP/STNK atasnama Asnani;Bahwa Terdakwa mengatakan alasan merental

mobil milik SaksiAyu bertempat di Jalan Gelatik Perumnas Wekkee Kota Parepare selama 10(sepuluh) hari;Bahwa mobil yang Terdakwa rental adalah mobil Toyota Agya warna kuningdengan nomor polisi DP 1563 LD, nomor rangka: MHKA4GB5JKJ029852,Nomor mesin: 3NRH473011, BPKP/STNK atas nama Asnani;Bahwa Terdakwa mengatakan alasan merental mobil Saksi Ayu untukdigunakan teman Terdakwa dari Jakarta;Bahwa Terdakwa merental mobil Saksi Ayu dengan biaya sejumlahRp300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah) per hari selama

mobil tersebut selama4 (empat) hari, dan timbul niat terdakwa untuk mengelabui maupun saksi LUTFIADITYA dengan tipu muslihat serta perkataan bohong terdakwa denganmengatakan bahwasanya akan menyewa/ merental kendaraan tersebut untukkeperluan mengantar Kepala Stasiun Kereta Ciamis Diklat ke Stasiun GambirJakarta menyebabkan saksi LUTFI ADITYA menjadi yakin dan percaya terhadapperkataan terdakwa tersebut, kemudian saksi LUTFI ADITYA menyampaikaninformasi tersebut kepada pemilik kendaraan rental yaitu

mobiltersebutuntuk mengantar Diklat Kepala Statsiun Kereta Api Ciamis ke StatsiunGambir Jakarta;Bahwa Saksi mengenal Saksi Lutfi Aditya karena sering menghubungkan dengankonsumen yang akan merental mobil;Bahwa Saksi pernah menghubungi Terdakwa akan tetapi tidak pernahtersambung dan pernah tersambung pada tanggal 29 Januari 2021;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa, Saksi dirugikan sejumlahRp342.000.000,00 (tiga ratus empat puluh dua juta rupiah);Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa memberikan

Saksi Lutfi Aditya alias Black bin Irsadul Awan , dibawah sumpah memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Saksi pernah memberikan keterangan di Penyidik dan keteranganyang Saksi berikan di Penyidik ialah benar;Halaman 8 dari 19 Putusan Nomor 138/Pid.B/2021/PN Tsm.Bahwa sepengetahuan Saksi, Saksi dihadirkan dipersidangan ini dikarenakanSaksi yang memberitahukan kepada Saksi Aria Pramudita mengenai orangyang akan merental mobilnya;Bahwa sepengetahuan Saksi, pada hari Senin tanggal 18

Tawang Kota Tasikmalaya saya telah merental mobil Kijang Inova 2.4 G MTDiesel tahun 2018, warna Attitude Black Mica, No.

Polisi Z1138NT dari saksiLUTFI ADITYA selama 4 (empat) hari namun setelah empat hari mobil tersebutoleh saya tidak kembali sampai sekarang;Banwa Terdakwa sudah membayar rentalnya kepada LutfiAdityasebesarRp.2.400.000, (dua juta empat ratus ribu rupiah) untuk empat hari, Rp.600.000,(enam ratus ribu rupiah) untuk setiap harinya;Bahwa pada saat Terdakwa akan merental mobil kepada saksi Lutfi AdityaTerdakwa mengatakan untuk keperluan mengantar Kepala Stasiun Kereta ApiCiamis Diklat ke Stasiun Gambir

mobil selama 2 (dua) hari; Bahwa kemudian Darmawan mengambil kunci mobil dan STNK danmengantarkan mobil tersebut kerumah terdakwa dan mobil tersebutakhirnya dibawa oleh terdakwa dengan perjanjian merental selama 2(dua) hari.

Setelah lewat 2 (dua) hari terdakwa tidak mengembalikanmobil tersebut, Bambang dan Darmawan menghubungi terdakwa danterdakwa menjawab bahwa keperluannya belum selesai sehinggaterdakwa bermaksud menambah waktu merental.

mobil tersebut kerumah terdakwa; Bahwa awal perjanjiannya terdakwa hanya merental mobil selama 2(dua) hari dan rencananya mobil tersebut akan dipakai ke LubukLinggau, tetapi setelah 2 (dua) hari terdakwa tidak juga mengembalikanmobil tersebut.

mobilsaksi, rencana awal terdakwa merental selama 2 (dua) hari, tetapi baru 1(satu) hari terdakwa merental mobil saksi mau dipergunakan untukkeperluan keluarga, karena terdakwa masih membutuhkan mobilakhirnya terdakwa meminta saksi untuk mencarikan mobil yang bisadirental.

Kemudian saksi menawarkan mobil yang dipegang olehBambang dan terdakwa menyetujuinya;Bahwa kemudian saksi membangunkan Bambang yang saat itu masihtertidur, saksi bercerita bahwa terdakwa bermaksud hendak merentalmobil yang dipegang oleh Bambang, Bambang sempat bertanya berapalama mau dirental dan akan dibawa kemana, saksi mengatakanterdakwa berniat merental selama 2 (dua) hari dan akan dibawa keLubuk Linggau karena ada keperluan keluarga;Bahwa awal perjanjiannya terdakwa hanya merental mobil selama