Ditemukan 3504 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : netto natty nelly nesta neetu
Register : 31-05-2018 — Putus : 16-08-2018 — Upload : 10-09-2018
Putusan PN BOGOR Nomor 170/Pid.B/2018/PN Bgr
Tanggal 16 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
KARYATI,SH
Terdakwa:
ADEK MARTONY Bin AKMAL
6810
  • NETTY TITALEPTAmenganggapbahwaselamainiTerdakwatidakpernahmaumemperbaikisalurantersebutsehinggasaatituterjadicekcokmulutantaraTerdakwadenganNy. NETTY TITALEPTA.Selanjutnyaketikaterjadicekcokmulut, tidaklama kemudiandatangsuamiNy.
    saksi NETTU TITALEPTA;Bahwa atas perkataan saksi NETTY TITALEPTA tersebut,Terdakwaberkatabahwapekerjalistriktersebuttidak mengertimasalahsaluran air danbukanurusannyasedangkanmasalahsaluran airakanTerdakwabersihkan sendiri;Bahwasaksi NETTY TITALEPTA lalu menganggapi dengan berkata,bahwaselamainiTerdakwatidakpernahmaumemperbaikisalurantersebutsehinggasaatitulah terjadicekcokmulutantaraTerdakwadengan saksiNETTY TITALEPTA;Bahwa selanjutnyaketikaterjadicekcokmulut, tidak lamakemudiandatangsuami saksi
    saksi NETTU TITALEPTA;Bahwa benar atas perkataan saksi NETTY TITALEPTA tersebut,Terdakwaberkatabahwapekerjalistriktersebuttidak mengertimasalahsaluran air danbukanurusannyasedangkanmasalahsaluran airakanTerdakwabersihkan sendiri;Bahwa benar saksi NETTY TITALEPTA lalu menganggapi denganberkata,bahwaselamainiTerdakwatidakpernahmaumemperbaikisalurantersebutsehinggasaatitulah terjadicekcokmulutantaraTerdakwadengan saksiNETTY TITALEPTA;Bahwa benar selanjutnyaketikaterjadicekcokmulut, tidak lamakemudiandatangsuami
    Bahwa saksi NETTY TITALEPTA berkata demikiankarenasaluranpembuangan airtersebutmengalirdarirumahTerdakwake arahdepanpintupagarrumahnya dan = air pembuangan tersebut selaluselalumeluberkejalansehinggasegalamacamkotoranmeluberkedepanrumahpintupagarrumah saksi NETTU TITALEPTA;Bahwa, atas perkataan saksi NETTY TITALEPTA tersebut,Terdakwaberkatabahwapekerjalistriktersebuttidak mengerti masalahsaluran airdanbukanurusannyasedangkanmasalahsaluran air akanTerdakwabersihkansendiri.
    agar Terdakwaberhenti cek cok mulut dengan saksi NETTY TITALEPTA.
Register : 21-05-2018 — Putus : 04-07-2018 — Upload : 10-07-2018
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 40/Pdt.P/2018/PA.Lpk
Tanggal 4 Juli 2018 — Pemohon:
1

3.
4.
128
    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon seluruhnya;
    2. Menyatakan Wisda Netty Binti Darwis, telah meninggal dunia pada tanggal 15 Desember 2017, dikarenakan sakit;
    3. Menetapkan:
    4. Syafnil Bin Nuski, umur 52 tahun, sebagai suami;
    5. Annisa Prima Puteri binti Syafnil, perempuan, umur 21 tahun, sebagai anak kandung
    6. Andi Putera S Hidayatullah bin Syafnil, laki-laki, umur 19 tahun, sebagai anak kandung;
      Syarif, umur 73 tahun, sebagai ibu kandung;

    adalah ahli waris dari almarhumah Wisda Netty Binti Darwis;

    4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.811.000,- (delapan ratus sebelas ribu rupiah);

    Nama Luzi Yulisa Binti Nuski, yang memberikan keterangan di bawahSsumpahnya, pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon, karena saksiadalah adik kandung dari Pemohon 1; Bahwa maksud Pemohon datang ke Pengadilan Agama iniadalah untuk mengajukan Penetapan Waris dari almarhumahWisda Netty Binti Darwis; Bahwa almarhumah Wisda Netty Binti Darwis meninggaldunia pada tanggal 15 Desember 2017, karena sakit; Bahwa semasa hidupnya almarhumah Wisda Netty BintiDarwis hanya menikah
    Bahwa kepentingan para Pemohon untuk mengajukanPenetapan Waris ini adalah untuk melengkapi suratsurat ahlliwaris dalam rangka meneruskan KPR dan membuat balik namaNomor Rekening 5042024525 Bank Panin KCP Tanjung Morawaatas nama Wisda Netty serta mengurus segala sesuatu yangberhubungan dengan segala hak dan kewajiban dari almarhumahWisda Netty Binti Darwis;2.
    Nama Zunaidi Lubis Bin Husin Lubis, di bawah sumpahnyamenerangkan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon, karena saksiadalah di samping teman Pemohon , juga pernah bertetanggadengan para Pemohon; Bahwa maksud Pemohon datang ke Pengadilan Agama iniadalah untuk mengajukan Penetapan Waris dari almarhumahWisda Netty Binti Darwis; Bahwa almarhumah Wisda Netty Binti Darwis meninggaldunia pada tanggal 15 Desember 2017, karena sakit; Bahwa semasa hidupnya almarhumah Wisda Netty
    sebagaisuami satusatunya dari almarhumah Wisda Netty Binti Darwis;Menimbang, bahwa bukti P.7 yang telah memenuhi syarat formildan materil berupa fotokopi Surat Kematian Atas nama Wisda Netty BintiDarwis yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Tanjung Morawa B,Kecamatan Tanjung Morawa, Kabupaten Deli Serdang tertanggal 19Hal 10 dari 19 hal.
    Netty Binti Darwis;Menimbang, bahwa bukti P.10 berupa fotokopi Nomor Rekening5042024525 Bank PANIN KCP Tanjung Morawa atas nama Wisda Netty,karenanya dapat diketahui bahwa almarhumah Wisda Netty Binti Darwismempunyai tabungan pada Bank dimaksud, dengan demikianalmarhumah Wisda Netty Binti Darwis mempunyai warisan yang harusdibagikan kepada ahli warisnya;;Menimbang, bahwa buktibukti tertulis tersebut adalah suratsuratyang dibuat oleh Pejabat yang berwenang, maka suratsurat tersebutdapat dijadikan
Register : 12-10-2018 — Putus : 22-10-2018 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 298/Pdt.P/2018/PN Smr
Tanggal 22 Oktober 2018 — Pemohon:
NELLY MARLIYANI
178
  • Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah Nama Pemohon dan Nama Ibu Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Pemohon Nomor : 21194/PM/CS-KTB/VII/1987 tanggal 11 Juli 1987 yang tertulis dan terbaca NELLY MARLIANI .Mr. menjadi NELLY MARLIYANI dan nama Ibu yang tertulis dan terbaca NETTY KERISTIANA menjadi NETTY PRESTINA;

    3.

    Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan perbaikan nama di Akta Kelahiran Pemohon dan nama Ibu Pemohon No 21194/PM/CS-KTB/VII/1987 tanggal 11 Juli 1987 yang tertulis dan terbaca NELLY MARLIANI.Mr menjadi NELLY MARLIYANI dan nama Ibu yang tertulis dan terbaca NETTY KERISTIANA menjadi NETTY PRESTINA pada Kantor Catatan Sipil Kota Baru, Kalimantan Selatan;

    5.

    Bahwa Pemohon bermaksud untuk memperbaiki Nama Pemohon danNama Ibu Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Pemohon Nomor :21194/PM/CSKTB/VII/1987 tanggal 11 Juli 1987 yang tertulis dan terbacaNELLY MARLIANI.Mr. menjadi NELLY MARLIYANI dan nama Ibu yangtertulis dan terbaca NETTY KERISTIANA menjadi NETTY PRESTINA.
    KERISTIANA menjadi NETTY PRESTINA;.
    Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama Netty Prestina, yang ditandaiP.5;. Fotocopy Kartu Keluarga, No.6472031310080010, tanggal 11 Nopember2008, yang ditandai P.6 ;.
    adalah Netty Keristiana dan hendak diperbaikisehingga menjadi Netty Prestina ;bahwa nama Pemohon yang benar adalah Nelly Marliyani, hal tersebutsesuai dengan Kartu Tanda Penduduk dan buku nikah dari Pemohon,sedangkan nama ibu kandung Pemohon yang benar adalah NettyPrestina, hal tersebut sesuai dengan Kartu Tanda Penduduk dan aktakelahiran ibu kandung Pemohon ; bahwa Pemohon tinggal di Samarinda ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut di atas,Pemohon membenarkannya ;Menimbang, bahwa
    Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah Nama Pemohon dan NamaIbu Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Pemohon Nomor : 21194/PM/CSKTB/VII/1987 tanggal 11 Juli 1987 yang tertulis dan terbaca NELLYMARLIANI .Mr. menjadi NELLY MARLIYANI dan nama Ibu yang tertulis danterbaca NETTY KERISTIANA menjadi NETTY PRESTINA;3.
Putus : 11-06-2012 — Upload : 16-07-2013
Putusan PN SIDIKALANG Nomor 63/Pdt.P/2012/PN.Sdk
Tanggal 11 Juni 2012 — MANAPAR SIREGAR
203
  • Saksi METIRAN PASARIBU, dibawah Sumpah/ Janji menurut AgamaKristen Protestan, menerangkan pada pokoknya sebagai berikute Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon oleh karena Pemohon masihmempunyai hubungan keluarga dengan saksi ; e Bahwa, sepengetahuan saksi bahwa pemohon telah menikahdengan NETTY SEMBIRING yang merupakan isteri pemohon yangSampai saat ini antara Pemohon dan suami Pemohon masih tinggalbersama ; e Bahwa, Pemohon MANAPAR SIREGAR dan NETTY SEMBIRINGadalah pasangan suami isteri yang saat ini
    Saksi BINSAR BERNARDUS SIMALANGO, dibawah Sumpah/ Janjimenurut Agama Kristen Protestan, menerangkan pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon oleh karena Pemohon masihmempunyai hubungan keluarga dengan saksi ; Bahwa, sepengetahuan saksi bahwa pemohon telah menikahdengan NETTY SEMBIRING yang merupakan isteri pemohon yangSampai saat ini antara Pemohon dan suami Pemohon masih tinggalbersama ; Bahwa, Pemohon MANAPAR SIREGAR dan NETTY SEMBIRINGadalah pasangan suami isteri yang saat
    mempertimbangkan sebagai berikut Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan Pasal 42 UndangUndang No. 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan menyatakan, anak yangsah adalah anak yang dilahirkan dalam atau akibat perkawinan yangsah ; Menimbang, bahwa sesuai dengan bukti surat tertanda P1, tentangSurat Pemberkatan Perkawinan, telah tercantum bahwa pemohonMANAPAR SIREGAR telah menikah dengan NETTY Br.
    SEMBIRINGpada tanggal 17 Maret 1999, yang telah menerima pemberkatan dariGereja Batak Karo Protestan (GBKP), dan hal ini telah sejalan denganSurat bukti P2 tentang Kartu Keluarga yang juga menyatakan bahwaPemohon MANAPAR SIREGAR adalah suami dari NETTY BrSEMBIRING, hal ini telah pula dibenarkan oleh saksi METIRANPASARIBU dan saksi BINSAR BERNARDUS SIMALANGO yangmenerangkan di persidangan bahwa pemohon MANAPAR SIREGARtelah menikah dengan NETTY Br.
    Tanda Penduduk isteri pemohon NETTY SEMBIRING yangmenerangkan bahwa status perkawinan adalah kawin (vide.
Putus : 03-12-2014 — Upload : 06-10-2017
Putusan PN SIDIKALANG Nomor 96 / Pid.B / 2014 / PN. Sdk
Tanggal 3 Desember 2014 — BERMAN SIAGIAN
416
  • Sdkdan setelah bertemu, terdakwa berusaha menyerang saksi Sahat Siburian, dimanaoleh saksi korban Netty Br. Sianturi berusaha menahan terdakwa, saat itulahterdakwa meninju kepala saksi korban Netty Br. Sianturi sebanyak 1 (satu) kalidengan tangan kanan terdakwa sehingga mengakibatkan saksi korban Netty Br.Sianturi terjatuh dan pingsan. Akibat perbuatan terdakwa, telah mengakibatkansaksi korban Netty Br.
    NETTY Br.
    JESMAN dengan hasil pemeriksaanterhadap NETTY Br.
    Dairi dengan cara meninjukepala saksi NETTY Br. SIANTURI pada bagian sebelah kanan sebanyak 1 (satu)kali yang mengakibatkan saksi NETTY Br. SIANTURI tergeletak di lantai danpingsan tidak sadarkan dir ;Menimbang, bahwa akibat pemukulan tersebut, saksi NETTY Br.
    SIBURIAN langsung mendekati dan menghalangiterdakwa agar tidak terjadi perkelahian di dalam rumah tersebut, kemudianterdakwa yang sudah dalam keadaan emosi dan meronta karena merasa dihalangioleh saksi NETTY Br. SIANTURI dan saksi SONTA Br. SIBURIAN, menghendakiuntuk menimbulkan rasa sakit atau luka atas diri saksi NETTY Br. SIANTURIdengan meninju kepala saksi NETTY Br. SIANTURI pada bagian sebelah kanansebanyak 1 (satu) kali yang mengakibatkan saksi NETTY Br.
Register : 18-11-2019 — Putus : 18-12-2019 — Upload : 18-12-2019
Putusan PT MANADO Nomor 157/PDT/2019/PT MND
Tanggal 18 Desember 2019 — Pembanding/Penggugat : ERENS LEONARD MARKUS MALONDA
Terbanding/Tergugat : ADI GUNAWAN, Dkk
6318
  • Manabung, Kel.Pangkey SHM Nomor. 180/Ranomuut/Sisa Atas nama NETTY GEESBERTALASUT, Sebelah Barat dengan: Gereja GMIM Petra Ranomuut;tanah mana dalam perkara ini disebut OBJEK SENGKETA ;Bahwa tanah objek sengketa tersebut adalah merupakan bagian dari tanahSertifikat Hak Milik Nomor.180/Ranomuut/Sisa atas nama NETTY GEESBERTALASUT yang pada tanggal, 24 Agustus 1988 oleh Turut Tergugat VI ataspermintaan NETTY GEESBERTA LASUT telah dipisahkan dari tanah SertifikatHak Milik Nomor. 180/Ranomuut/Sisa dan
    EIMELY NANCY PASEKI ;Bahwa perkara antara NETTY GEESBERTA LASUT dengan pihak lain tersebuttelah selesai dan dimenangkan oleh NETTY GEESBERTA LASUT namunsangat disesalkan setelah perkara tersebut dimenangkan oleh NETTYGEESBERTA LASUT dan setelah dieksekusi oleh Pengadilan Negeri Manadomaka tanah Sertifikat Hak Milik Nomor. 180/Desa Ranomuut/sisa termasukdidalamnya tanah objek sengketa oleh sebagian ahliwaris dari almarhumahNETTY GEESBERTA LASUT (karena NETTY GEESBERTA LASUT telahmeninggal dunia) dalam
    NETTY GEESBERTA LASUT yang pada saat ada perkara diPengadilan Tata Usaha Negara Manado Nomor : 24 / G.TUN / 1994 /P.TUN.
    adanya hal yang terselubung, pertimbangan hukum tersebutadalah sangat keliru sebab hanya didasarkan pada bukti P16 yang menurutPengadilan Negeri Manado dalam penguasaan TRINI MALONDA NENDER;Bahwa SHM Nomor. 180/Ranomuut diserahkan oleh NY.NETTY GEESBERTALASUT kepada TRINI MALONDA NENDER sewaktu NETTY GEESBERTALASUT masih hidup,dimana penyerahan SHM Nomor. 180/Ranomuut karenapengambilan uang oleh NETTY GEESBERTA LASUT kepada Penggugat suamiisteri Sudah cukup banyakdan karena itulah NETTY GEESBERTA
    pertimbangan hukum tentang bukti P6 sampai dengan P15 buktibuktitersebut adalah bukti penerimaan uang oleh NETTY GEESBERTA LASUTmaupun oleh anaknya EIMELY NANCY PASEKI dan anak mantunyaRUNTUWENE sematamata untuk membantu NETTY GEESBERTA LASUTdalam pembiayaannya dalam perkara perdata Nomor. 193/Pdt.G/2002/PN.Mdodimana NETTY GEESBERTA LASUT adalah sebagai Penggugat hal manasangat jelas dalam bukti kwitansi kwitansi tersebut serta dalam penjelasanPenggugat terhadap bukti bukti tersebut dan juga dihubungkan
Register : 15-01-2015 — Putus : 02-02-2015 — Upload : 17-06-2015
Putusan PN MATARAM Nomor 17/Pid.B/2015/PN Mtr
Tanggal 2 Februari 2015 — - 1.LALU WIRA PURNADI alias WIRA - 2.RUDI HARTONO alias RUDI
1912
  • Menetapkan barang bukti berupa: --------------------------------------------------------- 1 ( satu ) buah senapan angin merk Hunting Master warno coklat dengan laras warna hitam ;- 2 (dua) buah kaleng kecil peluru senapanuper point ;- 1 (satu) unit LCD Proyektor warna hitam Dikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi NETTY RAMPALINO; -----------------------------------------------------------------------------4.
    LCD Proyektor Optoma dan 5 (lima) set perhiasan mutiara imitasidiambil dari dalam lemari dikamar saksi NETTY RAMPALINO.
    MTR.10Bahwa benar pada saat kejadian tersebut, saksi sedang berada di klinikTresna untuk bekerja.Bahwa benar saksi tinggal dirumah saksi NETTY RAMPALINO tersebut.Bahwa benar tidak terdapat CCTV di rumah saksi NETTY RAMPALINO.Bahwa benar orang yang bertugas menjaga rumah adalah LADY yangpada saat kejadian sedang bekerja di klinik Tresna.Bahwa benar pada saat saksi pulang kerumah, saksi melihat kacajendela rumah saksi NETTY RAMPALINO dalam keadaan pecah.Bahwa benar saksi kemudian menghubungi saksi
    SeriOptoma X401, 1 (satu) buah senapan angin hunting master laraspanjang warna hitam coklat dan 2 (dua) kaleng peluru senapan anginserta perhiasan mutiara imitasi.Bahwa benar menurut saksi NETTY RAMPALINO, kerugian yang dialamioleh saksi NETTY RAMPALINO akibat kejadian tersebut adalah sekitarRp. 30.000.000, (tiga puluh juta rupiah).Atas keterangan saksi, seluruhnya dibenarkan oleh para terdakwa5.
    Bahwa benar kejadianya pada hari Senin tanggal 18 Agustus 2014sekitar pukul 13.30 Wita, bertempat di rumah saksi NETTY RAMPALINO,Jalan Pesona Wisata I, Kelurahan Pagutan Timur, Kecamatan Mataram,Kota Mataram. Bahwa benar yang menjadi korban dalam pencurian tersebut adalahsaksi NETTY RAMPALINO yang merupakan kakak misan saksi. Bahwa benar pada saat kejadian, saksi sedang bekerja diklinik Tresna.
    Bahwa benar saksi kemudian menghubungi saksi NETTY RAMPALINO. Bahwa benar barangbarang saksi NETTY RAMPALINO = yang hilangadalah 1(satu) buah LCD Proyektor merk Optoma warna hitam No.
Putus : 12-11-2014 — Upload : 17-06-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 807 K/Pid/2014
Tanggal 12 Nopember 2014 — PARLAUNGAN HARAHAP bin BAGINDA NAMORA HARAHAP
4917 Berkekuatan Hukum Tetap
  • anakdari JORI ATA SIHOTANG dan saksi korban NETTY LUMBAN TORUANanak dari SAUDARA LUMBAN TORUAN berada di pengurus K3T tersebutkarena tanah milik saksi korban HALOMOAN SIHOTANG anak dari JORIATA SIHOTANG dan saksi korban NETTY LUMBAN TORUAN seluas 2hektar menjadi Plasma pada PT.
    No. 807 K/Pid/2014SIHOTANG dan saksi korban NETTY LUMBAN TORUAN anak dariSAUDARA LUMBAN TORUAN tersebut kepada Terdakwa.
    HALOMOAN SIHOTANG anak dari JORI ATA SIHOTANG dansaksi korban NETTY LUMBAN TORUAN anak dari SAUDARALUMBAN TORUAN tidak diberikan oleh K3T dan KUD KS dengan alasantelah dititipkan kepada Terdakwa yang mengaku bahwa tanah tersebutmerupakan milik saksi KOHAR PINAYUNGAN SIREGAR ;12 Kemudian, saksi korban HALOMOAN SIHOTANG anak dari JORI ATASIHOTANG dan saksi korban NETTY LUMBAN TORUAN anak dariHal. 7 dari 31 hal.
    anakdari JORI ATA SIHOTANG dan saksi korban NETTY LUMBAN TORUANanak dari SAUDARA LUMBAN TORUAN berada di pengurus K3T tersebutkarena tanah milik saksi korban HALOMOAN SIHOTANG anak dari JORIATA SIHOTANG dan saksi korban NETTY LUMBAN TORUAN seluas 2hektar menjadi plasma pada PT.
    korban HALOMOAN SIHOTANG anak dari JORI ATASIHOTANG dan saksi korban NETTY LUMBAN TORUAN anak dariSAUDARA LUMBAN TORUAN tersebut kepada Terdakwa.
Register : 10-05-2017 — Putus : 05-06-2017 — Upload : 19-06-2019
Putusan PA GORONTALO Nomor 0182/Pdt.P/2017/PA.Gtlo
Tanggal 5 Juni 2017 — Pemohon
116
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

    2. Menetapkan ahli waris almarhumah Netty Huwoyon binti Yabaa Huwuyon adalah Kona Huwoyon binti Yabaa Huwuyon;

    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.176.000,- (seratus tujuh puluh enam ribu rupiah).

    Bahwa Pemohon adalah Adik Kandung dari Almarhumah Netty Huwoyon,yang telah meninggal dunia pada tanggal 19 Nopember 2014 sesuai denganSurat Keterangan Kematian Nomor : 474.3/Pem/1407/2014 tanggal 10 Mel2017, yang dikeluarkan oleh Lurah Dulalowo, dan semasa hidupnyaAlmarhumah Netty Huwoyon tidak pernah menikah;2.
    Bahwa maksud Pemohon mengajukan Permohonan Penetapan Ahli Warisadalah untuk mengurus balik nama Sertifikat Hak Milik nomor 1593 atas namaKona Huyuwon dan Netty Huyuwon dengan luas 1.092 M?
    Menetapkan bahwa Pemohon (Kona Huwoyon binti Yabaa Huwuyon) adalahAhli Waris dari almarhumah Netty Huwoyon:4.
    Netty Huwoyon yang dikeluarkan oleh Lurah Dulalowo (bukti P.2);3. Surat keterangan kematian Nomor: 474/Pem/DLW/V/955/2017 tanggal 09 Mei2017 an. Yabaa Huwoyon yang dikeluarkan oleh Lurah Dulalowo (bukti P.3);4. Surat keterangan kematian Nomor: 474/Pem/DLW/V/454/2017 tanggal 09 Mei2017 an. Apipa Ismail yang dikeluarkan oleh Lurah Dulalowo (bukti P.4);5. Fotokopi Kartu. Tanda Penduduk an. Netty Huwoyon, nomor7571066101520001, (bukti P.5);6. Fotokopi Kartu. Tanda Penduduk an.
    Mauge;Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti tersebut, ditemukan faktafaktasebagai berikut: Bahwa Netty Howoyon telah meninggal dunia dalam keadaan beragama Islampada tanggal 19 Nopember 2014 di Gorontalo, ayah kandung almarhumahbernama Yabaa Huwoyon dan ibu kandung almarhumah bernama ApipaIsmail telah meninggal dunia lebih dulu dari almarhumah tersebut; Bahwa almarhumah Netty Huwoyon tersebut selama hidupnya tidak pernahmenikah; Bahwa almarhumah Netty Huwoyon hanya meninggalkan seorang ahli warisyaitu
Register : 12-10-2018 — Putus : 22-10-2018 — Upload : 19-06-2024
Putusan PN SAMARINDA Nomor 298/Pdt.P/2018/PN Smr
Tanggal 22 Oktober 2018 — Pemohon: NELLY MARLIYANI
135
  • Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah Nama Pemohon dan Nama Ibu Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Pemohon Nomor : 21194/PM/CS-KTB/VII/1987 tanggal 11 Juli 1987 yang tertulis dan terbaca NELLY MARLIANI .Mr. menjadi NELLY MARLIYANI dan nama Ibu yang tertulis dan terbaca NETTY KERISTIANA menjadi NETTY PRESTINA;3.
    Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan perbaikan nama di Akta Kelahiran Pemohon dan nama Ibu Pemohon No 21194/PM/CS-KTB/VII/1987 tanggal 11 Juli 1987 yang tertulis dan terbaca NELLY MARLIANI.Mr menjadi NELLY MARLIYANI dan nama Ibu yang tertulis dan terbaca NETTY KERISTIANA menjadi NETTY PRESTINA pada Kantor Catatan Sipil Kota Baru, Kalimantan Selatan;5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya permohonan ini sejumlah Rp 166.000,00(seratus enam puluh enam ribu rupiah);
Putus : 30-04-2013 — Upload : 03-07-2014
Putusan PN SIDOARJO Nomor 849/Pdt.P/2013/PN.Sda.
Tanggal 30 April 2013 — IMMAN GULTOM
131
  • Menyatakan bahwa di Surabaya, pada tanggal 14-05-2009, telah lahir seorang anak Perempuan yang bernama, NETHA VIA ZEVANYA GULTOM anak ke-1 (satu) dan Pasangan suami isteri yang bernama IMMAN GULTOM dengan NETTY ROMINDO SITINJAK;3. Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Sidoarjo untuk mencatatkan kelahiran anak tersebut kedalam register kelahiran untuk Warga Negara Indonesia dalam tahun yang sedang berjalan; 4.
    Menyatakan bahwa di Surabaya, pada tanggal 14052009, telah lahir seorang anakPerempuan yang bernama, NETHA VIA ZEVANYA GULTOM anak ke1 (satu) danPasangan suami isteri yang bernama IMMAN GULTOM dengan NETTY ROMINDOSITINJAK;3. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Sidoarjo untukmencatatkan kelahiran anak tersebut kedalam register kelahiran untuk Warga NegaraIndonesia dalam tahun yang sedang berjalan4.
    Tanda Penduduk Republik Indonseia NIK.3515116305800005 atas nama NETTY ROMINDO SITINJAK ( Bukti P2);3. 1 (satu) lembar Fotocopy Kartu Keluarga IMMAN GULTOM, No. 3515111808090003,dari Kadinduk dan Capil, Kab.
    Saksit ERIKSON SAMOSIR, pada pokoknya menerangkan : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena ada hubungan keluarga sebagai saudara ipar ; Bahwa Pemohon telah kawin dengan NETTY ROMINDO SITINJAK, pada tahun 2008;Bahwa dalam perkawinannya IMMAN GULTOM dengan NETTY ROMINDO SITINJAKtersebut telah dikaruniai 2 (dua) orang anak ;Bahwa anak Pemohon yang ke1 (satu) bernama, NETHAVIA ZEVANYA GULTOM,Perempuan, lahir di Surabaya, pada tahun 2009;Bahwa anak pemohon yang bernama NETHA VIA ZEVANYA GULTOM sampai
    Saksi HOTLEN SITINJAK, Pada pokoknya menerangkan:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena ada hubungan keluarga sebagai saudara.saudara ipar ;Bahwa Pemohon telah kawin dengan NETTY ROMINDO SITINJAK, pada tahun 2008;Bahwa dalam perkawinannya IMMAN GULTOM dengan NETTY ROMINDO SITINJAKtersebut telah dikaruniai 2 (dua) orang anak ;Bahwa anak Pemohon yang ke1 (satu) bernama, NETHAVIA ZEVANYA GULTOM,Perempuan, lahir di Surabaya, pada tahun 2009;Bahwa anak pemohon yang bernarna NETHA VIA ZEVANYA GULTOM sampai
    Menyatakan bahwa di Surabaya, pada tanggal 14052009, telah lahir seorang anakPerempuan yang bernama, NETHA VIA ZEVANYA GULTOM anak ke1 (satu) danPasangan suami isteri yang bernama IMMAN GULTOM dengan NETTY ROMINDOSITINJAK;3. Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Sidoarjo untukmencatatkan kelahiran anak tersebut kedalam register kelahiran untuk Warga NegaraIndonesia dalam tahun yang sedang berjalan;4.
Register : 11-05-2018 — Putus : 04-07-2018 — Upload : 24-07-2018
Putusan PN ROKAN HILIR Nomor 209/Pid.B/2018/PN Rhl
Tanggal 4 Juli 2018 — Penuntut Umum:
VICTHOR MOURI, S.H.
Terdakwa:
AGUSTAMI Alias AGUS Bin Alm. MUSA
3913
  • Liau yang berjarak + 500 meter dari rumah milikSaksi irwanto als apeng bin batiek.Kemudian pada hari minggu tanggal 11 Febuari 2018 sekira pukul 07.00Wib Terdakwa kembali menuju rumah milik Saksi irwanto als apeng binbatiek untuk kembali meminjam sepeda motor tersebut lagi, NamunTerdakwa bertemu dengan Saksi Netty Als Apin Binti Musdi dikarenakanSaksi irwanto als apeng bin batiek sedang berada di kamar, SelanjutnyaTerdakwa berkata kepada saksi netty als apin binti musdi yangmerupakan istri dari Saksi
    irwanto als apeng bin batiek kak pinjam hondalagi ya karena mau datang ke pesta teman lagi, di jawab saksi netty alsapin binti musdi tanya abang dulu lah, mau kemana soalnhya abangmau pake hondanya nanti dijawab Terdakwa mau ke bagan bentar ka,nanti sebelum jam 12 udah bnalik, Kemudian saksi netty als apin bintimusdi menuju kamar untuk bertanya kepada Saksi irwanto als apeng binbatiek dengan berkata bang si agus mau pinjam honda lagi di jawabSaksi irwanto als apeng bin batiek ya udahlah kasihkan
    Saksi NETTY Als APIN Bin MUSDI, menerangkan dibawah sumpahsebagai berikut :e Bahwa saksi menerangkan kejadian penggelapan tersebut terjadi padahari Senin tanggal 12 Febuari 2018, Jalan Utama Gg.
Register : 04-04-2023 — Putus : 16-05-2023 — Upload : 16-05-2023
Putusan PT PALU Nomor 32/PDT/2023/PT PAL
Tanggal 16 Mei 2023 — Pembanding/Tergugat : Netty Kalengkongan Diwakili Oleh : RIVKIYADI,S.H
Terbanding/Penggugat : Indah Puspita Sari Chowindra
Terbanding/Turut Tergugat : Kepala Kantor Pertanahan Kota Palu
10145
  • Pembanding/Tergugat : Netty Kalengkongan Diwakili Oleh : RIVKIYADI,S.H
    Terbanding/Penggugat : Indah Puspita Sari Chowindra
    Terbanding/Turut Tergugat : Kepala Kantor Pertanahan Kota Palu
Putus : 31-07-2013 — Upload : 21-12-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 774 K/PID/2013
Tanggal 31 Juli 2013 — Reimedi Tambunan;
2217 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Perbuatan tersebut dilakukan oleh Terdakwa dengancara sebagai berikut :Berawal ketika pada hari Sabtu tanggal 7 April 2012 sekitar jam 21.05WIB Netty Irawan Lumban Tobing pulang dari Jakarta dan ketika sampai dirumah kontrakannya, Netty Irawan Lumban Tobing langsung masuk ke rumahdan tidak beberapa lama kemudian suami Netty Irawan Lumban Tobing yaitukorban Fridolin Guido Teddy Jhon Gara Situmorang pulang dan masuk kerumahdan ketika berada di ruang tamu korban langsung memarahi Netty lrawanLumban
    Sekitar 10 (sepuluh) menit kemudian Netty Irawan Lumban Tobingbersama dengan kakaknya yaitu Melda Tambunan dan iparnya yaitu Terdakwalangsung menuju ke rumah kontrakan Netty Irawan Lumban Tobing. Setibanyadi rumah kontrakan Netty lrawan Lumban Tobing tersebut, Melda Tambunan,Terdakwa dan Netty lrawan Lumban Tobing kemudian masuk ke dalam rumahlalu korban mengambil surat nikah dari Netty Irawan Lumban Tobing lalu suratnikah tersebut digulunggulung dan dibuang didekat dapur.
    Sekitar 10 (sepuluh) menit kemudian Netty Irawan Lumban Tobingbersama dengan kakaknya yaitu Melda Tambunan dan iparnya yaitu Terdakwalangsung menuju ke rumah kontrakan Netty Irawan Lumban Tobing. Setibanyadi rumah kontrakan Netty lrawan Lumban Tobing tersebut, Melda Tambunan,Terdakwa dan Netty Ilrawan Lumban Tobing kemudian masuk ke dalam rumahlalu korban mengambil surat nikah dari Netty Irawan Lumban Tobing lalu suratnikah tersebut digulunggulung dan dibuang didekat dapur.
    Pada saat itu korbanmencekik Netty Irawan Lumban Tobing sehingga Netty lrawan Lumban TobingHal. 7 dari 23 hal. Put.
    Sekitar 10 (sepuluh) menit kemudian Netty Irawan Lumban Tobingbersama dengan kakaknya yaitu Melda Tambunan dan iparnya yaitu Terdakwalangsung menuju ke rumah kontrakan Netty Irawan Lumban Tobing. Setibanyadi rumah kontrakan Netty lrawan Lumban Tobing tersebut, Melda Tambunan,Terdakwa dan Netty Irawan Lumban Tobing kemudian masuk ke dalam rumahlalu kKorban mengambil surat nikah dari Netty Irawan Lumban Tobing lalu suratnikah tersebut digulunggulung dan dibuang didekat dapur.
Register : 06-05-2014 — Putus : 09-05-2014 — Upload : 30-08-2014
Putusan PN MEDAN Nomor 4/Pid.S/2014./PN.Mdn
Tanggal 9 Mei 2014 — - LESTARI YOULINA SINAGA
287
  • Netty Hutagalung danTetty Nababan ;e Daftar hadir pemilin TPS 17 Kel. Sudirejo Il Kec. Medan Kota ;e DPT TPS 17 Jl. Jaya No.29 Kel. Sudirejo Il kec. Medan KotaDikembalikan kepada yang berhak4.
    Netty Hutagalung danTetty Nababan dan menunggu dipanggil dan pada saat giliran dipanggil namaNetty Hutagalung kemudian terdakwa Lestari Youlina Sinaga datang danmenjumpai petugas KPPS lalu menandatangani daftar hadir setelah itu terdakwaLestari Youlina Sinaga diberi 4 (empat) lembar surat suara dan kemudian ke biliksuara dan mencoblosnya, selanjutnya memasukkan surat suara tersebut ke kotaksuara, dan terdakwa Maya Cina Br Saragi menunggu diluar TPS dan sekitar 15menit kKemudian giliran Netty Hutagalung
    Netty Hutagalung danTetty Nababan ;e Daftar hadir pemilin TPS 17 Kel. Sudirejo Il Kec. Medan Kota ;e DPT TPS 17 Jl. Jaya No.29 Kel. Sudirejo Il kec.
    Sudirejo Il Kecamatan Medan Kota terdapat dua peserta pemilihmenggunakan Formulir C 6 atas nama orang lain, dimana terdakwa menggunakanFormulir C 6 atas nama orang lain yaitu Netty Hutagalung dan Maya Cina BrSaragi menggunakan Formulir C.6 atas nama Tetty Nababan ;Menimbang, bahwa selanjutnya terdakwa antara lain menerangkanFormulir C 6 atas nama Netty Hutagalung diberikan oleh seorang ibu yang tidakdikenal oleh terdakwa, semula diperkenalkan oleh seorang lakilaki bernama Patarteman terdakwa beralamat
    Netty Hutagalung dan Tetty Nababan ; Daftar hadir pemilih TPS17 Jalan Jaya No.29 Kel. Sudirejo II Kec. Medan Kota dan DPT TPS 17 Jalan JayaNo.29 Kel. Sudirejo Il Kec. Medan Kota yang masih diperlukan sebagai barangbukti dalam perkara An. Lestari Youlina Sinaga, maka dikembalikan kepadaPenuntut Umum untuk dijadikan barang bukti dalam perkara An. Lestari YoulinaSinaga ;Menimbang, bahwa barang bukti berupa KTP An.
Register : 26-07-2018 — Putus : 06-08-2018 — Upload : 14-06-2019
Putusan PN SINGARAJA Nomor 140/Pdt.P/2018/PN Sgr
Tanggal 6 Agustus 2018 — Pemohon:
Ketut Wisata
146
  • M E N E T A P K A N :

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
    2. Menyatakan hukum memberikan ijin kepada Pemohon untuk melakukan perkawinan ke-2 (dua) dengan Netty Haryono yang telah dilaksanakan pada tanggal 19 Pebruari 2018 di Desa Petandakan, Kecamatan Sawan, Kabupaten Buleleng;
    3. Menyatakan bahwa Perkawinan ke-2 (dua) antara Pemohon dengan Netty Haryono yang dilaksanakan secara Adat dan Agama
    permohonan Pemohon di muka persidangan;Setelah memperhatikan buktibukti surat yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tanggal 23Juli 2018 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriSingaraja pada tanggal 26 Juli 2018 =dalam register Nomor140/Pdt.P/2018/PN.Sgr telah mengajukan Permohonan sebagai berikut : Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan yang keduadengan Netty
    Haryono, secara adat dan agama Hindu pada tanggal 19Pebruari 2012, di Desa Petandakan, Kecamatan Buleleng, KabupatenBuleleng, dan Pemohon telah melaporkan perkawinan tersebut kepadaHalaman1 dari11 Penetapan Perdata Permohonan Nomor 140/Pdt.P/2017/PN.SgrKlian Desa Pakraman Petandakan, dan telah pula diterbitkan suratketerangan perkawinan antara Pemohon dengan Netty Haryono;Bahwa perkawinan Pemohon tersebut telah mendapat persetujuandari istri pertama Pemohon yang bernama Ketut Ari Udayani;Bahwa dari
    perkawinan Pemohon yang kedua dengan Netty Haryono,sudah dikaruniai 1 (Satu) orang anak yang bernama Melvin Gevio, lakilaki, lahir di Jakarta, pada tanggal 23 Mei 2018;Bahwa oleh karena Pemohon melangsungkan perkawinan yang keduakalinya, maka untuk dapat pengakuan / pengesahan secara hukumterhadap perkawinan Pemohon dengan Netty Haryono diperlukanadanya Penetapan dari Ketua Pengadilan Negeri Singaraja;Berdasarkan halhal tersebut diatas Pemohon mohon kepada BapakKetua Pengadilan Negeri Singaraja
    Fotocopy Surat Keterangan Kawin atas nama Pemohon (Ketut Wisata)dengan Netty Haryono (istri Kedua), Nomor 05 / DP.PTK / Il / 2018,(sda), diberi tanda bukti surat P1;2. Fotocopy Surat Pernyataan Berlaku Adil atas nama Pemohon (KetutWisata) dengan istri pertama (Ketut Ari Udayani), dan istri kedua (NettyHaryono), (sda), diberi tanda bukti surat P2;3. Fotocopy Surat Keterangan lahir anak Pemohon (Ketut Wisata)dengan Netty Haryono (istri kedua Pemohon) yang bernama MelvinGevio, No.Reg.
    Menyatakan hukum memberikan ijin kepada Pemohon untuk melakukanperkawinan ke2 (dua) dengan Netty Haryono yang telah dilaksanakanpada tanggal 19 Pebruari 2018 di Desa Petandakan, Kecamatan Sawan,Kabupaten Buleleng;Halaman9 dari11 Penetapan Perdata Permohonan Nomor 140/Pdt.P/2017/PN.Sgr3.
Register : 02-05-2018 — Putus : 15-10-2018 — Upload : 24-10-2018
Putusan PA BEKASI Nomor 1515/Pdt.G/2018/PA.Bks
Tanggal 15 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
244
  • Anas) terhadap Penggugat(Netty Meinitri, SE alias Netty Meinitry, SE binti H. Azis);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.526000 ( lima ratus dua puluh enam ribu rupiah) ;
Register : 27-10-2021 — Putus : 18-01-2022 — Upload : 19-01-2022
Putusan PN DEPOK Nomor 377/Pid.Sus/2021/PN Dpk
Tanggal 18 Januari 2022 — Penuntut Umum:
KOZAR KERTYASA, SH
Terdakwa:
ANDI SEPRIANTO SILALAHI
12458
  • Bahwa sejak bulan februari tahun 2021terdakwa berpacaran dengan saksi NETTY SAMOSIR.Bahwa sejak saat itu saksi NETTY SAMOSIR sering menginap di kiostempat usaha terdakwa yang beralamat di Jl.Kemang Raya Rt.05 Rw.05Kel.Cilodong Kec.Cilodong Kota Depok.Bahwa ketika berada di kios tersebut terdakwa sering melakukanhubungan badan / bersetubuh layaknya pasangan suami istri dengan saksiNETTY SAMOSIR padahal saksi NETTY SAMOSIR masih terikat pernikahanyang sah dengan suaminya yaitu saksi DIRMAN PARHUSIP
    Saksi DIRMAN PARHUSIP yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal dengan terdakwa setalah kejadian penggerebekandi karena saksi adalah suami yang sah dari saksi Netty SamosirBahwasaksi kenal dengan saksi Netty Samosir karena saksi adalah suami yangsah dari saksi Netty Samosir ;Bahwa awalnya terdakwa telah menikahdengan saksi DIRMAN PARHUSIP secara sah sejak tanggal 19 Februari2013 berdasarkan Kutipan Akta Perkawinan Nomor 1272KW130820130003 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan
    Bahwa sejak bulan februaritahun 2021 terdakwa berpacaran dengan terdakwa NETTY SAMOSIR.Bahwa Sejak saat itu NETTY SAMOSIR sering menginap di kios tempatusaha terdakwa yang beralamat di Jl.Kemang Raya Rt.05 Rw.05Halaman 5 dari 11 Putusan Nomor 377/Pid.Sus/2021/PN DpkKel.Cilodong Kec.Cilodong Kota Depok.Bahwa ketika berada di kiostersebut saksi sering melakukan hubungan badan / bersetubuh layaknyapasangan suami istri dengan terdakwa NETTY SAMOSIR padahal saksitahu bahwa terdakwa NETTY SAMOSIR masih
    Bahwa sejak bulan februari tahun2021 terdakwa berpacaran dengan saksi NETTY SAMOSIR. Bahwa sejak saat itu saksi NETTY SAMOSIR sering menginap di kiostempat usaha terdakwa yang beralamat di Jl.Kemang Raya Rt.05 Rw.05Kel.Cilodong Kec.Cilodong Kota Depok.
    SAMOSIR dan sejak saat itu saksiNETTY SAMOSIR sering menginap di kios tempat usaha terdakwa yangberalamat di Jl.Kemang Raya Rt.05 Rw.05 Kel.Cilodong Kec.CilodongKota Depok.Menimbang, bahwa ketika berada di kios tersebut terdakwa seringmelakukan hubungan badan / bersetubuh layaknya pasangan suami istridengan saksi NETTY SAMOSIR hingga saksi NETTY SAMOSIRmengandung anak terdakwa ANDI SEPRIANTO SILALAHI, padahal saksiNETTY SAMOSIR masih terikat pernikahan yang sah dengan suaminyayaitu saksi DIRMAN
Putus : 27-02-2014 — Upload : 08-04-2014
Putusan PN MENGGALA Nomor 365/Pid.B/2013/PN.MGL
Tanggal 27 Februari 2014 — PARLAUNGAN HARAHAP bin BAGINDA NAMORA HARAHAP
9441
  • .- 1 (satu) bundel asli buku anggota no. 020210 A 08 an Apri/Triharyanto/Harini Bt/Netty Lumban ToruanDikembalikan kepada HALOMOAN SIHOTANG dan NETTY LUMBAN TORUAN.- 1 (satu) bundel sertifikat hak milik nomor 1934 atas nama Harini Budi Trisnawati.- 1 (satu) bundel sertifikat hak milik nomor 1943 atas nama Ika MarantyDikembalikan kepada AGUS HARIYANTO, S.H.,.
    anak dari JORI ATA SIHOTANG dan saksikorban NETTY LUMBAN TORUAN anak dari SAUDARA LUMBANTORUAN yang telah diserahkan kepada terdakwa tersebut namunsebelumnya saksi koroban HALOMOAN SIHOTANG anak dari JORI ATASIHOTANG dan saksi korban NETTY LUMBAN TORUAN anak dariSAUDARA LUMBAN TORUAN telah menerima uang hasil panen sawituntuk seluas 2 (dua) hektar perbulan ratarata Rp 2.500.000, (dua jutalima ratus ribu rupiah).Bahwa saksi korban HALOMOAN SIHOTANG anak dari JORI ATASIHOTANG dan saksi korban NETTY
    Lalu, saksikorban HALOMOAN SIHOTANG anak dari JORI ATA SIHOTANG dansaksi koroban NETTY LUMBAN TORUAN anak dari SAUDARA LUMBANTORUAN pernah meminta secara tertulis kepada Ketua KUD (saksiSAPRUDIN) dan K8T (saksi MISERI) agar menyerahkan hasil panensawit tanah kepada saksi korban HALOMOAN SIHOTANG anak dariJORI ATA SIHOTANG dan saksi korban NETTY LUMBAN TORUANanak dari SAUDARA LUMBAN TORUAN dan bukan kepada terdakwadengan perincian suratnya sebagai berikut :1.
    JORI ATA SIHOTANG dan saksikorban NETTY LUMBAN TORUAN anak dari SAUDARA LUMBANTORUAN yang telah diserahkan kepada terdakwa tersebut namunsebelumnya saksi koroban HALOMOAN SIHOTANG anak dari JORI ATASIHOTANG dan saksi korban NETTY LUMBAN TORUAN anak dariSAUDARA LUMBAN TORUAN telah menerima uang hasil panen sawituntuk seluas 2 (dua) hektar perbulan ratarata Rp 2.500.000, (dua jutalima ratus ribu rupiah).Bahwa saksi korban HALOMOAN SIHOTANG anak dari JORI ATASIHOTANG dan saksi korban NETTY LUMBAN TORUAN
    Lalu, saksikorban HALOMOAN SIHOTANG anak dari JORI ATA SIHOTANG dansaksi korban NETTY LUMBAN TORUAN anak dari SAUDARA LUMBANTORUAN pernah meminta secara tertulis kepada Ketua KUD (saksiSAPRUDIN) dan K8T (saksi MISERI) agar menyerahkan hasil panensawit tanah kepada saksi korban HALOMOAN SIHOTANG anak dariJORI ATA SIHOTANG dan saksi korban NETTY LUMBAN TORUANanak dari SAUDARA LUMBAN TORUAN dan bukan kepada terdakwadengan perincian suratnya sebagai berikut :1.
    (lima puluh jutarupiah);Bahwa setelah Halomoan Sihotang dan Netty Lumban Toruan mengetahuihasil tanah perkebunan tersebut diterima Terdakwa kemudian HalomoanSihotang dan Netty Lumban Toruan melaporkan Terdakwa ke PoldaLampung;Bahwa dengan adanya permasalahan hukum tersebut kemudian PengurusK3T Kampung Brabasan mempending hasil tanah perkebunan kelapa sawatitersebut hingga sekarang tidak dibayarkannya lagi kepada Terdakwamaupun kepada Halomoan Sihotang dan Netty Lumban Toruan;Menimbang, bahwa dipersidangan
Register : 07-10-2020 — Putus : 05-11-2020 — Upload : 05-11-2020
Putusan PA MEDAN Nomor 214/Pdt.P/2020/PA.Mdn
Tanggal 5 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
121
  • Menetapkan ahli waris yang berhak dari almarhum H.Masaluddin Alias Masyaluddin Berutu yang meninggal dunia pada bulan Mei tahun 2020 adalah :
    • Netty Asmawati binti Syahbuddin, sebagai istri.
    • Mhd Syukran Ilaihi Berutu bin Drs.H.Masaluddin alias Masyaluddin Berutu BA, sebagai anak kandung.
    • Ria Humaira Berutu binti Drs.H.Masaluddin alias Masyaluddin Berutu BA, sebagai anak kandung.
      Penetapan No.214/Pat.P/2020/PA.Mdn Bahwa saksi kenal dengan almarhum Masaluddin aliasMasyaluddin dan Netty Asmawati, karena saksi adalah ... Bahwa hubungan alm. Masaluddin dan Netty Asmawatiadalah sebagai suami isteri, kKeduanya masih terikat pernikahansebagai suami isteri Sampai alm. Masaluddin meninggal dunia. Bahwa alm.
      Masaluddin meninggal dunia pada bulan Mei2020 yang lalu, karena sakit dan dalam keadaan beragama Islam,sementara istrinya Netty Asmawati saat ini masih hidup danberagama Islam. Bahwa sepanjang pengetahuan saksi alm. Masaluddin tidakada memiliki isteri lain selain Netty Asmawati, begitu juga NettyAsmawati tidak ada memiliki suami lain selain alm. Masaluddinalias Masyaluddin Berutu. Bahwa dalam pernikahan antara alm.
      Masaluddin.Saksi II: , telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan almarhum Masaluddin aliasMasyaluddin dan Netty Asmawati, karena saksi adalah ... Bahwa hubungan alm. Masaluddin dan Netty Asmawatiadalah sebagai suami isteri, kKeduanya masih terikat pernikahansebagai suami isteri Sampai alm. Masaluddin meninggal dunia. Bahwa alm.
      Penetapan No.214/Pat.P/2020/PA.Mdnsementara istrinya Netty Asmawati saat ini masih hidup danberagama Islam. Bahwa sepanjang pengetahuan saksi alm. Masaluddin tidakada memiliki isteri lain selain Netty Asmawati, begitu juga NettyAsmawati tidak ada memiliki suami lain selain alm. Masaluddinalias Masyaluddin Berutu. Bahwa dalam pernikahan antara alm.
      Masaluddin dan Netty Asmawatisaat ini Semuanya masih hidup dan beragama Islam. Bahwa kedua orang tua kandung alm. Masaluddin telah terlebihdahulu meninggal dunia daripada alm.