Ditemukan 432 data
43 — 26
SYAIFUDIN Bin MARZUKI tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dalamdakwaan primair;e Membebaskan terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primair tersebut;e Menyatakan terdakwa AHMAD SYAIFUDIN Bin MARZUKI, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenyalahgunaan Narkotika Golongan bagi diri sendiri e Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun;e Memerintahkan agar Terdakwa tetap dalamTAIN oases
25 — 4
Aliah binti Muhtar Gani terbuktisecara sah dan menyakinkan bersalah telah melakukan tindakDidana Penguslepan oases se = = oS 5 Se SESS2.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut, oleh karenaitu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan; 3.Menetapkan masa penahanan yang telah dijalankan olehTerdakwa tersebut sebelum putusan ini berkekuatan hukumtetap, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan; 5.
47 — 17
Biya TED AKS IH: oases cece eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeaeeeeeeeeeeeeeetaeeeneaes Rp. 5.000, MAC r ai: eee eeeeeeeeeesceeeceeeeeeeeeeaeeeseaeseeeseseeeeeteeeeeeeeeeeeaes Rp. 6.000,Jumlah: RP. 376.000,(tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Hal 21 dari 21 hal Put. Nomor 0471/Pdt.G/2016/PA.Mtr
7 — 3
, 4 Se S)Artinya : Dan jika mereka berazam ( berketetapan hati untuk ) talak, makasesungguhnya Allah maha mendengar lagi maha mengetahui ;11Hadits .2: e Bm gp ae ae(atpetee oases) gO aaaArtinya: Tidak boleh memberi mudarat kepada orang lain dan tidakboleh membalas kemudaratan dengan kemudaratan di dalam Islam (Hadits Riwayat Imam Malik, Ibnu Majah dan Darulqutni );3. Kaidah usul fikihINGLESaeArtinya : Kemudlaratan itu harus dihilangkan ;4.
16 — 11
nnn n nnn nnn nnn nnn nnn ncn nnn nenBerkaitan dengan hal tersebut diatas, Para Pemohon mohon kepada MajelisHakim yang memeriksa perkara ini berkenan mentapkan sebagai berikut :1.2.Mengabulkan permohonan para Pemohon):Menyatakan Sah perkawinan antara pemohon (Ranja Permana bin Saldi)dengan Pemohon II (Jamariah binti Amir Hairudin) yang dilaksanakanTanggal 20 Oktober 2018 di Kuala Lapang, Desa Malinau Barat, xxxxxxxxxXXXXXKXK XXKXKK XXKXKKXKXKKK XXKXKXKXKK, KKXKXKXKXKXKK KXXKXKXKXKKKKXK XOOQOOMK oases
76 — 23
x smrmesromsnsamcsmmesnecrsu Rp139.000,00SUMAN oases eeceececeeeeecseeeeeeeeeeeeeeeeeeeattees Rp150.000.00( Seratus lima puluh ribu rupiah)Halaman 13 dari 18 Putusan Nomor 45/PDT/2018/PT PDG
14 — 5
Pasal 3 Kompilasi Hukum Islamsehingga perceraian merupaka jalan yang terbaik, karena mempertahankanrumah tangga yang demikian justru mendatangkan mudharat yang lebih besardaripada maslahahnya, atas keadaan ini Majelis Hakim sependapat dengankaidah fikin yang berbunyi : T. oases oOWlasJ Us AE pisaiwlooll 155Artinya : Menghindari mafsadat lebih diutamakan daripada mengambilmaslahatdan firman Allah dalam AlQuran surah ArRuum (30) ayat 21 yang berbuny)i :Artinya : Dan di antara tandatanda kekuasaanNya
10 — 4
ajaran Islam menghindarimudharat wajib didahulukan daripada mengambil manfaatnya sebagaimanadalam kaidah figh sebagai berikut:Artinya: Menolak mafsadat lebih didahulukan dari pada mengambilmashlahatnya.Menimbang, bahwa sehubungan dengan perkara ini Majelis Hakim perlumengemukakan dalil dalam AlQur'anul Karim surat AlBagqarah Ayat 227 danAyat 229 yang berbunyi:Artinya: Dan jika mereka berazam (bertetap hati untuk) talak, makasesungguhnya Allah Maha Mendengar lagi Maha Mengeran* = a an 4fel bares oases
7 — 1
oases ae Yoh a Artinya: Barang siapa yang dipanggil untuk menghadap hakim Islam, kemudiantidak menghadap maka ia termasuk orang yang zhalim, dan gugurlah haknya;Menimbang, bahwa dengan tidak pernah hadirnya Tergugat dipersidangan, maka dapat ditafsirkan Tergugat telah mengakui seluruh dalilgugatan Penggugat, sehingga dalildalil gugatan Penggugat dianggap benardan terbukti;Menimbang, bahwa karena perkara ini merupakan perkara perceraian,untuk menghindari adanya rekayasa dalam perceraian dan berdasarkanketentuan
18 — 7
Bahwa para, pemohon beragama Islam;oN oases oP8. Bahwa maksud pemohon mengajukan permohonan ini mohon untukditetapkan siapa ahli waris yang mustahak dari Almarhumah Sumiati bintiRomlan sesuai Hukum Waris Islam.9. Bahwa berdasarkan uraianuraian tersebut diatas, para pemohon mohonagar Bapak Ketua Pengadilan Agama Kotabumi atau Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini dan berkenan menetapkan sebagai berikut.Primer:Hal 3 dari 15 Penetapan Nomor XXXX/Pdt.P/2018 /PA. Ktbm1.
1.EVA JUNIATI SUJIWO
2.KUSUMA WARDANI
3.ERLINA PUSPITA SARI
4.MERTHA DEWI SUJIWO
Tergugat:
HERYANTO CHANG, S.H.
Turut Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA SURABAYA II
153 — 31
Redaksi 2 oases Rp. 5.000, Materab so eeeeeeee Rp. 10.000,Halaman 13 Putusan No.943/Pdt.G/2019/PN.SbyRp. 261.000,(dua ratus enam puluh satu ribu rupiah)Halaman 14 Putusan No.943/Pdt.G/2019/PN.Sby
55 — 9
Inpres dari Desa Beji ke Desa KarangsalamWaktu pengukuran di lokasi diketemukan hasil sebelah Utara 50 m2,sebelah Selatan 65 m2, sebelah Barat 31,20 m2, sebelah Timur 20,80 m2,luas lebih kurang 2132 m2, tidak sesuai dengan data yang ada yakni 1510IN) 2 oases ee se ee re eee eee re ee ee eeeTerhadap hasil pengukuran tersebut, kuasa Para Penggugat menyatakanS@LUJUj == == n= n= one nnn nnn nnn nan nnn nnn nn ann nn anne nnn neMenimbang, bahwa selanjutnya Para Pemohon menyampaikan kesimpulansecara lisan
30 — 3
PUTUSANNomor : 1473/Pid.B/2016/PN.BdgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bandung Kelas IA Khusus yang memeriksa danmengadili perkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkatpertama, menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :oases Pp NP >8.Nama lengkap : ERIK PERMANATempat Lahir : BandungUmur/Tanggal Lahir : 32 tahun/25 Agustus 1984Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Jl.
7 — 2
::::cceeeeeeeeeeeeeeeeesALAS MAMA oases eeeeceeeeeeeeteteeeeeeeeeeeeeeees yang dikeluarkan olehPemerintah Provinsi Sumatera Selatan Kota Palembang tanggal 23Agustus 2013, telah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai,Halaman 5 dari 16 halaman putusan Nomor 81/Padt.G/2019/PA. Plg.bermeterai cukup dan dinazegelen oleh Ketua Majelis diberi kode P.1dan diparaf;2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah NOMO?r : ...........
10 — 4
akanselalu diselimuti kesedihan, tiada bertambahnya hari selain bertambahnyakehancuran hati dan pahitnya penderitaan, dan kondisi kehidupan yangdemikian bisa menimbulkan mudharat lahir dan bathin;Menimbang, bahwa menutup pintu yang menyebabkan kesengsaraandan penderitaan, merupakan alternatif pemecahan masalah gunamenghilangkan kemafsadatan;Menimbang, bahwa relevan dengan alur pikir di atas dapat merujuksebuah kaidah fikin mencegah mafsadat harus didahulukan dari padamemperoleh mashlahat (SAR ETE Ah oases
39 — 7
Redaksi 0.0.00... cece cece cece ccc ccetsttsceeeeeees Rp. 5.000,Tn LRBES: oases ommennen ans ys omen eis +s mmeme Rp. 3.000,Jumlah: Rp. 189.000,(Seratus delapan puluh sembilan ribu rupiah);Penetapan No 60/Pdt.P/2014/PN Skh. Hal. 18 dari 18 halaman
65 — 4
CHARLES NDAUMANU, SH 25 Perincian biaya :Materai .............e eee eee Rp.6.000,REOAKSE siscanss seins aouumes sss Rp.3.000,PAHS SAN sansmasee 4s 4 swsnnneg Rp.50,000 TOMIAD. oases s vveneses eis eneRp. 59.000, Dicatat disini, bahwa turunan resmi yang pertamadi berikan kepada dan atas permintaan dari Pemohon,pada tanggal : Mei 2008PENGADILAN NEGERI SEMARANGPANITERAH. SOENARMAN, SH262728
25 — 9
. ; TDATAM RERKIONVENSI oases cence reincarnation1.Bahwa, apa yang termuat secara jelas dalam Konvensi, mohon dianggap termuatseluruhnya pada bagian dalam Rekonvensi ini ;Bahwa, Tergugat dalam Konvensi yang selanjutnya disebut pula sebagai PenggugatRekonvensi dan Penggugat dalam Konvensi yang selanjutnya disebut pula sebagaiTergugat Rekonvensi. ; 7 222222 ono nn nnn nnn nnn nnnBahwa, Tergugat pada prinsipnya tidak menghendaki adanya, perceraian ini, akantetapi apabila Mejelis Hakim memutuskan adanya
8 — 0
oases ae Yoh a Artinya: Barang siapa yang dipanggil untuk menghadap hakim Islam, kemudiantidak menghadap maka ia termasuk orang yang zhalim, dan gugurlah haknya;Menimbang, bahwa dengan tidak pernah hadirnya Tergugat dipersidangan, maka dapat ditafsirkan Tergugat telah mengakui seluruh dalilgugatan Penggugat, sehingga dalildalil gugatan Penggugat dianggap benardan terbukti;Menimbang, bahwa karena perkara ini merupakan perkara perceraian,untuk menghindari adanya rekayasa dalam perceraian dan berdasarkanketentuan
21 — 12
pasangan nomor judin jenis toto gelap (togel)sudah selama (satu) bulan, dengan cara sembunyisembunyi (tanpa izin) dan dengan caramenunggu para pemasang datang ke rumah atau menerimanya melalui SMS kemudianTerdakwa merekap nomor pasangan tersebut dan menyetorkannya kepada Hendra (DPO)paling sedikit sebanyak Rp 500.000, (lima ratus ribu rupiah) dan dari penjualan nomor judijenis toto gelap (togel) tersebut, Terdakwa mendapatkan keuntungan dari setiap bukaansekitar Rp 100.000, (seratus/ Ti FUPIAN) oases