Surat Keterangan Ghoib dari Kepala Desa Rejotangan kecamatan Rejotangankabupaten Tulungagung nomor : 145/320/13.2011/2007 tanggal 25 Oktober 2007 (P.2)Putusan Cerai Gugat, nomor: 1502/Pdt.G/2007/PA.TA Halaman 2 dari6Menimbang, bahwa disamping buktibukti surat, Penggugat juga menghadapkan 2orang saksi, masingmasing sebagai berikut:1.

Saksi I, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman di Desa KatesKecamatan Rejotangan Kabupaten Tulungagung, dibawah sumpah memberikanketerangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi adalah tetangga dekatpengggugat dan saksi tahu mereka adalah suami isteri sah yang menikah sekitarbulan 31 Januari 2005;Bahwa saksi tahu setelah menikah mereka tinggal Bahwa setelah pernikahantersebut, penggugat dengan tergugat bertempat tinggal di rumah kediaman sendiridengan

Saksi I, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat kediaman di DesaKates Kecamatan Rejotangan Kabupaten Tulungagung, dibawah sumpah memberikanketerangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi adalah tetangga dekatpengggugat dan saksi tahu mereka adalah suami isteri sah yang menikah sekitarbulan 31 Januari 2005;Bahwa saksi tahu setelah menikah mereka tinggal Bahwa setelah pernikahantersebut, penggugat dengan tergugat bertempat tinggal di rumah kediaman sendiridengan

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tulungagung untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rejotangan, Kabupaten Tulungagung tempat tinggal Penggugat dan tempat pernikahan tersebut dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 371000,00 (tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)

Bahwa pada tanggal 12 Juni 2005, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama kecamatan Rejotangan, Kabupaten Tulungagung,sebagaimana ternyata dalam Kutipan Akta Nikah Nomor XXX tanggal 12Juni 2005;Putusan Cerai Gugat, nomor: 2168/Pdt.G/2015/PA.TA Halaman 1 dari 1410.Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka;Bahwa sesaat setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat taliktalaknya;Bahwa setelah pernikahan

gugatannya, Penggugat adalah orang yangtercatat sebagai penduduk Kabupaten Tulungagung sehingga sesuai denganketentuan Pasal 73 ayat (1) dan Pasal 49 huruf (a) UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama yang telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undang UndangNomor 50 Tahun 2009, secara hukum perkara ini menjadi wewenangPengadilan Agama Tulungagung;Menimbang, bahwa dalam gugatannya, Penggugat mendalilkan telahmenikah dengan Tergugat pada tanggal Rejotangan

denganaslinya, isi bukti tersebut menjelaskan mengenai tempat tinggal Penggugat,sehingga bukti tersebut telah memenuhi syarat formal dan materiil, sertamempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa bukti P2 (Fotokopi Kutipan Akta Nikah) yangmerupakan akta otentik dan telah bermeterai cukup serta cocok denganaslinya, isi bukti tersebut menjelaskan mengenai perkawinan Penggugatdengan Tergugat yang dilangsungkan pada 12 Juni 2005 tercatat pada kantorUrusan Agama Kecamatan Rejotangan

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tulungagung untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rejotangan,Kabupaten Tulungagung tempat tinggal Penggugat dan tempat pernikahantersebut dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;Putusan Cerai Gugat, nomor: 2168/Pdt.G/2015/PA.TA Halaman 12 dari 145.

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menetapkan bahwa pada Tanggal 2 Maret 2013, Ibu Pemohon bernama SUPARMI bin JASMAN telah meninggal dunia di Desa Panjerejo, Kecamatan Rejotangan, Kabupaten Tulungagung ;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan kematian Ibu Pemohon bernama di Desa Panjerejo, Kecamatan Rejotangan, Kabupaten Tulungagung, tersebut kepada Pejabat Pencatatan

. , Kabupaten Tulungagung bermaterai cukup (P1);2.Surat Keterangan dari Kepala Desa Panjerejo Kecamatan Rejotangan KabupatenTulungagung nomor: 24/407.02/2012 tanggal 12 juli 2012, yang menerangkan bahwa(Termohon) telah pergi meninggalkan desa tanpa diketahui alamatnya dengan pastidan jelas selama 6 tahun, bermaterai cukup (P2) ;Menimbang, bahwa disamping buktibukti surat, Pemohon juga menghadapkan 2orang saksi, masingmasing sebagai berikut:1.Putusan Cerai Talak, nomor: 1555/Pdt.G/2012/PA.TA Halaman

3 dari 6Saksi I, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta/Tukang, tempat kediaman diDusun Baran 02 Rt. 02 Rw. 06 Desa Panjerejo Kecamatan Rejotangan KabupatenTulungagung, dibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah saudara sepupu Pemohon dansaksi tahu mereka adalah suami isteri sah yang menikah sekitar tahun 1992;Bahwa saksi tahu setelah menikah mereka tinggal dirumah sendiri selama 20 tahun 6bulan dan telah dikaruniai 2 orang anak

lain ke rumah orangtua dan sanak familinya,akan tetapi pemohon tidak menemukan termohon dan mereka semua mengatakantidak mengetahui keberadaan termohon sekarang ;Bahwa saksi tahu, sejak saat itu antara Pemohon dan Termohon sudah tidak pernahberhubungan lagi;Bahwa saksi pernah menasehati Pemohon agar bersabar menunggu Termohon danrukun kembali, namun tidak berhasil ;Saksi II, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta/Pabrik, tempat kediaman diDusun Baran 02 Rt. 02 Rw. 04 Desa Panjerejo Kecamatan Rejotangan

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tulungagung untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rejotangan Kabupaten Tulungagung tempat tinggal Pemohon dan tempat pernikahan tersebut dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 351.000,00 (Tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah);

Bahwa pada tanggal 19 April 1991, Pemohon dengan Termohon telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Rejotangan Kabupaten Tulungagungsebagaimana ternyata dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 09/09/IV/1991tanggal 19 April 1991 Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : ......... /V2015tanggal 08 Januari 2015;Putusan Cerai Talak, nomor: 0153/Pdt.G/2015/PA.TA Halaman 1 dari 152.

Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor:Kk.15.04.08/PW.01/07//2015 tanggal 08 Januari 2015 yang merujukpada Kutipan Akta Nikah Nomor 09/09/IV/1991 Tanggal 19 April 1991,atas nama Pemohon dan Termohon yang dibuat dan ditandatanganioleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Rejotangan KabupatenTulungagung, bermaterai cukup (P2);3.

dengan cara menasihatiPemohon agar kembali rukun dan melanjutkan hubungan suami isteri denganTermohon, akan tetapi upaya perdamaian tersebut tidak berhasil;Menimbang bahwa upaya mediasi sesuai dengan ketentuan PERMANomor 1 Tahun 2008 tidak bisa dilaksanakan karena Terrmohon tidak hadirdalam persidangan meskipun kepadanya telah dipanggil dengan sah dan patut;Putusan Cerai Talak, nomor: 0153/Pdt.G/2015/PA.TA Halaman 5 dari 15Menimbang, bahwa sesuai Surat Keterangan dari Kepala Desa TuguKecamatan Rejotangan

0153/Pdt.G/2015/PA.TA Halaman 7 dari 15dalam wilayah hukum Pengadilan Agama Tulungagung, sehingga buktitersebut telah memenuhi syarat formal dan materiil, serta mempunyai kekuatanyang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa bukti P.2 (Fotokopi Kutipan Akta Nikah) yangmerupakan akta otentik dan telah bermeterei cukup dan cocok dengan aslinya,isi bukti tersebut menjelaskan mengenai Pemohon dan Termohon telahmelangsungkan perkawinan pada tanggal 19 April 1991, tercatat di KantorUrusan Agama Kecamatan Rejotangan

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tulungagung untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Rejotangan Kabupaten Tulungagungtempat tinggal Pemohon dan tempat pernikahan tersebut dilangsungkanuntuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tulungagung untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rejotangan, Kabupaten Tulungagung, tempat tinggal Penggugat dan tempat pernikahan tersebut dilangsungkan dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Mangonharjo, Kota Madiun, tempat tinggal Tergugat untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Bahwa pada tanggal 30 Oktober 2012, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama kecamatan Rejotangan, Kabupaten Tulungagung,sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor XXXX tanggal 30 Oktober 2012;2. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus janda dan Tergugatberstatus duda;3. Bahwa sesaat setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighot taliktalak ;Putusan Cerai Gugat, nomor: 1238/Pdt.G/2016/PA.TA Halaman 1 dari 154.

Fotokopi Surat Keterangan domisili dari Kepala Desa RejotanganKecamatan Rejotangan, Kabupaten Tulungagung Nomor: XXXXTanggal 19 Mei 2016, yang menerangkan bahwa bahwa orang yangbernama PENGGUGAT adalah benarbenar warga Desa RejotanganKecamatan Rejotangan, Kabupaten Tulungagung, bermeterei cukup dantelah dicocokkan dengan aslinya ternyata sudah cocok, selanjutnyasurat bukti tersebut diberitanda (P2) ;3.

sehingga bukti tersebut telah memenuhi syaratformal dan materiil, serta mempunyai kekuatan pembuktian yang sempurnadan mengikat;Menimbang, bahwa bukti P3 (Fotokopi Kutipan Akta Nikah) yangmerupakan akta otentik dan telah bermeterai cukup serta cocok denganaslinya, isi bukti tersebut menjelaskan mengenai perkawinan Penggugatdengan Tergugat yang dilangsungkan pada tanggal 30 Oktober 2012 diPutusan Cerai Gugat, nomor: 1238/Pdt.G/2016/PA.TA Halaman 7 dari 15hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Rejotangan

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tulungagung untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rejotangan,Kabupaten Tulungagung, tempat tinggal Penggugat dan tempat pernikahantersebut dilangsungkan dan Kantor Urusan Agama KecamatanPutusan Cerai Gugat, nomor: 1238/Pdt.G/2016/PA.TA Halaman 13 dari 15Mangonharjo, Kota Madiun, tempat tinggal Tergugat untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;5.

Pengadilan Negeri tersebut ;TENTANG DUDUK PERKARANYA :woa Menimbang, bahwa pemohon telah mengajukan permohonan tanggal25 Oktober 2012 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriBlitar tanggal 1 Nopember 2012 dengan register perkara Nomor : 7325/Pdt.P/2012/PN.BIt. yang pada pokoknya mengemukakan halhal sebagaiDe@rikut : 2222 n nnn nnn nn nnn nnn nen nn nnn ne nnn nnn nnn cence nn nennennnneee Bahwa pemohon telah melangsungkan perkawinan pada tanggal29 September 1998, di KUA Kecamatan Rejotangan

, Tulungagungberdasarkan Akta Perkawinan tertanggal 29 September 1998No. 407/61/IX/1998 yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Rejotangan,Halaman dari 5 HalamanPutusan No. 7325/Pdt.P/2012/PN.Blt.TUIWAGAGUNG; ~n nnn nnn nm ne nnn tenn nnn rn nnn nnn nennnnncnnennnnnBahwa dari perkawinan tersebut dikaruniai seorang anak dengan jeniskelamin lakilaki yang dilahirkan di Kabupaten Blitar tanggal26 September 2009 diberi nama MUHAMAD PARINATA IZA; Bahwa guna keperluan pengurusan administrasi kependudukan dan

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tulungagung untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rejotangan, Kabupaten Tulungagung tempat tinggal Penggugat dan Tergugat dan tempat pernikahan tersebut dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 371.000,00 (tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

Bahwa pada tanggal 28 Maret 2014, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama kecamatan Rejotangan, Kabupaten Tulungagung,sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor .......... /2014 tanggal 28 Maret2014 ;Putusan Cerai Gugat, nomor: 1455/Pdt.G/2015/PA.TA Halaman 1 dari 162. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus janda dan Tergugatberstatus duda;3.

Tanggal 982012, atas nama Penggugat yang dikeluarkan oleh PemerintahKabupaten Tulungagung, bermeterei cukup dan telah dicocokkandengan aslinya ternyata sudah cocok, selanjutnya surat bukti tersebutdiberi tanda (P1);Fotokopi yang merujuk pada Kutipan Akta Nikah Nomor ...... /2014Tanggal 28 Maret 2014, atas nama Penggugat dan Tergugat yangdibuat dan ditandatangani oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Rejotangan, Kabupaten Tulungagung, bermaterai cukup dantelah dicocokkan dengan aslinya ternyata

denganaslinya, isi bukti tersebut menjelaskan mengenai tempat tinggal Penggugat,sehingga bukti tersebut telah memenuhi syarat formal dan materiil, sertamempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa bukti P2 (Fotokopi Kutipan Akta Nikah) yangmerupakan akta otentik dan telah bermeterai cukup serta cocok denganaslinya, isi bukti tersebut menjelaskan mengenai perkawinan Penggugatdengan Tergugat yang dilangsungkan pada tanggal 28 Maret 2014 di hadapanPegawai Pencatat Nikah Kecamatan Rejotangan

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tulungagung untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rejotangan,Kabupaten Tulungagung tempat tinggal Penggugat dan Tergugat dantempat pernikahan tersebut dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menetapkan bahwa pada tanggal 14 Oktober 1982, Kakek Pemohon bernama Bonari, telah meninggal dunia di Desa Pakisrejo, Kecamatan Rejotangan, Kabupaten Tulungagung;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan kematian kakek Pemohon bernama Bonari di Desa Pakisrejo, Kecamatan Rejotangan, Kabupaten Tulungagung, tersebut kepada Pejabat

Surat Keterangan Ghoib dari Kepala Desa Banjarejo kecamatan Rejotangan kabupatenTulungagung nomor : 140/335/406.2007/VIII/2007 tanggal 09 Agustus 2007 (P.2) ;Menimbang, bahwa disamping buktibukti surat, Pemohon juga menghadapkan 2orang saksi, masingmasing sebagai berikut:1.

Saksi I, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman di desaBajarejo, kecamatan Rejotangan, kabupatenTulungagung,, dibawah sumpahmemberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah tetangga dekat Pemohondan saksi tahu mereka adalah suami isteri sah yang menikah sekitar bulan 11Nopember 1985; Bahwa saksi tahu setelah menikah mereka tinggal Bahwa setelah pernikahantersebut, pemohon dengan termohon bertempat tinggal di rumah sendiri denganalamat

Saksi Il, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan tami, tempat kediaman di desaBajnarejo, kecamatan Rejotangan, kabupaten Tulungagung,, dibawah sumpahmemberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah tetangga dekat dan saksitahu mereka adalah suami isteri sah yang menikah sekitar bulan 11 Nopember1985; Bahwa saksi tahu setelah menikah mereka tinggal Bahwa setelah pernikahantersebut, pemohon dengan termohon bertempat tinggal di rumah sendiri denganalamat sebagaimana

Kabupaten Bantul bermaterai cukup (P2);Surat keterangan dari Kepala Desa Tugu Kecamatan Rejotangan KabupatenTulungagung nomor: 02/407.04/II/2013 tanggal 01 April 2013, yang menerangkanbahwa (Termohon) telah pergi meninggalkan desa tanpa diketahui alamatnya denganpasti dan jelas selama tahun, 7 bulan, bermaterai cukup (P3) ;Menimbang, bahwa disamping buktibukti surat, Pemohon juga menghadapkan 2orang saksi, masingmasing sebagai berikut:1.Putusan Cerai Talak, nomor: 0745/Pdt.G/2013/PA.TA Halaman 3

dari 7Saksi I, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta/Tani, tempat kediaman diDusun Sukorejo Rt. 1 Rw. 8 Desa Sukorejowetan Kecamatan Rejotangan KabupatenTulungagung, dibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah saudara misan Pemohon dansaksi tahu mereka adalah suami isteri sah yang menikah sekitar bulan Juli 2005;Bahwa saksi tahu setelah menikah mereka tinggal dirumah orangtua Pemohon selama6 tahun bulan dan telah dikaruniai seorang

antara lain ke rumah orangtua dan sanak familinya,akan tetapi Pemohon tidak menemukan Termohon dan mereka semua mengatakantidak mengetahui keberadaan Termohon sekarang ;Bahwa saksi tahu, sejak saat itu antara Pemohon dan Termohon sudah tidak pernahberhubungan lagi;Bahwa saksi pernah menasehati Pemohon agar bersabar menunggu Termohon danrukun kembali, namun tidak berhasil ;Saksi II umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta/Tani, tempat kediaman diDusun Pelang Rt. 1 Rw. 7 Desa Banjarejo Kecamatan Rejotangan

O01 RW. 002, Desa Blimbing,Kecamatan Rejotangan, Kabupaten Tulungagung,sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat ;Telah memeriksa buktibukti dalam persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatantertanggal 28 Juni 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPasuruan Nomor 0975/Pdt.G/2018/PA.Pas tanggal 28 Juni 2018 yangmengemukakan hal hal sebagai berikut :1.

Bahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinan dengan Tergugat padatanggal 22 Desember 1998 sebagaimana tercantum dalam Kutipan AktaHal. 1 dari 5 hal Put Nomor: 0975/Pdt.G/2018/PA.PasNikah Nomor: 693/84/XII/1998, tanggal 22 Desember 1998 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Rejotangan Kabupaten Tulungagung;.

Rejotangan Kab. Tulungagung PropinsiJawa Timur pada tanggal 20 Oktober 1992, dengan Akte Nikah Nomor: 478/84/X/1992;2. Bahwa pada saat dilangsungkan pernikahan, Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Jejaka; 3. Bahwa sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan dan menandatangani janji TaklikTalak sebagaimana tertera dalam buku nikah Penggugat dan Tergugat antara lain; sewaktuwaktu Saya: 222 222 222 nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn naan ne1.

Bahwa pada akhirnya sejak bulan Juli tahun 2004 Tergugat pergi meninggalkan Penggugat,Tergugat pulang ke rumah orang tuanya di Dusun Tenggong RT.01 RW.03 Desa TenggongKecamatan Rejotangan Kabupaten Tulungagung Propinsi Jawa Timur dan hingga sekarangberpisah tempat tinggal selama 5 tahun;7. Bahwa selama keduanya berpisah tempat tinggal tersebut, Tergugat tidak memberi nafkahwajib (lahir maupun bathin) kepada Penggugat dan tidak mempedulikan Penggugat lagi; 8.

mengurungkanniatnya untuk bercerai dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil, karena Penggugat tetapberkeras hati untuk bercerai dengan Tergugat; Menimbang, bahwa pemeriksaan perkara dilanjutkan dengan pembacaan surat gugatanPenggugat yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat; Menimbang, bahwa Penggugat dimuka persidangan telah berusaha menguatkan dalilgugatannya, dengan mengajukan alat bukti surat berupa: e Foto Copy Kutipan Akta Nikah sesuai aslinya yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Rejotangan

tetap dipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa Penggugat dalam meneguhkan dalildalil gugatannya telahmengajukan alat bukti berupa fotokopi suratsurat bermaterai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya, sebagai berikut :1Fotokopi kutipan akta nikah tertanggal 02 September 2004 Nomor: 440/15/IX/2004atas nama Penggugat dan Tergugat yang dibuat dan ditandatangani oleh Kepala KantorUrusan Agama ......... kabupaten Tulungagung bermaterai cukup (P.1);Surat keterangan dari Kepala Desa Tanen Kecamatan Rejotangan

kabupatenTulungagung nomor: 08/407.08/IV/2012 tanggal 04 April 2012, yang menerangkanbahwa (Tergugat) telah pergi meninggalkan desa tanpa diketahui alamatnya denganpasti dan jelas selama 6 tahun 3 bulan, bermaterai cukup (P.2);Menimbang, bahwa disamping buktibukti surat, Penggugat juga menghadapkan 2orang saksi, masingmasing sebagai berikut:1Putusan Cerai Gugat, nomor: 0801/Pdt.G/2012/PA.TA Halaman 3 dari 9Saksi I, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman di DesaTegalrejo Kecamatan Rejotangan

sudah tidak pernah berhubungan lagiselayaknya suami isteri serta Tergugat tidak pernah memperdulikan dan tidak pernahmemberikan nafkah wajib baik lahir maupun batin kepada Penggugat.e Bahwa selama kepergian Tergugat tersebut Penggugat telah berusaha mencarikeberadaan Tergugat, akan tetapi Penggugat tidak menemukan Tergugat;e Bahwa pihak keluarga berusaha menasehati Penggugat akan tetapi tidak berhasil;2 Saksi II, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman di DesaTegalrejo Kecamatan Rejotangan

karena terpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 6 (enam) bulan berakhir ;

Saksi I, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta/Bangunan, tempatkediaman di dusun Pundensari Rt. 01 Rw. 01 Desa Rejotangan Kecamatan RejotanganKabupaten Tulungagung, dibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi adalah adik Penggugat dan saksitahu mereka adalah suami isteri sah yang menikah sekitar bulan September 2005;e Bahwa saksi tahu semula rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat sangatbahagia, namun kemudian antara Penggugat

Saksi II, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta/Tani, tempat kediaman didusun Pundensari Rt. 01 Rw. 01 Desa Rejotangan Kecamatan Rejotangan KabupatenTulungagung, dibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi adalah tetangga Penggugat dansaksi tahu mereka adalah suami isteri sah yang menikah sekitar bulan September2005;e Bahwa saksi tahu setelah menikah mereka tinggal di rumah nenek Penggugat diPundesari dalam keadaan sudah baik

Surat keterangan dari Kepala dusun Blmbing RT.002 RW. 004 = desa BlimbingKecamatan Rejotangan kabupaten Tulungagung nomor:24/29/V1/407.10/2011 tanggalPutusan Cerai Talak, nomor: 1266/Pdt.G/2011/PATA Halaman 2 dari622 Juni 2011 yang menerangkan bahwa (Termohon) telah pergi meninggalkan desatanpa diketahui alamatnya dengan pasti dan jelas selama 6 tahun, bermaterai cukup(P2) ;Menimbang, bahwa disamping buktibukti surat, Pemohon juga menghadapkan 2orang saksi, masingmasing sebagai berikut:1.Saksi I

umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan tami tempat kediaman di desaBlimbing kecamatan Rejotangan kabupaten Tulungagung, dibawah sumpahmemberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah tetangga Pemohon dansaksi tahu mereka adalah suami isteri sah yang menikah sekitar bulan 10Nopember 2001; Bahwa saksi tahu setelah pernikahan tersebut, pemohon dengan termohonbertempat tinggal dirumah orangtua pemohon selama 3 tahun 7 bulan; Bahwa saksi tahu semula rumah tangga

kepergian termohon tersebut, pemohon telah berusahamencari keberadaan termohon antara lain ke rumah orangtua dan sanak familinya,akan tetapi pemohon tidak menemukan termohon dan mereka semua mengatakantidak mengetahui keberadaan termohon sekarang; Bahwa saksi tahu sekarang mereka telah hidup berpisah selama 6 tahun; Bahwa saksi tahu, sejak saat itu antara Pemohon dan Termohon sudah tidak pernahberhubungan lagi;Saksi IT umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan tani tempat kediaman di desaBlimbing kecamatan Rejotangan

Surat Keterangan Ghoib dari Kepala Desa Tanen, kecamatan Rejotangan, kabupatenTulungagung nomor : 45.13.2008/II/2007 tanggal 01 Maret 2007 (P.2) ;Menimbang, bahwa disamping buktibukti surat, Pemohon juga menghadapkan 2orang saksi, masingmasing sebagai berikut:1.SAKSI I, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Kaur Kesra, tempat kediaman didesa Tanen, kecamatan Rejotangan, kabupaten Tulungagung, dibawah sumpahmemberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah

Bahwa saksi tahu, sejak saat itu antara Pemohon dan Termohon sudah tidak pernahberhubungan lagi;SAKSI I, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman di desaTanen, kecamatan Rejotangan, kabupaten Tulungagung, dibawah sumpah memberikanketerangan sebagai berikut :Putusan Cerai Talak, nomor: 0351/Pdt.G/2007/PA.TA Halaman 3 dari6 Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah tetangga dekat dan saksitahu mereka adalah suami isteri sah yang menikah sekitar bulan 23 September1999;

No. 53 K/Ag/2015Bahwa pada tanggal 28 September 2004, Pemohon denganTermohon melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rejotangan, KabupatenTulungagung (Kutipan Akta Nikah Nomor 502/77/IX/2004 tanggal 28September 2004);Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah Termohon kemudian pindah ke rumah bersamahingga 3 Oktober 2013.

Memerintahkan Panitera untuk mengirim salinan penetapan ikrar talakkepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Lumajang, KabupatenLumajang dan Kecamatan Rejotangan, Kabupaten Tulungagung untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;DALAM REKONVENSI:1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;2. Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat berupa:2.1. Nafkah madliyah sebesar Rp4.500.000,00 (empat juta lima ratus riburupiah);2.2.

Memberi izin kepada Pemohon (DJUNAIDI bin SARPAN) untukmenjatuhkan talak satu rajl terhadap Termohon (HARTATIK bintiDJARNI) di depan sidang Pengadilan Agama Lumajang;3.Memerintahkan Panitera untuk mengirim salinan penetapan ikrar talakkepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Lumajang, KabupatenLumajang dan Kecamatan Rejotangan, Kabupaten Tulungagung untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;DALAM REKONVENSI:1.2.6.Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;Menghukum Tergugat untuk membayar

PUTUSANNomor : 272/Pid.B/2012/PN.Ta.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tulungagung yang mengadili perkaraperkara pidana padapengadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa: Nama DODIK ISWANTO aliasATENG BIN WIDODO.Tempat lahir : Tulungagung.Umur/Tgl.lahir : 31 tahun / 1981.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Agama : Islam.Tempat tinggal : Desa Blimbing RT 04 RW05, Kecamatan Rejotangan

Rejotangan Kab.

tersebut dari hasil meminjamdari teman terdakwa.Atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan membenarkan keterangan saksi.Menimbang, bahwa terdakwa juga telah didengarkan keterangannya dipersidanganyang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut;e Bahwa terdakwa mengerti dihadapkan kepersidangan sehubungan denganmasalah telah membawa senjata pemuukl jenis roti kalung tanpa jin.e Bahwa kejadiannya pada hari Selasa tanggal 08 Mei 2012 sekitar jam 23.00wib bertempat di Desa Buntaran, Kecamatan Rejotangan