Membebani terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000, (seriburupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim PengadilanNegeri Medan pada hari : SELASA, tanggal 27 Agustus 2013, oleh kami HIRASSIHOMBING,SH sebagai Hakim Ketua, H.AKSIR,SH.MH dan ASBANPANJAITAN,SH.MH, masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana padahari itu juga diucapkan dimuka persidangan yang terbuka untuk umum oleh MajelisHakim tersebut, didampingi oleh NETTY RIAMA,SH, Panitera Pengganti PengadilanNegeri

Medan, dan dihadapan BOY AMALI, SH Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Medan dan terdakwa.HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUAH.AKSIR,SH.MH HIRAS SIHOMBING,SH ASBAN PANJAITAN,SH.MH Panitera PenggantiNETTY RIAMA,SH

Sofyan Nasution, SH. masingmasing sebagaiHakim Anggota dan pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum dandibantu oleh Riama Manurung, SH.MH. sebagai Panitera Pengganti tanpa dihadiri olehPemohon I dan Pemohon II ; Ketua Majelis,Drs. Nuheri, SH. MH.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. Mukhlis H. Sofyan Nasution, SH.Panitera Pengganti,Riama Manurung, SH.MH.

Membebani terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000, (seriburupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim PengadilanNegeri Medan pada hari : SENIN, tanggal 15 JULI 2013, oleh kami ASBANPANJAITAN,SH.MH sebagai Hakim Ketua, HIRAS SIHOMBING,SH danH.AKSIR,SH.MH, masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana pada hariitu juga diucapkan dimuka persidangan yang terbuka untuk umum oleh MajelisHakim tersebut, didampingi oleh NETTY RIAMA,SH, Panitera Pengganti PengadilanNegeri

Medan, dan dihadapan ASTRI HEIZA MELISSA, SH Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Medan dan terdakwa.HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUAHIRAS SIHOMBING.SH ASBAN PANJAITAN, SH.MH H.AKSIR.SH.MHPanitera PenggantiNETTY RIAMA,SH

Membebankan terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.1.000, (seriburupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim PengadilanNegeri Medan pada hari : SELASA, tanggal 27 Agustus 2013, oleh kami HIRASSIHOMBING,SH sebagai Hakim Ketua, H.AKSIR,SH.MH dan ASBANPANJAITAN,SH.MH, masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana padahari itu juga diucapkan dimuka persidangan yang terbuka untuk umum oleh MajelisHakim tersebut, didampingi oleh NETTY RIAMA,SH, Panitera Pengganti PengadilanNegeri

Medan, dan dihadapan RUSTAM EFENDI, SH Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Medan dan terdakwa.HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUAH.AKSIR,SH.MH HIRAS SIHOM BING,SH ASBAN PANJAITAN,SH.MH Panitera PenggantiNETTY RIAMA,SH

Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk membayar biaya perkara secaratanggung renteng yang sampai hari ini ditetapbkan sejumlan Rp 356.000,00 (tigaratus lima puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Jakarta Barat, pada hari Rabu, tanggal 23 September 2020 olehkami, Novita Riama, S.H., M.H, sebagai Hakim Ketua, Iwan Wardhana, S.H. danRustiyono, S.H., M.Hum. masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang ditunjukberdasarkan Surat Penetapan Ketua

Novita Riama, S.H., M.H.Rustiyono, S.H., M.Hum.Panitera Pengganti,Halaman 4 dari 5 Putusan Perdamaian perkara Nomor 142/Pdt.G/2020/PN Jkt.BrtJerli Septriana, S.H, M.H.Halaman 5 dari 5 Putusan Perdamaian perkara Nomor 142/Pdt.G/2020/PN Jkt.Brt

Menetapkan barang bukti berupa surat-surat :

a) 10 (sepuluh) lembar Daftar Absensi Pamops Denma Kopassus dari bulan Juni 2015 sampai dengan bulan Maret 2016 yang ditandatangani Kapten Inf Igusti Ketut Riama selaku Perwira Seksi Pengamanan Operasi.

b) 1 (satu) lembar Daftar Pencarian Orang (DPO) dari Dandenma Kopassus Nomor DPO/01/X/2015 tanggal 21 Oktober 2015.

4. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 7.500,-(tujuh ribu lima ratus rupiah).

2017MenimbangMenimbangMenimbangMenimbangMenimbangMenimbangSebagaimana diatur dan diancam dengan pidana dalam Pasal 87ayat (1) ke2 jo ayat (2) KUHPM, dan oleh karenanya Oditur Militermemohon agar Terdakwa dijatuhi pidana :Pidana pokok : Penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam)bulan.Pidana tambahan : Dipecat dari dinas militer Cq TNI AD.Menetapkan tentang barang bukti :Suratsurat :1. 10 (Ssepuluh) lembar Daftar Absensi Pamops Denma Kopassusdari bulan Juni 2015 sampai dengan bulan Maret 2016 yangditandatangani Kapten Inf Igusti Ketut Riama

Putusan Nomor : 93K/PM II08/AD/IV/2017MenimbangMenimbangMenimbangMenimbangMenimbangBahwa dari barang bukti yang diajukan oleh Oditur Militerkepersidangan berupa :SuratSsurat :1. 10 (sepuluh) lembar Daftar Absensi Pamops Denma Kopassusdari bulan Juni 2015 sampai dengan bulan Maret 2016 yangditandatangani Kapten Inf Igusti Ketut Riama selaku Perwira SeksiPengamanan Operasi.2.

Bahwamengenai bukti surat berupa 10 (Sepuluh) lembar DaftarAbsensi Pamops Denma Kopassus dari bulan Juni 2015 sampaldengan bulan Maret 2016 yang ditandatangani Kapten Inf IgustiKetut Riama selaku Perwira Seksi Pengamanan Operasi, MajelisHakim telah meneliti dan barang bukti surat tersebut merupakanbukti Terdakwa meninggalkan dinas tanpa izin Komandan Kesatuandari tanggal 13 Juni 2015 sampai dengan perkaranya dilimpahkan keDenpom Jaya/2 tanggal 16 Maret 2016 dengan keterangan TK(tanpa keterangan),

Bahwa benar barang bukti berupa surat 10 (Sepuluh) lembarDaftar Absensi Pamops Denma Kopassus dari bulan Juni 2015sampai dengan bulan Maret 2016 yang ditandatangani Kapten InfIgusti Ketut Riama selaku Perwira Seksi Pengamanan Operasi.2.

Putusan Nomor : 93K/PM II08/AD/IV/2017Menimbang : Bahwa oleh karena Terdakwa harus dipidana maka Terdakwadibebani membayar biaya perkara.Menimbang : Bahwa barang bukti dalam perkara ini berupa :Suratsurat :1. 10 (sepuluh) lembar Daftar Absensi Pamops Denma Kopassusdari bulan Juni 2015 sampai dengan bulan Maret 2016 yangditandatangani Kapten Inf Igusti Ketut Riama selaku Perwira SeksiPengamanan Operasi.2.

Sofyan Nasution, SH. masingmasing sebagaiHakim Anggota dan pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum dandibantu oleh Riama Manurung, SH.MH. sebagai Panitera Pengganti tanpa dihadiri olehPemohon I dan Pemohon II ; Ketua Majelis,Drs. Nuheri, SH. MH.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. Mukhlis H. Sofyan Nasution, SH.Panitera Pengganti,Riama Manurung, SH.MH.Perincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 400.000,4.

Zulhana, M.H sebagai hakimhakim Anggota,penetapan mana oleh Hakim tersebut pada hari itu juga diucapkan dalam sidangterbuka untuk umum dengan didampingi oleh Riama Manurung, S.H, M.H sebagaipanitera Pengganti Pengadilan Agama tersebut dan tanpa dihadiri oleh keduaPemohon;Ketua Majelis,Perincian Biaya Perkara:of Pe PHakim Anggota,Drs. Asyari, M.H.Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiMeteraiJumlahDrs. H. Imaluddin, S.H, M.H.Hakim Anggota,Dra.

Zulhana, M.HPanitera Pengganti,Riama Manurung, S.H, M.H:Rp. 30.000,:Rp. 50.000,Rp. 150.000,: Rp. 5.000.,: Rp. 6.000,:Rp. 241.000,(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal5 dari 5 hal. Pen. 160/Pdt.P/2012/PA.Btm.

Sofyan Nasution, SH. masingmasing sebagaiHakim Anggota dan pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum dandibantu oleh Riama Manurung, SH.MH. sebagai Panitera Pengganti tanpa dihadiri olehPemohon I dan Pemohon II ;Ketua Majelis, Drs. Nuheri, SH. MH. Hakim Anggota,Hakim Anggota, Drs. H. MukhlisH. Sofyan Nasution, SH. Panitera Pengganti, Riama Manurung, SH.MH.Perincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Biaya Proses :Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 400.000,4.

Sofyan Nasution, SH.masingmasing sebagai Hakim Anggota dan pada hari itu juga diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum dan dibantu oleh Riama Manurung, SH.MH. sebagaiPanitera Pengganti tanpa dihadiri oleh Pemohon I dan Pemohon II ;Ketua Majelis, Drs. Nuheri, SH. MH. Hakim Anggota,Hakim Anggota, Drs. H. MukhlisH. Sofyan Nasution, SH. Panitera Pengganti, Riama Manurung, SH.MH.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 400.000,4.

MHum danNovita Riama ,SH .MH. masing masing sebagai Hakim Anggota, putusanmana pada hari itu juga diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum olehHakim Ketua didampingi oleh Hakim Anggota tersebut diatas, dengan dibantu oleh :A.A.Ayu Anom Puspadi ,SH sebagai Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeritersebut dengan dihadiri oleh: I Gede Agus Suraharta ,SH.

Jaksa Penuntut Umumpada Kejaksaan Negeri Denpasar serta terdakwa; Hakim Anggota, Hakim Ketua,Agus Walujo Tjahjono ,SH .MHum. 1 Wayan, Kerusaca Sel IviEionsNovita Riama ,SH .MH. Panitera Pengganti,A.A.Ayu Anom Puspadi , SH.Catatan:Dicatat disini bahwa pada hari ini : Senin , tanggal 18 Januari 2016, JaksaPenuntut Umum maupun Terdakwa samasama menyatakan menerima baik terhadapPutusan Pengadilan Negeri Denpasar tertanggal 18 Januari 2016, Nomor : 1116 /Pid.B /2015/ PN.

MHum danNovita Riama ,SH .MH. masing masing sebagai Hakim Anggota, putusanmana pada hari itu juga diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum olehHakim Ketua didampingi oleh Hakim Anggota tersebut diatas, dengan dibantu oleh :A.A.Ayu Anom Puspadi ,SH sebagai Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeritersebut dengan dihadiri oleh: Gusti Ayu Rai Artini SH. Jaksa Penuntut Umumpada Kejaksaan Negeri Denpasar serta terdakwa; Hakim Anggota, Hakim Ketua,Agus Walujo Tjahjono ,SH .MHum.

I Made Pasek ,SH .MH .Novita Riama ,SH .MH . Panitera Pengganti,A.A.Ayu Anom Puspadi , SH.Catatan:Dicatat disini bahwa pada hari ini : Senin , tanggal 21 Desember 2015, JaksaPenuntut Umum maupun Terdakwa samasama menyatakan menerima baik terhadapPutusan Pengadilan Negeri Denpasar tertanggal 21 Desember 2015, Nomor: 1015 /Pid.B /2015/ PN. Dps;Panitera Pengganti,A.A. Ayu Anom Puspadi , SH.

;Demikianlah diputus dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim pada hari: Senintanggal 15 Pebruari 2016 oleh kami Novita Riama, SH.MH. sebagai Ketua Majelis, IWayan Kawisada, SH,M.Hum dan I Made Pasek, SH.MH masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan tersebut diucapkan pada hari Kamis, tanggal 18 Pebruari 2016,dalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua tersebut dan didampingioleh HakimHakim Anggota serta dibantu oleh : Ni Putu Kermayati, SH.

PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri tersebut dan dihadiri oleh Penggugat tanpa dihadiri olehpihak Tergugat; HakimHakim Anggota : HAKIM KETUANovita Riama, SH.MH.I Wayan Kawisada, SH.M.Hum.Panitera Pengganti,I Made Pasek, SH.MH. Ni Putu Kermayati,SH Perincian biaya :1. Biaya Pendaftaran ........... cece cece cece ence eee e ene e tees eeaeenenes Rp. 30.000,2. Biaya Prose ...... cc ceessecesscecssceesseeeceeceecseeeeceeeeecseececseeeenteeeeseeeeaae Rp. 50.000,3.

;Demikianlah diputus dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim pada hari: Senintanggal 15 Pebruari 2016 oleh kami Novita Riama, SH.MH. sebagai Ketua Majelis, IWayan Kawisada, SH,M.Hum dan I Made Pasek, SH.MH masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan tersebut diucapkan pada hari Kamis, tanggal 18 Pebruari 2016,dalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua tersebut dan didampingiHal 15 dari 14 halaman putusan Nomor 817/Pdt.G/2015/PN.Dps16oleh HakimHakim Anggota serta dibantu oleh : Ni

HAKIM KETUANovita Riama, SH.MH.Panitera Pengganti,Ni Putu Kermayati,SH Perincian biaya :Le Biaya, PEM attarant s connases sass connmases 4 ss esunmmves 254 svemnmes sy semnm Rp. 30.000,2. Biaya Poses ......cceescccessecescecesececeeeeeceeceecssececseeeeeseeeeseeeenaeeeeaas Rp. 50.000,3. Biaya panggilan Penggugat dan Tergugat ................c cee eee eee Rp. 900.000,4. PNBP Relaas Panggilan .0...... cee eeeeecesecesssececeeeeectteeeeeteeeenaeees Rp. 10.000,5.

Bahwa Wildan/Debitur/PENGGUGAT telah memperoleh fasilitas kreditdari TERGUGAT berupa fasilitas kredit modal kerja (Fixed Loan)sebesar Rp. 500.000.000, (lima ratus juta rupiah) berdasarkanPerjanjian Kredit Fasilitas Pembiayaan Mega Usaha Kecil Menengah(Mega UKM) Nomor : 027/PK/BM DRI/III/12 yang dibuat danditandatangani oleh dan antara Wildan/Debitur/PENGGUGAT dan PT.BANK MEGA, Tbk/Kreditur/TERGUGAT pada hari Selasa, tanggal 13Maret 2012 dihadapan RIAMA GULTOM, SH Notaris di KabupatenBengkalis;6.

BANK MEGA,Tbok/Kreditur/TERGUGAT pada hari Selasa, tanggal 13 Maret 2012dihadapan RIAMA GULTOM, SH Notaris di Kabupaten Bengkalis tersebutberlaku sebagai undangundang bagi Wildan/Debitur/PENGGUGATdengan PT.BANK MEGA, Tbk/Kreditur/TERGUGAT sebagaimanaketentuan yang diatur pada Pasal 1338 KUHPerdata yang menjelaskanbahwa Semua Perjanjian yang dibuat secara sah berlaku sebagaiundangundang bagi mereka yang membuatnya;7.

Sertipikat Hak Tanggungan Peringkat Pertama Nomor: 296tanggal 13032013 jo Akta Pemberian Hak Tanggungan Nomor : 15/2013tanggal 21 Januari 2013 yang dibuat dihadapan RIAMA GULTOM, SHPejabat Pembuat Akta Tanah (PPAT) Kabupaten Bengkalis jo. Surat KuasaMembebankanHak Tanggungan Nomor : 78 tanggal 13 Maret 2012 yang dibuat dihadapanNotaris RIAMA GULTOM, SH Notaris di Kabupaten Bengkalis, adalah sahdan mempunyai kekuatan hukum yang mengikat;9.

Nomor: 296tanggal 13032013 jo Akta Pemberian Hak Tanggungan Nomor : 15/2013tanggal 21 Januari 2013 yang dibuat dihadapan RIAMA GULTOM, SHPejabat Pembuat Akta Tanah (PPAT) Kabupaten Bengkalis jo.

Yang dibuatdihadapan Notaris RIAMA GULTOM, SH. Notaris di Duri, Kec. Mandau,Kab, Bengkalis, yang diberi tanda, P4,5. Foto Copy sesuai dengan Fot, SERTIPIKAT HAK MILIK, No. 77.Yangdiberi tanda , nn nn nnn nnn nnn nr nnn nn en cn nen ncn nnnnnn a PB,6. Foto Copy sesuai dengan aslinya, SURAT TANDA TERIMA AGUNAN,yang diberi tanda P6,7. Foto Copy sesuai dengan aslinya. PERMOHONAN' REALISASITAMBAHAN DANA, tanggal 02 September 2012, yang diberi tanda, P78.

ATMA RIAMA HALIK . Bahwa saksi kenal dengan pemohon dan suaminya karena saksisebagai ponakan Suami pemohon . Bahwa pemohon menikah dengan suaminya yang bernama Sainal ArifinSahabudin pada tanggal 10 Pebruari 2002 . Bahwa selama pernikahan pemohon dengan suami pemohon yakni SainalArifin dikaruniai 3 orang anak yaitu :1. Muh. Anugrah lahir di Makassar pada tanggal 2 Maret 2003 umur 15tahun .2. Alif Sahputra lahir di Makassar pada tanggal 9 Juni 2004 umur 14 tahun .3.

JIA dan keterangan Saksike2 (dua) ATMA RIAMA HALIK, pada pokoknya menerangkan : bahwa,Pemohon MANTASIAH adalah benar Penduduk Kota Makassar yang bertempattinggal di Jl.

JIA dan Saksi ke2(dua) ATMA RIAMA HALIK, terungkap pakta sebagai berikut : Bahwa, benar dari perkawinan Pemohon dengan suaminya SAINALARIFIN SAHABUDIN telah dilahirkan 3 ( tiga ) orang anak masing masing bernama: Muh. Anugrah lahir di Makassar pada tanggal 2Maret 2003 umur 15 tahun .Alif Sahputra lahir di Makassar padatanggal 9 Juni 2004 umur 14 tahun .

JIA danSaksi ke2 (dua) ATMA RIAMA HALIK terungkap pakta bahwa benar selamaperkawinan Pemohon dengan SAINAL ARIFIN SAHABUDIN, telah memperolehharta benda rumah dan tempat usaha dan rekening di Bank BRI dansetelah suami pemohon meninggal dunia, untuk membiayai kehidupan danbiaya pendidikan ketiga anak tersebut, Pemohon berkeinginan untukmencairkan dana Rekening Nomor.210001003435537,atas nama suamipemohon, Sainal Arifin Sahabudin di Bank BRI Cabang Mimika ;Menimbang, bahwa kehendak Pemohon untuk membiayai

Ali bin Pimin) dengan Pemohon II (Riama binti Sakiman) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Januari 1975 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kedungkandang Kota Malang;

., masingmasing Hakim Ad Hoc sebagai Hakim Anggota, penetapantersebut diucapkan pada hari itu juga dalam persidangan terbuka untuk umumoleh Hakim Ketua dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota tersebut, dandibantu oleh Panitera Pengganti Netty Riama, S.H.,M.H., tanpa dihadiri olehKuasa Penggugat dan Tergugat.HaikHakim Anggota, Hakim Ketua Majelis,Mirza Budiansyah, S.H. Tengku Oyong, S.H.,M.H.Minggu Saragih, S.H.,M.H.Panitera Pengganti,Netty Riama, S.H.

Atas tindakan yang dilakukan oleh Terdakwa terhadap dirinya,kemudian Saksi RIAMA SIREGAR Asl MAMAK TIKA yang telah beberapahari tidak bertemu dengan Korban Anak yang melihat adanya perubahanpada Korban Anak yang pada saat itu melihat muka Korban Anak pucat danmatanya merah langsung mempertanyakan kejadian yang telah Korban Anakalami. Mendapati hal tersebut, Korban Anak langsung memeluk Saksi RIAMASIREGAR AsIl MAMAK TIKA dan menceritakan perlakuan Terdakwa terhadapdirinya.

Saksi RIAMA SIREGAR Asl MAMAK TIKA yang menegatahuitindakan Tersangka, kemudian menceritakan kejadian tersebut kepada SaksiALEX SIMATUPANG Als ALEX. Tidak puas dengan hal tersebut, gunamemastikan kebenaran atas pengakuan yang Korban Anak sampaikan,kemudian Saksi RIAMA SIREGAR Asl MAMAK TIKA pun meminta agarSaksi ROSIDA Br. SIRAIT Als OPUNG TIPEN, Saksi ROTUA Br.MARPAUNG Als ROTUA dan Saksi DESLIANA Br.

Atas tindakan yang dilakukan oleh Terdakwa terhadap dirinya,kemudian Saksi RIAMA SIREGAR Asl MAMAK TIKA yang telah beberapahari tidak bertemu dengan Korban Anak yang melihat adanya perubahanpada Korban Anak yang pada saat itu. melihat muka Korban Anak pucatdan matanya merah langsungHal 9 dari 16 Putusan No. 192/PID.SUS/2020/PT PBRmempertanyakan kejadian yang telan Korban Anak alami.

Mendapati haltersebut, Korban Anak langsung memeluk Saksi RIAMA SIREGAR AslMAMAK TIKA dan menceritakan perlakuan Terdakwa terhadap dirinya. SaksiRIAMA SIREGAR Asl MAMAK TIKA yang menegatahui tindakan Tersangka,kemudian menceritakan kejadian tersebut kepada Saksi ALEXSIMATUPANG Als ALEX.

Sofyan Nasution, SH. masingmasing sebagaiHakim Anggota dan pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum dandibantu oleh Riama Manurung, SH.MH. sebagai Panitera Pengganti tanpa dihadiri olehPemohon I dan Pemohon II ; Ketua Majelis,Drs. Nuheri, SH. MH.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. Mukhlis H. Sofyan Nasution, SH.Panitera Pengganti,Riama Manurung, SH.MH. Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Biaya Proses :Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 400.000,4.

(dua ratus enam puluh enam ribu rupiah );Demikian diputus dalam musyawarah Majelis Hakim pada hari Senin tanggal 18April 2016 oleh kami Esthar Oktavi, SH.MH. sebagai Ketua Majelis I Made Pasek,SH.MH dan Novita Riama,SH.MH masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan manapada hari : Rabu, tanggal 20 April 2016 dibacakan didepan sidang yang terbuka untukumum oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi masingmasing Hakim Anggotadibantu oleh Ni Putu Kermayati,SH.

SH.MH Esthar Oktavi, SH.MHNovita Riama,SH.MHPanitera Pengganti,Ni Putu Kermayati,SH. Perincian biaya :1, Biaya, PEndantarant ceswases sss swamanees 1s 4 emamemes 464 swemmmaenes Rp. 30.000,Qe BidyS PROSES cocsmsremsm me enmmenonmmammmmne Rp. 50.000,3. Biaya panggilan Penggugat dan Tergugat .................. Rp. 165.000,4. PNBP Relaas Panggilan 0.0... eeeeeeeeeeeeeeeeeeteeeenneeeees Rp. 10.000,5. Redaksi putusan .............. cc cce cece eee e eee e ence eens ena e ene eeaees Rp. 5.000,6.

setelah putusan mempunyaikekuatan hukum tetap ke Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Badung untuk dicatatkan perceraian ini didalam daftar/register yangdipergunakan untuk itu ;Menghukum pihak Tergugat untuk membayar biaya perkara ini yang sampai saatini sebesar Rp.266.000. ( dua ratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikian diputus dalam musyawarah Majelis Hakim pada hari Senin tanggal 18April 2016 oleh kami Esthar Oktavi, SH.MH. sebagai Ketua Majelis I Made Pasek,SH.MH dan Novita Riama

Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri tersebutdengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.HAKIMHAKIM ANGGOTA :I Made Pasek, SH.MHNovita Riama,SH.MH HAKIM KETUAEsthar Oktavi, SH.MHPanitera Pengganti, Ni Putu Kermayati,SH.Perincian biaya :1. Biaya Pendaftaran ............ cece cece cece eee e eee eeenenes Rp. 30.000,Qe BidyS PROSES cocsmsremsm me enmmenonmmammmmne Rp. 50.000,Biaya panggilan Penggugat dan Tergugat ..................

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp.1.331.000, ( satu juta tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah ) ;Demikianlah ditetanbkan dalam rapat permusyawarahan Majelis hakimPengadilan Negeri Denpasar pada hari Senin tanggal 7 Januari 2018 oleh kamiAngeliky Handajani Day,SH.MH sebagai Ketua Majelis Hakim, Esthar Oktavi,SH.MH. dan Novita Riama,SH.MH masingmasing sebagai hakimhakim anggota,Penetapan mana dibacakan dalam persidangan yang terbuka untuk umum padahari Rabu tanggal

Angeliky Handajani Day, SH.MHt.t.d.Novita Riama,SH.MHPanitera Penggantit.t.d.Agustini Mulyani, SH.Halaman 3 dari 4 Putusan Nomor 554/Pdt.G/2018/PN dpsPerincian Biaya Perkara:Biaya Pendaftaran Biaya administrasi/ATK PNBP Biaya Panggilan Biaya Redaksi MeteraiJumalah: Rp. 30.000.> Rp. 50.000.; Rp. 10.000,: Rp. 1.230.000,> Rp. 5.000.: Rp. 6.000,Rp.1. 331.000,Halaman 4 dari 4 Putusan Nomor 554/Pdt.G/2018/PN dpsCATATAN: Dicatat disini bahwa terhadap penetapan Pengadilan Negeri Denpasartertanggal 9 Januari