Ditemukan 10708 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : roha roma roza rolan rosa
Pengadilan PA MAKASSAR Perdata Agama
Register : 11-11-2020 — Putus : 02-12-2020 — Upload : 02-12-2020
Putusan PA MAKASSAR Nomor 683/Pdt.P/2020/PA.Mks
Tanggal 2 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
13 — 7
  • Rola;Bahwa status pemohon adalah perjaka sedang pemohon II berstatusperawan, pemohon dan pemohon Il tidak pernah terjadi perceraiansampai sekarang;Bahwa maksud permohonan pemohon dan pemohon II adalah untukpengurusan yang berhubungan dengan kepentingan perdata danperbuatanperbuatan hukum sebagai warga negara Indonesia;2. Nurlia Lau binti Hamzah Dg.
    Rola;Bahwa status pemohon adalah perjaka sedang pemohon II berstatusperawan, pemohon dan pemohon Il tidak pernah terjadi perceraiansampai sekarang;Bahwa maksud permohonan pemohon dan pemohon II adalah untukpengurusan yang berhubungan dengan kepentingan perdata danperbuatanperbuatan hukum sebagai warga negara Indonesia;Bahwa para pemohon dalam kesimpulannya menyatakan tetap padapermohonannya dan tidak akan mengajukan sesuatu apapun lagi serta mohonpenetapan.Bahwa halhal yang termuat dalam berita acara
Pengadilan PA PANGKALAN KERINCI Perdata Agama
Register : 26-07-2017 — Putus : 14-09-2017 — Upload : 30-04-2019
Putusan PA PANGKALAN KERINCI Nomor 0263/Pdt.G/2017/Pa.Pkc
Tanggal 14 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 4

  • AMAR PUTUSAN

    M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

    3. Memberi izin kepada Pemohon (Bakar bin Sipin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Azizah binti Rola) di depan sidang Pengadilan Agama Pangkalan Kerinci;

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pangkalan

Pengadilan PTA BANDUNG
Putus : 27-12-2006 — Upload : 13-08-2012
Putusan PTA BANDUNG Nomor 91/Pdt.G/2006/PTA.Bdg
Tanggal 27 Desember 2006 —
18 — 11
  • Memevintahkan kepeda Penggugal daa Tergugal agar membegidan menycrahkes actengah bagian same rola cama lai mashurts beruma schagsimans tersebul dalam dictum 6.1 dan 62di ates, dan apobila tedek bow exore satura maka melaluilelang ;% Mesctapkas sebuah keedaraan rode empat merk BMW jabun199) wares Hinam Metalik No.
Pengadilan PA SANGATTA Perdata Agama
Register : 12-04-2023 — Putus : 26-04-2023 — Upload : 26-04-2023
Putusan PA SANGATTA Nomor 141/Pdt.P/2023/PA.Sgta
Tanggal 26 April 2023 — Pemohon melawan Termohon
33 — 8
    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Menetapkan Almarhum Arifin bin Aziz. telah meninggal dunia pada tanggal 25 November 2019;
    3. Menetapkan ahli waris dari Almarhum Arifin bin Aziz adalah sebagai berikut:
      1. Muh Azis bin Baco Bulla sebagai ayah Almarhum Arifin bin Aziz;
      2. Rahma binti Rola sebagai ibu Almarhum Arifin bin Aziz;
      3. Juhari binti Muh.
Pengadilan PN ROKAN HILIR Pidana Umum
Register : 22-12-2020 — Putus : 22-12-2020 — Upload : 18-01-2021
Putusan PN ROKAN HILIR Nomor 6/Pid.C/2020/PN Rhl
Tanggal 22 Desember 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
KODAM FIRMAN SIDABUTAR, SH.,MH
Terdakwa:
SUARDIMANTO
28 — 17
  • ast s meadeTempat lahir a OR on eeUmurftanggal lahir : 9. 19 OF 938Jenis Kelamin eo lales ~holen ee oe eranKebangsaan 2 Ne et eeTempat tinggal Rola ASSIS cee evs Sn anscnsGeiiovivaevauwusessoeesAgama Se cn eePekerjaan ee nn eeTerdakwa tidak ditahan; Pengadilan Negeri tersebut ;Memperhatikan, Pasal 44 E jo Pasal 23 A ayat (2) huruf a PeraturanDaerah Provinsi Riau Nomor 4 Tahun 2020 Tentang Perubahan Atas PeraturanDaerah Nomor 21 Tahun 2018 Tentang Penyelenggaraan Kesehatan, Undangundang Nomor 8 Tahun
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 03-07-2013 — Putus : 03-04-2014 — Upload : 13-11-2015
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 411/PDT.G/2013/PN.JKT.BAR.
Tanggal 3 April 2014 — 1.Hj. TATY HARTATY, 2.Hj. HASTUTY, 3.Hj. DEWI ETTY,S; 1.PT. MADONA SEWING MACHINE MANUFACTURERS LIMITED 2.Ny. ROSITA PETERISMA, CANDRA WIJAYA KARTORAHARJO, NUR AIDHA KARTORAHARDJO, SURYANI KARTORAHARJO
63 — 18
  • ., ROLA B.LIMBANTORUAN, SH., Advokat dan Penasihat Hukum LATIFA LUBIS, SH. &REKAN, beralamat di Jalan Duri Kepa, Rt.003/Rw.08, Kelurahan Duri Kepa,Kecamatan Kebon Jeruk, Jakarta Barat, berdasarkan Surat Kuasa KhususNo.19/LL/SK/V/2013, tanggal 12 Juni 2013, selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT ; 27" 22220 222 222 ee one neeMELAWAN1. PT. MADONA SEWING MACHINE MANUFACTURERS LIMITED,beralamat di Jalan PTB. Raya No.17 A Cengkareng, Jakarta Barat,selanjutnya disebut sebagai : TERGUGAT ; 2. Ny.
Pengadilan PA MAKASSAR Perdata Agama
Register : 21-04-2017 — Putus : 08-05-2017 — Upload : 16-05-2017
Putusan PA MAKASSAR Nomor 0118/Pdt.P/2017/PA.Mks
Tanggal 8 Mei 2017 — PEMOHON
10 — 4
  • Bahwa yang menikahkan pemohon dan pemohon Il adalah Imam yangbernama Gani Dg Rola selaku imam Desa, wali nikahnya saudara kandungpemohon II bernama SAUDARA, saksi nikahnya bernama SAKSI NIKAH dan SAKSI NIKAH Il serta pemohon diberi mahar berupa cincing emas 3gram. Bahwapemohon II sewaktu menikah dengan pemohon lorang tuanya yangbernama AYAH telah meninggal dunia sehingga yang menjadi wali adalahsudara kandung pemohon Il.
    Bahwa yang menikahkan pemohon dan pemohon II adalah Imam yangbernama Gani Dg Rola selaku imam Desa, wali nikahnya saudara kandungpemohon Il bernama SAUDARA, saksi nikahnya bernama SAKSI NIKAH dan SAKSI NIKAH Il serta pemohon diberi mahar berupa cincing emas 3gram. Bahwapemohon II sewaktu menikah dengan pemohon lorang tuanya yangbernama AYAH telah meninggal dunia sehingga yang menjadi wali adalahsudara kandung pemohon Il.
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Umum
Register : 22-09-2020 — Putus : 22-09-2020 — Upload : 09-12-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 1144/Pid.C/2020/PN Sby
Tanggal 22 September 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
AJUN NASUKI, SH
Terdakwa:
totok
21 — 4
  • Kelamin.. ahaSuku B A eimai GA MawesAlamat... rola Sasaby . Mana 2 sbb: Pada hari.. slasa.t aenggelt, vl BARANG BUKTISekira jan.30 Wib, tersangka telah... sseaneees sa Barang bukti yang disita / sebagai jaminansidang dari tersangka...........c:ccccccesseeseseeees SAKSI Nama... veees cisver meinen meen OU Pcsescers ThTempat / Tal / Lahic.
Pengadilan PA MANNA Perdata Agama
Register : 24-11-2015 — Putus : 25-02-2016 — Upload : 20-05-2020
Putusan PA MANNA Nomor 0560/Pdt.G/2015/PA.Mna
Tanggal 25 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 8
  • BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Manna yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh:ee, Umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SD,peke/jaan Tani, bertempat tinggal ci Jselanjutnya disebut sebagai Penggugat;Melawan~ Diono TM, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,,/ we te, . z 237 3, 7 pekerjaan Tani, bertempat tinggal ci J/ yr #LESS, eT ASNT Tnretn Sc orn rola
Pengadilan PA KEDIRI Perdata Agama
Register : 04-07-2017 — Putus : 08-08-2017 — Upload : 16-03-2019
Putusan PA KEDIRI Nomor 385/Pdt.G/2017/PA.Kdr
Tanggal 8 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 6

  • 1. Menyatakan bahwa Tergugat, yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (DANNY RUDYANTO bin SUPARDI) terhadap Penggugat (RASA ROLA FITRAH binti GATUT NOWO SUDARPO);
    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kediri untuk mengirimkan salinan putusan

Pengadilan PA BANTAENG Perdata Agama
Register : 11-12-2012 — Putus : 07-01-2013 — Upload : 15-01-2014
Putusan PA BANTAENG Nomor 33/Pdt.P/2012/PA.Batg.
Tanggal 7 Januari 2013 — Rumalang bin Kalepu Pemohon I Pinang binti Radeng Pemohon II
21 — 7
  • Rola bin Tamma.;Bahwa sewaktu menikah Pemohon I, Rumalang bin Kalepu berstatus jejakadan Pemohon I, Pinang binti Radeng berstatus gadis serta tidakmempunyai hubungan darah/sesusuan yang dapat menghalangipernikahan;Bahwa sepanjang usia pernikahan pemohon dan suami pemohon tidakpernah bercerai dan dari pernikahan tersebut telah dikaruniai anak :a. Saenabb. H. Muksinc. Jumaingd.
    Rola;Bahwa pada waktu menikah, Pemohon I berstatus jejaka dan Pemohon IIberstatus gadis; Bahwa Pemohon I dan Pemohon II tidak mempunyai hubunganpertalian nasab, semenda, ataupun sesusuan sebelum menikah; Bahwa sejak Pemohon I dan Pemohon II menikah, tidak pernah adaorang yang datang berkeberatan atas pernikahan Pemohon I danPemohon II sampai dengan sekarang; Bahwa selama terikat perkawinan, rumah tangga para Pemohon rukundan harmonis dan telah dikaruniai empat orang anak dan tidak pernahbercerai
Pengadilan PA ANDOOLO Perdata Agama
Register : 02-09-2016 — Putus : 10-01-2017 — Upload : 27-06-2019
Putusan PA ANDOOLO Nomor 0154/Pdt.G/2016/PA.Adl
Tanggal 10 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 15
  • Talib bin Nasir) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Hasna binti Rola) di depan sidang Pengadilan Agama Andoolo;

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Andoolo untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ranomeeto, Kabupaten Konawe Selatan, (tempat perkawinan dilangsungkan dan tempat kediaman Pemohon) untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

    5.

Pengadilan PTTUN MAKASSAR TUN
Register : 17-05-2022 — Putus : 30-06-2022 — Upload : 30-06-2022
Putusan PTTUN MAKASSAR Nomor 79/B/2022/PT.TUN.MKS
Tanggal 30 Juni 2022 — Pembanding/Penggugat I : Herni Langingi
Pembanding/Penggugat II : Romi Ringkuangan
Pembanding/Penggugat III : Frenly Oping
Pembanding/Penggugat IV : Rasdy Tendean
Pembanding/Penggugat V : Yerfen Yangkau Kumendong
Pembanding/Penggugat VI : Nefri Tendean
Pembanding/Penggugat VII : Irvia Pinontoan
Pembanding/Penggugat VIII : Filki Meijen Tendean
Pembanding/Penggugat IX : Merfil Kembuan
Pembanding/Penggugat X : Rola Engka
Pembanding/Penggugat XI : Nandito Tambuwun
Terbanding
60 — 7
  • jabatan Staf Desa Jaga II;
  • Romi Ringkuangan, dalam Jabatan Kepala Jaga V;
  • Frenly Oping, dalam Jabatan Staf Desa Jaga3;
  • Rasdi Tendean, dalam Jabatan Kepala Jaga 3;
  • Yerfen Kumendong, dalam Jabatan Staf Jaga V;
  • Nefri Tendean, dalam Jabatan Staf Jaga IV;
  • Irvia Pinontoan, dalam Jabatan Kasie Kesejahteraan;
  • Filki Meijen Tendean, dalam Jabatan Sekretaris Desa;
  • Merfil Kembuan, dalam Jabatan Staf Desa Jaga I;
  • Rola
    Pembanding/Penggugat I : Herni Langingi
    Pembanding/Penggugat II : Romi Ringkuangan
    Pembanding/Penggugat III : Frenly Oping
    Pembanding/Penggugat IV : Rasdy Tendean
    Pembanding/Penggugat V : Yerfen Yangkau Kumendong
    Pembanding/Penggugat VI : Nefri Tendean
    Pembanding/Penggugat VII : Irvia Pinontoan
    Pembanding/Penggugat VIII : Filki Meijen Tendean
    Pembanding/Penggugat IX : Merfil Kembuan
    Pembanding/Penggugat X : Rola Engka
    Pembanding/Penggugat XI : Nandito Tambuwun
    Terbanding
Pengadilan PA SUNGGUMINASA Perdata Agama
Register : 16-03-2018 — Putus : 17-07-2018 — Upload : 11-03-2019
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 256/Pdt.G/2018/PA.Sgm
Tanggal 17 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 2
  • Rola ) di depan sidang Pengadilan Agama Sungguminasa;
  • Menghukum Pemohon dan Termohon untuk mematuhi isi kesepakatan tertanggal 8 Mei 2018;

    • Dalam Rekonvensi :

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian;
    2. Menghukum Tergugat untuk memberikan kepada Penggugat yaitu beras 15 liter setiap bulan untuk pemenuhan kebutuhan kedua anak Penggugat dan Tergugat bernama Muh. Idham Halid bin Mansyur, umur 19 tahun dan Muh.
      Rola dan Fatmah Dg. Nalbinti Mannuntungi Dg. Rola yang secara formal dinilai telah memenuhi syaratsebagai bukti saksi.
Pengadilan PN MARTAPURA Pidana Umum Penghinaan
Register : 11-11-2015 — Putus : 04-01-2016 — Upload : 03-08-2016
Putusan PN MARTAPURA Nomor 349/Pid.Sus/2015/PN Mtp
Tanggal 4 Januari 2016 — SUTRISNO alias SUTRIS bin ANDI SUHENDI
78 — 9
  • ROLA ASTUTI.Dengan hasil pemeriksaan:1 Pemeriksaan Umum;e Seorang lakilaki dibawa ke IGD RS Bhayangkara memakai seragam Kepolisian warnacoklat dengan ciri rambut hitam, lurus, berkulit sawo matang;e Tinggi badan tidak terukur, berat badan tidak terukur, tekanan darah seratus dua puluh perdelapan puluh milimeter air raksa (mmHg) denyut nadi delapan puluh kali permenit;2 Pemeriksaan Fisik;e Pada jari tangan 14 kanan terdapat luka lecet berdarah dengan ukuran nol koma lima kalinol koma dua centimeter
    ROLA ASTUTI.Dengan hasil pemeriksaan:Pemeriksaan Umum;Seorang lakilaki dibawa ke IGD RS Bhayangkara memakai seragam Kepolisian warnacoklat dengan ciri rambut hitam, lurus, berkulit sawo matang;Tinggi bada tidak terukur, berat badan tidak terukur, tekanan darah seratus dua puluh perdelapan puluh milimeter air raksa (mmHg) denyut nadi delapan puluh kali permenit;Pemeriksaan Fisik;Pada jari tangan 14 kanan terdapat luka lecet berdarah dengan ukuran nol koma lima kalinol koma dua centimeter;Pada bagian
    ROLA ASTUTI diperoleh kesimpulanpada jari tangan 14 kananterdapat luka lecet berdarah, pada bagian dada bahu depan terdapat luka memar, padabagian kaki bawah kiri terdapat nyeri tekan, pada perut kanan atas dan perut kiri atasterdapat nyeri tekan dan pada jari tangan bawah terdapat luka lecet;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum dengan dakwaansubsideritas, maka Majelis Hakim terlebih dahulu mempertimbangkan dakwaan primersebagaimana diatur dalam Pasal 310 Ayat (3) Jo Pasal 135
    ROLA ASTUTI diperoleh kesimpulan bahwa pada jari tangan 14kanan terdapat luka lecet berdarah, pada bagian dada bahu depan terdapat luka memar, padabagian kaki bawah kiri terdapat nyeri tekan, pada perut kanan atas dan perut kiri atas terdapatnyeri tekan dan pada jari tangan bawah terdapat luka lecet;Menimbang, bahwa akibat perbuatan Terdakwa yang mengemudikan kendaraan bermotordengan lalai yang menyebabkan saksi korban sebagaimana kesimpulan Visum Et Repertum diatasmenyebabkan saksi korban mengalami
Pengadilan PN MALANG Pidana Umum
Register : 25-09-2019 — Putus : 25-09-2019 — Upload : 27-09-2019
Putusan PN MALANG Nomor 225/Pid.C/2019/PN Mlg
Tanggal 25 September 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Roelyalti Utami SE
Terdakwa:
Ahmad Soleman
60 — 5
  • yo suct (AORW AN)Menerangkan sebagai bdaa Rola cyan berfyatan ee eens a eeMite Ayam & OA. Gromo Bh MY yy renee BaRANG BUKTIPrk Carngan Pee RL c oes Ghee ns 3 abo sade kORES Eo eB rage tAea as ceawawensinen'es Barang bukti yang disita / sebagai jaminan sidang dariSAKSI tersangke LOA Rombous, he Ne Agee.is cin WNBA TO sce csoarzasinecsceeroconenanenatonhescovnnbseypipsslovoeieesie ca etTempat / Tgl. / Lahir MLB, 3908~ (968. Kelamin CARI...Suku bangsa ....TOOCME SIA... coe Agama ... SCAM...
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama Perceraian
Register : 02-04-2012 — Putus : 30-05-2012 — Upload : 15-06-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 1696/Pdt.G/2012/PA.Jr
Tanggal 30 Mei 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
6 — 0
  • 9 Tod slic ol ja>o JI aw rola! iso Lelgcs9 lgllicl yu 5 panel plod aro SUV Loo sIaVI ylSacl aalis gall Lagi TMoVl yc rola)!
Pengadilan PA GRESIK Perdata Agama Perceraian
Register : 09-11-2011 — Putus : 12-12-2011 — Upload : 27-07-2012
Putusan PA GRESIK Nomor 1648/Pdt.G/2011/PA.Gs
Tanggal 12 Desember 2011 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
10 — 0
  • yo V9 bo YArtinya : Tidak boleh menimbulkan penderitaan bagi diri sendiri dan tidak boleh pulamenimbulkan penderitaan bagi orang lain .Pendapat ahli hukum Islam Sayid Sabig dalam kitab Figih Juz I Halaman 248 :Sg Toul Spiel ol dure NI dt rola! oJ Lalas cui lilyGl,Y sI,VIgalle login TMLoY! YS rola)! jats logliol yu dpsed!
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 02-10-2018 — Putus : 08-01-2019 — Upload : 18-02-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 4687/Pdt.G/2018/PA.Tgrs
Tanggal 8 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 3
  • ain rola! sod ages cad IslsCoV!
    YS rola jac loglliol oy spall ely avo Gly looArtinya : Apabila hakim telah menemukan buktibukti yang diajukan olehPenggugat (isteri) atau Tergugat telah memberikan pengakuan,sedangkan halhal yang menjadi dakwaan Penggugat yaituketidakmampuan kedua belah pihak untuk hidup bersama sebagaisuami istri dan hakim tidak berhasil mendamaikan keduanya, makahakim boleh memutuskan dengan talak satu bain; Menimbang, bahwa perkara ini adalah bidang perkawinan, makaberdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 02-10-2018 — Putus : 12-03-2019 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 4690/Pdt.G/2018/PA.Tgrs
Tanggal 12 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 3
  • diy rola! sod ages cad IslsCoV!
    YS rola jats loglliol oy spall ply avo Gly looArtinya : Apabila hakim telah menemukan buktibukti yang diajukan olehPenggugat (isteri) atau Tergugat telah memberikan pengakuan,sedangkan halhal yang menjadi dakwaan Penggugat yaituketidakmampuan kedua belah pihak untuk hidup bersama sebagaisuami istri dan hakim tidak berhasil mendamaikan keduanya, makahakim boleh memutuskan dengan talak satu bain; Menimbang, bahwa perkara ini adalah bidang perkawinan, makaberdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor