Pid.1.A.3 PUTUSANNomor 79/Pid.B/2019/PN PinDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pinrang yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :Nama lengkap : Sapri bin IlyasTempat lahir : TarakanUmur/Tanggal lahir : 18 tahun/ 24 Juli 1999Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan Salo, Kelurahan Salo, Kecamatan Watang Sawitto,Kabupaten PinrangAgama : IslamPekerjaan

Salo Kel. Salo Kec.

Salo Il, Kel.Salo, Kec.Watang Sawitto,Kab.Pinrang tersangka menjual 1 (Satu) Slop = 10 (Sepuluh) bungkussaksi SUBAEDAH yang bertempat tinggal di Salo , Kel.Salo, Kec.Watang Sawitto,Kab.Pinrang tersangka menjual Rokok SURYA Kecil 2 (dua) Slop = 20 (dua puluh)bungkus dan 2 (dua) Slop Rokok UMILD = 20(dua puluh bungkus rokok)Dan yang tidak ketahui namanya bertempat di Jin.Sukawati, Kel.Maccorawalie,Kec.Watang Sawitto, Kab.Pinrang depan patung lasinrang terdakwa menjual RokokUMILD sebanyak 11 (sebelas

Hamzah Rabi dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa saksi dindapakan kedepan persidangan sehubungan dengan tedakwa telahmengambil rokok milik saksi;Bahwa kejadiannya terjadi pada Bulan September 2018 hingga Bulan Desember2018 sekitar pukul 20.00 Wita, di Jalan Salo Il, Kelurahan Salo, Kecamatan WatangSawitto, Kabupaten Pinrang;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 15 Desember 2018, sekitar pukul 20.00 Wita,terdakwa datang hingga 3 (tiga) kali datang ke toko saksi, yakni yang pertama

Syamsuddin bin Buttu, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi dindapakan kedepan persidangan sehubungan dengan tedakwa telahmengambil rokok milik saksi Rabiah;Halaman 6 dari 24 Putusan Nomor 79/Pid.B/2019/PN PinBahwa kejadiannya pada Bulan September 2018, hingga Bulan Desember 2018,sekitar pukul 20.00 Wita di Jalan Salo Il, Kelurahan Salo, Kecamatan WatangSawitto, Kabupaten Pinrang;Bahwa saksi mengetahui karena pada saksi diceritakan oleh istri saksi yakni SaksiRabiah

Kampung Salo Kec.

Kartini tepatnya di belokan Kampung Salo kemudiandihentikan oleh Terdakwa dan saat itu Terdakwa meminta uang sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah) kepada Saksi Korban; Bahwa saat itu Saksi Korban tidak memberikan uang yang dimintakarena alasan baru saja keluar sehingga belum ada uang namun atasjawaban tersebut membuat Terdakwa memukul Saksi Korban; Bahwa Saksi Korban dipukul sebanyak 1 (satu) kali oleh Terdakwamenggunakan tangan bagian kanan yang terkepal yang mengarah kepadabagian hidung dan bibir

Kampung Salo, Kec.Kendari, Kota Kendari; Bahwa awalnya Saksi berjalan dari arah kota menuju mata di belakangmobil angkot milik Saksi Korban, ketika di belokan Kampung Salo SaksiHalaman 4 dari 11 Putusan Nomor 384/Pid.B/2019/PN Kdimelihat mobil angkot Saksi Korban dihentikan oleh Terdakwa sehingga SaksiKorban menepi; Bahwa selanjutnya Saksi Korban dimintai uang oleh Terdakwa namuntidak diberikan sehingga Terdakwa memukul Saksi Korban; Bahwa Terdakwa memukul Saksi Korban sebanyak 1 (satu) kalimenggunakan

Kampung Salo,Kec. Kendari, Kota Kendari; Bahwa kronologis peristiwa tersebut adalah awalnya Terdakwa sedangnongkrong di bengkel saudara Kandar yang bertempat di JI. R.A. Kartini, Kel.Kampung Salo, Kec.

Kartini, Kel.Kampung Salo, Kec.

PUTUSANNomor 0702/Pdt.G/2018/PA.Bkn.ae =3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangkinang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, Tempat/tanggal lahir Salo, 19 Agustus 1979 (Umur 39 tahun),Agama Islam Pendidikan S.1, Pekerjaan PNS (guru SDN 004Salo), Tempat tinggal Kabupaten Kampar, sebagaiPenggugat,;melawanTERGUGAT, Tempat/tanggal lahir Salo, 30 Januari 1970 (

Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Desa Salo Timur selama 3 tahun setelah itupindah ke rumah kontrakan di Desa Salo Timur selama 5 tahun, terakhirtinggal di rumah milik kKediaman bersama di Desa Salo Timur KecamatanSalo, dan setelan menikah Penggugat dengan Tergugat telah bergaulsebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 2 orang anak yangmasingmasing bernama:a. Rahmi Nadhirah binti Jasman, lahir tanggal 08 Maret 2003,b.

.- Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I dengan Pemohon II yang dilaksanakan pada hari Sabtu tanggal 09 Februari 2008 di Desa Salo Palai Kecamatan Muara Badak Kabupaten Kutai Kartanegara;- Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.451.000,00 (empat ratus lima puluh satu ribu rupiah).

mengurus akte kelahiran / sebagai buktikeabsahan pernikahan antara Pemohon dan Pemohon Il;Sehubungan dengan hal tersebut di atas, maka Pemohon danPemohon Il memohon kepada Ketua Pengadilan Agama Tenggarong cq.Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini berkenanmengabulkan permohonan para Pemohon sebagai berikut : Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II; Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, dengan Pemohon Il, yangdilaksanakan pada hari Sabtu, tanggal 09 Februari 2008, di Desa Salo

Saksi I, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaantani, bertempat tinggal Kabupaten KutaiKartanegara, memberikan keterangan dibawahsumpah sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karenasaksiadalah saudara kandung Pemohon ;e Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah pada tahun 2008 diDesa Salo Palai Kecamatan Muara Badak Kabupaten KutaiKartanegaradengan wali nikah saudara ayah kandung Pemohon Ilsendiri bernama saudara ayah kandung karena ayah kandung dansaudara kandung Pemohon II

Saksi Il, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaanTani, bertempat tinggal di Kabupaten KutaiKartanegara, memberikan keterangan dibawahsumpah sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karena saksiadalah saudara kandung Pemohon ;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah pada tahun 2008 diDesa Salo Palai Kecamatan Muara Badak Kabupaten Kutai Kartanegaradengan wali nikah saudara ayah kandung Pemohon II sendiri bernamasaudara ayah kandung karena ayah kandung dan saudara kandungPemohon

dalam perkara ini adalahpermohonan Pengesahan Perkawinan/ItsbatNikah, dengan alasan Pemohon dengan Pemohon II sejak menikah sampai sekarang belum memiliki bukuKutipan Akta Nikah, padahal buku kutipan Akta Nikah itu sangat diperlukansebagai bukti pernikahan bagi Pemohon dan Pemohon II untuk keperluanhukum lainnya;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il dalam suratpermohonannya pada pokoknya memohon agar perkawinan Pemohon dengan Pemohon II yang telah dilaksanakan pada tanggal 09 Februari 2008 diDesa Salo

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon Il yangdilaksanakan pada hari Sabtu tanggal 09 Februari 2008 di Desa Salo PalaiKecamatan Muara Badak Kabupaten Kutai Kartanegara; Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara ini sebesar Rp.451.000,00 (empat ratus lima puluh satu ribu rupiah).Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 19 Oktober 2015 Masehi bertepatantanggal 06 Muharram 1437 Hijriyah oleh kami,

PUTUSANNomar SRG alsaeo 7/PA.PrgSASS 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Salo, 11 Desember 1985, agamaIslam, pekerjaan Urusan Rumah Tangga, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diJalan Poros Cempa, Lingkungan Salo II, KelurahanSalo, Kecamatan Watang Sawitto

Put.No.926/Pat.G/2017/PA PrgNomor: yang diterbitkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Watang Sawitto, Kabupaten Pinrang tertanggal 3 April2002;Bahwa setelah berlangsungnya akad nikah penggugat dan tergugat hidupbersama sebagaimana layaknya suami isteri selama 14 tahun danbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di Lingkungan Salo Il,Kelurahan Salo, Kecamatan Watang Sawitto, Kabupaten Pinrang selama9 tahun lalu kemudian Penggugat dengan Tergugat pindah kerumahpribadi di

Lingkungan Salo Il, Kelurahan Salo, Kecamatan WatangSawitto, Kabupaten Pinrang selama 5 tahun;Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat dikaruniai 3(tiga) orang anak masingmasing bernama: ANAK, usia 13 tahun; ANAKII, usia9 tahun; ANAKIII, usia5 tahun;Bahwa ketiga anak tersebut diatas dalam perlindungan dan pemeliharaanPenggugatdengan Tergugat;ahwa dalam rumah tangga Penggugat dengan Tergugat awalnya berjalanrukun dan harmonis, namun pada awal tahun 2003 dalam rumah tanggaPenggugat dengan

Saksisaksi :1.SAKSI umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat kediaman di Jalan Poros Cempa, Lingkungan Salo Il, KelurahanSalo, Kecamatan Watang Sawitto, Kabupaten Pinrang, telahmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya adalahsebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenaPenggugat adalah adik kandung saksi;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri, menikah padatanggal 20 Maret 2002 dan telah hidup rukun membina rumahtangga selama Sembilan

sampai sekarang, karena Terggugat meninggalkanPenggugat;Bahwa selama pisah tempat tinggal tersebut, saksi tidak pernahmelihat Penggugat memperoleh nafkah dari Tergugat dan selamaitu Penggugat dan Tergugat tidak pernah diusahakan untukdirukunkan karena diantara keduanya sudah tidak salingmemperdulikan lagi, menunjukkan rumah tangga Penggugatdengan Tergugatsudah sulit untuk dirukunkan;SAKSI Il umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat kediaman di Jalan Poros Cempa, Lingkungan Salo

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (HERMAN bin KARAMA) dengan Pemohon II (RISDA binti BAYUNI) yang dilaksanakan pada tanggal 28 Nopember 1977 di Desa Salo, Kecamatan Batang Kampar, Kabupaten Bangkinang;3 Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya tersebut pada PPN Kantor Urusan Agama Kecamatan Mandiangin Koto Selayan, Kota Bukittinggi;4.

dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon I dan Pemohon II serta saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon I dan Pemohon II dengan surat permohonannyatertanggal 02 Juni 2014 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBukittinggi dengan register perkara Nomor 58/Pdt.P/2014/PA.Bkt tanggal 02 Juni 2014mengajukan halhal sebagai berikut:1 Bahwa PemohonI dan Pemohon I telah melangsungkan pernikahan pada tanggal 28November 1977 di desa Salo

Menyatakan sahnya perkawinan antara Pemohon I (HERMAN bin KARAMA)dengan Pemohon IT (RISDA binti BAYUNI) yang dilaksanakan pada tanggal 28Nopember 1977, di Desa Salo, Batang Kampar, Bangkinang;3. Menyatakan agar pernikahan tersebut dicatat pada PPN yang berwenang.4.

Saksi famili Pemohon II;Saksi kedua dibawah sumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon I namanya HERMAN, Pemohon I adalah suamiPemohon IT;Bahwa Pemohon I dengan Pemohon II menikah pada tanggal 28 Nopember 1977 diDesa Salo, Kecamatan Batang Kampar, Kabupaten Bangkinang;Bahwa pada saat aqad nikah Pemohon I dan Pemohon II dilangsungkan, yangmenjadi wali adalah ayah kandung Pemohon II bernama BAYUNI, dengan qadhinikah bernama MANSHUR, sebagai qadhi

alatbukti, hal ini sesuai dengan ketentuan Pasal 308 dan 309 R.Bg, sehingga keterangansaksisaksi tersebut dapat diterima dan dapat dijadikan sebagai alat bukti dalam perkaraini;Menimbang, bahwa berdasarkan penilaian terhadap buktibukti saksisebagaimana tersebut di atas, bila dihubungkan dengan keterangan para Pemohon dipersidangan, maka Majelis Hakim menemukan faktafakta konkrit sebagai berikut:e Bahwa Pemohon I dengan Pemohon II adalah suami isteri yang menikah padatanggal 28 Nopember 1977 di Salo

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (HERMAN bin KARAMA)dengan Pemohon II (RISDA binti BAYUNI) yang dilaksanakan pada tanggal 28Nopember 1977 di Desa Salo, Kecamatan Batang Kampar, KabupatenBangkinang;3 Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannyatersebut pada PPN Kantor Urusan Agama Kecamatan Mandiangin Koto Selayan,Kota Bukittinggi;4.

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESA *Pengadilan Negeri Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana pada peradilan tingkat pertama dengan pemeriksaan acara biasatelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama : Ria Zuraini als Ria Binti Ruhainir;Tempat : Duri (riau)Umur/Tgl Lahir : 30 Tahun / 10 November 1986Jenis Kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Desa Salo Kabupaten Bangkinang, KamparAgama : IslamPekerjaan : Ibu Rumah TanggaTerdakwa

Bangkinang sebab tujuanterdakwa meminjam sepeda motor tersebut sebenarnya adalah agar dapat pergibersama suami terdakwa ke Salo Bangkinang untuk meminjam uang; Bahwa terdakwa tidak ada meminta izin kepada saksi koroban untuk membawasepeda motor tersebut ke Salo Bangkinang; Bahwa selanjutnya suami terdakwa menggadaikan sepeda motor tersebutkepada Muhe di Pasar Air Tiris sebesar Rp 2.000.000.

Bangkinang sebabtujuan terdakwa meminjam sepeda motor tersebut sebenarnya adalah agardapat pergi bersama suami terdakwa ke Salo Bangkinang untuk meminjamuang; Bahwa terdakwa tidak ada meminta izin kepada saksi korban untuk membawasepeda motor tersebut ke Salo Bangkinang dan selanjutnya suami terdakwamenggadaikan sepeda motor tersebut kepada Muhe di Pasar Air Tiris sebesarRp 2.000.000.

saksi korban pada hari Selasatanggal 28 Februari 2017 sekira jam 14.00 Wib bertempat di Jalan Jalan SerayuGg.Perintis No.26 B Rt03 Rw02 Kel.Labuh Baru Timur Kec.Payung SekakiPekanbaru dan terdakwa meminjam sepeda motor milik saksi korban tersebutdengan alasan dengan alasan hendak membeli susu anak dan mangantar pakaianke laundry;Halaman 7 Putusan Nomor 558/Pid.B/2017/PN PbrMenimbang, bahwasetelah terdakwa menguasai sepeda motor tersebutterdakwa dan suami terdakwa bersama anak terdakwa pergi ke Salo

Bangkinangsebab tujuan terdakwa meminjam sepeda motor tersebut sebenarnya adalah agardapat pergi bersama suami terdakwa ke Salo Bangkinang untuk meminjam uang;Menimbang, bahwaterdakwa tidak ada meminta izin kepada saksi korbanuntuk membawa sepeda motor tersebut ke Salo Bangkinang dan selanjutnya suamiterdakwa menggadaikan sepeda motor tersebut kepada Muhe di Pasar Air Tirissebesar Rp 2.000.000.

PUTUSANNomor 731/Pdt.G/2020/PA.Bknomg yaastinl bs NWN mnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangkinang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat / tanggal lahir Siabu / 29 Juni 1993, umur 27 tahun, agamaIslam, pendidikan terakhir SLTA, pekerjaan Ibu rumah tangga,tempat tinggal di JI.xxxx.RT.001/ RW.006 Dusun xxxx Desa xxx,Kecamatan Salo, Kabupaten.

Putusan Nomor 731/Pdt.G/2020/PA.Bkndicatatkan di Kantor Urusan Agama Kecamatan Salo, Kabupaten Kampar,sebagaimana tercatat dalam Akta Nikah Nomor.0176/003/XI/2018 tanggal08 November 2018;Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi oleh AllahSut;Bahwa setelah melangsungkan pernikahan di Kantor Urusan AgamaKecamatan Salo Kabupaten Kampar Tergugat dalam perjalanan

Bukti SuratFotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 0176/003/XI/2018, tanggal 08November 2018, yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Salo, Kabupaten Kampar, bukti Surat tersebuttelan diperiksa oleh Majelis Hakim, dicocokkan dengan aslinya yangHal. 4 dari 16 Hal. Putusan Nomor 731/Pdt.G/2020/PA.Bknternyata sesuai dan telah dinazegelen, kemudian diberi kode bukti (P),tanggal dan paraf Ketua Majelis;Bukti Saksi1.

Saksi 1, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di Desa xxx Rt 02 Rw O1Kecamatan Salo Kabupaten Kampar, telah memberikan keterangan dibawah sumpah sebagai berikut: Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat; Bahwa saksi kenal dengan Tergugat, yang merupakan suamiPenggugat yang bernama Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 08 November2018 di Kantor Urusan Agama Kecamatan Salo, Kabupaten Kampar; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat

Saksi 2, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal di Desa xxxx Rt O01 Rw 06Kecamatan Salo Kabupaten Kampar, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi adalah tetangga Penggugat; Bahwa saksi kenal dengan Tergugat, yang merupakan suamiPenggugat yang bernama Tergugat;Hal. 5 dari 16 Hal.

PUTUSANNomor 650/Pdt.G/2020/PA.Bknomg yaastinl bs NWN mnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangkinang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Hak Asuh Anak (Hadhonah) antara:Lilik Subeti binti Muh Saban, tempat / tanggal lahir Magelang / 04 Januari1969, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTP,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di RT.O1 RW.02Dusun Sialang Desa Salo

Kecamatan Salo Kabupaten Kampar,sebagai Penggugat;melawanSutrisno bin Sudadi, tempat / tanggal lahir Jakarta / 10 Juni 1978, umur 42tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTP, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di dahulu RT.0O1 RW.02 DusunSialang Desa Salo Kecamatan Salo Kabupaten Kampar,sekarang tidak diketahui tempat tinggalnya yang jelas dan pastibaik didalam maupun diluar wilayah Republik Indonesia,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan

Kecamatan Salo KabupatenKampar hingga saat ini Tergugat tidak diketahui tempat tinggalnya yangjelas dan pasti baik didalam maupun diluar wilayah Republik Indonesia;Bahwa dalam kehidupan seharihari anak tersebut dirawat dan dijaga olehPenggugat sebagai ibu kandungnya, dan saat ini Penggugat sangatmemerlukan Surat Penetapan hak asuh anak yang bernama JulianaPuspita Wulandari binti Sutrisno, lahir tanggal 01 Juli 2002 guna untukpersyaratan pengajuan permohonan dispensasi nikah;Bahwa Penggugat sanggup

Suyono bin Adi Karyono, umur 64 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SD, pekerjaan Tukang Pijat, tempat tinggal di RT.O1,RW.02, Dusun Sialang, Desa Salo, Kecamatan Salo, KabupatenHal. 4 dari 12 Hal.

Fahrurrozi, umur 42 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SLTP, pekerjaan Dagang, bertempat tinggal di Rt.01,RW.01, desa Salo, Kecamatan salo, Kabupaten kampar, di bawahSumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah suami Penggugat sejak tahun 2012; Bahwa saksi kenal dengan Tergugat yang merupakan mantan suamiPenggugat yang telah bercerai secara resmi pada tahun 2011: Bahwa Penggugat dan Tergugat dahulunya telah mempunyai duaorang yang bernama Laily Widyaningsih

BEDDU, bertempat tinggal di KelurahanAttang Salo, Kecamatan Marioriawa, Kabupaten Soppeng,2. H. JURDIN, bertempat tinggal di Kelurahan Attang Salo,Kecamatan Marioriawa, Kabupaten Soppeng,Para Pemohon Kasasi dahulu Tergugat Il dan Turut Tergugat/para Pembanding;melawan:MUHAMMAD ISSA Bin ALI, bertempat tinggal di BTN GriyaMaros Indah Blok D1 Nomor 11, Kelurahan Bontoa, KecamatanMandai, Kabupaten Maros,Termohon Kasasi dahulu Penggugat/Terbanding;dan:Hj.

, terletak di Kelurahan Attang Salo, KecamatanMarioriawa, Kabupaten Soppeng antara Hj. Rugaiyah Binti Lautung denganHj. Baru Binti H. Beddu sekitar bulan Agustus 2007 seharga Rp 52.500.000,(lima puluh dua juta lima ratus ribu rupiah) dengan batasbatas tanah sebagaiberikut:Sebelah Utara : Tanah Perumahan Hj. Ummustiani;Hal. 1 dari 11 hal. Put. No. 1141 K/Pdt/2010Sebelah Timur : Jalan Raya;Sebelah Selatan : Tanah H.

,terletak di Kelurahan Attang Salo, Kecamatan Marioriawa, KabupatenSoppeng dengan batasbatas tanah sebagai berikut:Sebelah Utara. : Tanah Perumahan Hj. Ummustiani;Sebelah Timur : Jalan Raya;Sebelah Selatan : Tanah H. Mardin;Sebelah Barat : Saluran Air;. Bahwa Muhammad Issa Bin Ali telah kawin dengan seorang perempuanyang bernama Hj. Rugaiyah Binti Lautung beberapa tahun yang lalu, namunkehidupan rumah tangga antara Muhammad Issa Bin Ali (Penggugat)dengan Hj.

Rugaiyah Binti Lautung tinggal di Kelurahan Attang Salo, KabupatenSoppeng;Bahwa ketidaknormalan kehidupan rumah tangga antara Muhammad IssaBin Ali (Penggugat) dengan Hj. Rugaiyah Binti Lautung (Tergugat) tersebuttelah berjalan beberapa tahun belakangan ini tetapi tidak ada perceraiansampai dengan sekarang;Bahwa dengan situasi dan kondisi seperti yang diuraikan pada poin 4 diatas, pada bulan Agustus 2007, Hj.

Rugaiyah Binti Lautung (Tergugat)selaku istri Penggugat yang tinggal di Kelurahan Attang Salo, KabupatenSoppeng secara diamdiam telah melakukan transaksi jualbeli tanah miliksuaminya yang bernama Muhammad Issa Bin Ali (Penggugat) denganseorang perempuan yang bernama Hj. Baru Binti H. Beddu sehargaRp 50.000.000. (lima puluh juta rupiah);Bahwa transaksi jualbeli yang dilakukan oleh Hj. Rugaiyah Binti Lautung(Tergugat) dengan Hj. Baru Binti H.

Kampung Salo, Kec. Kendari,Kota KendariN. Agama : Islam8. Pekerjaan : Tidak adaAnak Muhammad Fikri Bin Marta Alias Fikri ditahan dalam perkara lain;*Terdakwa dalam perkara ini didampingi oleh Oldi Aprianto, SH, ArliZulkarnaen, SH, Sidhik Nurmanjaya, SH, Fitra Masalisi, SH, AlfanPathriasyah Masagala, SH., MH, Ahmad Fairin, SH, Tulus Budi Santoso,SH, Alam Asri, SH, para Penasihat Hukum yang berkantor di LBH HAMI Cab.Kota Kendari beralamat di JI. Mekar No. 12, kel. Kadia, Kec.

Kampung Salo ,Kec. .Kendari, Kota Kendari dengankeadaan tidak terkunci leher. Kemudian Anak mendorong motor tersebut darihalaman rumah dan memutus sambungkan kabel kontak hingga motortersebut menyala tanpa kunci lalu Anak membawa motor tersebut tanpaseijin dan sepengetahuan saksi MUHAMMAD YAMIN LADULU selakupemiliknya.

Kampung Salo ,Kec. .Kendari, KotaKendari Bahwa Anak Pelaku mengambil 1 (satu) unit motor merk YamahaMIO M3 No. pol DT 6449 JF warna hitam dengan No rangkaMH3SE8810GJ841285 dan Nomor mesin E3R2E0746782 denganSTNK atas nama La Ode Arisin tanpa seijin dan sepengetahuan darisaksi selaku pemiliknya Bahwa saksi mengalami kerugian materil sebesar Rp.9.000.000,(Sembilan Juta Rupiah)Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwaketerangan saksi benar2.

Kampung Salo ,Kec. .Kendari, Kota Kendari tanpa seijindan sepengetahuan dari saksi Korban selaku pemiliknya dengan cara Anakmendorong motor tersebut dari halaman rumah dan memutus sambungkankabel kontak hingga motor tersebut menyala tanpa kunci lalu Anak membawamotor tersebut tanpa seijin dan sepengetahuan saksi MUHAMMAD YAMINLADULU selaku pemiliknya.

Menyatakansah perkawinan antara Pemohon I (Lamase bin Latatta)dengan Pemohon II(Itisa bintiHuseng)yang telah dilaksanakan pada tanggal 03 April 1982di Desa Salo Bulo Kecamatan Sajoanging Kabupaten Wajo;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Bungku Tengah Kabupaten Morowali;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.241.000,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Lamase binLatatta)dengan Pemohon Il (Itisa binti Huseng) yang telah dilaksanakanpada tanggal 03 April 1982, di Desa Salo Bulo Kecamatan SajoangingKabupaten Wajo;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama yang mewilayahi tempat kediamanPemohon dan Pemohon Il;4.

telah memenuhi syaratformil dan materil suatu bukti surat oleh karena itu berdasarkan, Pasal 49 Ayat(1) huruf (a) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agamayang telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 danperubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, perkara inisecara absolut menjadi wewenang Pengadilan Agama;Menimbang, bahwaatas dalil permohonan tersebut, saksi dan saksiIImenerangkan bahwa para Pemohon melangsungkan pernikahan pada tanggal03 April 1982di Desa Salo

yangmenjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Il dan yang menikahkanadalah imam desa yang bernama Tefa sertayang menjadi saksi pernikahanadalah Bapak Kamarudin dan Neka, dengan mas kawin berupa uang sebesarRp: 44.000 (empat puluh empatribu rupiah), dibayarsecara tunai;Menimbang, bahwa oleh karena keterangan saksi dan Il yang salingPenetapanNo. 138/Padt.P/201 7/PABukHal. 7dari12bersesuaian, maka harus dinyatakan terbuktibahwapemikahanpara Pemohontelah dilangsungkan pada tanggal03 April 1982Desa Salo

Menimbang, bahwaoleh karena keterangan saksi dan II yang dihadirkanoleh para pemohon dan dihubungkan dengan bukti (P1.P2 dan P.3)yang salingbersesuaian maka harus dinyatakan terobukti antara para Pemohon adalahsuami istri dan telah dikarunia enam oranganak;PenetapanNo. 138/Padt.P/201 7/PABukHal. 8dari12Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, majelisHakim menemukan faktafakta hukum sebagai berikut :a) Bahwa, pernikahan para Pemohontelah dilangsungkan pada tanggal 03April 1982 di Desa Salo

Menyatakansah perkawinan antara Pemohon (Lamase binLatatta)dengan Pemohon Il(Itisa bintiHuseng)yang telah dilaksanakanpada tanggal 03 April 1982di Desa Salo Bulo Kecamatan SajoangingKabupaten Wajo;. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannyadi Kantor Urusan Agama Kecamatan Bungku Tengah Kabupaten Morowali;.

Hasan Basri, Tempat/tanggal lahir Salo Baru, 01 Mei1984 (Umur 34 tahun), Agama Islam Pendidikan SLTA,Pekerjaan Ibu rumah tangga, Tempat tinggal RT.11 RW.06Dusun Koto Air Manis Desa Ganting Kecamatan SaloKabupaten Kampar, sebagai Penggugat;MelawanZulfa Efendi bin Jufri, Tempat/tanggal lahir Sipungguk, 19 Maret 1975 (Umur43 tahun), Agama Islam, Pendidikan SLTP, PekerjaanBuruh harian, Tempat tinggal RT.O3 RW.01 DusunSipungguk Desa Sipungguk Kecamatan Salo KabupatenKampar, sebagai Tergugat;Pengadilan

Bahwa Pada tanggal 30 Maret 2007, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan di Desa Ganting yang dicatat oleh PegawaiHalaman 1 dari 13 halaman Putusan Nomor: 0115/Pdt.G/2019/PA.BknPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Salo (Kutipan Akta NikahNomor: 097/01/V1I/2008 tanggal 02 Juni 2008);.

perselisihan dan pertengkaran tersebut memuncak pada tanggal 15Januari 2019 yang disebabkan Tergugat tidak mau bekerja dan terpaksaPenggugat bekerja menjadi tulang punggung keluarga sehingga berakhirdengan terjadinya pertengkaran, lalu Tergugat menampar Penggugat hinggamemar, Penggugat takut lalu pergi dari rumah kediaman bersama ke rumahorang tua Penggugat, semenjak itu Penggugat dan Tergugat pisah tempattinggal, dan sekarang Penggugat tinggal di rumah orang tua Penggugat diDesa Ganting Kecamatan Salo

sedangkan Tergugat sekarang tinggal dirumah adik kandung Tergugat di Desa Sipungguk Kecamatan Salo;Halaman 2 dari 13 halaman Putusan Nomor: 0115/Pdt.G/2019/PA.Bkn5.

Muhammad Rio Tarigan bin Karim Tarigan, umur 32 tahun, agama Islam,pekerjaan wiraswasta, tempat tinggal di RT 04 RW O3 Desa Ganting,Kecamatan Salo;Menimbang, bahwa saksi tersebut telah memberikan keterangandibawah sumpah di muka sidang yang secara rinci sebagaimana tertuangdalam Berita Acara Sidang perkara ini yang untuk mempersingkat putusan padapokoknya adalah sebagai berikut: Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat ;Halaman 4 dari 13 halaman Putusan Nomor: 0115/Pdt.G/2019/PA.Bkn Bahwa setahu saksi

SAAD, pada hariJumat tanggal 28 Februari 2014, sekira pukul 11.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktulain dalam bulan Februari 2014 atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2014,bertempat di rumah saksi Busrizal (dilakukan penuntutan secara terpisah) di PerumahanDusun Sialang Rt.001 Rw.003 Desa Salo, Kecamatan Salo Kabupaten Kampar atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriBangkinang telah Tanpa hak dan melawan hukum menawarkan untuk dijual,

menjual,membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkanNarkotika Golongan I, yang dilakukan oleh Terdakwa dengan caracara antara lain sebagaiberikut :Berawal dari kebiasaan Terdakwa yang setiap harinya menginap di rumahsaksi Busrizal (dilakukan penuntutan secara terpisah) di Perumahan DusunSialang Rt.001 Rw.003 Desa Salo Kecamatan Salo Kabupaten Kampar,Terdakwa pada hari Jumat tanggal 28 Februari 2014 sekiar pukul 11.00 Wibmenerima shabushabu dari saksi Linda (dilakukan

Afdewi Yulinda;oeSaksi Rafi Mustia Putra Bin Musrizal, menerangkan dibawah sumpahsebagai berikut:Bahwa benar saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani serta bersediamemberikan keterangan dengan sebenarnya.Bahwa saksi menjelaskan pada hari Sabtu tanggal 01 Maret 2014 sekira pukul01.00 Wib di Jalan Dusun Sialang RT 001 RW 003 Desa Salo Kec. Salo Kab.Kampar. telah dilakukan penangkapan terhadap terdakwa.Bahwa berawal dari informasi masyarakat, yang mengatakan bahwa di rumahSdri.

Saksi Tenar Hadi Als Tenar Bin Fajri Samaun (Alm), menerangkandibawah sumpah sebagai berikut:e Bahwa benar saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani serta bersediamemberikan keterangan dengan sebenarnya.e Bahwa saksi menjelaskan telah ditangkap pada hari Sabtu tanggal 01 Maret2014 sekitar pukul 01.00 Wib di rumah sdr.Busrizal Als Eri Boyok di DusunSialang RT 001 RW 003 Desa Salo Kec. Salo Kab. Kampar.e Bahwa sebelum dilakukan penangkapan terhadap saksi.

Salo Kab.

memohonkeringanan hukuman dengan alasan Terdakwa menyesali serta berjanji tidak akanmengulangi lagi perbuatannya tersebut;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Pertama :Bahwa dia terdakwa AFRIADI alias ALLE bin MUSA dan saksi IRWAN aliasIWAN alias ACAE bin SAFWAN (dituntut secara terpisah), pada hari Kamistanggal 06 Juli 2017 sekira pukul 15.00 Wita atau setidaknya pada waktu laindalam bulan Juli 2017, bertempat di Lautang Salo

Panca Rijang Kabupaten SidenrengRappang, tidak lama kemudian UCIL menghubungi terdakwa denganmengatakan tidak sempat antar pembeli lalu UCIL meminta terdakwa agarberhubungan langsung dengan pembeli, kemudian sekira pukul 09.30 Witaterdakwa menghubungi saksi SYAWAL lalu sepakat untuk bertemu di Rappang,sekira pukul 13.30 Wita terdakwa bertemu dengan saksi SYAWAL dan saksiANDI FAISAL di Rappang, selanjutnya terdakwa membawa saksi SYAWAL dansaksi ANDI FAISAL menuju warung bebek yang terletak Lautang Salo

No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 ayat (2) joPasal 132 ayat (1) UU R.I No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;AtauKedua :Bahwa dia terdakwa AFRIADI alias ALLE bin MUSA dan saksi IRWAN aliasIWAN alias ACAE bin SAFWAN (dituntut secara terpisah), pada hari Kamistanggal 06 Juli 2017 sekira pukul 15.00 Wita atau setidaknya pada waktu laindalam bulan Juli 2017, bertempat di Lautang Salo Kelurahan MaccorawalieKecamatan Panca Rijang Kabupaten Sidenreng

Saksi dihadirkan di persidangan karena masalah TerdakwaAFRIADI alias ALLE bin MUSA melakukan penyalahgunaan Narkotikajenis Ekstasi; Bahwa Saksi merupakan Anggota Polisi dari SATRESNARKOBA POLRESSidenreng Rappang; Bahwa Saksi bersama rekan Saksi yakni Saksi ANDI FAIZAL bin DAUDRISAL yang melakukan penangkapan terhadap Terdakwa tersebut; Bahwa Terdakwa bersama temannya yang bernama IRWAN alias WANalias ACAE bin SAFWAN ditangkap pada hari Kamis tanggal 6 Juli 2017sekitar pukul 15.00 wita di Lautang Salo

TerdakwaAFRIADI alias ALLE bin MUSA melakukan penyalahgunaan Narkotikajenis Ekstasi;Bahwa Saksi merupakan Anggota Polisi dari SATRESNARKOBA POLRESSidenreng Rappang;Bahwa Saksi bersama rekan Saksi yakni Saksi SYAWAL binKAMARUDDIN yang melakukan penangkapan terhadap Terdakwatersebut;Halaman 9 dari 24 Putusan Nomor 250/Pid.Sus/2017/PN SadrBahwa Terdakwa bersama temannya yang bernama IRWAN alias WANalias ACAE bin SAFWAN ditangkap pada hari Kamis tanggal 6 Juli 2017sekitar pukul 15.00 wita di Lautang Salo

Nasir) dengan iwadh berupa uang sejumlah Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah) ;

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bangkinang untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kampa, Kabupaten Kampar, dan Pegawai Pencatat Nikah kantor Urusan Agama Kecamatan Salo, kabupaten Kampar, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

5.

dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, datam sidang Majetis telahmenjatuhkan putusan perkara cerai gugat antara:MISWARNI binti M.NASIR, empat tanggal lahir Kampar 26 Juli 1991( umur 26 tahun), agama Islam, pendidikan DIII Keperawatan,pekerjaan Karyawan Swasta (RS EKA Hospital Pekanbaru),Tempat tinggalRT 002 RW 002, Dusun I Sungai Totang, Desa Sungai Tarap,Kecamatan Kampa, Kabupaten Kampar, selanjutnya disebutsebagai Penggugat; melawanKAHARUDIN YUSUF bin M.YUSUF, Tempat tanggal lahir salo

, 29Desember 1985 ( umur 31 tahun), agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Honorer (Camat Tapung), tempat tinggal RT002 RW.OOI Dusun Koto Bangun, Desa Salo, Kecamatan Salo:Kabupaten Kampar, selanjutnya disebut sebagai TergugatePengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidangsDUDUK PERKARAMenimbang bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal06 Oktober 2017 telah mengajukan gugatan cerai

Bahwa Pada tanggal 25 Agustus 2016, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan di KUA Salo yang dicatat Oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Salo (Kutipan AktaNikah Nomor : 112/11/VII1I/2016 tanggal 25 Agustus 2016);2. Bahwa setelah menikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talakyang bunyinya, sebagaimana tercantum dalam buku nikah,3.

Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Tergugat di Desa Salo Kecamatan Salo dansetelah menikah Penggugat dengan Tergugat telah bergaulsebagaimana layaknya suami istri namun belum dikaruniai anak, danantara Penggugat dan Tergugat belum pernah bercerai sampaisekarang;4 Bahwa setelah satu minggu pernikahan, Tergugat mengantarkanPenggugat ke rumah orang tua Penggugat di Desa Sungai TarapKecamatan Kampa dengan alasan pekerjaan, namun semenjak ituTergugat tidak

2017/PA/.BknHal. 3 dari 13 Pisn.N0.0798/Pdt.G/2017/PA/.BknHal. 3 dari 13 Pisn.N0.0798/Pdt.G/2017/PA/.BknBahwa karena Tergugat tidak pernah hadir maka upaya damai MelaluiMediasi tidak bisa dilaksanakan,Bahwa selanjutnya Ketua Majelis membacakan gugatan Penggugatyang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti tertulis berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Salo

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Yulizar Efendi bin Sarijan) terhadap Penggugat (Romani binti Rahmat) ;

3.Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bangkinang untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kampar Utara, Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Salo dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bangkinang Barat, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk

gugat antara :Romani binti Rahmat, Tempat/tanggal lahir Siabu, 28 April 1988 (umur 28tahun), agama Islam pendidikan SLTP, pekerjaan Ibu rumahtangga, tempat tinggal RT.0O2 RW.01 Dusun Sungai Tonang,Desa Sungai Tonang, Kecamatan Kampar Utara, KabupatenKampar, sebagai Penggugat;Yulizar Efendi bin Sarijan, Tempat/tanggal lahir Teluk Kuantan, 04 Mei 1983(umur 33 tahun), agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanWiraswasta (jual beli kayu), tempat tinggal RT.0O2 RW.06 DusunMuara Siabu, Desa Siabu, Kecamatan Salo

Bkn.sekarang telah berubah menjadi Kecamatan Salo (Kutipan Akta NikahNomor 160/15/V111/2005 tanggal 20 Juli 2005);2.

Azmi bin Hamzah, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di RT.002 RW. 002 Desa Sungai Tonang,Kecamatan Kampar Utara, Kabupaten Kampar, di bawah sumpahnyamenerangkansebagai berikut: Bahwa saksi paman Penggugat, saksi kenal dengan suami Penggugatyang bernama Yulizar Efendy (Tergugat); Bahwa saksi menghadiri pernikahan Penggugat dan Tergugat padatahun 2005 di Kecamatan Salo; Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah sering berpindahtempat tinggal dan terakhir tinggal di rumah

bersama di Desa Siabu,Kecamatan Salo; Bahwa selama terikat perkawinan Penggugat dan Tergugat belumdikaruniai anak; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun dan harmonishanya 1 tahun, akan tetapi setelah itu antara Penggugat denganHal. 4 dari 11 hal.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bangkinang untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanKampar Utara, Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Salo dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Bangkinang Barat, untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;4.

Lukman Kampung Baru Desa Salo Kec. SaloKabupaten KamparAgama : IslamPekerjaan : PengangguranTerdakwa dipersidangan tidak didampingi Penasehat Hukum;Terdakwa ditahan berdasarkan surat perintah/penetapan penahanan sebagai berikut :1. Penyidik sejak tanggal 27 Mei 2014 s/d tanggal 15 Juni 2014;2. Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 16 Juni 2013 s/d tanggal 02 Juli 2014;3. Penuntut umum sejak tanggal 03 Juli 2014 s/d tanggal 10 Juli 2014;4.

Yamin, S.H., BangkinangSimpang SMEA Salo Kecamatan Salo Kabupaten Kampar atau setidaktidaknya pada suatutempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bangkinang, Merekayang melakukan, yanng menyuruh melakukan, dan yang turut serta melakukan,membeli,menyewa, menukar, menerima gadai, menerima hadiah atauuntukmenarikkeuntungan menjual, menyewakan, menukarkan, menggadaikan,mengangkut,menyimpan otau menyembunyikan/.sesuatu benda yang diketahui dansepatutnya harus diduga bahwa diperoleh

Yamin, SH, BangkinangSimpang SMEA Salo Kecamatan Salo Kabupaten Kampar atau setidaktidaknya pada suatutempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bangkinang, Merekayang melakukan, yang menyuruh melakukan, dan yang turut serta melakukan perbuatanmenarik keuntungan dari hasil sesuatu benda, yang diketahuinya atau sepatutnya harusdiduga bahwa diperoleh dari kejahatan, yang dilakukan oleh terdakwa dengan caracaraantara lain sebagai berikut :pada hari dan tanggal yang tidak dapat lagi

Yamin SH Salo; Bahwa saksi dan saudara Kincen ditelpon oleh saudara Agusmatri untuk datangkerumahnya; Bahwa saksi yang meminta terdakwa untuk menjualkan (satu) unit Sepeda MotorMerk Yamaha Mio warna biru tanpa plat nomor dan tanpa suratsurat seharga Rp.1.700.000, (satu juta tujuh ratus ribu rupiah); Bahwa benar saudara Kincen dan terdakwa yang menjualkan Sepeda Motor tersebut; Bahwa saksi mendapat keuntungan hasil penjualan sepeda motor tersebut sebesar Rp.200.000, (Dua ratus ribu rupiah); Bahwa

Salo Kab. Kampar;Bahwa benar sebelum kejadian penjualan terdakwa dan saudara Kincen bertemu denganSaudara Anto dirumah Agusmatri di Jl. Prof. M.

Bahwa Pemohon dengan Termohon melangsungkan pernikahan padatanggal 15 Maret 2012, yang dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Salo, Kabupaten Kampar, sebagaimanabukti berupa Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 059/15/IlV2012, tertanggal 16Maret 2012, yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Salo, KabupatenKampar;2. Bahwa pada waktu akad nikah, Pemohon berstatus jejaka, sedangkanTermohon berstatus perawan;Halaman 1 dari 13 halaman Putusan Nomor 0387/Pdt.G/2017/PA.Pkc.

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup bersama sebagaisuamiistri dengan bertempat tinggal di rumah orang tua Termohon diKecamatan Salo, Kabupaten Kampar, selama satu minggu, kemudianpindah kerumah orang tua Pemohon di Kecamatan Pangkalan Kuras,Kabupaten Pelalawan, sampai bulan Juli 2016, setelah itu antara Pemohondan Termohon pisah rumah sampai sekarang;.

Bahwa puncak perselisihnan dan pertengkaran tersebut, sejak bulan Juli2016 antara Pemohon dan Termohon pisah rumah sampai sekarang,Pemohon tetap tinggal di rumah orang tua Pemohon di KecamatanPangkalan Kuras, Kabupaten Pelalawan, sedangkan Termohon pulangkerumah orang tua Termohon, di Kecamatan Salo, Kabupaten Kampar,dan sejak itu Pemohon dan Termohon tidak pernah hidup bersama lagi.Selama itu sudah tidak ada lagi hubungan baik lahir maupun batin;.

Surat:Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 059/15/IIV2012, tertanggal 16Maret 2012, yang aslinya dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Salo, Kabupaten Kampar, bermeterai cukup dan telah dinazzegelen, oleh Ketua Majelis telah dicocokkan dengan aslinya, ternyatacocok dengan aslinya, selanjutnya diberi tanda bukti P dan diparaf;B. Saksi:1.

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang telah menikahpada tanggal 15 Maret 2012 di Kecamatan Salo, Kabupaten Kampar;2. Bahwa, keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohon pada mulanyaharmonis, sudah tidak harmonis lagi karena seringkali terjadi perselisihandan pertengkaran yang pada intinya disebabkan oleh karena Termohontidak mau diajak tinggal dirumah orang tua Pemohon;3. Bahwa, sejak bulan Juli 2016 antara Pemohon dan Termohon pisah rumahsampai sekarang;4.

PENETAPANNomor 53/Pdt.P/2016/PA.PrgSESS Wa)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:Ibaya binti Gassing, tempat dan tanggal lahir Salo, 31 Desember 1975, agamaIslam, pekerjaan Urusan rumah tangga, Pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman di Salo li, Kelurahan Salo,Kecamatan Watang Sawitto, Kabupaten

Bahwa Pemohon bermaksud menikahkan anak Pemohon bernamaHasdiana binti Bahri , umur 13 tahun (tempat tanggal lahir di : Salo, 18Desember 2004), agama Islam, Pendidikan terakhir SD, pekerjaan tidak ada,tempat kediaman di Salo Il, Kelurahan Salo Kecamatan Watang Sawitio,Kabupaten Pinrang;2.

dilihat dari sikapanak tersebut sudah memiliki sikap kedewasaan Insya Allah, saksimenganggap anak tersebut sudah dapat menjadi istri dari suaminyananti dalam memberikan pelayanan terhadap suami; Bahwa menurut kebiasaan daerah setempat, anak tersebutperkawinannya sudah dapat dilaksanakan karena dianggap telahmemiliki sikap kedewasaan untuk menikah karena sudah dapatmengerjakan pekerjaan rumah tangga;Fitriani binti La Nonding umur 23 tahun, agama Islam,pekerjaan Urusan rumah tangga, tempat kediaman di Salo