Ditemukan 766 data
Urut Berdasarkan
Register : 08-04-2021 — Putus : 22-04-2021 — Upload : 22-04-2021
Putusan PA BREBES Nomor 1777/Pdt.G/2021/PA.Bbs Tanggal 22 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 4
15 — 4
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Warin bin Tasman) terhadap Penggugat (Sekha Sumarsih alias Seha Sumarsih binti Kasnali);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp315.000,00 ( tiga ratus lima belasribu rupiah).
Register : 09-03-2012 — Putus : 29-04-2013 — Upload : 08-11-2013
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put. 44771/PP/M.XIV/16/2013 Tanggal 29 April 2013 — Pemohon Banding dan Terbanding
110 — 39
110 — 39
XXX di Desa SeiKecamatan Kapuas Tengah;bahwa Pemohon Banding menyatakan pada tahun 2007 sampai dengan 2008 belum menghasilkepada tahun 2009 perkebunan baru menghasilkan TBS dan atas TBS tersebut dijual seha'383.413.968,00; bahwa dasar hukum koreksi Terbanding atas Pajak Masukan sebesar Rp 839.466.091,00 adalah PP 7 Tahun 2007 tanggal 8 Januari 2007 yang mana usaha Pemohon Banding adalah PerkebunanSawit yang menghasilkan TBS sedangkan TBS merupakan barang strategis berupa hasil pertani
Register : 06-06-2023 — Putus : 22-06-2023 — Upload : 22-06-2023
Putusan PA CIANJUR Nomor 1964/Pdt.G/2023/PA.Cjr Tanggal 22 Juni 2023 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 0
21 — 0
M E N G A D I L I
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi ijin kepada Pemohon (EDI KOESWANTO BIN ASEP JOHAN) untuk menjatuhkan talak satu Raj`i terhadap Termohon (SEHA MARYANA BINTI H IWAN RIDWANULLOH ) di depan sidang Pengadilan Agama CIanjur;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 720000,00 ( tujuh ratus dua
Register : 09-06-2015 — Putus : 27-07-2015 — Upload : 04-11-2015
Putusan PT BANDUNG Nomor 251/Pdt/2015/PT.BDG Tanggal 27 Juli 2015 — ONG SOEGIARTO Lawan 1.SOETOPO OEY 2.H. TEDI SETIAD
56 — 47
56 — 47
Pada halaman 7 (tujuh), poin surat gugatan, tertulis sebagaiberikut: Y* .hutang penggugat. ost Ter apat kekeliuran penyebutan kataPenggugat, yang seha adalah Tergugat.Dengan ini kami perbai ..hutang Test)Sb.6. Pada ralama@ apan) poin angka 2.6.3 surat gugatan, tertulis sebagaiberikut :jadi sebagai berikut :tl, 79(Ss lar lima ratus juta rupiah)..dst. Terdapat kekurangan huruf ymilar.pie ini Kami perbaiki menjadi sebagai berikut :Y..(satu milyar lima ratus juta rupiah)..dst.7.
Register : 10-08-2016 — Putus : 16-11-2016 — Upload : 13-05-2020
Putusan PA TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 0275/Pdt.G/2016/PA.TBK Tanggal 16 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 4
25 — 4
Liana seha binti Syamsir, saksi tersebut di bawah sumpahnya telahmemberikan keterangan di muka sidang yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa, saksi sebagai kakak kandung Penggugat dan saksi kenal denganTergugat, sejak kKeduanya melangsungkan pernikahan.Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah sewamilik orang tua Tergugat hingga keduanya berpisah dan telah dikaruniai 1(satu) orang anak lakilaki bernama Zulna Muhammad Hafiz, berumur 3tahun, yang kini anak tersebut ikut Penggugat.Bahwa
P bermeteraicukup, telah dinazegelen pos serta telah dicocokkan dengan aslinya. hal ini telahsesuai dengan ketentuan Pasal 11 ayat 1. a UndangUndang Nomor 13 Tahun1985 tentang biaya meterai, maka berdasarkan ketentuan Pasal 284, 285 dan301 ayat 2 R.Bg., Majelis Hakim menilai bukti tersebut sebagai alat bukti yangmempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat, karenanyaharus diterima.Menimbang, bahwa Penggugat telah menghadirkan 2 (dua) orang saksibernama Surya binti Bagindo dan Liana Seha
Putus : 14-09-2011 — Upload : 13-04-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 836 K/Pdt/2011 Tanggal 14 September 2011 — H. ARIFIN, DK. VS.Hj. KARTINI SOLEHA
16 — 6 — Berkekuatan Hukum Tetap
16 — 6 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 836 K/Pdt/2011Sebelah Timur : dengan tanah kebun Amaq Seha, Amaq Setim dan tanahkebun Bapak Irjan;Sebelah Selatan : dengan tanah kebun Amag Hur;Sebelah Barat : dengan jalan jurusan JuritBanok;Maka timbullah masalah antara Penggugat dan Tergugat;Bahwa tanah kebun tersebut di beli pada tanggal 24 Oktober 2007 olehPenggugat dan Tergugat dari orang yang bernama Hj.
Sir;Sebelah Timur : dengan tanah kebun Amaq Seha, Amaq Setim, dan BapakIrjan;Sebelah Selatan : dengan tanah kebun Amag Hur;Sebelah Barat : dengan jalan jurusan JuritBanok, pecahannya (tanah yangsudah dijual seluas 13 are dan diwakafkan seluas 4 are),dan jalan jurusan JuritBanok;Selanjutnya disebut sebagai tanah sengketa dalam perkara ini;Hal. 2 dari 11 hal. Put. No. 836 K/Pdt/2011Bahwa pada saat terjadinya jualbeli atas tanah seluas + 1,800 Ha(18.000 m2) tersebut antara Penggugat dengan Hj.
Register : 25-01-2023 — Putus : 07-02-2023 — Upload : 07-02-2023
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 80/Pdt.G/2023/PA.AGM Tanggal 7 Februari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
32 — 24
32 — 24
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Robani bin Ali Mudun) terhadap Penggugat (Yeti Nurseha alias Yeti Nur Seha binti Suryana);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 615.000,- (enam ratus
Register : 07-07-2022 — Putus : 20-07-2022 — Upload : 20-07-2022
Putusan PA LAMONGAN Nomor 1616/Pdt.G/2022/PA.Lmg Tanggal 20 Juli 2022 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 3
17 — 3
Memberi ijin kepada Pemohon (Muhammad Noer Seha Fahma bin Murib) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (Heranda Dela Rusmala binti Tomy Hermawanto) di depan sidang Pengadilan Agama Lamongan ;
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 440000,- ( empat ratus empat puluh ribu rupiah) ;
Register : 17-06-2013 — Putus : 26-07-2013 — Upload : 13-11-2017
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 1179/Pdt.P/2013/PA.Bdw . Tanggal 26 Juli 2013 —
8 — 1
8 — 1
Pemohon menyatakantidak akan mengajukan alat bukti lagi selain alat bukti yang sudah diajukan di atas.Meuimhang. bahwa kemucliau para Pemohon mengajukan kesirmmhulan yang pada pokoknyamcercka tetap lath pernwhonatunya dan motion segera dijatuhkan penetapan.Menimhang. bahva selanjutnya untuk meuipersinkat uraian dalam penetap.n inn. nMiditunjuklan halhal yang tercatat dalam hcrita acara persidartgan perkara ini.FENTANG HUKUIINV A1Vicuimbang, bah~va nmksud dan tujuan permohonan para Pemohon adalah seha
Register : 03-10-2011 — Putus : 08-11-2011 — Upload : 06-12-2011
Putusan PA JEMBER Nomor 3858/Pdt.G/2011/PA.Jr Tanggal 8 Nopember 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
12 — 0
12 — 0
tidak datang menghadapdi persidangan dan tidak pula menyuruh orang lain untukmenghadap sebagai waki / kuasanya, meskipun telah eo ere ee Bahwa MajelisHakim telah berusaha menasehati Penggugat agar tetapbersabar dan mempertahankan rumah tangganya denganTergugat, akan tetapi tidak berhasil, demikian pula upayamediasi gagal dilakukan karena Tergugat' tidak hadir,kemudian dibacakan gugatan Penggugat yang ternyataisinya tetap dipertahankan olehP@nggugat = === = 25 = 460 = see = see sous see Se See Se SeHa
Register : 06-01-2022 — Putus : 16-03-2022 — Upload : 16-03-2022
Putusan PA BEKASI Nomor 0151/Pdt.G/2022/PA.Bks Tanggal 16 Maret 2022 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 0
12 — 0
M E N G A D I L I
1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (Aulia Rifki Akbar bin Sukiyo) terhadap Penggugat (Tika Nur Seha binti H.M. Jendi Effendi);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp980.000,00 (sembilan ratus delapan puluh ribu rupiah);
Register : 08-01-2024 — Putus : 23-01-2024 — Upload : 23-01-2024
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 35/Pdt.P/2024/PA.JS Tanggal 23 Januari 2024 — Pemohon melawan Termohon
12 — 10
12 — 10
Adinda Aqilla Seha Binti Muhammad Husni, perempuan, yang lahir pada tanggal 31 Juli 2020, dan 2. Aqsa Mahesa Bin Muhammad Husni, laki-laki, yang lahir pada tanggal 10 Januari 2023 adalah anak buiologis dari Pemohon I (Anggini Noviyani Binti Widodo ) Dan Pemohon II (Muhammad Husni Bin Sidik);
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp. 620.000,00 (enam ratus dua puluh ribu rupiah) ;
Register : 18-01-2021 — Putus : 15-02-2021 — Upload : 15-02-2021
Putusan PA MAKASSAR Nomor 193/Pdt.G/2021/PA.Mks Tanggal 15 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 7
8 — 7
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat Reza Nur Seha Ridwan bin H.
Register : 20-10-2020 — Putus : 17-11-2020 — Upload : 25-01-2021
Putusan PTUN DENPASAR Nomor 23/G/2020/PTUN.DPS Tanggal 17 Nopember 2020 — Penggugat:
Ni Luh Wenten
Tergugat:
Kepala Dinas Penanaman Modal dan Pelayanan Terpadu Satu Pintu
307 — 148
Ni Luh Wenten
Tergugat:
Kepala Dinas Penanaman Modal dan Pelayanan Terpadu Satu Pintu
307 — 148
Penetapan Hakim Ketua Majelis Nomor : 23/PENPP/2020/PTUN.DPSTanggal 20 Oktober 2020 Tentang Penetapan Hari dan Tanggal PemeriksaanP@ISIADAN; nen nnn nn ene nn nnn nn nnn nn nanan seha a. Penetapan Hakim Ketua Majelis Nomor 23/PENHS/2020/PTUN.DPSTanggal 10 November 2020 Tentang Penetapan Hari dan TanggalPersidangan Terbuka Untuk Umum; . Surat Tanggal 6 November 2020 ditandatangani oleh Ni luh Wenten tentangPencabutan Surat Kuasa tanggal 30 Agustus 2020;.
Register : 20-10-2010 — Putus : 27-12-2010 — Upload : 23-08-2011
Putusan PA SUMEDANG Nomor 2289/Pdt.G/2010/PA.Smd. Tanggal 27 Desember 2010 — penggugat vs tergugat
6 — 1
6 — 1
antara Penggugat denganTergugat membina rumah tangga di KABUPATENSUMEDANG, dirumah milik orangtua Penggugat;Bahwa selama rumah tangga Penggugat denganTergugat sampai sekarang telah dikaruniai 2orang anak;Bahwa semula kehidupan rumah tangga antaraPenggugat dengan Tergugat rukun dan harmonis,akan tetapi sejak bulan Januari tahun 2008keadaanrumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai goyah,antara Penggugat dan Tergugat' sering terjadiperslisihan dan pertengkaran yang disebabkankebutuhan rumah tangga seha
Register : 18-10-2018 — Putus : 29-11-2018 — Upload : 20-02-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 189 PK/TUN/2018 Tanggal 29 Nopember 2018 — RUSLI WAHYUDI VS I. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN KARAWANG., II. MELLY DAN YUDI CHANDRA YAHYA;
68 — 33 — Berkekuatan Hukum Tetap
68 — 33 — Berkekuatan Hukum Tetap
PUTUSANNomor 189 PK/TUN/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tata usaha negara pada peninjauan kembali telahmemutus dalam perkara:RUSLI WAHYUDI, kewarganegaraan Indonesia, tempattinggal di Jalan Seha, Nomor 6, Kebon Nanas, KelurahanGrogol Selatan, Kecamatan Kebayoran Lama, JakartaSelatan, pekerjaan Wiraswasta;Dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Nurul Anwar, S.H., M.H.
Register : 22-06-2021 — Putus : 28-10-2021 — Upload : 28-10-2021
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 1024/Pdt.G/2021/PA.Tnk Tanggal 28 Oktober 2021 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 4
14 — 4
Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
3. Menjatuhkan Talak Satu Bain Sughro Tergugat(Dicky Saputra Bin Mursalin Alm) Terhadap Penggugat (Nur Seha Binti Rasiman Alm);
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp320.000,- (tiga ratus dua puluh ribu
Register : 18-06-2019 — Putus : 17-07-2019 — Upload : 17-07-2019
Putusan PA NEGARA MATARAM Nomor 0130/Pdt.G/2019/PA.Ngr Tanggal 17 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1
12 — 1
Efendi)terhadap Penggugat (Nur Seha binti Thayib);
- Membebankan biaya perkara ini kepada DIPA Pengadilan Agama Negara Tahun 2019sejumlah Rp281.000,00 (dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah);
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Slamat Hidayat bin Moh.Efendi)terhadap Penggugat (Nur Seha binti Thayib);4. Membebankan biaya perkara ini kepada DIPA Pengadilan AgamaNegara Tahun 2019 sejumlah Rp281.000,00 (dua ratus delapan puluh saturibu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Negara pada hari Rabu tanggal 17 Juli 2019 MasehiHal.9 dari 10 hal.
Register : 22-09-2021 — Putus : 04-11-2021 — Upload : 09-11-2021
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 793/Pid.Sus/2021/PN JKT.SEL Tanggal 4 Nopember 2021 — Penuntut Umum:
WIWIN HARYANTI,S.H.,Mkn.
Terdakwa:
IRFAN SAPUTRA Als BENO
95 — 33
WIWIN HARYANTI,S.H.,Mkn.
Terdakwa:
IRFAN SAPUTRA Als BENO
95 — 33
Kemudian pada tanggal 19 Mei 2021 sekira pukul18.00 WIB saksi IWAN SETIAWAN dan saksi MUTIAH janjian untukbertemu di Jalan Seha Kebayoran Lama, namun janji tersebut dibatalkan oleh saksi MUTIAH. Lalu saksi MUTIAH mengajak untukbertemu kembali di ARCS Residence di Jalan Ophir Kel. Gunung Kec.Kebayoran Baru Jakarta Selatan dan saksi IWAN SETIAWAN punmenyetujuinya.
Kemudian berjanjian pada tanggal 19 Mei 2021 pukul 18.00 WIB untukbertemu di Jalan Seha Kebayoran Lama, namun janji tersebut dibatalkan dengan alasan akan pergi kerumah Saudara; Bahwa saksi kembali mengajak untuk bertemuMutiah di ARCS Residence di Jalan Ophir Kel. Gunung Kec. KebayoranBaru Jakarta Selatan; Bahwa kemudian saksi datang menemui saksiMuthiah dengan mengendarai 1 (Satu) unit mobil merk Toyota Avanzawarna Silver Metalik Tahun 2012 No. Pol B1193TZK No.
Register : 12-11-2021 — Putus : 30-11-2021 — Upload : 30-11-2021
Putusan PA CIBINONG Nomor 1267/Pdt.P/2021/PA.Cbn Tanggal 30 Nopember 2021 — Pemohon melawan Termohon
24 — 27
24 — 27
In tan Siti Noer Seha bin H.M. Soleh
c. MuhamarAbdul Hafidz bin H.M. Soleh
d. Khanaya Cahya binti H.M. Soleh
e. M. Raaj Abdilah Umari bin HM. Soleh
3. Membebankan biaya perkara serjumlah mRp. 120.000.00
In tan Siti Noer Seha bin SUAMI Pemohonc. MuhamarAbdul Hafidz bin SUAMI Pemohond. Knanaya Cahya binti SUAMI Pemohone. Anak Vibin HSuami Pemohon3. Membebankan biaya perkara serjumlah Rp. 120.000,00 (Serratus dua puluhribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Cibinong pada hari Selasa, tanggal 30 November 2021 Masehibertepatan dengan tanggal 25 Rabiul Akhir 1443 Hijriah oleh Drs. H. ArifMukhsinin, S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs.