Ditemukan 1417 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 15-10-2020 — Putus : 25-11-2020 — Upload : 02-12-2020
Putusan PN BATULICIN Nomor 236/Pid.B/2020/PN Bln
Tanggal 25 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
ALIFFIAN FAHMY ANNASHRI, SH
Terdakwa:
TUMAR RULIANTO alias RULI bin HADI SUTRISNO
7728
  • Pagatan Rt. 02 Desa Pasar Baru Kecamatan Kusan HilirKabupaten Tanah Bumbu saudara AHMAD JUNAIDI Alias JUNAI BinZAINUDIN menemui terdakwa untuk membeli sepeda motor kemudiansaudara AHMAD JUNAIDI menanyakan bagaimana jadikah kemudianterdakwa menjawab pasti, tidak akan mungkin ku jual kepada orang lain kalopercaya kasih kesini aja handphone nya sebagai DP (tanda jadi) kemudiansaudara AHMAD JUNAIDI menjawab nanti aja tunggu sepeda motor nyabaru saya kasihkan kemudian saudara AHMAD JUNAIDI menunggu sekitar15
Register : 17-10-2018 — Putus : 16-10-2018 — Upload : 14-11-2018
Putusan PN BANJARNEGARA Nomor 101/Pid.B/2018/PN.Bnr
Tanggal 16 Oktober 2018 — Pidana-Moh Yasin bin Mad Yasak
566
  • K1956AF mengalami kerusakan pada kabin kiri depan pesok, bak maju sekitar15 (lima belas) centimeter dan Kom. Pick Up. No. Pol. AD1681UZ kabindepan pesok dan hancur, kaca depan pecah;Bahwa akibat dari kejadian kecelakaan lalu lintas 1 (satu) orangmeninggal dunia yaitu pengemudi Kom Pick Up No. Pol.
    K1956AF dalam kondisi sadar dantidak mengkonsumsi obat obatan terlarang maupun minum minuman keras;Bahwa sebelum terjadi kecelakaan lalu lintas ditempat kejadian ada sekitar15 (lima belas) sepeda motor yang berjalan beriringan dari arah timur kebarat, dan dari arah barat menuju kearah timur ada Kom. Pick Up. No. Pol.AD1681UZ yang terlibat kecelakaan lalu lintas;Bahwa terdakwa mengemudikan Kom. Truck No. Pol.
    K1956AF dalam kondisi sadar dantidak mengkonsumsi obat obatan terlarang maupun minum minuman keras;Bahwa cuaca pada saat itu dalam keadaan gerimis, dini hari, jalan beraspalbasah, jalan halus lurus, penerangan redup, marka jalan putusputus, aruslalu lintas sepi;Bahwa sebelum terjadi kecelakaan lalu lintas ditempat kejadian ada sekitar15 (lima belas) sepeda motor yang berjalan beriringan dari arah timur kebarat, dan dari arah barat menuju kearah timur ada Kom. Pick Up. No.
Register : 13-06-2019 — Putus : 16-07-2019 — Upload : 16-07-2019
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 696/Pdt.G/2019/PA.Skh
Tanggal 16 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
121
  • Saksi tidak sanggup merukunkan Penggugat dan Tergugat;Halaman 4 dari 10 HalamanPutusan Nomor 696/Pdt.G/2019/PA.SkhSAKSI 2, 48 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan swasta, tempattinggal di Dukuh Gayamsari RT.03 RW.04 Desa Alasombo, KecamatanWeru, Kabupaten Sukoharjoymemberikan keterangan di bawahSsumpahnya yang pada intinya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah paman Penggugat dan kenal dengan Tergugatsejak setelah menikah dengan Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri menikah sekitar15
Register : 28-12-2012 — Putus : 20-02-2012 — Upload : 07-03-2012
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 0018/Pdt.G/2012/PA.Krs
Tanggal 20 Februari 2012 — PEMOHON VS TERMOHON
110
  • Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon~ danTermohon hidup sebagai suami isteri selama sekitar15 tahun, dan menempati rumah Termohon, hidupharmonis layaknya suami isteri dan dikaruniai 2orang anak, yaitu ANAK 1 berumur 13 tahun, dan ANAK2 berumur 2 tahun ;3.
Register : 25-07-2019 — Putus : 15-10-2019 — Upload : 01-11-2019
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 786/Pid.B/2019/PN Jkt.Tim
Tanggal 15 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
MARLY DANIEL
Terdakwa:
1.FAJAR ARDIANSHA als FAJAR bin MAHMUD LAMIH
2.DIMAS BASTIAN als OMAY bin RACHMAT
3.BAMBANG NURWAHYUDI als CIBENK bin ADI SUPARMAN
4.AHMAD FAUZI SUGILAR als BIBIR bin HADI KASIMAN
457
  • Terdakwa tidak tahu pasti aga masalah sebelumnya.7 Kami berangkat dengan berboncengan sepeda motor sekitar15 sepeda motor.7 Benar sesampainya di Kampung Warung Jengkol MUHAMADLEON dan kawankawannya turun dari motor langsung menyerangwarga Kampung Warung Jengkol dengan menggunakan senjata tajamserta lemparan batu.Hal 27 dari 43 hal, Putusan Pidana No. 786/Pid.B/2019/PN.JKT.TIMBenar terdakwa membawa sepeda motor Honda Scoopywarna biru berboncengan dengan MUHAMMAD DANAN JAYA alsDANAN.Terdakwa tidak
    Terdakwa tidak tahu pasti aga masalah sebelumnya.7 Kami berangkat dengan berboncengan sepeda motor sekitar15 sepeda motor.7 Benar sesampainya di Kampung Warung Jengkol MUHAMADLEON dan kawankawannya turun dari motor langsung menyerangwarga Kampung Warung Jengkol dengan menggunakan senjata tajamserta lemparan batu.7 Benar terdakwa membawa sepeda motor berboncengandengan BAMBANG NURWAHYUDI als CIBENK dan MUHARRAM alsUCOK.7 Terdakwa tidak ikut masuk ke perkampungan, terdakwaberjagajaga di sepeda motor
    LEON dan kawankawannya.Benar kami tergabung dalam geng motor yang bernama tigaserangkai.Yang menjadi pimpinan geng adalah MUHAMMAD LEON.Sebelum menyerang kami berkumpul di daerah KoberPedurenan Jakarta Timur.Yang mengkomandoi MUHAMMAD LEON dengan caramengumpulan temantemannya melalui handphone menggunakanWhatsapp.Tujuan penyerangan adalah untuk melakukan balas dendammenyerang Kampung Warung Jengkol.Terdakwa tidak tahu pasti aga masalah sebelumnya.Kami berangkat dengan berboncengan sepeda motor sekitar15
    bernama tigaserangkali.Yang menjadi pimpinan geng adalah MUHAMMAD LEON.Sebelum menyerang kami berkumpul di daerah KoberPedurenan Jakarta Timur.Yang mengkomandoi MUHAMMAD LEON dengan caramengumpulan temantemannya melalui handphone menggunakanWhatsapp.Tujuan penyerangan adalah untuk melakukan balas dendammenyerang Kampung Warung Jengkol.Terdakwa tidak tahu pasti aga masalah sebelumnya.Hal 31 dari 43 hal, Putusan Pidana No. 786/Pid.B/2019/PN.JKT.TIM7 Kami berangkat dengan berboncengan sepeda motor sekitar15
Register : 19-11-2013 — Putus : 21-02-2013 — Upload : 19-11-2013
Putusan PN BANYUMAS Nomor 01/Pid.Sus/2013/PN Bms.
Tanggal 21 Februari 2013 — ILKHAM KHOLIK Bin LATIF
507
  • (korban Ny.Suti);Bahwa kejadiannya pada hari Kamis tanggal 18 Oktober 2012 sekirapukul 08.00 wib di Jalan Raya Desa Karangjati Kecamatan KemranjenKabupaten Banyumas, terdakwa berboncengan dengan saksiAnnisaul ISTIFADAH (teman satu sekolah) mengendarai sepeda motorSuzuki Satria FU warna hitam silver nomor polisi tidak ingat;Bahwa Terdakwa berangkat dari arah Jetis menuju arah Kedungpringbermaksud ke Desa Sirau untuk berangkat sekolah;Bahwa kondisi jalan saat itu sedikit berlubang, lurus seteiah sekitar15
    berikut :e Bahwa kejadiannya pada hari Kamis tanggal 18 Oktober 2012 sekirapukul 08.00 wib di Jalan Raya Desa Karangjati Kecamatan KemranjenKabupaten Banyumas, terdakwa berboncengan dengan = saksiAnnisaul ISTIFADAH (teman satu sekolah) mengendarai sepeda motorSuzuki Satria FU warna hitam silver nomor polisi tidak ingat;e Bahwa Terdakwa berangkat dari arah Jetis menuju arah Kedungpringbermaksud ke Desa Sirau untuk berangkat sekolah;e Bahwa kondisi jalan saat itu sedikit berlubang, lurus setelah sekitar15
Register : 04-05-2016 — Putus : 13-06-2016 — Upload : 31-08-2016
Putusan PA BATUSANGKAR Nomor 231/Pdt.G/2016/PA.Bsk
Tanggal 13 Juni 2016 — Eric Iswanto bin Ernid Kamal melawan Marini Pices binti Khairul
226
  • SAKSI II, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan rumah tangga,tempat kediaman di KABUPATEN TANAH DATAR, (saudaraPemohon), dibawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut:bahwa benar Pemohon dengan Termohon telah menikah sekitar15 tahun yang lalu, dan dari pernikahan tersebut sudah dikaruniai02 (dua) orang anak ;bahwa Pemohon dan Termohon membina rumah tangga selamaini di KABUPATEN TANAH DATAR sampai berpisah ;bahwa rumah tangga Pemohon dengan Termohon yang rukundan harmonis, sekitar 7 tahun dan sejak
Register : 10-07-2019 — Putus : 08-08-2019 — Upload : 15-08-2019
Putusan PA KUNINGAN Nomor 1462/Pdt.G/2019/PA.Kng
Tanggal 8 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • Bahwa sesudah akad nikah Penggugat dengan Tergugat telahhidup berumah tangga selama 19 tahun 9 bulan dan harmonisnya sekitar15 tahun 8 bulan dengan memilin tempat tinggal di rumah kediamanbersama, dan telah bergaul layaknya suami isteri, dan dikaruniai 3 oranganak bernama:;a. Anak umur 19 tahun;b. Anak Il umur 15 tahun;C. Anak Ill umur 9 tahun;4. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat denganTergugat belum pernah bercerai;5.
Register : 28-02-2018 — Putus : 29-03-2018 — Upload : 01-09-2019
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 64/Pdt.P/2018/PA.Krs
Tanggal 29 Maret 2018 — Pemohon melawan Termohon
90
  • No : 0064/Pdt.P/2018/PA.Krs Bahwa saksi kenal dengan Pemohon ; Bahwa saksi tidak ada hubungan keluarga dengan Pemohon,saksi adalah calon besan Pemohon ; Bahwa saksi mengetahui, Pemohon hendak menikahkan anaknyadengan anak saksi yang ; Bahwa saksi mengetahui anak Pemohon tersebut berusia sekitar15 tahun, 4 bulan; Bahwa saksi mengetahul anak Pemohon tersebut masih belumcukup umur untuk menikah, oleh karenanya Pemohon mengajukanpermohonan dispensasi kawin ; Bahwa anak Pemohon berstatus perawan dan anak
Register : 11-01-2017 — Putus : 26-01-2017 — Upload : 17-07-2019
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 13/Pdt.P/2017/PA.Krs
Tanggal 26 Januari 2017 — Pemohon melawan Termohon
70
  • Dibawah sumpahnya saksi memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon ; Bahwa saksi ada hubungan keluarga dengan Pemohon, saksiadalah Paman Pemohon ; Bahwa saksi mengetahui, Pemohon hendak menikahkan anaknyayang bernama dengan calon suaminya yang bernama ; Bahwa saksi mengetahui anak Pemohon tersebut berusia sekitar15 tahun, 7 bulan; Bahwa saksi mengetahui anak Pemohon tersebut masih belumcukup umur untuk menikah, oleh karenanya Pemohon mengajukanpermohonan
Register : 26-09-2018 — Putus : 31-10-2018 — Upload : 01-11-2018
Putusan PN PEMALANG Nomor 146/Pid.B/LH/2018/PN Pml
Tanggal 31 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
1.ANDRI WINANTO, SH.
2.FAHRUROJI, SH.
Terdakwa:
DARYONO Bin WARDI
44631
  • Bahwa setelah kami tanya ternyata Terdakwa menebang pohon kayu Jatidengan menggunakan golok.Bahwa benar alat yang dipakai untuk menebang pohon kayu jatitersebut yang telah diperlinatkan di persidangan yaitu 1 (satu ) buahgolok.Bahwa benar golok tersebut bisa digunakan untuk menebang pohonkayu jati.Bahw jumlah pohon kayu jati yang ditebang oleh Terdakwa ada sekitar15 pohon.Bahwa diameter pohon kayu jati yang ditebang oleh Terdakwaberdiameter antara 2 cm sampai 10 cm.Halaman 5 dari 34 Putusan Nomor
    Bahwa pada waktu kami tangkap Terdakwa sedang istirahat sendiriandigubuknya;Bahwa pada waktu) kami tangkap Terdakwa tidak melakukanperlawanan; Bahwa setelah kami tanya ternyata Terdakwa menebang pohon kayu Jatidengan menggunakan golok;Bahwa benar alat yang dipakai untuk menebang pohon kayu jatitersebut yang telah diperlihatkan di persidangan yaitu 1 (satu ) buahgolok;Bahwa benar golok tersebut bisa digunakan untuk menebang pohonkayu jati;Bahw jumlah pohon kayu jati yang ditebang oleh Terdakwa ada sekitar15
    Bahwa pada waktu kami tangkap Terdakwa sedang istirahat sendiriandigubuknya;Bahwa pada waktu) kami tangkap Terdakwa tidak melakukanperlawanan; Bahwa setelah kami tanya ternyata Terdakwa menebang pohon kayu Jatidengan menggunakan golok;Bahwa benar alat yang dipakai untuk menebang pohon kayu jatitersebut yang telah diperlinatkan di persidangan yaitu 1 (satu ) buahgolok;Bahwa benar golok tersebut bisa digunakan untuk menebang pohonkayu jati;Bahw jumlah pohon kayu jati yang ditebang oleh Terdakwa ada sekitar15
Register : 16-01-2019 — Putus : 18-03-2019 — Upload : 29-03-2019
Putusan PT MEDAN Nomor 50/PID.SUS/2019/PT MDN
Tanggal 18 Maret 2019 — PERMADI SAPUTRA
5224
  • Kemudian sekitar15 (lima belas) menit lakilaki tersebut pergi, sementara terdakwa PermadiSahputra tetap berada di lokasi tersebut sampai saksi Rahman Syahputra AlsAlex memberi perintah. Tak lama berselang, terdakwa Permadi Sahputradihubungi oleh saksi Rahman Syahputra Als Alex untuk menghantarkan sepedamotor yang terdakwa sedang pergunakan ke Jalan Budi Luhur Medan,dikarenakan sepeda motor saksi Rahman Syahputra Als Alex mengalamikerusakan.
    Kemudian sekitar15 (lima belas) menit lakilaki tersebut pergi, sementara terdakwa PermadiSahputra tetap berada di lokasi tersebut sampai saksi Rahman Syahputra AlsAlex memberi perintah.
Register : 25-09-2020 — Putus : 18-11-2020 — Upload : 19-11-2020
Putusan PN KUALA TUNGKAL Nomor 149/Pid.Sus/2020/PN KLT
Tanggal 18 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
SEFRI HENDRA
Terdakwa:
DONAL PANDIANGAN ALS DONAL BIN J. PANDIANGAN
788
  • Tungkal UluKabupaten Tanjung Jabung Barat saat berada di Pos PengamananLebaran Covid19, ada anggota piket Pos Pengamanan Lebaran Covid19melaksanakan pemeriksaan mobil, Terdakwa ditanya ada Suratsurat, baikmobil maupun KTP, pada saat Petugas melakukan pemeriksan di dalammobil ada ditemukan 1 (satu) buah pirek kaca didalam tempat tisu, danPetugas tersebut menghubungi Petugas dari Polsek Tungkal Ulu, sekitar15 (lima belas) menit datang Tim dari Polsek yakni Saksi dan SaksiCHESEVAYR A.
    Tungkal UluKabupaten Tanjung Jabung Barat saat berada di Pos PengamananLebaran Covid19, ada anggota piket Pos Pengamanan Lebaran Covid19melaksanakan pemeriksaan mobil, Terdakwa ditanya ada Suratsurat, baikmobil maupun KTP, pada saat Petugas melakukan pemeriksan di dalammobil ada ditemukan 1 (satu) buah pirek kaca didalam tempat tisu, danPetugas tersebut menghubungi Petugas dari Polsek Tungkal Ulu, sekitar15 (lima belas) menit datang Tim dari Polsek yakni Saksi dan AFFIQHalaman 11 dari 28 Putusan
    Tungkal UluKabupaten Tanjung Jabung Barat saat berada di Pos PengamananLebaran Covid19, ada anggota piket Pos Pengamanan Lebaran Covid19Halaman 13 dari 28 Putusan Nomor 149/Pid.Sus/2020/PN KLTmelaksanakan pemeriksaan mobil, Terdakwa ditanya ada Suratsurat, baikmobil maupun KTP, pada saat Petugas melakukan pemeriksan di dalammobil ada ditemukan 1 (satu) buah pirek kaca didalam tempat tisu, danPetugas tersebut menghubungi Petugas dari Polsek Tungkal Ulu, sekitar15 (lima belas) menit datang Tim dari
Register : 26-04-2021 — Putus : 16-07-2021 — Upload : 30-07-2021
Putusan PN GUNUNG SITOLI Nomor 61/Pid.B/2021/PN Gst
Tanggal 16 Juli 2021 — Penuntut Umum:
FRISILLIA BELLA, S.H
Terdakwa:
HATIMA LAROSA Alias INA FITE
12221
  • MonikaMuliana Laoli Alias Ina Deni (berkas terpisah) menyuruh saksi Teodorus LarosaAlias Ama Ester (berkas terpisah) bersama dengan saksi Ubaldus GusmanLarosa Alias Guma (berkas terpisah) agar mengantar Anak saksi KorneliusLarosa Alias Kornel (Anak Terpidana) dan Anak korban Ertin Destriang HuluAlias Ertin kerumah Bedius Laoli Alias Ama Nota di Desa Samasi KecamatanGunungsitoli dan menginap di rumah saksi Bedius Laoli Alias Ama Nota selamadua hari, dengan menggunakan 2 (dua) sepeda motor dan perjalanan sekitar15
    MonikaMuliana Laoli Alias Ina Deni (berkas terpisah) menyuruh saksi Teodorus LarosaAlias Ama Ester (berkas terpisah) bersama dengan saksi Ubaldus GusmanLarosa Alias Guma (berkas terpisah) agar mengantar Anak saksi KorneliusLarosa Alias Kornel (Anak Terpidana) dan Anak korban Ertin Destriang HuluAlias Ertin kKerumah Bedius Laoli Alias Ama Nota di Desa Samasi KecamatanGunungsitoli dan menginap di rumah saksi Bedius Laoli Alias Ama Nota selamadua hari, dengan menggunakan 2 (dua) sepeda motor dan perjalanan sekitar15
Register : 15-02-2012 — Putus : 29-05-2012 — Upload : 01-05-2014
Putusan PN MANDAILING NATAL Nomor 47/Pid.B/2012/PN.Mdl
Tanggal 29 Mei 2012 — -SAHNAN SIREGAR Als REGAR
8638
  • dan menyuruh saksi HendrikAls Een keluar dari camp/barak dengan mengatakan kalau tidak mau mati keluar, lalu saksiHendrik Als Een beserta temantemannya keluar dari camp tersebut, kemudian setelah keluardari camp/barak tersebut saksi Hendrik Als Een melihat sekelompok massa masyarakat DesaSuka Makmur tersebut melakukan pengrusakan terhadap camp beserta isiisinya dan sekitar15 dima belas) meter keluar dari camp/barak tersebut, saksi Hendrik Als Een melihat api dariarah camp kemudian menyebar sampai
    dan menyuruh saksi HendrikAls Een keluar dari camp/barak dengan mengatakan kalau tidak mau mati keluar, lalu saksiHendrik Als Een beserta temantemannya keluar dari camp tersebut, kemudian setelah keluardari camp/barak tersebut saksi Hendrik Als Een melihat sekelompok massa masyarakat DesaSuka Makmur tersebut melakukan pengrusakan terhadap camp beserta isiisinya dan sekitar15 (ima belas) meter keluar dari camp/barak tersebut, saksi Hendrik Als Een melihat api dariarah camp kemudian menyebar sampai
Register : 08-02-2021 — Putus : 30-03-2021 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 107/Pid.B/2021/PN Smr
Tanggal 30 Maret 2021 — Penuntut Umum:
DIAN ANGGRAENI K, SH.
Terdakwa:
MIFTAKUL RAHMAN Als BALI Bin SUEP
263
  • Aldy Saputra dipukul oleh terdakwa dan temantemannyaBahwa Saat kejadian maka terdakwa dan temantemannya berjumlah sekitar15 (lima belas) orang;Bahwa sebagai akibat perbuatan terdakwa maka saksi mengalami sebesarRp28.000.000,00 (dua puluh delapan juta rupiah);Terhadap keterangan saksi tersebut maka terdakwa memberikanpendapat membenarkan keterangan saksi tersebut;. M.
    kuncisepeda motor yang dipergunakan oleh Saksi Muhammad Jaki Riki Candradan selanjutnya Saksi Setiawan dan Saksi M Aldy Saputra serta sepedamotor milik Saksi Muhammad Jaki Riki Candra dibawa oleh terdakwa dantemantemannya sedangkan Saksi Muhammad Jaki Riki Candra ditinggalbegitu saja bersama temanteman saksi lainnya;Bahwa saksi dipukul didalam Mahakam Square oleh sdr. lwan dan terdakwadan diancam juga dengan senjata tajam oleh terdakwa;Bahwa Saat kejadian maka terdakwa dan temantemannya berjumlah sekitar15
Register : 14-12-2010 — Putus : 07-03-2011 — Upload : 15-11-2011
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 1908/Pdt.G/2010/PA.Krs
Tanggal 7 Maret 2011 — PEMOHON dan TERMOHON
101
  • Bahwa pada awalnya keadaan rumah tangga Pemohondan Termohon rukun harmonis, namun kemudian sejakakhir bulan Juni 2010 yang tlalu~ mulai seringterjadi perselisihan dan pertengkaran, disebabkansebelum Pemohon menikah dengan Termohon sudah adaperjanjian kalau sudah menikah, Termohon akanberhenti bekerja akan tetapi setelah dapat sekitar15. hari tetap saja Termohon tidak berhentikemudian Pemohon menyuruh Termohon berhentibekerja akan tetapi Termohon tidak mau= malahmarah marah sehingga menyebabkan terjadipertengkaran
Register : 02-12-2013 — Putus : 21-01-2014 — Upload : 23-06-2014
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 2227/Pdt.G/2013/PA.Krs
Tanggal 21 Januari 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
110
  • terjadi pada sekitar pertengahan bulan Nopember 2013yang lalu karena saat itu Pemohon berusaha mengajak Termohon untuk pindah danhidup berumah tangga di rumah orang tua Termohon namun Termohon tetap sajatidak mau dengan tanpa alasan yang jelas karena itu Pemohon berusaha membujukdan merayu Termohon akan tetapi Termohon tetap saja tidak mau sehingga terjadipertengkaran dan setelah itu Pemohon pulang ke rumah orang tua Pemohon.Sehingga sejak itu antara Pemohon dan Termohon telah terjadi pisah rumah sekitar15
Register : 07-08-2014 — Putus : 15-09-2014 — Upload : 23-10-2014
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 1447/Pdt.G/2014/PA.Krs
Tanggal 15 September 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
10113
  • pada sekitar akhir bulan Juli 2014 yang lalukarena saat itu Tergugat tetap saja suka cemburu buta kepada Penggugat, karenaPenggugat tidak merasa ada hubungan asmara dengan laki laki lain, Penggugatberusaha memberikan penjelasan kepada Tergugat kalau Penggugat tidak adahubungan asmara dengan laki laki lain, namun Tergugat tidak percaya sehinggaterjadi pertengkaran dan setelah itu Tergugat pulang ke rumah orang tua Tergugat.Sehingga sejak itu antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi pisah rumah sekitar15
Register : 04-01-2011 — Putus : 23-02-2011 — Upload : 07-03-2013
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 21/Pdt.G/2011/PA-Bkt
Tanggal 23 Februari 2011 —
133
  • SAKSI I PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Rumah tangga,bertempat tinggal di Bukittinggi;Dibawah sumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahSaudara seibu Penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yang menikah sekitar15 tahun yang lalu di Sungai Buluh; Bahwa Penggugat dan Tergugat membina rumah tangga di Bukittinggi dantelah dikaruniai anak sebanyak 4 (empat) orang; Bahwa keadaan