Dewi Kartika Binti Karsumin, tempat tanggal lahir Terate, 08101974,Pekerjaan Wiraswasta, Tempat Tinggal DESA TERATE SP PADANG, DesaTerate, Sirah Pulau Padang, Kab. Ogan Komering llir, Sumatera Selatan,Selanjutnya disebut Tergugat I;2. Wahit Bin Wahab, tempat tanggal lahir Bubusan, 15061968, PekerjaanWiraswasta, Tempat Tinggal DESA TERATE SP PADANG, Desa Terate,Sirah Pulau Padang, Kab. Ogan Komering Ilir, Sumatera Selatan,Selanjutnya disebut Tergugat II;3.

Karsumin, tempat tanggal lahir Terate, 03121947, Pekerjaan Wiraswasta,Tempat Tinggal DESA TERATE SP PADANG, Desa Terate, Sirah PulauPadang, Kab.

secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Erick Extrada bin Jabaruddin) terhadap Penggugat (Matrilesi binti Selamat);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kayuagung untuk menyampaikan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sirah

PUTUSANNomor 0318/Pdt.G/2016/PA.KAGZN eel icsass aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara:Penggugat, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanMahasiswi, tempat tinggal di RT.07, RW. 03, Desa Serdang Menang,Kecamatan Sirah Pulau Padang, Kabupaten Ogan Komering llir,selanjutnya disebut Penggugat;melawanTergugat, umur 27 tahun, agama

Bahwa, Pemohon dan Termohon adalah suami istri sah, yang menikah diDesa Serdang Menang Kecamatan Sirah Pulau Padang, pada tanggal 24Juli 2011, yang tercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan SirahPulau Padang, dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 272/02/VIII/2011, tanggal01 Agustus 2011;2. Bahwa, Penggugat menikah dengan Tergugat berstatus Perawan, danTergugat menikah dengan Penggugat berstatus Jejaka, antara Penggugatdan Tergugat belum pernah bercerai;3.

O03 Desa Serdang Menang,Kecamatan Sirah Pulau Padang, Kabupaten Ogan Komering llir, saksitersebut adalah Tetangga Penggugat dan di bawah sumpahnya telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami dan isteri;Hal 4 dari 14 hal.

Putusan Nomor 0318/Pdt.G/2016/PA.KAG Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah orang tua Penggugat, kemudian pindah dan membina rumahtangga di Lampung, dan terakhir Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat di Desa Serdang Menang,Kecamatan Sirah Pulau Padang, Kabupaten Ogan Komering Ilir; Bahwa selama membina rumah tangga, Penggugat dan Tergugatbelum dikaruniai anak; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, akan tetapi sejak 2 tahun

Putusan Nomor 0318/Pdt.G/2016/PA.KAG Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah orang tua Penggugat, kemudian pindah dan membina rumahtangga di Lampung, dan terakhir Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat di Desa Serdang Menang,Kecamatan Sirah Pulau Padang, Kabupaten Ogan Komering Ilir; Bahwa selama membina rumah tangga, Penggugat dan Tergugatbelum dikaruniai anak; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, akan tetapi sejak 1 tahun

Bahwa pada tanggal 14 November 1964, Pemohon (PEMOHON)dengan suami Pemohon (SUAMI PEMOHON) telah melangsungkanpernikahan di rumah orang tua Pemohon di Durian Tapak, Korong KotoBangko, Nagari Sungai Sirah Kuranji Hulu, Kecamatan Sungai Geringging,Kabupaten Padang Pariaman, Provinsi Sumatera Barat;Halaman 1 dari 12 putusan Nomor2. Bahwa saat pernikahan tersebut yang bertindak sebagai wali nikahPemohon adalah ayah kandung Pemohon yang bernama AYAH PEMOHON(Alm).

Bahwa pada tanggal 09 Oktober 2019, suami Pemohon (SUAMIPEMOHON) telah meninggal dunia di Durian Tapak, Korong Koto Bangko,Nagari Sungai Sirah Kuranji Hulu, Kecamatan Sungai Geringging,Kabupaten Padang Pariaman, sesuai dengan Kutipan Akta KematianNomor: 1305KM121120190015, yang dikeluarkan oleh PejabatPencatatan Sipil Kabupaten Padang Pariaman, Provinsi Sumatera Barat,tanggal 12 November 2019;5.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan suami Pemohon(SUAMI PEMOHON) bertempat tinggal di rumah orang tua Pemohon diDurian Tapak, Korong Koto Bangko, Nagari Sungai Sirah Kuranji Hulu,Kecamatan Sungai Geringging, Kabupaten Padang Pariaman lebih kurangdua tahun dan sekarang Pemohon bertempat tinggal di rumah sendiri diDurian Tapak, Korong Koto Bangko, Nagari Sungai Sirah Kuranji Hulu,Kecamatan Sungai Geringging, Kabupaten Padang Pariaman;Halaman 2 dari 12 putusan Nomor7.

SAKSI I., saksi adalah paman Pemohon dan di bawah sumpahnyamenerangkan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi tahu dan kenal dengan para Pemohon danTermohon, karena saksi adalah keluarga Pemohon ; Bahwa Saksi mengetahui hubungan para Pemohon denganalmarhum suaminya sebagai Suami isteri ; Bahwa Saksi mengetahui pernikahan Pemohon dan almarhumsuaminya sekitar 14 November 1964, yang dilangsungkan di rumahorang tua Pemohon di Durian Tapak, Korong Koto Bangko, NagariSungai Sirah Kuranji

SAKSI Il, saksi adalah saudara sepupu Pemohon dan di bawahSumpahnya menerangkan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Saksi tahu dan kenal dengan para Pemohon danTermohon, karena saksi adalah keluarga Pemohon ; Bahwa Saksi mengetahui hubungan para Pemohon denganalmarhum suaminya sebagai Ssuami isteri ; Bahwa Saksi mengetahui pernikahan Pemohon dan almarhumsuaminya sekitar 14 November 1964, yang dilangsungkan di rumahorang tua Pemohon di Durian Tapak, Korong Koto Bangko, NagariSungai Sirah

akan tetapimohon keringanan;Setelahn mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutan;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATUBahwa Terdakwa CHAIDIR ALI Bin MUHAMMAD GRADINO TelahMelakukan Permufakatan Jahat dengan Anak ALDI JUNIAR SAPUTRA BinSAIPUL (Dilakukan Penuntutan Secara Terpisah) pada hari Selasa tanggal 09Juni 2020 sekira pukul 21.00 Wib bertempat di Jalan Sirah

Sekira pukul 21.00 Wib ketika melewati Jalan Sirah KampungKelurahan Plaju llir, Kecamatan Plaju, Kota Palembang Terdakwa Chaidir Allimelihat sedang ada patrol dari Kepolisan Sektor Plaju.

telah melakukan penangkapan terhadap Terdakwa CHAIDIR ALIBIN MUHAMMAD GRADINO bersama dengan Anak ALDI JUNIARSAPUTRA BIN SAIPUL (tuntutan terpisah), karena telah melakukan tindakpidana tanpa hak dan melawan hukum kepemilikan penyalahgunaanNarkotika golongan bukan tanaman jenis shabu; Bahwa penangkapan Terdakwa CHAIDIR ALI BIN MUHAMMADGRADINO bersama dengan Anak ALDI JUNIAR SAPUTRA BIN SAIPUL(tuntutan terpisah), terjadi pada hari Selasa tanggal 09 Juni 2020 sekirapukul 21.00 Wib bertempat di Jalan Sirah

; Bahwa penangkapan tersebut bermula pada saat Anak dan Terdakwasedang mengendarai Sepeda Motor sehabis membeli narkotika jenis shabusecara patungan, dengan posisi Anak duduk dibelakang, dan kami melintasjalan Sirah Kampung Plaju, ternyata ada razia pihak kepolisian berpakaianpreman, hingga Anak dan Terdakwa gelisah sehingga Terdakwa langsungmembuangkan narkotika tersebut ke jalan; Bahwa yang melakukan penggeledahan dan penangkapan terhadapTerdakwa dan Saksi pada saat itu adalah Para Saksi dengan

PUTUSANNomor 777/Pdt.G/2020/PA.Kag.afi, 2 .AES FableDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat tanggal lahir Terusan Menang 17 Juli 1996, agamaIslam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaan Ibu rumahtangga, tempat tinggal di Dusun Il, Desa TerusanMenang, RT.13, Kecamatan Sirah Pulau Padang,Kabupaten Ogan Komering

llir, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat tanggal lahir Bubusan 07 Juli 1994, agama Islam,pendidikan terakhir SMP, pekerjaan tidak ada, tempattinggal di Dusun Il, Desa Terusan Menang, RT.13,Kecamatan Sirah Pulau) Padang, Kabupaten OganKomering Ilir, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal

Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, yang menikah diTerusan menang pada tanggal 13 November 2014 sebagaimana terteradalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 296/28/X1I/2014 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Sirah Pulau Padang pada tanggal 17November 2014;Bahwa, Penggugat menikah dengan Tergugat berstatus Perawan, danTergugat menikah dengan Penggugat berstatus Jejaka, antara Penggugatdan Tergugat belum pernah bercerai;Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dengan Tergugat bertempat

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri dengan Kutipan AktaNikah Nomor: 296/28/XI/2014 tanggal 17 November 2014 dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sirah PulauPadang, Kabupaten Ogan Komering Ilir;2.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah yang telahmenikah pada tanggal 13 November 2014 dan terdaftar di Kantor UrusanAgama Kecamatan Sirah Pulau Padang, Kabupaten Ogan Komering Ilir;2.

Piai Tanah Sirah,No. 11, RT. 002 RW. 006, Kelurahan Tanah Sirah Piai NanXX, Kecamatan Lubuk Begalung, Kota Padang, ProvinsiSumatera Barat;, sebagai Penggugat;melawanXXXXXXX, UMur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Sopir,tempat kediaman di JIn.

Piai Tanah Sirah, No. 11,selama lebih kurang 5 (lima) tahun, kemudian Penggugat denganTergugat pindah kerumah kontrakan, yang beralamat di Jin. Indarung,selama lebih kurang 1 (Satu) tahun, terakhir Penggugat dengan Tergugatpindah lagi kerumah orang tua Penggugat, yang berlamat di Jin.

PialTanah Sirah, No. 11, RT. 002 RW. 006, Kelurahan Tanah Sirah Piai NanXX, Kecamatan Lubuk Begalung, Kota Padang, Provinsi Sumatera Barat,sampai akhirnya berpisah;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahbergaul sebagaimana layaknya suami isteri, dan telah dikaruniai 2 (dua)orang anak yang masingmasing bernama: Silvi Desriani Arifin Lahir tanggal 27 Desember 2010 (almarhumah); RiskaAmelia Lahir tanggal 06 Januari 2016;Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dengan Tergugatberjalan

XXXXXXXXXXXXXXXX, UMUr 47 tahun, agama Islam, pekerjaan rumahtangga, bertempat tinggal di Jalan Piai YTanah Sirah No.20 KecamatanLubuk Begalung, Kota Padang di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah kakak sepupu Penggugat; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukun akantetapi semenjak buklan Mei 2012 Penggugat dengan Tergugat seringcekcok, saksi sering mendengarnya; Bahwa penyebabnya karena Tergugat tidak bertanggungjawab dalammemberikan

XXXXXXX, UMuUr 35 tahun, agama Islam, pekerjaan rumah tangga,bertempat tinggal di di Jalan Piai YTanah Sirah No.20 Kecamatan LubukBegalung, Kota Padang, di bawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah saudara sepupu Penggugat; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukun akantetapi semenjak buklan Mei 2012 Penggugat dengan Tergugat seringcekcok, saksi sering mendengarnya; Bahwa penyebabnya karena Tergugat tidak bertanggungjawab dalammemberikan

PENETAPANNomor 0277/Padt.P/2017/PA.KAGMEK eeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara pengesahan nikah (itsbat nikah),antara:Samson bin Ucong, umur 56 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Desa Ulak Jermun,Kecamatan Sirah Pulau Padang, Kabupaten Ogan Komering llr,Selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Riatini

tidakmempunyai Kutipan Akta Nikah, sedangkan akta nikah tersebut saat inisangat dibutuhnkan oleh Pemohon dan Pemohon Il sebagai bukti otentikatas pernikahan Pemohon dan Pemohon Il untuk memenuhi kelengkapanadministrasi membuat akta kelahiran, dan oleh karena itu Pemohon danPemohon Il mohon penetapan pengesahan nikah (itsbat nikah) dariPengadilan Agama Kayuagung yang menyatakan bahwa pernikahanPemohon dengan Pemohon Il yang terjadi pada tanggal 12 Agustus 1987yang dilaksanakan di Desa Ulak Jermun, Kecamatan Sirah

Menyatakan sah perkawinan antara Samson bin Ucong dengan Riatinibinti Satiri yang dilaksanakan pada hari Jumat 12 Agustus 1987 di DesaUlak Jermun, Kecamatan Sirah Pulau Padang, Kabupaten OganKomering llir, Provinsi Sumatera Selatan;3.

Asli Surat Keterangan Nomor KUA.06.01.02/PW.01/25/2017 yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Sirah PulauPadang tanggal 20 Februari 2017 yang bermeterai cukup, telahdinazegelend setelah diperiksa lalu diberi tanda bukti (P.4);Bahwa selain bukti tertulis, Pemohon dan Pemohon Il juga telahmengajukan dua orang Saksi, sebagai berikut:Halaman 4 dari 13 Halaman Penetapan Nomor 0277/Pdt.P/2017/PAKAGJadun bin Amir, umur 53 tahun, Agama lslam, Pendidikan SD, PekerjaanPetani, Tempat tinggal

di Desa Ulak Jermun, Kecamatan Sirah PulauPadang, Kabupaten Ogan Komering llir, Saksi menerangkan bahwa saksiadalah paman Pemohon Il dan Saksi tersebut di bawah sumpahnya telahmemberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il adalah suami isteri;Bahwa ketika Pemohon dan Pemohon Il menikah saksi hadir;Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Il dilaksanakan padatanggal 12 Agustus 1987;Bahwa ketika menikah Pemohon berstatus jejaka

Pulau Padang Kecamatan Sirah Pulau PadangKabupaten OKIBahwa yang membeli narkotika jenis shabushabu tersebut adalah saksisendiri ;Bahwa narkotika jenis shabushabu yang saksi beli dari Saudara lwantersebut sebanyak 1 (satu) paket seharga Rp. 100.000, (seratus riburupiah) ;Bahwa uang untuk membeli shabushabu tersebut adalah hasil patunganantara saksi dan Terdakwa lwan Maulana masingmasing Rp. 50.000,(lima puluh ribu rupiah) ;Bahwa saksi membeli narkotika jenis sabusabu tersebut dari Saudaralwan pada

PulauPadang Kecamatan Sirah Pulau Padang Kabupaten OKI, yang terdakwaHalaman 14 dari 30 Putusan Nomor 431/Pid.Sus/2016/PNKagtidak tahu namanya ;Bahwa narkotika jenis shabushabu tersebut dibeli saudara DoniRomadon sebanyak 1 (satu) paket seharga Rp. 100.000, (seratus riburupiah) ;Bahwa uang untuk membeli shabushabu tersebut adalah hasil patunganantara Terdakwa lwan Maulana dan saudara Doni Romadon masingmasing Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) ;Bahwa narkotika jenis shabushabu tersebut dibeli

Yasin sedang mengkonsumsi narkotika jenis shabushabu di dalamkamar ; Bahwa benar narkotika jenis shabushabu yang para Terdakwa dan saksiDoni Romadon konsumsi tersebut didapat dengan dibeli oleh saksi DoniRomadon dari Saudara Wan bin tidak tahu warga Desa Sirah PulauHalaman 18 dari30 Putusan Nomor 431/Pid.Sus/2016/PNKagPadang Kecamatan Sirah Pulau Padang Kabupaten OKI ;Bahwa benar narkotika jenis shabushabu yang saksi Doni Romadonbelidari Saudara lwan tersebut sebanyak 1 (satu) paket seharga Rp. 100.000

Yasin sedangmengkonsumsi narkotika jenis shabushabu di dalam kamar ;Menimbang, bahwa narkotika jenis shabushabu yang para Terdakwadan saksi Doni Romadon konsumsi tersebut didapat dengan dibeli oleh saksiDoni Romadon dari Saudara Wwan bin tidak tahu warga Desa Sirah PulauPadang Kecamatan Sirah Pulau Padang Kabupaten OKI, sebanyak 1 (satu)paket seharga Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah) dan uang untuk membelishabushabu tersebut adalah hasil patungan antara saksi Doni Romadhon danTerdakwa Iwan Maulana

Yasin sedang mengkonsumsi narkotika jenis shabushabu didalam kamar ;Menimbang, bahwa narkotika jenis shabushabu yang para Terdakwadan saksi Doni Romadon konsumsi tersebut didapat dengan dibeli oleh saksiDoni Romadon dari Saudara Wwan bin tidak tahu warga Desa Sirah PulauPadang Kecamatan Sirah Pulau Padang Kabupaten OKI, sebanyak 1 (satu)paket seharga Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah) dan uang untuk membelishabushabu tersebut adalah hasil patungan antara saksi Doni Romadhon danTerdakwa Iwan Maulana

PUTUSANNomor 0121/Pdt.G/2018/PA.Lteo 0 tb 22.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lahat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara antara:XXXXXxXX binti xxxxxxx, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanTani, tempat kediaman di Desa Sirah Pulau KecamatanMerapi Timur Kabupaten Lahat, Sebagai Penggugat;melawanXXXXXXX bin Xxxxxxx, UMur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP

Bahwa, penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah, yang menikah padatanggal 10 September 1997 di Desa Sirah Pulau Kecamatan KikimKabupaten Lahat, yang tercatat pada Kantor Urusan Agama KecamatanKikim Kabupaten Lahat, dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 295/31/X/1997tertanggal 20 Oktober 1997;.

Tergugat di Desa Sirah Pulau Kecamatan KikimKabupaten Lahat selama ;lebih kurang 2 tahun kemudian pindah kerumahkontrakan di Desa Banu Ayu Kecamatan Kikim Selatan Kabupaten selamalebin kurang 5 tahun kemudian pindah kerumah kediaman sendiri di DesaSirah Pulau Kecamatan Kikim Kabupaten Lahat sampai dengan pisah tempattinggal, selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahberhubungan sebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 2 oranganak bernama :a.

Bahwa, akibat permasalahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahberpisah tempat tinggal, Penggugat masih bertempat tinggal dirumahkediaman sendiri di Desa Sirah Pulau Kecamatan Kikim Kabupaten Lahatdan Tergugat sekarang bertempat tinggal dirumah istri kedua Tergugat diKelurahan Muara Enim Kecamatan Lubuk Linggau Barat Kota LubukLinggau hingga sekarang berlangsung 2 tahun 11 bulan, selama berpisahtempat tinggal Penggugat dengan Tergugat tidak saling perdulikan lagi;6.

XXXXXxXX bin xXxxxxxx, umur 64 tahun, agama islam, pekerjaan tani, tempattinggal di Desa Sirah Pulau Kecamatan Kikim Timur Kabupaten Lahat ;.Saksi telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa, saksi adalah tetangga Penggugat;Bahwa, saksi kenal dengan T ergugat;Bahwa, saksi hadir pada waktu akad nikah Penggugat dan T ergugat;Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat terakhir membinarumah tangga dirumah sendiri di desa Sirah Pulau;Bahwa, Penggugat dan Tergugat

SARSONO bin JAMITA umur 36 tahun, agama Islam,pekerjaan Tani, bertempattinggal di Desa Tanjung Alai,Kecamatan Sirah Pulau Padang,Kabupaten Ogan Komering Ilir,sebagai Turut Tergugat Ir /Pembanding III ;4. WARSINA binti JAMITA umur 34 tahun, agamaIslam, pekerjaan Tani, bertempattinggal di Desa Tanjung Alai,Kecamatan Sirah Pulau Padang,Kabupaten Ogan Komering Ilir,sebagai Turut Tergugat IIl/Pembanding IV ;5.

BONIK bin JAMITA, umur 30 tahun, agama Islam,pekerjaan Tani, bertempattinggal di Desa Pematang Kandis,Kecamatan Sirah Pulau Padang,Kabupaten Ogan Komering Ilir,sebagai Turut Tergugat Vv i/Pembanding VI ;7. RENI YUSNITA binti JAMITA, umur 22 tahun,agama Islam, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Desa UlakJermun, Kecamatan Sirah PulauPadang, Kabupaten Ogan KomeringIlir, sebagai Turut TergugatVI / Pembanding VII ;8.

RADEN bin JAMITA, umur 22 tahun, agama Islam,pekerjaan Tani, bertempattinggal di Desa Tanjung Alai,Kecamatan Sirah Pulau Padang,Kabupaten Ogan Komering Ilir,sebagai Turut Tergugat VII/Pembanding VIII ;9. NENGSI binti JAMITA, umur 20 tahun, agamaIslam, bertempat tinggal di DesaUlak Jermun, Kecamatan SirahPulau Padang, Kabupaten OganKomering Ilir, sebagai TurutTergugat VIII/Pembanding IX10.

TARMISI bin ANANG umur 45. tahun, agamaIslam, pekerjaan Tani, bertempattinggal di Desa Kijang Ulu,Kecamatan Sirah Pulau Padang,Kabupaten Ogan Komering Ilir,sebagai Turut Tergugat IX /Pembanding X ;Dalam hal ini memberi Kuasa kepada SYAHRIL AKIP,S.H Pengacara/Advokat pada kantor Dewan PengurusCabang Ikatan Penasehat Hukum Indonesia (IPHI)Ogan Komering TIlir yang beralamat di JalanLetnan Muctar Saleh, Hotel Cipta No.180Kayuagung, Kabupaten Ogan Komering Ilir denganSurat Kuasa Nomor : 17/PDT/ ADV/II

JAUHARI bin ANANG, umur 48 tahun, agamaIslam, pekerjaan Tani, bertempattinggal di Desa Awal Terusan,Kecamatan Sirah Pulau Padang,Kabupaten Ogan Komering Ilir,sebagai Penggugat IV /Terbanding IV ;Dalam hal ini memberi Kuasa kepada HERMAN, SHAdvokat/Pengacara dari kantor Penasehat Hukumbersama Herman, S.H dan Rekan yang beralamat diJalan Letnan Muctar Saleh No.3 Komplek TerminalInduk Kayuagung dengan Surat Kuasa Khusustertanggal 10 Januari 2009 ;Pengadilan Tinggi Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Samsul Hakim bin Awaludin) dengan Pemohon II (Mariah binti Sirah), yang dilaksanakan pada tanggal 23 Desember 2013 di Lingkungan Batu Raja Kelurahan Ampenan Utara Kecamatan Ampenan Kota Mataram;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatat perkawinannya tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Ampenan Kota Mataram;4.

YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mataram yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan atasperkaraPermohonan Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Samsul Hakim bin Awaludin, lahir di Ampenan, tanggal 15 Oktober 1989(umur 29 tahun), agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan BuruhHarian Lepas, tempat tinggal di Jalan Adi Sucipto, Lingkungan BatuRaja, RT.007 RW.023, Kelurahan Ampenan Utara, KecamatanAmpenan, Kota Mataram, sebagai Pemohon I.Mariah binti Sirah

Mtr.Ampenan Utara Kecamatan Ampenan Kota Mataram dengan wali nikahayah kandung Pemohon Il, bernama Sirah berwakil kepada lalu Yakubdihadiri oleh saksi nikah masing masing bernama Lalu Saparwadi danLalu Sukirman dengan maskawin uang sejumlah Rp 300.000;> Bahwa, pada saat pernikahan itu Saksi hadir sebagai Saksi nikah;> Bahwa pada saat pernikahan, Pemohon berstatus Jejaka sedangkanPemohon Il berstatus Janda cerai dan tidak ada larangan bagi keduanyauntuk bersuami isteri;> Bahwa, Pemohon dengan Pemohon

Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yang menikahpada tanggal 23 Desember 2013 di Lingkungan Batu Raja KelurahanAmpenan Utara Kecamatan Ampenan Kota Mataram dengan wali nikahayah kandung Pemohon Il, bernama Sirah berwakil kepada lalu Yakubdihadiri oleh saksi nikah masing masing bernama Lalu Saparwadi danLalu Sukirman dengan maskawin uang sejumlah Rp 300.000;> Bahwa, pada saat pernikahan itu Saksi hadir sebagai Saksi nikah;> Bahwa pada saat pernikahan, Pemohon berstatus Jejaka sedangkanPemohon

dengan Pemohon Il telah melakukan perkawinan padatanggal 23 Desember 2013 dengan wali nikah ayah kandung Pemohon Ilbernama Sirah berwakil kepada Lalu Yakub dengan maskawin uangsejumlah Rp 300.000,dan disaksikan oleh saksi nikah masing masingbernama Lalu Saparwadi dan Lalu Sukirman yang dilaksanakan diLingkungan Batu Raja Kelurahan Ampenan Utara Kecamatan AmpenanKota Mataram;2.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Samsul Hakim binAwaludin) dengan Pemohon II (Mariah binti Sirah), yang dilaksanakan padatanggal 23 Desember 2013 di Lingkungan Batu Raja Kelurahan AmpenanUtara Kecamatan Ampenan Kota Mataram;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatperkawinannya tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan AmpenanKota Mataram;4.

telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Andi bin Raden) terhadap Penggugat (Mastina binti Mat Yani);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kayuagung untuk menyampaikan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sirah

PUTUSANNomor 0794/Pdt.G/2016/PA.KAGnerZz 5 :sellDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada peradilan tingkat pertama dalam persidangan majelis, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat, antara:Penggugat, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Kecamatan Sirah Pulau Padang,Kabupaten Ogan Komering llir, sSelanjutnya disebut sebagaiPenggugat,melawanAndi bin Raden

, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanBuruh, tempat tinggal di Kecamatan Sirah Pulau Padang, KabupatenOgan Komering llir, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;Telah memeriksa buktibukti yang diajukan di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan gugatan dengan surat gugatannyatanggal 17 Oktober 2016 dan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan

Ssesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor366/06/XI/2008 tanggal 03 Nopember 2015 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Sirah Pulau Padang, Kabupaten Ogan Komering lliryang telah bermeterai cukup, telah dinazegelen di Kantor Pos, telah dilegalisirKepaniteraan Pengadilan Agama Kayuagung, dan telah dicocokkan denganaslinya, ternyata cocok lalu diberi tanda bukti (P);Bahwa Penggugat juga menghadirkan dua orang saksi, yaitu:1.

Putusan Nomor 0794/Pdt.G/2016/PA.KAGMenimbang, bahwa Penggugat mendalilkan telah melangsungkanperkawinan secara hukum Islam dan tercatat di Kantor Urusan AgamaKecamatan Sirah Pulau Padang, Kabupaten Ogan Komering llir, kemudianmengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat dengan alasan perselisihan danpertengkaran secara terusmenerus dan tidak mungkin lagi untuk dirukunkan(vide Pasal 19 Huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975), makaPenggugat memiliki kKedudukan hukum (Legitima persona standi

Pasal 116 Huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, oleh karena itu MajelisHakim dapat menerima dan mengabulkan Gugatan Penggugat denganmenjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat terhadap Penggugat sesuaidengan maksud Pasal 119 Ayat (2) Huruf (c) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat menikah dan tercatat padaKantor Urusan Agama Kecamatan Sirah Pulau Padang, Kabupaten OganKomering llir dan saat ini Penggugat dan Tergugat tinggal di wilayahKecamatan Sirah Pulau Padang Kabupaten Ogan

Yusuf bin Naning) dengan Pemohon II (Ning Ayu binti Yusuf) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Oktober 1988 di Desa Kijang Awal Terusan Kecamatan Sirah Pulau Padang Kabupaten Ogan Komering Ilir;

., umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SMA pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Dusun , Desa Penyandingan,Kecamatan Sirah Pulau Padang, Kabupaten Ogan Komeringllir, selanjutnya disebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah meneliti berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon, memeriksa alat bukti Pemohon didepan persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 14Maret 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kayuagung,Nomor

Bahwa, Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah, yang menikahdi Desa Penyandingan pada tanggal 30 Desember 2017, yang tercatatpada Kantor Urusan Agama Sirah Pulau Padang, Kabupaten OganKomering Ilir dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 12/12/I/2018 tanggal 03Januari 2018;1. Bahwa, Pemohon menikah dengan Termohon berstatus perawan,sedangkan Termohon berstatus jejaka, dan antara Pemohon denganTermohon belum pernah bercerai;2.

Bahwa, akibat permasalahan tersebut Pemohon dan Termohon telahberpisah tempat tinggal, Pemohon bertempat tinggal di rumah sendiri diDesa Rengas Pitu, Kecamatan Sirah Pulau Padang, Kabupaten OganKomering Ilir, sedangkan Termohon sekarang bertempat tinggal di rumahOrang tua Termohon di Dusun I, Desa Panyandingan, Kecamatan SirahPulau Padang, Kabupaten Ogan Komering llir, hingga sekarang telahberjalan selama 3 bulan 10 hari dan sejak saat itu sampai dengan sekarangPemohon dan Termohon tidak saling pedulikan

dimulai dengan dibacakan suratpermohonan Pemohon dengan register nomor 390/Pdt.G/2019/PA.Kag tanggal25 Maret 2019, dimana maksud dan tujuannya tetap dipertahankan olehPemohon;Bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, jawaban Termohon tidakdapat didengar karena tidak pernah hadir di muka sidang;Bahwa untuk meneguhkan dalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan bukti surat berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 12/12/1/2018tanggal O03 Januari 2018 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Sirah

Saksi Il, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan IbuRumah Tangga, bertempat tinggal di Dusun , Desa Rengas Pitu,Kecamatan Sirah Pulau Padang, Kabupaten Ogan Komering llir;Saksi tersebut mengaku hubungannya dengan Pemohon adalah sebagaikakak kandung, dan saksi tersebut telah memberikan keterangan dibawahsumpah di muka sidang yang secara rinci sebagaimana tertuang dalamberita acara sidang perkara ini yang untuk mempersingkat putusan adalahsebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan Termohon

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Erlambang bin Madeham) dengan Pemohon II (Eliana binti Abdullah) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Oktober 1990 di Desa Pantai, Kecamatan Sirah Pulau Padang, Kabupaten Ogan Komering Ilir;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan pernikahan Pemohon I dan Pemohon II tersebut ke Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sirah

PUTUSANNomor 0333/Pdt.G/2018/PA.KagZN EN hI %KEIN SetDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:PEMOHON, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan iburumah tangga, tempat tinggal di Dusun II RT.05 DesaSerdang Menang Kecamatan Sirah Pulau PadangKabupaten Ogan Komering Ilir, selanjutnya disebutPENGGUGAT

;MELAWANTERMOHON, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanmekanik, bertempat tinggal di Dusun RT.15 RW.03 DesaTerate Kecamatan Sirah Pulau Padang Kabupaten OganKomering Illir, selanjutnya disebut TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat ;Telah memeriksa alat bukti tertulis dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAdiBahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannya dan terdaftarKepaniteraan

Pengadilan Agama Kayuagung' Register Nomor0333/Pdt.G/2018/PA.Kag tanggal 4 April 2018, yang pada pokoknya sebagaiberikut :1.Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah, yang menikah diDesa Serdang Menang pada tanggal 29 April 2016, Yang Tercatat PadaKantor Urusan Agama Kecamatan Sirah Pulau Padang, Kabupaten OganKomering Ilir dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 146/05/V/2016, Tanggal 952016 ;.

Pulau Padang, Kabupaten OganKomering Ilir dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 146/05/V/2016, tanggal 9 Mei2016, telah bermeterai cukup dan dinazegelen di Kantor Pos, setelah isifotokopi tersebut diperiksa, ternyata sesuai dengan aslinya dan oleh KetuaMajelis diparaf dan diberi kode ( bukti P);Bahwa Penggugat telah menghadirkan dua orang saksi yaitu :Saksi ke 1, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan petani,tempat tinggal di Desa Serdang Menang Kecamatan Sirah Pulau PadangKabupaten Ogan

yang saksi linat sebanyak 10kali dan 5 kali mendengar;Setahu saksi penyebab perselisihnan itu karena Tergugat cemburuberlebihan, suka memukul, mengonsumsi narkoba jenis sabu danmeminum minuman keras;Akibatnya Penggugat tidak tahan lagi dan Penggugat memutuskanberpisah dari Tergugat Sampai sekarang 4 bulan;Selama berpisah pihak keluarga pernah mendamaikan keduanyanamun tidak berhasil;Saksi ke 2, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan pedagang,tempat tinggal di Desa Terate Kecamatan Sirah

Akip);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kayuagung untuk menyampaikan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sirah Pulau Padang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 421.000,- (empat ratus dua puluh satu ribu rupiah);

PUTUSANNomor 453/Pdt.G/2018/PA.KagLEGS saeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara;Pemohon, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Desa Awal Terusan,Kecamatan Sirah Pulau Padang, Kabupaten Ogan Komering llir,selanjutnya disebut Penggugat;melawanTermohon, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan

Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, yang menikahdi Kabupaten Ogan Komering Ilir pada tanggal 20 Desember 2007, yangtercatat pada Kantor Urusan Agama Sirah Pulau Padang, Kabupaten OganKomering Ilir dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor 024/24/I/2007tanggal 04 Mei 2018;1. Bahwa, Penggugat menikah dengan Tergugat berstatus perawan,sedangkan Tergugat berstatus jejaka, dan antara Penggugat denganTergugat belum pernah bercerai;2.

dipersidangan, maka mediasi terhadap perkara a quo tidak dapat dilaksanakan;Bahwa setelah pembacaan gugatan, Penggugat menyatakan tetapdengan gugatannya tanpa ada perubahan;Bahwa atas gugatan Penggugat tersebut, jawaban Tergugat tidak dapatdidengar karena tidak pernah hadir di muka sidang;Bahwa untuk meneguhkan dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti surat berupa fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor024/24/1/2008 tanggal 04 Mei 2018 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Sirah

Saksi ke 1, Umur 57 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan iburumah tangga, bertempat tinggal di Dusun IV, RT 004, Desa Awal Terusan,Kecamatan Sirah Pulau Padang, Kabupaten Ogan Komering llir;Saksi tersebut mengaku hubungannya dengan Penggugat adalah tetanggaPenggugat, dan saksi tersebut telah memberikan keterangan dibawah sumpahdi muka sidang yang secara rinci sebagaimana tertuang dalam berita acarasidang perkara ini yang untuk mempersingkat putusan adalah sebagai berikut;Halaman 4 dari 18

Saksi ke 2, Umur 45 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMA, Pekerjaanibu rumah tangga, bertempat tinggal di Dusun IV, Rt 004, Desa AwalTerusan, Kecamatan Sirah Pulau Padang, Kabupaten Ogan Komering Ilir;Saksi tersebut mengaku hubungannya dengan Penggugat adalah tetanggaPenggugat, dan saksi tersebut telah memberikan keterangan dibawah sumpahdi muka sidang yang secara rinci sebagaimana tertuang dalam berita acarasidang perkara ini yang untuk mempersingkat putusan adalah sebagai berikut;" Bahwa Saksi kenal

Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Mat Nasir bin Ishak) terhadap Penggugat (Dila binti Piromli);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kayuagung untuk menyampaikan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sirah

PUTUSANNomor 972/Pdt.G/2017/PA.KAGaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara;Pemohon, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal di Dusun II, RT.0O9, RW. 006, Desa BatuAmpar Baru, Kecamatan Sirah Pulau Padang, Kabupaten OganKomering Ilir, selanjutnya disebut Penggugat;melawanTermohon, umur 29 tahun,

agama Islam, pendidikan SMP pekerjaan Buruh,tempat tinggal di Dusun Lebak Darat, Desa Awal Terusan,Kecamatan Sirah Pulau Padang, Kabupaten Ogan Komeringllir, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah meneliti berkas perkara;Setelan mendengar keterangan Penggugat, memeriksa alat bukti Penggugat didepan persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 30Nopember 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKayuagung, Nomor 0972/Pdt.G

Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, yang menikahdi Ogan Komering llir pada tanggal 25 Oktober 2010, yang tercatat padaKantor Urusan Agama Sirah Pulau Padang, Ogan Komering llir denganDuplikat Kutipan Akta Nikah Nomor 379/49/X/2010 tanggal 30 Nopember2017;1. Bahwa, Penggugat menikah dengan Tergugat berstatus perawan,sedangkan Tergugat berstatus jejaka, dan antara Penggugat denganTergugat belum pernah bercerai;2.

Saksi ke 1, Umur 36 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaanbu rumah tangga bertempat tinggal di Dusun II, RT.0O9, RW. 006, DesaBatu Ampar Baru, Kecamatan Sirah Pulau Padang, Kabupaten OganKomering Ilir;Halaman 4 dari 19 Halaman Putusan Nomor 972/Pdt.G/2017/PA.KAGSaksi tersebut mengaku hubungannya dengan Penggugat adalah ayukkandung Penggugat, dan saksi tersebut telah memberikan keterangan dibawahsumpah di muka sidang yang secara rinci sebagaimana tertuang dalam beritaacara sidang perkara ini

Bukti (P.1)mendalilkan bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahanmenurut Agama Islam di hadapan Pegawai Pencatat Nikah pada Sirah PulauPadang, Ogan Komering Ilir dan ikatan perkawinan tersebut belum pernahputus oleh karenanya Penggugat adalah pihak yang berhak (legal standing inJudicio) untuk mengajukan perkara ini, sebagaimana diatur dalam pasal 20 ayat(1) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo. pasal 73 UndangUndangNomor 7 tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang telah diubah

keterangan Penggugat di persidangan ;Telah memeriksa alatalat bukti yang diajukan di persidangaDUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 24 Agustus2015 dan telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kayuagung di bawahregister perkara Nomor 0546/Pdt.G/2015/PA.KAG tanggal 24 Agustus 2015 telahmengajukan perceraian dengan alasanalasan yang pada pokoknya sebagai berikut :1 Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, yang menikah di desaBelanti Kecamatan Sirah

Pulau Padang, pada tanggal 06 Februari 2007, yangHal dari 19 halaman Putusan No. 0546/Pdt.G/2015/PA.KAGtercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sirah Pulau Padang, denganDuplikat Kutipan Akta Nikah Nomor 105/35/II/2007, tanggal 18 Agustus 2015;Bahwa, Penggugat menikah dengan Tergugat berstatus perawan, dan Tergugatmenikah dengan Penggugat berstatus jejaka, antara Penggugat dan Tergugatbelum pernah bercerai;Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi kediaman

2015, dimana maksuddan tujuannya tetap dipertahankan oleh Penggugat dengan perubahan secara lisan padaidentitas Tergugat yaitu pekerjaan Tergugat semula wiraswasta dirubah menjadi BuruhTambang Timah, dan pada posita angka tiga, dirubah bahwa anakanak Penggugat danTergugat saat ini dalam asuhan Tergugat ;Bahwa, Penggugat untuk menguatkan dalildalil gugatannya telah mengajukanbukti surat, berupa fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat danTergugat dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Sirah

Pulau Padang serta pernikahan Penggugat dan Tergugat jugadilaksanakan di wilayah Kecamatan Sirah Pulau Padang, maka kepada PaniteraPengadilan Agama Kayuagung diperintahkan untuk mengirimkan sehelai salinanputusan yang telah mempunyai kekuatan hukum yang tetap tersebut kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sirah Pulau Padang, KabupatenOgan Komering Ilir, sebagaimana tercantum dalam amar putusan ini;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk dalam bidang perkawinan, maka sesuaiketentuan

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kayuagung untuk menyampaikansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sirah Pulau Padang Kabupaten OganKomering Ilir untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

PtkBahwa, pada tanggal 12 Juli 1985, Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di Jalan SungaiJawa, Desa Korek, Kubu Raya;Bahwa pada saat pernikahan tersebut dilaksanakan wali nikahPemohon Il adalah ayah kandung Pemohon Il yang bernamaMarsuki, namun ayah kandung Pemohon II menyerahkan hak walinyakepada tokoh agama yang bernama bapak Ustad Sirah sehinggaterjadilah ijab dan qobul antara bapak Ustad Sirah dengan Pemohon, yang menjadi saksi adalah bapak Ustad Usman dan bapak

PtkBahwa yang menjadi penghulu dalam pernikahan mereka tersebutadalah ustadz Sirah;Bahwa mahar yang diberikan oleh Pemohon kepada Pemohon Ilpada saat pernikahan itu adalah berupa uang sebesar Rp. 1.000,(seribu rupiah) cincin emas dibayar tunai;Bahwa Status Pemohon adalah duda, adapun Pemohon Ilberstatus perawan;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak hubungan darah,semenda atau sesusuan yang menyebabkan terhalang untukmenikah;Bahwa pada saat pernikahan tersebut, Pemohon II tidak dalamkeadaan dipinang

Samian;Bahwa yang menjadi penghulu dalam pernikahan mereka tersebutadalah ustadz Sirah;Bahwa mahar yang diberikan oleh Pemohon kepada Pemohon Ilpada saat pernikahan itu adalah berupa uang sebesar Rp. 1.000,(seribu rupiah) cincin emas dibayar tunai;Bahwa Status Pemohon adalah duda, adapun Pemohon Ilberstatus perawan;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak hubungan darah,semenda atau sesusuan yang menyebabkan terhalang untukmenikah;Bahwa pada saat pernikahan tersebut, Pemohon II tidak dalamkeadaan

keberatanatas permohonan Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah tersebut, makaMajelis Hakim menganggap perkara ini dapat dilanjutkan pemeriksaannya;Menimbang, bahwa alasan pokok para Pemohon mengajukanpermohonan itsbat nikah adalah bahwa Pemohon dengan Pemohon Iltelah melangsungkan pernikahan di Desa Korek, Kubu Raya, padatanggal 12 Juli 1985, dengan wali nikah ayah kandung bernama adalahayah kandung pemohon II yang bernama Marsuki, yang ijab kabulnyadiwakilkan kepada Pemuka agama setempat bernama Ustadz Sirah

makaMajelis Hakim menilai kesaksian tersebut dapat diterima dan dijadikansebagai alat bukti yang sah untuk menguatkan dalildalil permohonan paraPemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para Pemohon danpara saksi telah ditemukan faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa telah terjadi pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon IIpada tanggal 12 Juli 1985 di Desa Korek, Kubu Raya, dengan walinikah ayah kandung bernama Marsuki yang ijab kabulnya diwakilkankepada Pemuka agama setempat, bernama Ustadz Sirah