Ditemukan 386 data
35 — 13
M.Hum, Jaksa Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Kediri dan Terdakwa serta Penasihat Hukum Terdakwa.34 Hakim Anggota : Hakim Ketua Sidang,t. t.d. t. t.d.JOKO SAPTONO , SH. MAYAWATI RACHAYUNI, SH. MH.t. t. d.BUDI SANTOSO , SH.Panitera Pengganti,t.t.dDWLRETNANI 1H, S.H
54 — 11
surat tersebut telah dicocokkandengan aslinya di persidangan oleh karena itu mempunyai kekuatan yang sahmenurut hukum ;Menimbang bahwa untuk membuktikan dailildalil sangkalannyaTergugat C dan Tergugat D dipersidangan telah mengajukan buktibukti suratberupa :37e Fotocopy Surat Perjanjian Sewa Menyewa yang telah diberi Materaicukup dan Legalisir sah , untuk selanjutnya disebut T.C.1 ;e Fotocopy Surat Perjanjian Sewa Menyewa yang telah diberi Materaicukup dan Legalisir sah , untuk selanjutnya disebut T.D
H.SANHAJI, DKK (PARA TERGUGAT)
72 — 9
diajukan berupa fotocopy Surat Ketetapan Iuran PembangunanDaerah tahun 1970 atas nama B.DOELLA tidak didukung oleh keterangan saksisaksi yang diajukan padahal surat ketetapan Iuran Pembangunan Daerah hanyasebagai bukti pembayaran pajak dan bukan bukti kepemilikan ;Menimbang, bahwa dari faktafakta hukum tersebut dapatlah disimpulkanbahwa tanah sengketa seluas 500 m2 terletak di desa Aeng Baja Raja ,kec.Bluto,kab.Sumenep mempunyai nomor kohir/pepel 432 telah mengalami peralihan hak dariSANHADIJI (T.D
346 — 296 — Berkekuatan Hukum Tetap
972 SD 602 Poernomo 28.04.05.21.8.000142973 SD 605 Rafika Suryajaya 28.04.05.21.8.000144974 SD 606 Junaidi Tjohjono 28.04.05.21.8.000145 975 SD 607 Ruman S 28.04.05.21.8.000146976 SD 609 Ong Juniana 28.04.05.21.8.000148 977 SD 701 Junita 28.04.05.21.8.000149978 SD 702 Tan Soen Gie 28.04.05.21.8.000150 979 SD 703 Kangzo Tansil 28.04.05.21.8.000151880 SD 706 Willy Harijanto 28.04.05.21.8.000153 881 SD 707 Suryananta Komala 28.04.05.21.8.000154 982 SD 708 Agustini 28.04.05.21.8.0001558SE 105 Fenny T.D
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : ULFA AMINUDDIN, SH., MH
73 — 49
M.H.Panitera Penggantipada Pengadilan Tinggi tersebut tanpa dihadiri Terdakwa maupunPenasehat Hukumnya dan Jaksa Penuntut Umum ;HakimHakim Anggota Hakim Ketua Majelist .t.d t.t.dAHMAD GAFFAR, S.H. M.H Dr. Jack Octavianus, S.H. M.H.t.t.dDr.Padma D.Liman, S.H. M.HPanitera Penggantit.t.dHamsiah ,S.H. M.H.Him. 49 dari 49 hlm. Put.Nomor 31/PID.SUS.TPK/2018/PT MKSHim. 50 dari 49 hlm. Put.Nomor 31/PID.SUS.TPK/2018/PT MKSHim. 51 dari 49 hlm. Put.Nomor 31/PID.SUS.TPK/2018/PT MKS
216 — 23
Selanjutnya diberi tanda ............ eee bukti (T.D;Fotokopi Sisilah Singoyoyo yang ditanda tangani oleh ketua RT OS Sidorejo,Mangkubumen dan Ketua RW IIl Sidorejo. Mangkubumen. Selanjutnya diberi tandater tea tt EE SE ET PE TE bukti (T.2);Fotokopi Surat Pemyatan Penguasaan Fisik Bidang Tanah atas nama TjiptoSoedarsono tertanggal 04 Juni 2007.
55 — 43 — Berkekuatan Hukum Tetap
Pariaman (Tergugat D/Terbanding D) kepadaTergugat A/Terbanding A dengan jumlah sebesar Rp26.000.000,00 (dua puluh enamjuta rupiah)/yaitu sebagaimana ternyata dari surat bukti T.D.1 (Berita AcaraKesepakatan Ganti Rugi Tanah, Bangunan & Tanaman untuk Pembangunan JalanDua Jalur), sedangkan dalam pertimbangan dan dalam amar Putusan PengadilanTinggi Padang ganti rugi tersebut dibunyikan adalah sebesar Rp40.000.000,00(empat puluh juta rupiah) yaitu sebagaimana yang disebutkan dalam amar PutusanPengadilan
104 — 38
Jaksa Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Waikabubak dan para terdakwa ;HakimHakim Anggota, Hakim Ketua Majelis,t,t.d t.t.dPUTU WAHYUDI, SH.
108 — 4
Psr ini telahmempunyai kekuatan hukum yang tetap;PANITERA PENGADILAN NEGERI PASURUAN,T. t.d.( MUHAMMAD JUFRI, SH., MH. )
46 — 30
T.D. PARDEDE dan Alm.
63 — 29
SH, AMINUDDIN, SE, SH, Advokat-Pengacara-Penasihat Hukum pada Kantor Advokat MIRUN-HATTA & REKAN, beralamat di Jalan Syailendra / T.D. Pardede No. 20 MEDAN, berdasarkan surat kuasa khusus masing-masing tertanggal 31 Januari 2011 ; L A W A N :1. NATE GINTING, Umur 70 Tahun , Bertani, Beralamat di Dusun I, Desa Negara Berngin, Kec. STM Hilir, Kab. Deli Serdang, selanjutnya disebut sebagai : TERGUGAT I ;2. JUMPA BR.
SH, AMINUDDIN, SE, SH, AdvokatPengacaraPenasihat Hukum pada Kantor Advokat MIRUNHATTA & REKAN,beralamat di Jalan Syailendra / T.D. Pardede No. 20 MEDAN, berdasarkan surat kuasakhusus masingmasing tertanggal 31 Januari 2011 ;LAW AN:Halaman 1 dari 491NATE GINTING, Umur 70 Tahun , Bertani, Beralamat di Dusun I, DesaNegara Berngin, Kec. STM Hilir, Kab. Deli Serdang, selanjutnya disebutsebagai : TERGUGAT 1;JUMPA BR. SITEPU, Umur 65 Tahun, Bertani, Beralamat di Dusun I, DesaNegara Beringin, Kec.
DJOHAR ARIFIN,SH
Terdakwa:
ANDI FITRIYANTO als. CODOT bin JASMANI
52 — 8
JUMAIN.b. 1(satu) buah Tas Pinggang warna Coklat.c. 7 (tujuh) buah anak kunci T.d. 5 (lima) buah kunci berbentuk L terbuat dari besi warna hitam.e. 5 (lima) buah kunci khusus sebagai magnet. Bahwa Terdakwa berperan mengawasi situasi sekitar luartempat/rumah yang mereka jadikan sasaran untuk mencuri/ mengambilsepeda motor dari dalam teras rumah di lingkungan Palembahan Kel.Kalongan Kec. Purwodadi Kab.
109 — 29
T.D. SULAIMAN, di bawah sumpahnya telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa, Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, yaituketurunan dan ahli waris dari T. Raja Iskandar;e Bahwa, Saksi tidak mempunyai hubungan famili dengan paraPenggugat dan para Tergugat, hanya saudara sekampungSaja;e Bahwa, T.
PD. BPR Bahteramas Konawe
Tergugat:
1.Hendrik Al Ashar
2.Maswa
Turut Tergugat:
1.Burhan Aburaera. T
2.Yeni Fardiana
131 — 40
, Letak Kelurahan Latoma Kecamatan Unaaha, namapemegang hak Burhan Aburaera T.d. Setelah jalan 3 (tiga) bulan pembayaran angsuran debitur sudahmulai berjalan tidak normal, ini dapat dilihat dari aktivitas rekeningkoran dan riwayat pembayaran kredit yang bersangkutan.Berdasarkan perjanjian kredit antara pihak PD. BPR BahteramasKonawe dan Sdr. Hendrik Al Ashar bahwa jangka waktu kreditterhitung mulai tanggal 25 September 2017 sampai tanggal 25februari 2020.
SUKARDI
Tergugat:
Bupati Bekasi
Intervensi:
ASTA RAZAN
90 — 25
Pemilihan Kepala Desa Kabupaten, sehingga dalam perkaraaquo telah terjadi Error Subyekto, apabila dilinat dari adanyapelimpahan kewenangan yang bersifat Delegatif yang telahHalaman 18 dari 91 halaman Putusan Nomor: 95/G/2018/PTUN.BDG3.3.3.4.menugaskan upaya penyelesain perselisihan hasil pemilinan kepaladesa kepada Panitia Pemilihan Tingkat Kabupaten dalam perkaraA QUO jnn nnn nnn anna nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn ncn(vide bandingkan dengan Surat Mahkamah Agung RI Nomor052/T.d
60 — 24
Jaksa Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Denpasar dan Terdakwa ;Hal 32 dari 20 halaman Perkara Nomor 689/Pid.Sus/2015/PN.DpsHakim Anggota ; Hakim Ketua ;t.t.d t,t.d Wayan Sukanila,SH.,MH . Edward Harris Sinaga,SH.,MHtt.dMade Sukreni,SH.
71 — 58
M.H.Panitera Penggantipada Pengadilan Tinggi tersebut tanpa dihadiri Terdakwa maupunPenasehat Hukumnya dan Jaksa Penuntut Umum ;HakimHakim Anggota Hakim Ketua Majelist .t.d t.t.dAHMAD GAFFAR, S.H. M.H Dr. Jack Octavianus, S.H. M.H.t.t.dDr.Padma D.Liman, S.H. M.HPanitera Penggantit.t.dHamsiah ,S.H. M.H.Him. 49 dari 49 him. Put.Nomor 31/PID.SUS.TPK/2018/PT MKSHim. 50 dari 49 him. Put.Nomor 31/PID.SUS.TPK/2018/PT MKS
Pembanding/Penggugat II : Nengah Taman Diwakili Oleh : I Ketut Tambir
Pembanding/Penggugat V : Gede Mudana Diwakili Oleh : I Ketut Tambir
Terbanding/Tergugat VI : NYOMAN KARIYASA
Terbanding/Tergugat VII : KETUT WARDANA
Terbanding/Tergugat VIII : GEDE SUKADANA
Terbanding/Tergugat IX : KOMANG BUDI
Turut Terbanding/Penggugat III : I Nengah Pica Aloas I Nengah Pica Abian
Turut Terbanding/Penggugat IV : Gede Latra
Turut Terbanding/Penggugat VI : Nengah Sukarta
154 — 59
., Panitera Pengganti tanpa dihadiri oleh kedua belah pihak yangberperkara maupun kuasa hukumnya.Hakim Anggota, Hakim Ketua Majelis,t..t.d. t.t.d Made Seraman, S.H.,M.H. Hendra Hasudungan Situmorang, S.H.,t.t.d.Matheus Samiaji, S.H.,M.H. Panitera Penggantit.t.d Made Rika ,S.H.,Rincian Biaya Perkara Banding :1. Materai Rp. 10.000,002. Redaksi Rp. 10.000,003. Pemberkasan Rp. 130.000,00Rp.150.000,00( Seratus lima puluh ribu rupiah );Halaman 37 dari 37 Putusan Nomor 186/Pdt/2021/PT.Dps
94 — 27
dirampasoleh sdr RAPAT SEMBIRING PELAWI tanggal O07 Mei1988, bermaterai cukup, telah dinazegelen, dantelah dilegalisir di Pengadilan Negeri LubukPakam dan telah pula disesuaikan dengan aslinyadi persidangan, diberi tanda bukti : T.I VI 21 =;5422.Foto copy Duplik Tergugat atas replik Penggugattanggal 13051989 dalam perkara perdata No.15/DATUM.G/1989/PN LP, bermaterai cukup, telahdinazegelen, dan tidak dapat memperlihatkanaslinya dipersidangan, selanjutnya diberi tandaDUK eee ceceeereceeetereeereeeeee T.D
127 — 23
T.D. SULAIMAN, di bawah sumpahnya telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa, Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, yaitu keturunandan ahli waris dari T. Raja Iskandar; Bahwa, Saksi tidak mempunyai hubungan famili dengan paraPenggugat dan para Tergugat, hanya saudara sekampung saja; Bahwa, T.