Ditemukan 464 data
10 — 1
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
- Menjatuhkan talak satuba'in sughraTergugat (WARSA BIN TARMAD) terhadap Penggugat (NELAWATI BINTI YANA);
- Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 470.000,-( empat ratus tujuh puluh ribu rupiah);
10 — 6
Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3.Memberi izin kepada Pemohon (Bulamin bin Tarmad) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Darina binti Sodi) di depan sidang Pengadilan Agama Sumber;
4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 416000,00 ( empat ratus enam belas ribu rupiah);
5 — 0
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Armed Tarmad bin Sanusi) terhadap Penggugat (Nalis binti Yuta);
4.
10 — 3
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (Samsuri bin Tarmad) terhadap Penggugat(Safitri Yulianti binti Sarminto);
4. Membebankan kepadaPenggugatuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp595.000,00(lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
8 — 3
Mengijinkan kepada Pemohon (RUSBA bin IKNAN) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (MURYATI binti TARMAD) di depan sidang Pengadilan Agama Sumber;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.361.000,- (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah);
9 — 0
Memberi izin kepada Pemohon (SAUNI BIN RASA) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (ELIYAH BINTI TARMAD) di depan sidang Pengadilan Agama Indramayu; 4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Indramayu untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Indramayu Kabupaten Indramayu, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
4 — 0
- Mengabulkan permohonan para Pemohon;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ahmad Tarmad bin Kodrah) dengan Pemohon II (Muani binti Kartubi) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Agustus 1967 di Pemalang;
- Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Belik Kabupaten Pemalang;
- Membebankan kepada para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp
8 — 0
Memberi izin kepada Pemohon (Abas Yusuf Bin Tarmad) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Neng Anwaliyanti Lubis Binti Sawaludin Lubis) di depan sidang Pengadilan Agama Kuningan;
4. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 406.000,00 (empat ratus enam ribu rupiah);
10 — 0
Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3.Memberi izin kepada Pemohon (Soari bin Tarmad) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Maemunah binti Khadori) di depan sidang Pengadilan Agama Sumber;
4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 431000,00 ( empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah);
8 — 6
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Madroni Bin Abdul Kahar) terhadap Penggugat (Maryatul Sodikin Tarmad Alias Mar'atul Kiptiyah Binti Sodikin);
- Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 470000,- ( empat ratus tujuh puluh ribu rupiah);
17 — 12
MAMAN meminta WANDI untuk mencarikan oranguntuk bekerja menebang dan mengangkut kayu tersebut.Bahwa benar, pada hari Senin tanggal 08 Juli 2013 sekitar jam 16.00 Wib ,WANDI RISWANDI menelephone UDIN PERMANA Als BODIN (Tukang tebangkayu dengan gergaji mesin senso), untuk menebang kayu jati, dan UDINPERMANA menyanggupinya, selanjutnya WANDI RISWANDI menghubungiKUSTAM Als BULE untuk mencarikan 10 (sepuluh) orang untuk bekerja sebagaikuli angkut, diantaranya adalah ; WARKO, KUSDIANTO, WARSAM, BOWONG,TARMAD
Pekerjaan penebangan dilanjutkan hingga selesai Sekitar jam14.00 Wib dan kayukayu jati dikumpulkan oleh WARKO, KUSDIANTO, WARSANM,BOWONG, TARMAD, TARMAN, CARMAN, TASKA, CASTRO.Bahwa benar, sekitar jam 14.00 Wib, WANDI RISWANDI menghubungiDEDI Als BEGEG selaku supir mobil truk Colt Diesel E 922 YA di dalampembicaraan tersebut meminta saksi DEDI untuk mengangkut kayu.Bahwa benar, sekitar jam 15.00 Wib DEDI datang ke tempat WANDIRISWANDI dimana menyimpan kayu yakni ; Di Desa Cibeureum Kec.
Tarmad. Sdr. Tarman. Sdr. Carman, sdr. Taska dan sdr.Castro untuk bekerja di kegiatan penebangan kayu;Bahwa di lokasi penebangan ada Sdr. Wandi, Sdr. Maman dan Sadr.
6 — 1
1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama Wulan Yuliani binti Sodikin untuk menikah dengan calon suaminya bernama Raka Bayu Pratama bin Tarmad R., di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ligung Kabupaten Majalengka;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp260.000,00 (dua ratus enam puluh ribu rupiah);
12 — 6
Memberi izin kepada Pemohon ( Abdul Kholik bin Wasnadi. ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Siti Khotimah binti Tarmad ) di depan sidang Pengadilan Agama Brebes;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 355.000,00 ( tiga ratus lima puluh lima ribu rupiah);
Sumi Asih binti Daja
Tergugat:
Ipin Taripin bin Darwin
7 — 1
Tarmad bin Tanyar, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempattinggal di Dusun Kebondanas RT.013 RW.002 Desa KebondanasKecamatan Pusakajaya Kabupaten Subang;Saksi tersebut, setelah disumpah dipersidangan telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi adalah paman Penggugat, tahu dan kenal kepada Tergugatsebagai suami sah Penggugat;Bahwa pernikahan Penggugat dan Tergugat telah dilangsungkan padabulan Januari 2015;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat berumah
12 — 1
masingmasing tinggal bersama keluarganyadan sudah tidak saling memperdulikan akan hak dan kewajibannyasebagai suami isteri ;Menimbang, bahwa sekarang Penggugat mengajukan gugat ceraiberdasarkan alasan sering terjadi perselisihan dan pertengkaran karenatidak terpenuhinya nafkah wajib ;Menimbang, bahwa mengenai alasan diatas Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut :Menimbang, bahwa dipersidangan telah diperoleh keterangan 2orang saksi yang bernama Dede Kusnandar bin Djahudin dan EtiSuhaeti binti Tarmad
10 — 5
tersebut, hanyasaja mereka telah membina rumah tangga sampai sekarang dan tidakada orang lain yang merasa keberatan Bahwa sepengetahuan saksi pernikahan tersebutdilaksanakan karena tidak ada halangan perkawinan dan selama ini paraPemohon tidak pernah bercerai; Bahwa para Pemohon selama membina rumah tanggatetap beragama Islam; Bahwa para Pemohon sangat memerlukan penetapanIsbath Nikah ini untuk membuat Akta Kelahiran anak;Bahwa, terhadap keterangan saksi tersebut Pemohon membenarkannya;Nama Hanafi Bin Tarmad
5 — 1
Ahmad Sujiman bin Taryani Tarmad, umur 48 tahun, agamaIslam, pekerjaan Sopir, alamat RT.0O7 RW. 03 Desa Sangkanayu,Kecamatan Kecamatan Mrebet Kabupaten Purbalingga;Kedua saksi masingmasing di bawah sumpahnya memberikanketerangan yang lengkapnya sebagaimana tersebut dalam Berita AcaraSidang Perkara ini;Menimbang, bahwa selanjutnya Penggugat telan memberikankesimpulan yang pada pokoknya tetap pada gugatannya untuk berceraidengan Tergugat dan mohon putusan;Menimbang, bahwa segala sesuatu yang menyangkut
7 — 3
Achmad Rosidin bin Tarmad, umur 38 tahun, agama Islam,pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, tempat tinggal di Blok Kisen RT.010 RW.004Desa Cangkring Kecamatan Plered Kabupaten Cirebon dibawah sumpahmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah adik kandung calon besan Pemohon; Bahwa benar anak Pemohon akan segera menikah dengan calonisterinya bernama xxx , akan tetapi anak Pemohon bernama xxx masihberumur 17 Tahun 2 Bulan tahun; Bahwa adapun calon isterinya tersebut sudah berumur 19 tahun
8 — 0
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (TARSIM bin TARMAD) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (ISNANI binti TARJAN) di depan sidang Pengadilan Agama Sumber;
- Menghukum Pemohon(TARSIM bin TARMAD)untuk membayar kepada Termohon (ISNANI binti TARJAN)sesaat sebelum ikrar talak diucapkan
6 — 0
pergimeninggalkan Penggugat sampai dengan sekarang selama 2 tahun 9 bulan dan selamaitu Tergugat telah tidak memberi nafkah wajib serta telah membiarkan atau tidakmempedulikan Penggugat; Menimbang, bahwa meskipun tidak ada sanggahan dari Tergugat, akan tetapiuntuk memastikan apakah gugatan Penggugat adalah beralasan dan tidak melawanhak atau tidak, maka Penggugat tetap dibebani pembuktian;Menimbang, bahwa Penggugat untuk menguatkan dalildalil gugatannya, telahmengajukan saksisaksi KUNDIROH Binti KUSWADI dan TARMAD