Ditemukan 2889 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : ukat ukal uran utan uban
Pengadilan PA SUMBAWA BESAR Perdata Agama Perceraian
Register : 21-08-2017 — Putus : 19-10-2017 — Upload : 01-04-2019
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 591/Pdt.G/2017/PA.SUB
Tanggal 19 Oktober 2017 — Penggugat VS Terguggat
15 — 4
  • G2017/ PA Sub.Meni mbang, bahwa terhadap per mohonan Penohontersebut, tidak adabartahan dari Ter mohon karena tidak hadr, namun deh kaena perkaainadd ah perkara sengketa perkawnan, maka kepada Penohon tdap d bebankewa@iban membukti kan ddilddil per mohonannyatesebu;Men mbang, bahwaurtuk~ menguatkan~ dadil/dasand asannya,Pemohon mengag ukan bukti sura be upa:1.
    ternyaia cocok, maka deh Kedua Mj dis fdokop tesebut dtandadengan P. 1;2 Fotokop Kutipan Akta Nkah nonor 14 9/11/2010 tanggd 05 Februari 2010atas nama Penohon sebaga suant dan Ter nmohon sebaga ida@i, yangber met era cukup dengan nazegd en dari Kantor Pos, yang adinya dkd uarkandeh Pegawa Pencatd Nkah Karta Uusan Agana Kecaretan Lape,Kabupaten Sunbawa, sddah fdokog tesebut dcocokkan dengan adinyatanya acocok, makadeh Ketua My disfdokop tesebut dtanda dengan P 2Meni mbang, bahwa Pemnohon sddn nengq@ukan
Pengadilan PA STABAT Perdata Agama Perceraian
Register : 24-03-2011 — Putus : 10-05-2011 — Upload : 20-03-2012
Putusan PA STABAT Nomor 235/Pdt.G/2011/PA.Stb
Tanggal 10 Mei 2011 — Penggugat VS Tergugat
25 — 10
  • Sehingga peneriksaan dil anjutkan dandil aksanakan dalam sidang tertutup untuk unum yang diawali penbacaan surat gugatan Penggugat pada dasarnyatelah sesuai dengan ketentuan Pasal 80 ayat (2) Undangundang Nonmor 7 Tahun 1989;Meni mbang, bahwa setelah memnbaca gugatan Penggugatyang menjadi masalah pokok dalam perkara ini adalahPenggugat mengaj ukan gugatan cerai terhadap Tergugat karenaterj adi pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat, sSupayadij atuhkan talak satu bain sughra Ter gugat kepadaPenggugat
    St b.Meni mbang, bahwa oleh karena fungsi Akta Nikahdalam perkara perceraian adalah sebagai probationis causasebagai mana maksud Pasal 7 ayat (1) Konpil asi HukumIslam Tahun 1991, maka Maj elis Hakim ber pendapatadanya akta nik ah di perl ukan dal am perkara ini;Meni nmbang, bahwa ber dasar kan bukt i surat P.1;mer upakan Surat autentik, dikeluarkan dan dit andat anganioleh pej abat yang ber wenang.
Pengadilan PA BAWEAN Perdata Agama Perceraian
Register : 04-01-2010 — Putus : 25-01-2010 — Upload : 13-06-2011
Putusan PA BAWEAN Nomor 008/Pdt.G/2010/PA.Bwn
Tanggal 25 Januari 2010 — MUMFA'AT bin HALIFI melawan ERNI TRISNAWATI binti MASHUR
21 — 4
  • masing masing telah tidak dapatsaling menberikan hak dankewajibannya ;5 Bahwa dengan kondisi ru mah tangga sebagai manatersebut di atas, tujuan rumah tangga sebagai manadimksud dalam Undang Undang Perkawinan yakni nenbentukkeluarga (ru mah tangga) yang bahagia dan kekalberdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa telah tidak dapatter wujud dengan baik, masingmsing telah tidak dapatsalingmemberikan hak dan kewajibannya sehingga rumah tanggaPenohon dan Ternvhon benar benar pecah yang sangat sulituntuk disat ukan
Pengadilan PA GARUT Perdata Agama
Register : 13-10-2022 — Putus : 10-11-2022 — Upload : 11-11-2022
Putusan PA GARUT Nomor 5162/Pdt.G/2022/PA.Grt
Tanggal 10 Nopember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 5
  • MENGADILI
    1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Aab Abdil Kamal bin Ukan Sukandi) terhadap Penggugat (Vera Hardiyanti,S.ST binti H.
Pengadilan PA KRAKSAAN Perdata Agama
Register : 27-01-2009 — Putus : 15-04-2009 — Upload : 26-03-2012
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 0173/Pdt.G/2009/PA.Krs
Tanggal 15 April 2009 — PEMOHON VS TERMOHON
10 — 0
  • Krsnenenuhi senwa tuntutan Ternmohon tersebut ;Bahwa, Penvhon dan Ter mphonnenyat akan nmencukupkanunt uk nenbuktikan dalil dalilper mohonannya, Penvhonmengaj ukan foto copy Kut i pan Akt a Ni kah No.212/10/ X/1988 bert anggal 12Okt ober 1988 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgana Kecamatan Leces, Kabupaten Proboli nggo yangsesuai dengan aslinya dan telah ditemnpeli mteraicukup(P) j ss sees eases seems seus sons sens sees Saas sos ses soeBahwa, di samping nmengajukan bukti surat,Pemohon juga nenghadirkan
Pengadilan PN TANJUNG PANDAN Pidana Umum Kejahatan terhadap Keteriban Umum
Register : 07-03-2016 — Putus : 13-04-2016 — Upload : 19-10-2016
Putusan PN TANJUNG PANDAN Nomor 34/Pid.B/2016/PN.Tdn
Tanggal 13 April 2016 — Nama lengkap : PAHRIANSYAH Bin DIMAN Tempat lahir : Air Kelubi Umur / Tanggal Lahir : 18 Tahun /20 Maret 1997 Jenis kelamin : Laki – Laki Kewarganegaraan : Indonesia Tempat tinggal : Jalan Tanjung Kelayang Rt.09 Rw.03 Desa Terong Kec. Sijuk Kab. Belitung A g a m a : Islam Pekerjaan : Belum Bekerja Pendidikan : SMA (tamat) Terdakwa II : Nama lengkap : DEDDI Bin ISMAIL Tempat lahir : Tanjung Binga Umur / Tanggal Lahir : 24 Tahun /08 April 1991 Jenis kelamin : Laki – Laki Kewarganegaraan : Indonesia Tempat tinggal : Jalan Tanjung Kelayang Rt.032 Rw.011 Desa Tanjung Binga Kec. Sijuk Kab. Belitung A g a m a : Islam Pekerjaan : Buruh Harian Lepas Pendidikan : SMP (tamat) Terdakwa III : Nama lengkap : FICRI SANJAYA Bin ZAINI Tempat lahir : Bebute Umur / Tanggal Lahir : 18 Tahun /13 Mei 1997 Jenis kelamin : Laki – Laki Kewarganegaraan : Indonesia Tempat tinggal : Jalan Tanjung Kelayang Rt.011 Rw.04 Desa Terong Kec. Sijuk Kab. Belitung A g a m a : Islam Pekerjaan : Belum Bekerja Pendidikan : SMK (tamat)
70 — 10
  • tanjungkelayang desa batu itam di tepatnya sebelum TPU kematang pada saatitu Tibatiba saudara FIKRI di lempar batu oleh orang yang saya tidakkenal yang pada saat itu orang tersebut sedang dudukduduk di pinggirjalan sebanyak 4 (empat) orang kemudian Sdr FIKRI langsungPutusan Nomor 34/Pid.B/2016/PN.Tdn Halaman 13 dari 25memutarkan sepeda motornya dan menanyakan kepada orangorangyang sedang duduk di pinggir jalan tersebut.dengan katakata SIAPEYANG NGELIMPAR KAMEK KAN BATU dan orang tersebut menjawab UKAN
    00.30 Wib sayabersama 3 (tiga) orang teman saya melewati jalan tanjung kelayang desabatu itam di tepatnya sebelum TPU kematang pada saat itu pada saat ituTibatiba saya di lempar batu oleh orang yang saya tidak kenal yang padasaat itu orang tersebut sedang dudukduduk di pinggir jalan sebanyak 4(empat) orang kemudian saya langsung memutarkan sepeda motor sayadan menanyakan kepada orangorang yang sedang duduk di pinggir jalantersebut.dengan katakata NGAPE KAO NGELIMPAR AKU dan orangtersebut menjawab UKAN
    lain dan Sdr AINILmelewati Jalan Tanjung Kelayang Desa Batu ltam di tepatnya sebelumTPU Kematang pada saat itu pada saat itu Tibatiba terdakwa FICRI dilempar batu oleh orang yang terdakwa FICRI tidak kenal yang pada saatitu orang tersebut sedang dudukduduk di pinggir jalan sebanyak 4(empat) orang kemudian terdakwa FICRI langsung memutarkan sepedamotornya dan menanyakan kepada orangorang yang sedang duduk dipinggir jalan tersebut.dengan katakata NGAPE KAO NGELIMPAR AKU dan orang tersebut menjawab UKAN
    lain dan Sdr AINIL melewati Jalan Tanjung KelayangDesa Batu ltam di tepatnya sebelum TPU Kematang pada saat itu pada saatitu Tibatiba terdakwa FICRI di lempar batu oleh orang yang terdakwa FICRItidak kenal yang pada saat itu orang tersebut sedang dudukduduk di pinggirjalan sebanyak 4 (empat) orang kemudian terdakwa FICRI langsungmemutarkan sepeda motornya dan menanyakan kepada orangorang yangsedang duduk di pinggir jalan tersebut.dengan katakata NGAPE KAONGELIMPAR AKU dan orang tersebut menjawab UKAN
Pengadilan PA CIAMIS Perdata Agama
Register : 14-05-2020 — Putus : 08-06-2020 — Upload : 08-06-2020
Putusan PA CIAMIS Nomor 357/Pdt.P/2020/PA.Cms
Tanggal 8 Juni 2020 — Pemohon melawan Termohon
8 — 3
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernamaFitri Lestari binti Ukan Setiawanuntuk menikah dengan calon suaminya yangbernama Imam Rismana bin Yayan;
    3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 196.000,00 ( seratus sembilan puluh enam ribu rupiah);
Pengadilan PA MUNGKID Perdata Agama
Register : 19-11-2015 — Putus : 01-03-2016 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 2190/Pdt.G/2015/PA.Mkd
Tanggal 1 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 8
  • Bahwa dengan dennikian perkawinan antara Pengqugat dan Tergugat sudbhtidak dapat dipertahankam lagi, atau dengpim kata laim sudan tidak adaguiranyea lagi untuk dipertahankan; dennikiam pula Penggugat tidak dalannkeadiaam musyuz sehingga beralasan bagi Penggugsit nmenga)ukan gugptanHal 3 dari 13 hal Bat ta 2190/Pe G/2015/PA.
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama Perceraian
Register : 19-09-2011 — Putus : 16-11-2011 — Upload : 06-06-2013
Putusan PA JEMBER Nomor 3558/Pdt.G/2011/PA.Jr
Tanggal 16 Nopember 2011 — PEMOHON DAN TERMOHON
13 — 2
  • KalupunTermohon berada Jember itu di rumah orang tua Termohon dan Termohon pergi keJember diantar oleh Pemohon;Menimbang bahwa oleh karena Termohon telah mengajukan eksepsi relatif,maka Majelis hakim sebelum memeriksa terhadap pokok perkara, perlu untukmempertimbangkan terlebih dahulu mengenai eksepsi yang diajukan olehTermohon; Menimbang bahwa untuk memperkuat dalil eksepsinya Termohon dipersidangan telah m engaj ukan bukti bukti surat se bagai berikut: 1.
Pengadilan PA FAK FAK Perdata Agama
Register : 17-06-2014 — Putus : 30-09-2014 — Upload : 10-03-2021
Putusan PA FAK FAK Nomor 0052/Pdt.G/2014/PA.FF
Tanggal 30 September 2014 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 6
  • /PA.FF, tanggal 17 Juni 2014, meng/ukan dalildalil sebagai berikut:1.
Pengadilan DILMIL I 06 BANJARMASIN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 18-08-2015 — Upload : 28-08-2015
Putusan DILMIL I 06 BANJARMASIN Nomor 22-K/PM. I-06/AD/VII/2015
Tanggal 18 Agustus 2015 — Kopda Joni Pahlewy NRP 31980598380479
58 — 13
  • Ukan untukmembeli 1 (satu) paket kecil Narkotika jenis shabushabu seharga Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah) dengan uang Terdakwa, kemudiansekira pukul 15.00 Wib Terdakwa, Sdr. Ejon dan Sadr. Ilpeymengkonsumsi shabushabu di pondok belakang rumah orangtuaTerdakwa di JI. Rindang Benua Rt. 08 Rw. Ill No. 112 Kel. BaamangHilir Kec. Baamang Kab. Kotim Prov. Kalteng.d. Bahwa peralatan yang digunakan untuk mengkonsumsi shabushabu adalah milik Sdr.
    Ukan untuk membeli 1 (Satu) paket kecil sabusabuseharga Rp 200.000, (dua ratus ribu rupiah).4. Bahwa kemudian sekira pukul 15.00 Wib Terdakwa dan Saksi2mengkonsumsi sabusabu di pondok belakang rumah orang tuaTerdakwa tersebut, kemudian tidak berapa lama datang Sdr. Ejon(Saksi1) dan diajak Terdakwa bergabung bersamasamamengkonsumsi sabusabu.Menimbang5.
    Ukan untuk membeli 1 (Satu) paket kecil sabusabuseharga Rp 200.000, (dua ratus ribu rupiah), kemudian Terdakwa danSaksi2 menyiapkan alat untuk menghisap sabusabu yaitu pertamatama botol bekas minuman Aqua tutupnya dilobangi sebanyak 2 (dua)lobang, kemudian lobang yang satu dimasukkan sedotan agak pendeklalu disambungkan ke kaca pipet, kemudian lobang yang keduadimasuki sedotan agak panjang untuk menghisap, selanjutnya botolAqua tersebut diisi air hampir penuh, lalu sabusabu ditaruh di dalamkaca pipet
Pengadilan PA PINRANG Perdata Agama Perceraian
Register : 13-02-2013 — Putus : 18-03-2013 — Upload : 14-10-2015
Putusan PA PINRANG Nomor 112/Pdt.G/2013/P A.Prg.
Tanggal 18 Maret 2013 — PENGGUGAT TERGUGAT
6 — 4
  • Bahwa selama pisah tempat tinggal tersebut tergugat tidak pernah memberi nafkahkepada penggugat.910Bahwa selama pisah tempat tinggal tersebut tidak pernah ada upaya merukunkanpenggugat dengan tergugat karena penggugat sudah tidak mau lagi dengan tergugattelab menikab menikah perempuan lain.Bahwa dari kenyataankenyataan tersebut diatas penggugat sudah merasa yakinbahwa perkawinan penggugat dan tergugat sudah sulit tmtukdipertahankan sehingga cukup beralasan untuk mengaj ukan gugatan cerai terhadaptergugat.Berdasarkan
Pengadilan PA Ngamprah Perdata Agama
Register : 05-10-2021 — Putus : 03-11-2021 — Upload : 03-11-2021
Putusan PA Ngamprah Nomor 2770/Pdt.G/2021/PA.Nph
Tanggal 3 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 5
  • Memberi izin kepada Pemohon ( Ujang Saepudin bin Karmita ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( Rini Kusdiyani binti Ukan Sukana ) di depan sidang Pengadilan Agama Ngamprah;
    4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp350.000,00 (tiga ratus liima puluh ribu rupiah);

Pengadilan PA PINRANG Perdata Agama
Register : 16-02-2012 — Putus : 26-04-2012 — Upload : 02-12-2015
Putusan PA PINRANG Nomor 149/Pdt.G/2012/PA.Prg
Tanggal 26 April 2012 — PEMOHON
9 — 5
  • sakit.Doahiury y oat dan teeaioot : sat et no T eae . 7 i . spat manwWa pengeugar aan terezupat masin teta ting gar serumah karena pengeugaran)tidak meninggalkan rumah penggugat sendiri sedangkan tergugat juga tidak1mau meninggalkan penggugat di rumah kediaman bersama penggugat dengantergugat kalau tidak ada surat ccrai.Bahwa dari kenyataankenyataan tersebut di atas penggugat sudah merasayakin bahwa perkawinan penggugat dan tergugat sudah sulit untukdipertahankan sehingga cukup beralasan untuk mengaj ukan
Pengadilan PT PEKANBARU Pidana Umum Penganiayaan
Register : 15-08-2017 — Putus : 09-10-2017 — Upload : 16-10-2017
Putusan PT PEKANBARU Nomor 176/PID.B/2017/PT.PBR.
Tanggal 9 Oktober 2017 — YUSRI KANDAR.
50 — 23
  • Penyidik Polri cee ukan Penahanan;eh Penuntut Umum berdasarkan surat perintah Permintaan Penuntut Umum berdasarkan Penetapan NomorReon rapuzorie Rhl, tanggal 31 Januari 2017, sejak tanggal 1Februari 2017 sampai dengan tanggal 2 Maret 2017;4. Penahanan Rumah oleh Majelis Hakim berdasarkan surat PenetapanNomor 121/Pen.Pid.TH/2017/PNRhl, tanggal 1 Maret 2017, sejaktanggal 1 Maret 2017 sampai dengan tanggal 30 Maret 2017;5.
    saksi Aljuflizar, lalu TergalerYusiKandar juga mengambil dan melemparkan asbak rokok a di atase Bahwa kemudian terjadi perdebatan antara Terdakwa Yusri KandarON meja kerja saksi Aljuflizar ke arah kanan saksi Afj arah toilet,dan dikarenakan saksi Aljuflizar terkejut maka sak juflizar berdiri danmendekati terdakwa Yusri Kandar, ann a Terdakwa YusriKandar dengan menggunakan tangan eydekat mata dari wajah saksi Aljufliz karemukul bagian hidung ena saksi Aljuflizar merasaterancam, maka saksi Aljufliz ukan
Pengadilan PA MUNGKID Perdata Agama
Register : 08-12-2015 — Putus : 10-02-2016 — Upload : 23-04-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 2318/Pdt.G/2015/PA.Mkd
Tanggal 10 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 6
  • pekerjannKaryawam Teke, pendidikam SLTP,fampat tinggal ei Dusum Bogaen RT.15RW.044 pes Tegelsari KecanratanCandimelye Kabupaten Mlagelang,sebagai Temrohom,Pengadilan A ganna tersebutt;Talah menmbaca can menpelaljart berkas perkara,;Fda mrendencer keterangam Bemehor can memerikee alatalat bulti dipersidangam,TENTANG DUDUK PERKARANYAMonimbang bahwe Benishom dengan strat perehenannye tertangya 08Resember 201.5 yang telah ternattar di Kepaniteraan Pengedlam A ganna MunghidNomer 221 8/BgtG/2015/PA: Mikal meng ukan
    22002RHOZ tanga 22 September 2012 yang telaln dineteraisecukuipne gan setelal dicecekkan dengan aslinye tenyate sesual, lalu diberitandaP.1 ;3FECHKORI Kutipan Akte Nike stas nen Pemehom dem Termolam yangaginya Gikeuarkam gleb Kantor Unisan Agana Kesametam TegalrejoKabupaten Magelang Nemer: 175/49/V 2014 tanga 26Mei 2014 yang telahgimeteral sscukuphye Gan setelah dicscekten dengan aslinye temyata sesuai,lalu diberi tandaP.2 ;Menimpang bahwe di samping alat but surat tersebut, Pemohom telahmengaj ukan
Pengadilan PN RANTAU PRAPAT Perdata Permohonan
Putus : 13-03-2013 — Upload : 07-11-2017
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 394/Pdt.P/2013/PN Rap
Tanggal 13 Maret 2013 — PERDATA - ROLI YANTO
12 — 2
  • Fotocopy Kartu Keluarga (Bukti P3) ;4 Fotocopy Surat Keterangan Kelahiran (Bukti P4) ;Bahwa bukti surat P1 s/d P4 adalah fotocopy dan telah dibubuhi materai secukupnyadan telah dilegalisir sesuai dengan aslinya, dan bukti P4 asli dilampirkan dalam berkaspermohonan sehingga dapat dijadikan bukti dipersidangan;2 Menimbang, bahwa selain buktibukti surat tersebut di atas, Pemohon jugagmemg=ukan Saksisaksi di persidangan antara lain:= Rwbianti, (bersumpah) pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa
Pengadilan PN RANTAU PRAPAT Perdata Perjanjian
Putus : 22-02-2013 — Upload : 04-11-2017
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 217/Pdt.P/2013/PN Rap
Tanggal 22 Februari 2013 — PERDATA - SRI RAHAYU
45 — 3
  • surat sebagai berikut: ( eiecopy Kartu Tanda Penduduk (KTP) (Bukti P1) ; =ohocopy Kutipan Akta Nikah (Bukti P2) ;=onocopy Kartu Keluarga (Bukti P3) ;=otocopy Surat Keterangan Kelahiran (Bukti P4) ;pwSamwe bukti surat P1 s/d P4 adalah fotocopy dan telah dibubuhi materai secukupnyaGm teem dilegalisir sesuai dengan aslinya, dan bukti P4 asli dilampirkan dalam berkas@emohonan sehingga dapat dijadikan bukti dipersidangan; 2Menimbang, bahwa selain buktibukti surat tersebut di atas, Pemohon jugatmeme2)ukan
Pengadilan PN ARGA MAKMUR Pidana Umum Kejahatan terhadap Keteriban Umum
Register : 17-02-2014 — Putus : 06-02-2014 — Upload : 01-12-2014
Putusan PN ARGA MAKMUR Nomor 242/Pid. B/2013/PN.AM.
Tanggal 6 Februari 2014 — Nama lengkap Tempat lahir Umur/Tanggal lahir Jenis kelamin Kebangsaan Tempat tinggal Agama Pekerjaan Pendidikan : : : : : : : : : ABDULLAH PAKPAHAN ; ---------------------------------------- Tarutung; --------------------------------------------------------------- 41 Tahun / 05 Mei 1972 ; ------------------------------------------ Laki-laki ----------------------------------------------------------------- Indonesia --------------------------------------------------------------- Desa malakoni Kecamatan Enggano Kabupaten Bengkulu Utara; ------------------------------------------------------ Islam ; ------------------------------------------------------------------- Tani ; --------------------------------------------------------------------- STM ; --------------------------------------------------------------------
65 — 12
  • saudara telah melanggarketentuan undangundang agama dan internasional, yang mana suatu pemerintahan itu mestiada 200 kk undanngundang agama 300 tentara dalil dan sara 300 kaum muslimin melawan1000 kaum musyrikin maka hukuman untuk anda adalah surat Muhammad ayat 4 hukumanpancun serta membuat surat yang ditujukan untuk Imam Masjid Nurul Falah dengan kop surat kep: yang mulia Imam Nurul Falah Rafli Zen orang nias dengan isi surat kami mintasaudara membawa jemaah saudara keluar dari maawu ini kamung ukan
    saudara telah melanggar ketentuan undangundang agama dan internasional, yang mana suatu pemerintahan itu mesti ada200 kk undanngundang agama 300 tentara dalil dan sara 300 kaum musliminmelawan 1000 kaum musyrikin maka hukuman untuk anda adalah suratMuhammad ayat 4 hukuman pancun serta membuat surat yang ditujukan untukImam Masjid Nurul Falah dengan kop surat kep: yang mulia Imam Nurul FalahRafli Zen orang nias dengan isi surat kami minta saudara membawa jemaahsaudara keluar dari maawu ini kamung ukan
    Fallah karena saksimendengar suara heboh bahwa Masjid Nurul FallahBahwa setlah saksi cek bahwa plapon masjid telah ter bakar dan mengalamaikerusakan di bagianBahwa saksi melihat dan membaca surat yang ditujukan kepada saksi yang dibuatdan ditanda tangani oleh terdakwa yang berisikan serta membuat surat yangditujukan untuk Imam Masjid Nurul Falah dengan kop surat kep: yang muliaImam Nurul Falah Rafli Zen orang nias dengan isi surat kami minta saudaramembawa jemaah saudara keluar dari maawu ini kamung ukan
Pengadilan PA CIBINONG Perdata Agama
Register : 13-06-2022 — Putus : 05-07-2022 — Upload : 05-07-2022
Putusan PA CIBINONG Nomor 838/Pdt.P/2022/PA.Cbn
Tanggal 5 Juli 2022 — Pemohon melawan Termohon
6 — 2
    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Suryata Bin Soleh) dengan Pemohon II (Lia Parida Binti Ukan Suhiban) yang dilaksanakan pada tanggal 23 Juni 2014 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cigombong Kabupaten Bogor;
    3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 440.000,- ( empat ratus empat puluh ribu rupiah);