Ditemukan 1561 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : walerang walelang
Putus : 20-12-2012 — Upload : 29-07-2013
Putusan PN PALOPO Nomor 539/Pid.B/2012/PN.Plp
Tanggal 20 Desember 2012 — SUPARDI Alias PARDI Bin SALIAN
6315
  • Walenrang Timur, Kab. Luwu ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Tani ;Terdakwa tidak ditahan :Terdakwa tidak di dampingi oleh Penasihat Hukum ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan ;Telah membaca pula :1 Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kelas I B Palapo Nomor : 539/Pen.Pid/2012/PN.Plp. tentang penunjukan Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara tersebut;2 Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Kelas I B Palopo Nomor : 539/Pen.Pid/2012/PN.
    ) ;Telah mendengar pembelaan Terdakwa yang disampaikan secara lisan yang padapokoknya memohon keringanan hukuman~ karena Terdakwa adalah tulang punggungkeluarga;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan dalam persidangan karena di dakwa olehPenuntut Umum melakukan perbuatan sebagai berikut :Bahwa ia Terdakwa SUPARDI Alias PARDI Bin SALIAN, pada hari Minggu tanggal09 September 2012 sekitar jam 06.30 wita atau setidak tidaknya pada waktuwaktu laindalam tahun 2012, bertempat di Desa Kendekan, Kecamatan Walenrang
    HERMAN Alias PAK INDRA Bin PIJIL, dibawah sumpah menurut agamanya yang padapokonya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa dimana Terdakwa adalah sepupuh saksinamun sudah agak jauh ;e Bahwa Terdakwa diajukan kedepan persidangan karena masalah pengrusakan ;e Bahwa pengrusakan terjadi pada hari Minggu, tanggal 09 September 2012sekita jam 06.00 wita bertempat di dalam rumah saksi di Dusun Kendekan,Desa Kendekan, Kecamatan Walenrang Timur, Kabupaten Luwu ;e Bahwa awalnya Terdakwa
    IWAN Alias PAK IMRAN Bin SIDE, dibawah sumpah menurut agamanya yang padapokonya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan terdakwa namun tidak ada hubungan keluarga ;Bahwa benar Terdakwa diajukan kedepan persidangan karena masalah pengrusakan ;e Bahwa pengrusakan terjadi pada hari Minggu, tanggal 09 September 2012sekita jam 06.00 wita bertempat di dalam rumah korban di Dusun Kendekan,Desa Kendekan, Kecamatan Walenrang Timur, Kabupaten Luwu ;Bahwa saksi tahu pengrusakan tersebut karena
    ketika diperlihatkan oleh Majelis Hakimkepada saksi ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Terdakwa membenarkannya ;Menimbang, bahwa selanjutnya dipersidangan Terdakwa juga telah memberikanketerangan dipersidangan yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa benar Terdakwa diajukan kedepan persidangan karena masalah pengrusakan mejaplastik pada hari Minggu, tanggal 09 September 2012 sekitar jam 06.00 wita bertempat didalam rumah korban di Dusun Kendekan, Desa Kendekan, Kecamatan Walenrang
Register : 18-01-2018 — Putus : 06-03-2018 — Upload : 06-03-2019
Putusan PA PALOPO Nomor 73/Pdt.G/2018/PA.Plp
Tanggal 6 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
75
  • Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yangmenikah secara sah hari Ahad tanggal 7 Januari 1979 Masehi ataubertepatan dengan tanggal 9 Jumadil Awal 1399 Hijriah bertempat diDusun Buntu Buku, Desa Barammamase , Kecamatan Walenrang,Put. No.73/ Pdt.G/2018/PA.Plp.
    Hal.1 dari 12 hal.Kabupaten Luwu sebagaimana dimaksud dalam Duplikat Kutipan AktaNikah No. 359/40/III/1979 tertanggal 2 Agustus 2016 yang diterbitkan olehKepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Walenrang, Kabupaten Luwu;Bahwa setelah perkawinan dilansungkan, Penggugat dan Tergugat laluhidup bersama sebagai suami isteri dan awalnya tinggal di kediaman rumahorang tua Tergugat di Dusun Kamassi, Desa Tombang, KecamatanWalenrang, Kab.
    Surat, berupa fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 359/140/III/1979,yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Walenrang,Kabupaten Luwu, bermeterai cukup sesuai dengan aslinya, oleh ketuamajelis diberi kode P;B.
    Saksisaksi:1.SAKSI , umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan mengurus rumah tangga, bertempat tinggal di KabupatenLuwu, telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat karena sepupu dua kali saksi,sedang Tergugat saksi kenal sejak menikah dengan Penggugat;Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri yang menikahpada tanggal 7 Januari 1979 di Dusun Buntu Buku, DesaBarammamase, Kecamatan Walenrang, Kabupaten
    SAKSI Il, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan menguurus rumah tangga, bertempat tinggal di KabupatenLuwu Utara, memberikan keterangan di bawah sumpahnya padapokoknya sebagai berikut :Bahwa, saksi mengenal Penggugat karena sepupu dua kali saksi,sedang Tergugat kenal karena ipar saksi;Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri yang menikahpada tanggal 7 Januari 1979 di Dusun Buntu Buku, DesaBarammamase, Kecamatan Walenrang, Kabupaten Luwu;Bahwa, setelah menikah antara
Register : 23-11-2017 — Putus : 18-12-2017 — Upload : 11-02-2019
Putusan PA POLEWALI Nomor 877/Pdt.P/2017/PA.Pwl
Tanggal 18 Desember 2017 — Pemohon melawan Termohon
179
  • Jufri Ichlas bin Asaad
    2.Albertin, S.Pd.I alias Puput Amalsul binti Alor) dengan Pemohon II () yang dilaksanakan pada tanggal 4 November 2000 di Dusun Puang Rakka, Desa Tabah, Kecamatan Walenrang, Kabupaten Luwu, Provinsi Sulawesi Selatan;
  • Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pekkabata, Kabupaten Polewali Mandar;
  • Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar
    Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut agama Islampada tanggal 4 November 2000 di Dusun Puang Rakka, Desa Tabah,Kecamatan Walenrang, Kabupaten Luwu, Provinsi Sulawesi Selatan denganwali nikah dan yang menikahkan adalah Imam Desa Tabah sekaligusPembantu Pegawai Pencatat Nikah bernama Andi Affan Naja karena wallnasab Pemohon II beragama Kristen, dengan maskawin berupa seperangkatHalaman 1 dari 11 Penetapan Nomor 877/Pdt.P/2017/PA.Pwlalat sholat diserahkan secara tunai, dengan saksi dua
    Jufri Ichlas bin Asaad)dengan Pemohon II (Albertin, S.Pd.l alias Puput Amalsul binti Alor) yangdilaksanakan pada tanggal 4 November 2000 di Dusun Puang Rakka, DesaTabah, Kecamatan Walenrang, Kabupaten Luwu, Provinsi Sulawesi Selatan;3.
    Bahwa saksi hadir saat akad nikah Pemohon dan Pemohon IIyang dilaksanakan pada tanggal 4 November 2000 di Dusun PuangRakka, Desa Tabah, Kecamatan Walenrang, Kabupaten Luwu, ProvinsiSulawesi Selatan; Bahwa wali nikah dan yang menikahkan Pemohon dan PemohonIl adalah Imam Desa Tabah sekaligus Pembantu Pegawai PencatatNikah bernama Andi Affan Naja karena wali nasab Pemohon Ilberagama Kristen; Bahwa adapun maskawinnya berupa seperangkat alat sholatdiserahkan secara tunai oleh Pemohon kepada Pemohon II
    ;Menimbang, bahwa dari dalildalil permohonan Pemohon dan PemohonIl yang dihubungkan dengan keterangan saksisaksi ditemukan faktafaktasebagai berikut: Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah pasangan suami istri yangmenikah yang dilaksanakan pada tanggal 4 November 2000 di Dusun PuangRakka, Desa Tabah, Kecamatan Walenrang, Kabupaten Luwu, ProvinsiSulawesi Selatan dengan wali nikah dan yang menikahkan adalah ImamDesa Tabah sekaligus Pembantu Pegawai Pencatat Nikah bernama AndiAffan Naja karena wali
    Jufri Ichlas binAsaad) dengan Pemohon II (Albertin, S.Pd.1 alias Puput Amalsul bintiAlor) yang dilaksanakan pada tanggal 4 November 2000 di Dusun PuangRakka, Desa Tabah, Kecamatan Walenrang, Kabupaten Luwu, ProvinsiSulawesi Selatan;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Polewali, Kabupaten Polewali Mandar;4.
Register : 19-06-2014 — Putus : 04-11-2014 — Upload : 16-12-2014
Putusan PA NABIRE Nomor 0074/Pdt.G/2014/PA.Nbr
Tanggal 4 Nopember 2014 — PENGGUGAT - TERGUGAT
6515
  • MAHA ESAPengadilan Agama Nabire yang memeriksa dan mengadili perkara perdatatertentu pada tingkat pertama dalam Sidang Majelis telah menjatuhkan putusanatas perkara Cerai Gugat antara :Re, ur 22 tahun, agama slam, pekerjaan tidak ada,pendidikan SLTA, tempat tinggal di Jalan Sanoba Bawah,Kelurahan Nabarua, Distrik Nabire, Kabupaten Nabire, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat ;melawanee, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,pendidikan SLTA, dahulu tempat tinggal di Desa Batu Sitandu,Kecamatan Walenrang
    Bahwa pada tanggal 14 Oktober 2010, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Walenrang, sebagaimana bukti berupa BukuKutipan Akta Nikah Nomor: 158/07/X/2010, tertanggal 14 Oktober 2010, yangdikeluarkan oleh KUA Kecamatan Walenrang, Kabupaten Luwu, ProvinsiSulawesi Selatan ;2.
    Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor : 158/07/X/2010 tanggal 14Oktober 2010, yang diterbitkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Walenrang, Kabupaten Luwu, bermaterai cukup dan telahdinazegel oleh Pejabat Pos, yang oleh Majelis setelah dicocokkan denganaslinya ternyata sesuai kemudian diberi tanda P ;B.
    Penggugatharus dianggap sebagai pokok permasalahan yang harus dibuktikan, dan demiuntuk memenuhi maksud pasal 22 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975, maka kepada Penggugat tetap dibebani pembuktian ;Menimbang, bahwa bukti P (fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah) yangmerupakan akta otentik, telah bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya, isibukti tersebut menjelaskan mengenai Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan perkawinan pada tanggal 14 Oktober 2010, tercatat di KantorUrusan Agama Kecamatan Walenrang
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Nabire untuk mengirimkan salinanputusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Walenrang Kabupaten Luwu, dankepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Distrik NabireKabupaten Nabire, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.
Register : 14-08-2020 — Putus : 15-10-2020 — Upload : 06-11-2020
Putusan PN MASAMBA Nomor 103/Pid.Sus/2020/PN Msb
Tanggal 15 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
1.MUHITH NUR, S.H., M.H.
2.A.M. SIRYAN, S.H.
Terdakwa:
FAUZI AZHARI ADAM Alias UCI Bin ADAM
11832
  • Walenrang Utara, Kab. Luwu,sedangkan Terdakwa pada pukul 17.30 Wita, ia menyerahkan diri ke kantorPolres Luwu Utara; Bahwa saksi melakukan penangkapan bersama dengan Aiptu Darwis,SHBriptu lvan Saputra, Brioda Makbul dan dipimpin oleh KBO Satresnarkoba IpdaK Tri Gunawan, S.H.
    Walenrang Utara, Kab. Luwu,sedangkan Terdakwa pada pukul 17.30 Wita, ia menyerahkan diri ke kantorPolres Luwu Utara; Bahwa saksi melakukan penangkapan bersama dengan Aiptu Darwis,SHBriptu lvan Saputra, Hendra Setiawan dan dipimpin oleh KBO Satresnarkobalpda K Tri Gunawan, S.H.
    Sabbangdan sekitar 13.00 Wita, mendapat lapporan bahwa seorang pengendarasepeda motor matic scoopy warna hitam abuabu knalpot bogar tanpa plattelah membeli narkotika jenis sabu di wilayah Walenrang mengarah ke WilayahKec. Sabbang selanjutnya Saksi menunggu di Desa Kalotok Kec. SabbangKab.
    Sabbang dansekitar 13.00 Wita, mendapat lapporan bahwa seorang pengendara sepeda motormatic scoopy warna hitam abuabu knalpot bogar tanpa plat telah membelinarkotika jenis sabu di wilayan Walenrang mengarah ke Wilayah Kec. Sabbangselanjutnya Saksi menunggu di Desa Kalotok Kec. Sabbang Kab.
Register : 06-02-2018 — Putus : 06-03-2018 — Upload : 27-02-2019
Putusan PA PALOPO Nomor 126/Pdt.G/2018/PA.Plp
Tanggal 6 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
106
  • PUTUSANNomor 126/Pdt.G/2018/PA PIp..SB) DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palopo yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan atas perkara cerai gugatyang diajukan oleh:Penggugat, tempat tanggal lahir Bosso 4 Juli 1985, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan ibu rumah tangga, tempatkediaman di Lingkungan Sapaan, Kelurahan Bosso,Kecamatan Walenrang Utara, Kabupaten Luwu, disebutPenggugat.melawanTergugat, tempat tanggal lahir llanbatu
    Bahwa, pada hari Kamis tanggal 10 Oktober 2013, Penggugat denganTergugat melangsungkan pernikahan di Lingkungan Sapaan,Kelurahan Bosso, Kecamatan Walenrang Utara, Kabupaten Luwu,berdasarkan Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 106/10/ /2013,tertanggal 24 Oktober 2013, yang dikeluarkan oleh Pegawai PencatatPut. No 126/Pdt.G/2018/PA.Plp.
    Hal 1 dari 1Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Walenrang Utara, KabupatenLuwu;Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suamiistri dengan bertempat kediaman di rumah orang tuaPenggugat di Lingkungan Sapaan, Kelurahan Bosso, KecamatanWalenrang Utara, Kabupaten Luwu selama kurang lebih 6 tahun;Bahwa selama ikatan pernikahan, Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan badan layaknya suami isteri (ba'da dukhul),tetapi belum dikaruniai anak;Bahwa, keadaan rumah tangga
    Saksi Pertama, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan petani, bertempat kediaman di Lingkungan Sapaan,Kelurahan Bosso, Kecamatan Walenrang Utara, Kabupaten Luwu,telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya adalah sebagai berikut :Put. No 126/Pdt.G/2018/PA.Plp.
    ,pekerjaan petani, bertempat kediaman di Lingkungan Sapaan,Kelurahan Bosso, Kecamatan Walenrang Utara, Kabupaten Luwu,Put. No 126/Pdt.G/2018/PA.Plp.
Register : 14-02-2019 — Putus : 10-07-2019 — Upload : 29-08-2019
Putusan PA PALOPO Nomor 71/Pdt.G/2019/PA.Plp
Tanggal 10 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
136
  • . & Associates yangberlamat kantor di Dusun Kanna RT/RW: 001/002, DesaLalong, Kecamatan Walenrang, Kabupaten Luwu, PropinsiSulawesi Selatan berdasarkan Surat Kuasa yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama PalopoHal. 1 dari 29 Hal.
    Bahwa Pemohon adalah suami sah Termohon menikah pada hariRabu, tanggal 5 September 2012 bertepatan 18 Syawal 1433, diDusun Bolu Tambunan, Kecamatan Walenrang, Kabupaten Luwu,berdasarkan Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 142/30/IX/2102,tertanggal17 September 2012, yang dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Walenrang,Kabupaten Luwu;2.
    SuratFotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 142/30/IX/2012, tertanggal 17September 2012, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Walenrang, Kabupaten Luwu (bukti P)B. Saksi1.
    Putusan No. 71/Pdt.G/2019/PA.PlpKecamatan Walenrang selama kurang lebih 5 tahun,kemudian pindah di rumah bersama di Kelurahan Purangi,Kelurahan Sendana, Kota Palopo;Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 2 (dua) oranganak, masingmasing bernama:1. ANAK PERTAMA BIN PEMOHON, umur 5 tahun;2.
    Termohon saat ini tinggal di rumah orang tua saya diLalong, Kecamatan Walenrang sedangkan Pemohon tinggal diSamaddo, Kecamatan Sendana, sejak Februari 2019, kuranglebih 3 bulan lamanya;Bahwa yang saksi tahu, Termohon nanti ke Lalong jika adaacara keluarga dan ketika mau menjenguk anaknya bilamanaanaknya sakit.
Register : 24-03-2014 — Putus : 12-05-2014 — Upload : 10-06-2014
Putusan PA MAKASSAR Nomor 520/Pdt.G/2014/PA Mks
Tanggal 12 Mei 2014 — Kamaruddin bin Marra Melawan Asrianti binti Sangkala Dg. Tutu
127
  • dan rukun kembali dengan termohon sebagaisuami istri, namun tidak berhasil.Bahwa pemeriksaaan perkara ini dimulai dalam sidang tertutup untukumum dengan terlebih dahulu membacakan surat permohonan pemohon,yang maksud dan isinya tetap dipertahankan oleh pemohon.Bahwa pemohon dalam menguatkan dalildalil permohonannya, telahmengajukan bukti tertulis berupa : Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: XXX/36/II/2009 tanggal 24 Februari2009. dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Walenrang
    Saksi Pertama, umur 23 tahun, pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal pemohon dengan termohon suami istri karenasaksi saudara kandung pemohon; Bahwapemohon dengan termohon menikah pada 2009 di Walenrang,Kabupaten Luwu, termohon bernama; Bahwa pemohon dengan termohon pernah tinggal bersama di jalanTanjung Alang No. 2 Makassar.Hal. 3 dari 10 Hal. Put.
    Saksi Kedua, umur 23 tahun, pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal pemohon dengan termohon suami istri karenasaksi bersepupu dengan pemohon;Bahwa pemohon dengan termohon menikah pada 2009 di Walenrang,Kabupaten Luwu, termohon bernama Eka Susi Handayani;Bahwa pemohon dengan termohon pernah tinggal bersama di jalanTanjung Alang No. 2 Makassar.Bahwa selama pernikahan pemohon dengan termohon tinggalbersama selama 3 tahun lebih dan telah dikaruniai 2 orang anak;Bahwa akhirakhir ini
    izinkepada pemohon, Pemohon, untuk mengikrarkan talak satu raji terhadaptermohon, Eka Susi Handayani, di depan persidangan Pengadilan AgamaMakassar.Menimbang, bahwa untuk tertib administrasi pencatatan perceraianpada Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat perkawinan pemohon dantermohon, maka diperintahkan kepada Panitera untuk mengirimkan salinanputusan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanBatu Ampar Kota Makassar dan kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Walenrang
    Menyatakan termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan tidak hadir; Mengabulkan permohonan pemohon dengan verstek; Mengizinkan pemohon Pemohon, untuk mengikrarkan talak satu rajiterhadap termohon Termohon, di depan persidangan Pengadilan AgamaMakassar; Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Makassar untuk mengirimkansalinan penetapan lIkrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Batu Ampar, Kota Makassar dan KantorUrusan Agama Kecamatan Walenrang
Register : 08-01-2018 — Putus : 13-02-2018 — Upload : 27-02-2019
Putusan PA PALOPO Nomor 27/Pdt.G/2018/PA.Plp
Tanggal 13 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
86
  • Bahwa pada hari senin, tanggal 24 Januari 2001 Miladiah bertepatandengan tanggal 28 syawal 1421 Hijriah, pemohon dengan termohonmelangsungkan pernikahan di Karetan, Desa BaramamaseKecamatan Walenrang Kabupaten Luwuberdasarkan Buku KutipanAkta Nikah Nomor 30/04/II/2001, tertanggal 24 Januari 2001 yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Walenrang Kabupaten Luwu;Put. No 27/ Pdt.G/2018/PA.Plp.
    Hal 1 dari 12Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon hidup bersamasebagai suami isteri dengan bertempat kediaman di rumah orang tuatermohon di Karetan, Desa Baramamase, Kecamatan Walenrang,Kabupaten Luwu selama 1 Bulan, kemudian pindah dan bertempatkediaman bersama Pemohon di Kelurahan Mungkajang, KecamatanMungkajang Kota Palopo Selama 17 tahun;Bahwa selama ikatan pernikahan, Pemohon/Termohon telahmelakukan hubungan badan layaknya suami istri dan telah dikaruniaiTiga Orang anak masing masing
    Surat, berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 30/04/II/2001yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Walenrang,Kabupaten Luwu, tanggal 24 Januari 2001, bermeterai cukup sesuaidengan aslinya (bukti P);B. Saksisaksi:1.Saksi Pertama, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada,bertempat tinggal di JI.
    ., telah memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya adalah sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karenasaksi bertetangga dengan Pemohon dan Termohon;Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon tinggal dirumah orang tua Termohon di Karetan, Desa Barammamase,Kecamatan Walenrang, Kabupaten Luwu, selama 1 bulan,kemudian pindah ke tempat kediaman bersama di KelurahanMungkajang, Kecamatan Mungkajang, Kota Palopo;Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 3 (tiga)
    Saksi Kedua, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada,bertempat tinggal di Kelurahan Mungkajang, KecamatanMungkajang, Kota Palopo, memberikan keterangan di bawahsumpahnya pada pokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karenasaksi bertetangga dengan Pemohon dan Termohon;Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon tinggal dirumah orang tua Termohon di Karetan, Desa Barammamase,Kecamatan Walenrang, Kabupaten Luwu, selama 1 bulan,kemudian pindah ke tempat
Register : 18-11-2016 — Putus : 17-01-2017 — Upload : 03-05-2019
Putusan PA PALOPO Nomor 640/Pdt.G/2016/PA.Plp
Tanggal 17 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
1216
  • ., pekerjaan petani, bertempat tinggal di KotaPalopo, selanjutnya disebut Pemohon.melawanTERMOHON, lahir di Walenrang 30 Maret 1983, umur 33 tahun, agama Islam,pendidikan D2., pekerjaan lbu Rumah Tangga, bertempattinggal di Kabupaten Luwu, selanjutnya disebut Termohon.Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca dan memeriksa berkas perkara yang bersangkutan; Telah mendengar keterangan Pemohon ; Telah memeriksa buktibukti yang diajukan oleh Pemohon;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya
    Bahwa, pada hari Senin tanggal 18 April 2011 M., tanpa tanggal, bulan dantahun hijeriah, Pemohon dengan Termohon melangsungkan pernikahan diKabupaten Luwu, berdasarkan Duplikat Kutipan Akta Nikah NomorKk.21.09.17/PW.01/01/XI/2016, tertanggal 16 November 2016, yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Walenrang Barat, Kabupaten Luwu;Hal 1 dari 12 Hal. Put.
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Palopo untukmenyampaikan salinan Penetapan ikrar talak kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Telluwanua, Kota Palopo, danKecamatan Walenrang Barat, Kabupaten Luwu;4.
    Surat, berupa fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah NomorKk.21.09.17/PW.01/01/XI/2016, yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Walenrang Barat, tanggal 16 November 2016,bermeterai cukup sesuai dengan aslinya, oleh ketua majelis diberi kode P;B. Saksisaksi:1.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Palopo untuk mengirimkansalinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Walenrang, Kabupaten Luwu, dan KantorUrusan Agama Kecamatan Walenrang Barat, Kabupaten Luwu, danHal 10 dari 12 Hal. Put. No. 640/Pdt.G/2016/PA PlpPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kcamatan Telluwanua, KotaPalopo, jika terjadi perceraian;5.
Putus : 26-01-2016 — Upload : 13-06-2016
Putusan PN PALOPO Nomor 26/Pdt.G/2015/PN.Plp
Tanggal 26 Januari 2016 — Penggugat : - Kasmawar Tergugat : - Nasrianti Timang Alias Mama Anto - Hermin Alias Mama Ipon - Theopilus Alias Papa Yogi - Yohanis Nura Alias Papa Marlin - Yuliana SP Alias Mama Lili - Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Luwu
6819
  • Menyatakan 2 (dua) bidang tanah persawahan yang terletak di Jalan Masakke Dusun Tabang Desa Sukadamai Kecamatan Walenrang Timur Kabupaten Luwu, yaitu : a.
    YOHANIS NURA Alias PAPA MARLIN, Umur 58 tahun, Jenis Kelamin Lakilaki, Agama Kristen Protestan, Pekerjaan Petani, Bertempat tinggal di DesaSukadamai Kecamatan Walenrang Timur Kabupaten Luwu;Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT IV;5. YULIANA SP.
    Bahwa tidak lama setelah kedatangan Penggugat di Desa RantedamaiKecamatan Walenrang sekarang Desa Sukadamai Kecamatan WalenrangTimur Kabupaten Luwu, yaitu pada akhir Tahun 1958 Ayah Penggugatbersama lou Penggugat dan masyarakat yang lain mendapatkanpembagian tanah kering yang pada saat itu masih berupa hutan semakbelukar dari Pemerintah setempat seluas + 1,5 Ha pada 2 (dua) lokasinamun jaraknya masih berdekatan, terletak di Jalan Masakke DusunTabang Desa Sukadamai Kecamatan Walenrang Timur dahulu
    DesaRantedamai Kecamatan Walenrang Kabupaten Luwu;4.
    Laiyya yakni ayah Penggugat dan Tergugatl, IIdan Ill semasa hidupnya memiliki harta berupa tanah sawah yang ada diDesa Sukadamai Kecamatan Walenrang Timur (dulunya Desa Rante DamaiKecamatan Walenrang) Kabupaten Luwu yang berada pada 2 (dua) lokasinamun jaraknya masih berdekatan yakni tanah sawah yang berada di lokasiRintisan Tabang jurusan Jalan Masakke seluas kl. 10.000 M2 atau kl. 1 Ha(yakni obyek sengketa ) dan tanah sawah yang berada di lokasi RintisanTabang dekat Sungai Lolin sekuas kl. 5.000
    Menyatakan bahwa Penggugat adalah ahli waris dari pasangan suami isteriLayya dan Rabiah;Menyatakan 2 (dua) bidang tanah persawahan yang terletak di JalanMasakke Dusun Tabang Desa Sukadamai Kecamatan Walenrang TimurKabupaten Luwu, yaitu :Tanah persawahan seluas + 5.000 M?
Register : 17-12-2014 — Putus : 16-04-2015 — Upload : 20-04-2015
Putusan PA PALOPO Nomor 506/Pdt.G/2014/PA Plp
Tanggal 16 April 2015 — - Penggugat - Tergugat
4314
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Palopo untuk menyampaikan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Walenrang Timur, Kabupaten Luwu, setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 296.000 (dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);
    PUTUSANNomor 506/Pdt.G/2014/PA Plp.Be aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palopo yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan atas perkarayang diajukan oleh :Penggugat, umur 18 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan iburumah tangga, bertempat tinggal di Dusun Jaya DesaSukadamai, Kecamatan Walenrang Timur, KabupatenLuwu, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan
    SD, pekerjaan dahuluadalah sopir, dahulu bertempat tinggal di Tombang, DesaTombang, Kecamatan Walenrang, Kabupaten Luwu,sekarang tidak diketahui tempat tinggalnya diwilayahRepublik Indonesia, selanjutnya disebut sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan memeriksa berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa buktibukti yang diajukan oleh Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat mengajukan surat gugatannya,tertanggal 17 Desember
    Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidupbersama sebagai suamiistri dengan bertempat tinggal di kadang dirumah keluarga Tergugat di Rantepao, Kabupaten Tanatoraja dankadang di rumah orang tua tergugat di Tombang, Desa Tombang,Kecamatan Walenrang, Kabupaten Luwu selama 1 tahun 6 bulan;3. Bahwa, dari pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai anak 1 orang bernama anak bin Bapak, umur 1 tahun 7bulan;Anak tersebut saat ini ikut bersama Penggugat;4.
    Surat:Fotokopi Buku Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor 76/07/V1/2012,tertanggal 11 Juni 2012, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor UrusanAgama Kecamatan Walenrang Timur, Kabupaten Luwu, bermeteraicukup telah dicocokkan dengan aslinya, ternyata cocok, oleh KetuaMajelis diberi kode P;b. Saksisaksi :1.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Palopo untukmenyampaikan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Walenrang Timur, Kabupaten Luwu,setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap;5.
Register : 01-12-2021 — Putus : 15-12-2021 — Upload : 15-12-2021
Putusan PA Belopa Nomor 619/Pdt.G/2021/PA.Blp
Tanggal 15 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
395
  • PUTUSANNomor 619/Pdt.G/2021/PA.BIpCDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Belopa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,pendidikan SLTA, tempat kediaman di Dusun Kampung Baru, RT001 RW 001, Desa Pangalli;Kecamatan Walenrang Timur, Kab.Luwu, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 22 tahun, agama Islam
    , pekerjaan tidak ada, pendidikanSLTP, tempat kediaman di Dusun Karetan, RT 001 RW O01,Desa Bara Mamase,Kecamatan Walenrang, Kab.
    Bahwa pada tanggal 04 Agustus 2015, Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikahpada Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Walenrang Timur KabupatenLuwu, sebagaimana sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor0068/004/VIII/2015, tertanggal 04 Agustus 2015;Halaman 1 dari 13 halaman, Putusan Nomor 619/Pdt.G/2021/PA.Blp2.
    Surat:Halaman 3 dari 13 halaman, Putusan Nomor 619/Pdt.G/2021/PA.BlpBukti P berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 0068/004/VIII/2015,Tanggal 04 Agustus 2015 yang diterbitkan oleh Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Walenrang Timur Kabupaten Luwu,. Bukti Surat tersebutbermeterai cukup, telah dicap pos dan sesuai dengan aslinya;B.
    Bahwa Penggugat dan Tergugat merupakan suami isteri yangmenikah secara agama Islam pada tanggal O04 Agustus 2015 diKecamatan Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Walenrang TimurKabupaten Luwu, ;2: Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun dan telah dikaruniai 2 orang anak;4. Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sejak tahun2017 hingga saat ini sudah tidak rukun lagi sering berselisin danbertengkar;5.
Register : 24-11-2020 — Putus : 02-02-2021 — Upload : 08-03-2021
Putusan PN PALOPO Nomor 217/Pid.Sus/2020/PN Plp
Tanggal 2 Februari 2021 — Penuntut Umum:
1.Gerei Sambine, SH. MH
2.FITRIANI BAKRI, SH
Terdakwa:
SUPRI SAPUTRA BASO ALS SEP BIN ANDI BASO
6017
  • Walenrang Kab.Luwu;Agama : Islam;Pekerjaan : Tidak Ada;Terdakwa ditangkap pada tanggal 16 Juli 2020 berdasarkan surat perintahpenangkapan Nomor 231 tanggal 24 November 2020;Terdakwa Supri Saputra Baso als Sep Bin Andi Baso ditahan dalam tahananTahanan Rutan oleh:1.2,Penyidik sejak tanggal 17 Juli 2020 sampai dengan tanggal 05 Agustus 2020;Penyidik Perpanjangan Oleh PU sejak tanggal 06 Agustus 2020 sampaidengan tanggal 14 September 2020;Penyidik Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PN sejak tanggal 15
    Walenrang Kab.
    Walenrang Kab. Luwu (Sesuai dengan Pasal 84 Ayat (2))atau setidak tidaknya di suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Palopo Mereka Terdakwa Mereka Yang Melakukan,Yang Menyuruh Melakukan Dan Yang Turut Serta Melakukan tanpa hak ataumelawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan,Narkotika Golongan bukan Tanaman, yang dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut:Pada waktu dan tempat tersebut diatas, berawal ketika Pelaku HendraMenelpon Pelaku.
    Walenrang Kab. Luwu (Sesuai dengan Pasal 84 Ayat (2))atau setidak tidaknya di suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerahPutusan No. 217/Pid.Sus/2020/PN PlpHal. 7 dari 26hukum Pengadilan Negeri Palopo Terdakwa Telah Mengetahul bahwa adanyaTindak Pidana Narkotika Tetapi Tidak Melaporkan Kepada Pihak Berwajib, yangdilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut:Pada waktu dan tempat tersebut diatas, berawal ketika Pelaku HendraMenelpon pelaku.
Register : 15-10-2018 — Putus : 13-11-2018 — Upload : 24-09-2019
Putusan PA PALOPO Nomor 658/Pdt.G/2018/PA.Plp
Tanggal 13 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
167
  • PUTUSANNomor 658/Pdt.G/2018/PA Pipant) Cet 2) aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palopo yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara :Krisdayanti binti Rasulun, lahir di Padang Sappa, tanggal 19 Mei 1987,umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanIRT, tempat kediaman di Dusun Tabah, Desa Tabah,Kecamatan Walenrang Timur, Kabupaten Luwu,selanjutnya disebut Penggugat.MelawanAbdillah
    bin Baudin, lahir di Bungku, tanggal 01 Januari 1982, umur 37tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan petani,tempat kediaman di Dusun Tabah, Desa Tabah,Kecamatan Walenrang Timur, Kabupaten Luwu,selanjutnya disebut Tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Setelah membaca berkas perkara.Setelah mendengar keterangan Penggugat.Setelah memeriksa buktibukti yang diajukan Penggugat.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Palopo register
    No. 658/Pat.G/2018/PA Plp Kecamatan Walenrang Timur, Kabupaten Luwu berdasarkan DuplikatAkta Nikah Nomor B.167/KUA.21.09.18/PW.01/10/2018 tertanggal 15Oktober 2018 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Walenrang Timur , Kabupaten Luwu;2.
    Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suamiistri dengan bertempat kediaman di rumah orang tuaPenggugat Dusun Tabah, Desa Tabah, Kecamatan Walenrang Timur,Kabupaten Luwu selama 1 tahun, kemudian pindah dan bertempatkediaman bersama di Dusun Tabah, Desa Tabah, KecamatanWalenrang Timur, Kabupaten Luwu selama 11 tahun;3.
    No. 658/Pdt.G/2018/PA Pip surat gugatan Penggugat, yang maksud dan isinya dipertahankan olehPenggugat.Bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatan tersebut, Penggugatmengajukan alat bukti surat berupa fotokopi Duplikat Kutipan Akta NikahNomor B.167/KUA.21.09.18/PW.01/10/2018 diterbitkan tanggal 15Oktober 2018 oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Walenrang Timur, Kabupaten Luwu, bukti tersebut setelahdicocokkan ternyata sesuai dengan aslinya, telah bermeterai cukup dantelah berstempel
Putus : 30-08-2017 — Upload : 14-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1195 K/Pdt/2017
Tanggal 30 Agustus 2017 — ASKANA Bin Sima DKK VS . RIBU TO KURANI BIN SAIDA, DKK
4617 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ASKANA Bin Sima, bertempat tinggal Desa TombangKecamatan Walenrang Kabupaten Luwu;2. LIMI Alias PA BASO, bertempat tinggal di KampungTondok Padang Kelurahan Sumarambu Kecamatan TelluWanua Kota Palopo;3. MIRAH Binti MADING, bertempat tinggal di KampungTondok Padang Kelurahan Sumarambu Kecamatan TelluWanua Kota Palopo, ;4. RIJAL, dahulu bertempat tinggal di Kampung TondokPadang Kelurahan Sumarambu Kecamatan Tellu WanuaKota Palopo, sekarang bertempat tinggal di Kalimantan;5.
    LISBANA Bin Sima , tinggal dahulu bertempat tinggal diDesa Tombang Kecamatan Walenrang Kabupaten luwu,sekarang bertempat tinggal di Gorontalao;9. BUKA Binti Sima, bertempat tinggal di Jalan Sindi Nomor5, Rantepao, Kabupaten Toraja Utara;dalam hal ini kKesemuanya diwakili oleh Kuasa HukumnyaYOSEPH PASOLANG, SH., MH. dan kawan Para Advokatdan Konsultan Hukum berkantor pada Kantor Hukum BiroKonsultasi dan Bantuan Hukum Yoseph Pasolang,SH.
    RIBU TO KURANI BIN SAIDA, bertempat tinggal di DesaBarammamase, Kecamatan Walenrang, Kab Luwu,2. SAODA BINTI SAIDA, bertempat tinggal di DesaBarammamase, Kecamatan Walenrang, Kab Luwu,3. NAIBA BINTI SAIDA, bertempat tinggal di DesaBarammamase, Kecamatan Walenrang, Kab Luwu,4. HAERUDDIN BIN SAIDA, bertempat tinggal di DesaBarammamase, Kecamatan Walenrang, Kabupaten Luwu,5.
    HARMIN BIN~ SAIDA, bertempat tinggal DesaBarammamase, Kecamatan Walenrang, Kabupaten Luwu,dalam hal ini kKesemuanya diwakili oleh Kuasa Hukumnyabernama : H. HARLA RATDA., SH.
    Kemudianpada Tahun 1994 masalah tersebut dibicarakan di Tingkat PemerintahanDesa Sumarambu Kecamatan Walenrang Kabupaten Luwu pada waktu ituDesa Sumarambu masuk kedalam wilayah Kabupaten Luwu sekarangberubah menjadi Kelurahan Sumarambu Kecamatan Tellu Wanua masukwilayah Kota Palopo. Oleh karena tidak ada penyelesaian maka masalahtersebut berlanjut dibicarakan di Tingkat Kecamatan Walenrang KabupatenLuwu di Batusitanduk namun juga tidak ada penyelesaian;Halaman 3 dari 17 hal. Put.
Register : 21-08-2018 — Putus : 04-10-2018 — Upload : 05-10-2020
Putusan PN PALOPO Nomor 321/Pid.B/2018/PN Plp
Tanggal 4 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
1.Bambang Prayitno, SH
2.MOHAMMAD RAHMAN, SH.
Terdakwa:
RAMLI Bin JUMA
6110
  • Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut;Bahwa awalnya pada waktu dan tempat sebagaimana di atas,terdakwa berangkat dari Palopo sekitar Pukul 16.00 WITA menujudaerah Walenrang, Ssesampainya di pinggir jalan poros, terdakwasinggah di warung yang berada di Dusun Karetan, DesaBaramamase untuk membeli makanan, selanjutnya sekitar pukul17.30, terdakwa keluar dari warung dan menuju ke area persawahan,mencari pondok untuk beritirahat dengan maksud agar tidak adaorag yang curiga,
    Walenrang, Kab.
Register : 23-03-2020 — Putus : 01-09-2020 — Upload : 01-09-2020
Putusan PA PALOPO Nomor 134/Pdt.G/2020/PA.Plp
Tanggal 1 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10266
  • Walenrang Utara Kab. Luwu, yang dibeli dari saudarakandung Tergugat Rekonvensi atas nama pongkaba;b. Tanah sawah yang dipegang secara gadai oleh Tergugat dengannilai gadai Rp. 10.000.000 (Sepuluh juta rupiah) yang terletak di DesaSebaSeba Kec. Walenrang Timur Kab. Luwu seluas + 5.000 m?dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara : tanah kebun Aming Sebelah Selatan : tanah kebun Riskawanti RibiHal. 18 dari 42 Hal.
    yang terletak di DesaSalutandung Kecamatan Walenrang Utara Kabupaten Luwu, yangdibeli dari saudara kandung Tergugat Rekonvensi atas namapongkaba;2.2 Uang tunai sebesar Rp. 11.050.000 (sebelas juta limapuluh ribu rupiah) yang berada dalam tabungan bank BNI SyariahPalopo dengan nomor rekening 0901499313;Hal. 19 dari 42 Hal.
    terletak di DesaSangtandung, Kecamatan Walenrang, Kabupaten Luwu, dibeli darisaudara kandung Tergugat rekonvensi atas nama Pongkaba adalah hartabersama2.
    Walenrang Utara Kab. Luwu, yang dibeli dari saudarakandung Tergugat Rekonvensi atas nama pongkaba;b. Tanah sawah yang dipegang secara gadai oleh Tergugat dengannilai gadai Rp. 10.000.000 (sepuluh juta rupiah) yang terletak di DesaSebaSeba Kec. Walenrang Timur Kab. Luwu seluas + 5.000 m2 denganbatasbatas sebagai berikut :Sebelah Utara : tanah kebun AmingSebelah Selatan : tanah kebun Riskawanti RibiHal. 34 dari 42 Hal.
    yang terletak di DesaSalutandung Kecamatan Walenrang Utara Kabupaten Luwu, yangdibeli dari saudara kandung Tergugat Rekonvensi atas namapongkaba;b. Uang tunai sebesar Rp. 11.050.000 (sebelas juta limapuluh ribu rupiah) yang berada dalam tabungan bank BNI SyariahPalopo dengan nomor rekening 0901499313;Hal. 35 dari 42 Hal. Putusan No.134/Pdt.G/2020/PA.PIpC.
Register : 04-09-2020 — Putus : 18-11-2020 — Upload : 30-11-2020
Putusan PN Belopa Nomor 118/Pid.B/2020/PN Blp
Tanggal 18 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
1.Lewi Randan Pasolang, SH. MH
2.EKA HARIADI, S.H
Terdakwa:
YONES MANDA PARINTAK Alias ONNE Bin KISMAN PARINTAK
9020
  • Bahwa akibat perbuatan para terdakwa tersebut saksi korban menglami lukarobek pada alis sebelah kanan ukuran 3 cm, bengkak pada kelopak matabagian bawah sebelah kanan, lecet pada kelopak mata bagian bawah sebelahkanan, luka lecet pada siku sebelah kanan dan luka lecet pada lutut kiri sebelahkiri dan kanan sebagaimana diterangkan dalam Visum Et Repertum dariPuskesmas Walenrang Nomor : 04/PKM/WL/TUI/VII/2020,Tanggal 28 Juli2020.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal170
    Walenrang Timur Kab. Luwu.
    Walenrang Timur Kab. Luwu. Bahwa saksi menerangkan saat terjadi tindak penganiayaan, maka pada saatitu saksi melihat atau menyaksikannya secara langsung, yang mana saksi jugapada saat itu mengalami tindak penganiayaan serta saksi jelaskan bahwa selainHalaman 7 dari 18 Putusan Nomor 118/Pid.B/2020/PNBIpsaksi yang menjadi korban penganiayaan pada saat itu, sdr. YULIUS PASKALISAls PASKAL juga menjadi korban penganiayaan. Bahwa saksi menerangkan kenal dengan sdr.
    Walenrang Timur Kab.
Register : 05-08-2019 — Putus : 22-08-2019 — Upload : 23-08-2019
Putusan PA PALOPO Nomor 212/Pdt.G/2019/PA.Plp
Tanggal 22 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
115
  • Agama Palopo yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada, pendidikanSLTA, tempat kediaman di Perumnas Ameliagarden Blok CNo. 13, Kelurahan Rampoang, Kecamatan Bara, KotaPalopo, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan PT Krentrigas,pendidikan SLTA, tempat kediaman Batu Walenrang
    Rt.001, Rw. 001 Kelurahan Batu Walenrang, KecamatanTelluwanua, Kota Palopo, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi serta memeriksa buktibukti di persidangan ;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 5 Agustus2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Palopo denganNomor 212/Pdt.G/2019/PA.Plp tanggal 5 Agustus 2019 telah mengemukakanhalhal sebagai berikut :
    Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal silih bergantian dirumah kediaman orang tua Penggugat dan rumah orang tua Tergugat diBatu Walenrang Rt. 001, Rw. 001 Kelurahan Batu Walenrang, KecamatanTelluwanua, Kota Palopo, berjalan selama kurang lebih 2 tahun lamanya danpada bulan September 2018 atas persetujuan bersama Penggugat denganTergugat kKemudian pindah di rumah kontrakan di Perumnas AmeliagardenBlok C No.13, Kelurahan Rampoang, Kecamatan Bara, Kota Palopo,sebagai tempat tinggal bersama
    At.001, Rw. 001 Kelurahan Batu Walenrang, Kecamatan Telluwanua, denganmengatakan jangan harap saya akan kembaii lagi;7.
    Putusan Nomor 212/Pdt.G/2019/PA.PlpKelurahan Batu Walenrang, Kecamatan Telluwanua, Kota Palopo, dibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah saudara sepupu 2 kali dengan Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri dan belumpernah bercerai serta belum dikaruniai anak; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada awalnya berjalanbaik dan rukun, namun sekarang ini rumah tangga mereka tidakharmonis lagi karena