• Wardono, S.H. Advokat beralamat di Jalan Arum Dalu III Nomor 1 Mangkubumen, Kecamatan Banjarsari, Surakarta berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 5 November 2018, semula Termohon sekarang Pembanding;m e l a w a nTerbanding, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Kabupaten Boyolali, semula Pemohon sekarang Terbanding;

  Wardono, S.H.

  Wardono, S.H. mengajukan permohonan banding pada tanggal9 November 2018 sebagaimana Akta Permohonan Banding yang dibuat olehPanitera Pengadilan Agama Boyolali tanggal 9 November 2018 Nomor0818/Pdt.G/2018/PA.Bi dan permohonan banding diberitahukan kepadaTerbanding tanggal 15 November 2018;Bahwa sampai dikirimkannya berkas perkara banding ke PengadilanTinggi Agama Semarang, Pembanding tidak mengajukan memori bandingsebagaimana Surat Keterangan Panitera Pengadilan Agama Boyolali tanggal 16Januari 2019

Masing-masing barang bukti tersebut dikembalikan kepada saksi Waldo Sardjono Wardono.

• 1 (satu) bendel data rekening dana masuk dari Bulan Januari Bank BCA ke rekening No. 8415090583 atas nama Anugrah Arifanto,
• 1 (satu) lembar ATM BCA,
• 1 (satu) buah HP merk Real me.

Masing-masing barang bukti tersebut dirampas untuk dimusnahkan.

SK/001/2018 tanggal 01 Juni2018, 1 (satu) bendel invoice pengiriman dari vendor, 19 (sembilan belas) lembar invoice senilai Rp. 159.285.000,(seratus lima puluh sembilan juta dua ratus delapan puluh lima riburupiah).Masingmasing barang bukti tersebut dikembalikan kepada saksiWaldo Sardjono Wardono. 1 (satu) bendel data rekening dana masuk dari Bulan Januari BankBCA ke rekening No. 8415090583 atas nama Anugrah Arifanto, 1(satu) lembar ATM BCA, 1(satu) buah HP merk Real me.Hal 2 dari 24 Putusan Nomor

Saksi Waldo Sardjono Wardono, memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut: Bahwa PT Titan Agung Pesada tersebut bediri sekitar 20 tahunyang lalu namun sebelumnya dalam bentuk CV dan sejak sekitar dai3 tahun lalu berubah menjadi PT.

yang bertugassebagai kepala toko sekaligus menjual barang dan bisamenerima hasil penjualan ;Bahwa, adapun jenis barang yang dijual adalah barang berupaLap Top dengan berbagai merk seperti : HP, ASUS, ACCER,LENOVO ;Hal 14 dari 24 Putusan Nomor 287/Pid.B/2020/PN DpsBahwa, untuk memproleh Lap Top dengan berbagai merkseperti : HP, ASUS, ACCER, LENOVO dikirim dari Toko TitanAgung persada Mangga dua Jakarta ;Bahwa, sebagai pemilik Toko Titan Agung persada Mangga duaJakarta adalah SAKSI WALDO SARDJONO WARDONO

pemilik tokomelakukan transfer ke rekening PT TITAN AGUNG PERSADA diJakarta Bank BCA Rekening No. 5910170777 atas nama PTTITAN AGUNG PERSADA ;Bahwa namun tanpa sejin SAKSI WALDO SARDJONOWARDONO, diantaranya dibelikan HP merk realme pada BulanJuni 2019 seharga Rp 4.200.000 ( empat juta dua ratus riburupiah) ;Bahwa Terdakwa ada mengunakan uang yang ditransfer tersebutsekitar kurang lebin sebesar Rp 50.000.000 ( lima puluh jutarupiah ) untuk kebutuhan sehari hari., namun tanpa sejin SAKSIWALDO SARDJONO WARDONO

SK/001/2018 tanggal01 Juni 2018, 1 (Satu) bendel invoice pengiriman dari vendor,Hal 23 dari 24 Putusan Nomor 287/Pid.B/2020/PN Dps 19 (sembilan belas) lembar invoice senilai Rp.159.285.000, (Seratus lima puluh sembilan juta dua ratus delapanpuluh lima ribu rupiah).Masingmasing barang bukti tersebut dikembalikan kepada saksi WaldoSardjono Wardono. 1 (satu) bendel data rekening dana masuk dari BulanJanuari Bank BCA ke rekening No. 8415090583 atas nama AnugrahArifanto, 1 (satu) lembar ATM BCA, 1 (Satu

• ADI WARDONO, alamat di Graha Taman HC.3 No.15 RT.04 RW.01 Kel. Pondok PucungKec. Pondok Aren Kab. Tanggerang, Karyawan Swasta, Islam, Lakilaki, WNI;Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGATII;3. ARIFAH WIYASANTI, alamat di JI. Sungai Sambas VIII No.14 RT.04 RW.O5 Kel. KramatPela Kec. Kebayoran Baru Jakarta Selatan, Ibu Rumah Tangga, Islam, Perempuan, WNI;Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGATIII;4. ERRYATI SOEPRAPTO, alamat di JI. Cikurai No.2 RT.O7 RW.O7 Kel.

  ADI WARDONO (kini Penggugat I!) 1.3. ESTU WUAYANTI (wafat tanggal 30 6 2007) Dalam perkawinannya dengan Rocky Sarwono mempunyai 1 (satu) anak kandung, yaitu :1.3.1 SARANTI LARASATI (kini Turut Tergugat) 1.4. ARIFAH WIYASANTI (kini Penggugat II!) 2. RUDINI (wafat tanggal 21 1 2006) Dalam perkawinannya dengan Oddiyana (Penggugat V), mempunyai 3 (tiga) anak kandung, yakni : 3.1. MIRNA ADRIANI (KINI Penggugat VI) 3.2. ARIF HARISTIONO (kini Penggugat VII) 3.3 DEWI NANDINI (kini Penggugat VIII) 3.

  Adi Wardono, 3. Saranti Larasati (ahli waris pengganti darialm. Estu Wijayanti), 4. Arifah Wiyasanti, sebagai ahli waris pengganti dari Alm.Effendi Puspohandoyo dan Alm. Ny. Siti Hanifah), 5. Erryati Soeprapto, (6.Oddiyana, 7. Mirna Adriani, 8. Arif Haristiono, 9. Dewi Nandini, sebagai ahli warispengganti dari Alm. Rudini),10. Roeliyati Rachmat, 11. Roebiyati DhaiyonoKertosastro, (12. Eldiana, 13. Elvita Ridha, sebagai ahli waris pengganti dari Alm.Hariani Lukman dan Alm. Lukman Yaman), 14.

  Menimbang, bahwa Penggugat mendalilkan bahwa dari 9 (Sembilan) orang yangtercatat sebagai Pemegang Hak Atas Tanah yang diatasnya berdiri bangunan rumahtersebut ada beberapa orang yang telah meninggal dunia, yaitu : 1.EFFENDI POESPOHANDOYO (wafat tanggal 29 12 1997) Dalam perkawinannyadengan Siti Hanifah (wafat tanggal 25 1 2007) mempunyai 4 (empat) anak kandung, EDI WINARSIH (kini Penggugat ) ADI WARDONO (kini Penggugat I!)

  ADI WARDONO (kini Penggugat II) 1.3.ESTU WUAYANTI (wafat tanggal 30 6 2007) Dalam perkawinannya dengan Rocky Sarwono mempunyai 1 (satu) anak kandung, yaitu :1.3.1 SARANTI LARASATI (kini Turut Tergugat)1.4. ARIFAH WIYASANTI (kini Penggugat II!) 2.RUDINI (wafat tanggal 21 1 2006)46tertanggal 06 MEI 1996 ,dengan Surat Ukur Tgl. 7 3 1996, No. 185, dengan Luas 1.212M2.

• Yang diketahui oleh KepalaLABORATORIUM FORENSIK POLRI CABANG PALEMBANG, Drs.BAMBANG PRIYO WARDONO berkesimpulan bahwa, serbuk kristal yangdiduga Narkotika jenis shabushabu pada table I dengan berat netto 0,072 gramserta urine pada table I dengan volume 15 ML (lima belas mili) dan darah padatable 2 dengan volume 5 ML (lima mili) yang disita dari tersangka atas namaJHON MULYADI Bin SULAIMAN EFFENDI, terdeteksi mengandungMETAMFETAMINA yang terdaftar sebagai (Narkotika Golongan I BukanTanaman) Nomor

• Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon (Agus Waluyo bin Wardono.) untuk menikah dengan ( Endang Lestari binti Wakijan.) ;3. Membebankan kepada Pemohon/para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 311000 (tiga ratus sebelas ribu );

• Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (DJAROT WARDONO bin ADMAN) terhadap Penggugat (PEPI binti JALINUS HADI) dengan iwadh sebesar Rp.10.000 ,- ( sepuluh ribu rupiah);
  4. Menghukum Tergugat (DJAROT WARDONO bin ADMAN) untuk membayar uang nafkah kepada Penggugat (PEPI binti JALINUS HADI) dari hasil kesepakatan damai total keseluruhan berjumlah Rp. 45.000.000,- (empat puluh lima juta rupiah);
  5.

• ANDI HANDRI WARDONO anak dari SUSMA HADI MARTONO (alm), VI. KADARUSMAN anak dari seorang ibu bernama PARTI, VII ONESIMUS JOKO SUMARYO anak dari WALUYO WIRO DARMONO (alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PERJUDIAN 2. Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 5 (lima) bulan ; 3.

  ANDI HANDRI WARDONO anak dari SUSMAN HADI MARTONO (alm)VI. KADARUSMAN anak dari seorang ibu bernama PARTI VII. ONESIMUS JOKO SUMARYO anak dari WALUYO WIRO DARMONO (alm)

  Nama Lengkap : ANDI HANDRI WARDONO anakdari SUSMAN HADI MARTONO (alm)Tempat Lahir : Surakarta.Umur / Tgl. Lahir 45 Tahun/20 Agustus 1971Jenis Kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat TinggalSurakartaAgamaPekerjaanPendidikan6. Nama LengkapTempat LahirUmur / Tgl. LahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaanPendidikan7. Nama Lengkap(alm)Tempat LahirUmur / Tgl. LahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalSukoharjoAgamaPekerjaanPendidikanPara TerdakwaHukum.: Kp.

  ANDI HANDRI WARDONO anak dariSUSMA HADI MARTONO (alm), VI.

  ANDI HANDRI WARDONO anak dariSUSMA HADI MARTONO (alm), VI. KADARUSMAN anakdari seorang ibu bernama PARTI, VII ONESIMUS JOKOSUMARYO anak dari WALUYO WIRO DARMONO (alm)telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana PERJUDIAN 2.Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa oleh karena itudengan pidana penjara masingmasing selama 5 (lima)bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani paraterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan.4.

• Saksi Dodok Wardono, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa saksi sebagai anggota Polri dari Ditpolairud Polda Metro Jaya,pernah diperiksa dan memberikan keterangan di penyidik, benar tandatangan saksi dalam BAP, dan keterangannya diberikan tanpa adapaksaan maupun ancaman;Bahwa pada awalnya ada laporan masyarakat dari ABK Kapal MTBAHARI MAJU II pada tanggal 22 Oktober 2019 sekira pukul 07.00 Wibbahwa ada inventaris kapal berupa Accu merk GS Hybrid type 190H52Rukuran 12V 220

  Unsur mengambilMenimbang bahwa yang dimaksud mengambil adalah perbuatanmemindahkan barang dengan tangannya atau dengan alat lain agar sesuatubarang tersebut terlepas dari kekuasaan pemiliknya dan perbuatan mengambildapat dikatakan selesai apabila barang tersebut sudah pindah tempat;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan saksi Dodok Wardono dansaksi Slamet Istiono yang menyatakan bahwa berdasarkan laporan dari ABKKapal MT BAHARI MAJU II yang menyebutkan ada inventaris kapal berupa 5(lima) buah Accu

  Unsur sesuatu barangMenimbang bahwa yang dimaksud dengan sesuatu barang adalah barangbergerak maupun barang tidak bergerak yang menjadi obyek dalam perkara ini,dan berdasarkan keterangan saksi Dodok Wardono, saksi Slamet Istiono, danpara Terdakwa yang semuanya mengatakan bahwa barang yang diambil adalah 5Halaman 1 dari 20 Putusan 1559/Pid.B/2019/PN Jkt Utr(Lima) buah Accu merek GS Hybrid 200 Amper, sehingga unsur sesuatu barangtelah terpenuhi;Ad.4.Unsur sebagian atau seluruhnya milik orang lain.Menimbang

  bahwa berdasarkan keterangan Dodok Wardono, saksi SlametIstiono, dan para Terdakwa yang semuanya mengatakan bahwa barang yangdiambil adalah 5 (Lima) buah Accu merek GS Hybrid 200 Amper yang menjadiobyek perkara ini adalah milik pemilik Kapal MT BAHARI MAJU II , sehingga unsursebagian atau seluruhnya milik orang lain telah terpenuhi;Ad.5.Unsur dengan maksud untuk dimiliki dengan melawan hak.Menimbang bahwa yang dimaksud unsur dengan maksud untuk dimilikidengan melawan hak adalah bahwa niat pelaku

• 1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
  2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Wardono bin Sadri) terhadap Penggugat (Casmen binti Kadan);
  3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp495.000,00 (empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

• Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (KOMADIN bin TASUNI) kepada Penggugat (PATIMAH binti WARDONO);
  3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp346000,00 ( tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah).

• Plaza Kamar 310 GlodokTamansari Jakarta Barat atau ditempat lain yang masih termasuk wilayahhukum Pengadilan Negeri Jakarta Barat, tanoa hak atau melawan hukummenawarkan dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalamjual beli, menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan bukan tanaman,yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Berawal pada hari Minggu tanggal 14 Juli 2013 sekitar jam 14.00 WIB saksiANDIKA CHAMESWARA, SH dan saksi BENNY S PANDIANGAN, SH dansaksi RUDI SETYO WARDONO

  JALAL pada hariMinggu tanggal 14 Juli 2013 sekitar jam 14.00 WIB atau setidaktidaknyapada waktu lain dalam bulan Juli 2013 bertempat di The Plaza Hotel Kamar310 Glodok Tamansari Jakarta Barat, tanpa hak atau melawan hukummemiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman, yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Berawal pada hari Minggu tanggal 14 Juli 2013 sekitar jam 14.00 WIB saksiANDIKA CHAMESWARA, SH dan saksi BENNY S PANDIANGAN, SH dansaksi RUDI SETYO WARDONO

• 1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
  2. Menetapkan memberi Dispensasi Kawin kepada anak Pemohon bernama (Siti Meliza binti Duwi Margono Adi Wardono) untuk menikah dengan calon suaminya bernama (Suhandoko bin Sunarto);
  3. Membebankan biaya permohonan kepada Pemohon sejumlah Rp 135.000,00(seratus tiga puluh lima ribu rupai);

• Memberi izin kepada Pemohon ( Katri Wardono bin Kasmir, ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( Yulianika binti Majid);
  3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.486000 ( empat ratus delapan puluh enam ribu rupiah);

• Wisnu Wardono bin sutikno, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaanswasta, bertempat tinggal di Jalan Kampung Blendung Muara BaktiRt.002 Rw.001 Desa Kedungpengawas, Kecamatan Babelan, KabupatenBekasi; Bahwa, saksi kenal Penggugat dan Tergugat dan memiliki hubungandengan Penggugat sebagai kakak kandung Penggugat dan saksi jugakenal dengan Tergugat ; Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suami istriyang menikah pada bulan Agustus 2004 dan saksi hadir pada acarapernikahan tersebut; Bahwa

  Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan terakhir diubah dengan UndangundangNomor 50 Tahun 2009, jo Pasal 22 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975, Majelis Hakim perlu mendapatkan keterangan pihak keluargadan atau orangorang yang dekat dengan suami isteri itu tentang adanyaperselisinan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat;Menimbang, bahwa dalam hal ini, Penggugat telah menghadirkan 2(dua ) saksi keluarga dan atau orang terdekat yaitu Wisnu Wardono

• 1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;
  2. Memberi izin Dispensasi Nikah kepada anak Para Pemohon bernama Khuantin Lalita Binti Suratman dan Aldio Reza Arianto Bin Wardono untuk menikah ;
  3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 110.000,- (seratus sepuluh ribu rupiah) ;

• Casyamin) untuk menikah dengan seorang perjaka bernama Sidik Asikin bin Wardono;

  3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.311.000,00 ( tiga ratus sebelas ribu rupiah);

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (WARDONO bin DARMO) kepada Penggugat (SULASMI binti SANUSI);
  4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp401000,00 ( empat ratus seribu rupiah).

  Menetapkan jatuh talak satu dari Tergugat (Wardono bin Darmo)terhadap Penggugat (Sulasmi binti Sanusi);3.

  Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Wardono bin Darmo)kepada Penggugat (Sulasmi binti Sanusi);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkaraHim. 11 dari 13 hlm. Putusan No. 0201/Padt.G/2020/PA.SIwsejumlah Rp401.000,00 (empat ratus satu ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 23 Januari 2020 Masehi bertepatandengan tanggal 27 Jumadil Awwal 1441 Hijriyah olen kami Drs.

• Saksi Dodo Wardono, S.H., dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi saat diperiksa di sidang pengadilan dalam keadaan sehatJasmani dan Rokhani dan saksi tidak ada hubungan keluarga denganterdakwa. Bahwa saksi adalah anggota Team Lidik Subdit Gakkum Polda MetroJaya Bahwa terdakwa telah ditangkap pada hari Minggu tanggal 26 Januari2020, sekira jam 13.50 WIB, bertempat di JI. Mandiri V Kampung TanahMerah Rt. 011 / Rw. 09 Kel. Rawa Badak Selatan, Kec.

  Bahwa kemudian saksi dan saksi Dodo Wardono, S.H. serta teammelakukan observasi di JI. Mandiri V Kp. Tanah Merah Rt. 011 / Rw. 09Kel. Rawa Badak Selatan Kec. Koja, Jakarta Utara kemudian terlihatseorang lakilaki dengan gerakan yang mencurigakan masuk ke dalamrumah.

  MandiriPlumpang, Jakarta Utara;Bahwa kemudian saksi Dodo Wardono, SH., dan saksi M. Yusuf sertateam melakukan observasi di JI. Mandiri V Kp. Tanah Merah Rt. 011 / Rw. 09Kel. Rawa Badak Selatan Kec.

• Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Yudianto bin Wagino Wardono Sukarto) terhadap Penggugat (Haryati binti Hardi Sukasno);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 555.000,- (lima ratus lima puluh lima ribu rupiah);
  

• Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Wardono bin Sukisno)terhadap Penggugat (Maulistiarini binti Karno);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 520.000,- (lima ratus dua puluh ribu rupiah);