98/Pid.Sus/2017/PN Wsb

Pid / 2017 / PN Wsb, tentangpenetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan dipersidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500,(dua ribu lima ratus rupiahSetelah mendengar Permohonan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakanmohon keringanan hukuman dengan alasan terdakwa menyesal dan berjanji tidakakan mengulangi perbuatannya lagi;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya;Putusan No.98/Pid.SUS/2017/PN Wsb, halaman 2daril8Setelah mendengarkan Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan

jalan lurusberaspal dua jalur, tanopa ada lampu penerangan jalan, cuaca cerah berkabut danarus lalu lintas masih sepi tibatiba terdakwa melihat koroan DARWANDI dalam jaraksekitar 10 (sepuluh) meter sambil membawa opak di atas kepalanya menyeberangjalan dari sebelah kiri menuju ke sebelah kanan jalan namun dalam keadaandemikian terdakwa tidak berusaha membunyikan klakson dan tidak melakukanpengereman sehingga dalam posisi yang sudah sangat dekat terdakwa sudah tidakPutusan No.98/Pid.SUS/2017/PN Wsb

AHMAT MUKHIN, 1 (satu) kKerombong sayur warna hijau terouat dari kayu dan jaring kawat,dikembalikan kepada pemiliknya AHMAT MUKHIN Bin ISKANDAR .Putusan No.98/Pid.SUS/2017/PN Wsb, halaman 17daril86. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.500,(dua ribulima ratus rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Wonosobo pada hari Senin tanggal 13 November 2017olehSOHE, S.H.,M.H., sebagai Hakim Ketua, DWI SURYANTA, S.H.

,M.H.,)(DEVITA WISNU WARDHANI, S.H.)PANITERA PENGGANTI(TIYAS MIYARTI)Putusan No.98/Pid.SUS/2017/PN Wsb, halaman 18daril8

M E N G A D I L I

1. Menerima permohonan banding dari Pembanding semula Penggugat;

2. Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Wonosobo Nomor 14/Pdt.G/ 2021/PN Wsb tanggal 31 Agustus 2021 yang dimintakan banding tersebut;

3. Menghukum Pembanding

Wonosobo, Kabupaten Wonosobo,berdasarkan Surat Kuasa Khusus No. 003/B.Pdt/WSB/IX/2021tanggal 14 September 2021, selanjutnya disebut sebagaiPembanding semula sebagai Penggugat;MELAWAN1. MOHROJI, berkedudukan di Dusun Sodong RT 002 RW 005, DesaKalidadap, Kecamatan Wadaslintang, Kabupaten Wonosobo, DesaKalidadap, Wadaslintang, Kab. Wonosobo, Jawa Tengah, semula TergugatI;2.

Wonosobo, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor 13/S.K.IV/21tanggal 8 April 2021, selanjutnya disebut sebagai Para Terbanding semulaPara Tergugat;Pengadilan Tinggi Jawa Tengah;Setelah membaca : Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Jawa Tengah Nomor 432/Pdt/2021/PT SMG tanggal 11 Oktober 2021 tentang penetapan MajelisHakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 432/Pdt/2021/PT SMG tanggal 13Oktober 2021 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara perdata banding Pengadilan Negeri Wonosobo Nomor14/Pdt.G/2021/PN Wsb

tanggal 31 Agustus 2021 dan suratsurat lainyang bersangkutan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pengggugat dalam surat gugatannya tanggal 30Maret 2021 yang diterima dan didaftarkan secara e court di KepaniteraanPengadilan Negeri Wonosobo pada tanggal 31 Maret 2021 dibawah registerperkara perdata Nomor 14/Pdt.G/2021/PN Wsb, telah mengajukan gugatansebagai berikut :Halaman 2 dari 11 halaman Putusan Nomor 432/Pdt/2021/PT.SMG.1.

Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Wonosobo Nomor 14/Pdt.G/2021/PN Wsb tanggal 31 Agustus 2021 menjadi sebagai berikut :MENGADILI. DALAM EKSEPSI : Menolak Eksepsi dari Para Tergugat;Il. DALAM POKOK PERKARA:1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2. Menyatakan menurut hukum bahwa Penggugat adalah pemilik yangsah atas tanah Obyek Sengketa (a), (b), (Cc);3.

Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Wonosobo Nomor 14/Pdt.G/2021/PN Wsb tanggal 31 Agustus 2021 yang dimintakan bandingtersebut;3.

Menyatakan perkara Nomor: 1999/Pdt G/2008/PA Wsb telah selesai karena dicabut;-. . . 2. Membebankan biaya perkara kepada kepada Penggugat sebesar Rp 141.000,- (Seratus empat puluh satu ribu rupiah) ; --------------------------------------------------------------------

berlawanan dengan:C bin S , Umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan , tempat kediamandi Kp , Kelurahan , KecamatanWonosobo, Kabupaten Wonosobo, sebagai TERGUGAT:Pengadilan Agama tersebut : Telah mempelajari berkas perkara ; Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta para saksi dimuka persidangan ;TENTANG DUDUKNYA PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 6 Pebruari 1999 yang terdaftarpada Kepaniteraan Pengadilan Agama Wonosobo dalam Register Perkara Nomor :1999/Pdt G/2008/PA Wsb

bahwaperkara ini telah selesai karena dicabut oleh Penggugat ;Menimbang bahwa tentang jalannya pemeriksaan perkara, dicatat dengan seksamadalam berita acara persidangan yang merupakan satu kesatuan dengan putusan ini; Menimbang bahwa sesuai dengan pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor: 7 tahun1989, semua biaya perkara ini dibebankan kepada Penggugat ; Mengingat segala peraturan perundangundangan serta ketentuan hukum yang berkaitandengan perkara ini; MENETAPKAN1 Menyatakan perkara Nomor: 1999/Pdt G/2008/PA Wsb

Wsb. Halaman dari 10 halaman2.

Wsb. Halaman 3 dari 10 halaman3.

Wsb.

154/Pdt.P/2021/PN Wsb

agamaIslam, bertempat tinggal di Pandansari, Rt.002/Rw.003,Kelurahan Mudal, Kecamatan Mojotengah, KabupatenWonosobo, pekerjaan buruh harian lepas;Pengadilan Negeri tersebut.Setelah membaca suratsurat yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal21 Juni 2021 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Wonosobosecara e court pada tanggal 22 Juni 2021 dibawah Register Nomor154/Pdt.P/2021/PN Wsb

Bahwa dalam Kartu Keluarga (KK) dengan nomor 33.0711.281107.1224tertanggal 13 Maret 2008 yang dikeluarkan oleh Kakanduk Capil KabupatenWonosobo, data nama Pemohon tertulis Jumad Al Akhmad Khairon;Penetapan Nomor 135/Pdt.P/2021/PN Wsb halaman 1 dari 7 halaman10.11.Bahwa dalam Kutipan Akta Nikah Pemohon yang dicatat oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Mojotengah Kabupaten Wonosobo, dengan nomor422/20/X1I/2004 tertanggal 10 Desember 2004, data nama Pemohon tertulisJumad Al A.

Khoiron sesuai dengan Kutipan AktaNikah Pemohon,Kutipan Akta Kelahiran Anak dan Ijazah anak Pemohon;Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul dalam perkaraPermohonan ini;Penetapan Nomor 154/Pdt.P/2021/PN Wsb halaman 2 dari 7 halamanBerdasarkan halhal tersebut diatas, Pemohon mohon agar yang muliaKetua Pengadilan Negeri Wonosobo berkenan memeriksa dan mengadili perkaraini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:1.2.Menerima dan mengabulkan permohonan

Khoiron; Bahwa Pemohon berkeinginan untuk menyesuaikan penulisan namaPemohon yang ada di dalam Kutipan Akta Kelahirannya agar disesuaikandengan nama Pemohon yang ada di dalam Kutipan Akta Kelahiran dan ljazahSekolah Dasar anak Pemohon yang bernama Reny Septyaningsih (bukti P.5dan P.6);Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkapdipersidangan yang bersumber dari keterangan saksisaksi, alat bukti surat danPenetapan Nomor 154/Pdt.P/2021/PN Wsb halaman 5 dari 7 halamanjuga permohonan Pemohon

Galih Rio Purnomo, S.H.Penetapan Nomor 154/Pdt.P/2021/PN Wsb halaman 6 dari 7 halamanRincian Biaya Perkara:1. Pendaftaran (PNBP) : Rp30.000,002. BAPP : Rp50.000,003. Panggilan : Rp,0O4. PNBP Panggilan : Rp10.000,005. Redaksi : Rp10.000,006. Materai : Rp10.000,00Jumliah : Rp110.000,00(Seratus sepuluh ribu rupiah)Penetapan Nomor 154/Pdt.P/2021/PN Wsb halaman 7 dari 7 halaman

11/Pdt.G/2019/PN Wsb

/PN Wsbantara:DASLANI Dkk Penggugatlawan:NGADUL Dkk TergugatDalam rangka mengakhiri sengketa, dengan ini Para Pihak telahmencapai kesepakatan dengan syaratsyarat dan ketentuanketentuan sebagaiberikut :Pasal 1(1) Pihak Kedua sepakat dan mengakui bahwa ADIL LIYA adalah benar anakdari DASLANI dan NGADIMAH;(2) Pihak Pertama menerima pengakuan dari Pihak Kedua;Pasal 2(1) Bahwa dengan adanya Akta Perdamaian ini maka para pihak sepakat untukmengakhiri sengketa Gugatan ini dengan Nomor 11/Pdt.G/2019/PN Wsb

;Pasal 3(1) Jika terjadi segala sesuatu hal yang tidak cukup yang diatur dalamkesepakatan ini maka akan diputuskan oleh para Pihak bersamasamasecara musyawarah mufakat;Pasal 4(1) Bahwa tentang kesepakatan ini segala akibat dan permasalahannya, paraPihak akan memilih domisili di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Wonosobo;Pasal 5Putusan Nomor 11/Pdt.G/2019/PN Wsb(1) Demikian Akta Perdamaian ini dibuat bersama dengan sadar dan benar danmelalui musyawarah mufakat, dibuat rangkap 3 (tiga) yang masingmasingmempunyal

kekuatan Hukum yang sama yang akan diberikan kepada parapihak dan Majelis Hakim;Pasal 6Bahwa para Pihak mohon kepada Majelis Hakim yang memeriksa perkaratersebut untuk menguatkan kesepakatan dalam Akta Perdamaian ini;Demikian Akta Perdamaian ini dibuat dengan itikad baik dari Pihak Pertama danPihak Kedua untuk penyelesaian secara damai atas sengketa dalam Perkaranomor 11/Pdt.G/2019/PN Wsb di Pengadilan Negeri Wonosobo;Setelah isi Kesepakatan Perdamaian dibacakan kepada kedua belahpihak, masingmasing

,masingmasingsebagai Hakim Anggota, yang ditunjuk berdasarkan Surat Penetapan KetuaPengadilan Negeri Wonosobo Nomor 11/Pdt.G/2019/PN Wsb tanggal 25Februari 2019, dan diucapkan dalam persidangan terbuka untuk umum padahari Kamis tanggal 14 Maret 2019 oleh Hakim Ketua dengan dihadiri oleh paraHakim Anggota tersebut, YUNITA NILA KRISNA, SH., Panitera Pengganti danPenggugat dan Tergugat .Hakimhakim Anggota: Hakim Ketua,DWI SURYANTA, SH.MH EMMA SRI SETYOWATI, SH., MH.WISNU WARDHANI, SH.Panitera Pengganti

Meterai Putusan : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 291.000,Putusan Nomor 11/Pdt.G/2019/PN Wsb

151/Pdt.P/2021/PN Wsb

Islam, bertempat tinggal diDusun Bangsri, RT O05 RW 001, Desa Wonosari,Kecamatan Wonosobo, Kabupaten Wonosobo, pekerjaanburuh harian lepas;Pengadilan Negeri tersebut.Setelah membaca suratsurat yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal14 Juni 2021 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Wonosobosecara e court pada tanggal 17 Juni 2021 dibawah Register Nomor151/Pdt.P/2021/PN Wsb

Bahwa dalam Kartu Tanda Penduduk (KTP) dengan NIK. 3307090907600003tertanggal 7 Agustus 2012 dan dalam Kartu Keluarga (KK) Pemohon denganPenetapan Nomor 151/Pdt.P/2021/PN Wsb halaman 1 dari 8 halaman10.11.12.nomor 33070921083123 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabuapaten Wonosobo tertanggal 4 Januari 2019, namaPemohon tertulis Buhyaman;Bahwa dalam Kutipan Akta Kelahiran anak pertama Pemohon yang bernamaEdy Sumpeno dengan nomor 1718/KT/CS/1994 yang dikeluarkan oleh KepalaKantor

Darwito;Bahnwa dalam Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang dengan Nomor33.07.050.016.0020154.0 tertanggal 2 Januari 2021 yang dikeluarkan olehBadan Pengelola Pendapatan Keuangan dan Aset Daerah, data NamaPemohon tertulis Buyaman Bin Siswiyoto;Banhwa dalam Surat Keterangan Beda Nama dengan nomor145/99/V/2021yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Wonosari tertanggal 14 Juni2021, Menerangkan bahwa nama Buhyaman, Buyaman Bin Siswiyoto danDarwito adalah satu orang yang sama;Penetapan Nomor 151/Pdt.P/2021/PN Wsb

Fotokopi Surat Keterangan Kelulusan Sekolah Menengah Atas atas nama NurFaizin, yang tidak dapat diperlinatkan aslinya dan diberi tanda bukti P.5;Penetapan Nomor 151/Pdt.P/2021/PN Wsb halaman 3 dari 8 halaman10.11.12.Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Edy Sumpeno, yang telahdisesuaikan dengan aslinya dan diberi tanda bukti P.6;Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Pemohon, yang telah disesuaikandengan aslinya dan diberi tanda bukti P.7;Fotokopi Sertipikat Hak Milik (SHM) Nomor 355, yang

Materai : Rp10.000,00Jumiah : Rp110.000,00(Seratus sepuluh ribu rupiah)Penetapan Nomor 151/Pdt.P/2021/PN Wsb halaman 8 dari 8 halaman

Wsb. Halaman 1 dari 7 halamanUrusan Agama Kecamatan Selomerto Kabupaten Wonosobo (Kutipan AktaNikah Nomor 330/05/X/2000) tanggal 22 Desember 2000;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah kediaman orang tua Tergugat di 13 tahun 2 bulan, dalampernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri dan telah dikaruniai 2 orang anak bernama, (1) ANA umur12 tahun (2) ROFI umur 5 tahun;3.

Wsb.

Wsb. Halaman 2 dari 11 halaman2. Memberi ijin kepada Pemohon (Pemohon) untuk ikrar menjatuhkantalak kepada Termohon (Termohon) dihadapan sidang PengadilanAgama Wonosobo;3.

Wsb.

Wsb. Halaman 10 dari 11 halamantidDrs. H. Arif Mustagqim, M.H. Panitera PenggantittdH. lrawan Hari Waluyo, S.H.,Rincian biaya perkara;1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,00.2. Biaya Proses Rp. 50.000,00.3. Biaya Panggilan Rp. 150.000,00.4. Redaksi Rp. 5.000,00.: Rp 6.000,00.5. MeteraiRp. 241.000,00.Jumlah PPutusan No.0680/Pdt.G/2016/PA. Wsb. Halaman 11 dari 11 halaman

Wsb Halaman 2 dari 13 halamanBahwa untuk menguatkan dalil dalil gugatan Penggugat mengajukanalat alat bukti sebagai berikut;A. Alat bukti surat :1. Foto copy Kartu Tanda Penduduk Penggugat, Nomor: tanggal yang aslinya dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Wonosobo, bermaterai cukup, P.1;2. Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : Tanggal yang aslinyadikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan WadaslintangKabupaten Wonosobo, bermaterai cukup, P.2 ;3.

Wsb Halaman 5 dari 13 halamanoleh karena itu sesuai dengan Pasal 125 jo. 126 HIR jo.

Wsb Halaman & dari 13 halamanMenimbang, bahwa sebagaimana terbukti Penggugat dan Tergugatserta Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat dan keduanya telahberpisah rumah selama 2 tahun 3 bulan, Majelis Hakim berkesimpulanTergugat sudah tidak mau hidup rukun lagi bersama dengan Penggugat.Dengan demikian tujuan perkawinan yaitu membentuk rumah tangga yangsakinah, mawaddah dan rohmah sebagaimana dimaksud Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

Wsb Halaman 9 dari 13 halamandiubah dengan Undang Undang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan keduadengan Undang Undang Nomor 50 Tahun 2009, biaya yang timbul dalamperkara ini dibebankan kepada Penggugat;Memperhatikan segala ketentuanketentuan hukum lain yangbersangkutan dengan perkara ini.MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3.

Wsb Halaman 10 dari 13 halamanHakim Anggota Ketua MajelisTtd TtdH. RISYAM KAMTOKO, S.Ag., M.H. Drs. H. SYARIFUDIN, M.H.Hakim Anggota IlTidDrs. BAMBANG SUGENG, M.S.1.Panitera PenggantiTidSUMIANDRI, S.HLI.Rincian biaya perkara:1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,00.2. Biaya Proses Rp. 50.000,00.3. Biaya Panggilan Rp. 200.000,00.4. Redaksi Rp. 5.000,00.5. Materai Rp 6.000,00.Jumlah Rp. 291.000,00.Putusan Nomor 2072/Padt.G/2015/PA. Wsb Halaman 11 dari 13 halaman

36/Pdt.P/2021/PN Wsb

pada peradilan tingkat pertama, telan menjatuhkanpenetapan sebagai berikut atas perkara permohonan:AHMAD FATOHAN, Jenis Kelamin Laki Laki, Tempat/Tanggal Lahir Wonosobo, 3Juni 1968, Agama Islam, NIK : 3307090306680002, PekerjaanPegawai Negeri Sipil, Bertempat Tinggal di Sruni Rt/Rw.008/005Desa Jaraksari, Kecamatan Wonosobo, Kabupaten Wonosobo,untuk selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri WonosoboNomor 36/Pdt.P/2021/PN Wsb

Bahwa dalam masa pernikahan tersebut, Orangtua Pemohon telahdikaruniai seorang anak Lakilaki yang diberi nama AHMAD FATOHAN yanglahir pada 03 Juni 1968;Penetapan No.36/Pdt.P/2021/PN Wsb Halaman 1 dari 123.

Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul dalamperkara Permohonan ini;Penetapan No.36/Pdt.P/2021/PN Wsb Halaman 2 dari 12Berdasarkan halhal tersebut diatas, Pemohon mohon agar yang mulia KetuaPengadilan Negeri Wonosobo berkenan memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1. Menerima dan mengabulkan Permohonan Pemohon;2.

Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor : 186/23/VII/1995 tertanggal 2 Juli1995, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanWonosobo Kabupaten Wonosobo, adiben tanda P5;Penetapan No.36/Pdt.P/2021/PN Wsb Halaman 3 dari 126. Fotocopy Kartu Keluarga Pemohon an. AHMAD FATOHAN Nomor :3307092812070068 tertanggal 22 Desember 2020, yang dikeluarkan olehKantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Wonosobo,diber tanda P6;7.

PNBP Panggilan :Rp. 10.000,00Redaksi Penetapan :Rp. 10.000,00Materai Penetepan : Rp. 10.000,00Rp. 110.000,00 (Seratus Sepuluh Ribu Rupiah)Penetapan No.36/Pdt.P/2021/PN Wsb Halaman 11 dari 12Penetapan No.36/Pdt.P/2021/PN Wsb Halaman 12 dari 12

40/Pdt.P/2021/PN Wsb

Islam, bertempat tinggal diPandansari RT 004 RW 003 Desa Kelurahan Mudal KecamatanMojotengah Kabupaten Wonosobo, pekerjaan wiraswasta;Pengadilan Negeri tersebut.Setelah membaca suratsurat yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksiSaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal16 Februari 2021 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Wonosobosecara e court pada tanggal 19 Februari 2021 dibawah Register Nomor40/Pdt.P/2021/PN Wsb

Edi Prastiyo;Penetapan Nomor 35/Pdt.P/2021/P.N Wsb halaman 1 dari 6 halaman4. Bahwa dalam Kartu. Tanda Penduduk (KTP) dengan NIK.3307111606830004 tertanggal 5 Februari 2020 dan dalam Kartu Keluarga(KK) dengan nomor 3307110201090010 tertanggal 17 Desember 2019 yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenWonosobo, data nama ayah (Pemohon) tertulis Mismadi;5.

Edi Prastiyo dirubah dan/ataudiperbaiki menjadi Mismadi sesuai dalam Kutipan Akta Kelahiran, KTP, KK,Akta Nikah, dan Surat Keterangan Beda Nama ayah (Pemohon);10.Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul dalamperkara Permohonan ini.Berdasarkan halhal tersebut diatas, Pemohon mohon agar yang muliaKetua Pengadilan Negeri Wonosobo berkenan memeriksa dan mengadili perkaraini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:Penetapan Nomor 40/Pdt.P/2021/PN Wsb halaman

disesuaikandengan aslinya dan diberi tanda bukti P.5;Fotokopi Kutipan Surat Keterangan Beda Nama atas nama Mismadi, yangtelah disesuaikan dengan aslinya dan diberi tanda bukti P.6;Menimbang, bahwa untuk membukti permohonannya Pemohon telahmengajukan saksisaksi kepersidangan yaitu sebagai berikut:1.Saksi Kosim, dibawah sumpah pada pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sejak Pemohon masih kecildikarenakan kami tinggal satu kampung;Penetapan Nomor 40/Pdt.P/2021/PN Wsb

Rp112.000,00(Seratus dua belas ribu rupiah)Penetapan Nomor 40/Pdt.P/2021/PN Wsb halaman 6 dari 6 halaman

Wsb

Wsb tanggal 29Oktober 2015 dan tidak ternyata ketidakhadirannya tersebut disebabkan olehhalangan yang sah;Bahwa, pada setiap persidangan yang dihadiri olen Penggugat MajelisHakim telah berusaha menasehati Penggugat agar tetap mempertahankan rumahtangganya, namun tidak berhasil;Bahwa, oleh karena Tergugat tidak hadir maka terhadap perkara ini tidakdapat dilaksanakan mediasi ;Bahwa, pada hari persidangan selanjutnya tanggal 23 Desember 2015Penggugat tidak hadir menghadap di persidangan dan tidak pula

Wsb tanggal 20 Nopember 2015 dantidak ternyata ketidakhadirannya tersebut disebabkan oleh halangan yang sah;Bahwa, demikian pula Tergugat tidak hadir menghadap di persidangandan tidak pula menyuruh wakil/kuasanya meskipun telah dipanggil dengan resmidan patut dengan surat panggilan Nomor: 1587/Pdt.G/2015/PA. Wsb tanggal 16Hal 3 dari 6 hal. Putusan Nomor 1587/Pdt.G/2015/PA.

,maka Panitera Pengadilan Agama Wonosobo telah mengirimkan surat tegurankepada Penggugat dengan suratnya Nomor W11A8/2921/HK.05/X1I/2015tanggal 28 Desember 2015 agar Penggugat menambah verskot biayaperkaranya sampai dengan batas waktu paling lama tanggal 28 Januari 2016dan jika tidak memenuhi teguran tersebut maka perkara incasu akan dibatalkandan dicoret dari daftar perkara;Bahwa, Panitera Pengadilan Agama Wonosobo telah menyampaikanSurat Keterangan kepada Majelis Hakim Nomor 1587/PdtG/2015/PA Wsb

WsbPanitera Pengadilan Agama Wonosobo Nomor 1587/PdtG/2015/PA Wsb tanggal 28Januar 2016 maka Majelis Hakim berpendapat Penggugat tidak bersungguhsungguh dalam mengajukan gugatannya;Menimbang, bahwa dikarenakan Penggugat tidak bersungguhsungguh dalammengajukan gugatannya, maka Majelis Hakim perlu menyatakan perkara Penggugattersebut untuk dibatalkan dari pendaftaran dalam register perkara dan memerintahkankepada Panitera untuk mencoret darn daftar perkara;Menimbang, bahwa dikarenakan perkara ini telah

Nomor 533 PK/Pdt/2018Menimbang, bahwa sesudah putusan Pengadilan Negeri Makassar40/Pat.G/2015/PN Wsb., tanggal 3 Maret 2016 yang telah mempunyaikekuatan hukum tetap tersebut diberitahukan kepada Para PemohonPeninjauan Kembali pada tanggal 10 Maret 2016 kemudian terhadapnyaoleh Para Pemohon Peninjauan Kembali dengan perantaraan kuasanya,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 11 September 2017 diajukanpermohonan Peninjauan Kembali pada tanggal 2 Oktober 2017sebagaimana ternyata dari Akta Pernyataan

Permohonan PeninjauanKembali Nomor 40/Pdt.G/2015/PN Wsb., Juncto Nomor 2/Pdt.PK/2017/PNWsb., yang dibuat oleh Panitera Pengadilan Negeri Wonosobo, permohonantersebut diikuti dengan memori peninjauan kembali yang memuat alasanalasan yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri tersebut padatanggal itu juga;Menimbang, bahwa permohonan peninjauan kembali a quo besertaalasanalasannya telah diberitahukan kepada pihak lawan dengan seksama,diajukan dalam tenggang waktu dan dengan cara yang ditentukan

Putusan PN Wonosobo Nomor 20/Pat.G/1994/PN Whsb., tertanggal 28Februari 1995 Juncto Putusan PT Jawa Tengah Nomor 592/PDT/1995/PT SMG, tertanggal 18 Maret 1996 Juncto Putusan Kasasi MA Nomor3924 K/Pdt/1996 tertanggal 28 Juni 1999 Juncto Putusan PeninjauanKembali Nomor 191/PK/Pdt/2003 tertanggal 8 Maret 2006;Berita Acara Eksekusi;Putusan PN Wonosobo Nomor 14/Pdt.G/2007/PN Wsb., 5 Maret 2008Juncto Putusan PT Jawa Tengah Nomor 144/PDT/2008/PT SMG,tertanggal 28 Juli 2008 Juncto Putusan Kasasi MARI Nomor

milik Kudori:Adalah tidak sah dan batal demi hukum/nietigheid van rechtswege;Menyatakan bahwa Akta Perikatan Jual Beli Nomor 1 Tertanggal 18Maret 2014 atas Objek Sengketa Perkara Perdata a quo danmenyerahkan Sertipikat Hak Milik Perkara Perdata a quo kepadaTermohon Peninjauan Kembali II yang dilakukan di hadapan NotarisTri Widyastuti S.H, M.Kn adalah tidak sah dan batal demi hukum/nietigheid van rechtswege;Meninjau Kembali dan membatalkan putusan Pengadilan NegeriWonosobo Nomor 40/Pdt.G/2015/Pn Wsb

., tertanggal 3 Maret 2016berikut segala akibat hukum yang timbul atas putusan PengadilanNegeri Wonosobo Nomor 40/Pdt.G/2015/PN Wsb;Menyatakan bahwa para Pemohon Peninjauan Kembali adalahpemilik yang sah atas objek sengketa;Menghukum Para Termohon Peninjauan Kembali untuk membayarbiaya perkara.Atau apabila Hakim Pemeriksa Perkara ini berpendapat lain maka kamimohon putusan yang seadiladilnya (ex aquo et bono);Halaman 6 dari 9 hal.

Wsb.

170/Pdt.P/2021/PN Wsb

Bahwa pada bulan Juni 2009 Pemohon telah mengurus pembuatan Kutipan AktaKelahiran atas nama anak Pemohon yang berama Husein Ash Shidik, namunsetelah terbit Kutipan Akta Kelahiran dengan nomor 2516/2009 yang dikeluarkanPenetapan Nomor 170/Pdt.P/2021/PN Wsb halaman 1 dari 7 halaman10.11.oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Wonosobo tertanggal10 Juni 2009, data nama Pemohon tertulis Anmad Sujai;Bahwa dalam Kartu Tanda Penduduk (KTP) dengan NIK. 3307062411680002tertanggal 7 Juni 2021

Sujakno sesuai dalamKutipan Akta Kelahiran Pemohon;Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul dalam perkaraPermohonan ini;Penetapan Nomor 170/Pdt.P/2021/PN Wsb halaman 2 dari 7 halamanBerdasarkan halhal tersebut diatas, Pemohon mohon agar yang mulia KetuaPengadilan Negeri Wonosobo berkenan memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:1. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon;2.

Sujakno (bukti P.3); Bahwa nama Pemohon yang tertera di Kutipan Akta Kelahiran Pemohon yangsemula tertulis Sujakno telah disahkan perubahannya berdasarkan PenetapanNomor 124/Pdt.P/2021/PN Wsb tanggal 10 Juni 2021 menjadi Muh. Sujakno(bukti P.5); Bahwa penggunaan nama Pemohon menjadi Muh.

Menyatakan sah menurut hukum serta memberi izin kepada Pemohon untukmerubah/memperbaiki penulisan nama Pemohon yang terdapat dalam Kutipan AktaKelahiran Anak Pemohon No. 2516/2009 (Husuein Ash Shidik) yang dikeluarkan olehPenetapan Nomor 170/Pdt.P/2021/PN Wsb halaman 6 dari 7 halamanKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Wonosobo tanggal10 Juni 2009 dari semula nama Pemohon ditulis Sujakno dirubah/ diganti menjadiMuh. Sujakno;3.

Materai : Rp10.000,00Jumliah : Rp110.000,00(Seratus sepuluh ribu rupiah)Penetapan Nomor 170/Pdt.P/2021/PN Wsb halaman 7 dari 7 halaman

1779/Pdt.G/2012/PA Wsb

Wsb.

Wsb. ,Gugur ;---------------2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.351.000;- (Tigaratus Limapuluh Satu Ribu Rupiah);-------------------------------

Wsb. ,Gugur ;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp.351.000; (Tigaratus Limapuluh Satu Ribu Rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam Musyawarah majelis hakim PengadilanAgama Wonosobo pada Senin tanggal O07 Maret 2016 Masehi bertepatan dengantanggal 27 Jumadil Awwal 1437 Hijriyah.oleh kami Drs.NURYADI SISWANTO,MH.sebagai Hakim Ketua Majelis dengan didampingi oleh Drs. BAMBANGSUGENG,M.S.I dan Drs. H.M.

Wsb. Halaman I dari 8 halamandikaruniai 4 (empat) orang anak bernama Anak (37 tahun), Anak Il( 35 tahun), Anak Ill (30 tahun), dan Anak IV (28 tahun);3. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon telah menerima AktaNikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Kepil, KabupatenWonosobo dengan Nomor tertanggal ;4.

Wsb. Halaman 2 dari 8 halaman3.

Wsb.

M E N G A D I L I :

1. Menerima permintaan banding dari Terdakwa dan Penuntut Umum;
2. Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Wonosobo Nomor 51/Pid.B/2019/PN Wsb., tanggal 20 Juni 2019, yang dimintakan banding tersebut;
3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
5. Membebankan biaya perkara pada tingkat banding

., yang ditandatangani Wakil PaniteraPengadilan Tinggi Jawa Tengah;Telah membaca Penetapan hari sidang tanggal 15 Juli 2019, Nomor216/PID/2019/PT SMG yang ditanda tangani Hakim Ketua Majelis PengadilanTinggi Jawa Tengah;Telah membaca Berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutandengan perkara ini serta turunan resmi putusan Pengadilan Negeri Wonosobo,Nomor 216/Pid.B/2019/PN Wsb., tanggal 20 Juni 2019, dalam perkara tersebutdiatas;Membaca Surat Dakwaan Penuntut Umum tanggal 7 Mei 2019, No.Reg.Perk

Menetapkan supaya Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah);Membaca, putusan putusan Pengadilan Negeri Wonosobo, Nomor51/Pid.B/2019/PN Wsb., tanggal 20 Juni 2019, yang amarnya berbunyi sebagaiberikut:1.

tanggal 20 Juni 2019, danpermintaan banding tersebut telah diberitahukan dengan seksama kepadaPenuntut Umum pada tanggal 24 Juni 2019;Akta Permintaan Banding yang dibuat oleh Panitera PengadilanNegeri Wonosobo yang menyatakan bahwa Penuntut Umum pada tanggal26 Juni 2019 telah mengajukan permintaan banding atas putusanPengadilan Negeri Wonosobo, Nomor 51/Pid.B/2019/PN Wsb., tanggal 20Juni 2019, dan permintaan banding tersebut telah diberitanukan denganseksama kepada Terdakwa pada tanggal 26 Juni

Wsb tanggal 19 Juni 2019.4.

Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Wonosobo Nomor51/Pid.B/2019/PN Wsb., tanggal 20 Juni 2019, yang dimintakan bandingtersebut;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.