Ditemukan 3533 data
18 — 3
IMAM FAROK sebagai Hakim Ketua Majelis sertaDrs. RISNO dan AHMAD TURMUDI, S.Ag sebagai HakimHakim Anggotaserta diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidangterbuka untuk umum dengan dihadiri oleh para hakim Anggota, KUSNORAHARDI, S.H. sebagai panitera pengganti dan Pemohon yang dihadirioleh pihakpihak Pemohon dan Termohon;HAKIM ANGGOTA,ttdDrs.
13 — 1
IMAM FAROK sebagai Hakim Ketua Majelis sertaMOHAMAD SHOLAHUDDIN, S.HI. dan SUHARJA, S.Ag. sebagai HakimHakimAnggota serta diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terbukauntuk umum dengan dihadiri oleh para hakim Anggota, M. FAUJI, S.H. sebagaipanitera pengganti dan Penggugat tanpa hadirnya Tergugat ;Hakim Anggota, Ketua Majelis,MOHAMAD SHOLAHUDDIN, S.HI. DRS. H. IMAM FAROKHakim Anggota,SUHARJA, S.Ag.Panitera Pengganti,M.
11 — 1
IMAM FAROK. dan ERPAN, SH. sebagai HakimHakim Anggotaserta diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terbuka untukumum dengan dihadiri oleh para hakim Anggota, H. SAFIUDIN, SH. sebagai paniterapengganti dan Pemohon tanpa hadirnya Termohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. H. IMAM FAROK.Drs. H. MUHAMMAD SYAFI, SH.,MH.Hakim Anggota, Panitera Pengganti,ERPAN, SH. H.
16 — 10
IMAM FAROK danDrs. SHOHIBUL BAHRI sebagai HakimHakim Anggota serta diucapkan oleh Ketua Majelispada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh para hakim Anggota,SUSWATI, S.H sebagai panitera pengganti dan Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;HAKIM ANGGOTA, KETUA MAJELISttd ttdDrs. H. IMAM FAROKDrs. KAFIT, M.H.HAKIM ANGGOTA, PANITERA PENGGANTIttd ttdDrs.
13 — 13
IMAM FAROK danDrs. SHOHIBUL BAHRI sebagai HakimHakim Anggota serta diucapkan oleh Ketua Majelispada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh para hakim Anggota,SUSWATI, S.H sebagai panitera pengganti dan Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;HAKIM ANGGOTA,ttdDrs.H. IMAM FAROKHAKIM ANGGOTA,ttdDrs. SHOHIBUL BAHRIRincian Biaya Perkara : Biaya Kepaniteraan :Rp. 35.000, Biaya Proses : Rp. 275.000, Materai : Rp. 6.000.KETUA MAJELISttdDrs.
13 — 1
IMAM FAROK. dan ERPAN, SH. sebagai HakimHakim Anggota sertadiucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umumdengan dihadiri oleh para hakim Anggota, M. FAUJI, SH. sebagai panitera penggantidan Pemohon tanpa hadirnya Termohon;Hakim Anggota,Drs. H. IMAM FAROK.Hakim Anggota,ERPAN, SH.Rincian Biaya Perkara :Ketua Majelis,Drs. H. MUHAMMAD SYAFI, SH.,MH.Panitera Pengganti,M. FAUJI, SH.
9 — 1
IMAM FAROK sebagai Hakim Ketua Majelisserta MOHAMAD SHOLAHUDDIN, S.HI. dan SUHARJA, S.Ag. sebagaiHakimHakim Anggota serta diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu jugadalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh para hakim Anggota,M. FAUJI, S.H. sebagai panitera pengganti dan Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,MOHAMAD SHOLAHUDDIN, S.HI. DRS. H. IMAM FAROKHakim Anggota,SUHARJA, S.Ag.Panitera Pengganti, M.
18 — 2
Imam Farok, M.HES. sebagai Ketua Majelis, Drs. Jureimi Arief dan H.Mukhtar, S.Ag. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan manadibacakan pada hari itu juga oleh Majelis tersebut dalam sidang terbuka untukumum dengan dibantu oleh Ninik Saadah, S.Si., S.H. sebagai PaniteraPengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat dan diluar hadirnya Tergugat;Hakim Anggota,Drs. Jureimi AriefH.
11 — 0
Imam Farok, M.HES. sebagai Ketua Majelis, H. Mukhtar, S.Ag. danSiti Aisyah, S.Ag., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan manadibacakan pada hari itu juga oleh Majelis tersebut dalam sidang terbuka untukumum dengan dibantu oleh Ninik Saadah, S.Si., S.H. sebagai PaniteraPengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat dan diluar hadirnya Tergugat;Hakim Anggota,H. Mukhtar, S.Ag.Siti Aisyah, S.Ag., M.H.Hlm.9 dari 10 hlm. Putusan No. 2138/Pdt.G/2018/PA.Sda.Ketua MaDrs. H.
15 — 8
sebagai berikut: Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut syariat agamaIslam yang dilangsungkan pada tanggal 21 November 2015 di KecamatanGunungsari, Kabupaten Lombok Barat; Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus gadis ; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II bernamaNursapii dengan maskawin berupa uang seperangkat alat sholat sebesarRp1.000.000,00 (satu juta rupiah) dan telah dibayar tunai dan disaksikanoleh 2 orang saksi bernama Farok
9 — 1
Imam Farok, M.HES.Deni Setiadi, S.H.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000,Biaya Proses Rp 50.000,Panggilan Rp 400.000.Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 491.000,(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hlm.11 dari 11 hlm. Putusan No. 1941/Pdt.G/2018/PA.Sda.
11 — 3
Imam Farok, M.HES.Deni Setiadi, S.H.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000.,Biaya Proses Rp 50.000.,Panggilan Rp 300.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 391.000,(tiga ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah)Hlm.11 dari 11 hlm. Putusan No.1927/Pdt.G/2018/PA.Sda.
12 — 1
IMAM FAROK dan ERPAN, SH. sebagaiHakimHakim Anggota serta diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu jugadalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh para hakim Anggota,SAMSUL HUDHA, SH. sebagai panitera pengganti dan Pemohon tanpahadirnya Termohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. H. IMAM FAROKDrs. H. MUHAMMAD SYAFI, SH.
8 — 0
Imam Farok, HakimPengadilan Agama Sumenep, namun juga tidakberhasil; Menimbang, bahwa ~ permohonan Pemohon sebagaimanatersebut diatas; Menimbang, bahwa Pemohon mendalilkan bahwa Pemohon danTermohon adalah suamni isteri yangsah; Menimbang, bahwa Termohon membenarkan dalil permohonanPemohon teersebut; Menimbang, bahwa dalil permohonan Pemohon tersebutdibuktikan dengan bukti (P.1) Kutipan Akta Nikah Nomor:Kutipan Akta Nikah Nomor : 58/03/I1V/2002 tanggal O1 April2002 yang dikeluarkan KUA.
11 — 0
IMAM FAROK dan Drs. RISNO sebagai HakimHakim Anggota sertadiucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umumdengan dihadiri oleh para hakim Anggota, RAHMAN, S.H. sebagai panitera penggantidan Pemohon yang dihadiri oleh pihakpihak Pemohon dan Termohon;HAKIM ANGGOTA, KETUA MAJELISttd ttdDrs. H. IMAM FAROKDra. NURLINAHAKIM ANGGOTA, PANITERA PENGGANTIttd ttdDrs.
53 — 7
Imam Farok, M.HES. danH.M. Sholik Fatchurozi, S.H masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusanmana dibacakan pada hari itu juga oleh Majelis tersebut dalam sidang terbukauntuk umum dengan dibantu oleh Hanim Makhsusiati, S.H. sebagai PaniteraPengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,HIm.23 dari 24 hlm. Putusan No. 0562/Pdt.G/2018 /PA.Sda.Drs. Imam Farok, M.HES.H.M.
0 — 0
- Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (One Nurhamdan, S.T. bin Farok) terhadap Penggugat (Hasnah binti Muhammad Kasim).
- Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp256.000,00 (dua ratus lima puluh enam ribu rupiah).
9 — 2
H.IMAM FAROK. dan ERPAN, SH. sebagai HakimHakim Anggota serta diucapkanoleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum dengandihadiri oleh para hakim Anggota, M. FAUJI, SH. sebagai panitera pengganti danPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. H. IMAM FAROK.Drs. H. MUHAMMAD SYAFI,SH.,MH.Hakim Anggota,Panitera Pengganti,ERPAN, SH.M.
11 — 0
IMAM FAROK, agar tidakterjadi perceraian, akan tetapi tidak berhasil;Halaman 7 dari 11 halaman PutusanNo.1174/Pdt.G/2013PA.Smp.o Menimbang, bahwa pada pokoknya alasan perceraian yang didalilkan olehPemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi, bahwa sejak 1 tahun, kehidupanrumah tangga Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi dan TermohonKonvensi/Penggugat Rekonvensi mulai goyah, sering terjadi perselisinan danpertengkaran yang disebabkan karena : a. Termohon cemburu pada wanitalain tanpa ada bukti ;b.
8 — 1
Imam Farok, M.HES.Hakim Anggota Panitera Penggantitid tidNurjumaatun Agustinah, S.Ag. Drs. H. Mat Busiril, M.H.Halaman 9 dari 10 halaman, Penetapan Nomor 0318/Pdt.P/2019/PA.PmkPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Proses Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp 375.000,004. PNBP Panggilan Pemohonl Rp 10.000,005. PNBP Panggilan Pemohonll Rp 10.000,006. Redaksi Rp 10.000,007.