Ditemukan 3546 data
62 — 20
Abdul Muthalib No. 26 RT 16 RW 3 Kelurahan Sanga-sanga Dalam Kecamatan Sanga-sanga, Kabupaten Kutai Kertanegara;Pengadilan Negeri tersebut;MENGADILI:1. Menyatakan terdakwa MUHAMMAD NUR Alias ADUT Bin OSEN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja membujuk anak melakukan persetubuhan dengannya, sebagaimana dakwaan Kesatu;2.
Abdul Muthalib No. 26 RT 16 RW 3 Kelurahan SangasangaDalam Kecamatan Sangasanga, Kabupaten Kutai Kertanegara;Pengadilan Negeri tersebut;Setelan membaca berkas perkara dan suratsurat lain yangbersangkutan; Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Nomor 474/Pid.Sus/2017/PN Trgtanggal 27 Juli 2017 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 474/Pid.Sus/2017/PN Trg tanggal 27 Juli2017 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan
66 — 5
NUGRAHARAMADHANA Als AGA adalah berbentuk Serbuk Kristal warna putihbening yang dibungkus plastik klip kecil.Saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkan di persidangan;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi di persidangan Terdakwamembenarkan;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi RUDIANSYAH AlsRUDI Bin ABDUL MUTHALIB (Alm), berdasarkan ketentuan Pasal 152 ayat(2) jo Pasal 146 ayat (2) KUHAP Saksi telah dipanggil secara patut akan tetapitidak hadir, maka sesuai ketentuan Pasal 162 ayat
RUDIANSYAH Als RUDI Bin ABDUL MUTHALIB (Alm)Bahwa pada hari minggu tanggal 05 Juli 2015 bertempat dirumahterdakwa MUHAMMAD YANI Als YANI di Jalan Lambung MangkuratRT.10 Rw.05 Kel/Kec. Tanah Grogot Kab. Paser, Kaltim saksi adamembeli obat keras jenis Yorindo dari terdakwa MUHAMMAD YANI AlsYANI;Bahwa saksi membeli obat keras jenis yorindo dari terdakwaMUHAMMAD YANI Als YANI sebanyak 2 (dua) linting dengan hargaHalaman 22 dari 64Putusan Nomor : 235/Pid.Sus/2015/PN.
15 — 4
,Penasehat Hukum pada Lembaga Perlindungan dan Kajian Hukum WicaksanaIndonesia yang beralamat di Jalan Abdul Sani Muthalib Nomor 1 KelurahanTerjun Kecamatan Medan Marelan, Kota Medan, berdasarkan penghunjukanMajelis Hakim tertanggal 3 Juni 2021;Halaman 17 dari 26 Putusan Nomor 1135/Pid.Sus/2021/PN LbpPengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Lubuk Pakam Nomor1135/Pid.Sus/2021/PN Lbp tanggal 21 Mei 2021 tentang penunjukan MajelisHakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor
16 — 3
,Penasehat Hukum pada Lembaga Perlindungan dan Kajian Hukum WicaksanaHalaman 1 dari 26 Putusan Nomor 891/Pid.Sus/2021/PN LbpIndonesia yang beralamat di Jalan Abdul Sani Muthalib Nomor 1 KelurahanTerjun Kecamatan Medan Marelan, Kota Medan, berdasarkan penghunjukanMajelis Hakim tertanggal 24 Mei 2021;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Lubuk Pakam Nomor891/Pid.Sus/2021/PN Lbp tanggal 28 April 2021 tentang penunjukan MajelisHakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor
201 — 43
Abdul Malikyang meninggal pada tanggal 9 desember 2019 dengan meninggalkan ahli waris antaralain: Nur Hikmah (istri) dan anak2 bernama Maulana Malik lbrahim, Abdur Rahman,Abdur Rahim, Abdul Muthalib, Abdul Muluk. Dengan Demikian Penggugat sebagai ahliwaris dari Almarhum Abdul Malik yang bertindak juga untuk anakanaknya adalah yangpaling berhak atas tanah dan bangunan obyek sengketa peninggalan almarhum AbdulMalik sesuai bukti P1, sehingga petitum 2 gugatan dapat dikabulkan.
16 — 4
Abdul Sani Muthalib No 1 Kelurahan Terjun KecamatanMedan Marelan Kota Medan, berdasarkan Surat Penetapan Nomor757Pid.Sus/2021 , tanggal 20 Mei 2021;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Lubuk Pakam Nomor757/Pid.Sus/2021/PN Lbp tanggal 16 April 2021 tentang penunjukan MajelisHakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 757/Pid.Sus/2021/PN Lbp tanggal 16 April2021 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan ;Setelah mendengar keterangan
19 — 10
Abdul Sani Muthalib No. 1 Kel. Terjun, Kec.
ADHI PUTRA GRAHA, SH
Terdakwa:
WAHYUDIN YANTU alias KA YUDI
177 — 50
Muthalib Karim, Lurah Libuo Anggota YS.Hi10. Ramlan Wolinelo Kepala Desa Buhu Anggota aJaya11. Herson Itinio Lurah Siduan Anggota12. H. Asri Ahaja Kepala Desa Sipayo Anggota13. lradat Bagi Kepala Desa Soginti Anggota14. Iwan Haras, SE Lurah Pentadu Anggota15. Teguh Prakoso, SE Kepala Desa Bunuyo Anggota16. Muhlis Abubakar, S.Pd Kepala Desa Kemiri Anggota17.
Muthalib Karim, Lurah Libuo AnggotaS.Hi10. Ramlan Wolinelo Kepala Desa Buhu AnggotaJaya11. Suparman, SE Lurah Siduan Anggota12. H. Asri Ahaja Kepala Desa Sipayo Anggota13. lradat Bagi Kepala Desa Soginti Anggota14. Abd. Radjak Lurah Pentadu AnggotaLaparaga, S.Sos15. Teguh Prakoso, SE Kepala Desa Bunuyo Anggota16. Muhlis Abubakar, S.Pd Kepala Desa Kemiri Anggota17.
Muthalib Karim, Lurah Libuo AnggotaS.Hi10. Ramlan Wolinelo Kepala Desa Buhu Jaya Anggota11. Herson Itinio Lurah Siduan Anggota12. H. Asri Ahaja Kepala Desa Sipayo Anggota13. lradat Bagi Kepala Desa Soginti Anggota14. Iwan Haras, SE Lurah Pentadu Anggota15. Teguh Prakoso, SE Kepala Desa Bunuyo Anggota16. Muhlis Abubakar, S.Pd Kepala Desa Kemiiri Anggota17.
Muthalib Karim, S.Hi Lurah Libuo Anggota10. Ramlan Wolinelo Kepala Desa Buhu Jaya Anggota11. Herson Itinio Lurah Siduan Anggota12. H.AsriAhaja Kepala Desa Sipayo Anggota13. lradat Bagi Kepala Desa Soginti Anggota14. Iwan Haras, SE Lurah Pentadu Anggota15. Teguh Prakoso, SE Kepala Desa Bunuyo Anggota16. Muhlis Abubakar, S.Pd Kepala Desa Kemiri Anggota17.
Muthalib Karim, S.Hi Lurah Libuo Anggota10. Ramlan Wolinelo Kepala Desa Buhu Jaya Anggota11. Suparman, SE Lurah Siduan Anggota12. H. Asri Ahaja Kepala Desa Sipayo Anggota13. lradat Bagi Kepala Desa Soginti Anggota14. Abd. Radjak Laparaga, S.Sos Lurah Pentadu Anggota15. Teguh Prakoso, SE Kepala Desa Bunuyo Anggota16.
1.dr. ELISA LISIKMIKO,M.KM.
2.SUSANA PARALIKO,SE.
3.JALINSYAH BELANTARA,S.ST.
4.RINA GEMASIH,SP.
5.OYA DILA SIMAHETE,SH.
6.KING RAWANA SAPUTRA.S.Par
Tergugat:
1.SITI GEMASIH
2.I T E M BAS
117 — 79
Abdul Muthalib merupakan abang ipar Saksi;Halaman 30 dari 52 Putusan Perdata Gugatan Nomor 1/Pdt.G/2021/PN Str Bahwa Saksi membeli tanah kebun tersebut dari Sdr. Nasruddin padabulan Agustus tahun 2018; Bahwa Sdr.
Abdul Muthalib yaitu abang Ipar Saksi yang melakukanpengecekan terhadap tanah tersebut, kemudian setelah di cek baru Saksimembeli tanah tersebut dari Sdr.
31 — 16
bekerjamencari belanja karena Termohon masih kuliah, saat saksi berikanmobil Itu kepada Pemohon kreditnya belum lunas dan ketika dijualkreditnya sudah junas;Bahwa uang hasil jual mobil sebesar Rp. 20.000.000, (dua puluh jutarupiah) telah diserahkan kepada saksi sebesar Rp. 15.000.000, (limabelas juta rupiah) sedangkan Rp, 5.000.000, (lima juta rupiah) lagi saksiberikan kepada Pemohon;Bahwa menurut saksi lihat antara Pemohon dan Termohon sangat sulitdidamaikan karena Termohon dan Pemohon keras kepala;Abdul Muthalib
Terbanding/Tergugat : Kushariyadi
Terbanding/Turut Tergugat I : Taufik
Terbanding/Turut Tergugat II : Aji Yulius Husein
44 — 27
menguasai tanah sengketa yang merupakananak dariHalaman 18 dari 27 Putusan Nomor133/PDT/2020/PT.SMR.H.Usra Utuh (dalam perkara terdahulu sebagai Tergugat V). kemudianberdasarkan bukti T13 Surat Kematian Alm.H.Usra Bin Utuh Nomor :474.3/105/TLI/I/2013 tanggal 25 Februari 2013 yang dikeluarkan oleh LurahTeluk Lerong Ilir, Kecamatan Samarinda Ulu, Samarinda dan bukti T14 SuratKeterangan Waris Alm.H.Usra Bin Utuh (orang tua Tergugat) tanggal 25Februari 2013. dan didukung oleh keterangan saksi Abdul Muthalib
19 — 5
Abdul Sani Muthalib No 1 Kelurahan Terjun KecamatanHalaman 1 dari 25 Putusan Nomor 626/Pid.Sus/2021/PN LbpMedan Marelan Kota Medan, berdasarkan Surat Penetapan Nomor626/Pid.Sus/2021, tanggal 26 April 2021;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Lubuk Pakam Nomor626/Pid.Sus/2021/PN Lbp tanggal 1 April 2021 tentang penunjukan MajelisHakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 626/Pid.Sus/2021/PN Lbp tanggal 1 April2021 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat
183 — 76
Abdul Muthalib, umur 65 tahun, agama Islam,pekerjaan Swasta, tempat kediaman di Jalan Raya Utan Kayu Gg.
Pembanding/Penggugat II : SITTI DJUBAIDAH LATULUMAMINA Diwakili Oleh : NOIJA FILEO PISTOS, SH., MH
Pembanding/Penggugat III : MASINDA LATULUMAMINA, SH Diwakili Oleh : NOIJA FILEO PISTOS, SH., MH
Pembanding/Penggugat IV : HARUN S LATULUMAMINA. SST, MTr.Kep Diwakili Oleh : NOIJA FILEO PISTOS, SH., MH
Terbanding/Tergugat I : ABDURAHMAN LATUMAPAYAHU
Terbanding/Tergugat II : BURHAN LATUMAPAYAHU
Terbanding/Tergugat III : PEMERINTAH NEGERI KASIEH
Terbanding/Turut Tergugat : AISA LATUMAPAYAHU
114 — 34
Bahwa anak pertama dari RADJAK LATUMAPAYAHU yang bernamaMURSALIM LATUMAPAYAHU menikah dengan JAHRIAHLATULUMAMINA yang pada dasarnya tidak memiliki keturunan.Kemudian mereka berdua mengambil SALEMAN LATULUMAMINA(suami dari PENGGUGATI) untuk tinggal bersamasama denganMURSALIM LATUMAPAYAHUdan JAHRIAH LATULUMAMINA;Bahwa SALEMAN LATULUMAMINA (suami PENGGUGAT 1) adalahanak dari ABDUL MUTHALIB LATULUMAMINA (Mantan Kepala DesaKasieh)yang merupakan Adikkandung dari JAHRIAH LATULUMAMINA.Karena dalam pernikahan
69 — 18
(sepuluh juta rupiah), Tergugat Rekonpensi sangatkeberatan dan menolak Semua tuntutan tersebut dan bermohon kepada MajelisHakim agar dapat menolak pula tuntutan Penggugat Rekonpensi oleh karenaPenggugat Rekonpensi selaku Isteri NUZUS" durhaka terhadap TergugatRekonpensi selaku Suami, berselingkuh dengan Suami orang yang bernamaABDUL MUTHALIB SOAMOLE alias (TALO);Bahwa tuntutan biaya pemeliharaan dan biaya pendidikan ke 3 (tiga) oranganak yaitu;a) ANAK I, perempuan, umur 16 tahun;b) ANAK Il, lakilaki
AISYAH, SH
Terdakwa:
MARTINUS GULO
65 — 32
gambar Screenshoot Facebook atas nama Martinus Gulo (joker gullo) yang kemudian diberi tanda lembar 1;
- 1 (satu) lembar gambar screenshoot postingan status Akun Facebook Martinus Gulo kepada grup AJARAN KEBENARAN ALKITAB yang kemudian diberi tanda lembar 2;
- 1 (satu) lembar gambar Screenshoot Postingan gambar yang berisikan kata-kata Muhammad bersetubuh dengan BABI, Hadist Shahih Muslim, bab 7, hal 1 No.1 diriwayatkan oleh sahabat Rasulullah SAW bernama Hamzah bin Abdil Muthalib
24 — 3
Abdul Sani Muthalib No. 1 Kel. Terjun, Kec.
104 — 84 — Berkekuatan Hukum Tetap
BANK RAKYAT INDONESIA(Persero), Tbk KANTOR CABANG TAMALANREA,berkedudukan di Jalan Perintis Kemerdekaan Km.12 Nomor 1Makassar, yang diwakili oleh Edy Muthalib, selaku PemimpinCabang PT. Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tok di MakassarTamalanrea, dalam hal ini memberi kuasa kepada M. FirdausIbrahim dan Muhammad Auliah Nur Putra, Pegawai PT. BankRakyat Indonesia (Persero) Tbk, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 22 Maret 2017;Pemohon Kasasi dahulu Pemohon Keberatan;LawanM.
47 — 5
Bahwa Saudara Fauzi Jamil memperoleh suara pada TPS 2 DesaMeugit Ujung Rimba Kecamatan Mutiara Timur adalah sebanyak4 (empat) suara sedangkan Nursaadah tidak memperoleh suaradi TPS2 di Desa Meugit Ujung Rimba Kecamatan Mutiara Timur.Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebutterdakwa membantahnya;6.KAMARUZZAMAN BIN ABDUL MUTHALIB, memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut Bahwa terdakwa dihadapkan kedepan persidangan ini karenaterdakwa telah melakukan
16 — 5
,Penasehat Hukum pada Lembaga Perlindungan dan Kajian Hukum WicaksanaIndonesia yang beralamat di Jalan Abdul Sani Muthalib Nomor 1 KelurahanHalaman 1 dari 29 Putusan Nomor 606/Pid.Sus/2021/PN LbpTerjun Kecamatan Medan Marelan, Kota Medan, berdasarkan penghunjukanMajelis Hakim tertanggal 26 April 2021;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Lubuk Pakam Nomor606/Pid.Sus/2021/PN Lbp tanggal 31 Maret 2021 tentang penunjukan MajelisHakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor