Ditemukan 3981 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 02-02-2010 — Putus : 04-11-2010 — Upload : 30-10-2014
Putusan PA KEBUMEN Nomor 230/Pdt.G/2010/PA.Kbm
Tanggal 4 Nopember 2010 — Penggugat dan Tergugat
120
  • Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dan pasal 116huruf (f) Kompilasi Hukum Islam ; Menimbang, bahwa sesuai dengan pasal 38 huruf ( b) Undang Undang Nomor 1 Tahun1974 jo pasal 119 ayat 2 huruf ( c ) Kompilasi Hukum Islam dan Majelis juga sependapatdengan hujjah syar'iyyah yang tertuang dalam Kitab Figh Sunnah Juz I hal 248 yang berbunyisebagai berikut; lo lan was alge & ols Lall wo ain, jill g piclglan 4 go JlIS9 y VI clos lo. (9 ey azo ) lo. pwsllo O (pw Logllio jASE 9 lil
Register : 18-11-2020 — Putus : 01-12-2020 — Upload : 01-12-2020
Putusan PA KOLAKA Nomor 574/Pdt.G/2020/PA.Klk
Tanggal 1 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
5824
  • dengan menjatuhkantalak satu bain shughra Tergugat terhadap Penggugat dengan verstek;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk bidangperkawinan, maka berdasarkan ketentuan Pasal 89 ayat (1) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 serta perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50Tahun 2009, semua biaya yang timbul akibat perkara ini harus dibebankankepada Penggugat;Mengingat, semua ketentuan Peraturan Perundangundangan yangberlaku dan huyah syar'iyyah
Register : 27-07-2020 — Putus : 23-09-2020 — Upload : 23-09-2020
Putusan PA KOLAKA Nomor 367/Pdt.G/2020/PA.Klk
Tanggal 23 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
1715
  • Putusan No.367/Pdt.G/2020/PA.KIkTahun 2009, semua biaya yang timbul akibat perkara ini harus dibebankankepada Penggugat;Mengingat, semua ketentuan Peraturan Perundangundangan yangberlaku dan huyah syar'iyyah yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat terhnadap Penggugat;4.
Register : 07-09-2020 — Putus : 22-09-2020 — Upload : 22-09-2020
Putusan PA KOLAKA Nomor 445/Pdt.G/2020/PA.Klk
Tanggal 22 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
1611
  • dengan menjatuhkantalak satu bain shughra Tergugat terhadap Penggugat dengan verstek;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk bidangperkawinan, maka berdasarkan ketentuan Pasal 89 ayat (1) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 serta perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50Tahun 2009, semua biaya yang timbul akibat perkara ini harus dibebankankepada Penggugat;Mengingat, semua ketentuan Peraturan Perundangundangan yangberlaku dan huyah syar'iyyah
Register : 20-11-2020 — Putus : 10-12-2020 — Upload : 10-12-2020
Putusan PA KOLAKA Nomor 578/Pdt.G/2020/PA.Klk
Tanggal 10 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
4223
  • dengan menjatuhkantalak satu bain shughra Tergugat terhadap Penggugat dengan verstek;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk bidangperkawinan, maka berdasarkan ketentuan Pasal 89 ayat (1) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 serta perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50Tahun 2009, semua biaya yang timbul akibat perkara ini harus dibebankankepada Penggugat;Mengingat, semua ketentuan Peraturan Perundangundangan yangberlaku dan huyah syar'iyyah
Register : 17-01-2013 — Putus : 25-02-2013 — Upload : 02-12-2013
Putusan PA ARSO Nomor 004/Pdt.G/2013/PA.Ars
Tanggal 25 Februari 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
7319
  • Rekonpensi dapat dikabulkan danjumlah atau besarannya akan disebutkan pada amar putusan ini;DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI :Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan Undang Undang Nomor 3 Tahun 2006dan perubahan kedua Undang Undang Nomor 50 Tahun 2009 tentang PeradilanAgama, biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada PemohonKonpensi/Tergugat Rekonpensi;Mengingat segala ketentuan peraturan perundangundangan yang berlakudan kaidah syar'iyyah
Register : 09-12-2014 — Putus : 14-01-2015 — Upload : 08-07-2015
Putusan PA PANDAN Nomor 131_Pdt_G_2014_PA_Pdn_NO_20151401_CeraiTalak_Tahun 2014
Tanggal 14 Januari 2015 — Pemohon VS Termohon
3411
  • Penggugat danTergugat dan kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatanyang mewilayahi tempat perkawinan dilangsungkan Penggugat dan Tergugat;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 danperubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 tentang PeradilanAgama, maka biaya perkara dibebankan kepada Penggugat;Mengingat segala ketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku dankaidah syar'iyyah
Register : 12-11-2020 — Putus : 25-11-2020 — Upload : 26-11-2020
Putusan PA KOLAKA Nomor 560/Pdt.G/2020/PA.Klk
Tanggal 25 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
7324
  • Putusan No.560/Pdt.G/2020/PA.KIkMengingat, semua ketentuan Peraturan Perundangundangan yangberlaku dan huyah syar'iyyah yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ternadap Penggugat;4.
Register : 18-01-2018 — Putus : 05-06-2018 — Upload : 13-08-2018
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 143/Pdt.G/2018/PA.Lpk
Tanggal 5 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
83
  • berpikir;Menimbang, bahwa dari apa yang diuraikan di atas, maka Majelisberpendapat pintu perceraian dapat dibuka guna menghindarkan para pihak darikemelut rumah tangga yang berkepanjangan yang akan membawa mudharatkepada kehidupan Penggugat dan Tergugat apabila rumah tangga tetapdipertahankan, sedangkan kemudharatan harus disingkirkan sebagaimana kaidahfighiyah yang berbunyi sebagai berikut:Jliz solArtinya: Kemudharatan harus disingkirkanMenimbang, bahwa Majelis perlu mengetegahkan dalil/nujah syar'iyyah
Register : 04-01-2017 — Putus : 16-05-2017 — Upload : 12-06-2019
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 0039/Pdt.G/2017/PA.Lpk
Tanggal 16 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
87
  • maka Majelisberpendapat pintu perceraian dapat dibuka guna menghindarkan para pihak darikemelut rumah tangga yang berkepanjangan yang akan membawa mudharatkepada kehidupan Penggugat dan Tergugat apabila rumah tangga tetapdipertahankan, sedangkan kemudharatan harus disingkirkan sebagaimana kaidahfiqhiyah yang berbunyi sebagai berikut:Jliz pplArtinya: Kemudharatan harus disingkirkanHalaman 10 dari 13 halaman Putusan Nomor /Pdt.G/2017 /PA.LPKMenimbang, bahwa Majelis perlu mengetegahkan dalil/nujah syar'iyyah
Register : 09-10-2015 — Putus : 04-01-2016 — Upload : 19-09-2019
Putusan PA TANGERANG Nomor 1882/Pdt.G/2015/PA.Tng
Tanggal 4 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • ,majelis berpendapat bahwa Termohon terbukti telah murtad;Menimbang, bahwa dengan ditemukannya fakta bahwa Tergugat telahkeluar dari agama Islam ( murtad ) maka perkawinan antara Penggugat denganTergugat patut dinyatakan fasakh; majelis mengambil alin dan sependapatdengan kaidah syar'iyyah yang tertuang dalam Kitab Fatawa AlAzhar halaman44 juz 6 yang terjemahannya :"Ketika telah nyata bahwa seorang suami murtaddari agama Islam, maka perkawinan isteri tersebut difasakhkan dengan (Sebab)murtad suaminya
Register : 29-04-2016 — Putus : 18-05-2016 — Upload : 23-02-2019
Putusan PA TANJUNG PATI Nomor 0067/Pdt.P/2016/PA.LK
Tanggal 18 Mei 2016 — Pemohon melawan Termohon
138
  • Penetapan Nomor 0067/Pdt.P/2016/PA.LK.Menimbang, bahwa Hakim Tunggal perlu juga mengemukakandalil/hujah syar'iyyah sebagaimana terdapat dalam Kitab IlanahalThalibinJuz 2 halaman 304 yang selanjutnya diambil alin sebagai pendapatHakim yang berbunyi sebagai berikut:auSeS ido yl dl rol cISe Jdlel! BWI 55!
Register : 27-04-2016 — Putus : 18-05-2016 — Upload : 28-03-2019
Putusan PA TANJUNG PATI Nomor 0052/Pdt.P/2016/PA.LK
Tanggal 18 Mei 2016 — Pemohon melawan Termohon
217
  • Penetapan Nomor 0052 /Pdt.P/2016/PA.LK.Menimbang, bahwa Hakim Tunggal perlu juga mengemukakandalil/huyah syar'iyyah sebagaimana terdapat dalam Kitab lanah alThalibinJuz2 halaman 304 yang selanjutnya diambil alih sebagai pendapat Hakim yangberbunyi sebagai berikut:aidxuo yl dlypol cLSL Sale! SLI!
Register : 12-05-2016 — Putus : 31-05-2016 — Upload : 26-03-2019
Putusan PA TANJUNG PATI Nomor 80/Pdt.P/2016/PA.LK
Tanggal 31 Mei 2016 — Pemohon melawan Termohon
136
  • Penetapan Nomor 0080/Pdt.P/2016/PA.LK.Menimbang, bahwa ketentuan Pasal 39 Kompilasi Hukum Islammenyatakan bahwa perkawinan antara seorang pria dengan seorang wanitadilarang: 1. karena pertalian nasab, 2. karena pertalian kerabat semenda, 3.karena pertalian sesusuan;Menimbang, bahwa Hakim Tunggal perlu juga mengemukakandalil/huyjah syar'iyyah sebagaimana terdapat dalam Kitab lanah alThalibinJuz2 halaman 304 yang selanjutnya diambil alih sebagai pendapat Hakim yangberbunyi sebagai berikut:aiduvo yl
Register : 08-03-2018 — Putus : 26-03-2018 — Upload : 09-02-2019
Putusan PA TANJUNG PATI Nomor 0027/Pdt.P/2018/PA.LK
Tanggal 26 Maret 2018 — Pemohon melawan Termohon
2010
  • adalah tidak terdapatnya halanganpernikahan antara calon suami dengan calon istri, baik untuk sementaraataupun selamalamanya, sebagaimana disebutkan dalam Pasal 8, 9, dan 10UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974;Menimbang, bahwa ketentuan Pasal 39 Kompilasi Hukum Islammenyatakan bahwa perkawinan antara seorang pria dengan seorang wanitadilarang: 1. karena pertalian nasab, 2. karena pertalian kerabat semenda, 3.karena pertalian sesusuan;Menimbang, bahwa Hakim Tunggal perlu juga mengemukakandalil/huyjah syar'iyyah
Register : 19-04-2012 — Putus : 05-07-2012 — Upload : 30-04-2014
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 955/Pdt.G/2012/PAJT
Tanggal 5 Juli 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
120
  • Bahwa berdasar hujjah syar'iyyah dalam Kitab Ghoyatul Marom disebutkan:"apabila ketidaksesesuaian istri terhadap suaminya itu sudah sedemikianrupa, maka Hakim dapat menjatuhkan talak terhadap istrinya dengan talaksatu bain sughro.a) Bahwa dalam Peraraturan Perundangundangan yang berkaitan denganperceraian telah ditetapbkan bahwa "salah satu alasan diantara alas anyang dibenarkan untuk melakukan perceraian adalah antara Pemohondan Termohon telah terjadi perselisihan yang sulit didamaikan lagi (Pasal19
Register : 19-02-2019 — Putus : 02-07-2019 — Upload : 02-07-2019
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 0447/Pdt.G/2019/PA.Lpk
Tanggal 2 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
107
  • berpikir;Menimbang, bahwa dari apa yang diuraikan di atas, maka Majelisberpendapat pintu perceraian dapat dibuka guna menghindarkan para pihak darikemelut rumah tangga yang berkepanjangan yang akan membawa mudharatkepada kehidupan Penggugat dan Tergugat apabila rumah tangga tetapdipertahankan, sedangkan kemudharatan harus disingkirkan sebagaimana kaidahfighiyah yang berbunyi sebagai berikut:JL sxallArtinya: Kemudharatan harus disingkirkanMenimbang, bahwa Majelis perlu mengetegahkan dalil/nujah syar'iyyah
Register : 03-12-2012 — Putus : 14-02-2013 — Upload : 06-05-2015
Putusan PA SINJAI Nomor 252/Pdt.G/2012/PA.Sj
Tanggal 14 Februari 2013 — Subaedah binti Sannai MELAWAN Rusli bin Yusuf
149
  • ., majelisberpendapat bahwa Tergugat terbukti telah murtad;Menimbang, bahwa ...Menimbang, bahwa dengan ditemukannya fakta bahwa Tergugat telahkeluar dari agama Islam ( murtad ) maka perkawinan antara Penggugat denganTergugat patut dinyatakan fasakh; majelis mengambil alih dan sependapat dengankaidah syar'iyyah yang tertuang dalam Kitab Fatawa AlAzhar halaman 44 juz 6yang terjemahannya :"Ketika telah nyata bahwa seorang suami murtad dari agamaIslam, maka perkawinan isteri tersebut difasakhnkan dengan
Register : 01-03-2021 — Putus : 06-07-2021 — Upload : 06-07-2021
Putusan PA KOLAKA Nomor 111/Pdt.G/2021/PA.Klk
Tanggal 6 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
1311
  • Putusan No.111/Pdt.G/2021/PA.KIkMengingat, semua ketentuan Peraturan Perundangundangan yangberlaku dan huyah syar'iyyah yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ternadap Penggugat;4.
Register : 11-11-2013 — Putus : 17-02-2014 — Upload : 18-06-2014
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 1431/Pdt.G/2013/PAJU
Tanggal 17 Februari 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
131
  • No.50 tahun 2009, maka biaya perkara patut dibebankan kepada Pemohon Konpensi/Tergugat Rekonpensi; Mengingat segala ketentuan peraturan perundang undangan yang berlakudan kaidah syar'iyyah yang berkaitan dengan perkara ini; MENGADILIDalam Konvensi:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.