Ditemukan 3672 data
1.Djino Dian Talakua, SH., MH
2.STEVY STOLLANE AYORBABA, SH
3.I PUTU SASTRA ADI WICAKSANA, SH.
4.ERLY ANDIKA, SH
5.HARIS SUHUD TOMIA, SH
6.IMRAN MISBACH, SH
7.Elson S. Butarbutar, SH
Terdakwa:
1.DANIEL JITMAU
2.PAULUS SYAMA, SH alias PAUL
3.LUKAS NAUW alias LUKI
4.SIMON AIFAT alias SIMON
134 — 41
ke 22; Bahwa Setahu Terdakwa susunan kepanitiaan tersebut yaitusebagai Ketua Panitia yaitu DANIEL JITMAU, Sekretraris panitiaPAULUS SYAMA dan SIMON AIFAT sebagai KordinatorPenggerak mahasiswa dan Terdakwa hanya sebagai anggota ataupeserta; Bahwa Susunan Kepanitiaan tersebut dibentuk ketika dilakukanrapat pada tanggal 20 September 2019 bertempat di GerejaPantekosta Km.09 dimana rapat pembentukan tersebut dipimpinoleh DANIEL JITMAU dan dihadiri peserta sebanyak 22 orangyang berasal dari Manokwari, Fakfak
PAULUS SYAMA sebelumnya; Bahwa Proses jalannya rapat yaitu rapat dipimpin oleh DANIELJITMAU dan dihadiri peserta dari manokwari 3 orang, dari timika 2Halaman 35 dari 55 Putusan Nomor 167/Pid.B/2020/PN Sonorang, dari kaimana 2 orang, dari fakfak 1 orang dan lainnya darisorong termasuk Terdakwa, DANIEL JITMAU, SIMON AIFAT danyang lainya tetapi Terdakwa tidak kenal.
ataupun TEMAN LAIN TERDAKWA denganmenyampaikan agar masyarakat papua nanti tanggal 27November 2019 berkumpul untuk menyampaikan kegiatan HUTNegara West Papua New guinea yang ke 22 tersebut; Bahwa Susunan Kepanitiaan tersebut dibentuk ketika dilakukanrapat pada tanggal 20 September 2019 bertempat di GerejaHalaman 39 dari 55 Putusan Nomor 167/Pid.B/2020/PN SonPantekosta Km.09 dimana rapat pembentukan tersebut dipimpinoleh DANIEL JITMAU dan dihadiri peserta sebanyak 22 orangyang berasal dari Manokwari, Fakfak
PAULUS SYAMA sebelumnyaProses jalannya rapat yaitu rapat dipimpin oleh DANIEL JITMAUdan dihadiri peserta dari manokwari 3 orang, dari timika 2 orang,dari kaimana 2 orang, dari fakfak 1 orang dan lainnya dari sorongtermasuk Terdakwa, DANIEL JITMAU, SIMON AIFAT dan yanglainya tetapi Terdakwa tidak kenal.
Pembanding/Penuntut Umum II : Sebastian P. Handoko, S.H.
Terbanding/Terdakwa I : RIZAL RENGEN
Terbanding/Terdakwa II : RAMADAN WORETMA
Terbanding/Terdakwa III : OKNASIUS MEAK
Terbanding/Terdakwa IV : JOIS MEAK
Terbanding/Terdakwa V : KURSIA RENGEN
17 — 0
M E N G A D I L I:
- Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Fakfak tersebut;
- Mengubah Putusan Pengadilan Negeri Fakfak Nomor 35/Pid.B/2022/PN Ffk, Tanggal 25 September 2023, yang dimintakan banding sepanjang mengenai kualifikasi tindak
28 — 2
Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal di fakfak,Propinsi Papua, kemudian kembali dan tinggal di rumah orang tuaPenggugat di Desa Ratatotok; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sering terjadi cekcok mulut; Bahwa Tergugat sering marahmarah kepada Penggugat karena curigaterhadap Penggugat jika lambat mengangkat handphone saat Tergugatmemanggil; Bahwa Tergugat mencurigai Penggugat memiliki hubungan cinta denganlakilaki lain; Bahwa sejak tahun 2017 antara Penggugat dan Tergugat sudah tidaktinggal
38 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
./065.SB.87tertanggal 10 Juni 1987;Bahwa kemudian Penggugat mengajukan permohonan kepada KantorPertanahan Kabupaten FakFak untuk menerbitkan sertifikat atas tanahtersebut, dan atas permohonan Penggugat, Kantor PertanahanKabupaten FakFak telah menerbitkan sertifikat hak guna bangunan atasnama Pemegang hak PT.
Kemudian dalam posita point 2 didalilkanbahwa Kantor Pertanahan Kabupaten FakFak telahmenerbitkan sertifikat hak guna bangunan atas namapemengang hak PT. Intsia Palembanica Lestari Nomor 135/Inauga tertanggal 28 April 1997 terhadap tanah tersebutseluas 62.790 m? yang terletak di Jalan YosSudarso........ dimana luas objek sengketa yang disebutkandalam posita point 1 dan 2 sangat berbeda, dimana adaselisin luas tanah sebesar 2.790 m?
6 — 0
2014/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara :Penggugat, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan , tempat kediaman didusun desa Kecamatan Kabupaten Tulungagung, ,sebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan , tempat kediaman di dusundesa Kecamatan Kabupaten Tulungagung sekarangberada di desa Kecamatan Kabupaten Fakfak
27 — 19
PUTUSANNomor 44/Pdt.G/2022/PA.SrogDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sorong memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama, dalam persidangan Hakim Tunggal berdasarkan Surat KetuaMahkamah Agung Nomor 105/KMA/HK.05/09/2018 tentang Izin Sidangdengan Hakim Tunggal, telah menjatuhkan putusan atas perkara CeraiGugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Fakfak, 01 September 1992,agama Islam, pekerjaan Karyawati Finance, pendidikanSLTA, tempat kediaman di Kota Sorong, Provinsi
29 — 7
bensin.Bahwa harga laptop milik saksi korban dalam perkara ini adalah sekitarRp.3.000.000, (tiga juta rupiah).Bahwa benar jika Terdakwa Mario Fransisco Talubun adalah orangyang telah saksi lihat pada malam hari itu mengambil barang milikkorban.Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi yang dibacakantersebut Terdakwa tidak berkeberatan dan membenarkannya.Menimbang bahwa selanjutnya Terdakwa Mario Fransisco Talubunmemberikan keterangan didepan persidangan sebagai beikut :Bahwa Terdakwa yang berasal dari FakFak
16 — 14
Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu bai'n sughra Tergugat (Sarifuddin Rukuwa bin Isnen) terhadap Penggugat (Devi Winda Sari Serkanasa binti Arobi Serkanasa,);
- Menghukum kepada Tergugat untuk membayar kepada Penggugat sebelum Tergugat mengambil Akta Cerai kewajiban berupa:
- Nafkah iddah sejumlah Rp. 1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah);
- Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Fakfak
Polmen Butar Butar, SH, MH
Terdakwa:
ARWANDI ALIAS LA ATI BIN LA IMASI
65 — 21
dipukul menggunakan tangan terkepal sebanyak 4(empat) kali, dan Terdakwa pukul Saksi mengenai pada bagian rahangkiri dan kanan Saksi, dan mengenai bagian punggung bagian tulangbelikat, serta ditendang dan kena pantat Saksi; Bahwa akibat pukulan Terdakwa tersebut Saksi mengalami luka memardan terhalang aktifitas bekerja selama 2 (dua) hari; Bahwa Terdakwa berhenti memukul Saksi karena Saksi melarikan diri; Bahwa Saksi tidak ada masalah dengan terdakwa, hanya motorTerdakwa dipakai oleh anak Saksi di Fakfak
14 — 3
bahwa, Pemohon selain telah mengajukan bukti surat tersebutjuga mengajukan dua orang saksi yang memberi kesaksian secara terpisah dan dibawah sumpah masingmasing;Saksi I: umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Anggota Polri (Paur Lat BagSumda) Polres Mimika, tempat tinggal Jalan Durian No. 130, Kampung Timika Jaya,Distrik Mimika Baru, Kabupaten Mimika, yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut:e bahwa saksi kenal Pemohon sejak tahun 1995 sewaktu saksi dan Pemohonbertugas sebagai Anggota Polri di FakFak
65 — 24
YUNUS HEGEMUR bertemudengan Tergugat di Kantor Telkom FakFak tempat tugas Tergugat untukmenyampaikan bahwa pembayaran cicilan KPR BTN sudah dialihkan ke KPKNLSorong dan yang bersangkutan memberikan nomor rekening penampungan piutangKPKNL Sorong dan Tergugat melanjutkan cicilan sejak bulan maret 2007 sampaidengan April 2012.
24 — 4
PUTUSANNomor : 348/Pid.B/2011/PNKdr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kediri yang memeriksa dan mengadiliperkara pidana anak yang diperiksa dengan acara biasa padatingkat pertama, telah menjatuhkan putusan seperti tersebutdibawah ini dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : EKO ADI PRASTYO Bin YUSUF EFENDI ;Tempat lahir : Fakfak Papua ;Umur/Tgl. Lahir : 24 Tahun / 26 Juli 1987Jenis kelamin : Laki lakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dusun Tanjung Ds.
51 — 14
Bahwa, Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada 15 Agustus 1998, sesuaiBuku Kutipan Akta Nikah, Nomor 187/7/1998, yang dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Mimika Timur, Kabupaten FakFak,Propinsi Irian Jaya Mimika Timur dan seusai akad nikah, Tergugat telahmengucapkan sighat taklik talak sebagaimana ternyata dalam Buku Kutipan AktaNikah tersebut;.
Jefri Steven Felubun
30 — 9
Tim.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kota Timika yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan sebagai berikut dalamperkara permohonan yang diajukan oleh:JEFRI STEVEN FELUBUN, lahir di FakFak pada tanggal 29 Oktober 1976, Jeniskelamin Lakilaki, Agama Kristen, Kebangsaan Indonesia, Pekerjaan Pendeta,Bertempat tinggal di JI.
20 — 19
Bahwa Pemohon dengan seorang lakilaki bernama AlmarhumSyamsu Alang, S.H bin Beddu Jemma adalah suami istri yang sahmenurut syariat Islam yang pelaksanaan pernikahannya dilaksanakanpada tanggal 14 Juli 2001, sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor :053/07/VII/2001 yang di buat dan ditanda tangani oleh KUA KecamatanKaimana, Kabupaten Fakfak, Provinsi Papua Barat;2. Bahwa dalam pernikahan tersebut, telah dikaruniai 2 orang anakmasingmasing bernama:2.1.
10 — 7
bahwa, Pemohon selain telah mengajukan bukti surat tersebutjuga mengajukan dua orang saksi yang memberi kesaksian secara terpisah dan dibawah sumpah masingmasing;Saksi I, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Anggota Polri (Paur Lat BagSumda) Polres Mimika, tempat tinggal Jalan Durian No. 130, Kampung Timika Jaya,Distrik Mimika Baru, Kabupaten Mimika, yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut:bahwa saksi kenal Pemohon sejak tahun 1995 sewaktu saksi dan Pemohonbertugas sebagai Anggota Polri di FakFak
15 — 6
Pemohon diKecamatan Kelapa Lima, Kabupaten Kupang selama duatahun, kemudian Pemohon dan Termohon pindah ke Timika.Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon telah dikaruniaianak dua orang, yang saat ini tinggal bersama Pemohon.Bahwa saksi mengetahui sejak tahun 2015 rumah tanggaPemohon dan Termohon sudah tidak harmonis karena antaraPemohon dan Termohon sudah pisah tempat tinggal hinggasekarang, Termohon pergi ke kakak Termohon di FakFak.Bahwa saksi mengetahui Pemohon pernah menjemputTermohon di FakFak
Neni Mokoginta binti Rompas Mokoginta
Tergugat:
Firmansyah Inaka bin Jamal Inaka
14 — 5
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kotamobagu untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanBilalang, Kabupaten Bolaang Mongondow dan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kaimana, Kabupaten Fakfak, ProvinsiIrian Jaya untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
36 — 15
PUTUSANNomor 30/Pid Sus/2016/PT AMBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Ambon yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat banding menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkaraTerdakwa :Nama Lengkap : FADLI MUSAAD Alias RIMAN ;Tempat lahir : FakFak ;Umur/Tanggallahir : 36 Tahun/18 Mei 1979 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Desa Fiditan, Kec.
30 — 0
li>Menjatuhkan talak satu bai'n sughra Tergugat (Hikmal bin La Guramba) terhadap Penggugat (Ariani binti La Nurdin,);
- Menghukum kepada Tergugat untuk membayar kepada Penggugat sebelum Tergugat mengambil Akta Cerai kewajiban berupa:
- Nafkah iddah sejumlah Rp. 300.000 (tiga ratus ribu rupiah);
- Mutah sejumlah Rp. 300.000 (tiga ratus ribu rupiah);
- Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Fakfak