Ditemukan 3771 data
56 — 29
Islam sampai sekarang;Bahwa tidak ada pihak yang keberatan dan mengganggu gugatpernikahan Para Pemohon;Bahwa Para Pemohon hanya sekali menikah sampai sekarang dantidak pernah bercerai;Bahwa Para Pemohon telah dikaruniai 1 orang anak;Bahwa saat itu Para Pemohon hanya melangsungkan acara akad nikahdan pernikahan tersebut belum pernah didaftarkan di KUA setempat;SAKSI 2, lahir di Bataraguru, tanggal 2 Maret 1987, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan Pengkreditan Barang, bertempat kediaman diKecamatan Wolio
67 — 28
KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAanaes Pengadilan Negeri BauBau yang mengadili perkaraperkara pidana denganacara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : LAERABIN LA BARU;Tempat lahir : Ambon;Umur/tanggal lahir : 19 tahun / 05 November 1994;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kewarganegaraan/Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : JlGatot Subroto Kel.BataraguruKecamatan Wolio Kota BauBau;Agama > Islam;Pekerjaan
24 — 11
PUTUSANNomor: 59/PID.B/2014/PN.BBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri BauBau yang mengadili perkaraperkara pidana padaperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa:Nama lengkap : SAMUHARI ALIAS USMAN BIN LA IBITempat lahir : AmbonUmur : 18 tahunJenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Kelurahan Bataraguru Kecamatan Wolio KotaBauBauAgama : IslamPekerjaan Terdakwa ditahan
Pembanding/Penggugat II : HASAN POU Diwakili Oleh : LA ODE BUNGA ALI, S.H., M.H.
Pembanding/Penggugat III : SAFII ANAS Diwakili Oleh : LA ODE BUNGA ALI, S.H., M.H.
Terbanding/Tergugat : BADAN PERTANAHAN NASIONAL KOTA BAUBAU
Terbanding/ Intervensi I : LA INGKE
106 — 69
SAFII ANAS, Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di Jalan Budi Utomo No 42 Kelurahan Wangkanapi,Kecamatan Wolio, Kota Baubau;Berdasarkan Surat Kuasa Khusus~ Perkara Nomor:65/G/2020/PTUN.Kdi, tanggal 27 Oktober 2020, dalam hal inimemberi kuasa kepada LA ODE BUNGAALI, S.H., M.H., WargaNegara Indonesia, pekerjaan Advokat/Penasehat Hukum padaKantor Advokat/Penasehat Hukum & Konsultan Hukum La OdeBunga Ali, S.H., M.H. & Rekan, yang beralamat di Jalan SapatiManjawari Nomor 14
12 — 11
SAKSI Il, lahir di Makassar, tanggal 7 Juli 1963, agama Islam,pendidikan S1, pekerjaan Pedagang Pakaian, bertempattinggal di Kecamatan Wolio, Kota Baubau, di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah paman Pemohon; Bahwa saksi kenal Termohon bernama Nira setelah menikah denganPemohon sejak bulan November 2015 di Kota Baubau; Bahwa setahu saksi, setelah menikah Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah kakek Pemohon di Kecamatan Batupoaro,Kota Baubau; Bahwa setahu
56 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
RITA YUDIN, ketiganya bertempat tinggal di JalanBetoambari, RTI 002/RW.004, Kelurahan Katobengke,Kecamatan Betoambari, Kota Baubau;META NURLIANTI, bertempat tinggal di Jalan Husni Thamrin,RT. 04/RW.03, Kelurahan Bataraguru, Kecamatan Wolio, KotaBaubau, dalam hal ini kKesemuanya memberi kuasa kepadalamawati, S.H., Advokat, berkantor di Jalan Erlangga Nomor 13,Kelurahan Lanto, Kecamatan Murhum sekarang KecamatanBatuoro, Kota Baubau, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 21 Juni 2016;Para Pemohon Kasasi
40 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
PUTUSANNomor: 1510 K/PID/2013DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama : LA JIAWO BinLA UCI;Tempat lahir : Kaindea ;Umur /tanggal lahir : 25 tahun / 05 Mei 1987 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jalan Pahlawan KM.4, Kelurahan BukitWolio Indah, Kecamatan Wolio, KotaBauBau;Agama : Islam;Pekerjaan : Tukang Ojek;Terdakwa berada di luar tahanan
33 — 10
atas perkara inidapat dijatuhkan tanpahadirnya Termohon (verstek);Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 149 ayat (1) R.Bg.yaitu. putusan yang dijatuhkan tanpa hadimya Termohon dapat dikabulkansepanjang berdasarkan hukum dan beralasan, oleh karena itu majelis membebaniPemohon untuk membuktikan dalildalil permohonannya;Menimbang, bahwa Pemohon mendalilkan dalam permohonannya yangpada pokoknya menyatakan bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istriyang menikah di Kantor Urusan Agama Kecamatan Wolio
32 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
tinggal di Jalan Gajah Mada, KelurahanLipu, Kecamatan Betoambari, Kota Baubau;LA JAOMA, bertempat tinggal di Jalan Gajah Mada, Kelurahan Lipu,Kecamatan Betoambari, Kota Baubau;WA ASI, bertempat tinggal di Jalan Gajah Mada, Kelurahan Lipu,Kecamatan Betoambari, Kota Baubau;LA AZINI, bertempat tinggal di Jalan Gajah Mada, Kelurahan Lipu,Kecamatan Betoambari, Kota Baubau;WA KAMISI, bertempat tinggal di Kelurahan Katobengke,Kecamatan Betoambari, Kota Baubau;LA ONTA, bertempat tinggal di Kelurahan Bukit Wolio
Indah(Palatiga), Kecamatan Wolio, Kota Baubau;WA IGI, bertempat tinggal di Jalan Lakarambau, Kelurahan Lipu,Kecamatan Betoambari, Kota Baubau;MAIYA, bertempat tinggal di Jalan Hoga, Kelurahan Katobengke,Kecamatan Betoambari, Kota Baubau;WA UMA, bertempat tinggal di Jalan Hoga, Kelurahan Katobengke,Kecamatan Betoambari, Kota Baubau;LA IMI, bertempat tinggal di Jalan Hoga, Kelurahan Katobengke,Kecamatan Betoambari, Kota Baubau;WA EMA, bertempat tinggal di Jalan Hoga, Kelurahan Katobengke,Kecamatan
SUBIANA, SH.
Terdakwa:
1.WAODE FITRA IRJAYANTI Als. FITRA Binti Alm. LA ODE NDIOLO
2.FATMA Binti Alm. LA ENDANG
60 — 27
Bukit Wolio Indah Kec.
Wolio Kota Baubau, atau setidaktidaknya di Suatutempat yang masih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Baubauyang berwenang memeriksa dan mengadili, telan Membeli, menyewa, menukar,menerima gadai, menerima hadiah, atau untuk menarik keuntungan, menjual,menyewakan, menukarkan, menggadaikan, mengangkut, menyimpan ataumenyembunyikan Sesuatu benda, yang diketahui atau sepatutnya harus didugadiperoleh dari kejahatan penadahan yang dilakukan oleh terdakwa dengan caradan uraian sebagai berikut
24 — 2
PUT USANNo: 44/Pid.B/2014/PN.PW.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pasarwajo yang mengadili perkaraperkara pidana dengan AcaraPemeriksaan Biasa pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara terdakwa:Nama Lengkap : MUSMIDA Binti MUHAMMAD B.A;Tempat Lahir : KaledupaUmur/Tanggal Lahir : 23 Tahun/ 30 April 1989;Jenis kelamin : Perempuan;Kebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Wakonti KM 6 Kelurahan Bukit Wolio Indah, KotaBaubau;Agama
89 — 13
PUTUSANNomor 0159/Pdt.G/2020/PA.Pweas, BSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasarwajo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan D3, pekerjaanHonorer pada Puskesmas Sora Wolio, tempat kediaman diKabupaten Buton, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta
53 — 26
Saksisaksi:1.SAKSI , lahir di Nganganaumala, tanggal 10 November 1985, agamaIslam, pekerjaan PNS, pendidikan terakhir S1, bertempat kediaman diKecamatan Wolio, Kota Baubau, di bawah sumpah memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalahadik kandung Penggugat; Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersamaberpindahpindah sesuai dengan penempatan dinas, namun terakhirkeduanya tinggal bersama di Mawasangka; Bahwa Penggugat
15 — 9
Saksi I, lahir di Bolona 13 Nopember 1996, agama Islam, pendidikanterakhir SMA, pekerjaan mahasiswa, bertempat tinggal di Jalan PattimuraNo.24 A, Kelurahan Wangkanapi, Kecamatan Wolio, Kota Baubau, telahmemberikan keterangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal Penggugat sebagai sepupu satu kali dan kenalTergugat sejak menikah dengan Penggugat; Bahwa saksi hadir saat pernikahan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup
12 — 10
MAHA ESAPengadilan Agama Baubau yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, lahir di Baadia, tanggal 23 Maret 1996, agama Islam,pendidikan terakhir SMA, pekerjaan tidak ada, tempatkediaman di Kecamatan Murhum, Kota Baubau,selanjutnya disebut Penggugat;melawanTERGUGAT, lahir di Wapomaru, tanggal 17 Maret 1997, agama Islam,pendidikan terakhir SMA, pekerjaan tidak ada, tempatkediaman di Kecamatan Wolio
43 — 10
SAKSI, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan tidakada, bertempat tinggal di Jalan Wolter Monginsidi, kelurahan Wale,Kecamatan Wolio, Kota Baubau, di bawah sumpah telah memberikanketerangan secara terpisah di muka persidang sebagai berikut :Bahwa, saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksiberteman dengan Penggugat;Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri dengan bertempat tinggal di rumah orang tuaPenggugat, di Kelurahan Nganganaumala
14 — 10
Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat semula berjalan rukundan baik sebagaimana layaknya suami istri namun pada bulan Agustus2015, Penggugat meninggalkan tempat tinggal bersama karena Tergugatmalas untuk mencari kerja bahkan Tergugat selalu menuyuruh Penggugatuntuk diceraikan,sehingga sejak itu pula Penggugat meninggalkan tempattinggal bersama dengan bertempat tinggal di rumah keluarga Penggugat diBaubau, di Kelurahan Bataraguru, Kecamatan Wolio, Kota Baubau, yanghingga kini sudah berjalan
10 — 4
Claiis wolio)! J alas iy,ObArtinya: Ketika perbedaan sikap suami isteri telah menyebabkan perkawinannya tidaklagi memberikan kebaikan karena sudah tidak ada lagi jalan untuk mencapaitujuan perkawinan, maka kebaikan bagi mereka berpindah pada perceraian ; Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, maka MajelisHakim berpendapat bahwa gugatan penggugat telah beralasan hukum sebagaimanadimaksud dalam Pasal 39 ayat (1) dan (2) UndangUndang Nomor Tahun 1974tentang Perkawinan, jo.
161 — 53 — Berkekuatan Hukum Tetap
Wolio Karya Papua dengan Direktur Adnan Satriyono;2. CV. Kartika dengan Direktur Paulus Robi Sarunggu;3. CV. Mega Karya Mandiri dengan Direktur Andi Hasan Aco;Bahwa Adnan Satriyono (Direktur CV. Wolio Karya Papua) dan Andi HasanAco (Direktur CV.
Wolio Karya Papua dengan Direktur Adnan Satriyono;2. CV. Kartika dengan Direktur Paulus Robi Sarunggu;3. CV. Mega Karya Mandiri dengan Direktur Andi Hasan Aco;Hal. 33 dari 90 hal. Putusan Nomor 2385 K/PID.SUS/2016Bahwa Adnan Satriyono (Direktur CV. Wolio Karya Papua) dan Andi HasanAco (Direktur CV.
10 — 5
Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Arsali bin La Ingga) terhadap Penggugat (Hermina binti Hanok Tingkeri);
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Baubau untuk menyampaikan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wolio