Ditemukan 4866 data
14 — 2
Bahwa Replik Pemohon angka 4 tidak selurunhnya benar, yangsebenarnya terjadi adalah Pemohon mengirimkan nafkah anak sebesarRp.2.000.000, ( Dua juta Rupiah) sampai bulan Februari 2019 dansetelah itu Sampai sekarang tidak pernah mengirimkan nafkah anakHal 12 dari 32 hal Put.
403 — 119
kepentingan dengan Debitor danKreditor , dan tidak sedang menangani perkara Kepailitan dan PenundaanKewajiban Pembayaran Utang lebih dari 3 ( tiga ) perkara , oleh karena itu dapatdikabulkan ;Menimbang , bahwa terhadap imbalan jasa Kurator akan ditetapkankemudian berdasarkan pedoman yang ditetapkan oleh Peraturan KementerianHukum Dan HAM RI No: 2 Tahun 2017 Tanggal : 31 Maret 2017 , sertasetelah curator menjalankan tugasnya ;Menimbang , bahwa karena permohonan dari para Pemohon Pailit ,dikabulkan selurunhnya
Terbanding/Tergugat I : Pakja ULP Pembangunan Gedung Rawat Inap Rumah Sakit H Yuliddin Away Tapaktuan Kabupaten Aceh Selatan
Terbanding/Tergugat II : Direktur RSUD selaku Pengguna Anggaran dr H Yuliddin Away Tapaktuan
Terbanding/Tergugat III : PT. Pentas Menara Komindo
78 — 54
II yang telah menerbitkan SPPBJ denganNomor :445/192/2018 tanggal 12 April 2018 atas nama Tergugat III adalahPerbuatan Melawan Hukum dan point 4 tersebut , yang merupakanpersoalan pokok dalam perkara ini, maka petitum selain dan selebihnyaharuslah ditolak pula;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan di atas, makagugatan Penggugat haruslah ditolak untuk selurunnya sebagaimana yang telahdipertimbangkan dalam putusan Pengadilan Tingkat pertama yang menyatakanmenolak gugatan Penggugat untuk selurunhnya
1.INDAH CHURNIATI, SH
2.CHOIRIN NUR W, SH
Terdakwa:
Dion Anggit Pramudya Bin Gino Tarno
56 — 13
Dakwaan Penuntut Umum dengan yangdinyatakan disidang ternyata telah sesuai dengan satu sama lain dan cocokpada orangnya ;Menimbang bahwa berdasarkan pertimbangan hukum diatas unsur Barang Siapa telah terpenuhi ;Ad. 2 Unsur Mengambil Suatu BarangMenimbang bahwa yang dimaksud dengan mengambil adalahperbuatan yang diambil adalah sesuatu barang dan barang itu harusseluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain ;Menimbang bahwa sesuatu barang adalah segala sesuatu yangberwujud dan barang itu sebagian atau selurunhnya
SUWARTI, SH
Terdakwa:
ANWAR SUGITO ALS ARJUN BIN CITRO, ALM
76 — 5
Sragen, atausetidaktidaknya disuatu tempat tertentu yang masuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Sragen,Dengan sengaja dan melawan hukum memilikibarang sesuatu berupa :uang tunai sebesar Rp. 35.000.000, (tiga puluhjuta rupiah) yang selurunhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang laintetap yang ada dalam kekuasaanya bukan karena kejahatan.Perbuatantersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa terdakwa sejak tahun 2014 sudah kenal dengan saksi DARMI(selanjutnya disebut korban)
Terbanding/Penuntut Umum : DESY ANGELINE NOVITA Br SIMAMORA ,SH
43 — 24
Keterangan Saksi, Surat danbarang bukti serta Keterangan Terdakwa, tidak ada persesuaian dan tidaksaling mendukung serta bertentangan antara keterangan saksi yang satudengan yang lainnya sehingga tidak dapat menerangkan suatu peristiwa ataukeadaan yang mengarah kepada perbuatan dan atau peristiwa tindak pidanakepada diri Pembanding/Terdakwa Wardono Alias Anwar selaku Terdakwalahsebagai pelakunya serta harus bertangung jawab, maka untuk itu pembuktianyang diajukan Jaksa Penuntut Umum haruslah ditolak selurunhnya
YULLY LESTARI TASDIKIN, S.H.
Terdakwa:
ABAR SETYABUDI
29 — 6
Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut : Bahwa terdakwa pada hari Sabtu tanggal 18 November 2017 sekira pukul19.30 WIB bertempat di depan Apotik K24 yang berada di Jalan Utan KayuRaya 19 B Kelurahan Utan Kayu Kecamatan Matraman Jakarta Timur telahditangkap oleh petugas Kepolisian dari Satnarkoba Polres Jakarta Timur dansaat Terdakwa digeledah ditemukan 5 (lima) bungkus klip bening berisikannarkotika jenis sabu dengan berat netto selurunhnya
Korina Ariyaningsih,SH
Terdakwa:
1.SURADI Als RADI Bin SLAMAT
2.WAHYU Als WAHYU Bin SUGENG
25 — 13
Citra Aditya Bakti, Bandung, 1997, hal.7)mengatakan antara lain bahwa perbuatan mengambil itu telah selesai, apabilabenda yang diambil telah berada di dalam kekuasaan pelaku, walaupun benarHalaman 16 dari 23 Putusan Nomor 106/Pid.B/2020/PN Plwbahwa pelaku tersebut kemudian telah melepaskan kembali penguasaannyakarena perbuatannya telah diketahui oleh orang lain;Menimbang, bahwa yang dimaksud seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain adalah barang tersebut bukan kepunyaan Para Terdakwabaik selurunhnya
87 — 79
mengabulkan gugatanPenggugat, namun dalam perselisinan ini Penggugat tidak meminta untukdipekerjakan kembali, maka selanjutnya Majelis akan mempertimbangkan hakhakPenggugat sebagai akibat dari PHK yang tidak sah tersebut;Menimbang, bahwa oleh karena hak hak Penggugat yang dituntut beradadalam petitum gugatannya, maka Majelis Hakim akan mempertimbangkan petitumPenggugat dibawah ini satu persatu sebagai berikut :Menimbang, bahwa mengenai petitum gugatan pada Point (1) tentangmengabulkan gugatan Penggugat selurunhnya
ANWAR HENDRA, SH
Terdakwa:
BAYU HENDRIYAWAN BIN HERI HENDRIYAWAN
85 — 6
tersebut selanjutnya dilakukan pengujian laboratorisoleh Pusat Laboratorium Forensik Bareskerim Polri No.LAB:1966/NNF/2018 tanggal 03 Mei 2018 disimpulkan bahwa 4 (empat)bungkus plastik klip warna bening masing masing berisikan kristal warnaputih dengan berat netto seluruhnya 1,8310 gram, 8 (delapan) bungkusplastik klip masing masing berisikan kristal warna putin dengan beratnetto selurunnya 1,4824 gram serta 2 (dua) bungkus plastik klip masing masing berisikan kristal warna putin dengan berat netto selurunhnya
ROBERTUS DAVID MAHENDRA
Terdakwa:
MIFTAKHUDIN Bin ISHADI
60 — 10
dijual kepada RATNO (Dalam Pencarian) sehargaRp3.500.000,00 (tiga juta lima ratus ribu rupiah).Menimbang, bahwa sebelum hilang mesin traktor tersebut diletakkan disawah Sawah Sekaran Desa Greges Kecamatan Tembarak KabupatenTemanggung setelah digunakan untuk membajak lahan sawah.Menimbang, bahwa 1 (satu) buah mesin traktor merk Kubota ZEVA G3000 kapasitas 8 PK 2 F yang Terdakwa MIFTAKHUDIN Bin ISHADI bersamadengan saksi FITRIYANTO Bin SUWARDI, HERI dan saksi RAGIL SAPUTRABin TUMEK ambil tersebut selurunhnya
YULI WIDIOWATI, SH.
Terdakwa:
MOHAMAD JEFRINUDIN Bin MACHFUDH ASMUIY
105 — 13
Sebanyak 6 ( enam) bungkus daunganja dengan berat selurunhnya kurang lebih 32 gram, Perbuatan tersebutdilakukan dengan cara sebagai berikut Bahwa berawal pada pada hari Minggu tanggal O05 Agustus 2018sekira jam 21,30 WIB atau sekitar waktu itu dalam Tahun 2018,bertempat Di tempat tinggal terdakwa yang berada di Desa kauman Rt04, Rw 01, Kecamatan Comal, Kabupaten Pemalang terdakwa telah ditangkap oleh petugas Polres Pemalang yang bernama Sdr AHMADBADARUDIN dan Sdr RETNO MUGINO di karenakan di tempat
92 — 33
Kemudian yang dimaksud dengan unsur "Seluruhnya atausebagian kepunyaan orang lain" adalah lebih ditujukan kepada hak kepemilikanbarang yang telah diambil oleh Pelaku Tindak Pidana secara yuridis adalah milikorang lain (baik untuk selurunhnya maupun sebagian);Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksisaksi maupunketerangan Anak serta dihubungkan barang bukti yang diajukan kepersidangan, diperoleh fakta hukum bahwa pada hari Rabu tanggal 6 Mei 2020sekira pukul 01.00 WITA bertempat di Kampung Melak
1.Ir SAFILI
2.HJ. WA ODE MASFIAH, S.Sos.
3.LA ODE M.Z. SAKTI QUDRATULLAH L. HASMAR
4.LM YAMIR BAY
5.LA ODE M.Z. WALI AMRULLAH L. HASMAR
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA BAUBAU
253 — 120
., M.Sc yang hampir selurunhnya tumpang tindin dengan SertifikatHak Milik Nomor : 03129, Kelurahan Sulaa, tanggal 08 November 2017 danSurat Ukur Nomor : 01985/2017 tanggal 07 Agustus 2017, dengan Luas 7005M? (Tujuh ribu lima meter persegi) Nama Pemegang Hak Zanudin;Penggugat V memiliki tanah sesuai Sertifikat Hak Milik Nomor : 00420,Kelurahan Sulaa, tanggal 02 April 2007 dan Surat Ukur Nomor : 167/SL/2006,tanggal 10 Oktober 2006, dengan Luas 1033 M?
Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara iniberkenan memberikan putusan sebagai berikut:DALAM EKSEPSI1.2.Menerima Eksepsi Tergugat II Intervensi untuk seluruhnya ;Menolak Gugatan Para Penggugat selurunhnya atau setidak tidaknya menyatakangugatan Para Penggugat tidak jelas dan kabur (obscuur libel), atau setidak tidaknya menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima (Niet OnvankelijkVerlaard);DALAM POKOK PERKARAHalaman 30 dari 53 halaman/Putusan Nomor 4/G/2021/PTUN. KDI1.
TRIDIASTIJOWATI, SH.
Terdakwa:
JAVA PUTRA BUDI PANGERTi bin BUDI
63 — 6
09 Desember 2019 sekira jam 16.00 Wib, padahari Sabtu tanggal 14 Desember 2019 sekira jam 16.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam Tahun 2019, bertempat di GudangPT.Manunggal Setia Makmur di Desa Pondok Kelor Kecamatan PaitonKabupaten Probolinggo atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriKraksaan, dengan sengajadan melawan hukum memiliki barang sesuatu berupa : 5 (lima) Dirigen obatudang merk Super NB dengan Volume 5 liter ; yang selurunhnya
SAMSUL A.SAHUBAWA, SH
Terdakwa:
HENDRIYANTO ALIAS ANTO BIN KIMUD
35 — 8
Bahwa terdakwa menyesal akan perbuatanya tersebut dan berjanji tidakakan mengulanginya lagi.Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1. 6 (enam) bungkus plastik bening kode A1 s/d A6 berisi Narkotika jenisShabu dengan berat brutto selurunnya 1.525, 1 (Seribu lima ratus dua puluhlima koma satu) dengan rincian sebagai berikut:1 (satu) bungkus plastik bening kode A1 berisi Narkotika jenis Shabudengan berat brutto selurunhnya 1.015,2 (seribu lima belas koma dua)gram dibungkus
11 — 3
Nafkah iddah selama 3 (tiga) bulan selurunhnya sejumlahRp.3.000.000,00 (tiga juta rupiah);3. Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bemama Xxxx, lakilaki,lahir pada tanggal 15 Oktober 2017, dibawah pemeliharaan (hadhonah)Penggugat;4.
59 — 28
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa TERDAKWA dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) bulan dikurangi selurunhnya selama terdakwaberada dalam tahanan dengan perintah agar terdakwa tetap berada dalamtahanan.3.
1.ASRI DWI UTAMI, SH
2.SYAIFUL ANWAR, SH
Terdakwa:
RESKY SAPUTRA RAMADHAN bin CHAIRUDDIN MALIK
26 — 3
.: 766 / NNF/ Il / 2019 tanggal 19 Pebruari2019 yang dibuat dan ditandatangani diatas sumpah jabatan oleh GedeSuarthawan, S.Si, M.Si, Ardani Adhis Setyawan,AMd, Hasura Mulyani, Amd, :barang Bukti 7 (tujuh) pipet plastik bening berisikan kristal bening dengan beratnetto selurunhnya 0.1632 gram, barang bukti 1 (Satu) botol kaca berisi urine milikRisal Als Pende Bin Rumming dan barang bukti 1 (Satu) botol kaca berisi urinemilik Resky Saputra Ramadhan Bin Chairuddin Malik; Barang bukti sepertitersebut
1.Rismah, S.H.
2.Irmawati, SH
Terdakwa:
BASO AMIN alias BAPAK GALANG Bin ANDI MUIN
26 — 11
Menetapkan barang bukti berupa : 7 (tujuh) sachet shabushabu yaitu terdiri dari 5 (lima) shacet shabushabu dengan berat Netto selurunhnya 2,5012 gram, 1 (Satu) sachet shabushabu dengan berat Netto 12,4921 gram dan 1 (satu) sachet shabushabudengan berat Netto 0,0040 gram, 1 (Satu) sendok shabu terbuat dari pipet plastik warna putih 1 (Satu) sendok shabu terbuat dari pipet plastik warna merah 3 (tiga) bungkus sachet plastik kosong 3 (tiga) sachet plastik kosongHalaman 2 dari 23 halaman Putusan Nomor