556 K/Pid/2017

No. 556 K/Pid/2017 Dijumpai organ limpa berwarna kecoklatan.

No. 556 K/Pid/2017Alasanalasan kasasi Pemohon Kasasi II/Terdakwa :I.

No. 556 K/Pid/2017

556/Pdt.G/2021/PA.Plh

/Pdt.G/2021/PA.Plh, tanggal12 Juli 2021, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:Hal. 1 dari 15 halaman Putusan Nomor 556/Pdt.G/2021/PA.

Majelis Hakim yang memeriksa perkara iniuntuk menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:Primer:Hal. 3 dari 15 halaman Putusan Nomor 556/Pat.G/2021/PA. Plih1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatunkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) kepadaPenggugat (PENGGUGAT);3.

Tergugat sering meninggalkan rumah kediaman danpulangnya sering larut malam, tanpalasan yang jelas;e Bahwa sejak bulan Maret 2021 antara Penggugat dan Tergugatberpisah tempat tinggal dan hingga sekarang sudah berjalan lebihkurang 4 (empat) bulan lamanya, Tergugat yang Pergi meninggalkankediaman bersama;Hal. 5 dari 15 halaman Putusan Nomor 556/Pdt.G/2021/PA.

gd ade Ug oxo dr1 AL Yo ioe lo grow dguSIl gi asaillsaiod 9 SUSArtinya: Nafkah dan pakaian yang telah lewat dari batas waktunya menjadihutang suami kepada isterinya yang harus ditanggung/dilunasi.Hal. 13 dari 15 halaman Putusan Nomor 556/Padt.G/2021/PA.

Rabiatul AdawiahHakim Anggota,Hal. 15 dari 15 halaman Putusan Nomor 556/Pdt.G/2021/PA. PlhNur Moklis, S.H.I. S.Pd, M.HPanitera Pengganti,Dra. Hj. LailaPerincian biaya :1. Pendaftaran Rp30.000,002. Proses Rp50.000,003. Panggilan + PNBP Rp440.000,004. Redaksi Rp10.000,005. Meterai Rp10.000,00Jumlah Rp540.000,00(lima ratus empat puluh ribu rupiah )Hal. 16 dari 15 halaman Putusan Nomor 556/Pdt.G/2021/PA. Plh

556 K/Pid.Sus/2012

No. 556 K/Pid.Sus/2012Bangko Kab.

No. 556 K/Pid.Sus/2012menunjuk Konsultan Pengawas Ir.

No. 556 K/Pid.Sus/2012dan Klinik Bersalin Yayasan Al Azmi Kec. Bangko Kab.

No. 556 K/Pid.Sus/2012Al Azmi dan Ir.

No. 556 K/Pid.Sus/2012

556 PK/Pdt/2015

Nomor 556 PK/Pdt/201511.12.13.Bahwa Penggugat menghadiri undangan tersebut dengan maksud akanmenyelesaikan permasalahan dengan Tergugat a quo secara baikbaik dankekeluargaan.

Nomor 556 PK/Pdt/2015Termohon Peninjauan Kembali), Jalan Tunjung Biru, Bogor, antara:Sutarman, Ina dan Selvi selaku Perwakilan Hasan Ahmad/Pihak Pembeli(ic.

Nomor 556 PK/Pdt/2015notaris yang memberitahu kita untuk datang kesinimelakukan jual beli, gitu Iho. bahwa sertifikat itu; Bahwa tanggal 12 Juni 2012 bukan waktunya pelunasan (ic.

Nomor 556 PK/Pdt/2015tanggal 12 Juni 2012 dengan berbagai cara sebagaimana telahdiuraikan di atas;e.

Nomor 556 PK/Pdt/2015

556 K/Pdt.Sus-PHI/2019

PUTUSANNomor 556 K/Pdt.SusPHI/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata khusus perselisihan hubungan industrial padatingkat kasasi memutuskan sebagai berikut dalam perkara antara:PT SWABINA GATRA, diwakili oleh Otto Andri Priyono selakuDirektur Utama, berkedudukan di Jalan Kartini 21 A Gresik,dalam hal ini memberi kuasa kepada Rihantoro Bayu Aji, S.H.

Nomor 556 K/Pat.SusPHI/20193. Menyatakan PHK terhadap Penggugat adalah PHK sepihak;4. Menghukum Tergugat untuk membayar hakhak Penggugat, antara lain:4.1. Menghukum Tergugat membayar uang ganti rugi sisa kontrak,sebesar Rp55.989.670,00 (lima puluh lima juta sembilan ratusdelapan puluh sembilan riobu enam ratus tujuh puluh rupiah);4.2.

Nomor 556 K/Pat.SusPHI/2019puluh tiga ribu lima ratus enam rupiah);Bahwa terhadap gugatan tersebut Pengadilan Hubungan Industrialpada Pengadilan Negeri Gresik telah memberikan Putusan Nomor16/Pdt.SusPHI/2018/PN.Gsk., tanggal 17 September 2018 yang amarnyasebagai berikut:Dalam KonvensiDalam Eksepsi Mengabulkan eksepsi Tergugat Konvensi/Penggugat Rekonvensi;Dalam Pokok Perkara Menyatakan gugatan Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi tidakdapat diterima;Dalam Rekonvensi Menyatakan gugatan Penggugat

Nomor 556 K/Pat.SusPHI/20192. Menyatakan keliru atas pertimbangan hukum Majelis Hakim perkaraNomor 16/Pdt.SusPHI/2018/PN.Gsk., yang menyatakan gugatan kurangpihak, karena PT Semen Indonesia tidak digugat;3. Menyatakan Putusan perkara Nomor 16/Pdt.SusPHI/2018/PN.Gsk., batal,selanjutnya mohon agar Mahkamah Agung Republik Indonesia untukmemeriksa dan memutuskan sendiri dengan putusan sebagaimana yangditulis dalam surat gugatan perkara Nomor 16/Pdt.SusPHI/2018/PN.Gsk.

Nomor 556 K/Pat.SusPHI/2019Panitera Pengganti,Ttd/. Susi Saptati, S.H., M.H.Untuk SalinanMahkamah Agung R.Ia.n. Panitera,Panitera Muda Perdata KhususDr. RAHM! MULYATI, S.H., M.H.NIP. 19591207 198512 2 002Halaman 7 dari 7 hal. Put. Nomor 556 K/Pat.SusPHI/2019

P ENETAPANNomor 556/Pdt.P/2017/PA Mks.Ze sDEMI KE ADI LAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar telah memeriksa dan mengadili perkaraperkara dalam tingkat pertama dan telah menjatuhkan penetapan sebagar berikutdalam perkara permohonan penetapan ahli waris dari:PEMOHON Umut 54 tahun, Agama Isiam, Pendidikan terakhir tidak tamat SD, Pekerjaan petani,Tempat Tinggal di, KelurahanPanaikang, Kecamatan Panaikang, Kota Makassar, selanjutnyadisebut Pemohon I. Syamsinah Dg.

No 556/PdtP/2017/PA MksTelah memeriksa alatalat bukti.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya bertanggal 18 Desember2017 yang terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Makassar Nomor 556/Pdt P/2017/PA Mksdengan mengajkan dalildalil sebagai berikut :1. Bahwa pada tanggal 04Desember 2017, Muhammad Safri bin Sain Dg. Mone di RS.Whidin Sudirohusodo Kota Makassar,telah meninggal dunia.yang selanjutnya disebut sebagaiAlmarhum.2.

No 556/PdtP/2017/PA MksBahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena saksi adalah tantePemohon III; Bahwa saksi mengenal alamarhm Muhammad Safri yang telah meninggaldunia tanggal 4 Desember 2017 dan istrinya bernama Farida (Pemohon III).Bahwa, saat meninggalnya Muhammad Safri , disamping meninggalkanseorang istri dan 3 orang anak juga meninnggalkan kedua orang tuanya yaituPemohon dan Pemohon II serta meningalkan uang di Bank.

No 556/PdtP/2017/PA MksDemikian ditetapbkan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Makassar pada hari Kamis tanggal 28 Desember 2017 M bertepatantanggal 09 Rabiul Akhir 1439 H oleh Drs. H. M. Ridtvan Palla, SH., M.H., sebagaiKetua Majelis, Drs. Saifuddin., M.H. dan Drs. H.M. Idris Abdir, S.H., M.H.masingmasing sebagai Hakim Anggota, pada hari itu juga putusan diucapkandalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis dengan dihadiri oleh hakimhakim anggota tersebut dan dibantu oleh Hj.

No 556/Pdt P/2017/PAMksPerincian biaya:14. Dandaftaran 2. Proses Rp 50.000,3. Panggilan Rp. 270.000.4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai jRa 6.000,Jumlah Rp. 361.000,(tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah);Hal 3 dari 9 Pen. No 556/Pdt P/2017/PAMks

556/Pdt.G/2012/Pa Wt,p

PENETAPANNoBor 556/Pdt.G/2011/PA .irtBISMILLAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone telah menjatuhkanPenetapan sebagai tersebut di bawah ini dalam perkara antara: Pemohon, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SMK,pekerjaan pengusaha pupuk, alamat Kabupaten Bone,sebagaiPemohon; MELAWANTermohon, umur 35 tahun.

Agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan urusan rumah tangga,alamat di DKabupatenBone, sebagai Termohon; Pengadilan Agama Watampone tersebut; Telah membaca berkas perkara beserta semua suratsurat yang berhubungan dengan perkara ini;Menimbang, bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan Termohon pada tanggal 10 Juni2005 di Dumai Propinsi Riau; Menimbang, bahwa Putusan Pengadilan Agama Watampone Nomor 556/Pdt,G/2012/PA,Wtp. tanggal 20Nopember 2012 yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap amarnya

No.556 /Pdt.G/2012 /PA.Wtp.binti HAArifin) yang dilaksanakan pada tahun 2005 di Dumai Provinsi Riau,adalah sah menurut hukum.2 Memberi izin kepada Pemohon ) untuk menjatuhkan talak satu raj'1 terhadap Termohon (Termohon) di depansidang Pengadilan Agama Watampone.3 Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sejumlah Rp.316.000, (Tiga ratus enam belas satu ribu rupiah);Menimbang, bahwa terhadap putusan yang berkekuatan hukum tetap tersebut, oleh Ketua Majelis

ikrar talak tanggal 15 Januari 2013 dan telah dilakukan pemanggilan terhadapPemohon dan Termohon; 2222222222 non nnn nnn nnn n nnn e nnn n eeMenimbang, bahwa pada saat penyaksian ikrar talak dilangsungkan Pemohon hadir sedangkan Termohontidak hadir dan tidak pula mengirimkan wakil atau kuasanya yang sah meskipun kepadanya telah dipanggil secararesmi dan patut pada tanggal 28 Desember 2012; Menimbang bahwa berdasarkan Berita Acara Persidangan Pengadilan Agama Watampone, tanggal 15Januari 2013 Nomor 556

No.556 /Pdt.G/2012 /PA.Wtp,

556/Pdt.G/2017/PA.Bdw.

Saksi I Asli , umur 52 tahun, Agama lslam,pekerjaan ibu rumahtangga, alamat Kecamatan Bondowoso, Kabupaten Bondowoso,Hal. 8 dari 29 hal, Ptsn No. 556/Pdt.G/2017/PA.

Dengan demikian amanat Pasal 65 UndangUndangHal. 14 dari 29 hal, Ptsn No. 556/Pdt.G/2017/PA.

Oleh karenanya gugatan Penggugat berkaitandengan nafkah masa lalu tidak dapat dikabulkan.Hal. 23 dari29 hal, Ptsn No. 556/Pdt.G/2017/PA.

Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk memberikan biayapengasuhan dan pemeliharaan (hadhin) anak pada diktum angka 6Hal. 27 dari 29 hal, Ptsn No. 556/Pdt.G/2017/PA.

H.Panitera PenggantiHal. 28 dari 29 hal, Ptsn No. 556/Pdt.G/2017/PA. BdwPerincian biayattdMochammad Nur Prehantoro, SH. 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000.2. Biaya Proses Rp. 50.000.3. Biaya Panggilan Rp . 300.000,4. Biaya Materai Rp. 6.000,5. Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 391.000, (tiga ratus sembilan puluh saturibu rupiah)Hal. 29 dari29 hal, Ptsn No. 556/Pdt.G/2017/PA. Bdw

556/Pid.Sus/2020/PN Stb

PUTUSANNomor 556/Pid.Sus/2020/PN StbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Stabat yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :1. Nama lengkap : Yudi2. Tempat lahir : Paluh Pakih3. Umur/Tanggal lahir : 25 tahun/14 Juli 19954. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Dusun Benteng Desa Paluh Pakih KecamatanBatang Serangan Kabupaten Langkat7.

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 15 Juli 2020 sampai dengan tanggal 12 September2020Terdakwa dipersidangan di dampingi oleh Advokat/Penasehat HukumFrans Hadi Purnomo Sagala, SH dan Rekan, Advokat dan Penasehat Hukumyang terdaftar di Pos Bantuan Hukum Indonesia (POSBAKUMADIN) yangberalamat di JI Percut Sei Tuan Pagar Merbau III Lok Pakam berdasarkanPenetapan Majelis Nomor 556/Pid.Sus/2020/PN Stb tanggal 1 Juli 2020;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah

membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Stabat Nomor 556/Pid.Sus/2020/PNStb tanggal 15 Juni 2020 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 556/Pid.Sus/2020/PN Stb tanggal 16 Juni2020 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan SaksiSaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Halaman 1 dari 23 Putusan Nomor 556/Pid.Sus/2020/PN StbSetelah mendengar pembacaan tuntutan pidana

Menyatakan Terdakwa YUDI tidak terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana dalam dakwaan Primair;Halaman 21 dari 23 Putusan Nomor 556/Pid.Sus/2020/PN Stb2. Membebaskan Terdakwa dari dakwaan Primair tersebut;3. Menyatakan Terdakwa YUDI telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalan melakukan tindak pidana Tanpa hak dan melawan hukummemiliki narkotika golongan bukan tanaman;4.

M.Hum.Panitera Pengganti,Halaman 22 dari 23 Putusan Nomor 556/Pid.Sus/2020/PN StbHezron Febrando Saragih SH.,MH.Halaman 23 dari 23 Putusan Nomor 556/Pid.Sus/2020/PN Stb

556/Pid.Sus/2018/PN Bgl

DAMATY DONY TARIGAN, S.H.Advokat pada kantor Advokat dan Konsultan Hukum ISKANDAR FERNANDO &FELLAS LAW FIRMyang beralamat di jalan AlBarkah No.25 Kelurahan ManggaraiSelatan, Kecamatan Tebet Jakarta Selatan, DKI Jakarta berdasarkan surat kuasakhusus Nomor 5111/SK/X/2018/PN Bgl tanggal 5 Nopember 2018;Pengadilan Negeri tersebut ;Halaman 1 dari 30 Putusan Pidana Nomor 556/Pid.Sus/2018/PN BglTelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bengkulu, tanggal 23Oktober 2018 Nomor : 556/Pid.Sus/2018/PN Bgl

Gading Cempaka Kota Bengkulu.Halaman 6 dari 30 Putusan Pidana Nomor 556/Pid.Sus/2018/PN BglBahwa saksi melakukan pengecekan terhadap kegiatan Pengusahaansumber daya air yang dilakukan oleh Terdakwa selaku pemilik CV.

Bengkulu TengahHalaman 23 dari 30 Putusan Pidana Nomor 556/Pid.Sus/2018/PN Bgl2. Desa Tabalagan Kec. Talang Empat Kab. Bengkulu Tengah.3. Simpang Air Petai Desa Babatan Kec. Sukaraja Kab. Seluma.Menimbang, bahwa Terdakwa YAYAN APRIZAL selaku pemilik CV.

Selebihnya itu untuk supir;Halaman 24 dari 30 Putusan Pidana Nomor 556/Pid.Sus/2018/PN BglMenimbang, bahwa banyaknya air bersih/air baku yang dihasilkan adalah :1. Desa Air Petal : 80 (delapan puluh) tangki/bulan.2. Desa Lagan : 200 (dua ratus) tangki/ bulan.3.

,M.HHalaman 30 dari 30 Putusan Pidana Nomor 556/Pid.Sus/2018/PN Bgl

556/Pdt.G/2020/PA.Sim

Putusan Nomor 556/Pdt.G/2020/PA.Sim.Bahwa selain bukti surat, Penggugat juga mengajukan bukti lain denganmenghadirkan 2 (dua) orang Saksi sebagai berikut:1.

Putusan Nomor 556/Pdt.G/2020/PA.Sim.

Putusan Nomor 556/Pdt.G/2020/PA.Sim.pada menarik kemaslahatan sebagaimana disebutkan dalam kaidah fikih yang telahdiambil alih sebagai pendapat Majelis Hakim:cel Leal!

Putusan Nomor 556/Pdt.G/2020/PA.Sim.bertepatan dengan tanggal 10 Rabiul Awwal 1442 Hijriah oleh kami Diana EvrianaNasution, S.Ag,.S.H.

556/Pid.Sus/2019/PN Tng

Tangerang Banten, yang ditunjuk oleh Majelis Hakim Pengadilan Negeri Tangerang denganSurat Penetapan Nomor: 556/Pid.Sus/2019/PN.

Tng. tanggal 8 APRIL 2018;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Tangerang Nomor 556/Pid.Sus/2019/PNTng tanggal 19 Maret 2019 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis HakimNomor 556/Pid.Sus/2019/PN Tngtanggal 20 Maret2019 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Halaman 1 dari 11 Putusan Nomor 556/Pid.Sus/2019/PN TngSetelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti Surat dan barang

SISWANTO ditemukan barang bukti berupa1 (Satu) bungkus plastik bening yang didalamnya berisikan Kristal warna putihHalaman 4 dari 11 Putusan Nomor 556/Pid.Sus/2019/PN Tng(narkotika jenis shabu)yang berada di selipan Handphone merk Samsung J7warna Silver dengan nomor Simcard 082194948535, lalu setelah ditanyakankepada terdakwa diakui barang bukti tersebut merupakan miliknya.Selanjutnyaterdakwa berikut barang bukti di bawa ke Polres Tangerang Selatangunapenyidikan lebih lanjut.

,Muhammad Irfan, S.H.., M.H.um masingmasing sebagai Hakim Anggota, yangdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itu juga olehHalaman 10 dari 11 Putusan Nomor 556/Pid.Sus/2019/PN TngHakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu olehSuwarni, SH, MH, Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Tangerang, sertadihadiri oleh Winanto, S.H., Penuntut Umum dan Terdakwa ;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Syamsudin, S.H.., M.H..

., M.H.umPanitera Pengganti.Suwari, SH, MHHalaman 11 dari 11 Putusan Nomor 556/Pid.Sus/2019/PN Tng

Payakumbuh Provinsi Sumatera Barat,Sertifikat Hak Milik No.104, tercatat atas nama ELMI UMAR, untuk keperluanbiaya hidup dan biaya pendidikan anak ;di mana untuk keperluan tersebut maka sebelumnya Pemohon memerlukan ijindari Pengadilan Negeri Tangerang agar dapat melakukan perbuatan hukumkhususnya untuk menjual Sebidang tanah dan bangunan tersebut di atas,Maka berdasarkan uraian tersebut di atas, Pemohon Mohon kepada Ketua HakimPengadilan Negeri Tangerang berkenan untuk :Hal. 2 Penetapan Nomor 556

Kartu Tanda Penduduk atas nama ELMI UMAR NIK. 3671065009730003yang diterbitkan oleh Pemerintah Kota Tangerang, (bukti P1) ;Hal. 3 Penetapan Nomor 556/Pdt.P/2016/PN.Tng.Kartu Keluarga Nomor : 3671061409070017 tanggal 27 Maret 2012 atas namaKepala Keluarga RISDIANTO yang diterbitkan Kepala Dinas KependudukanDan Pencatatan Sipil Kota Tangerang, (bukti P2) ;Kutipan Akta Perkawinan No. 1008/17//1997 tertanggal 6 Januari 1997 yangyang diterbitkan Kepala Kantor Urusan Agama Kebon Jeruk Jakarta Barattercatat

orang yang berperilaku baik dan tidakpemboros ;bahwa Pemohon bersama suaminya (almarhum RISDIANTO) telahmemperoleh harta sebidang tanah dan bangunan yang terletak di KelurahanBulakan Balai Kandi, Kotamadya Payakumbuh Sumatera Barat ;bahwa Pemohon berkeinginan untuk menjual bidang tanah dan bangunantersebut, guna keperluan untuk biaya hidup serta biaya pendidikan anakanaknya dan sebagian hasil penjualan rumah tersebut dipergunakan untukmembeli sebuah rumah yang lebih murah ;Hal. 5 Penetapan Nomor 556

Memberikan ijin kepada Pemohon bertindak untuk diri sendiri dan bertindakselaku kuasa untuk mewakili ke2(dua) anaknya yang belum dewasa bernamaENGGA ANTOMI JAYA dan GIANT ANTOMI SUKMA untuk melakukanperbuatan hukum khusus menjual :Hal. 12 Penetapan Nomor 556/Pdt.P/2016/PN.Tng."

,M.H.Perincian biaya : Pendaftaran ... oe RD 30.000,00 ATK/ Pemberkasan ...............:::0:eeee Rp 30.000,00 BiayaPanggilan oo... eee RD 75.000,00 Redaksi putusan ........0..00. eee eee = RD 5.000,00 Meteraiputusan Rp 6.000,00 +JUMI AN. teeteeeeeeee = Rp. 146.000,00Hal. 13 Penetapan Nomor 556/Pdt.P/2016/PN.Tng.Hal. 14 Penetapan Nomor 556/Pdt.P/2016/PN .Tng.Menimbang, bahwa oleh karena suami Pemohon yang bernama Slamet Pudjianto,telah meninggal dunia pada tanggal 25 Nopember 2008, maka menurut Pasal

556/Pdt.G/2020/PA.Sgta

Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahanpada tanggal 20 Oktober 2012, yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan XXXX, dengan Kutipan AktaNikah Nomor : XXXX, tanggal 20 Oktober 2012, dan setelah akadnikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talak;halaman 1 dari 20 halaman, Putusan Nomor 556/Pdt.G/2020/PA.Sgta2. Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di DiWana Sari sampai sekarang;3.

(Ahkamul Quran II : 405) ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasihatiPenggugat (vide Pasal 115 Kompilasi Hukum Islam) jo Pasal 154 ayat (1)Rbg., jo Pasal 31 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, tentanghalaman 7 dari 20 halaman, Putusan Nomor 556/Pdt.G/2020/PA.Sgtapelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974, jo.

:halaman 14 dari 20 halaman, Putusan Nomor 556/Pdt.G/2020/PA.Sgtaale algalg s bg lows> arog 5 6 Lo quoigL peg ype Y eMuJlg oolArtinya : Perceraian diperbolehkan apabila disebabkan perselisihanyang teruSs menerus ataupun disebabkan kemadharatanuntuk mencegah pertikaian agar jangan sampai kehidupansuamiistri menjadi neraka dan bencana, hal ini berdasarkansabda Rasulullah SAW.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat (PENGGUGAT);halaman 18 dari 20 halaman, Putusan Nomor 556/Pdt.G/2020/PA.Sgta4.

/Pdt.G/2020/PA.SgtaBiaya Materal : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 1.516.000,00,(satu juta lima ratus enam belas ribu rupiah);halaman 20 dari 20 halaman, Putusan Nomor 556/Pdt.G/2020/PA.Sgta

556/Pdt.P/2020/PA.Skg

PENETAPANNomor 556/Pdt.P/2020/PASkg.SAVDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadili perkaradalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut atasperkara dispensasi kawin yang diajukan oleh:Salimun bin Nawi , tempat tanggal lahir Tosewo, 31 Desember 1972, (umur 47tahun), agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanNelayan, bertempat kediaman di Tosewo, Desa Botto,Kecamatan Takkalalla, Kabupaten Wajo, sebagai Pemohon;Pengadilan

Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelan mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi serta orang tua;Setelah memperhatikan alat alat bukti dalam perkara ini;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 12 Agustus2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sengkang denganNomor 556/Pdt.P/2020/PA.Skg telah mengemukakan dalil dalil pada pokoknyasebagai berikut:1.

Begitupundengan seorang lakilaki yang bernama Ardil bin Hasbi berstatus jejaka dansudah siap pula untuk menjadi seorang suami dan/atau kepala keluarga;Hal 2 dar 15 hal Pen.No.556/PdtP.2020/PA.Skg7.

Asli Surat Penolakan Pernikahan No. ~~ B271/Pw.01/kua21.24.12/7/2020/08/2020, tanggal 29 Juli 2020 bermeterai cukupdikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Takkalalla,Kabupaten Wajo diberi kode P6;Hal 5 dar 15 hal Pen.No.556/PdtP.2020/PA.Skg7. Fotokopi Surat Keterangan Berbadan Sehat Nomor :090/393/Pusk.PRGtanggal 05 Agustus 2020, bermeterai cukup cocok dengan aslinya di beritanda P7;8.

Nurmaali Hakim PengadilanHal 14 dar 15 hal Pen.No.556/PdtP.2020/PA.SkgAgama dibantu oleh Haryadi, S.H, sebagai Panitera Pengganti, dengandihadiri oleh Pemohon;Hakim Tunggal,Panitera Pengganti,Drs. NurmaaliHaryadi, S.HPerincian Biaya :1. Biaya Pencatatan Rp 30.000,002. Biaya Proses Rp 50.000.003. Biaya Panggilan Rp 200.000,004. Biaya PNBP Rp 10.000,005. Redaksi Rp 10.000,006. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 306.000,00(tiga ratus enam ribu rupiah);Hal 15 dar 15 hal Pen.No.556/PdtP.2020/PA.Skg

556/Pdt.P/2020/PA.Badg

PENETAPANNomor 556/Pdt.P/2020/PA.BadgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bandung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukanoleh:Nama Pemohon , Nik RM, tempat dan tanggal lahirBandung, 29 Juli 2001, umur 19 tahun, agama Islam,pendidikan SMP, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal diJalan Pasirkaliki Gg.

Penetapan No.556/Padt.P/2020/PA.Badg1. Bahwa pada tanggal 03 Juli 2018, Pemohon (Nama Pemohon 1)dan Pemohon II (Nama Pemohon Il) telah melangsungkan pernikahanmenurut tata cara Agama Islam di Wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Coblong, Kota Bandung;2. Bahwa Pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah AyahKandung Pemohon II yang bernama Bapak Nama wali nikah dengan saksinikahnya masingmasing bernama 1. Nama saksi nikah 1, 2.

Penetapan No.556/Padt.P/2020/PA.BadgB. Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Carmito No.yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaBandung, tanggal 08 Oktober 2012 (bukti P3); Fotokopi Kartu.

Penetapan No.556/Padt.P/2020/PA.Badg Bahwa Pemohon hanya mempunyai seorang istri yaituPemohon Il saja, serta keduanya tidak pernah bercerai dan tidakpernah meninggalkan agama Islam; Bahwa, Pemohon dengan Pemohon II memerlukan buktitentang pernikahannya untuk keperluan mengurus administrasikependudukan;2.

Penetapan No.556/Padt.P/2020/PA.Badg

556/Pdt.G/2018/PA.Ba

PUTUSANNomor 556/Pdt.G/2018/PA.Ba7 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegarayang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara:Nama Penggugat, umur 25 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di KabupatenBanjarnegara, dalam hal ini memberikan kuasa kepadaNUR HILAL, SH, Advokat yang berkantor di Jalan Jl.Letjend.

No. 556/Pdt.G/2018/PA.BaPenggugat ;11. Bahwa dengan Tergugat tidak pernah lagi memberikan nafkah wajibnyakepada Penggugat selama kurang lebih 1 tahun berturutturut, Tergugatsudah melangar sighat taklik talak poin (2) yang berbunyi Atau saksitidakmemberikan nafkah wajib kepadanya tiga bulan lamanya;12.

No. 556/Pdt.G/2018/PA.Badatang menghadap meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut,selanjutnya dimulai pemeriksaan dengan membacakan surat gugatanPenggugat yang maksud dan isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa,untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan buktibukti berupa:A. Surat:1.Fotokop! Kartu.

No. 556/Pdt.G/2018/PA.Balebih 1 tahun lebih .;Bahwa, selama berpisah Tergugat sudah tidak memberikannafkah kepada Penggugat;2.

No. 556/Pdt.G/2018/PA.BaKetua Majelis,Drs. H. Rohmat, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. Abdul Mujib, S.H., M.H. Drs. Bakir FuadiPanitera Pengganti,Siti Musriatun MPerincian Biaya :Biaya Pendaftaran >: Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 50.000,Biaya RpPemanggilanBiaya Redaksi : RpBiaya Materai : RpJumlah: RpHal. 11dari 11Hal. Put. No. 556/Pdt.G/2018/PA.Ba

556/Pdt.G/2018/PA.Gtlo

Putusan No. 556/Pdt.G/2018/PA.Gtlosebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor 0102/03/VII/2013 tanggal 02 Juli2013;2. Bahwa sSetelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orangtua Penggugat sampai pisah;3. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahdikaruniai seorang anak bernama Safril Saputra Karim, lakilaki, umur 4tahun, anak tersebut berada dalam asuhan Penggugat;4.

Putusan No. 556/Pdt.G/2018/PA.Gtlodan tidak pula menyuruh orang lain menghadap sebagai wakil atau kuasanyameskipun telah dipanggil secara resmi dan patut sesuai Relaas PanggilanNomor 556/Pdt.G/2018/PA.Gtlo. masingmasing tanggal 26 Juli 2018 dantanggal 9 Agustus 2018 dan tidak ternyata, ketidakhadiran Tergugat tersebutdisebabkan oleh sesuatu alasan yang sah;Bahwa dalam persidangan Majelis Hakim telah berupaya menasehatiPenggugat agar bersabar menghadapi Tergugat dan rukun kembali membinarumah tangganya

Putusan No. 556/Pdt.G/2018/PA.GtloBahwa kedua saksi Penggugat tersebut dibawah sumpah memberikanketerangan sebagai berikut :1.

Putusan No. 556/Pdt.G/2018/PA.GtloMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas, Majelis Hakim berpendapat gugatan Penggugat tersebut telah sesuaidengan Pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 besertapenjelasannya, jo. Pasal 19 huruf b dan f Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun1975, jis.

Putusan No. 556/Pdt.G/2018/PA.GtloPerincian biaya perkara :1.a @ NDjufri Bobihu, S.Ag.,S.HHakim Anggota Hakim Anggota IIDra. Hj. Medang, MH Khairiah Ahmad, S.HI.,M.HPanitera PenggantiDrs. NarlanSaleh Biaya Pendaftaran Rp 30.000,Biaya Proses Rp 50.000,Biaya Panggilan Rp 255.000,Biaya Redaksi Rp 5.000.,Biaya Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 346.000,(tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah).Halaman 10 dari 10 Halaman. Putusan No. 556/Pdt.G/2018/PA.Gtlo

556/Pdt.G/2020/PA.Cbn

PUTUSANNomor 556/Pdt.G/2020/PA.CbnSSIS BDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat/tanggal lahir Bogor/29 September 1991, umur 28 tahun,agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan karyawan swasta,tempat kediaman di Kecamatan Cibinong, Kabupaten Bogor,dalam hal ini berdasarkan surat kuasa

beralamat di Kp.Cipayung No.21, Rt.04/06, Kelurahan Tengah KecamatanCibinong Kabupaten Bogor., sebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat/tanggal lahir Bogor/20 Mei 1992, umur 27 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTP, pekerjaan wiraswasta, tempatkediaman di Kecamatan Cibinong, Kabupaten Bogor, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat buktiPenggugat di persidangan;Halaman 1 dari 10, Putusan Nomor 556

/Pat.G/2020/PA.CbnDUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 21Januari 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinongdalam register perkara Nomor 556/Pdt.G/2020/PA.Cbn tanggal 21 Januari2020, mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Bahwa, Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan tergugatdihadapan pegawai pencatat nikah Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Bojonggede, Kabupaten Bogor, Jawa Barat. pada tanggal 14April 2012, sebagaimana tercatat pada

Abid, M.H. sebagaiHalaman 9 dari 10, Putusan Nomor 556/Pat.G/2020/PA.CbnKetua Majelis, Drs. H. Z. Zaenal Arifin, M.H. dan Dra. Hj. Eni Zulainimasingmasing sebagai Hakim Anggota, Putusan tersebut pada hari itu jugadiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis beserta HakimAnggota tersebut dan dibantu oleh Kurniasari, S.E., S. Sy. sebagai PaniteraPengganti, dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;AnggotaAnggota, Ketua Majelis,Drs. H. Z. Zaenal Arifin, M.H. Drs. H.

Sy.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000, Biaya Proses : Rp 50.000, Panggilan :Rp 240.000, PNBP Panggilan : Rp 10.000, Redaksi :Rp 10.000, Meterai : Rp 6.000,Jumlah :Rp 356.000,(tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah);Halaman 10 dari 10, Putusan Nomor 556/Padt.G/2020/PA.Cbn

556/Pdt.P/2020/PA.Nph

PENETAPANNomor 556/Pdt.P/2020/PA.Nph~eas Nek SI atl atsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngamprah yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara PengesahanPerkawinan/Istbat Nikah yang diajukan oleh:Zenal Aripin bin Jarnuji, Tempat Tanggal Lahir Bandung, 01 April 1949(71 Tahun), agama Islam, Pendidikan Terakhir D1,Pekerjaan Pensiunan, tempat kediaman di rumahkediaman

Penetapan No.556/Pat.P/2020/PA.Nph. Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il telah melangsungkanperkawinan menurut Agama Islam di wilayah Kecamatan CihampelasKabupaten Bandung Barat, pada tanggal 31 Oktober 1972 berdasarkanSurat Pengantar Isbat Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanCihampelas Kabupaten Bandung Barat Nomor:B624/Kua.10.26.06/PW.01/X/2020 tertanggal 08 Oktober 2020;.

Penetapan No.556/Pat.P/2020/PA.NphOleh karena itu para Pemohon bermaksud untuk mencatatkanperkawainan Pemohon dan Pemohon II tersebut agar dapat dibuktikandengan Akta Nikah untuk kepentingan pembuatan Buku Nikah sertauntuk kepentingan hukum lainnya;7.

Penetapan No.556/Pat.P/2020/PA.Nphperkawinannya di KUA Kecamatan Cihampelas Kabupaten BandungBarat;4.

Penetapan No.556/Pat.P/2020/PA.NphPanitera Pengganti,Ahmad Fauzin, S.HI.Perincian biaya: Pendaftaran :Rp 30.000,00 ATK Perkara :Rp 50.000,00 Panggilan : Rp 200.000,00 PNBP panggilan :Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai :Rp 6.000,00Jumlah : Rp 316.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Penetapan No.556/Pat.P/2020/PA.Nph