0484/Pdt.G/2016/PA.TDN

Majelis Hakim memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:Hal 2 dari 18 hal Putusan Nomor 0484/Padt.G/2016/PA. TDN1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bai'n shugro Tergugat terhadap Penggugat;3.

Atas buktibukti tersebut Majelis Hakim akan mempertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan alat bukti surat berupafotocopy kutipan akta nikah yang diberi kode (P), Majelis Hakim menilai bahwa alatbukti tersebut merupakan akta autentik, maka sesuai dengan ketentuan Pasal 285R.Bg juncto Pasal 1870 Kitab UndangUndang Hukum Perdata alat bukti tersebutHal 9 dari 18 hal Putusan Nomor 0484/Padt.G/2016/PA.

Antara Penggugat dan Tergugat sudahHal 10 dari 18 hal Putusan Nomor 0484/Pat.G/2016/PA.

Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah berpisah tempat tinggal selamakurang lebih 1 (satu) bulan, Penggugat memutuskan untuk pergi meninggalkanTergugat karena tidak tahan dengan sikap Tergugat;Hal 11 dari 18 hal Putusan Nomor 0484/Pat.G/2016/PA. TDN5.

Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 331.000,Hal 17 dari 18 hal Putusan Nomor 0484/Pat.G/2016/PA. TDNHal 18 dari 18 hal Putusan Nomor 0484/Pat.G/2016/PA. TDN

0484/Pdt.G/2018/PA.Pmk

SALINAN PUTUSANNomor 0484/Pdt.G/2018/PA.Pmkfey ayo peDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pamekasan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara :PENGGUGAT, umur 18 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,bertempat tinggal di KABUPATEN PAMEKASAN,selanjutnya disebut Penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Meubel, bertempat tinggal diKABUPATEN SUMENEP, selanjutnya

disebut Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat, dan telah memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan Gugatan cerai dengansuratnya tertanggal 26 April 2018 dan telah terdaftar di Kepaniteraan PerkaraPengadilan Agama Pamekasan pada Register Nomor : 0484/Pdt.G/2018/PA.Pmk,tanggal 26 April 2018 telah mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat hidup rukun danharmonis, akan tetapi sejak 11 bulan (terhitung juni 2017) yang lalu rumah tanggaHalaman 1 dari 7 halaman Putusan No 0484/Pdt.G/2018/PA.PmkPenggugat dan Tergugat mulai goyah dan mengalami keretakan karena terjadiperselisihan dan pertengkaran ;4.

suatu halanganyang sah, maka pemeriksaan perkara ini dilanjutkan tanpa hadirnya Tergugat ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan denganmenyarankan kepada pihak Penggugat untuk tidak meneruskan Gugatannya danrukun kembali dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil ;Menimbang, bahwa oleh karena usaha perdamaian tidak berhasil, makapemeriksaan diteruskan dengan membacakan surat Gugatan Penggugat yang isinyatetap dipertahankan oleh Penggugat ;Halaman 2 dari 7 halaman Putusan No 0484

Materai Rp. 6.000,JUMLAH Rp. 441.000,(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah )Halaman 6 dari 7 halaman Putusan No 0484/Pdt.G/2018/PA.PmkUntuk salinan yang sama bunyinyaOleh Panitera PA. PamekasanTTDMOH. ALI SYAMSI, S.H.Halaman 7 dari 7 halaman Putusan No 0484/Pdt.G/2018/PA.Pmk

SALINAN PENETAPANNomor : 0484/Pdt.P/2016/PA.Kbmar DN oyP Nai genesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang mengadili perkara tertentu padaperadilan tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPerubahan Nama yang diajukan oleh:MAIRIN bin SANYADI, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta,bertempat tinggal di Kapolan Rt.04 Rw.04 Desa Wonosari,Kecamatan Sadang, Kabupaten Kebumen, sebagai PEMOHON;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas

perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa buktibukti dalampersidangan;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya yang telahdidaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kebumen dalam register perkaraNomor : 0484/Pdt.P/2016/PA.Kbm tertanggal O08 Nopember 2016 telahmengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Fotokopi Akta Cerai dari Pengadilan Agama, Kabupaten Kebumen Nomor :1344/AC/2016/PA.Kbm tanggal 2162016 telah dicocokkan sesual denganaslinya dan telah bermeterai cukup serta dinazegelen (bukti P.3);Menimbang bahwa selain bukti surat, Pemohon juga mengajukan saksisaksi dibawah sumpah dalam persidangan masingmasing bernama:Penetapan Nomor : 0484/Pat.P/2016/PA.Kbm.Lembar 2 dari 8 halaman1.

Memerintahkan kepada Pemohon untuk mendaftarkan perubahan namatersebut pada Kantor Pengadilan Agama Kebumen untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu;Penetapan Nomor : 0484/Pat.P/2016/PA.Kbm.Lembar 7 dari 8 halaman4.

MIFTAHUL JANNAH, S.H.Penetapan Nomor : 0484/Pat.P/2016/PA.Kbm.Lembar 8 dari 8 halaman

PENETAPANNomor 0484/Pdt.G/2016/PA.ImBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klas 1A Indramayu yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara pihakpihak :Penggugat, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu Rumah Tangga, tempatkediaman di Kecamatan Kedokan Bunder KabupatenIndramayu, selanjutnya disebut sebagai "Penggugat";

melawanTergugat, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman diKecamatan Gunem Kabupaten Rembang, selanjutnyadisebut sebagai "Tergugat".Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca suratsurat perkara yang bersangkutan ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat di muka persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 19Januari 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Indramayudengan Nomor: 0484/Pdt.G/2016/PA.Im, telah

Nomor : 7 tahun 1989 majelis hakim telah berusaha maksimal menasehatidan mendamaikan Penggugat dan Tergugat agar dapat rukun kembali membinarumah tangga dan ternyata usaha tersebut membuahkan hasil ;Menimbang, bahwa Penggugat di muka sidang mengatakan akan mencabutperkaranya dengan alasan akan kembali rukun dengan Tergugat;Menimbang, bahwa oleh karena Penggugat akan mencabut perkaranyadengan alasan tersebut di atas, maka majelis hakim berpendapat dan sepakatuntuk menyatakan bahwa perkara Nomor : 0484

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 0484/Pdt.G/2016/PA.Im;2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalamregister;3. Memerintahkan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.361.000, (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah) ;Demikian Penetapan ini dijatunkan dalam musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Indramayu pada hari Rabu tanggal 20 April 2016 Masehibertepatan dengan tanggal 12 Rajab 1437 Hijriyah, oleh kami Dra.

M E N E T A P K A N

1. Membatalkan perkara Nomor 0484/Pdt.G/2015/PA.AGM;

2. Memerintahkan Panitera untuk mencoret dari daftar perkara;

3. Menghukum Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 721000,- (tujuh ratus dua puluh satu ribu rupiah).

0484/Pdt.G/2015/PA.AGM

PENETAPANNomor 0484/Pdt.G/2015/PA.

pekerjaanBuruh, bertempat tinggal di Desa Durian DemangKecamatan Karang Tinggi Kabupaten Bengkulu Tengah,selanjutnya disebut Pemohon;melawanTermohon, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Desa Ujung Karang Kecamatan KarangTinggi Kabupaten Bengkulu Tengah, selanjutnya disebutTermohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca catatan permohonan lisan Pemohon tertanggal 22September 2015 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama ArgaMakmur dengan register Nomor 0484

Penetapan No. 0484/Pdt.G/2015/PA AGM.Telah membaca Surat Keterangan Panitera Pengadilan AgamaArga Makmur Nomor W7A3/379/HK.05/2/2016 tertanggal 16 Februari2016 yang menerangkan bahwa Pemohon tidak memenuhi tegurantersebut ;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, makaternyata Pemohon tidak memenuhi isi Surat teguran tersebut ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut, Pengadilan Agama berpendapat Pemohon tidak bersungguhsungguh berperkara, sehingga perkara tersebut

Menyatakan batal daftar perkara Nomor 0484/Pdt.G/2015/PA AGM.dari pendaftaran dalam register perkara;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Arga Makmur untukmencoret perkara tersebut dari regiter perkara ;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 721.000 (tujuh ratus dua puluh satu ribu rupiah) ;Ditetapkan di : Arga MakmurPada tanggal : 29 Februari 2016Ketua Majelis,Sugito S,S.H.Hal. 2 dari 2 hal. Penetapan No. 0484/Pdt.G/2015/PA AGM.

0484/Pdt.G/2015/PA.Klk

SalinanPUTUSANNomor 0484/Pdt.G/2015/PA KIk> .

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat terhadap Penggugat.Putusan Nomor : 0484/Pdt.G/2015/PA.K1k,Hal. 2 dari 26.3.

SAKSI, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan honorer KementerianAgama Kabupaten Kolaka, pendidikan S1, bertempat tinggal diKabupaten Kolaka Timur;Telah memberikan keterangan di bawah sumpah, yang pada pokoknyaadalah sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Tergugat sebagai sahabat, dan kenal Penggugatsebelum menikah ;Bahwa saksi hadir diacara pernikahan Penggugat dan Tergugatdilangsunkan pada tanggal 12 Agutus 2015 ;Putusan Nomor : 0484/Pdt.G/2015/PA.K1k,Hal. 9 dari 26.

Fungsinya adalahPutusan Nomor : 0484/Pdt.G/2015/PA.K1k,Hal. 20 dari 26.digunakan sebagai biaya dalam resepsi perkawinan. Tujuan pemberian uangnaik adalah untuk menghargai atau menghormati wanita yang ingin dinikahinyadengan memberikan pesta yang megah untuk pernikahannya melalui uangpanaik tersebut. Kedudukan uang panaik dalam perkawinan adat tersebutadalah sebagai salah satu pra syarat, karena tidak ada uang panaik maka tidakada perkawinan.

Abd SamadPutusan Nomor : 0484/Pdt.G/2015/PA.K1k,Hal. 25 dari 26.046 593 765 825 64 Putusan Nomor : 0484/Pdt.G/2015/PA.K1k,Hal. 26 dari 26.

0484/Pdt.P/2016/PA.Gtlo

PENETAPANNomor 0484/Pdt.P/2016/PA.Gtloer!

Nomor 0484/Pdt.P/2016/PA.GtloBahwa saksi hadir ketika para Pemohon menikah di DesaLompotoo pada tanggal 21 Seeptember 2011;Bahwa saksi tahu pernikahan Pemohon dan Pemohon Ildilangsungkan di depan Imam Desa bernama Abd.

Nomor 0484/Pdt.P/2016/PA.Gtlo2.

Nomor 0484/Pdt.P/2016/PA.Gtlomengucapkan jjab adalah Imam Desa bernama Abd.

Nomor 0484/Pdt.P/2016/PA.Gtlo2. ATKRp 50.000,00 3. Panggilan Rp 260.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp.351.000,00(tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah).Halaman 9 dari 9 hal. Pen. Nomor 0484/Pdt.P/2016/PA.Gtlo

PENETAPANNomor 0484/Padt.P/2019/PA.BwiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwang!

PEMOHON , tempat lahir Banyuwangi, tanggal lahir 11 Maret 1975, Umur 43Tahun, Agama Islam, Pekerjaan Karyawan Swasita,alamat XXX Kabupaten Banyuwangi, sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa alatalat buktidi depan persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 20 Agustus2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama BanyuwangiNomor 0484

Bukti surat tersebuttelah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan yang ternyata sesualdengan aslinya (bukti P.2);Him.2 dari 13 hlm.Pent.No.0484/Pdt.P/2019/PA.BwiFotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor XXX atas nama XXX yang dikeluarkanoleh KUA XXX Kabupaten Banyuwangi tanggal 09 Maret 2007.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp231000,00, (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Him.9 dari 13 hlm.Pent.No.0484/Pdt.P/2019/PA.BwiDemikian ditetapkan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Banyuwangi yang dilangsungkan pada hari ini Rabu tanggal04 September 2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 04 Muharram 1441Hijriyah, oleh kami Drs. Moh. Ghofur, M.H. sebagai Ketua Majelis, Ilzam Luthfi,S.H. dan Drs.

Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 231.000,00(dua ratus tigapuluh satu ribu rupiah);Him.10 dari 13 hlm.Pent.No.0484/Pdt.P/2019/PA.Bwi

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Penggugat tidak bersungguh-sungguh dalam mengajukan perkara ini;

2. Menyatakan gugur perkara nomor : 0484/Pdt.G/2015/PA.Kgn;

3. Memerintahkan Panitera untuk mencoret perkara nomor : 0484/Pdt.G/2015/PA.Kgn dari register perkara;

4

0484/Pdt.G/2015/Kgn

PUTUSANomor 0484/Pdt.G/2015/PA.Kgn.i Veasi SSN al in2A, DILL aS#ERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAAT, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di Kabupaten Sumenep, sebagai " Penggugat",MelawanTERGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Kuli Bangunan, tempattinggal di Kabupaten Sumenep yang sekarang tidak diketahuialamatnya dengan jelas dan pasti baik di dalam maupun di luarwilayah Republik Indonesia, sebagai " Tergugat;Pengadilan Agama terSebUut ;2222een nen en

nnn en nen n nn neneneSetelah membaca dan mempelajari berkas perkara;TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 12Nopember 2015 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKangean Nomor: 0484/Pdt.G/2015/PA.Kgn telah mengajukan gugatan cerai; Menimbang, bahwa dalam penetapannya tertanggal 16 Nopember 2015Ketua Mejelis Hakim telah memerintahkan Jurusita Pengganti PengadilanAgama Kangean untuk memanggil para pihak yang berperkara agarmenghadiri persidangan

)Putusan Nomor 0484/Pdt.G/2015/PA.Kgn. hal 1 dari 3 @skipun menurut Berita Acara (Relaas) Panggilan ean tertanggal 17 Nopember 2015, 8 April 2016, dan TENTANG HUKUMNYA Menimbang, bahwa ternyata Penggugat meskipun telah dipanggil secararesmi dan patut tidak menghadap dipersidangan, dan tidak pula ternyata bahwatidak datangnya disebabkan suatu halangan yang sah, maka Majelis hakimmenganggap bahwa Penggugat tidak bersungguhsungguh dalam berperkara,oleh karenanya Gugatan Penggugat ini harus dinyatakan

Menyatakan Penggugat tidak bersungguhsungguh dalam mengajukanperkaraPutusan Nomor 0484/Pdt.G/2015/PA.Kgn. hal 2 dari 3Panitera untuk mencoret perkara nomor S Sembilan puluh satu ribu rupiah); ini dijatuhkan pada hari Kamis tanggal 28 Aprilgengan tanggal 30 Rajab 1437 H., Majelis HakimANgean yang terdiri dari SUHARJA, S.Ag. sebagai Hakim nal 3 ari itUepfetf Ket serta SAMSUL HUDHA, S.H. Panitera Pengganti di luarHakim Anggota, Ketua Majelis,MOHAMAD SHOLAHUDDIN, S.HI.

Putusan Nomor 0484/Pdt.G/2015/PA.Kgn. hal 3 dari 3

PUTUSANNomor : 0484/Pdt.G/2011/PA.

No.0484/ Pdt.G / 2011/ PA.Pasdengan Tergugat pada tanggal 09 Juli 1984sebagaimana ternyata dari bukti Kutipan Akta NikahNomor : 174/01/6/VII/1984 tertanggal 09 Juli 1984yang telah dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Kota, Kodya Pasuruan;.

No.0484/ Pdt.G / 2011/ PA.PasPrimair1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak bain sughro Tergugat kepadaPenggugat;3.

No.0484/ Pdt.G / 2011/ PA.Pasdibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagaiberikuta. Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugatkarena sebagai tetangga Tergugat;b. Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah sekitartahun 1984 dan bertempat tinggal di rumahorangtua Penggugat dan telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami isteri dandikaruniai 9 orang anak;c.

No.0484/ Pdt.G / 2011/ PA.Pas3. Biaya ATK4. Biaya Redaksi5. Biaya MateraiJumlah12RpRpRp20.000, 5.000, 6.000, 236.000912

PENETAPANNomor 0484/Pdt.G/2015/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugatancerai antara :PENGGUGAT umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan TKW, tempat tinggal diKabupaten Tulungagung sekarang berada di HONGKONG,yang dalam hal ini dikuasakan kepada PURHADI, S.H.

,Advokat, alamat kabupaten Tulungagung sebagai Penggugat.MelawanTERGUGAT umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal diKabupaten Tulungagung, sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 16Februari 2015 yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan AgamaTulungagung Nomor 0484/Pdt.G/2015/PA.TA mengemukakan halhal sebagaiberikut :1.

Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugat berstatusJejaka;Penetapan Cabut, nomor: 0484/Pdt.G/2015/PA.TA Halaman 1 dari53. Bahwa setelah perikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Tergugat selama kurang lebih 8 (delapan ) tahun dan kemudianmembuat rumah sendiri yang hingga sekarang sebagai tempat kediaman bersama ;4.

Majelis Hakim yang memeriksaPenetapan Cabut, nomor: 0484/Pdt.G/2015/PA.TA Halaman 2 dari 5dan mengadili perkara ini, selanjutnya mohon menjatuhkan putusan yang amamyaberbunyi sebagai berikut :PRIMER :1. Mengabulkan Gugatan Penggugat:2. Menceraikan perkawinan antara Penggugatdengan Tergugat ;3.

M.GHOFAR RASMIN, M.H.Penetapan Cabut, nomor: 0484/Pdt.G/2015/PA.TA Halaman 4 dari 5Hakim Anggota Drs. H. TAMAT ZAIFUDIN, M.H.Perincian Biaya Perkara:Panitera PenggantiHakim Anggota IIDra. Hj. SIT ROIKANAH, S.H.MOKHAMAD ROSIDIQ, S.H. 1. HHK Rp. 30.000,2. Biaya Panggilan Ro. 395.000,3. Biaya Proses Ro. 50.000,4. Materai Putusan Ro. 6.000,5. Redaksi Ro. 5.000,Jumlah Rp. 486.000.(empat ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Penetapan Cabut, nomor: 0484/Pdt.G/2015/PA.TAHalaman 5 dari5

0484/Pdt.P/2016/PA.Bdw

PENETAPANNomor 0484/Pdt.P/2016/PA.Bdw.Sela ba osDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bondowoso yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutdalam perkara permohonan itsbat nikah yang diajukan oleh:Ateki Ari Sandi bin Mualim, Tempat/Tanggal lahir, Bondowoso, 21 Maret 1984,Agama Islam, pekerjaan Buruh,pendidikan Mts, tempat kediaman diRT.00O1 RW. 002 Desa Kalianyar Kecamatan Sempol KabupatenBondowoso, sebagai

Bahwa pemohon dengan Pemohon Il telah melangsungkan pernikahanpada Senin tanggal 12 April 2004 di RT.001 RW. 002 Desa KalianyarHalaman 1 dari 10 Pen Nomor 0484 /Pdt.P/2016/PA.Bdw.Kecamatan Sempol Kabupaten Bondowoso dengan wali nikah Ayahkandung bernama Asmad dengan mahar berupa uang sebesar Rp. 25.000,(dua puluh lima ribu rupiah) sebagai munakihnya (yang mengawinkan)adalah Zeinuddin dan dengan disaksikan oleh kerabat dekat dan tetanggakanan kiri antara lain Akmawi bin Nisbu dan Sadi bin Marso ;Bahwa

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;SUBSIDAR :Atau apabila Pengadilan Agama Bondowoso berpendapat lain mohonpenetapan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan Pemohon dan Pemohon Il telah hadir sendiri dipersidangan, selanjutnya dibacakanlahsurat permohonan yang isinya dipertahankannya oleh Pemohon dan PemohonIlHalaman 2 dari 10 Pen Nomor 0484 /Pdt.P/2016/PA.Bdw.Bahwa untuk membuktikan dalildaliinya Pemohon dan Pemohon Iltelah mengajukan alat bukti berupa

Sedang yang mengakadnikahkan adalah Zeinuddin, denganHalaman 3 dari 10 Pen Nomor 0484 /Pdt.P/2016/PA.Bdw.mas kawin berupa uang sebesar Rp. 25.000, (dua puluh lima riburupiah).e Bahwa saksi mengetahui pelaksanaan akad nikah tersebut karenamenjadi saksi pada waktu itu.e Bahwa status Pemohon pada waktu menikah adalah jejaka, sedangPemohon Il perawan.e Bahwa selain para Pemohon, wali, saksisaksi dan yang mengakadnikahkan, yang ikut hadir pada acara tersebut adalah para tetangga dansaudarasaudara para

Jumlah : Rp. 206.000,Untuk salinan yang sama bunyinya olehPanitera Pengadilan Agama BondowosoSINGGIH SETYAWAN, S.H.Halaman 10 dari 10 Pen Nomor 0484 /Pdt.P/2016/PA.Bdw.

PUTUSANNomor 0484/Pdt.G/2013/PA.SIw.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdatapada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas perkara Cerai Talak antara:W BIN T, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan Buruh Serabutan,bertempat tinggal di RT.xx RW.xx Desa xxxx Kecamatan xxxxKabupaten Tegal, selanjutnya disebut Pemohon; MelawanT BINTIS, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan

Ibu Rumah Tangga,bertempat tinggal di RT.xx RW.xx Desa xxxx Kecamatan xxxxKabupaten Tegal, selanjutnya disebut Termohon; Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca suratsurat perkara ; Telah mendengar Pemohon, Termohon dan saksisaks1; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 14Februari 2013, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Slawi padatanggal 14 Februari 2013 Nomor 0484/Pdt.G/2013/PA.SIw. telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Putusan No. 0484/Pdt.G/2013/PA.Slw.laki lain, Pemohon yang pulang kerumah orang tuanya sendiri sampaisekaran Q; e Bahwa selama pisah, Pemohon dengan Termohon tidak pernah kumpul lagi; e Bahwa saksi sudah berusaha merukunkan, namun tidak berhasil;2.

Putusan No. 0484/Pdt.G/2013/PA.Slw.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta antara Pemohon dan Termohon telahterjadi perselisihan dan pertengkaran sejak awal tahun 2011 hingga April 2012, MajelisHakim berpendapat bahwa perselisihan dan pertengkaran yang demikian itu sudahtermasuk dalam klasifikasi perselisihan dan pertengkaran yang bersifat terusmenerussebagaimana yang dimaksud Pasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 jo.

Putusan No. 0484/Pdt.G/2013/PA.Slw.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara3. Biaya Panggilan4. Redaksi5. Meterai PutusanSUKIRNO, SH.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.30.000,50.000,350.000,5.000,6.000,him. 9 dari9 him. Putusan No. 0484/Pdt.G/2013/PA.Slw.

PUTUSANNomor 0484/Pdt.G/2016/PA.TADEM!

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah orang tua Termohon selama 4 bulan;Halaman 1 dari 15 Putusan Nomor 0484/Pat.G/2016/PA.TABahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon belumberhubungan suami isteri (qgab/a dukhul);Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalan harmonis,namun sejak bulan Oktober 2015 rumah tangga Pemohon denganTermohon mulai goyah sering terjadi perselisinan dan pertengkaran yangdisebabkan Termohon tidak mau menjalankan

Saksi Il, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Kabupaten Tulungagung, telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah pamanPemohon dan saksi tahu Pemohon dan Termohon adalah suamiisteri sah yang menikah tahun 2015; Bahwa saksi tahu setelah pernikahan tersebut, Pemohon denganTermohon bertempat tinggal di rumah orang tua Termohon;Halaman 3 dari 15 Putusan Nomor 0484/Pat.G/2016/PA.TABahwa

tahu selama pernikahan tersebut Pemohon danTermohon belum dikaruniai anak;Bahwa saksi tahu semula rumah tangga Pemohon dan Termohonberjalan harmonis, namun sejak bulan Oktober 2015 rumah tanggaPemohon dengan Termohon mulai goyah sering terjadi perselisinandan pertengkaran yang disebabkan Termohon tidak maumenjalankan kewajiban sebagai isteri;Bahawa saksi tahu puncak perselisihan dan pertengkaran tersebutterjadi sekitar bulan Pebruari 2016 yang mengakibatkan PemohonHalaman 4 dari 15 Putusan Nomor 0484

Enik Faridaturrohmah, M.H.Halaman 14 dari 15 Putusan Nomor 0484/Pat.G/2016/PA.TAPerincian biaya :1;aA + @ PfPendaftaranProsesPanggilanRedaksiMeteraiJumlahPanitera Pengganti,ttdSuhartiningsih, S.H.Rp 30.000,00Rp 50.000,00Rp270.000,00Rp 5.000,00Rp 6.000,00Rp361.000,00(tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah)Halaman 15 dari 15 Putusan Nomor 0484/Pat.G/2016/PA.TA

0484/Pdt.G/2018/PA.TDN

PUTUSANNomor 0484/Pdt.G/2018/PA.TDN.asa!

No. 0484/Pdt.G/2018/PA.TDNKabupaten Belitung Timur.

No. 0484/Pdt.G/2018/PA.TDNMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana diuraikan di atas;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugattelah datang menghadap sendiri di muka persidangan, sedangkan Tergugattidak pernah datang menghadap di muka persidangan dan tidak pula mengutusorang lain menghadap sebagai wakilnya atau kuasanya, meskipun ia telahdipanggil secara sah dan patut dengan relaas Nomor:0484/Pdt.G/2018/PA.TDN., maka oleh karena itu patutlah dianggap

No. 0484/Pdt.G/2018/PA.TDNArtinya: Dan di antara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakanuntukmu pasanganpasangan untukmu dari jenismu sendiri, agar kamucendrung dan merasa tenteram kepadanya, dan Dia menjadikan di antaramurasa kasih dan sayang.

No. 0484/Pdt.G/2018/PA.TDN

0484/Pdt.G/2017/PA.SIT

Putusan No. 0484/Pdt.G/2017/PA.

Putusan No. 0484/Padt.G/2017/PA.

Putusan No. 0484/Pdt.G/2017/PA. Sit.

0484/Pdt.G/2016/PA.Ba

Salinan PUTUSANNomor 0484/Pdt.G/2016/PA.BaBohDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan perkara Gugatan Perceraian antara:Penggugat, Umur 32 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Guru, pendidikan S1,bertempat tinggal di Kabupaten Banjarnegara, sebagai"Penggugat";MelawanTergugat, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, pendidikan SLTA,bertempat tinggal di

No. 0484/Pdt.G/2016/PA.Ba.6. Bahwa sejak pergi meninggalkan Penggugat hingga sekarang sudah hampir4 (empat) bulan Tergugat tidak pernah memberi nafkah baik lahir maupunbatin pada Penggugat.7. Bahwa pihak keluarga sudah berupaya mendamaikan, tetapi tidak berhasil.8.

No. 0484/Pdt.G/2016/PA.Ba.sebagaimana telah diatur dalam Pasal 171 HIR, sehingga keterangan saksitersebut memiliki kKekuatan pembuktian dan dapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa keterangan saksi 1 dan saksi 2 Penggugatbersesuaian dan cocok antara satu dengan yang lain.

No. 0484/Pdt.G/2016/PA.Ba.Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhiketentuan Pasal 39 ayat 2 Undangundang Nomor 1 tahun 1974 dan pasal 19huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo. pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam.

No. 0484/Pdt.G/2016/PA.Ba.Biaya Pemanggilan : Rp 255.000,Biaya Redaksi : Rp 5.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 346.000,Untuk salinan sesuai dengan asliunyaPengadilann Agama BanjarnegaraPaniteraMohamad Dardiri, SH. MH.Hal. 10 dari 10 Hal. Put. No. 0484/Pdt.G/2016/PA.Ba.

0484/Pdt.P/2018/PA.Bwi

PENETAPANNomor 0484/Padt.P/2018/PA.BwiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkaraPermohonan Isbat Nikah pada tingkat pertama dalam sidang majelis yangdilaksanakan di Kecamatan Kalibaru) Kabupaten Banyuwangi telahmenjatuhkan penetapan yang diajukan oleh:PEMOHON , umur 49 Itahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediamandi Kabupaten Banyuwangi , sebagai Pemohon ;PEMOHON Il, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga

,tempat kediaman di Kabupaten Banyuwangi , sebagaiPemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II dan telahmemeriksa alat bukti di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon Il dengan surat permohonannyatertanggal 24 Juli 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBanyuwangi Nomor 0484/Pdt.P/2018/PA.Bwi tanggal 24 Juli 2018 padapokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut:1

Penetapan No. 0484/Pdt.P/2018/PA.Bwimasing bernama XCXX dengan maskawin uang sebesar Rp. 10.000,(sepuluh ribu rupiah) telah dibayar tunai ;. Bahwa pada saat dilaksanakan perkawinan Pemohon berstatus sebagaijejaka, sedangkan Pemohon II berstatus sebagai perawan ;. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah atauhubungan sesusuhan dan telah memenuhi syarat dan rukun perkawinan,baik menurut Syariat Islam maupun menurut Peraturan Perundangundangan yang berlaku;.

Penetapan No. 0484/Pdt.P/2018/PA.Bwi3.

Penetapan No. 0484/Pdt.P/2018/PA.BwiHim. 10 dari 10 him. Penetapan No. 0484/Pdt.P/2018/PA.Bwi

0484/Pdt.G/2014/PA.Ba.

SALINAN PUTUSANNomor 0484/Pdt.G/2014/PA.Ba.BesBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara permohonan izin ikrar talak antara;Nama Pemohon, Umur 27 tahun, Agama Islam, Pekerjaan sopir, pendidikanSMA, bertempat tinggal di Kabupaten Banjarnegara,selanjutnya disebut sebagai "Pemohon";MelawanNama Termohon, umur

pekerjaan , pendidikan SMA,bertempat tinggal Dahulu di Kabupaten Banjarnegara,Sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas danpasti di wilayah Republik Indonesia maupun di LuarNegeri, selanjutnya disebut sebagai "Termohon";Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Pemohon dan memeriksa buktibukti;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Pemohon telah mengajukan permohonan izin ikrar talaktertanggal 24 Februari 2014 yang telah didaftar dalam register perkara nomor:0484

Menetapkan biaya menurut hukumSUBSIDAIRApabila Majelis Hakim Pengadilan Agama Banjarnegara berpendapatlain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Pemohon datangsendiri menghadap di persidangan sedang Termohon tidak datang dan tidakmenyuruh orang lain menghadap sebagai wakilnya, meskipun telah dipanggilsecara resmi dan patut berdasarkan relaas panggilan nomor 0484/Padt.G/201 4/PA.Ba. tertanggal 03 Maret 2014 dan 03 April 2014 ;Bahwa, Prosedur Mediasi

No.0484 /Pdt.G/2014/PA.Ba.Tahun 2006 dan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, biaya perkarasepenuhnya dibebankan kepada Pemohon;Mengingat pasal 125 HIR dan semua peraturan perundangundanganyang berlaku serta dalil syara yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3.

No.0484 /Pdt.G/2014/PA.Ba.H. NAHDUL BUNYANI, SH.

0484/Pdt.G/2015/PA.Pwd

Bahwa pada tanggal 15 Januari 2006, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan perkawinan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama di hadapan Pejabat Kantor Urusan AgamaNomor : 0484/Pdt.G/2015/PA Pwd 2Kecamatan Pulokulon Kabupaten Grobogan, sebagaimana ternyatapada Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXXX, tanggal 15 Januari 2006 ;2.

Mengabulkan gugatan Penggugat ;Nomor : 0484/Pdt.G/2015/PA Pwd = 32. Menjatuhkan talak Tergugat (TERGUGAT) atas diri Penggugat(PENGGUGAT) dengan jatuhnya talak bain shugro ;3.

Kitab AlAnwar juz Il: 55:, Aba LS) GALLS 5 lols 5 Ib bet SG obArtinya: Apabila Tergugat enggan hadir, bersembunyi, atau tidakdiketahui alamatnya, maka perkara tersebut dapat diputus denganmengajukan buktibukti.Nomor : 0484/Pdt.G/2015/PA Pwd 102.

hal ini dikaitkanNomor : 0484/Pdt.G/2015/PA Pwd 11dengan tujuan perkawinan sebagaimana tercantum dalam Pasal 1UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974, jo. Pasal 3 Kompilasi HukumIslam;Menimbang, bahwa dari ketentuan tersebut di atas, bahwa salahsatu unsur dari perkawinan itu adalah unsur batin.

MACHMUD, SH., MH.PANITERA PENGGANTINomor : 0484/Pdt.G/2015/PA Pwd 14MOCH. SODIKIN, S.Ag.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 60.000,003. Pemanggilan : Rp. 240.000,004. Redaksi :Rp. 5.000,005. Meterai :Rp. 6.000,00JUMLAH : Rp. 341.000,00