Ditemukan 2081 data
Urut Berdasarkan
Register : 25-03-2015 — Putus : 26-05-2015 — Upload : 30-06-2015
Putusan PA PEMALANG Nomor 798/Pdt.G/2015/PA.Pml. Tanggal 26 Mei 2015 —
9 — 3
9 — 3
Bahwa berdasarakan uraian kejadian yang telah dikemukakan di atas,maka alasan Penggugat mengajukan gugatan cerai adalah Tergugatmelanggar sighat taklik talak; 20000 22 202Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, Penggugatmohon kepada Ketua Pengadilan Agama Kelas 1A Pemalang Cq.MajelisHakim pemeriksa perkara ini untuk memeriksa dan mengadili sertamenjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.
Register : 19-01-2015 — Putus : 05-03-2015 — Upload : 21-04-2016
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 117/Pdt.G/2015/PA.Kra Tanggal 5 Maret 2015 — PEMOHON dan TERMOHON
9 — 0
9 — 0
Watuburik RT.003 RW.014, Desa Wonorejo, Kecamatan Gondangrejo Kabupaten Karanganyar, selanSUMARSIH binti KARYO SUWITO, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, pendidikan SD, bertempat tinggal di Klajiran RT.01 RW.08, Desa Sawahan, Kecamatan Ngemplak, Kabupaten Boyolali, selanjutnya disebut sebagai TERMOHON $Pengadilan Agama tersebut ;nnrnn nnn nec nnn ncn ccc ncn ncn ncn casesTelah membaca dan mempelajari surat surat dalam berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon di persidangan ;20000
Register : 29-07-2019 — Putus : 17-12-2019 — Upload : 17-12-2019
Putusan PA NGAWI Nomor 1193/Pdt.G/2019/PA.Ngw Tanggal 17 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
27 — 5
27 — 5
BiayaPNBP Relaas Rp. 20000,Pertama5. Biaya Redaksi Rp. 10.000,6. Biaya Meterai. Rp. 6.000, Jumlah Rp. 356.000, (tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah)Hal 5 dari 6 hal. Put No. 1193/Pdt.G/2019/PA.Ngw
Register : 05-11-2018 — Putus : 21-11-2018 — Upload : 26-11-2018
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 301/Pdt.P/2018/PA.Mr Tanggal 21 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
8 — 2
8 — 2
M E N G A D I L I
1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;
2. Menetapkan nama BURHANUL FATIQ SUHARTO bin ILYAS JAHJA, yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 235/106/VII/2000 tanggal 16 Juli 20000 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Mojowarno Kabupaten Jombang sebenarnya adalah BURHANUL FATIQ SOEHARTO bin ILJAS JAHJA ;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan
Register : 01-02-2016 — Putus : 25-02-2016 — Upload : 31-03-2016
Putusan PA KEBUMEN Nomor 0040/Pdt.P/2016/PA.Kbm Tanggal 25 Februari 2016 — Pemohon
12 — 1
12 — 1
Menetapkan nama Pemohon I : yang tercatat dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor 04/II/2000 tanggal 18 Februari 20000 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Ambal, Kabupaten Kebumen dirubah menjadi : taryono bin Karmudi dan nama Pemohon II : Rominah binti Sukirman, yang tercatat dalam Duplikat Kutipan Akta nikah tersebut dirubah menjadi : Ruminah binti Sukirman;3.
Register : 26-12-2012 — Putus : 13-03-2013 — Upload : 23-07-2013
Putusan PN PATI Nomor 243/Pid.B/2012/PN.Pt Tanggal 13 Maret 2013 — KARMO EDDY SETYONO bin KARDIMAN
54 — 23
54 — 23
Menyatakan barang bukti berupa sebuah sertifikat tanah No.hak 87 an NUR KASAN letak tanah nomor 00015 ps.48a di desa Kletek Kec.Pucakwangi Kab.pati , 1 lembar surat pernyataan jual beli an NUR KASAN dengan Kardiman tertanggal 24 Juni 20000 yang diketahui oleh Kepala Desa Tasipin, 1 bendel bukti putusan PN Pati nomor 38/PDT.G/2009/PN.Pt tangal 09 Desember 2009 dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi korban NUR KASAN;6.
;Menimbang, bahwa di persidangan telah diperlihatkan barang bukti berupa sebuahsertifikat tanah No.hak 87 an NUR KASAN letak tanah nomor 00015 ps.48a di desa KletekKec.Pucakwangi Kab.pati , 1 lembar surat pernyataan jual beli an NUR KASAN denganKardiman tertanggal 24 Juni 20000 yang diketahui oleh Kepala Desa Tasipin, 1 bendel buktiputusan PN Pati nomor 38/PDT.G/2009/PN.Pt tangal 09 Desember 2009;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dalam persidangan kiniMajelis Hakim akan mempertimbangkan
Menyatakan barang bukti berupa sebuah sertifikat tanah No.hak 87 anNUR KASAN letak tanah nomor 00015 ps.48a di desa KletekKec.Pucakwangi Kab.pati , 1 lembar surat pernyataan jual beli an NURKASAN dengan Kardiman tertanggal 24 Juni 20000 yang diketahui olehKepala Desa Tasipin, 1 bendel bukti putusan PN Pati nomor 38/PDT.G/2009/PN.Pt tangal 09 Desember 2009 dikembalikan kepadapemiliknya yaitu saksi korban NUR.
Register : 09-11-2016 — Putus : 02-12-2016 — Upload : 10-08-2019
Putusan PA BANGIL Nomor 128/Pdt.P/2016/PA.Bgl Tanggal 2 Desember 2016 — Pemohon melawan Termohon
13 — 5
13 — 5
Mas kawin berupa 20000 dibayar tunai; Pernikahan dilangsungkan di Desa Pager, Kecamatan Purwosari,Kabupaten Pasuruan;; Disaksikan dengan 2 (dua) saksi masing masing bernama (1) NamaABDUR RAHMAN., tempat tinggal di desa Pager Kecamatan PurwosariKabupaten Pasuruan dan (2) Nama P.
Register : 23-01-2017 — Putus : 10-05-2017 — Upload : 01-04-2019
Putusan PA KOTAMOBAGU Nomor 65/Pdt.G/2017/PA.Ktg Tanggal 10 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 8
17 — 8
Bahwa pada tanggal 2 Oktober 2000 Pemohon dengan Termohon telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Batudaa Kabupaten GorontaloHal. 1 dari 17 Put.No.065/Pdt.G/2017/PA Ktg.sebagaimana bukti berupa Buku Kutipan Akta Nikanh Nomor:466/28/X/20000 tertanggal 2 Oktober 2000 yang dikeluarkan oleh KUAKecamatan Batudaa Kabupaten Gorontalo;2.
Rekonvensi Pemohon tersebut,Termohon telah mengajukan Duplik Konvensi/Replik Rekonvensi secara lisanyang pada pokoknya adalah bahwa Termohon tetap pada jawaban Termohonsemula;Bahwa atas Duplik Konvensi/Replik Rekonvensi Termohon tersebut,Pemohon telah mengajukan Duplik Rekonvensi secara lisan yang padapokoknya adalah bahwa Pemohon tetap pada jawaban Pemohon semula;Bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan buktibukti Surat berupa: Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 466/28/X/20000
Register : 08-07-2019 — Putus : 19-08-2019 — Upload : 19-08-2019
Putusan PA NGAWI Nomor 1036/Pdt.G/2019/PA.Ngw Tanggal 19 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 2
9 — 2
BiayaPNBP Relaas Rp. 20000,Pertama5. Biaya Redaksi Rp. 10.000,6. Biaya Meterai. Rp. 6.000,Jumlah Rp. 444.000, (empat ratus empat puluh empat ribu rupiah)Hal 5 dari 5 hal. Put No. 1036/Pat.G/2019/PA.Ngw
Register : 14-03-2017 — Putus : 21-03-2017 — Upload : 04-04-2017
Putusan PN LHOK SEUMAWE Nomor 11/Pdt.P/2017/PN-Lsm Tanggal 21 Maret 2017 — NURMALA
42 — 6
42 — 6
NURMALA, tempat dan tanggal lahir, Blang Pulo, tanggal 04101984, pekerjaan Wiraswasta,agama Islam, alamat Blang Pulo, Kecamatan Muara Satu Kota Lhokseumawe,yang untuk selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;PENGADILAN NEGERI tersebut ; Telah membaca suratsurat yang berhubungan dengan permohonan tersebut ; Telah mendengar keterangan Pemohon dan keterangan saksisaksi ; Telah memperhatikan suratsurat bukti yang diajukan dipersidangan ; menencennn nen nnn nne nen anne TENTANG DUDUKNYA PERKARA, 0000=000 200 20000
Register : 09-07-2019 — Putus : 24-07-2019 — Upload : 25-07-2019
Putusan PA NGAWI Nomor 1040/Pdt.G/2019/PA.Ngw Tanggal 24 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 4
11 — 4
BiayaPNBP Relaas Rp. 20000,Pertama5. Biaya Redaksi Rp. 10.000,6. Biaya Meterai. Rp. 6.000, Zahri Muttaqgin, S.Ag., M.HES.Jumlah Rp. 356.000, (tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah)Hal 5 dari 5 hal. Pen No. 1040/Pdt.G/2019/PA.Ngw
Register : 19-01-2009 — Putus : 30-09-2009 — Upload : 02-02-2017
Putusan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Nomor 10/Pdt.G/2008/PNTB Tanggal 30 September 2009 — - TERGUGAT : HASAN PANJAITAN,DKK
- PENGGUGAT : NY SAMARIA BR SILITONGA
89 — 5
89 — 5
Bahwa, berdasarkan Alte Rnanggadtan Hak Demgan Ganti Rigi NNomor 10tanggal 19 September 2007 yang dperbwat oleh dan dhadapan RamsesSipalutar, SH Notaris di Tanjung Balai, Penggugat teah merteli ataumengseniimgitkan dengan penanggalan hak atas sebideme tanah dariTergugat IV (Sahrun S) seluas + 20000 mn, yang terletak di Dusun XIIIDesa Sei Dua Hulu Kecamatan Smpang Empat Kabupatem Asahan PropmnsiSumatera Utara, sebagaimana terbukti dari Surat Keterangan Tanah Nomor.
Surat Keterangan Siuasi TanalhnNomor : 592/180/2011 IN/2005 yang diperbuatt oleh Kepala Desa Sei DuaHulu, dimana Tergugat VI sendii tehln menguasai dan memgusahai bidangtanahnya tersebut terhitung sejak tahum 19/8) ;~~~~Bahwa, jumlah keselurwham tanah yang diniliki oleh Penggwgat yang telahdibelii atau digantirugikan dengan cara penamggalan hak dari Tergugat I,Tergugat I Tergugat I Tergugat IV, Tergugat V dan Tergugat VIsebagaimana disebutkam diatas adalah seluas 12500 m2 + 8.000 n2+ 12315 m2 + 20000
Register : 02-07-2014 — Putus : 25-08-2014 — Upload : 02-10-2014
Putusan PN MALANG Nomor 361/Pid.B/2014/PN.Mlg Tanggal 25 Agustus 2014 — SUNARTO
19 — 6
19 — 6
Mlg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA ESAPengadilan Negeri Malang yang mengadili perkaraperkara pidana dalamtingkat pertama dengan acara biasa, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara para terdakwa : 222020 20000"Nama = SUNARTO) ; 22 9p anneTempat lahir Malang ; c0nnnccennnccenneccnnnsUmur/Tgl. Lahir : 32 tahun/ 30 Januari 1982 ; Jenis Kelamin : Lakilaki :..Kebangsaan : Indonesia ; 0Tempat tinggal : Jl.
Register : 15-09-2014 — Putus : 29-01-2015 — Upload : 25-03-2015
Putusan PA KLATEN Nomor 1422/Pdt.G/2014/PA.Klt Tanggal 29 Januari 2015 — PENGGUGAT - TERGUGAT
10 — 1
10 — 1
tersebut telah dibenarkan oleh Pemohon ;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon menyatakan tidak akanmengajukan tanggapan apapun lagi dan akhirnya mohon putusan ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, maka ditunjukhalhal sebagaimana tercantum dalam berita acara persidangan perkara ini danharus dianggap telah termuat dalam pertimbangan Majelis secara keseluruhan ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahseperti telah diuraikan di atas ; 20000
Register : 28-05-2013 — Putus : 28-08-2013 — Upload : 15-06-2014
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 661/PID.SUS/2013/PN.JKT.TIM Tanggal 28 Agustus 2013 — IAN MAULANA ALIAS BOIM
31 — 7
31 — 7
Terdakwa, IAN MAULANA alias BOIM dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun;- Menghukum terdakwa untuk membayar denda sebesar Rp. 800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah), apabila tidak dibayar di ganti dengan hukuman penjara selama 6 (enam) bulan; - Menetapkan agar lamanya waktu penahanan dikurangkan lamanya waktu pemidanaan;- Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan;- Menyatakan barang bukti berupa :10 (sepuluh) bungkus kecil kertas berisikan ganja dengan berat Netto seluruhnya 36, 20000
Barang bukti berupa: 10 (sepuluh) bungkus kecil kertas berisikan ganja dengan berat Nettoseluruhnya 36, 20000 gram; Tas warna orange bertuliskan foster Clarks; hand pone warna merah merk Mito;Dirampas untuk dimusnahkan;4.
Hukum Terdakwayang dilampirkan di dalam dupliknya berupa surat pernyataan tertanggal 14 Juni 2013,tentang surat pernyataan pencabutan keterangan terdakwa, perlu dipertimbangkanbahwa karena bukti tersebut dibuat oleh terdakwa sendiri dan diserahkan setelahseluruh pemeriksaan sidang selesai, maka surat pernyataan tersebut tidak mempunyainilai pembuktian;Menimbang, bahwa di persidangan diperlihatkan barang bukti berupa: 10 (sepuluh) bungkus kecil kertas berisikan ganja dengan berat Netto seluruhnya36, 20000
Register : 06-04-2020 — Putus : 29-04-2020 — Upload : 22-09-2021
Putusan PT BANGKA BELITUNG Nomor 6/PDT/2020/PT BBL Tanggal 29 April 2020 — Pembanding/Tergugat : KIMFO
Terbanding/Penggugat : ROULY GAUS SINAGA
163 — 39
Terbanding/Penggugat : ROULY GAUS SINAGA
163 — 39
kedua anak yang lahir tersebut agar ditetapkan dalampengasuhan Terbanding / Penggugat dan Tergugat;Menimbang, bahwa berdasarkan hal tersebut, Peradilan Tingkat Bandingmempertimbangkan sebagai berikut;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P 3, P 0O Bukti T 1 dan T 2 dansaksisaksi di persidangan baik saksi Terbanding / Penggugat maupun saksiPembanding / Tergugat, terungkap fakta hukum bahwa dari perkawinankeduanya telah lahir dua orang anak yaitu :1) KAMTIAN CHRISTIAN, lakilaki, lahir tanggal 2 Maret 20000
1 tahun 1974 kewajiban orang tua untuk mendidik danmemelihara anak tetap terus berlangsung, meskipun perkawinan kedua orangtuanya putus karena perceraian;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian di atas dan dengan mengadopsiketentuan Pasal 24 ayat ( 2 ) b Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975,maka demi kepentingan anakanak yang masih di bawah umur, maka PeradilanTingkat banding berpendapat bahwa kedua anak yang lahir dalam perkawinantersebut yaitu KAMTIAN CHRISTIAN, lakilaki, lahir tanggal 2 Maret 20000
Register : 11-10-2012 — Putus : 18-10-2012 — Upload : 23-03-2015
Putusan PN KEBUMEN Nomor 845/Pdt.P/2012/PN Kbm. Tanggal 18 Oktober 2012 — PLASONO
16 — 2
16 — 2
Saksi SUPRIH ROHMAT :.0000 20000 0e00enen nen eeneeneseense Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah kakak ipar Pemohon ;e Bahwa benar isteri Pemohon bernama SUTARTI yang menikah pada tanggal 29Juli 1999 di KUA Kec.
Register : 04-06-2014 — Putus : 21-10-2014 — Upload : 02-03-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 1753/Pdt.G/2014/PA.Clp Tanggal 21 Oktober 2014 — pemohon termohon
11 — 2
11 — 2
KalimasNo.19 Rt.02/Rw.04 Kelurahan Donan,Kecamatan Cilacap Tengah, Kabupaten Cilacap53222, berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 22 Mei 2014, Yang untuk selanjutnyadi sebut sebagai PELAWAN; melawanTemohon, Umur 48 tahun, Agama lslam, Pendidikan terakhir SD, PekerjaanBuruh, bertempat tinggal di Kabupaten Cilacap.Yang selanjutnya di sebut sebagaiTERLAWAN,; Pengadilan Agama tersebut; 20000 0e non nnn noe nee noeTelah mempelajari berkas perkara; 222" 20222 02Telah mendengar keterangan Pelawan dan
Register : 17-11-2007 — Putus : 17-12-2007 — Upload : 01-07-2019
Putusan PN BATURAJA Nomor 498/Pid.B/2007/PN.BTA Tanggal 17 Desember 2007 — - A. HAMID BIN BAYUMI
33 — 8
33 — 8
~p.20000.gbarang bukti tersebut telah dibenarkan terdakwa dan para saksi ;mbang, bahwa segala sesuatu yang termuat dalam berita acara an dan BAP Penyidik yang terbukti dalam perisidangan akan tetapi) termuat dalam putusan ini, merupakan satu kesatuan yang tak dapatan serta dianggap turut dipertimbangkan dalam putusan perkara ini ; bahwa berdasarkan keterangan para saksi dan1 serta barang bukti yang saling bersesuaian tersebut makakum sebagai berikut :terdakwa telah bermain judi ;kejadiannya itu pada
Register : 28-04-2015 — Putus : 05-06-2015 — Upload : 25-10-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 2003/Pdt.G/2015/PA.Clp Tanggal 5 Juni 2015 — penggugat tergugat
9 — 4
9 — 4
Agama di Cilacap, yang mengadili Perkara Perdata dalamTingkat Pertama dalam Persidangan Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara : Penggugat, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanswasta, bertempat tinggal di Kabupaten Cilacap, selanjutnyadisebut sebagai PENGGUGAT; melawanTergugat, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan swasta,bertempat tinggal di Kabupaten Cilacap, selanjutnya disebutsebagai TERGUGAT :Pengadilan Agama tersebut; 20000