Ditemukan 12922 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 29-06-2018 — Putus : 26-11-2018 — Upload : 26-11-2018
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0866/Pdt.G/2018/PA.TL
Tanggal 26 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 386.000,- (tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah);

    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 386.000, (tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan di Trenggalek dalam permusyawaratan MajelisHakim, pada hari Senin tanggal 26 Nopember 2018 masehi bertepatandengan tanggal 18 Rabiulawal 1440 hijriyah yang telah dibacakan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh kami Dra. SUNARTI,S.H., M.H. sebagai ketua majelis serta Drs. H. YAZID ALFAHRI, S.H. danPutusan No.0866/Pdt. G/2018/PA.
    Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 386.000,(tiga ratus delapan puluh enam riburupiah)Putusan No.0866/Padt. G/2018/PA. TL.Hal 5 dari 5.
Register : 29-10-2015 — Putus : 20-01-2016 — Upload : 17-06-2016
Putusan PN TEMBILAHAN Nomor 11/Pdt.G/2015/PN.Tbh
Tanggal 20 Januari 2016 —
164
  • Menghukum Para Penggugat untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 386.000,- (tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah) ;
    karena penggugat yang mengajukan surat pencabutan gugatantersebut, maka Majelis Hakim berpendapat sebagai konsekuensinya kepada Penggugatdibebankan untuk menanggung segala biaya yang timbul dalam perkara ini, sebagaimanaditentukan dalam amar penetapan ini ;Memperhatikan Pasal 271 RV dan pasal 272 Rv, serta peraturan perundangundangan yangberlaku ;MENETAPKANPage 31 Menyatakan gugatan Para Penggugat dicabut ;2 Menghukum Para Penggugat untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara inisebesar Rp. 386.000
    M.HPerincian biaya :1 Pendaftaran........ eee eeeeeeseeeeeteeeeeteees Rp. 30.000.2 Bidya Pang iat wcsssresesmscommaseccemeee Rp. 280.000.5 R@OGKS cemccunusenemmenemmmnsmmcmmmnnecn Rp. 5.000.4 Matera... eee eeecceceseeecsseceesteeeeeteeeeeaes Rp. 6.000.5 JUMMAD Lecce cee ceeecrseeeeeseeeeeseeenaes Rp. 386.000.(tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Page 5
Register : 15-09-2020 — Putus : 01-10-2020 — Upload : 01-10-2020
Putusan PA SAMPANG Nomor 1097/Pdt.G/2020/PA.Spg
Tanggal 1 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
151
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp 386.000, (tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah);Demikian Putusan ini dijatuhnkan dalam permusyawaratan majelisHakim pada hari ini Kamis tanggal 1 Oktober 2020 Masehi bertepatandengan tanggal 14 Safar 1442 H. oleh kami Drs. MOH. MUCHSIN, M. Sy.sebagai Ketua Majelis, AMIRAMZA, S. Hl.dan Dr.
    Biaya Panggilan Rp 270.000,4 PNBP Panggilan Rp 20.000,5 Meterai Rp 6.000,6 Redaksi Rp 10.000,JUMLAH Rp 386.000,
Register : 12-12-2014 — Putus : 13-05-2015 — Upload : 23-10-2015
Putusan PA BANGKALAN Nomor 1299/Pdt.G/2014/PA.Bkl
Tanggal 13 Mei 2015 — Penggugat dan Tergugat
342
  • Biaya perkara ini sebesar Rp. 386.000,- (Tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah) dibebankan kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Bangkalan nomor 005.04.2.401546/2014 tanggal 13 Desember 2013 ;
    Bangkalannomor W13A30/1584/Hk.00.8/SK/XI/2014 tertanggal 12 Desemer 201 biayaperkara ini dibebankan kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agamabangkalan tahun anggaranMengingat, segala ketentuan hukum syara dan perundangundanganyang berlaku yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1 Menyatakan perkara nomor 1299/Pdt.G/2014/PA.Bkl tertanggal 12Desember 20142 Memerinthkn kepada Penitera Pengadilan Agama Bangkalan untukmencoret perkara terebut dari regster perkara ; 3 Biaya perkara ini sebesar Rp. 386.000
    Biaya Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 386.000,(Tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah)
Register : 04-01-2016 — Putus : 08-03-2016 — Upload : 31-03-2016
Putusan PA PEMALANG Nomor 0049/Pdt.G/2016/PA.Pml
Tanggal 8 Maret 2016 — pemohon termohon
70
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara ini sejumlah Rp. 386.000,- (tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah)
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biayaperkara ini sejumlah Rp. 386.000, (tiga ratus delapan puluh enameigenen ceDemikian putusan ini dijatunkan pada hari Selasa tanggal 08 Maret2016 Masehi bertepatan dengan tanggal 29 Jumadilawal 1437 H. oleh kamiDrs.lmam Gozi, M.Hum. sebagai Hakim Ketua Majelis, Drs.H.
    Biaya Panggilan P : Rp. 100.000,4 Biaya Panggilan T : Rp. 195.000,5 Redaksi : Rp. 5.000,6 Meterai : Rp. 6.000,Jumlah > Rp. 386.000,(tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Hal 6 dari 6 hal Putusan No.0049/Pdt.G/2016/PA.Pml.
Register : 06-05-2020 — Putus : 24-06-2020 — Upload : 24-06-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 1868/Pdt.G/2020/PA.Cbn
Tanggal 24 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
98
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkaraini sejumlah Rp. 386.000, ( tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah);Demikian ditetaobkan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Cibinong pada hari Rabu tanggal 24 Juni 2020 Masehi bertepatandengan tanggal 3 Zulgaidah 1441 Hijriah, oleh kami Drs. H. Qomaru Zaman,M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Mukhlis M.H. dan Firris Barlian, S.Ag.
    Qomaru Zaman, M.H.Firris Barlian, S.Ag., M.H.Panitera Pengganti,Jaenudin Ramdhan, S.H.I.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses : Rp 60.000, Panggilan : Ro 260.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi : Rp 10.000, Meterai : Ro 6.000,Jumlah : Rp 386.000,(tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Halaman 5 dari 5, Penetapan Nomor 1868/Pdt.G/2020/PA.Cbn
Register : 10-07-2018 — Putus : 02-08-2018 — Upload : 31-08-2018
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 1044/Pdt.G/2018/PA.Bpp
Tanggal 2 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
199
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biayaperkara ini sejumlah Rp 386.000, (tiga ratus delapan puluh enamribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimyang dilangsungkan pada hari Kamis tanggal 02 Agustus 2018 Masehibertepatan dengan tanggal 20 Dzulqadah 1439 Hijriyah, oleh kami Drs.Muh. Yazid Yosa, S.H., M.H., Hakim Ketua Majelis, Drs. H. lbrohim, M.H.,dan Drs. Muh.
    Panitera Pengganti,Zakiah Darajah Muis, S.H.Perincian biayaperkara: Pendaftaran Rp. 30.000, Proses Rp. 50.000, Pemanggilan Rp. 275.000, Redaksi Rp. 5.000, Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 386.000,
Register : 12-11-2020 — Putus : 26-11-2020 — Upload : 26-11-2020
Putusan PA SAMPANG Nomor 1336/Pdt.G/2020/PA.Spg
Tanggal 26 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
291
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp 386.000, (tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah) ;Demikian putusan ini dijatuhkan berdasarkan hasil musyawarah MajelisHakim Pengadilan Agama Sampang pada hari Kamis tanggal 26 November2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 09 Rabiul Akhir 1442 Hijriyah oleh kamiDrs. MOH. MUCHSIN, M. Sy. sebagai Ketua Majelis, AMIRAMZA, S. H. . danDr.
    SUITE sssccsicsnci cca cain cambnnnms aris eames wae a a : Rp 386.000,
Putus : 13-03-2009 — Upload : 27-09-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 303 K/PID/2009
Tanggal 13 Maret 2009 — JAKSA/ PENUNTUT UMUM pada Kejaksaan Negeri Sambas ; USMAN Bin AMAT,
178 Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 303 K/Pid/2009tersebut yang tidak ada mendapat jijin dari Pemerintan Republik Indonesia,maupun instansi berwenang, lalu melakukan penangkapan terhadap diriTerdakwa, dan menyita barang bukti dari permainan judi jenis toto gelaptersebut berupa uang sebesar Rp.386.000, (tiga ratus delapan puluh enam riburupiah) yang terdiri dari 2 (dua) lembar ukuran Rp.50.000, (lima puluh riburupiah), 6 (enam) lembar tukaran Rp.20.000, (dua puluh ribu rupiah), 11(sebelas) lembar tukaran Rp.10.000, (Sepuluh ribu
    oleh saksi Adi Irmawanto, dan Yanto Sitepu,masingmasing selaku anggota Kepolisian Resort Sambas yang sebelumnyatelah memperoleh informasi dari masyarakat adanya perbuatan Terdakwa yangmengadakan permainan judi dengan cara menjual kupon judi jenis toto gelaptersebut yang tidak ada mendapat jijin dari Pemerintanh Republik Indonesia,maupun instansi berwenang, lalu melakukan penangkapan terhadap diriTerdakwa, dan menyita barang bukti dari permainan judi jenis toto gelaptersebut berupa uang sebesar Rp.386.000
    Menyatakan barang bukti berupa : 3 (tiga) buah buku notes yang bertuliskan angkaangka; 4(empat) lembar bon yang bertuliskan angkaangka;(dirampas untuk dimusnahkan); Uang tunai sebesar Rp.386.000, (tiga ratus delapan puluh enam riburupiah) terdiri dari :a. 2 (dua) lembar tukaran harga Rp.50.000,Hal. 6 dari 10 hal. Put.
    melakukan permainan judi sebagai matapencaharian;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 10 (sepuluh) bulan;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan;Memerintahkan barang bukti berupa : 3 (tiga) buah buku notes yang bertuliskan angkaangka; 4(empat) lembar bon yang bertuliskan angkaangka;dirampas untuk dimusnahkan; Uang tunai sebesar Rp.386.000
Register : 21-12-2018 — Putus : 27-02-2019 — Upload : 27-03-2019
Putusan PTUN JAYAPURA Nomor 47/G/2018/PTUN.JPR
Tanggal 27 Februari 2019 — Penggugat:
SARLOTA NELCY MARTHA WARTANOY
Tergugat:
TIM SELEKSI II CALON ANGGOTA KPU KAB INTAN JAYA,KAB JAYAWIJAYA,KAB BIAK NUMFOR,KAB SARMI
17344
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan gugatan dalam perkara Nomor : 47/G/2018/PTUN.JPR; ----------------
    2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Tata Usaha Negara Jayapura untuk mencoret perkara gugatan Nomor : 47/G/2018/PTUN.JPR, dari buku register perkara ;-------------------------------------------------------------
    3. Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini kepada Penggugat sebesar Rp. 386.000,- ( Tiga Ratus Delapan Puluh Enam Ribu Rupiah );--------------------
    Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini kepada Penggugatsebesar Rp. 386.000, ( Tiga Ratus Delapan Puluh Enam Ribu RupiahDemikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tata Usaha Negara Jayapura pada hari Selasa, tanggal 26 Februari2019 oleh kami YOHANES C. MOTULO, S.H., selaku Hakim Ketua Majelis,RATNA JAYA, S.H., M.H., dan ARIEF A.
    RECAKS) oo... cece cccccc cece ce eceueceeeeceesueeeueececeueeeueeeueeeeeeueeeaneeaees Rp. 5.000,JUMLAH Rp. 386.000, ( Tiga Ratus Delapan Puluh Enam Ribu Rupiah )Hal. 6 dari 6 Hal. Penetapan No. 47/PEN/2018/PTUN.JPR
Register : 03-11-2020 — Putus : 03-12-2020 — Upload : 03-12-2020
Putusan PA BOGOR Nomor 1440/Pdt.G/2020/PA.Bgr
Tanggal 3 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
2615
    1. Menyatakan gugatan Penggugattidak dapat diterima (Niet ontvankelijke verklaard);
    2. MembebankanPenggugatuntuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 386.000,- (tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah);
    Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.386.000, (tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Bogor pada hari Kamis tanggal 03 Desember 2020 Masehi bertepatandengan tanggal 17 Rabiul Akhir 1442 Hijriah, oleh kami Muhammad Siddik,S.Ag., M.H. sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj. Ida Zulfatria, S.H., M.H. dan Dr.
    Fikri Habibi, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Siti Munawaroh, S,H.I.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses : Rp 50.000, Panggilan : Rp 270.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi Rp 10.000, Meterai : Ro 6.000,Jumlah > Rp 386.000,(tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah);Halaman 5 dari 5 halaman, Putusan Nomor 1440/Pdt.G/2020/PA.Bgr
Putus : 14-11-2013 — Upload : 20-05-2014
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 1420/Pdt.G/2013/PA Bjm
Tanggal 14 Nopember 2013 —
105
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 386.000,- (Tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah);-
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 386.000, (Tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah);Demikian, diputuskan dalam permusyawaratan majelis hakimPengadilan Agama Banjarmasin pada hari Senin tanggal 14 April 2014Masehi bertepatan dengan tanggal 14 Jumadil Akhir 1435 Hijriyah, oleh kamiDrs. H. Anung Saputra, SH.,MH. sebagai ketua majelis, denganDra. Hj. Ida Sariani, SH., MHI. dan Dra. Hj.
    Biaya Meterai JumlahRp 30.000,Rp 50.000,Rp 295.000,Rp 5.000,Rp 6.000, +Rp 386.000,(Tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah),Banjarmasin, 14 April 2014Disalin sesuai dengan aslinya,Panitera,Hj. Nuzuliah, S.H
Register : 20-11-2014 — Putus : 11-12-2014 — Upload : 03-02-2015
Putusan PN KOTABUMI Nomor 232/Pid.B/2014/PN.Kbu.
Tanggal 11 Desember 2014 — SAMSURI Bin LIYAS
252
  • scscncemesnenmens:saksi Edwar serta ditemukan uang tunai sebesar Rp 386.000, (tiga ratus delapan puluhenam rupiah) di dalam tas pinggang warna hitam milik saksi Yamin. Saat itu terdakwa baruselesai menjual nomor undian judi togel yang diketahui oleh saksi Adi Saputra setelah iamenemukan di dalam rumah di atas kasur barang bukti berupa HP Nokia yang berisikanSMS berupa nomor undian judi togel yang dipesan oleh pemasang yang bertuliskan 09x3,98x1 dan 90x2.
    Setelahitu, saksi Dora Jumantra dan rekannya tersebut langsung melakukan penyelidikan yaitudengan mengambil tindakan penggerebekan, penangkapan dan peggeledahan terhadaprumah terdakwa yang bertetanggaan dengan rumah saksi Yamin Bin Umar Bai yang jugamelakukan penjualan nomor undian judi togel dan saksi Yamin tersebut sempat berusahamelarikan diri, namun berhasil ditangkap oleh saksi Budi Irawan dan saksi Edwar sertaditemukan uang tunai sebesar Rp 386.000, (tiga ratus delapan puluh enam rupiah) di
    berupa nomor undianjudi togel yang dipesan oleh pemasang yang bertuliskan 09x3, 98x1 dan 90x2;e Bahwa selain itu Adi Saputra juga menemukan di bawah kasur barang bukti lainyaberupa kertas rekap warna putih yang bertuliskan nomor undian judi togel;e Bahwa pada saat itu, saksi Yamin Bin Umar Bai (Terdakwa dalam perkara terpisah)sempat berusaha melarikan diri, namun berhasil ditangkap oleh rekan saksi yaitu BudiIrawan dan saksi Edwar Budiman Bin Syaidullah Muchtar serta ditemukan uang tunaisebesar Rp 386.000
    Kbu14Bahwa pada saat itu, saksi sempat berusaha melarikan diri, namun berhasil ditangkapoleh Anggota Polisi serta ditemukan uang tunai sebesar Rp 386.000, (tiga ratusdelapan puluh enam rupiah) di dalam tas pinggang warna hitam milik saksi yangmerupakan uang hasil penjualan nomor undian judi jenis togel;Bahwa terdakwa telah menjual nomor judi togel tanpa ijin dari pihak yang berwenangsudah berjalan selama 3 (tiga) bulan dan buka setiap minggunya sebanyak 5 (lima) haridalam seminggu yaitu pada hari
    Kbu16/ Bahwa pada ........ eeeBahwa pada saat itu, saksi Yamin Bin Umar Bai (Terdakwa dalam perkara terpisah)sempat berusaha melarikan diri, namun berhasil ditangkap oleh Anggota Polisi sertaditemukan uang tunai sebesar Rp 386.000, (tiga ratus delapan puluh enam rupiah) didalam tas pinggang warna hitam milik saksi Yamin Bin Umar Bai (Terdakwa dalamperkara terpisah) yang merupakan uang hasil penjualan nomor undian judi jenis togel;Bahwa terdakwa telah menjual nomor judi togel tanpa ijin dari pihak
Register : 23-09-2014 — Putus : 26-11-2014 — Upload : 02-05-2015
Putusan PA BOYOLALI Nomor 1210/Pdt.G/2014 /PA.Bi
Tanggal 26 Nopember 2014 — Perdata
110
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.386.000,- ( tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah);
    Pegawai Pencatat NikahKantor Uriusan Agama Kecamatan yang wilayahnya meliputi tempat tinggal penggugatdan tergugat serta tempat perkawinan penggugat dan tergugat tersebut di langsungkanuntuk di catat dalam daftar yang di sediakan untuk itu;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 ayat (1) Undang undang nomor 7 tahun1989, Tentang Peradilan Agama sebagaimana telah di ubah dengan Undang UndangRepublik Indonesia Nomor 3 Tahun 2006 dan Undang Republik Indonesia Nomor 50Tahun 2009 biaya perkara sebesar Rp. 386.000
    bain sughro Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat(Penggugat);Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Boyolali untuk menyampaikan salinanputusan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap tanpa bermeterai kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonosegoro, kabupatenBoyolali dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Trucuk,kabupaten Klaaten untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp.386.000
    Biaya redaksi >: Rp. 5.000,Jumlah = : Rp. 386.000,tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah ribu rupiah )Hal 11 dri 10 hal.Put No 1210/Pdt.G/2014/PA Bi
Register : 02-04-2014 — Putus : 14-08-2014 — Upload : 17-09-2014
Putusan PA WONOSARI Nomor 411/Pdt.G/2014/PA.Wno
Tanggal 14 Agustus 2014 — PENGGUGAT TERGUGAT
120
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 386.000,- ( tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah);--------------------------------------------------------------------------------
    Menimbang, bahwa sesuai dengan pasal 84 ayat (1) UndangUndang Nomor 7tahun 1989, Majelis Hakim secara ex officio memerintahkan kepada Panitera untukmenyerahkan satu helai salinan putusan ini, yang selengkapnya perintah tersebut tercantumdalam amar putusan dibawah ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan pasal 89 ayat (1) UndangundangNomor 7 Tahun 1989 yang telah dirubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun2006,dan perubahan kedua UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 semua biaya perkaraini sebesar Rp.386.000
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara yang hinggakini dihitung sebesar Rp. 386.000, ( tiga ratus delapan puluh enam ribuDemikianlah putusan ini dijatuhkan dalam musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Wonosari pada hari Kamis tanggal 14 Agustus 2014 Miladiyah,bertepatan dengan tanggal 18 Syawal 1435 Hijriyah oleh kami Drs. M. Nasir, MSI.sebagai Ketua Majelis dan Drs. Aminuddin, SH.,MSI serta Drs.
    Biaya Materai : Rp 6.000.Jumlah :Rp 386.000,(tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah)
Register : 03-07-2019 — Putus : 25-07-2019 — Upload : 26-07-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1644/Pdt.G/2019/PA.Mr
Tanggal 25 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 386.000, (tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah) ;Demikian penetapan ini dijatunkan berdasarkan hasil musyawarah MajelisHakim kemudian diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hariKamis tanggal 25 Juli 2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 21 Zulkaidah 1440Hijriyah oleh kami Majelis Hakim Pengadilan Agama Mojokerto yang terdiri dari,UTEN TAHIR, S.H.I., M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. A.
    Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 386.000,(tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah)
Register : 03-12-2018 — Putus : 26-02-2019 — Upload : 25-07-2019
Putusan PA BANDUNG Nomor 5452/Pdt.G/2018/PA.Badg
Tanggal 26 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
62
  • Membebankan biaya perkara kepada Penggugatsejumlah Rp. 386.000, (tiga ratus delapan puluh enamribu rupiah);Demikian diputus di Bandung pada hari Selasatanggal 26 Februari 2019 Masehi bertepatan dengantanggal 20 Jumadil Akhir 1440 Hijriyah, dalampermusyawaratan Majelis yang terdiri dari Dra. linMardiani, M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. H. JokoYuwono, M.H. dan Drs. H.
    M@teral...ccccccccceeseeeeeeeeeen ees Rp. 6.000.Jumlah Rp. 386.000,Hal. 7 dari 7 hal. Putusan No.5452/Pdt.G/2018/PA.Badg.
Register : 17-09-2020 — Putus : 14-10-2020 — Upload : 14-10-2020
Putusan PA BOGOR Nomor 1201/Pdt.G/2020/PA.Bgr
Tanggal 14 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
184
  • Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.386.000, (tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan dalam permusyawatan Majelis pada hariRabu tanggal 14 Oktober 2020 Masehi, bersamaan dengan tanggal 27 Shafar1442 Hijriah oleh Majelis Hakim Pengadilan Agama Bogor yang terdiri dari Drs.Tatang Sutardi, M.HI. sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj. Medang, M.H. dan Dra.Hj.
    ,Jumlah Rp.386.000,Hal. 5 dari 5 hal. Putusan Nomor 1201/Padt.G/2020/PA.Bgr.
Register : 30-09-2015 — Putus : 02-02-2016 — Upload : 22-03-2016
Putusan PA NGANJUK Nomor 1793/Pdt.G/2015/PA.Ngj
Tanggal 2 Februari 2016 —
100
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 386.000, (tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah);Hal. 4 dari 5 hal. penetapan Nomor 1793/Pat.G/2015/PA.Ngj.Demikian dijatuhkan penetapan ini dijatuhkan di Nganjuk berdasarkanhasil musyawarah Majelis Hakim Pengadilan Agama Nganjuk pada hari Selasatanggal 02 Februari 2016 M. bertepatan dengan tanggal 22 Rabiul Tsani 1437H oleh kami Drs. SUNARYO, M.SI.. sebagai Ketua Majelis, HAITAMI, S.H.,M.H. dan Drs. H. A.
    ,Jumlah Rp. 386.000,Hal. 6 dari 5 hal. penetapan Nomor 1793/Pat.G/2015/PA.Ngj.
Register : 27-09-2016 — Putus : 13-03-2017 — Upload : 19-09-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 1502/Pdt.G/2016/PA.Klt
Tanggal 13 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
121
  • 1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya

    2. Menyatakan perkara Nomor 1502/Pdt.G/2016/PA.Klt di cabut ;

    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 386.000,- (tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah) ;

    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biayaperkara ini sejumlah Rp. 386.000, (tiga ratus delapan puluhenam ribu rupiah) ;Demikian penetapan ini diputuskan dalam permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Klaten yang dilangsungkan pada hariSenin tanggal 13 Maret 2017 Masehi, bertepatan dengan tanggal 14Jumadilakhir 1438 Hijriyah, oleh kami oleh kami Drs. H. Arif PujiHaryono, SH. MSI. sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj. Sri Sangadatun,MH. dan H.
    Muh Dalhar Asnawi, SHPanitera Pengganti, ttdWidodo, SHPerincian biaya perkara : Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000, Biaya proses :Rp. 50.000, Biaya Panggilan Rp. 295.000, Redaksi : Rp. 5.000, Meterai : Rp. 6.000,Jumlah :Rp. 386.000,(tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah);Untuk salinan yang sama bunyinyaolehPanitera Pengadilan Agama KlatenMOKHAMAD FEARID, S.Ag, MH