A.Yani 327 Rt.01/Rw. 02 Ploso, Nganjuk;selanjutnya disebut sebagai PemohonMELAWAN: XXXX: 59 tahun: SMA: Swasta: Dsn. Juwet Rt 002/Rw. 008 Ds. Juwet Kec.Ngronggot, Nganjuk, Kode Pos 64395.selanjutnya disebut sebagai Termohon: XXXX: 56 tahun:S1: PNS/ GuruHalaman dari 14 Putusan Nomor : 2439/Pdt.P/2014/PA.Ngj.Tempat TinggalNamaUmurPendidikanPekerjaanTempat TinggalNamaUmurPendidikanPekerjaanTempat TinggalNamaUmurPendidikanPekerjaanTempat TinggalNamaUmurPendidikanPekerjaan: Dsn.

A.Yani 327 Rt.01/Rw. 02 Ploso, Kec.Nganjuk,Kab. Nganjuk, selanjutnya disebut sebagaiTermohon Ill: XXXX: 50 tahun: SMP: Swasta: Jl. Barito No. 118 Begadung Ngtanjukselanjutnya disebut sebagai TermohonlV: XXXX: 47 tahun: SMA: Swasta: Jl. A.Yani 327 Rt.01/Rw. 02 Ploso, Kec.Nganjuk,Kab. Nganjuk,selanjutnya disebut sebagai Termohon V: XXXX: 44 tahun:S1: PNS ./ GuruHalaman 2 dari 14 Putusan Nomor : 2439/Pdt.P/2014/PA.Ngj.Tempat Tinggal : (Alamat Surat ) SMAN 1 Janapria, Ds. Janapria,Kec.

A.Yani 327 Rt.01/Rw. 02 Ploso, Kec.Nganjuk,Kab. Nganjuk,Selanjutnya disebut sebagai Termohon VIIPengadilan Agama tersebut ; n nnn nnn nn nn nn nn merceSetelah membaca dan mempelajari berkas perkara ; Setelah mendengar keterangan pihak berperkara beserta saksisaksinyaGIL STS ICRI GGG ccc enn cranesTENTANG DUDUK PERKARA Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 11 Desember 2014 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Nganjuk tanggal !

A.Yani Km 34, Kel.Loktabat Utara,Kec.Banjarbaru Utara, Kota Banjarbaru atau setidaktidaknya disuatu tempatyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Banjarbaru,telah melakukan penganiayaan yang mengakibatkan luka berat terhadap saksikorban BAHRUL HANAFI.

A.Yani Km 34,Kel.Loktabat Utara, Kec.Banjarbaru Utara,Kota Banjarbaru tepatnya di tempat bilyard Nine Ball,ketika ditempatkejadian terdakwa bersama temannya asyik bermain bilyar ada salahseorang teman saksi BAHRUL HANAFI mendorong kepala temanterdakwa sehingga = aakhirnya terjadi pertengkaran ditempattersebut,terdakwa berusaha mencegah keributan tersebut dengan tidakmenanggapi,terdakwa langsung keluar sendirian dari ruangan bilyardtanpa didampingi temannya menuju kearah parkiran karena dua orangtemannya

A.Yani Km 34,Kel.Loktabat Utara,Kec.Banjarbaru Utara, Kota Banjarbaru atau setidaktidaknya disuatu tempatyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Banjarbaru, telahmelakukan penganiayaan terhadap saksi korban BAHRUL HANAFI.

A.Yani Km34,Kel.Loktabat Utara, Kec.Banjarbaru Utara, Kota Banjarbaru elahmelakukan penganiayaan yang mengakibatkan luka berat terhadapsaksi korban BAHRUL HANAFI.

A.Yani Km34,Kel.Loktabat Utara, Kec.Banjarbaru Utara, Kota Banjarbaru telahmelakukan penganiayaan yang mengakibatkan luka berat terhadapsaksi koroban BAHRUL HANAFI.

Anang Arsyad, lahir di Hulu SungaiTengah, tanggal 11 Nopember 1950, umur 66 tahun,agama Islam, pekerjaan Mengurus rumah tangga,pendidikan terakhir SD, bertempat tinggal di Jalan A.Yani KM.4,5 RT.031 RW. 002 No. 399 KelurahanKebun Bunga Kecamatan Banjarmasin Timur KotaBanjarmasin;Bertindak untuk diri sendiri dan kuasa serta wali dari :Herliyani binti H.

Penetapan No. 0351/Pdt.P/2017/PA Bjm.Islam, pendidikan SD, bertempat tinggal di Jalan A.Yani KM.4,5 RT.031 RW. 002 No. 399 KelurahanKebun Bunga Kecamatan Banjarmasin Timur KotaBanjarmasin.Muhammad Faiz Akbar bin Muhammad Hasbi, lahir di Banjarmasin,tanggal 17 Juli 2010 (umur 7 tahun), agama Islam,pendidikan SD, bertempat tinggal di Jalan A.

A.Yani kelurahan RantauKanan Kecamatan Tapin Utara Kabupaten Tapin atau setidak tidaknyadisuatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Rantau telah mengambil barang sesuatu yangseluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain dengan maksuduntuk dimiliki secara melawan hukum yang dilakukan oleh dua orangatau lebih dengan bersekutu, yang untuk masuk ketempat melakukankejahatan,atau untuk sampai pada barang yang diambil, dilakukandengan merusak, memotong atau memanjat atau

A.Yani kelurahanRantau Kanan Kecamatan Tapin Utara Kabupaten Tapintepatnya di Pasar Lama Rantau saksi mengetahui kalaulapak saksi telah dibongkar orang dan 12 (dua belas)perhiasan barang jualan saksi telah hilang ;e Bahwa saat itu saksi melaporkan ke polisi dan akhirnyadiketahui kalau terdakwalah dan temantemannyapelakunya dan barang yang hilang adalah 12 (dua belas)gelang perak berwarna kuning, 1 (satu) buah mata kalungperak berwarna kuning, 1 (satu) buah cincin berwarnakuning dengan batu akik berwarna

A.Yani kelurahanRantau Kanan Kecamatan Tapin Utara Kabupaten Tapintepatnya di Pasar Lama Rantau telah terjadi pengambilanperhiasan barang ;e Bahwa barang yang hilang adalah 12 (dua belas) gelangperak berwarna kuning, 1 (satu) buah mata kalung perakberwarna kuning, 1 (satu) buah cincin berwarna kuningdengan batu akik berwarna ungu kehitaman, 2 (dua) buahcincin dengan batu cincin berwarna hijau, 1 (satu) buahcincin dengan batu cincin berwarna merah tanpa seijinpemiliknya;Bahwa cara pengambilannya saksi

A.Yani kelurahanRantau Kanan Kecamatan Tapin Utara Kabupaten Tapintepatnya di Pasar Lama Rantau terdakwa telah mengambilbarang milik orang lain ;Bahwa saat itu terdakwa sedang dudukduduk disiringtaman kota rantau bersamasama dengan temantemanlalu diajak saksi Karim untuk mengambil emas disebuahtoko dipasar lama Rantau selanjutnya terdakwa bersamadengan kawankawan pergi kepasar lama rantau;e Bahwa semua perbuatan dilakukan oleh saksi Karim danSsaksi Zaki Ssedangkan terdakwa dan saksi Luffi hanyaberjagajaga

A.Yani kelurahan Rantau Kanan Kecamatan Tapin UtaraKabupaten Tapin tepatnya di Pasar Lama Rantau dan terdakwaditangkap oleh petugas kepolisian telah mengambil 12 (dua belas)gelang perak berwarna kuning, 1 (satu) buah mata kalung perakberwarna kuning, 1 (satu) buah cincin berwarna kuning dengan batuakik berwarna ungu kehitaman, 2 (dua) buah cincin dengan batucincin berwarna hijau, 1 (satu) buah cincin dengan batu cincinberwarna merah tanpa ijin pemiliknya yang sah dan setelah berhasilakan dibawa dengan

Per: PDM245/LLING/07/2015, tertanggal 23 Juli2015 yang isi dakwaannya sebagai berikut; DAKWAAN 32 nnn nnn nnn nnn nnn nnn cnn nnn cnn nee cencePERTAMA : Bahwa ia terdakwa RADIANSAH alias CAN BURGE Bin MASRONI bersama samadengan Isar (belum dilakukan penangkapan), pada hari Kamis tanggal 07 Mei 2015 sekira pukul23.00 wib atau setidak tidaknya pada suatu waktu lain pada tahun 2015 bertempat dijaln UmumDean Ruma Makan Pagi Sore Jalan A.Yani Kelurahan Ulak Surung kecamatan LubuklinggauUtara II Kota Lubuklinggau

tetap menguasai barang yang dicuri,perbuatan yang dilakukan pada waktu malam dalam sebuah rumah atau perkarangan tertutupyang ada rumahnya, di jaln umum, atau dalam kereta api atau trem yang sedang berjalan, yangdilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu, perbuatan terdakwa dilakukan dengancara sebagai berikut : Bahwa pada hari kamis tanggal 07 Mei 2015 sekira pukul 23.00 wib , terdakwa berkumpulbersama sama Isar yang merupakan teman terdakwa di Jalan Umum Depan Rumah Makan pagisore jalan A.Yani

saat itu terdakwa dan Isar merencanakan untuk melakukan perampokan di sekitar jalanA.Yani Kelurahan Ulak Surung Kecamatan Lubuklinggau Utara II Kota Lubuklinggau dengancara terlebih dahulu menyiapkan (satu) bilah senjata tajam jenis pisau milik saksi Isar yangselanjutnya di simpan oleh terdakwa di pinggang sebelah kiri dan sekitar 30 (tiga puluh) menitkemudian saksi Renaldi Putra Ramadhon Bin Saiful Amran dan saksi Gusti Randa Bin Umarhendak melewati Jalan Umum Depan Rumah Makan Pagi Sore Jalan A.Yani

Kelurahan Ulak Surung Kecamatn LubuklinggauUtara II Kota Lubuklinggau , dan pada saat itu terdakwa dan Isar merencanakan untukmelakukan perampokan di sekitar jalan A.Yani Kelurahan Ulak Surung KecamatanLubuklinggau Utara II Kota Lubuklinggau dengan cara terlebih dahulu menyiapkan 1(satu) bilah senjata tajam jenis pisau milik saksi Isar yang selanjutnya di simpan olehterdakwa di pinggang sebelah kiri dan sekitar 30 (tiga puluh) menit kemudian saksiRenaldi Putra Ramadhon Bin Saiful Amran dan saksi

Gusti Randa Bin Umar hendakmelewati Jalan Umum Depan Rumah Makan Pagi Sore Jalan A.Yani Kelurahan UlakSurung Kecamatan lubuklinggau utara II Kota Lubuklinggau terdakwa dan Isar langsungmenghadang saksi Renaldi Putra Ramadhon Bin Saiful Amran dan saksi Gusti Randa BinUmar dan langsung mengancam saksi Renaldi Putra Ramadhon dan saksi Gusti RandaBin Umar dengan menggunakan (satu) bilah senjata tajam jenis pisau milik saksi Isartersebut sambil berkata bahwa terdakwa meminta agar saksi Renaldi Putra

Tempat lahir Pelaihari, Tanggal lahir 17 Maret 1966,Agama Islam, Jenis Kelamin Lakilaki, KewarganegaraanIndonesia, Pekerjaan PNS, Alamat Jalan A.Yani GangAntesa Rt.5 B/1 Kelurahan Angsau Kecamatan PelaihariKabupaten Tanah Laut Provinsi Kalimantan Selatan,selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ;; SARAH.

Umur 51 tahun, Jenis kelamin perempuan, Agama Islam,Pekerjaan mengurus rumah tangga, dahulu bertempattinggal di Jalan A.Yani Gang Antesa Rt.5 B/1 KelurahanAngsau Kecamatan Pelaihari Kabupaten Tanah LautProvinsi Kalimantan Selatan dan sekarang tidak diketahuilagi tempat tinggalnya dalam wilayah Negara RepublikIndonesia, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT ; Pengadilan Negeri Tersebut ; 22220 ron nnnSetelah membaca berkas perkara dan surat surat lain yang bersangkutandengan perkara ; n nnn nnn nn

Bahwa pada tanggal 25 Maret 2009, Penggugat telah membeli / menggantirugi 1 (satu) bidang tanah dan dalam tanah tersebut ada sebuah rumah kayu,yang terletak di Jalan A.Yani Gang Antesa Rt5 B/1 Kelurahan AngsauKecamatan Pelaihari Kabupaten Tanah Laut Provinsi Kalimantan Selatan,seharga Rp.55.000.000, (lima puluh lima juta rupiah) dari Sdri. SARAH(tergugat), dengan 1 (satu) buah sertipikat Hak Milik Nomor 1944/Kel AngsauAtas Nama SARAH dengan luas 1.998 M2 ; 2.

bukti surat P2. kwitansipembayaran sebidang tanah tanggal 25 Maret 2009 sejumlah Rp.55.000.000,(lima puluh lima juta rupiah) yang di tandatangani oleh SARAH, bukti P1, Fotocopy sertipikat hak milik nomor 1944/Kel Angsau atas nama SARAH1944/KelAngsau atas nama SARAH, telah diperoleh fakta bahwa pada tanggal 25 Maret2009 Penggugat telah melakukan kesepakatan jual beli dengan Tergugat dimanaPenggugat sepakat untuk membeli sebidang tanah hak milik dari Tergugat seluas1.998 M2 yang terletak di Jalan A.Yani

Kelurahan Angsau Kecamatan Pelaihari KabupatenTanah Laut Provinsi Kalimantan Selatan serta tidak ada komunikasi dengankeluarga yang ada di Pelaihari, termasuk saksi HUSAINI dan saksi MUHAMMADYUSRANI IDNA yang masih ada hubungan keluarga dengan tergugat ; Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut diatas Majelis berpendapatbahwa Tergugat telah melanggar perjanjian yang telah dibuat bersama denganPenggugat mengenai kesepakatan jual beli sebidang tanah hak milik seluas 1.998M2 yang terletak di Jalan A.Yani

KewarganegaraanIndonesia, pekerjaan Swasta Jalan AhmadYani Nomor 66 Iring Mulyo Metro Timur KotaMetro Provinsi Lampung yang selanjutnyadisebut sebagai Pemohon;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan surat Permohonannyatanggal 11 Juli 2019 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Metro pada tanggal 11 Juli 2019 dalam Register Nomor:255/Pdt.P/2019/PN Met telah mengajukan Permohonan sebagai berikut:Bahwa pemohon asli warga Negara Indonesia bertempat tinggal di Jalan A.Yani

Membebankan biaya permohonan ini kepada pemohon.Menimbang, bahwa pemohon selain mengajukan bukti surat jugamengajukan bukti saksisaksi yang telah disumpah di persidangan menurutagama mereka masingmasing sebagai berikut:Saksi Darman Tanjung, pada pokoknya memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa pemohon asli warga Negara Indonesia bertempat tinggal di Jalan A.Yani No. 66 Iring Mulyo Metro Timur.

Saksi Darto, pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa pemohon asli warga Negara Indonesia bertempat tinggal di Jalan A.Yani No. 66 Iring Mulyo Metro Timur.Bahwa orang tua pemohon Surip dan Sukarti telah kawin sah pada tanggal16/10/1958 di Gedung Tataan No.

A.Yani Medaeng, RT.021, RW.004, Desa Medaeng, Kecamatan Waru,Kabupaten Sidoarjo ;27 Maret 2013, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sidoarjo padatanggal 27 Maret 2013 dibawah Register Nomor : 709/Pdt.P/2013/PN.Sda , telahmengemukakan halhal sebagai berikut : e Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan sah dengan seorangperempuan yang bernama YANI YUWANITA pada tanggal 26 Nopember2009, sebagaimana Kutipan Akta Nikah No. 1225/55/X1/2009 ;e Bahwa dalam perkawinan antara DESI PRASETIA

A.Yani Medaeng ,RT.021, RW.004, Desa Medaeng, Kecamatan Waru, KabupatenSidoarjo ; e Bahwa saksi tahu Pemohon pada tahun 2009 telah melangsungkanperkawinan secara sah dengan seorang perempuan bernama YANIYUWANITA ;e Bahwa dalam perkawinan Pemohon tersebut telah dikaruniaiseorang anak lakilaki bernama MUHAMMAD ZENDY FATHINFAHRIZAL, lahir di Surabaya pada tanggal 22 September 2010 ;e Bahwa kelahiran anak Pemohon tersebut bellum didaftarkan dandicatatkan ke Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil yangbersangkutan

Saksi:1. uur 36 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSLTP, pekerjaan Penjaga Warung, tempat kediaman di Jalan A.Yani, RT 02,Dusun Dirung Bajo, Kelurahan Beriwit, Kecamatan Murung, Kabupaten MurungRaya, di bawah sumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa Saksi kenal Penggugat dan Tergugat, Saksi bekerja di warungmakan Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang telah dikaruniai 3orang anak, tinggal di JI.

A.Yani, RT 02, Dusun Dirung Bajo, KelurahanBeriwit, Kecamatan Murung, Kabupaten Murung Raya; Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sekarang tidak harmonis lagi; Bahwaketidakharmonisan rumah tangga Penggugat dan Tergugatdisebabkan Tergugat tidak dapat memberikan nafkah yang layak kepadaPenggugat dan anaknya, Penggugat hanya bekerja untuk dirinya sendiri.Putusan No. 0233/Pdt.G/2016/PA.Mtw. hal.4Tergugat sering meminta kepada Saksi uang hasil dagangan di warungPenggugat

A.Yani, RT 02, DusunDirung Bajo, Kelurahan Beriwit, Kecamatan Murung, Kabupaten Murung Raya,di bawah sumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa Saksi kenal Penggugat dan Tergugat sejak tahun 2014, istri Saksibekerja di warung makan Penggugat;Putusan No. 0233/Pdt.G/2016/PA.Mtw. hal.5Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang telah dikaruniai 3orang anak, tinggal di JI.

A.Yani, RT 02, Dusun Dirung Bajo, KelurahanBeriwit, Kecamatan Murung, Kabupaten Murung Raya;Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sekarang tidak harmonis lagi;Bahwa ketidakharmonisan rumah tangga Penggugat dan Tergugatdisebabkan Tergugat tidak dapat memberikan nafkah yang layak kepadaPenggugat dan anaknya, Penggugat hanya bekerja untuk dirinya sendiri.Tergugat sering meminta uang hasil dagangan di warung Penggugat kepadaistri Saksi;Bahwa Saksi pernah dua

A.Yani, Kelurahan Beriwit, KecamatanMurung, Kabupaten Murung Raya. Hubungan Penggugat dan Tergugat tidakharmonis lagi karena sering bertengkar akibat Tergugat tidak mencari nafkah danhanya menghabiskan uang hasil usaha Penggugat.

JOKO TRIANTO Als JOKOBin NARIMO pada hari Kamis tanggal 6 Nopember 2014 sekitar pukul 13.30Wita atau sekitar waktu dalam bulan Nopember 2014, atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam tahun 2014, bertempat di Jalan A.Yani Km.82 DesaSungai Tungkap Kecamatan Binuang Kabupaten Tapin Kalimantan Selatan ,mengingat kediaman sebagian besar saksi yang dipanggil lebin dekat padatempat Pengadilan Negeri Banjarmasin sesuai pasal 84 ayat (2) KUHAP,Halaman 3 dari 37 Putusan Nomor 266/Pid.

BBM tanpa ijin jenis solartanpa memiliki izin atau legalitas yang sah dari pihak berwenang dengancara melakukan pengangkutan BBM jenis solar tanpa disertai perizinan/legalitas yang sah dengan menggunakan 1 unit mobil truk dump merkHino WU342RHKMTJD3/ 130HD tahun 2012 warna hijau dengan nopolDA.1251 KD No.rangka MJECIJG43C5057429 No.mesinWO4DTRuJ60021 yang dikemudikan M.RIZALI Als JALI(SUPIR).Bahwa penangkapan tersebut terjadi pada hari Kamis tanggal 6Nopember 2014 sekitar jam 13.30 Wita di Jalan A.Yani

Km.84 KecamatanBinuang Kabupaten Tapin Kalsel.Bahwa saksi jelaskan bahwa BBM solar berjumlah + 4000 liter tersebutdibeli dari SPBU Sungkai di Jalan A.Yani Km.84 Kec.Binuang KabupatenTapin Kalsel, sedangkan yang melakukan pembayaran atas pembelianBBM solar tersebut adalah Ibu MARLIANA dan yang menerimapembayaran atas atas pembelian BBM solar tersebut sepengetahuansaksi adalah pa BOY.Bahwa saksi jelaskan untuk alamat Pa BOY saksi tidak tau,sepengetahuan saksi bahwa Pa BOY tersebut bekerja di SPBU

JOKO TRIANTO als JOKO bin NARIMOpada tahun 2010 s/d sekarang bekerja di SPBU 64.706.08 di PT.SahabatMembangun Bersama yang ada di Jalan A.Yani Km.81 Desa SungkaiBaru Kecamatan Simpang empat Pengaron Kabuapten Banjar PropinsiKalsel sebagai Pengawas dan pengelola dengan gaji yang terdakwa terima sebesar Rp.2.900.000,perbulannya dan terdakwa . sebagaipengawas.Bahwa tugas dan tanggung jawab terdakwa . MUHAMMAD ZULKIFLIGAZALI als BOY bin URANSYAH dan terdakwa II.

MUHAMMAD ZULKIFLI GAZALI Als BOY BinURANSYAH, karena jabatan para terdakwa yang ditunjuk masingmasingsebagai Pengawas dan oprator PT.Sahabat Membangun Bersama yang ada diJalan A.Yani Km.81 Desa Sungkai Baru Kecamatan Simpang Empat PengaronKabupaten Banjar yang pemiliknya adalah saksi RACHMAD BENY SUGIRI AlsBENY Bin ABDUL ROIZAQ.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum tersebut di atasmaka Majelis Hakim berpendapat bahwa perbuatan terdakwa telah memenuhiunsur pada Ad. 5 telah terbukti menurut

Sebelah Selatan: Berbatas dengan Jalan KintapSungai Cuka/Jalan A.Yani Km. 140 atau Jalan Provinsi;d.

bangunan ataupun memindahkan pemakaian bangunankepada orang lain demikian pula kegiatan penanaman pohon harus dihentikandi atas tanah sengketa;Dalam Pokok Perkara:1.2.Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Menyatakan semua alat bukti yang Penggugat ajukan dalam perkara ini sahdan berharga secara hukum;Menyatakan perbuatan Tergugat , Tergugat II dan Tergugat III adalahperbuatan melawan hukum (onrechtmatige daaq);Menyatakan tanah yang terletak di Jalan KintapSungai Cuka/di Jalan A.Yani

Sebelah Selatan: Berbatas dengan Jalan KintapSungai Cuka/Jalan A.Yani Km. 140 atau Jalan Provinsi;d. Sebelah Utara: Berbatas dengan Tanah Negara;Halaman 5 dari 16 hal. Put. Nomor 1575 K/Pdt/201610.Adalah Hak Milik Penggugat;Menghukum Tergugat I, Tergugat II dan Tergugat II agar mengembalikandan menyerahkan tanah yang terletak di Jalan KintapSungai, Cuka/di JalanA.

Sebelah Selatan: Berbatas dengan Jalan KintapSungai Cuka/Jalan A.Yani Km. 140 atau Jalan Provinsi;d. Sebelah Utara: Berbatas dengan Tanah Negara;Adalah hak milik Penggugat; Menghukum Tergugat , Tergugat II dan Tergugat III agar mengembalikandan menyerahkan tanah yang terletak di Jalan KintapSungai, Cuka/di JalanA. Yani Km. 140 Desa Kintap Kecil, Kecamatan Kintap, Kabupaten TanahHalaman 10 dari 16 hal. Put.

Sebelah Selatan: Berbatas dengan Jalan Kintap Sungai Cuka/Jalan A.Yani Km. 140 atau Jalan Provinsi;d. Sebelah Utara: Berbatas dengan Tanah Bejuri dan Yadi;Dari hasil pemeriksaan saksisaksi telah tegas menyebutkan bahwaTergugat I/Pemohon Kasasi mendapatkan tanah tersebut dengan caramembeli dari Tergugat II/Pemohon Kasasi, sedangkan Tergugat IImemperoleh tanah tersebut dari Sdr.

Reg.Perk: PDM12/Sgt/02/ 2005 sebagai berikut:DAKWAAN:PRIMAIR.Bahwa ia Terdakwa ENAH BINTI JAFRI, pada hari Senin, tanggal 27 Desember2004 2010, sekira jam 20.00 wita atau setidaktidaknya pada waktu lain di bulanDesember 2004, bertempat di Jalan A.yani gang baru no.66 desa Benua baru ilir kec.Sangkulirang, kab.

dari Balai BOM Samarinda,tanggal 12 januari 2005, tablet warna putih penandaan LL dan garis tengahpositif mengandung Trihexsyphenidyl Hydrochloride;Perbuatan ia Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 81ayat 2 huruf c Undangundang Republik Indonesia nomor23 tahun 1992 tentangKesehatan;SUBSIDAIR;Bahwa ia Terdakwa ENAH BINTI JAFRI, pada hari Senin, tanggal 27 Desember2004 2010, sekira jam 20.00 wita atau setidaktidaknya pada waktu lain di bulanDesember 2004, bertempat di Jalan A.yani

Kemudian Terdakwa bersama Terdakwa Ilpergi dengan mengendarai Sepeda Motor Honda Supra FitNopol KB 5525 HA menuju Jalan A.Yani lalu keduanya singgahdi Toko Swalayan Mini Market Alfamart. Selanjutnya Terdakwa IImasuk keadalam mini market Alfamart sedangkan Terdakwa menunggu duduk diatas sepeda motor diluar mini market untukmelihat situasi, yang saat itu posisi mesin motor dalam keadaanhidup dan stanby.

A.Yani IIyang beralamat di Desa Sungai Raya Kab. Kubu Raya,Terdakwa danTerdakwa II mengendarai sepeda motor Honda Supra Fit warna merah putihNopol KB 5525HA menuju Toko Swalayan mini market Alfa Mart yang terletakdi JIn. A. Yani Il Desa Sungai Raya Kab. Kubu Raya.

A.Yani Il yang beralamat di Desa Sungai Raya Kab.Kubu Raya,Terdakwa dan Terdakwa II mengendarai sepeda motor HondaSupra Fit warna merah putih Nopol KB 5525HA menuju mini market Alfa Martyang terletak di Jin. A. Yani Il Desa Sungai Raya Kab. Kubu Raya.

A.Yani Il yang beralamat di DesaSungai Raya Kab. Kubu Raya yaitu dengan cara Terdakwa dan Terdakwa IImengendarai sepeda motor Honda Supra Fit warna merah putin Nopol KB5525HA menuju mini market Alfa Mart yang terletak di Jin. A. Yani Il DesaSungai Raya Kab. Kubu Raya.

A.Yani II yang beralamatdi Desa Sungai Raya Kab. Kubu Raya yaitu dengan cara Terdakwa danTerdakwa II mengendarai sepeda motor Honda Supra Fit warna merah putihNopol KB 5525HA menuju mini market Alfa Mart yang terletak di Jin. A. Yani IIDesa Sungai Raya Kab. Kubu Raya.

BANJARMASIN;Pengadilan Tinggi Banjarmasin yang memeriksa dan mengadili perkara perdatadalam tingkat banding telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkaraantara:JENNY FREIDA, beralamat Jalan A.Yani Km.9 Komplek Persada Mas Bumi LarasSelatan No.18 Kelurahan Manarap Lama, Kecamatan Kertak Hanyar,Kabupaten Banjar, dalam hal ini memberi kuasa kepada YULIANUS FSETIAWAN, SH & Rekan Advokat/Penasihat Hukum, berkantor diiPerum Herlina Perkasa Jalan Batu Berlian 2 No.105 Sungai AndaiKota Banjarmasin

berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 5 April2017, yang selanjutnya disebut sebagai Pembanding semulaTergugat;Melawan:TIMMY SUHANDI, beralamat Jalan A.Yani Km.9 Komplek Persada Mas BAB II No.08,RT.010.RW.003 Kelurahan Manarap Lama Kecamatan Kertak Hanyar,Kabupaten Banjar, dalam hal ini memberi kuasa kepada SAMSULBAHRI,SHILMH Advokat/Konsultan Hukum pada Kantor Hukum SBA &Associates berkedudukandan berkantor di Jalan Sekumpul GangSanubari Rt.02.Rw.01, Kelurahan Sekumpul Gang SanubariRt.02.Rw.01,

Bahwa setelah Perkawinan Para Pemohon membina rumah tangga di Rukojalan A.Yani RT.004 / RW 008 Kelurahan Kebondalem Kecamatan PemalangKabupaten Pemalang;4. Bahwa dari perkawinan tersebut Para Pemohon telah dikaruniai 3 (tiga) oranganak yaitu : 1). YUANTO KURNIA. 2.) HANANTO KURNIA, 3.) HOKIANTO KURNIA.5. Bahwa semenjak Para Pemohon melangsungkan Perkawinan belum pernahbercerai dan tidak pernah mendapat gugatan dari pihak manapun/masyarakattentang keabsahan Perkawinan tersebut;6.

Bahwa sebelum melangsungkan Perkawinan Para Pemohon berstatusPerawan dan Jejaka; Bahwa setelah Perkawinan Para Pemohon membina rumah tangga di Rukojalan A.Yani RT.004 / RW 008 Kelurahan Kebondalem Kecamatan PemalangKabupaten Pemalang; Bahwa dari perkawinan tersebut Para Pemohon telah dikaruniai 3 (tiga) oranganak yaitu : 1). YUANTO KURNIA, 2.) HANANTO KURNIA, 3.) HOKIANTOKURNIA.

Bahwa setelah Perkawinan Para Pemohon membina rumah tangga di Rukojalan A.Yani RT.004 / RW 008 Kelurahan Kebondalem Kecamatan PemalangKabupaten Pemalang; Bahwa dari perkawinan tersebut Para Pemohon telah dikaruniai 3 (tiga) oranganak yaitu : 1). YUANTO KURNIA, 2.) HANANTO KURNIA, 3.) HOKIANTOKURNIA.

Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesarRp5.000,00 (lima ribu rupiah );Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamemohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa AHMAD MAKSUM pada hari Jumat tanggal 23Februari 2018 sekira jam 15.30 Wib atau setidak tidaknya pada waktu laindalam bulan Februari tahun 2018, bertempat di pinggir jalan A.Yani,Kec.Banyuwangi, Kab.Banyuwangi

Saksi Muhammad Nur Rohman dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa hari Jumat tanggal 23 Februari 2018 sekira jam 15.30 Wib saksikehilangan 1 (satu) buah HP merk Samsung Galaxy J5 Prime type SMSMG570y/DS warna white gold; Bahwa hp tersebut hilang sewaktu saksi taruh di dashboard bawah setirsepeda motor yang saksi parkir di pinggir jalan A.Yani, Kec.Banyuwangi,Kab.Banyuwangi; Bahwa benar harga hp Rp.3.000.000, (tiga juta rupiah); Bahwa menurut keterangan Moh Nur Arifin dan Anmad

emas IMEI 863069035856013; 1 (Satu) buah dos box HP merk Samsung Galaxy J5 Prime warnaGold White;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa benar pada hari Jumat tanggal 23 Februari 2018 sekira jam15.30 Wib terdakwa telah mengambil 1 (Satu) buah HP merk SamsungGalaxy J5 Prime type SM SMG570y/DS warna white gold milik saksiMUHAMMAD NUR ROHMAN yang ditaruh di dashboard bawah setirsepeda motor yang parkir di pinggir jalan A.Yani

alasan terdakwa mengaku bersalah dan sangat menyesali perbuatannyaserta berjanji untuk tidak mengulangi lagi perbuatannya;Menimbang, bahwa terdakwa didakwa oleh Penuntut Umum dalam Suratdakwaannya dengan dakwaan Alternatif sebagai berikut :PERTAMA :oe Bahwa terdakwa RUSPANDI Als PANDI Bin BASUNI (Alm) pada hari Sabtutanggal 15 Nopember 2014 sekitar pukul 18.30 wita atau setidaktidaknya pada waktulain yang masih termasuk dalam bulan Nopember tahun 2014 atau setidaktidaknyadalam tahun 2014 di jalan A.Yani

ATAUKEDUA :n Bahwa terdakwa RUSPANDI Als PANDI Bin BASUNI (Alm) pada hari Sabtutanggal 15 Nopember 2014 sekitar pukul 18.30 wita atau setidaktidaknya padawaktu lain yang masih termasuk dalam bulan Nopember tahun 2014 atau setidaktidaknya dalam tahun 2014 di jalan A.Yani Parincahan Kelurahan Kandangan BaratKabupaten Hulu Sungai Selatan atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kandangan yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkara ini, dengan sengaja

Parincahan Kelurahan KandanganBarat Kabupaten Hulu Sungai Selatan, terdakwa telah diamankan olehsaksi bersama dengan saksi Noor Iriady bin Drs.Syahrudiansyah danbeberapa anggota polisi lainnya karena telah menyimpan obat jenisCarnophen tanpa iin;e bahwa benar berawal dari informasi masyarakat bahwa ada orang yangmenjual obat jenis carnophen di jalan A.Yani Parincahan KelurahanKandangan Barat Kabupaten Hulu Sungai Selatan tepatnya di kiosstiker;halaman 7 dari 20 halamanPutusan Nomor 4/Pid.B/2015/

;Terhadap keterangan saksi di atas terdakwa membenarkan keterangannya dan tidak adamengajukan keberatan;2 Saksi NOOR IRIADY BIN DRS.SYAHRUDIANSYAH, dibawah sumpah sesuaiagamanya telah memberikan keterangan sebagaimana sebagai berikut :e Saksi tidak kenal dengan terdakwa dan saksi adalah anggota Kepolisian SektorKandangan Kota;e bahwa benar pada hari Sabtu tanggal 15 Nopember 2014 sekitar pukul 18.30 wita dijalan A.Yani Parincahan Kelurahan Kandangan Barat Kabupaten Hulu SungaiSelatan, terdakwa telah

diamankan oleh saksi bersama dengan saksi Sunyoto binSupani dan beberapa anggota polisi lainnya karena telah menyimpan obat jenisCarnophen tanpa iin;halaman 9 dari 20 halamanPutusan Nomor 4/Pid.B/2015/PN.Kgn.1010bahwa benar berawal dari informasi masyarakat bahwa ada orang yang menjual obatjenis carnophen di jalan A.Yani Parincahan Kelurahan Kandangan Barat KabupatenHulu Sungai Selatan tepatnya di kios stiker;bahwa benar lalu saksi bersama dengan saksi Sunyoto bin Supani dan rekan lainnyalangsung

A.Yani depan toko Virgo Palangka Raya;Bahwa mulanya pada hari Jumat tanggal 31 Oktober 2014 sekitar jam 20.00 wibsewaktu terdakwa ARDIANSYAH datang menghampiri saksi yang sedang dudukdibelakang patung pahlawan revolusi untuk menunggu pelanggan dan terdakwaARDIANSYAH mengajak saksi untuk kencan atau bersetubuh akan tetapi saksimenolak dikarenakan terdakwa ARDIANSYAH tidak pernah bayar dan terdakwaARDIANSYAH merasa tersinggung dengan perkataan saksi, langsung mengambilsebilah pisau lipat yang berada

A.Yani depan toko Virgo Palangka Raya;e Bahwa pada hari Jumat tanggal 31 Oktober 2014 sekitar jam 20.00 Wib, sewaktusaksi sedang di lapangan Mantikei dengan maksud untuk mencari pelanggan,dimana saksi YANA dan Terdakwa ARDIANSYAH sedang duduk berdua dalamkeadaan remangremang dan saksi mendengar bahwa saksi YANA dan TerdakwaARDIANSYAH bertengkar kemudian saksi YANA menyeberang ke depan tokoVirgo setelah itu Terdakwa ARDIANSYAH membuang tas saksi YANA setelah ituTerdakwa ARDIANSYAH menyuruh saksi untuk

A.Yani depan toko Virgo Palangka Raya;e Bahwa pada hari Jumat tanggal 31 Oktober 2014 sekitar jam 20.30 Wib, sewaktuitu saksi sedang istirahat di tempat saksi YANA yang merupakan anak kandungsaksi dan tibatiba saksi YANA datang dalam keadaan mata kanannya memar danbengkak serta kepalanya pusing, selanjutnya saksi YANA langsung melaporkankejadian tersebut ke Polres Palangka Raya;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut diatas, pada pokoknyaTerdakwa membenarkan dan tidak berkeberatan ;Menimbang

A.Yani depan toko Virgo Palangka Raya;e Bahwaterdakwa telah memukul korban dengan menggunakan tangan mengenaibagian mata kanan dan kepala sebanyak 6 (enam) kali dan menggunakan helm GMwarna putih hijau milik orang lain yang diparkir didepan toko Virgo;e Bahwaakibat dari penganiayaan tersebut saksi menderita luka memar danpembengkakkan pada mata bagian kanan dan luka lecet di depan telinga kir sertaluka memar pada tepi mata kiri;Menimbang, bahwa Penuntut Umum tidak mengajukan barang bukti diPersidangan

A.Yani depan toko Virgo Palangka Raya, melakukan penganiayaanterhadap saksi korban YULIANA Als YANA Binti MISRAN, yang mana perbuatantersebut di lakukan dengan cara memukul dengan menggunakan tangannya hinggamengenai bagian mata kanan dan kepala sebanyak 6 (enam) kali dan menggunakanhelm GM warna putih hijau milik orang lain yang diparkir didepan toko Virgo;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian diatas maka memberikan cukupalasan bagi Majelis Hakim untuk menilai dan berpendapat bahwa unsur Melakukanpenganiayaan

PENETAPANNomor 189/Pdt.P/2020/PA.Plh> To y FS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pelaihari yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatunkan penetapan sebagaiberikut atas perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:Hata bin Asri, Tempat, tanggal lahir, Sarang Halang, 12 Maret 1960 (umur 60tahun), Jenis Idenditas KTP Nomor Identitas 6301031200360008,Agama Islam, pendidikan terakhir SD, Pekerjaan Petani, Tempattinggal di Jalan A.YANI

RT.005 RW.003 Kelurahan Sarang HalangKecamatan Pelaihari Kabupaten Tanah Laut, sebagai Pemohon I;Sarkiah binti Saleh, Tempat, tanggal lahir Sarang Halang , 04 Mei 1975 (umur 45tahun), Jenis Idenditas KTP, Nomor Identitas 6301034405750008Agama : Islam, pendidikan terakhir SD, Pekerjaan Ibu RumahTangga, Tempat tinggal di Jalan A.YANI RT.005 RW.003 KelurahanSarang Halang, Kecamatan Pelaihari, Kabupaten Tanah Laut,sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara

Bahwa Para Pemohon hendak menikahkan anak kandung:Nama : Misna binti HataHalaman 1 dari 11 Penetapan Nomor 136/Padt.P/2020/PA.PIhTanggal lahir > 10 Juli 2002 (umur 18 tahun, O bulan)Agama : IslamPekerjaan : Ikut Orang TuaTempat tinggal di : Jalan A.YANI RT.005 RW.003 Kelurahan Sarang HalangKecamatan Pelaihari Kabupaten Tanah LautDengan calon suaminya :Nama : Hasanuddin bin SuniUmur : 20 tahunAgama : IslamPekerjaan > BuruhTempat tinggal di : RT.0O3 Desa Munggu Raya Kecamatan AstambulKabupaten BanjarYang

A.Yani Rt.005, Rw.003, Kelurahan Sarang Halang, Kecamatan Pelaihari,Kabupaten.

Saksi ARMANDO MARADONA,SH Bin INDRIAN ROMEL,S.Pd, di bawahsumpah pada pokoknya menerangkan: Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap Para Terdakwa padahari Minggu tanggal 23 Oktober 2016 sekitar pukul 12.30 wita disimpang tiga Kelua Jalan A.Yani Rt 1 Kel.Pulau) Kec.KeluaKab.Tabalong Prop.Kalimantan Selatan; Bahwa berawal saksi bersama Abdul Muthalib menerima informasi jikaterdapat dua orang yang menjual Obat merk Zenith sedang mengambilObat merk Zenith di Amuntai; Bahwa saat itu orang tersebut

Saksi HAABDUL MUTHALIB Bin H.ASLI (Alm) di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan : Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap Para Terdakwa padahari Minggu tanggal 23 Oktober 2016 sekitar pukul 12.30 wita disimpang tiga Kelua Jalan A.Yani Rt 1 Kel.Pulau) Kec.KeluaKab.Tabalong Prop.Kalimantan Selatan; Bahwa berawal saksi bersama Armando Maradona,SH menerimainformasi jika terdapat dua orang yang menjual Obat merk Zenithsedang mengambil Obat merk Zenith di Amuntai; Bahwa saat itu orang tersebut diinformasikan

memberitahukan dan menjelaskankepada Para Terdakwa atas hak nya untuk mengajukan saksi yang meringankanbaginya (a de charge), dan Para Terdakwa menyatakan tidak mengajukan saksi ade charge ;Menimbang, bahwa di depan persidangan telah didengar keterangan ParaTerdakwa, yang pada pokoknya sebagai berikut :Terdakwa JAHRANI Als ANI Als ALANOT Bin ASAD: Bahwa Terdakwa bersama Terdakwa Il ditangkap oleh pihak Kepolisianpada hari Minggu tanggal 23 Oktober 2016 sekitar pukul 12.30 wita disimpang tiga Kelua Jalan A.Yani

satu) Buah sepeda motor Yamaha Mio Soul WarnaSilver Hitam No pol :DA 6105 FH beserta kunci kontak di pergunakansebagai sarana membeli obat Carnophen merk Zenith ditemukan di bawahjok terbungkus plastik warna hitam adalah sepeda motor yang digunakanpada waktu penangkapan Terdakwa dan Terdakwa Il;Terdakwa Il ARSYAD Als OHEK Bin AHMAD (Alm) :Bahwa Terdakwa Il bersama Terdakwa ditangkap oleh pihak Kepolisianpada hari Minggu tanggal 23 Oktober 2016 sekitar pukul 12.30 wita disimpang tiga Kelua Jalan A.Yani

persidangan telah ditemukan alatalat bukti berupa keterangan saksisaksi, keterangan Para Terdakwa, bukti suratdan barang bukti, dimana setelah Majelis Hakim menghubungkan danmenyesuaikan satu dengan yang lain buktibukti tersebut, dan telah pula dinilaicukup kebenarannya, maka dapatlah diperoleh adanya faktafakta hukum yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Para Terdakwa ditangkap oleh pihak Kepolisian pada hari Minggutanggal 23 Oktober 2016 sekitar pukul 12.30 wita di simpang tiga KeluaJalan A.Yani