Bahwa fakta, saksi (korban) ABDUL YASIR BIN (Alm) ABDULWAHID tidak pernah mengetahui, tidak mengijinkan atau tidakmenghendaki barang berupa 1 (satu) buah HP merk Redmi 4A warnaGold, No.

Imei 1 : 866983031215486, Imei 2866983031215494, S/N : 15532/50214465 yang telah disita dari Terdakwa,maka dikembalikan kepada saksi korban ABDUL YASIR BIN (Alm) ABDULWAHID;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa,maka perlu dipertimbangkan terlebin dahulu keadaan yang memberatkan danyang meringankan Terdakwa;Halaman 12 dari 14 Putusan Nomor 654/Pid.B/2020/PN BppKeadaan yang memberatkan: Perbuatan Terdakwa memberikan contoh yang tidak baik.

ZEZEN ZAINALABIDIN sebagai Hakim Ketua Majelis, dengan ACEP ABDULWAHID, BA. dan Drs. H. ABDUL FATAH, SH. masing masingsebagai Hakim Anggota, dengan dibantu oleh IRNA RESMIANA,SH. sebagai Panitera Pengganti, dihadapan Penggugat tanpahadirnya Tergugat ;Hakim KetuaDrs. ZEZEN ZAINAL ABIDINHakim AnggotaHakim AnggotaACEP ABDUL WAHID, BA.Drs. H.

ZEZEN ZAINALABIDIN sebagai Hakim Ketua Majelis, dengan ACEP ABDULWAHID, BA. dan Drs. H. ABDUL FATAH, SH. masing masingsebagai Hakim Anggota, dengan dibantu oleh ASEP PARHANILIBAD, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti, dihadapan Pemohondengan tidak dihadiri Termohon.Hakim KetuaDrs. ZEZEN ZAINAL ABIDINHakim AnggotaHakim AnggotaACEP ABDUL WAHID, BA. Drs.H. ABDUL FATAH, SH.Panitera PenggantiASEP PARHANIL IBAD, S.Ag.Perincian Biaya 1.

ABDULWAHID, Alamat: Jalan H. Abu Rt.005/Rw.007, Kel. Cipete, Kec. CilandakJakarta Selatan, yang mana mobil tersebut adalah milik Sdr. ARDIYANSYAHHARJUNANTIO, S.H., akan tetapi belum ada GPSnya. Saat itu Sadr.SISWANTO khawatir dan keberatan merentalkan mobil tersebut kepadaTerdakwa karena belum ada GPSnya, namun karena Terdakwa tetap inginmerentalnya dengan meyakinkan Sdr. SISWANTO, maka akhirnya atas dasarsaling percaya Sdr.

ABDULWAHID, Alamat : Jalan H. Abu Rt.005/Rw.007, Kelurahan Cipete, KecamatanCilandak, Jakarta Selatan, yang mana mobil tersebut adalah milik Sdr.ARDIYANSYAH HARJUNANTIO, S.H., akan tetapi belum ada GPSnya. Saatitu Sdr. SISWANTO khawatir dan keberatan merentalkan mobil tersebutkepada Terdakwa karena belum ada GPSnya, namun karena Terdakwa tetapingin merentalnya dengan meyakinkan Sdr.

ABDULWAHID (DPO ). pada hari Senin tanggal 24 September 2018 sekitar jam 05.00 Wib, atausetidaktidaknya pada suatu waktu dalam Bulan september tahun 2018 yang di lakukan diDusun Kolor Desa Poh Sangit Ngisor Kecamatan Wonomerto Kab.

diambilnya dilakukan denganmerusak, memotong atau memanjat atau dengan memakai anak kunci palsu, perintah palsuatau pakaian jabatan palsu, perbuatan terdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas, awal mulanya terdakwa bersamadengan ABDUL WAHID (DPO) mengendarai sebuah sepeda motor Honda Grand sampaidi desa Pohsangit Ngisor kecamatan wonomerto, kemudian terdakwa turun dari spedamotor dan berjalan kaki untuk mencari barang yang akan di ambil, sedangkan Sdr ABDULWAHID

SAIDIN melakukan penangkapan danpenggeledahan terhadap terdakwa, dan pada saat melakukanpenangkapan para saksi melihat terdakwa membuang 1 (Satu) paketNarkotika jenis shabushabu dari kantong celana ke arah tanah, kemudiansaksi ROHMAN SUMANTO, S.H BIN MUNASIR MAHMURI, Saksi ABDULWAHID BIN AZINDA dan Saksi EKSA MAHYUDI BIN H.

SAIDIN melakukan penangkapan danpenggeledahan terhadap terdakwa, dan pada saat melakukanpenangkapan para saksi melihat terdakwa membuang 1 (satu) paketNarkotika jenis shabushabu dari kantong celana ke arah tanah, kemudiansaksi ROHMAN SUMANTO, S.H BIN MUNASIR MAHMURI, Saksi ABDULWAHID BIN AZINDA dan Saksi EKSA MAHYUDI BIN H.

2222 22 ===e Bahwa saksi mengetahui bahwa anak Pemohon sangat memerlukan tentang penetapankelahiran anak untuk kepentingan pendidikannya; Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya tersebut, Pemohon telahmengajukan buktibukti surat dan saksisaksi seperti yang diuraikan diatas ; Menimbang, bahwa sebelum mempertimbangkan buktibukti Pemohon maka perludipertimbangkan tentang permohonan yang memohon supaya anakanak Pemohon yangbernama MUHAMMAD RIZKI HANAFI MANIK , REHULINA BR MANIK dan ABDULWAHID

Setelah menggunakanNarkotika jenis Ganja tersebut kemudian terdakwa kembali duduk di warungtersebut sedangkan BILAL pergi tanpa terdakwa ketahui kemana tujuannya; Bahwa selanjutnya sekira pukul 20.00 WIB, pada saat terdakwa sedang dudukdi warung tersebut kemudian datang saksi DEBI DIAN SYAHPUTRA Bin ABDULWAHID dan saksi BALYA PUTRA Bin Drs.

Setelah menggunakanNarkotika jenis Ganja tersebut kemudian terdakwa kembali duduk di warungtersebut sedangkan BILAL pergi tanpa terdakwa ketahui kemana tujuannya;Bahwa selanjutnya sekira pukul 20.00 WIB, pada saat terdakwa sedang dudukdi warung tersebut kemudian datang saksi DEBI DIAN SYAHPUTRA Bin ABDULWAHID dan saksi BALYA PUTRA Bin Drs.

PENETAPANNomor 18/Pdt.P/2019/PA.KPDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kupang yang memeriksa perkara tertentu dalamsidang Majelis telah menjatuhkan penetapan atas permohonan perubahannama yang diajukan oleh :Nama Pemohon, umur 46 Tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di Jalan AbdulWahid, RT.010 RW.004, Kelurahan Penkase Oeleta,Kecamatan Alak, Kota Kupang, Provinsi Nusa Tenggara Timur,senjutnya di sebut sebagai Pemohon;Pengadilan

ZEZEN ZAINALABIDIN sebagai Hakim Ketua Majelis, dengan ACEP ABDULWAHID, BA. dan Drs. H. ABDUL FATAH, SH. masing masingsebagai Hakim Anggota, dengan dibantu) oleh Drs. DEDENGsebagai Panitera Pengganti, dihadapan Penggugat danTergugat ;Hakim KetuaDrs. ZEZEN ZAINAL ABIDINHakim AnggotaHakim AnggotaACEP ABDUL WAHID, BA.Drs. H. ABDUL FATAH, SH.Panitera PenggantiDrs.

ZEZEN ZAINALABIDIN sebagai Hakim Ketua Majelis, dengan ACEP ABDULWAHID, BA. dan Drs. H. ABDUL FATAH, SH. masing masingsebagai Hakim Anggota, dengan dibantu oleh ASEP PARHANILIBAD, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti, dihadapan Pemohontanpa hadirnya Termohon ;Hakim KetuaDrs. ZEZEN ZAINAL ABIDINHakim AnggotaHakim AnggotaACEP ABDUL WAHID, BA. Drs.H. ABDUL FATAH, SH.Panitera PenggantiASEP PARHANIL IBAD, S.Ag.Perincian Biaya 1. Administrasi ciccccccccceeeeseeeeeees Rp. 50.000,2.

ABDULWAHID, S.H.I., M.Kn.

Lagi pulakalau dalam perkara itu tidakdijunctokan dengan pasal 55 ayat ke1 KUHP, Penuntut Umum =akankesulitan mengajukan Nakhoda AbdulWahid kedepan Persidangan apabila iaberhasil ditangkap;Halaman 9 dari 20 Putusan Nomor 67/Pid.SusPrk/2015/PT JAP2 Bahwa mengenai keberatan padaangka 2, menurut Pengadilan TingkatBanding bahwa redaksi dari keduadakwaan itu baik pada dakwaan kesatudan dakwaan kedua menyatakan :Setiap Orang, hal itu berarti : SiapaSaja yang memiliki dan/ ataumengoperasikan kapal (dakwaankesatu

Pertama, dalamputusannya pada halaman 33 denganhalaman 41, ternyata tidak terdapatsaling bertentangan, dimana dalampertimbangan mulai halaman 33dinyatakan bahwa hampir = seluruhkomponen/perangkat dalammengperasikan kapal KM SINO17menggunakan huruf China, dimanaterdakwa bertugas mengoperasikanHalaman 15 dari 20 Putusan Nomor 67/Pid.SusPrk/2015/PT JAPalat tangkap ikan sesuai fungsi dantugasnya terdakwa sebagai FishingMaster, sementara dalampertimbangannya pada halaman 41,dinyatakan bahwa Nakhoda AbdulWahid

pada keesokan hariinya yaitu pada tangal 18 Oktober 2012sesuai dengan yang diperjanjikan maka surat penyerhan ganti rugi tanah tersebuttetap dipegang oleh MUHAMMAD YUSUF;Selanjutnya pada tanggal 18 Oktober 2012 ZULFI AMRI menemui MUHAMMADSANUSI untuk menanyakan uang sisa pembayaran sebesar Rp. 73.000.000,namun MUHAMMAD SANUSI mengatakan belum diserahkan, setelah ditunggutunggu tidak juga diserahkan maka pada tanggal 21 Oktober 2012 ZULFI AMRIbersamasama dengan MUHAMMAD SANUSI, HARUN BATU BARA, ABDULWAHID

., Advokat/KonsultanHukum = dari Kantor Hukum = AbdulWahid, S.H., M.H. dan rekan, yangberkantor di Kota Metro; MELAWANTERGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaanswasta , tempat tinggal diKabupaten LampungTimur p< = 225 = eee = see seee Pengadilan AgamaTEFSEBULS won mn en nw nw in min min en ene Telah membaca surat Ketua Pengadilan Agama Metro Nomor0090/Pdt.G/2012/PA.Mt. tertanggal 27 Januari 2012tentang Penunjukan Majelis Hakim untuk memeriksa danmengadili perkara tersebut; e Telah membaca dan

Bahwa para Pemohon dinikahkan oleh Imam Desa setempat bernama AbdulWahid, di depan Wali bernama Haming ayah Kandung pemohon I! denganmaskawin uang sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupian) dan disaksikanoleh 2 orang saksi, para Pemohon hidup rukun hingga sekarang ini dan telahdikaruniai dua orang anak.3.

AbdulWahid, MM selaku Kepala Bagian Umum dan Perlengkapan telahmenetapkan pengadaan pakaian dinas harian Pemda Kabupaten Selumadengan Penunjukan Langsung telah bertentangan dengan LampiranKEPPRES Nomor 80 Tahun 2003 tentang pengadaan barang dan jasapada bab I Sub A butir c bahwa penunjukan langsung dapat dilaksanakandalam hal memenuhi kriteria tertentu. ( penanganan darurat yaitupekerjaan yang perlu dirahasiakan, pekerjaan yang berskala kecil , danpengadaan barang jasa khusus ( pekerjaan berdasarkan

AbdulWahid, MM selaku Kepala Bagian Umum dan PerlengkapanSetda Kabupaten Seluma yang ruang lingkup pekerjaan samadengan Harga Perkiraan Sendiri dengan volume/jumlahpengadaan sebanyak 5000 set padahal jumlah PNS dantenaga Honor yang sebenarnya berdasarkan penyusunanBezetting per 31 Desember 2007 sejumlah 4084 yang terdiridari jumlah pegawai Negeri sipil di Pemda KabupatenSeluma sejumlah 3. 702 ditambah dengan tenaga honorsejumlah 372 sehingga telah terdapat penambahan /mark upjumlah PNS dan tenaga

AbdulWahid selaku Kepala Bagian Umum dan Perlengkapan Setdayang didalam lampiran surat keputusan tersebut telahmerincikan ruang lingkup pengadaan pakaian dinas PNS26kabupaten seluma yang akan diadakan, yaitu No Nama Barang Spesifikasi Volume1 Bahan dasar PDH Bahan Kabardine 15.000 MeterTerra Warna Keki2 Ikat Pinggang Model Korpri 5.000 Buah3 Lambang Korpri Bahan Kuningan 5.000 Buah4 Celana Olah Raga Celana Panjang 5.000 LembarTraining Warna Biru5 Kaos Olah Raga Baju Kaos Tangan 5.000 LembarPanjang

AbdulWahid, MM selaku Kepala Bagian Umum dan PerlengkapanSetda Kabupaten Seluma yang ruang lingkup pekerjaan sama30dengan Harga Perkiraan Sendiri dengan volume/jumlahpengadaan sebanyak 5000 set padahal jumlah PNS dantenaga Honor yang sebenarnya berdasarkan penyusunanBezetting per 31 Desember 2007 yaitu sejumlah 4084 yangterdiri dari jumlah pegawai Negeri sipil di Pemda KabupatenSeluma sejumlah 3. 702 ditambah dengan tenaga honorsejumlah 372 sehingga telah terdapat penambahan /mark upjumlah PNS dan

Akibat perbuatan yang dilakukan oleh terdakwa bersama sama denga MARNO dan ABDULWAHID Alias DUL, PT.

Dilakukan oleh dua orang secara bersamasama atau lebihMenimbang, bahwa berdasarkan fakta di persidangan terungkap bahwa pada hari Sabtutanggal 15 Maret 2014 sekira jam 15.00 Wib, terdakwa bersamasama dengan Marno dan AbdulWahid alias Dul mengambil barang berupa 20 (dua puluh) janjang buah sawit milik PT.

Membetulkan identitas nama ayah Pemohon yang tercatat dalam bukuAkta Nikah Nomor 748/83/1/1983 tanggal 26 Januari 1983 atas nama ABDWACHID tempat tanggal lahir Pemohon Grati, 17 tahun menjadi ABDULWAHID tempat tanggal lahir Pemohon: Lumajang, 01011967;.

Si denganditandatanganinya serah terima pekerjaan 100% oleh terdakwa ABDULWAHID, SE., M.Si dan saksi ABDULLAH BADJA, kemudian pencairanHalaman 9 dari 58 Putusan Nomor 3/Pid.SusTPK/2017/PT PAL dana sesuai nilai kontrak atau sebesar Rp 268.800.000,00 dilakukanpada tanggal 26 Desember 2012 dengan rincian sebagai berikut :vBersumber dari dana DAK dengan SP2D Nomor : 14190/SP2DLS/DISPPKAD/2012, tanggal 26 Desember 2012 sebesarRp244.363.637,00.Bersumber dari dana DAU dengan SP2D Nomor :14191/SP2DLS/DISPPKAD

Terhadappencairan tersebut diberikan jaminan pelaksanaan dari Bank Mandirinomor MBG774021176113N tanggal 3 Januari 2013 sebesar Rp.89.000.000, (delapan puluh sembilan juta rupiah).Bahwa serah terima pekerjaan telah selesai 100% dilakukanoleh saksi ABDULLAH BADJA yang diterima oleh terdakwa ABDULWAHID, SE. M.Si sebagai PPTK yaitu saksi Abdul Wahid dan diketahuioleh saksi Ir. MOHAMMAD IDRUS, M.

Si denganditandatanganinya serah terima pekerjaan 100% oleh terdakwa ABDULWAHID, SE., M.Si dan saksi ABDULLAH BADJA, kemudian pencairanBADJA kemudian saksi Ir.

tersebut akan dimintakan pertanggungjawaban pidana.Pengertian tersebut dapat dimaknai bahwa pengertian setiap orangtidak boleh disamakan dengan pelaku karena pengertian setiap orangbaru menjadi pelaku setelah ia teroukti melakukan tindak pidana atausetelah apa yang menjadi unsur inti tindak pidana telah terbuktisemuanya;Menimbang, bahwa unsur setiap orang memberi arah tentangsubyek hukum yaitu orang atau manusia yang diperiksa dan diadili didepan persidangan yang dalam perkara ini adalah Terdakwa ABDULWAHID

Parigi Moutong T.A 2012 tanpa adanya berita acara pemeriksaanyang ditandatangani oleh pihak ketiga/ rekanan serta unsur panitiapemeriksa barang, dimana pada tanggal 26 Desember 2012 posisipekerjaan telah dinyatakan 100% padahal dilapangan pekerjaan masih90,36% namun dana telah dicairkan semuanya dengan alasan tanggaltersebut batas akhir pencairan dana di Bendahara Umum Daerah Kab.Parigi Moutong;Menimbang, bahwa menurut keterangan Terdakwa ABDULWAHID sebagai Pejabat Pelaksana Teknis Kegiatan (PPTK