Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkaraini sejumlah Rp289.000,00 (dua ratus delapan puluh sembilan riburupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Wangi Wangi pada hari Selasa tanggal 02 Februari 2021 Masehibertepatan dengan tanggal 19 Jumadil Akhir 1442 Hijriahn oleh HamsinHaruna, S.HI sebagai Ketua Majelis, Apep Andriana, S.Sy danMuhammad Rizky Fauzan, Lc, masingmasing sebagai Hakim Anggota,Hal. 13 dari 15 Hal.

., M.H sebagai Panitera, dengan dihadirioleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota Ketua Majelis,Apep Andriana, S.Sy Hamsin Haruna, S.HIMuhammad Rizky Fauzan, LcPanitera,Salahudin, S.HI., M.HHal. 14 dari 15 Hal.

Gun Gun Gunawan 18.778.761,- 8.346.116,- 4.068.731,- 31.193.608,-3 Iwan Susanto 18.778.761,- 8.346.116,- 4.068.731,- 31.193.608,-4 Beri Desi Arianto 18.778.761,- 10.432.645,- 4.381.710,- 33.593.116,-5 Irman 18.778.761,- 6.259.587,- 3.755.752,- 28.794.100,-6 Atop Rosmawan 18.778.761,- 10.432.645,- 4.381.710,- 33.593.116,-7 Ivan Firmansyah 18.778.761,- 12.519.174,- 4.694.690,- 35.992.625,-8 Apep Abdul Aziz 12,519,174,- 4.173.058,- 2.503.834,- 19.196.066,-9 Henhen Rahmat H 18.778.761,- 10.432.645

Apep Abdul Aziz, Pekerja di PT. Tunggal Jaya Plastic Industry, Bagian MaterialPreparation, yang beralamat di Sambongpari Kulon, RT. 002 RW. 004, Kel.Sambongpari, Kec. Mangkubumi, Kota Tasikmalaya, Provinsi Jawa Barat.Hlm 1 dari 62 hlm Putusan Nomor 79/Pdt.SusPHI/2019/PN.Bdg10.11.12.13.14.15.16.17.18.19.Henhen Rahman Hidayat, Pekerja di PT. Tunggal Jaya Plastic Industry, BagianMaterial Preparation, yang beralamat di Perum Baitussalam Regency, RT. 005 RW.015, Kel. Mulyasari, Kec.

Gun Gun Gunawan 10 April 2008 Maintenance Rp. 2.000.000,3 lwan Susanto 11 Nov 2008 Logistik Rp. 1.931.500,4 Beri Desi Arianto 31 Agustus 2006 Logistik Rp. 77.800,/hari Rp. 1.945.000,5 Irman 11 Feb 2010 RMP Rp. 77.550,/hari Rp. 1.938.750,6 Atop Rosmawan 6 Jun 2007 RMP Rp. 77.550,/hari Rp. 1.938.750,7 Ivan Firmansyah 27 Jun 2003 RMP Rp. 77.800,/hari Rp. 1.945.000,8 Apep Abdul Aziz 28 Mar 2014 RMP Rp. 77.550,/hari Rp. 1.938.750,9 Henhen Rahmat H 27 Jun 2005 RMP Rp. 77.800,/hari Rp. 1.945.000,10 Dadang

Gun Gun Gunawan Rp. 2.000.000, x 6 bin Rp 12.000.0003 lwan Susanto Rp. 1.931.500, x 6 bin Rp 11.589.0004 Beri Desi Arianto Rp. 1.945.000, x 6 bin Rp 11.670.0005 Irman Rp. 1.938.750, x 6 bln Rp 11.632.5006 Atop Rosmawan Rp. 1.945.000, x 6 bin Rp 11.670.0007 Ivan Firmansyah Rp. 1.945.000, x 6 bin Rp 11.670.0008 Apep Abdul Aziz Rp. 1.938.750, x 6 bin Rp = 11.632.5009 Henhen Rahmat H Rp. 1.945.000, x 6 bin Rp 11.670.00010 Dadang Suhendar Rp. 1.960.000, x 6 bin Rp 11.760.00011 Haerul Ulum Rp. 1.960.000

Menyatakan batal demi hukum: 3.1 Surat PHK No: 030/MNG/TJP/IX/19 kepada Asep Sopian3.2 Surat PHK No: 046/MNG/TJP/IX/18 kepada Gun Gun Gunawan3.3 Surat PHK No: 052/MNG/TJP/IX/18 kepada lwan Susanto3.4 Surat PHK No: 058/MNG/TJP/IX/18 kepada Beri Desi Arianto3.5 Surat PHK No: 061/TJP/IX/2018 kepada Irman3.6 Surat PHK No: 062/TJP/IX/2018 kepada Atop Rosmawan3.7 Surat PHK No: 066/MNG/TJP/IX/18 kepada Ivan Firmansyah3.8 Surat PHK No: 065/TJP/IX/2018 kepada Apep Abdul Aziz3.9 Surat PHK No: 072/MNG/TJP/IX

Gun Gun Gunawan Rp 12.000.0003 lwan Susanto Rp 11.589.0004 Beri Desi Arianto Rp 11.670.0005 Irman Rp 11.632.5006 Atop Rosmawan Rp 11.670.0007 lvan Firmansyah Rp 11.670.0008 Apep Abdul Aziz Rp 11.632.5009 Henhen RahmatH Rp 11.670.00010 Dadang Suhendar Rp 11.760.000 Hlm 23 dari 62 hlm Putusan Nomor 79/Pdt.SusPHI/2019/PN.Bdg 11 Haerul Ulum Rp 11.760.00012 Opah M.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Apep Alansyah bin Hendrawan) terhadap Penggugat (Komalasari binti Ahri);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp351000,00 ( tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah).

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (DONI HAMDANI Bin DADANG) terhadap Penggugat (YEYEN MULYENI Binti APEP);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 341000,- ( tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Joni Hartono Bin Elih) kepada Penggugat (Yuli Rosliawati Binti Apep Sutardi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp. 351000,00 ( tiga ratus lima puluh satu ribu ).

Menjatuhkan talak kedua bain sughra Tergugat (Apep Sujana Bin Enung Suryana) terhadap Penggugat (Imas Srinaeni Binti Nani Kurniali) ;4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 311.000,00 ( tiga ratus sebelas ribu rupiah)

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak 1 (satu) ba'in sughra Tergugat (Apep Sunarya Bin Dadang) terhadap Penggugat (Masidah Binti Sadili);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 566.000,- (lima ratus enam puluh enam ribu );

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (SAEPULOH BIN SADIH) terhadap Penggugat (SHELVANI ANGGANISA PUTRI BINTI APEP SOPIAN);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp 300.000,00 ( tiga ratus ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Apep Bin Uding) terhadap Penggugat (Resma Binti Saniman);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 600.000,- (enam ratus ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Apep Setiawan Bin Komon) terhadap Penggugat (Herni Anggraeni Binti Dedi Turyadi);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 421.000,00 ( empat ratus dua puluh satu ribu rupiah).

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Apep Setiawan Bin Komon)terhadap Penggugat (Herni Anggraeni Binti Dedi Turyadi);4.

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Muntasar bin Apep) terhadap Penggugat (Fitri Dyanti binti Supratmin);
4. Membebankan biaya pekara kepada Negara kepada DIPA Pengadilan Agama Tanjung Balai Karimun tahun 2022.

., MH sebagai Ketua Majelis, Apep Andriana, S.Sy dan MuhammadRizky Fauzan, Lc, masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh KetuaMajelis beserta para Hakim Anggota tersebut, dan didampingi olehSalahudin, S.HI.

,M.H sebagai Panitera, dengan dihadiri oleh Penggugattanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota Ketua Majelis,Apep Andriana, S.Sy Mashuri, S.Ag., MHMuhammad Rizky Fauzan, LcPanitera ,Salahudin, S.HI., M.HPerincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 ATK Perkara :Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 210.000,00 PNBP Panggilan :Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 9.000,00Jumlah >Rp 329.000,00(tiga ratus dua puluh sembilan ribu rupiah).Hal. 13 dari 13 Hal. Putusan No.7/Pdt.G/2021/PA.Wqw

selama 3 (tiga) bulan terakhir situasi rumah tangga antaraPenggugat dan Tergugat masih sering terjadi pertengkaran;Bahwa Saksi bekerja di Kantor Penggugat sampai pukul 17.00 WIB;Bahwa Tergugat tidak pernah ikut campur masalah pekerjaanPenggugat;Bahwa intensitas pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat makinsering terjadi;Bahwa Tergugat masih menyediakan makanan untuk Penggugat;Terhadap keterangan saksi tersebut, Penggugat memberikan pendapatbahwa keterangan saksi benar dan tidak keberatan;Saksi Apep

putusan Nomor I9G/Pot G/ZUE/EN Glopasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah No.9 Tahun 1975, maka berdasarkanpasal 22 ayat (2) Peraturan Pemerintah tersebut, Majelis Hakim perlumendengarkan keterangan saksi dari pihak keluarga serta orang terdekat dariPenggugat dan Tergugat, akan tetapi karena Tergugat tidak pernah menghadiripersidangan, maka Majelis Hakim akan mendasarkan pada keterangan saksisaksi dari Penggugat ;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi Penggugat yaituFrenky Antonius Hutama dan Apep

Apep Komarudin);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 261.000,00 (Dua ratus enam puluh satu ribu rupiah

APEP HIDAYAT, bertempat tinggal di JI.Gunung Kareumbi No.1A Kota Bandung, Nomor 3 dan 4 dalam hal ini memberi kuasa kepadaH. Dindin S. Maolani, S.H., dan kawankawan, para Advokat, berkantordi JI.

APEP HIDAYAT tersebut;Menghukum Pemohon Peninjauan Kembali untuk membayar biayaperkara dalam tingkat Peninjauan Kembali ini sebesar Rp2.500.000, (duajuta lima ratus ribu rupiah);Amar Penetapan Ketua Pengadilan Tata Usaha Negara BandungDalam perkara Nomor 45/G/2006/PTUNBdg, Jo Nomor 58/B/2007/PT.TUN.Jkt, Nomor 438 K/TUN/2007 Jo. Nomor 79 PK/TUN/2010, Tanggal28 Januari 2011 berbunyi:MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan dari Pemohon Eksekusi;2.

DewiSartika, semula tercatat atas nama Basuki, terakhir atas nama Ir.Raden Haji Apep Hidayat, terbit pada tanggal 2081985;f. Sertifikat Hak Milik Nomor: 346/Kelurahan Balong Gede, KecamatanRegol, Wilayah Karees, Kotamadya Bandung, Gambar Situasi tanggal2081985, No. 2270/1985, Luas 72 m?, terletak di JI. Dewi SartikaNomor 12, semula tercatat atas nama Basuki, terakhir tercatat atasnama Hajah Suhaya, terbit pada tanggal 2081985;5.

DewiSartika, semula tercatat atas nama Basuki, terakhir atas nama Ir.Raden Haji Apep Hidayat, terbit pada tanggal 2081985;f. Sertifikat Hak Milik Nomor 346/Kelurahan Balong Gede, KecamatanRegol, Wilayah Karees, Kotamadya Bandung, Gambar Situasi tanggal2081985, Nomor 2270/1985, Luas 72 m?, terletak di JI.

Apep Hidayat (i.c. Turut Tergugat II/TurutTerbanding IV), dengan demikian keterangan tersebut adalahtestimonium de auditu, oleh karena itu keterangan tersebut harusdikesampingkan dan ditolak;3) Bahwa putusan pidana Pengadilan Negeri Bandung Nomor 22/Pid/B/1990/PN.Bdg, tanggal 17 November 1990 jo. Putusan PengadilanTinggi Bandung Nomor 51/Pid/1991/PT.Bdg tanggal 25 Maret 1991jo.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir; Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek; Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Apep Gunawan bin Nana Karmana) terhadap Penggugat (Carsih binti Salpin); Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 431000,00 ( empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah).

Sebab kematian diduga akibat cedera kepala berat.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 310ayat (4) UndangUndang Nomor 22 Tahun 2009 tentang Lalu Lintas dan AngkutanJalan.Menimbang, bahwa atas dakwaan yang dibacakan Penuntut Umum, Terdakwamenyatakan mengerti dan tidak keberatan dengan dakwaan tersebut.Menimbang, bahwa untuk membuktikan surat dakwaannya, Penuntut Umumtelah mengajukan saksi saksi dan telah memberikan keterangan, pada pokoknyasebagai berikut :1.Saksi APEP

mengarah ke arah Timur dankendaraan Box NoPoL yang tidak tercatat setelah kejadian langsung pergi kearah timur garut dan posisi terakhir kendaraan Truck Box NoPoL : B9213SIberada didalam rumah sedangkan posisi terakhir kendaraan Colt No.Pol: B9113JF terbalik dengan ban sebelah kiri diatas berada dyalur kiri arah ke timurGarut dan kendaraan Bus Budiman NoPol tidak tercatat setelah kejadian pergike arah bandung sedangkan posisi akhir kendaraan SS T120 No.pol D 1393WT berada dihalaman rumah saksi APEP

mengarah ke arah Timur dan10kendaraan Box NoPoL yang tidak tercatat setelah kejadian langsung pergi kearah timur garut dan posisi terakhir kendaraan Truck Box NoPoL : B9213SIberada didalam rumah sedangkan posisi terakhir kendaraan Colt No.Pol B9113JF terbalik dengan ban sebelah kiri diatas berada dyalur kiri arah ke timurGarut dan kendaraan Bus Budiman NoPol tidak tercatat setelah kejadian pergike arah bandung sedangkan posisi akhir kendaraan SS T120 No.pol D 1393WT berada dihalaman rumah saksi APEP

kendaraan mengarah ke arah Timur dankendaraan Box NoPoL yang tidak tercatat setelah kejadian langsung pergi kearah timur garut dan posisi terakhir kendaraan Truck Box NoPoL : B9213SIberada didalam rumah sedangkan posisi terakhir kendaraan Colt No.Pol B9113JF terbalik dengan ban sebelah kiri diatas berada dialur kiri arah ke timurGarut dan kendaraan Bus Budiman NoPol tidak tercatat setelah kejadian pergike arah bandung sedangkan posisi akhir kendaraan SS T120 No.pol D 1393WT berada dihalaman rumah saksi APEP

APEP Bin HERI untuk menyerahkan barangsesuatu berupa uang tunai yang selurunnya berjumlah Rp.12.420.000, (dua belasjuta empat ratus dua puuh ribu rupiah) dan 20 buah tabung gas LPG 3 kg yangselurunnya ditaksir seharga Rp.2.180.000, (dua juta seratus delapan pulun riburupiah) kepadanya atau supaya member utang maupun menghapuskan piutang.Perouatan tersebut Terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut: Awalnya pada tanggal 03 Agustus 2017 Terdakwa yang pemah bekerja di LPGPertamina daerah Banten, namun

APEP Bin HERI tetapi yang ada dalam kekuasaannya bukan karenakejahatan.

Saksi I: BUDISETIAWAN Als APEP Bin HERI;Dengan dibawah sumpah yang pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa pada hari Kamis tanggal 04 Agustus 2017 sekira jam 15.04 Wib diKp. Tegal Panjang Rt 01/05 Ds. Tegal Panjang Kec.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (APEP RUHIYAT Bin AMIN) terhadap Penggugat (NENI Binti SUHA);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp159.000,00 (seratus lima puluh sembilan ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Benz Kokoh Wibowo bin Dedi Buntoro) terhadap Penggugat (Gina Gusmiranti Aditya binti Jejen Apep);
4. Membebankan biaya perkara kepada Negara, melalui DIPA Pengadilan Agama Sukabumi tahun 2022;