Ditemukan 13940 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 18-06-2013 — Putus : 01-07-2013 — Upload : 19-11-2013
Putusan PN PANGKAJENE Nomor 72/Pid.B/2013/PN.Pangkajene
Tanggal 1 Juli 2013 — ABD. MALIK RAKO, SE BIN H. RAKO
892
  • ASO Bin H. RAKO, yang dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut : Berawal dari terdakwa ABD. MALIK RAKO, SE Bin H. RAKO mendatangi tempat kerja korban MUH.ZAHAL ZUHAENT als. ASO Bin H. RAKO yang pada saat itu korban MUH. ZAHAL ZUHAENTI als. ASOBin H. RAKO baru pulang dari Pasar Sentral, kemudian terdakwa ABD. MALIK RAKO, SE Bin H. RAKObertanya kepada korban MUH. ZAHAL ZUHAENI als. ASO Bin H. RAKO mana pintu rumahdibelakang dijawab oleh korban MUH. ZAHAL ZUHAENT als. ASO Bin H.
    ASO Bin H.RAKO dari belakang dan ketika korban MUH.ZAHAL ZUHAENT als. ASO Bin H. RAKO sudah berada di jalan, terdakwa ABD. MALIK RAKO, SE BinH. RAKO sempat mendorong korban MUH. ZAHAL ZUHAENI als. ASO Bin H. RAKO dari belakanghingga korban MUH. ZAHAL ZUHAENI als. ASO Bin H. RAKO terjatuh ke aspal dengan posisimenyamping dan saat itulah dengan alat yang sama sebelumnya yakni besi (kunci roda) terdakwa ABD.MALIK RAKO, SE Bin H. RAKO kembali memukulkan alat tersebut kearah korban MUH.
    Zahal Zuhaeni Alias Aso yaitu di Kompleks Perumahan H. Rako, Kel.Padoangdoangan kec. Pangkajene Kab.
    Aso Bin H.Abd Rako Ali dirinya telah diserangoleh Terdakwa menggunakan besi sampai saksi Muhammad Zahal Zuhaeni Als. Aso Bin H.AbdRako Ali terjatuh sehingga apa yang saksi Muhammad Zahal Zuhaeni Als. Aso Bin H.Abd RakoAli lakukan hanyalah membela diri dan sama sekali bukan menyerang Terdakwa;Bahwa namun di persidangan saksi Muhammad Zahal Zuhaeni Als. Aso Bin H.Abd Rako Alimembenarkan sebelum peristiwa tersebut saksi Muhammad Zahal Zuhaeni Als.
    Aso Bin H.Abd Rako Alidipicu oleh masalah perebutan rumah antara saksi Muhammad Zahal Zuhaeni Als. Aso Bin H.Abd Rako Alidengan saksi Muh. Danial Rako yang mendorong Terdakwa untuk membela kepentingan saksi Muh. DanialRako;Bahwa Terdakwa dengan saksi Muhammad Zahal Zuhaeni Als. Aso Bin H.Abd Rako Ali merupakansaudara seayah lain ibu;Il.
Putus : 18-08-2016 — Upload : 19-09-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 997 K/PID.SUS/2016
Tanggal 18 Agustus 2016 — RUSE Bin LANDENG
2617 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ) ;Bahwa untuk tujuan tersebut maka, Terdakwa ASLAM PUTRA PERDANAALIAS ASLAM BIN SUAIB selanjutnya menghubungi saksi AHMADAMIRUDDIN dan memintanya agar dijemput dan bersamasama menuju ketempat ASO berada, yaitu bertempat di Buloe, Kelurahan Dualimpoe,Kecamatan Maniangapajo, Kabupaten Wajo tepatnya di rumah Terdakwa ;Sesampainya di rumah tersebut, maka sudah menunggu di tempat tersebutyaitu Terdakwa dan ASO (Daftar Pencarian Orang), lalu mereka berempatbersamasama naik ke atas rumah untuk melakukan
    transaksi / jual bellNarkotika, dan setelah menyangkut sepakat harga, maka ASO (DaftarPencarian Orang) menyuruh Terdakwa untuk mrngambil Narkotika yang saatitu disimpan oleh ASO bertempat di bawah rumah milik Terdakwa, setelah ituTerdakwa mnyerahkan Narkotika tersebut kepada ASO (Daftar PencarianOrang) dan oleh ASO (Daftar Pencarian Orang) selanjutnya akan diserahkankepada saksi AHMAD AMIRUDDIN (Anggota Polisi) ;Bahwa selanjutnya, untuk memastikan bahwa Narkotika tersebut adalahbenar Narkotika dengan
    ASLAM BIN SUAIB,meminta nomor Hand Phone miliknya, dan bersepakat untuk bertemu danmemberitahukan kepadanya bahwa saksi AHMAD AMIRUDDIN akanmembeli Narkotika sebanyak kurang lebih 10 (sepuluh) gram,mengetahui haltersebut maka selanjutnya ASLAM PUTRA PERDANA ALIAS ASLAM BINSUAIB menyampaikan perihal tersebut kepada ASO yang selanjutnya, ASO(Daftar Pencarian Orang) ingin bertemu langsung dengan calon pembeliHal. 5 dari 21 hal. Put.
    Terdakwa dan ASO (Daftar Pencarian Orang), lalu mereka berempatbersamasama naik ke atas rumah untuk melakukan transaksi/jual bellNarkotika, dan setelah sepakat harga, maka ASO (Daftar Pencarian Orang)menyuruh Terdakwa untuk mengambil narkotika yang saat itu disimpan olehASO bertempat di bawah rumah milik Terdakwa, setelah itu Terdakwamenyerahkan Narkotika tersebut kepada ASO (Daftar Pencarian Orang) danoleh ASO (Daftar Pencarian Orang) selanjutnya akan diserahkannya kepadasaksi AHMAD AMIRUDDIN (
    tersebut, maka sudah menunggu di tempat tersebutyaitu Terdakwa dan ASO (Daftar Pencarian Orang), lalu mereka berempatbersamasama naik ke atas rumah untuk melakukan transaksi / jual bellNarkotika, dan setelah sepakat harga, maka ASO (Daftar Pencarian Orang)menyuruh Terdakwa untuk mengambil Narkotika yang saat itu disimpan olehASO bertempat di bawah rumah milik Terdakwa, setelah itu saksi RUSE BINLAMBENG menyerahkan Narkotika tersebut kepada ASO (Daftar PencarianOrang) dan oleh ASO (Daftar Pencarian
Register : 03-06-2016 — Putus : 18-02-2016 — Upload : 03-06-2016
Putusan PT MAKASSAR Nomor 04/PID.SUS/2016/PT. MKS
Tanggal 18 Februari 2016 — RUSE Bin LANDENG
3911
  • Wajo tepatnya di rumah Terdakwa.Sesampainya di rumah tersebut, maka sudah menunggu di tempat tersebutyaitu Terdakwa dan ASO (DPO), lalu mereka berempat bersamasama naikke atas rumah untuk melakukan transaksi / jual beli narkotika, dan setelahmenayngkut sepakat harga, maka ASO (DPO) menyuruh Terdakwa untukmengambil narkotika yang saat itu disimpan oleh ASO bertempat di bawahrumah milik Terdakwa, setelah itu Terdakwa menyerahkan narkotikatersebut kepada ASO (DPO) dan oleh ASO (DPO) selanjutnya akandiserahkannya
    ASLAM BIN SUAIB menyampaikan perihaltersebut kepada ASO yang selanjutnya, ASO (DPO) ingin bertemu langsungdengan calon pembeli narkotika tersebut yaitu sakst AHMAD AMIRUDDIN(anggota Polisi yang melakukan tugas penyamaran).Bahwa untuk tujuan tersebut maka, saksi ASLAM PUTRA PERDANAALS. ASLAM BIN SUAIB selanjutnya menghubungi saksi AHMADAMIRUDDIN dan memintanya agar dijemput dan bersamasama menuju ketempat ASO berada yaitu bertempat di Buloe Kel. Dualimpoe Kec.Maniangpajo Kab.
    Wajo tepatnya di rumah Terdakwa.Sesampainya di rumah tersebut, maka sudah menunggu di tempat tersebutyaitu terdakwa dan ASO (DPO), lalu mereka berempat bersamasama naikke atas rumah untuk melakukan transaksi / jualbeli....beli narkotika, dan setelah menayngkut sepakat harga, maka ASO (DPO)menyuruh Terdakwa untuk mengambil narkotika yang saat itu disimpan olehASO bertempat di bawah rumah milik Terdakwa, setelah itu Terdakwamenyerahkan narkotika tersebut kepada ASO (DPO) dan oleh ASO (DPO)selanjutnya
    Wajo tepatnya di rumah Terdakwa.Sesampainya di rumah tersebut, maka sudah menunggu di tempat tersebutyaitu Terdakwa dan ASO (DPO), lalu mereka berempat bersamasama naikke atas rumah untuk melakukan transaksi / jual beli narkotika, dan setelahmenyangkut sepakat harga, maka ASO (DPO) menyuruh terdakwa untukmengambil narkotika yang saat itu disimpan oleh ASO bertempat di bawahrumah milik Terdakwa, setelah itu Terdakwa menyerahkan narkotikatersebut kepada ASO (DPO) dan oleh ASO (DPO) selanjutnya akandiserahkannya
    Aso (DPO) di rumahterdakwa sebanyak I (satu) kali, dengan cara terdakwa dan lel.
Putus : 09-12-2014 — Upload : 26-10-2015
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor NO. 1358/PID.B/2014/PN.Jkt Pst
Tanggal 9 Desember 2014 — PIDANA - ASSYIFA RAMADHANI binti IWAN SULAEMAN
12486
  • berdua;mendengar hal tersebut, saksi Ahmad Imam Al Hafitd alias Aso BinSumantri Ownie pun gusar dan mengatakan kepada Terdakwa, ya udahdaripada kita berantem dan kamu gak percaya, nanti saksi Anmad Imam AlHafitd alias Aso Bin Sumantri Ownie culik Ade Sara bersama temantemannya, kalau enggak saksi Ahmad Imam Al Hafidt alias Aso BinSumantri Ownie nanti suruh orang buat nyulik dia;atas pernyataan saksi Ahmad Imam Al Hafitd alias Aso Bin SumantriOwnie tersebut, Terdakwa pun menanggapinya, ya udah aku
    ;sekitar jam 23.00 WIB dalam keadaan mobil masih berjalan lalu saksiAhmad Imam Al Hafitd alias Aso Bin Sumantri Ownie putar balik diseberang RS Kemayoran, akan tetapi mobil yang saksi Ahmad Imam AlHafitd alias Aso Bin Sumantri Ownie tibatiba mogok, saksi Ahmad ImamHafitd alias Aso Bin Sumantri Ownie pun keluar dari dalam mobil dantidak lama kemudian ada mobil Taksi Sepakat yang lewat dan mobil saksiAhmad Imam Al Hafitd alias Aso Bin Sumantri Ownie dijumper (strum)dengan Taksi Sepakat hingga mesin
    menungguteman saksi AHMAD IMAM AL HAFITD alias ASO Bin SUMANTRI OWNIEyang sudah saksi AHMAD IMAM AL HAFITD alias ASO Bin SUMANTRIOWNIE black berry message (BBM) untuk dating;pada hari Selasa tanggal 04 Maret 2014 Sekitar jam 04.00 Wib, temansaksi AHMAD IMAM AL HAFITD alias ASO Bin SUMANTRI OWNIE yangbernama saksi PERDANA ACHMAD ALGHIEFARRY als ALG,datang kemudian ngobrol di depan mobil sambil menunggu teman saksiAHMAD IMAM AL HAFITD alias ASO Bin SUMANTRI OWNIE lainnyayang bernama saksi GALAN, yang
    AL HAFITD alias ASO Bin SUMANTRI OWNIE culik ADE SARAbersama temantemannya, kalau enggak saksi AHMAD IMAM AL HAFITDalias ASO Bin SUMANTRI OWNIE nanti suruh orang buat nyulik dia;atas pernyataan saksi AHMAD IMAM AL HAFITD alias ASO BinSUMANTRI OWNIE tersebut, Terdakwa pun menanggapinya, ya udahaku ikut;42setelah itu pada sekitar akhir bulan Pebruari 2014 saat saksi AHMADIMAM AL HAFITD alias ASO Bin SUMANTRI OWNIE dan Terdakwa samasama berangkat ke kampus, Terdakwa mengingatkan kepada saksiAHMAD IMAM
Putus : 31-05-2012 — Upload : 02-07-2013
Putusan PN SENGKANG Nomor 107/Pid.SUS/2012/PN.SKG
Tanggal 31 Mei 2012 — HALIMAH Als IMMA BINTI KAHARMAN
334
  • Menetapkan agar barang bukti berupa : 1 (satu) paket narkotika jenis sabu-sabu dengan berat Netto 0,1306 gram, dikembalikan kepada Jaksa Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara a.n terdakwa ANDI ARIF JANUARI als ANDI ASO;6. Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah) ;
    ASO "Belum ada".e =Sekitar pukul 17.00 wita terdakwa mendatangi lel. ASO dirumahnya yang ada di jalanSulawesi Sengkang Kab. Wajo, untukmenanyakannya lagi maka lel. ANDI ASOmenjawabnya kalau ada uang baru saya berikanbarang (sabusabu). Karena terdakwa belummenerima uang dari lel.
    ASO "Belum ada".Sekitar pukul 17.00 wita terdakwa mendatangi lel. ASO dirumahnya yang ada di jalanSulawesi Sengkang Kab. Wajo, untukmenanyakannya lagi maka lel. ANDI ASOmenjawabnya kalau ada uang baru saya berikanbarang (sabusabu). Karena terdakwa belummenerima uang dari lel.
    als.Andi Aso untuk dibelikan sabusabu.Bahwa Awalnya pada hari Kamis tanggal 09 Februari 2012 sekitar pukul15.00 wita, terdakwa menerima telepon dari H.Emil minta dibelikan sabusabu, lalu kemudian terdakwa menghubungi Andi Arif als.Andi Aso melaluisms bahwa ada temannya minta tolong untuk dibelikan sabusabu, sehinggapukul 17.00 wita terdakwa kerumah Andi Arif als.Andi Aso dijalanSulawesi Sengkang namun Andi Arif als.Andi Aso mengatakan bahwa nantiada uang baru ada barang sehingga terdakwa menggunakan
    melalui sms bahwa ada temannyaminta tolong untuk dibelikan sabusabu, sehingga pukul 17.00 wita terdakwa kerumah AndiArif als.Andi Aso dijalan Sulawesi Sengkang namun Andi Arif als.Andi Aso mengatakanbahwa nanti ada uang baru ada barang sehingga terdakwa menggunakan uang angsuranH.Emil yang disetor kepada terdakwa sebesar Rp.500.000, dan akan diganti setelah H.Emilmemberikan terdakwa uang, setelah itu Andi Arif als.Andi Aso keluar dan terdakwakembali kekantor, lalu sekitar pukul 18.00 wita terdakwa
Register : 10-11-2015 — Putus : 04-02-2016 — Upload : 19-02-2016
Putusan PN KANDANGAN Nomor 2/Pid.B/2016/PN Kgn
Tanggal 4 Februari 2016 — BASTIAN SAPUTERA Bin (Alm) BASERI AHMAD
5911
  • Sungai Selatan.Bahwa terdakwa membawa senjata tajam penikam penusuk jenis aso tersebut untukmenjaga diri dari hal yang tidak dinginkan dan senjata tajam tersebut adalah milikterdakwa sendiriBahwa menurut pengakuan terdakwa senjata penikam penusuk tersebut bukanmerupakan alat pertanian dan juga bukan merupakan benda pusaka.Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diajukan di persidangan adalah senjatatajam jenis aso yang dibawa dan dikuasai terdakwa.Atas keterangan saksi tersebut terdakwa tidak
    Bahwa saksi menjelaskan langsung mengamankan terdakwa bersama dengan (satu)bilah senjata tajam penikam penusuk jenis aso dengan ukuran panjang besi 20 cm,lebar besi 2 cm, panjang keseluruhan 29,5 cm lengkap dengan hulu dan kumpangterbuat dari kayu berwarna coklat ke Mapolres Hulu Sungai Selatan.
    Bahwa terdakwa membawa senjata tajam penikam penusuk jenis aso tersebut untukmenjaga diri dari hal yang tidak dinginkan dan senjata tajam tersebut adalah milikterdakwa sendiri Bahwa menurut pengakuan terdakwa senjata penikam penusuk tersebut bukanmerupakan alat pertanian dan juga bukan merupakan benda pusaka. Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diajukan di persidangan adalah senjatatajam jenis aso yang dibawa dan dikuasai terdakwa.
    Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) bilah senjata tajam penikam penusuk jenis aso dengan ukuranpanjang besi 20 cm, lebar besi 2 cm, panjang keseluruhan 29,5 cm lengkapdengan hulu dan kumpang terbuat dari kayu berwarna coklat.Dirampas untuk dirusak sehingga tidak dapat dipergunakan lagi;6.
Register : 02-09-2013 — Putus : 24-09-2013 — Upload : 01-10-2013
Putusan PN KANDANGAN Nomor 207/Pid.B/2013/PN.Kgn
Tanggal 24 September 2013 — ASPIANOR Bin BASAR
264
  • Menetapkan agar barang bukti berupa :a. 1 (satu) bilah senjata tajam jenis aso dengan ukuran panjang 10,9 cm lebarbesi 2,8 cm berikut hulu dan kumpang terbuat dari kayu berwarnakuning,dirampas untuk dimusnahkan: b. 1 (satu) buah tas merk adyater yang disandangkan terdakwa dikembs ankepada terdakwa ; @...4.
    Saksi Akhmad Busyaeri dan saksi Alfiannor memeriksaterdakwa dan menemukan 1 (satu) bilah senjata tajam jenis aso dengan ukuranHalaman 2dari9 halamanPerkara Pidana No. 207/Pid.B/2013/PN.Kgnpanjang besi 10.9 cm lebar besi 2,8 cm berikut hulu dan kumpang terbuat darikayu berwarna kuning yang disimpan terdakwa di dalam sebuah tas merk adyateryang dibawa terdakwa.
    Lalu saksi Akhmad Busyaeri dan saksi Alfiannor menanyakan ijinmembawa, menguasai, menyimpan senjata tajam jenis aso tersebut kepadaterdakwa dan terdakwa tidak mempunyai ijin menguasai, membawa, mempunyaidalam miliknya, menyimpan senjata tajam jenis aso tersebut, terdakwa mmebawa, menyimpan senjata tajam jenis aso tersebut tidak ada hu nyadengan pekerjaan terdakwa sebagai tukang parkir, serta senjata jenis asotersebut bukan merupakan benda pusaka; oy aananna Perbuatan Terdakwa sebagaiman tersebut
    dengan ukuran panjang 10,9 cm, lebar 2,8 cm berikuthulu dan kumpangnya terbuat dari kayu berwarna kuning; Bahwa senjata tajam jenis aso tersebut diakui adalah milik terdakwa dan tidakada ijin dari pihak yang berwenang; "92592 22 Bahwa senjata tajam jenis aso tersebut dibawanya dari rumah denganmaksud untuk menjaga diri; 202922 2222" Bahwa pekerjaan terdakwa adalah sebagai tukang parkir ;Halaman 3dari9 halamanPerkara Pidana No. 207/Pid.B/2013/PN.KgnMenimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut
    berwarbar 2,8 cm Bahwa senjata tajam jenis aso tersebut diakui adaada ijin dari pihak yang berwenang;z on ygf
Register : 24-01-2019 — Putus : 27-03-2019 — Upload : 22-04-2019
Putusan PN MAKASSAR Nomor 137/Pid.B/2019/PN Mks
Tanggal 27 Maret 2019 — Penuntut Umum:
MUHITH NUR, SH
Terdakwa:
MUH. YUSUF
222
  • Pada saat melihat saksi terjatuh, ASo (DPO) langsungtancap gas melarikan diri dengan membonceng terdakwa, akan tetapitidak lama kemudian pengendara lain yang mendengar teriakan korbanyang meminta tolong berhasil menabrak motor terdakwa sehinggaterdakwa berhasil diamankan namun Aso (DPO) berhasil melarikan diri.Bahwa akibat perbuatan terdakwa yang dilakukan tanpa izin dari saksiKarnia Karenia mengakibatkan saksi mengalami kerugian lebih dari Rp.1.300.000,Perbuatan terdakwa Muh.
    Bahwa pada saat melihat saksi terjatuh, ASO langsung tancap gasmelarikan diri dengan membonceng terdakwa, akan tetapi tidak lamakemudian pengendara lain yang mendengar teriakan korban yangmeminta tolong berhasil menabrak motor terdakwa sehingga terdakwaberhasil diamankan namun ASO berhasil melarikan diri.
    langsungtancap gas melarikan diri dengan membonceng terdakwa, akan tetapi tidaklama kemudian pengendara lain yang mendengar teriakan saksi KARNIAKARENIA yang meminta tolong berhasil menabrak motor terdakwa sehinggaterdakwa berhasil diamankan namun ASO berhasil melarikan diri.Menimbang, bahwa dengan faktafakta tersebut telah nyata bahwadengan rangkaian perbuatan Terdakwa dan ASO tersebut, keberadaanhandphone milik saksi KARNIA KARENIA tersebut dari semula berada dipenguasaan saksi KARNIA KARENIA
    telah berpindah tempat ke dalamtangan/penguasaan Terdakwa, hingga akhirnya Terdakwa dan ASO membawahandphone tersebut;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ke2 telah terpenuhi;Unsur ke3 : Yang seluruhnya atau sebagian milik orang lain :Menimbang, bahwa 1 (satu) buah handphone merek Asus Zenfonewarna hijau toska yang diambil oleh Terdakwa dan ASO tersebut seluruhnyaadalah milik saksi KARNIA KARENIA, dan bukan milik Terdakwa maupun ASO;Nilai handphone tersebut sekitar Rp.1.300.000, (satu juta tiga
    yangkemudian membawa pergi handphone tersebut; Bahwa maksud Terdakwamengambil handphone tersebut adalah untuk dimiliki;Menimbang, bahwa Terdakwa dan ASO telah mengetahui dan sadar atasperbuatannya dan ia melakukan perbuatan itu tanpa hak atau kekuasaan,karena Terdakwa dan ASO bukan yang punya atau bukan pemilik; SelanjutnyaTerdakwa dan ASO telah bertindak memperlakukan handphone tersebutsebagai pemilik atau seakanakan sebagai pemilik yang sah atas barang itu ;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur
Register : 15-05-2019 — Putus : 24-07-2019 — Upload : 25-07-2019
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 707/Pdt.G/2019/PA.Pwk
Tanggal 24 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
50
    1. MenyatakanTergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shughraTergugat (Aso Sopandi bin Adang) terhadap Penggugat (Ai Suhaeti binti Emad Nurhanapi);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp491.000,00 ( empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
Putus : 06-09-2016 — Upload : 13-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1084 K/PID.SUS/2016
Tanggal 6 September 2016 — ASLAM PUTRA PERDANA alias ASLAM bin SUAIB
3111 Berkekuatan Hukum Tetap
  • yangselanjutnya, Aso (DPO) ingin bertemu langsung dengan calon pembeliNarkotika tersebut yaitu saksi Ahmad Amiruddin (anggota Polisi yangmelakukan tugas penyamaran);Bahwa untuk tujuan tersebut maka, Terdakwa Aslam PutraPerdana alias Aslam Bin Suaib selanjutnya menghubungi saksi AhmadAmiruddin dan memintanya agar dijemput dan bersamasama menuju ketempat Aso berada yaitu bertempat di Buloe Kelurahan DualimpoeKecamatan Maniangpajo Kabupaten Wajo tepatnya di rumah saksi Ruse BinLandeng;Sesampainya di
    rumah tersebut, maka sudah menunggu di tempattersebut yaitu saksi Ruse Bin Landeng dan Aso (DPO), lalu merekaberempat bersamasama naik ke atas rumah untuk melakukan transaksi/jualbeli Narkotika, dan setelah sepakat harga, maka Aso (DPO) menyuruh saksiRuse Bin Landeng untuk mengambil Narkotika yang saat itu disimpan olehAso bertempat di bawah rumah milik saksi Ruse Bin Landeng, setelah itusaksi Ruse Bin Landeng menyerahkan Narkotika tersebut kepada AsoHal. 3 dari 19 hal.
    sudah menunggu di tempattersebut yaitu saksi Ruse Bin Landeng dan Aso (DPO), lalu merekaberempat bersamasama naik ke atas rumah untuk melakukan transaksi/jualbeli Narkotika, dan setelah sepakat harga, maka Aso (DPO) menyuruh saksiRuse Bin Landeng untuk mengambil Narkotika yang saat itu disimpan olehAso bertempat di bawah rumah milik saksi Ruse Bin Landeng, setelah itusaksi Ruse Bin Landeng menyerahkan Narkotika tersebut kepada Aso(DPO) dan oleh Aso (DPO) selanjutnya akan diserahkannya kepada saksiAhmad
    rumah tersebut, maka sudah menunggu di tempattersebut yaitu saksi Ruse Bin Landeng dan Aso (DPO), lalu merekaberempat bersamasama naik ke atas rumah untuk melakukan transaksi/jualbeli Narkotika, dan setelah sepakat harga, maka Aso (DPO) menyuruh saksiRuse Bin Landeng untuk mengambil Narkotika yang saat itu disimpan olehAso bertempat di bawah rumah milik saksi Ruse Bin Landeng, setelah ituHal. 9 dari 19 hal.
    Putusan Nomor 1084 K/PID.SUS/2016saksi Ruse Bin Landeng menyerahkan Narkotika tersebut kepada Aso(DPO) dan oleh Aso (DPO) selanjutnya akan diserahkannya kepada saksiAhmad Amiruddin (Anggota Polisi);Adapun saksi Ruse Bin Landeng mengetahui bahwa Aso (DPO)telah menyuruhnya untuk mengambil dari tempat penyimpanan yangdiketahui bahwa Narkotika tersebut disimpan di bawah rumah miliknya,adapun tujuan penyimpanan Narkotika tersebut dilakukan agar tidak setiaporang dapat melihat, mengetahui, ataupun agar
Register : 14-02-2019 — Putus : 08-04-2019 — Upload : 15-05-2019
Putusan PN MAKASSAR Nomor 245/Pid.B/2019/PN Mks
Tanggal 8 April 2019 — Penuntut Umum:
INDAH FAJARWATY ISHAK ,SH.,MH
Terdakwa:
MUHLIS RAJAB alias BILAL bin ABD. RAJAB
192
  • Dijadikan barang bukti dalam perkara Aso Dg. Ngarrang
  • Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp 2.000,- (dua ribu rupiah).
  • Dijadikanbarang bukti dalam perkara Aso Dg. Ngarrang;4. Menetapkan supaya Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp 2.000.
    ; Bahwa terdakwa kemudian naik keatas motornya bersama dengansaksi Aso dg. Nyarrang namun motor tersebut mesinnya tidak menyalasehingga warga berdatangan mengamankan terdakwa dan saksi Aso dg.Nyarrang; Bahwa akibat perbuatan terdakwa dan saksi Aso dg.
    Saksi Aso Dg.
    membonceng saksi Aso dg.
    Nyarrang denganmenggunakan sepeda motor merk Yamaha Vega RM warna hitam silverDD4879 AV sambil membawa baliho menuju Pondok 50, kemudianTerdakwa naik keatas lantai 2 pondok 50 sedangkan saksi Aso dg.Nyarrang menunggu diatas motor untuk berjagajaga; Bahwa pada saat Terdakwa bersama dengan saksi Aso dg. Nyarrangakan melarikan diri mesin motor yang Saksi dan Terdakwa gunakan tidakdapat menyala sehingga warga berdatangan mengamankan terdakwadan saksi Aso dg.
Putus : 03-04-2017 — Upload : 22-05-2017
Putusan PN GORONTALO Nomor 7/Pid.Sus/2017/PN Gto
Tanggal 3 April 2017 — - DJAFAR Alias JAPPA
184
  • Bone Bolango, sehinggaTim SatResnarkoba melakukan pengembangan dan menuju ke tempattersebut untuk menjemput Saksi ANDI ASO dan Terdakwa DJAFAR aliasJAPPA lalu dibawa untuk pemeriksaan lanjutan.
    Alias ANDI(Terdakwa dalam berkas terpisah) dimana berkata bahwa dapatkahHalaman 12 dari 31 PUTUSAN Nomor 7/Pid.Sus/2017/PN Gtosaksi ANDI ASO Alias ANDI menyediakan pesanan 30 Gram Sabu yangakan dibeli oleh teman saksi ABDULLAH Alias DULLAN (Terdakwadalam berkas terpisah) di gorontalo lalu ANDI ASO Alias ANDI berkatatemannya yakni saksi SUMARNO Alias MARNO (Terdakwa dalamberkas terpisah) dapat menyediakan narkotika tersebut kemudian saksi,saksi ANDI ASO Alias ANDI bertemu dengan saksi SUMARNO AliasMARNO
    ;Bahwa sabusabu yang saksi Sumarno, saksi Andi Aso, saksi Abdullahbeli dari saudara Lobar hanya sebanyak 20 Gram;Bahwa saksi Andi Aso, saksi Abdullah dan saksi sumarno membeli sabutersebut dengan kesepakatan Harga Rp. 1.500.000, dan akan dijualpada teman saksi Abdullah yang berada di gorontalo sebesar Rp.2.500.000,;Bahwa saksi Sumarno mengajak terdakwa Djafar Alias Jappa untukjalanjalan ke Palu;Halaman 16 dari 31 PUTUSAN Nomor 7/Pid.Sus/2017/PN GtoBahwa saksi Andi Aso, saksi Abdullah dan saksi Sumarno
    Alias ANDI dan terdakwa mengenal pada saat dalamperjalanan menuju ke Propinsi Gorontalo;Bahwa saksi tidak mengetahui tujuan saksi ABDULLAH Alias DULLAH dansaksi ANDI ASO Alias ASO serta Saksi SUMARNO Alias MARNO keProvinsi Gorontalo namun pada saat dalam perjalanan pada hari sabtutanggal 08 Oktober 2016 sekitar pukul 18.00 Wita tepatnya dalam mobil ditepi Jalan Trans Sulawesi Kabupaten Mamuju Provinsi Sulawesi Baratterdakwa bersama saksi ABDULLAH Alias DULLAH dan saksi ANDI ASOAlias ASO dan Saksi
    Alias Dullah bertugas menjaga diluar mobiluntuk mengawasi orang yang lewat disekitar mobil dan saksi Sumarno AliasMarno dan saksi Andi Aso Alias Aso bertugas merakit dan membuat alathisap sabu (Bong) didalam mobil yang kami gunakan pada saat itukemudian selanjutnya secara bergantian mengkonsumsi sabu tersebut..
Register : 27-03-2012 — Putus : 22-03-2012 — Upload : 14-05-2012
Putusan PN SUKADANA Nomor 14/Pid.B/2012/PN.Skd
Tanggal 22 Maret 2012 — TAYIP Bin AMIR
4417
  • ALAM.Bahwa atas perbuatan terdakwa TAYIP BIN AMIR, saksi ISNENTANTOWI BIN HARUN RAJO ASO dan sdr.
    ALAM (DPO)menghadang laju saksi AHMAD JUMAREN BIN MISMAN dan saksiISNEN TANTOWI BIN HARUN RAJO ASO menghadang dari arahsamping serta terdakwa dari arah belakang saksi AHMAD JUMARENBIN MISMAN, selanjutnya saksi AHMAD JUMAREN BINMISMAN diancam dengan 1 (satu) bilah pisau jika tidak menyerahkanmotornya maka akan disakiti sehingga akhirnya saksi AHMADJUMAREN BIN MISMAN pergi meninggalkan motornya dan sempatdikejar oleh saksi ISNEN TANTOWI BIN HARUN RAJO ASO danterdakwa, kemudian setelah saksi AHMAD JUMAREN
    BINMISMAN pergi agak jauh saksi ISNEN TANTOWI BIN HARUNRAJO ASO, sdr.
    JUMAREN BIN MISMAN pergimeninggalkan motornya dan sempat dikejar oleh saksi ISNEN TANTOWI BINHARUN RAJO ASO dan terdakwa, kemudian setelah saksi AHMADJUMAREN BIN MISMAN pergi agak jauh saksi ISNEN TANTOWI BINHARUN RAJO ASO, sdr.
Register : 11-10-2012 — Putus : 27-11-2012 — Upload : 06-07-2014
Putusan PN BULUKUMBA Nomor 161/Pid.B/2012/PN.BLK
Tanggal 27 Nopember 2012 — Terdakwa : 1. MUH.SALEH BIN UDENG dan 2. LEWA BIN UDENG JPU : IRMANSYAH ASFARI, SH.
5319
  • MUH.SALEH BINUDENG marah dan hendak memukul saksi korban namun tidak berhasil sehingga saksikorban pulang menuju ke rumah saksi MUH.BASRI ALS ASO BIN NIKONG dan tidakberselang lama kemudian terdakwa I. MUH.SALEH BIN UDENG bersama denganterdakwa II. LEWA BIN UDENG mendatangi rumah saksi MUH.BASO ALS ASO BINNIKONG kemudian memanggil saksi korban untuk keluar dari rumah saksi MUH.BASOALS ASO BIN NIKONG dan setelah saksi korban menemui kedua terdakwa tersebut,terdakwa HT.
    MUH.SALEH BINUDENG marah dan hendak memukul saksi korban namun tidak berhasil sehingga saksikorban pulang menuju ke rumah saksi MUH.BASRI ALS ASO BIN NIKONG dan tidakberselang lama kemudian terdakwa I. MUH.SALEH BIN UDENG bersama denganterdakwa II. LEWA BIN UDENG mendatangi rumah saksi MUH.BASO ALS ASO BINNIKONG kemudian memanggil saksi korban untuk keluar dari rumah saksi MUH.BASOALS ASO BIN NIKONG dan setelah saksi korban menemui kedua terdakwa tersebut,terdakwa H.
    berusaha melerai peristiwa tersebut, namun karena Aso tidakmampu melerainya, akhirnya Aso memanggil Saparong yang berada di dalam rumahuntuk melerainya;Bahwa setelah dilerai oleh Saparong, maka saksi dibawa masuk ke rumah oleh Aso danSaparong, dan para terdakwa pergi meninggallkan tempat kejadian;Bahwa saksi kemudian dibawa ke Puskesmas Tanuntung, lalu dibawa lagi ke PuskesmasHerlang untuk mendapatkan hasil visum;Bahwa akibat perbuatan para terdakwa, saksi merasakan sakit dan nyeri terutama padabagian
    dalam rumah olehASO;Bahwa saksi melihat ada luka di bagian dahi dan di kepala Jumzal, kemudian Jumzal aliasBolong kemudian dibawa ke Puskesmas Tanuntung, lalu dibawa lagi ke PuskesmasHerlang untuk mendapatkan hasil visum;Bahwa saksi diberitahu oleh Aso bahwa Jumzal dipukuli oleh para terdakwa karenapermintaan klarifikasi dari Jumzal alias Bolong kepada terdakwa I karena Aso pernahmenyampaikan ke Jumzal alias Bolong hal yang Aso dengar bahwa terdakwa I adalahayah kandung dari Jumzal alias Bolong;
Register : 24-01-2019 — Putus : 11-04-2019 — Upload : 29-05-2019
Putusan PN SUNGGUMINASA Nomor 37/Pid.B/2019/PN Sgm
Tanggal 11 April 2019 — Penuntut Umum:
ST.Hutami Endang A,SH.MH
Terdakwa:
Muh.Iqbal Ramadhan Bin Syahrir Dg Tutu
283
  • Kulle dengan menggunakan sebilahparang sehingga terdakwa ikut dalam melakukan pencurian karena terpaksa; Bahwa adapun barangbarang yang diambil terdakwa bersama dengansaksi Aso Dg.
    Tayang; Bahwa adapun barangbarang yang diambil terdakwa bersama dengansaksi Aso Dg.
    Tayang;Bahwa adapunbarangbarang yang diambil terdakwa bersama dengan saksi Aso Dg.
Register : 06-01-2016 — Putus : 18-02-2016 — Upload : 03-01-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 04/PID/2016/PT MKS
Tanggal 18 Februari 2016 — Pembanding/Jaksa Penuntut : GREAFIK LOSERTE, TK. SH
Terbanding/Terdakwa : RUSE Bin LANDENG
2915
  • Wajo tepatnya di rumahTerdakwa.Sesampainya di rumah tersebut, maka sudah menunggu di tempattersebut yaitu Terdakwa dan ASO (DPO), lalu mereka berempatbersamasama naik ke atas rumah untuk melakukan transaksi / jualbeli narkotika, dan setelah menayngkut sepakat harga, maka ASO(DPO) menyuruh Terdakwa untuk mengambil narkotika yang saat itudisimpan oleh ASO bertempat di bawah rumah milik Terdakwa,setelah itu Terdakwa menyerahkan narkotika tersebut kepada ASO(DPO) dan oleh ASO (DPO) selanjutnya akan diserahkannya
    ASLAM BIN SUAIB menyampaikanperihal tersebut kepada ASO yang selanjutnya, ASO (DPO) inginbertemu langsung dengan calon pembeli narkotika tersebut yaitusaksi AHMAD AMIRUDDIN (anggota Polisi yang melakukan tugaspenyamaran).Bahwa untuk tujuan tersebut maka, saksi ASLAM PUTRA PERDANAALS. ASLAM BIN SUAIB selanjutnya menghubungi saksi AHMADAMIRUDDIN dan memintanya agar dijemput dan bersamasamamenuju ke tempat ASO berada yaitu bertempat di Buloe Kel.Dualimpoe Kec. Maniangpajo Kab.
    Wajo tepatnya di rumahTerdakwa.Sesampainya di rumah tersebut, maka sudah menunggu di tempattersebut yaitu terdakwa dan ASO (DPO), lalu mereka berempatbersamasama naik ke atas rumah untuk melakukan transaksi / jualbelt. .beli narkotika, dan setelah menayngkut sepakat harga, maka ASO(DPO) menyuruh Terdakwa untuk mengambil narkotika yang saat itudisimpan oleh ASO bertempat di bawah rumah milik Terdakwa,setelah itu Terdakwa menyerahkan narkotika tersebut kepada ASO(DPO) dan oleh ASO (DPO) selanjutnya
    Wajo tepatnya di rumahTerdakwa.Sesampainya di rumah tersebut, maka sudah menunggu di tempattersebut yaitu Terdakwa dan ASO (DPO), lalu mereka berempatbersamasama naik ke atas rumah untuk melakukan transaksi / jualbeli narkotika, dan setelah menyangkut sepakat harga, maka ASO(DPO) menyuruh terdakwa untuk mengambil narkotika yang saat itudisimpan oleh ASO bertempat di bawah rumah milik Terdakwa,setelah itu Terdakwa menyerahkan narkotika tersebut kepada ASO(DPO) dan oleh ASO (DPO) selanjutnya akan diserahkannya
    Aso (DPO) di rumah terdakwa sebanyak 1 (satu)oikali, dengan cara terdakwa dan lel.
Register : 22-12-2017 — Putus : 13-02-2018 — Upload : 27-05-2020
Putusan PA CIMAHI Nomor 10298/Pdt.G/2017/PA.Cmi
Tanggal 13 Februari 2018 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
91
  • Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Yuki Feryardi Bin Yarnaka Yumarta) kepada Penggugat (Kartika Binti Aso Warsono);Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp.346.000,00 ( tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah).
Register : 12-07-2018 — Putus : 23-07-2018 — Upload : 31-10-2018
Putusan MS BANDA ACEH Nomor 111/Pdt.P/2018/MS.Bna
Tanggal 23 Juli 2018 — Pemohon melawan Termohon
3114
  • Pemohon I, Aso Nanggro / 30 Desember 1950, Umur 67 tahunAgama Islam,Warga Negara Indonesia, Pekerjaan Mengurus rumah tangga, Statuskawin, Pendidikan SMP., Tempat Tinggal di Kota Banda Aceh,disebut Pemohon ;2.
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK 1171072012650001 tanggal 12052012 atas nama Baihaqqi, yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kota BandaAceh, telah dinazagelen dan bermeterai cukup serta telah dicocokkandengan aslinya dan ternyata sesuai (Bukti P.2);3: Asli Surat Keterangan Kematian Nomor 474.3/469/ASO/IX/2017 tanggal21 November 2017 atas Azizah Hasyim beserta ketiga orang anaknya,yang dikeluarkan oleh Keuchik Gampong Aso Nanggroe, KecamatanMeraxa, Kota Banda Aceh (Bukti P.3);A.
    Asli Surat Keterangan Kematian Nomor 474.3/07/ASO/I/2018 tanggal 24Januari 2018 atas Hasyim Raja, yang dikeluarkan oleh Keuchik GampongAso Nanggroe, Kecamatan Meraxa, Kota Banda Aceh (Bukti P.4);5. Asli Surat Keterangan Kematian Nomor 474.3/08/ASO/I/2018 tanggal 24Januari 2018 atas Chasanah, yang dikeluarkan oleh Keuchik Gampong AsoNanggroe, Kecamatan Meraxa, Kota Banda Aceh (Bukti P.5);6.
    Asli Surat Keterangan Kematian Nomor 474.3/469/ASO/X1I/2018 tanggal21 November 2017 atas Hasbi CH, yang dikeluarkan oleh KeuchikGampong Aso Nanggroe, Kecamatan Meraxa, Kota Banda Aceh (Bukti P.6);Halaman 3 dari 11 halaman Penetapan Nomor 111/Pdt.P/2018/MS.Bna.t:Fotokopi Surat Keterangan Ahli Waris Nomor 470/467/ASO/2017 tanggal21 November 2017 yang dikeluarkan oleh Keuchik Gampong Aso Nanggroe,Kecamatan Meraxa, Kota Banda Aceh, telah dinazagelen dan bermeteraicukup serta telah dicocokkan dengan aslinya
    Nomor 474.3/08/ASO/I/2018tanggal 24 Januari 2018 atas Chasanah, yang dikeluarkan oleh KeuchikHalaman 6 dari 11 halaman Penetapan Nomor 111/Pdt.P/2018/MS.Bna.Gampong Aso Nanggroe, Kecamatan Meraxa, Kota Banda Aceh, membuktikanbahwa kedua orangtua Almarhumah Azizah Hasyim telah terlebin dahulumeninggal dunia;Menimbang, bahwa bukti P.6 berupa Surat Keterangan Kematian Nomor474.3/469/ASO/X1I/2018 tanggal 21 November 2017 atas Hasbi CH, yangdikeluarkan oleh Keuchik Gampong Aso Nanggroe, Kecamatan Meraxa
Register : 01-10-2019 — Putus : 15-08-2019 — Upload : 01-10-2019
Putusan PN SENGKANG Nomor 94/Pid.Sus/2019/PN Skg
Tanggal 15 Agustus 2019 —
4526
  • Rahman ditelpon olehAndi Aso (DPO) dan menyuruh Terdakwa untuk pergi mengambil narkotika jenisshabu di temannya, setelah itu Andi Aso ke rumah Terdakwa di JI. Andi NinnongLr.30 Sengkang Kel. Kec.
    Rahman mengakuibahwa 1 (satu) sachet Kristal bening narkotika jenis shabu tersebut adalahmilik Andi Aso, dimana sebelumnya Terdakwa disuruh oleh Andi Aso untukpergi mengambil 1 (satu) satchet narkotika jenis shabu dari seseorang takdikenal di perempatan lampu merah depan SMA 2 Negeri Sengkang untukdiserahkan kepada Andi Aso, tetapi belum sempat diserahkan ke Andi Aso,Terdakwa Cimmang Bin Abd.
    Aso, Terdakwa Cimmang Bin Abd.
Register : 11-11-2020 — Putus : 08-02-2021 — Upload : 24-03-2021
Putusan PN BANGKINANG Nomor 91/Pdt.G/2020/PN Bkn
Tanggal 8 Februari 2021 — Penggugat:
SAROTUN
Tergugat:
MIMI
6432
  • Suami Tergugat terhadap sebidang tanah lahan kebun kelapa sawit yang dahulunya sebelum pemekaran Kecamatan terletak di Desa Sei Garo, Kecamatan Siak Hulu, sekarang setelah Pemekaran terletak di Desa Muktisari Kecamatan Tapung Kabupaten Kampar Provinsi Riau sebagaimana Buku Tanah Hak Milik Nomor: 353 atas nama ASO SUPRIYATNA (Alm. Suami Tergugat) yang terletak di Desa Sei Garo, Kecamatan Siak Hulu Kab. Kampar Prov.
    Riau tertanggal 18 Mei 1991, Surat Ukur Nomor: 15810/1991 tanggal 25 Februari 1991 luas 20.000 M2;
  • Menyatakan sebidang tanah lahan kebun kelapa sawit yang dahulunya sebelum pemekaran Kecamatan terletak di Desa Sei Garo, Kecamatan Siak Hulu, sekarang setelah Pemekaran terletak di Desa Muktisari Kecamatan Tapung Kabupaten Kampar Provinsi Riau sebagaimana Buku Tanah Hak Milik Nomor: 353 atas nama ASO SUPRIYATNA (Alm.
    Riau tertanggal 18 Mei 1991, Surat Ukur Nomor: 15810/1991 tanggal 25 Februari 1991 luas 20.000 M2 adalah Sah Hak Milik Penggugat (Sarotun);
  • Memberi Izin kepada Penggugat (Sarotun) untuk membaliknamakan Buku Tanah Hak Milik Nomor: 353 atas nama ASO SUPRIYATNA (Alm. Suami Tergugat) yang terletak di Desa Sei Garo, Kecamatan Siak Hulu Kab. Kampar Prov.
    Suami Tergugat (ASO SUPRIYATNA);.
    lahan tersebut sekarang ada tanaman kelapa sawit yangdikuasai oleh Penggugat dan hasil panennya juga diambil olehPenggugat.Bahwa, selama ini tidak pernah ada orang yang keberatan ataspenguasaan Penggugat di lahan tersebut.Bahwa, mengetahui dan membenarkan pernah melihat bukti surat P1,P2, dan P5.Bahwa, Aso Supriyatna sudah meninggal dunia tahun 2002.Bahwa, istri dari Aso Supriyatna adalah Mimi/Tergugat.Bahwa, dari pernikahan Mimi/Tergugat dengan Alm.
    2009 sampai dengan sekarang.Bahwa setahu saksi ada jula beli kebun sawit antara Penggugatdengan Aso Supriyatna;Bahwa saksi tidak melihat langsung jual beli kebun sawit tersebut,tetapi saksi pernah melihat surat jual beli kebun sawit tersebut sekitar3 (tiga) bulan yang lalu;Bahwa di dalam surat jual beli tersebut Aso Supriyatna selaku penjualdan Sarotun selaku pembeli, dengan harga jual sekitar Rp.10.000.000,00 (Sepuluh juta rupiah) pada tahun 1995;Bahwa kebun plasma kelapa sawit tersebut luasnya
    2 Ha/20.000 m2yang terletak di Blok 9N Desa Muktisari Kecamatan Tapung KabupatenKampar;Bahwa, diatas lahan tersebut sekarang ada tanaman kelapa sawityang dikuasai oleh Penggugat dan hasil panennya juga diambil olehPenggugat.Bahwa, selama ini tidak pernah ada orang yang keberatan ataspenguasaan Penggugat di lahan tersebut.Bahwa, mengetahui dan membenarkan pernah melihat bukti surat P1,P2, dan P5.Bahwa, Aso Supriyatna sudah meninggal dunia tahun 2002.Bahwa, istri dari Aso Supriyatna adalah Mimi/Tergugat.Bahwa
    (dua puluh ribumeter persegi) yang dikeluarkan oleh Badan Pertanahan Nasional KabupatenKampar atas nama Aso Supriyatna, menunjukkan bahwa pemilik awalsebidang tanah untuk lahan kebun dengan luas tanah 20.000 M?