Ditemukan 510013 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : dilelang dilalang dilarani diarang dilapanga damarang
Penelusuran terkait : Bahan dilarang Menggunakan alat penangkapan ikan yang dilarang Menggunakan bahan yang dilarang digunakan sebagai bahan pangan Memproduksi pangan untuk diedarkan dengan menggunakan bahan yang dilarang untuk tambahan bahan pangan "sebagai perseorangan Organisasi atau penyelenggara pendidikan tinggi tanpa hak dilarang memberikan ijasah" Setiap orang secara bersama-sama dilarang untuk mengangkut satwa yang dilindungi dalam keadaan hidup. “setiap orang dilarang turut serta melakukan eksploitasi secara ekonomi dan/ atau seksual terhadap anak” “setiap orang dilarang turut serta melakukan eksploitasi secara ekonomi dan/ atau seksual terhadap anak” Penjualan minuman beralkohol golongan a Golongan b Dan/atau golongan c dilarang dijual oleh penjual langsung kecuali ditempat tertentu untuk diminum langsung
Pengadilan PN LUBUK LINGAU Pidana Umum Penghinaan
Register : 05-02-2014 — Putus : 04-03-2014 — Upload : 04-11-2014
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 135/Pid.Sus/2014/PN Llg
Tanggal 4 Maret 2014 — ROSIHIN bin DARMO; Brebes (Jawa Tengah); 56 tahun/30 Desember 1956; Laki-laki; Indonesia; Jalan Karya II Rt. 09 No. 89 Kelurahan Ceremeh Taba Kecamatan Lubuk Linggau Timur II Kota Lubuk Linggau; Islam; Wiraswasta (Pemilik Pabrik Tahu); SLTP (tidak tamat);
28 — 12
  • Menyatakan terdakwa ROSIHIN bin DARMO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan produksi pangan untuk diedarkan yang dengan sengaja menggunakan bahan yang dilarang digunakan sebagai bahan tambahan pangan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;3.
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Umum Penghinaan
Register : 25-06-2014 — Putus : 25-08-2014 — Upload : 27-08-2014
Putusan PN BANDUNG Nomor 847/PID.B/2014/PN.BDG
Tanggal 25 Agustus 2014 — BAMBANG SETIAWAN bin HADI SISWANTO (alm)
52 — 7
  • Menyatakan terdakwa BAMBANG SETIAWAN BIN HADI SISWANTO (alm) yang identitasnya seperti tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :"memproduksi pangan untuk diedarkan yang dengan sengaja menggunakan bahan yang dilarang digunakan sebagai bahan tambahan pangan "2.Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam ) bulan dengan masa percobaan selama 1 (satu) Tahun ;3.Memerintahkan barang bukti berupa
    barang bukti yang diajukandi persidangan ;Telah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehUmum dengan register perkara No.Reg.Perk : PDM //2014 tertanggal 21 Agustus 2014 yang pada pokoknya memohonkepada Majelis Hakim yang mulia untuk menjatuhkan putusan sebagai berikut :1.MENUNTUT:Menyatakan terdakwa BAMBANG SETIAWAN bin HADI SISWANTO(alm) terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana memproduksi pangan untuk diedarkan yang dengan sengajamenggunakan bahan yang dilarang
    Babakan Ciparay Kota Bandung atau setidak tidaknya padasuatu tempat yang maqsih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriKelas A Bandung yang berwenang memeriksa dan mengadili perkaranya, telahmemproduksi pangan untuk diedarkan yang dengan sengaja menggunakannahan yang dilarang digunakan sebagai bahan tambahan pangan, yaitu berupaMie basah yang dicampur dengan formalin yang dilakukan terdakwa dengancara sebagai berikut :e Bahwa berawal saksi FREDEN GINTING ( Anggota Sat.Reserse NarkobaPolrestabes
    Dengan memproduksi pangan untuk diedarkan yang dengan sengajamenggunakan bahan yang dilarang digunakan sebagai bahan tambahanpangan ;Bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan terdakwamemproduksi mie basah dengan cara pertamatama terigu sebanyaksatu karung dicampur dengan air garam yang sudah memakai pewarnamakanan sebanyak satu ember sekitar lima belas liter , kKemudiandimasukkan kedalam mesin aduk , setelah teraduk rata kemudiandimasukkan kedalam mesin press agar padat, selanjutnya adonan
    tersebut dijual ke pasar induk Caringin yaitu kepadaIYUS ,ENGKOS, dan DANI , kepada pedagang di pasar Andir kotaBandung bernama EDI dan ASEP , waktu mencampur mie basahdengan formalin tidak dapat ijin dari instansi yang berwenang, dalammemproduksi mie basah tersebut terdakwa menggunakan satu unitmesin untuk mengaduk adonan mie basah dan satu unit mesin untukmemotong dan mengepres mie basah tersebut ;Dengan demikian unsur memproduksi pangan untuk diedarkan yang dengansengaja menggunakan bahan yang dilarang
    Menyatakan Terdakwa BAMBANG SETIAWAN bin HADI SISWANTO(alm) yang identitasnya seperti tersebut diatas, telah terbukti secarasah dan meyakinkan, bersalah melakukan tindak pidana : pidana .memproduksi pangan untuk diedarkan yang dengan sengajamenggunakan bahan yang dilarang digunakan sebagai bahan tambahanpangan 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 6 (enam) bulan dengan masa percobaan selama1 (satu) Tahun ;3.
Pengadilan PN BANJARMASIN Pidana Umum
Register : 15-05-2024 — Putus : 15-05-2024 — Upload : 03-07-2024
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 49/Pid.C/2024/PN Bjm
Tanggal 15 Mei 2024 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Hamdi, S.H
Terdakwa:
M. Rizki
12 — 0
  • RIZKI tersebut diatas, terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Membuang sampah pada jam yang dilarang;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengandenda sebesar Rp 49.000,00.(empat puluh Sembilan ribu Rupiah, dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayarkan maka diganti dengan kurungan 3 (tiga) hari;
  • Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah KTP atas nama M.
Pengadilan DILMIL III 18 AMBON Pidana Militer
Register : 01-10-2013 — Putus : 19-11-2013 — Upload : 19-12-2013
Putusan DILMIL III 18 AMBON Nomor Reg/135-K/PM.III-18/AD/X/2013
Tanggal 19 Nopember 2013 — Serka Rivai Djalil Vs Oditur
147 — 61
  • Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu Rivai Djalil, Serka Nrp. 31930470360472, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Setiap orang dilarang menelantarkan orang lain dalam lingkup rumah tangganya.2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan : Pidana penjara : Selama 6 (Enam) bulan. 3.
    MendengarMemperhatikanPembacaan Surat Dakwaan Oditur Militer Nomor : Sdak / 135 / IX / 2013tanggal 27 September 2013 di depan persidangan yang dijadikan dasarpemeriksaan perkara ini.Halhal yang diterangkan oleh Terdakwa di persidangan serta keteranganketerangan para Saksi di bawah sumpah.Tuntutan Pidana (Requisitoir) Oditur Militer yang diajukan kepada MajelisHakim, yang pada pokoknya Oditur Militer menyatakan :Terdakwa Serka Rivai Jalil Nrp. 319030470360472 bersalah melakukantindak pidana :Setiap orang dilarang
    ini, yaitu pada bulan Juni tahun Dua ribu dua belas sampaidengan bulan Juni tahun Dua ribu tiga belas atau setidaktidaknya pada suatuhari dalam bulan Juni tahun 2012 sampai dengan bulan Juni 2013 atau setidaktidaknya pada tahun 2012 sampai dengan tahun 2013 bertempat di Asmil BatuMerah RT/RW 02/06 Kelurahan Amantelu Kecamatan Sirimau Ambon PropinsiMaluku atau setidaktidaknya di suatu tempat yang termasuk dalam wilayahhukum Pengadilan Militer III18 Ambon telah melakukan tindak pidana : Setiaporang dilarang
    Pandangan Majelis Hakim dilukiskan sebagai pandangan obyektif dariposisi yang obyektif pula.Bahwa tindak pidana yang didakwakan oleh Oditur Militer dalam dakwaantunggal mengandung unsurunsur sebagai berikut :Unsur kesatu : Setiap orang.Unsur kedua : Dilarang menelantarkan orang dalam lingkup rumahtangganya, pada hal menurut hukum yang berlaku baginyaatau karena persetujuan atau perjanjian ia wajib memberikehidupan, perawatan, atau pemeliharaan kepada orangtersebut.Bahwa Terdakwa hanya dapat dinyatakan
    Unsurkedua : Dilarang menelantarkan orang lain dalam lingkup rumahtangganya, pada hal menurut hukum yang berlakubaginya atau karena persetujuan atau perjanjian ia wajibmemberikan kehidupan, perawatan, atau pemeliharaankepada orang tersebut".Bahwa kata Dilarang mengandung pengertian suatu perbuatan yang tidak boleh dilakukankarena berentangan dengan hukum yang berlaku.
    No. 23 Tahun 2004 dan ketentuanperundangundangan lain yang bersangkutan.MENGADILI21Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu Rivai Djalil, Serka Nrp. 31930470360472,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :Setiap orang dilarang menelantarkan orang lain dalam lingkup rumah tangganya*.Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :Pidana penjara : Selama 6 (Enam) bulan.3.
Pengadilan PN KLATEN Pidana Khusus Pangan
Register : 06-02-2017 — Putus : 14-03-2017 — Upload : 20-04-2017
Putusan PN KLATEN Nomor 24/Pid.Sus/2017/PN Kln
Tanggal 14 Maret 2017 — DWI JAYANTO bin SALIMAN
102 — 29
  • Menyatakan Terdakwa DWI JAYANTO Bin SALIMAN tersebut diatas telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan perbuatan pidana: Dengan Sengaja melakukan produksi pangan dengan menggunakan bahan yang dilarang digunakan sebagai bahan tambahan pangan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ;3.
    Menyatakan terdakwa DWI JAYANTO bin SALIMAN terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengansengaja menggunakan bahan yang dilarang sebagai bahantambahan pangan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 136 huruf b UndangUndang RI No. 18 Tahun 2012 tentangPangan sebagaimana dalam dakwaan.2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa selama 5 (Lima) Bulandikurangi selama terdakwa berada dalam masa tahanan sementaradengan perintah supaya terdakwa tetap ditahan;3.
    Yang memberikanketerangan di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Ahli mengetahui di mintai keterangan sebagai Ahli dalam perkarayang diduga perkara dugaan tindak pidana memproduksi danmengedarkan pangan dengan menggunakan bahan yang dilarang yaituformalin ;Bahwa Ahli tidak kenal dengan terdakwa dan tidak mempunyaihubungan keluarga ;Bahwa definisi pangan sesuai dengan Undang Undang RI Nomor 18Tahun 2012 tentang Pangan adalah segala sesuatu yang berasal darisumber hayati produk pertanian
    Dengan sengaja menggunakan bahan yang dilarang digunakansebagai bahan tambahan pangan ;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakim akanmempertimbangkan sebagai berikut ;Hal. 18 dari 25 Halaman, Putusan No. 24/Pid.Sus/2017/PN Kin.ad. 1.
    fakta yang terungkap dipersidanganbahwa terdakwa mengetahui jika penggunaan formalin dilarang untuk makananHal. 22 dari 25 Halaman, Putusan No. 24/Pid.Sus/2017/PN Kin.namun terdakwa guna mendapatkan keuntungan terdakwa tetap menggunakanformalin karena membuat produksi mie basah lebih bertahan lama ;Menimbang, bahwa dengan demikian maka unsur Dengan sengajaMenggunakan bahan yang dilarang digunakan sebagai bahan tambahanpangan telah terpenuhi ;Menimbang, bahwa karena semua unsur dari pasal yang didakwakandalam
    Menyatakan Terdakwa DWI JAYANTO Bin SALIMAN tersebut diatas telahterbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan perbuatanpidana: Dengan Sengaja melakukan produksi pangan denganmenggunakan bahan yang dilarang digunakan sebagai bahantambahan pangan ;2. Menjatuhnkan pidana kepada Terdakwa tersebut diatas oleh karena itudengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ;3.
Pengadilan PN SIMALUNGUN Pidana Khusus
Register : 08-10-2018 — Putus : 29-11-2018 — Upload : 17-12-2018
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 528/Pid.Sus/2018/PN Sim
Tanggal 29 Nopember 2018 — Hotbin Pasaribu
76 — 20
  • Menyatakan terdakwa HOTBIN PASARIBU telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pelaku usaha dilarang memperdagangkan barang dan/atau jasa yang tidak memenuhi atau tidak sesuai dengan standar yang dipersyaratkan dan ketentuan peraturan perundang-undangan sebagaimana dalam dakwaan Ketiga Penuntut Umum.2.
    Menyatakan terdakwa HOTBIN PASARIBU terbukti bersalahmelakukan tindak pidana Pelaku usaha dilarang memperdagangkanbarang dan/atau jasa yang tidak memenuhi atau tidak sesuai denganHalaman 1 dari 22 Putusan Nomor 528/Pid.Sus/2018/PN Simstandar yang dipersyaratkan dan ketentuan peraturan perundangundangan melanggar Pasal 62 ayat (1) UU RI Nomor 8 Tahun 1999Tentang Perlindungan Konsumen sebagaimana dalam dakwaanKetiga Penuntut Umum.2.
    Dilarang memperdagangkan barang dan/atau jasa yang tidak memenuhiatau tidak sesuai dengan standar yang dipersyaratkan dan ketentuanperaturan perundangundanganHalaman 16 dari 22 Putusan Nomor 528/Pid. Sus/2018/PN SimMenimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.Unsur Pelaku usaha.Menimbang, bahwa yang dimaksud Pelaku usaha menurut UU.
    Sus/2018/PN Simterdakwa selaku pemilik apotek Sarvita telah memenuhi katergori terdakwasebagai pelaku usahaDengan demikian unsur ini telah terpenuhi secara sah dan meyakinkanmenurut hukum.Ad.2.Unsur Dilarang memperdagangkan barang dan/atau jasa yang tidakmemenuhi atau tidak sesuai dengan standar yang dipersyaratkan danketentuan peraturan perundangundangan.
Pengadilan PN SURAKARTA Pidana Umum
Register : 02-09-2024 — Putus : 02-09-2024 — Upload : 02-09-2024
Putusan PN SURAKARTA Nomor 29/Pid.C/2024/PN Skt
Tanggal 2 September 2024 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Sapto Budi Santoso, SH.
Terdakwa:
Khairul Anam
32 — 16

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan terdakwa Khairul Anam, yang identitasnya seperti tersebut dalam Berita Acara ini, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: Melakukan transaksi perdagangan pada fasilitas-fasilitas umum yang dilarang digunakan untuk tempat usaha tanpa ijin dari Pemerintah Kota;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sejumlah Rp200.000,00 (dua ratus ribu rupiah
Pengadilan PN BANJARMASIN Pidana Umum
Register : 24-05-2018 — Putus : 24-05-2018 — Upload : 28-11-2018
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 64/Pid.C/2018/PN Bjm
Tanggal 24 Mei 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
MULYADI, S.AP
Terdakwa:
TUTI HERLINA
18 — 7
    1. Menyatakan terdakwa TUTI HERLINA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan pelanggaran Melakukan kegiatan membuka warung dan sejenisnya pada bulan Ramadhan di jam yang dilarang ;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp.100.000,- ( seratus ribu rupiah
Pengadilan PN DEMAK Pidana Khusus
Register : 24-05-2012 — Putus : 20-06-2012 — Upload : 21-09-2012
Putusan PN DEMAK Nomor 130_Pid_B_2012_PN_Dmk
Tanggal 20 Juni 2012 — MASRUKIN BIN KUSNAN
63 — 16
  • M E N G A D I L I1) Menyatakan terdakwa MASRUKIN BIN KUSNAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DENGAN SENGAJA MENGEDARKAN PANGAN YANG DILARANG UNTUK DIEDARKAN KARENA MEMBAHAYAKAN KESEHATAN ATAU JIWA MANUSIA ; 2) Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan ; 3) Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4) Menetapkan terdakwa
    keras tersebut sangat berbahaya bagi kesehatan manusia ; Perbuatan Terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana dalam pasal 204 ayat (1 )KUHP ; ATAU KEDUA ;Bahwa Terdakwa MASRUKIN Bin KUSNAN pada hari kamis tanggal 10 Maret2011 sekira jam 20.00 Wib atau setidak tidaknya pada waktu lain dalam bulan Maret29011 bertempat di Dk Krasak RT. 01.01 Kel Sidomulyo Kec Dempet Kab Demak atausetidak tidaknya di suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Demak , mengedarkan pangan yang dilarang
    Dengan sengaja mengedarkan pangan yang dilarang untuk diedarkansebagaimana dimaksud Pasal 21 huruf a, huruf b, huruf c, huruf d atauhuruf e ; wenn nnn nen nn === Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut, Majelis Hakim akanmempertimbangkannya sebagai berikut : Ad. 1.
    Unsur Dengan sengaja mengedarkan pangan yang dilarang untuk diedarkansebagaimana dimaksud Pasal 21 huruf a, huruf b, huruf c, huruf d atauhuruf e ;Bahwa unsur ini bersifat alternatif, artinya apabila salah satu unsur sudahterpenuhi ada pada perbuatan terdakwa, maka unsur tersebut terbukti danterhadap unsur selebihnya tidak perlu dibuktikan lagi.Bahwa sesuai Pasal 1 angka 1 UU No. 7 tahun 1996 tentang Pangan, yangdimaksud Pangan adalah segala sesuatu yang berasal dari sumber hayatidan air, baik yang
    mengandung cemaran yang melampaui ambangbatas maksimal yang ditetapkan ;c.pangan yang mengandung bahan yang dilarang digunakan dalam kegiatan atau proses produksi pangan ;d.pangan yang mengandung bahan yang kotor, busuk, tengik, terurai, ataumengandung bahan nabati atau hewani yang berpenyakit atau berasaldari bangkai sehingga menjadikan pangan tidak layak dikonsumsimanusia ; e.pangan yang sudah kedaluwarsa ;Bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di persidangan dari keterangan parasaksi, ahli dan
    Umum telah terpenuhi, maka terdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkanmelakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya, yaitu DENGAN SENGAJAMENGEDARKAN PANGAN YANG DILARANG UNTUK DIEDARKAN KARENAMEMBAHAYAKAN KESEHATAN ATAU JIWA MANUSIA sebagaimana dimaksud dalamPasal 55 huruf d UU No. 7 tahun 1996 tentang Pangan ; wana nnn nnn Menimbang, bahwa sekalipun terdakwa telah dinyatakan terbukti melakukanperbuatan pidana yang didakwakan kepadanya, namun untuk dapat dinyatakan terdakwabersalah dan
Pengadilan PN SURAKARTA Pidana Umum
Register : 08-11-2021 — Putus : 08-11-2021 — Upload : 08-11-2021
Putusan PN SURAKARTA Nomor 104/Pid.C/2021/PN Skt
Tanggal 8 Nopember 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Sapto Budi Santoso, SH.
Terdakwa:
MAKRUF
22 — 8

  • MENGADILI :

    1. Menyatakan terdakwa Makruf, yang identitasnya seperti tersebut dalam Berita Acara ini, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Melakukan transaksi perdagangan pada fasilitas-fasilitas umum yang dilarang digunakan untuk tempat usaha tanpa ijin dari pemerintah kota ;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sejumlah Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);
Pengadilan PN BANJARMASIN Pidana Umum
Register : 24-05-2018 — Putus : 24-05-2018 — Upload : 28-11-2018
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 65/Pid.C/2018/PN Bjm
Tanggal 24 Mei 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
MULYADI, S.AP
Terdakwa:
IDA YANTI
17 — 8
    1. Menyatakan terdakwa IDA YANTI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan pelanggaran Melakukan kegiatan membuka warung dan sejenisnya pada bulan Ramadhan di jam yang dilarang ;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp.100.000,- ( seratus ribu rupiah)
Pengadilan PN BANJARMASIN Pidana Umum
Register : 17-04-2018 — Putus : 17-04-2018 — Upload : 17-10-2018
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 23/Pid.C/2018/PN Bjm
Tanggal 17 April 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
MULYADI, S.AP
Terdakwa:
MINGGU PERTOPO
27 — 7
  • telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan pelanggaran Membuang Sampah pada jam yang dilarang ;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp.50.000,- (lima puluh ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 2(dua) hari ;
  • Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar
Pengadilan PA LUBUK LINGGAU Perdata Agama
Register : 10-06-2024 — Putus : 09-07-2024 — Upload : 10-07-2024
Putusan PA LUBUK LINGGAU Nomor 700/Pdt.G/2024/PA.LLG
Tanggal 9 Juli 2024 — Penggugat melawan Tergugat
32 — 32
  • ., bin Iskandar Nanci) terhadap Penggugat (Arni Anggraini S.Pd.I binti Kamaludin);
  • Menetapkan Hak Asuh Anak yang bernama Arsy Zivana Azalia, umur 6 (enam) tahun kepada Penggugat selaku Ibu Kandungnya, dengan ketentuan bahwa Penggugat dilarang menghalang-halangi Tergugat apabila Tergugat hendak mencurahkan kasih sayang terhadap anak tersebut demi kepentingan terbaik untuk anak;
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara
Pengadilan PN SURAKARTA Pidana Umum
Register : 07-08-2023 — Putus : 07-08-2023 — Upload : 10-10-2023
Putusan PN SURAKARTA Nomor 14/Pid.C/2023/PN Skt
Tanggal 7 Agustus 2023 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Heri Suparman S,Sos
Terdakwa:
Al Azam
61 — 0
  • Menyatakan terdakwa Al Azam, yang identitasnya seperti tersebut dalam Berita Acara ini, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Melakukan transaksi perdagangan pada fasilitas-fasilitas umum yang dilarang digunakan untuk tempat usaha tanpa ijin dari pemerintah kota ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sejumlah Rp200.000,00 (dua ratus ribu rupiah);
3.
Pengadilan PN YOGYAKARTA Pidana Umum
Register : 06-01-2020 — Putus : 06-01-2020 — Upload : 25-01-2021
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 3/Pid.C/2020/PN Yyk
Tanggal 6 Januari 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
SRIYANTA KUSMARSONO
Terdakwa:
FITRI JULITA
26 — 6

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa FITRI JULITA seperti tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan perbuatan berjualan sandal batik Joker didaerah yang dilarang untuk berjualan sebagaimana diatur dalam Peraturan Daerah Kota Yogyakarta Nomor 26 Tahun 2002 tersebut dalam Berita Acara Pemeriksaan Pelanggaran Peraturan Daerah;
    2. Menghukum Terdakwa dengan hukuman denda sebesar Rp.100.000
Pengadilan PN SURAKARTA Pidana Umum
Register : 07-10-2024 — Putus : 07-10-2024 — Upload : 08-10-2024
Putusan PN SURAKARTA Nomor 33/Pid.C/2024/PN Skt
Tanggal 7 Oktober 2024 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Sapto Budi Santoso, SH.
Terdakwa:
MUTINGAH
5 — 4

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan terdakwa Mutingah, yang identitasnya seperti tersebut dalam Berita Acara ini, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Melakukan transaksi perdagangan pada fasilitas-fasilitas umum yang dilarang digunakan untuk tempat usaha tanpa ijin dari pemerintah kota ;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sejumlah Rp200.000,00 (dua ratus ribu rupiah
Pengadilan PA NABIRE Perdata Agama
Register : 18-10-2021 — Putus : 02-11-2021 — Upload : 02-11-2021
Putusan PA NABIRE Nomor 176/Pdt.G/2021/PA.Nbr
Tanggal 2 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
34 — 11
  • menghadap di persidangan tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara Verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ashar bin Arsad) terhadap Penggugat (Regina Dyna Manga binti Fendy Momongan);

    4. Menetapkan anak bernama Radevha Putri Luvena binti Ashar lahir di Nabire, tanggal 21 Oktober 2017 berada di bawah Hadhanah (Hak Asuh) Penggugat dengan ketentuan kepada Penggugat dilarang

Pengadilan PN BOJONEGORO Pidana Umum
Register : 07-06-2022 — Putus : 07-06-2022 — Upload : 13-06-2022
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 123/Pid.C/2022/PN Bjn
Tanggal 7 Juni 2022 — Penyidik Atas Kuasa PU:
DATERA RISNOFIN SH
Terdakwa:
WAIJAN Alias WAJI
14 — 4

  • DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA

    1. Menyatakan Terdakwa WAIJAN Alias WAJI tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Setiap orang dilarang beraktivitas sebagai rambu lalu lintas dengan menerima uang sehingga mengganggu ketertiban pengguna jalan umum;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp.100.000,00 (seratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila
Pengadilan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Pidana Umum
Register : 26-03-2024 — Putus : 26-03-2024 — Upload : 24-04-2024
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 59/Pid.C/2024/PN Mkd
Tanggal 26 Maret 2024 — Penyidik Atas Kuasa PU:
IPDA SURYONO
Terdakwa:
JOKO WIDODO Bin WALUYO
16 — 6

  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa JOKO WIDODO Bin WALUYO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Setiap orang dilarang membawa, menguasai, memiliki, menyimpan dan mengkonsumsi minuman beralkohol di luar tempat tertentu kecuali untuk acara keagamaan;
    2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana denda sebesar Rp. 500.000 (lima ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila Terdakwa
Pengadilan PN BANJARMASIN Pidana Umum
Register : 14-11-2018 — Putus : 14-11-2018 — Upload : 28-11-2018
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 85/Pid.C/2018/PN Bjm
Tanggal 14 Nopember 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
MULYADI, S.AP
Terdakwa:
MOCH ANDHIYANI
15 — 7
  • ANDHIYADI sebagaimana tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Pelanggaran Membuang Sampah pada waktu / jam yang dilarang ;
  • Menjatuhkan pidana denda kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp. 50.000,-(lima puluh ribu rupiah dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 5(lima) hari);
  • Membebankan kepada
    Malkom Temon Banjarmasin Utara pada jam yang dilarang yaitu pada jam08.15 Wita pada hari Selasa tanggal 13 Npember 2018 ;Selanjutnya, Penyidik selaku Kuasan dari Penuntut Umum tidak mengajukanapaapa lagi, oleh karenanya Pengadilan menjatuhkan Putusan sebagai berikut:DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Banjarmasin yang memeriksa dan mengadili PerkaraPidana dalam acara Pemeriksaan Cepat telah menjatuhkan Putusan sebagai berikutdalam perkaranya Terdakwa :Nama lengkap :
    Malkom TemonBanjarmasin Utara pada waktu / jam yang dilarang sebagaimana tersebutdiatas ; Bahwa terdakwa mengakui perbuatannya ;Menimbang, bahwa berdasarkan seluruh uraian pertimbangan dan faktafakta hukum tersebut diatas, maka perbuatan terdakwa telah memenuhi unsur pasal34 ayat (1) huruf C Perda Kota Banjarmasin No. 21 tahun 2011 Tentang PengelolaanPersampahan sebagaimana yang didakwakan oleh Penyidik selaku kuasa PenuntutUmum;Menimbang, bahwa selama persidangan Pengadilan tidak menemukanalasan
    ANDHIYADI sebagaimana tersebut diatas telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Pelanggaran Membuang Sampah pada waktu / jam yang dilarang ;2. Menjatuhkan pidana denda kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana denda sebesar Rp. 50.000,(lima puluh ribu rupiah dengan ketentuanapabila denda tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 5(lima) hari);3.