Ditemukan 1650 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 08-06-2015 — Putus : 30-07-2015 — Upload : 10-12-2015
Putusan PA BATURAJA Nomor 462/Pdt.G/2015/PA.Bta
Tanggal 30 Juli 2015 — Penggugat Vs Tergugat
113
  • Sunnah Juz Il halaman 284, berbunyi sebagai berikut:CB) Ogham g SM Ata ce A) oo a) goa hd 4Jae 9 tia Ou 8 tial a) gs dae Gay Plas s ILYI GW 9 ey SIAis Ly Ail Ugh agin Maa Y GS pide LilArtinya: Maka apabila telah tetap gugatan isteri dihadapan hakimdengan bukti dari pihak isteri atau pengakuan suami, sedangkan adanya perihalyang menyakitkan itu menyebabkan tidak adanya pergaulan yang pantasantara keduanya, dan hakim tidak berhasil mendamaikan kedua belah pihak,maka hakim dapat menceraikannya dengan falak
Register : 15-08-2016 — Putus : 22-12-2016 — Upload : 26-01-2017
Putusan PA PURWODADI Nomor 2033/Pdt.G/2016/PA.Pwd
Tanggal 22 Desember 2016 — pemohon vs termohon
60
  • dapat diduga akan menimbulkan kemadlaratan bagi salahsatu atau keduanya, oleh karena itu Majelis Hakim sependapat dengan tabirdalam Kitab Bidayah al Mujtahid halaman 99 yang berbunyi :Omi VAN tally Gl g UluPenguasa (Hakim) dapat menjatuhkan talak suami atas isterinyamanakala telah terbukti terjadinya kamadhorotan dalam rumahtangga.Menimbang bahwa berdasarkan halhal yang telah dipertimbangkan diatas, Majelis Hakim berpendapat bahwa gugatan Penggugat dapat dikabulkandan diputus dengan menjatuhkan falak
Register : 12-04-2016 — Putus : 11-05-2016 — Upload : 18-10-2016
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 1322/Pdt.G/2016/PAJT
Tanggal 11 Mei 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
133
  • Login gal dal uitArtinya: Apabila gugatan ister itu diterima oleh hakim berdasarkan pada buktibukti yang diajukan oleh isteri atau adanya pengakuan suami, danisteri merasa menderita jika tetap bertahan hidup bersama suaminya,sedangkan Hakim tidak berhasil mendamaikan mereka, maka Hakimmenceraikan isteri itu dengan falak satu bain; Dan dalam kitab AhkamulQuran Juz Il halaman 405 yang berbunyi :4 9 coll Sle Ue alS> Gyaluell ald Gas sed alle Ga alArtinya : Barang siapa dipanggil ke dalam sidang Hakim
Register : 10-04-2017 — Putus : 08-06-2017 — Upload : 04-08-2017
Putusan PA PURWODADI Nomor 0991/Pdt.G/2017/PA.Pwd
Tanggal 8 Juni 2017 — Penggugat vs Tergugat
100
  • akan menimbulkan kemadlaratan bagi salahsatu atau keduanya, oleh karena itu Majelis Hakim sependapat dengan tabirdalam Kitab Bidayah al Mujtahid halaman 99 yang berbunyi :Osi VS Sally Gly G Ubud)Artinya : Penguasa (Hakim) dapat menjatuhkan talak suami atas isterinyamanakala telah terbukti terjadinya kamadhorotan dalam rumahtangga.Menimbang bahwa berdasarkan halhal yang telah dipertimbangkan diatas, Majelis Hakim berpendapat bahwa gugatan Penggugat dapat dikabulkandan diputus dengan menjatuhkan falak
Register : 14-02-2017 — Putus : 15-03-2017 — Upload : 27-03-2017
Putusan PA MAKASSAR Nomor 0337/Pdt.G/2017/PA.Mks
Tanggal 15 Maret 2017 — PEMOHON
65
  • cukup alasan majelis hakim untuk mengabulkangugatan Penggugat secara verstek;Menimbang, bahwa Penggugat dalam petitum gugatannyamemohon agar diceraikan dari Tergugat, oleh karena Tergugat telahterbukti tidak memenuhi kewajibannya sebagai suami, maka majelis hakimmemandang hak talak Tergugat terhadap Penggugat harus dijatuhkanoleh pengadilan;Menimbang, bahwa dengan demikian berdasarkan ketentuan Pasal119 ayat (2) huruf (c) Kompilasi Hukum Islam, maka gugatan Penggugatdikabulkan dengan menjatuhkan falak
Register : 02-06-2017 — Putus : 11-07-2017 — Upload : 28-07-2019
Putusan PA BIMA Nomor 724/Pdt.G/2017/PA.Bm
Tanggal 11 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
85
  • Nomor 0724/Pdt.G/2017/PA.Bm.Artinya: Seorang istri berhak menuntut diceraikan dari suaminya apabila telahtemyata timbul kemadaratan dalam rumah tangganya, sedang di antarakeduanya sulit didamaikan, maka dalam kondisi seperti itu hakim dapatmenjatuhkan falak bain suami terhadap istri:2.
Register : 22-09-2020 — Putus : 06-10-2020 — Upload : 06-10-2020
Putusan PA ENREKANG Nomor 255/Pdt.G/2020/PA.Ek
Tanggal 6 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
227
  • Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan falak satu rajterhadap Termohon (Termohon) dihadapan Sidang Pengadilan AgamaEnrekang;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Enrekang pada Selasa tanggal 06 Oktober 2020 Masehi bertepatandengan tanggal 18 Safar 1442 Hijriah oleh Abd.
Upload : 13-09-2019
Putusan PA SUMBER Nomor 4057/Pdt.G/2016/PA.Sbr
penggugat vs tergugat
128
  • dalam kitabFigh AsSunnah juz Il halaman 248 sehingga menjadi pendapat Majelis Hakim, yangartinya sebagai berikut : Bahwa sesungguhnya boleh bagi seorang isteri minta kepada Hakim untukdiceraikan dari suaminya dengan dasar tuntutan bahwa apabila telah ternyata didalam perkawinan terdapat kemadlaratan dimana suami isteri tersebut sudahtidak mampu lagi untuk mempertahankan kelangsungan rumah tangga itu. ...dan Hakim sudah tidak dapat mendamaikan suami isteri tersebut, maka Hakimmenceraikannya dengan falak
Register : 21-10-2015 — Putus : 10-03-2016 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 1980/Pdt.G/2015/PA.Mkd
Tanggal 10 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
125
  • halnmana persyaratam untukdiberiakukannya ta'lik talak telah terpenuith sehingga~ talak Tergugat sudahseharusnya@ dinyatakanm jatuh, sesuai dengaim ibarat dalam kita FatawaRarnii fil Kuitro halannam 213 yang diannbil alin sebagai pendapat MajelisHakinm yang berbunyi sebagai berikuit:Bleed) PUalicilinos yy sling DUallei,sArtinya : Makajaturiah talak secara nutiak dikarenakan telah terwujudnyaSifat falak yang digantungHennya.Meninnbang, lbahwa berdasarkaim jpertinnbanganpertinnbangantersebut di atas
Register : 11-04-2014 — Putus : 12-05-2014 — Upload : 21-11-2014
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 0167/Pdt.G/2014/PA.AGM
Tanggal 12 Mei 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
1210
  • Menyatakan Tergugat telah melanggar sighat taklik talak angka (1), (2) dan(4);Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Menjatuhkan falak satu khulkui Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT) dengan iwadh Rp.10.000,(sepuluh riburupiah);= Ge5.
Register : 16-05-2018 — Putus : 18-07-2018 — Upload : 03-08-2018
Putusan PA MATARAM Nomor 306/Pdt.G/2018/PA.Mtr
Tanggal 18 Juli 2018 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
125
  • Guy 3 pital alga deeArtinya: Maka apabila telah tetap gugatan isteri dihadapan hakim dengan buktidari pihak isteri atau pengakuan suami, sedangkan adanya perihal yangmenyakitkan itu menyebabkan tidak adanya pergaulan yang pantasantara keduanya, dan Hakim tidak berhasil mendamaikan kedua belahpihak, maka Hakim dapat menceraikannya dengan talak bain.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka petitum gugatan Penggugat pada huruf b patut dikabulkan denganmenjatuhnkan falak
Register : 02-09-2014 — Putus : 21-01-2015 — Upload : 10-09-2015
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 509/Pdt.G/2014/PA.Sidrap
Tanggal 21 Januari 2015 — Penggugat melawan Tergugat
104
  • tidakpula mewakilkan kepada orang lain sebagai kuasanya, meskipun menurut berita acarapemanggilan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut, dan ketidakhadiranTergugat tersebut tidak disebabkan oleh halangan yang sah, maka berdasarkan Pasal149 R.Bg. gugatan Penggugat harus dikabulkan secara verstek;Menimbang, bahwa karena gugatan cerai Penggugat dikabulkan, berdasarkanPasal 119 Kompilasi Hukum Islam ayat (2) huruf c, maka perkawinan Penggugat danTergugat harus diputuskan dengan menjatuhkan falak
Register : 05-12-2016 — Putus : 11-04-2017 — Upload : 28-04-2017
Putusan PA JEPARA Nomor 1815/Pdt.G/2016/PA.Jepr
Tanggal 11 April 2017 — PEMOHON
82
  • Menetapkan jatuh falak satu khuli Tergugat ( TERGUGAT ) atas diriPenggugat ( PENGGUGAT) dengan iwadh Rp.10.000, (sepuluh riburupiah)4.
Register : 24-04-2012 — Putus : 05-12-2012 — Upload : 29-08-2013
Putusan PA JEPARA Nomor 599/Pdt.G/2012/PA.Jpr
Tanggal 5 Desember 2012 — LILIS BINTI SAID VS PRATEK BIN PAYET
140
  • Menetapkan jatuhnya falak satu khuli Tergugat ( PRATEK BIN PAYET )terhadap Penggugat ( LILIS BINTI SAID); 3.
Register : 04-11-2020 — Putus : 18-03-2021 — Upload : 18-03-2021
Putusan PA CILEGON Nomor 737/Pdt.G/2020/PA.Clg
Tanggal 18 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
7111
  • AlKhalwati AlMaliki, Majelis Hakim sependapat dengan hal itu,yang berbunyi;Cuslisdls Barge Yg dine login sagt al gl GES Keli48 Lael0Artinya Apabila terjadi perselisihan dalam suatu rumah tanggakarena sudah tidak adanya rasa kasih sayang diantara keduanya, makayang terbaik bagi keduanya adalah bercerai;Menimbang, bahwa dari pertimbangan tersebut di atas selamapernikahan Penggugat dengan Tergugat telah dukhul dan belum pernahbercerai, maka terhadap petitum angka 2 gugatan Penggugat adalahmenjatuhkan falak
    Pasal 116 huruf(f) Kompilasi Hukum Islam dan karenanya patut dikabulkan denganmenjatuhkan falak satu bain sughro Tergugat terhadap Penggugat sesuaidengan petitum Penggugat dan hal ini sejalan pula dengan dalil syara yangterdapat dalam Kitab Figin Sunah Juz II karya Sayyid Sabiq halaman 248yang telah diambil alin sebagai pendapat Majelis yang berbunyi sebagaiberikut:esl Cal viel Ang sl Atm cole) Coal Ugigen Cui GlLgl Viel Gus Bpliell a ly a dee G Ley Y Les YI ONS,Artinya : Maka apabila tetap (terbukti
Register : 14-03-2016 — Putus : 26-05-2016 — Upload : 24-12-2016
Putusan PA SLEMAN Nomor 403/Pdt.G/2016/PA.Smn
Tanggal 26 Mei 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
71
  • 92Artinya: mencegah kemudharatan harus lebih diutamakan dan pada menankkemaslahatan;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 119 ayat (2) huruf (c) KHI danmemperhatikan dalil yang terdapat dalam kitab Ghoyatul maram yang telahdiambil alin sebagai pendapat Majelis Hakim sendiri dalam mempertimbangkanperkara ini yang Perrab epiats sh wos dae, JIE, pteccdl vl,ed aw ~ aie x 4 iF4Artinya: Apabila rasa tidak sukanya isteri terhadap suaminya sudahmemuncak, maka Hakim boleh menceraikan mereka denganmenjatuhkan falak
Register : 07-09-2015 — Putus : 20-01-2016 — Upload : 29-02-2016
Putusan PA PATI Nomor 1756/Pdt.G/2015/PA.Pt.
Tanggal 20 Januari 2016 — Penggugat Tergugat
101
  • ;Menimbang, bahwa Majlis perlu mengemukakan ibarat nash dari kitabSyarqowi Alat tahrir Juz Il halaman 105 yang menyatakan :(V9 % ropa cleo glh yt) BAM Cuties Des Laagags ably Adve: Gre gle GnArtinya : Barang siapa menggantungkan talak dengan suatu sifat, makaJatuhlah falak itu dengan adanya sifat tersebut menurut dhohimya ucapanMenimbang, bahwa apabila ketidakhadiran Tergugat tersebutdihubungkan dengan gugatan Penggugat yang sangat beralasan dan berdasarpada hukum, maka sesuai pasal 125 ayat (1)
Register : 17-06-2015 — Putus : 06-08-2015 — Upload : 20-11-2015
Putusan PA PATI Nomor 1136/Pdt.G/2015/PA.Pt.
Tanggal 6 Agustus 2015 — Penggugat Tergugat
71
  • Menjatuhkan falak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT). .3.
Register : 01-12-2016 — Putus : 27-12-2016 — Upload : 29-03-2017
Putusan PA MAROS Nomor 480/Pdt.G/2016/PA.Mrs
Tanggal 27 Desember 2016 — perdata - penggugat - tergugat
123
  • dantidak pula mewakilkan pada orang lain sebagai kuasanya, meskipun menurutberita acara pemanggilan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut, danketidakhadiran Tergugat tersebut tidak disebabkan oleh halangan yang sah,maka berdasarkan Pasal 149 A.Bg. gugatan Penggugat harus dikabulkan secaraverstek;Menimbang, bahwa karena gugatan cerai Penggugat dikabulkan,berdasarkan Pasal 119 Kompilasi Hukum Islam ayat (2) huruf c, maka perkawinanPenggugat dan Tergugat harus diputuskan dengan menjatuhkan falak
Upload : 13-09-2019
Putusan PA SUMBER Nomor 3435/Pdt.G/2016/PA.Sbr
penggugat vs tergugat
53
  • dalam kitabFiqh AsSunnah juz Il halaman 248 sehingga menjadi pendapat Majelis Hakim, yangartinya sebagai berikut : Bahwa sesungguhnya boleh bagi seorang isteri minta kepada Hakim untukdiceraikan dari suaminya dengan dasar tuntutan bahwa apabila telah ternyata didalam perkawinan terdapat kemadlaratan dimana suami isteri tersebut sudahtidak mampu lagi untuk mempertahankan kelangsungan rumah tangga itu. ...dan Hakim sudah tidak dapat mendamaikan suami isteri tersebut, maka Hakimmenceraikannya dengan falak