Ditemukan 10868 data
17 — 2
Menimbang, bahwahal ini sesuai dengan pendapat dalam Kitab AlAnwar JuzI halaman 55 yang selanjutnya diambil alih menjadi pertimbangan Majelis Hakimyang berbunyi:ail ailil jE antol sigigh jit 552i olyArtinya:Apabila ia enggan, bersembunyi atau ghoib, maka boleh memutus perkaradengan buktibukti;Menimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat dengan pendapat AsSayid Sabiqdalam Kitab Fiqh Sunnah Juz II halaman 412 yang selanjutnya diambil alih menjadipertimbangan Majelis Hakim yang berbunyi:aliclol azo Wl au Gola
GS Gola! jrcg Lagllio!
9 — 7
Il halaman 133sebagai berikut :cwoli)l aale gb LereJ aco l arty pre aul uleallArtinya : Apabila ketidak senangan seorang istri kepada suaminya telahmencapal puncaknya, maka pada saat itu hakim diperbolehkanmenjatuhkan talak seorang suami kepada istrinya dengan talak satu.Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim memandang perlumengetengahkan pendapat ahli figin dalam Kitab Figh Sunnah Juz halaman248, kemudian diambil alih sebagai pendapat Majelis hakim, yang berbunyi :Sli cl gl azo Jl die Gola
15 — 5
Putusan No.151/Pdt.G/2019/PA.MjMenimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim memandang perlumengetengahkan pendapat ahli figin dalam Kitab Figh Sunnah Juz halaman 248,kemudian diambil alin sebagai pendapat Majelis hakim, yang berbunyi :col licl gl azo Jl di Gola! sd balgcs cas IslsLog! liol yu Spud!
51 — 28
Il halaman 133 sebagaiberikut :aall olall ale glb erg arg il acy pre ail wyleArtinya : Apabila ketidak senangan seorang istri kepada suaminya telahmencapai puncaknya, maka pada saat itu hakim diperbolehkanmenjatuhkan talak seorang suami kepada istrinya dengan talak satu.Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim memandang perlumengetengahkan pendapat ahli figin dalam Kitab Figh Sunnah Juz halaman 248,kemudian diambil alin sebagai pendapat Majelis hakim, yang berbunyi :col licl gl azo Jl di Gola
34 — 1
Kompilasi Hukum Islam, sehingga dapatdikabulkan;Menimbang bahwa karena gugatan Penggugat dikabulkan, denganmengingat petitum gugatan Penggugat, Majelis Hakim untuk menceraikanperkawinan Penggugat dan Tergugat dengan menyatakan jatuh talak bainshugra Tergugat terhadap Penggugat sebagaimana nash kitab Figh SunnahJuz VIIl halaman 122 (terbitan Mulzim at Tathbi; wa al Nasyr, 1277 H) yangtelah diambil alih sebagai pendapat Majelis Hakim yang berbunyi sebagaiberikut :SII OlSy gol SLpiclel azo dl due Gola
st lalgss cia 5Lagi TOV OS Gola jacy Laglliol yy Spirel!
14 — 4
halaman 133 sebagaiberikut :all wolill ale glb erg aro il acy pre ail wleArtinya : Apabila ketidak senangan seorang istri kepada suaminya telahmencapai puncaknya, maka pada saat itu hakim diperbolehkanmenjatuhkan talak seorang suami kepada istrinya dengan talak satu.Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim memandang perlumengetengahkan pendapat ahli fiqih dalam Kitab Figh Sunnah Juz halaman 248,kemudian diambil alin sebagai pendapat Majelis hakim, yang berbuny/i :col Sl picl gl ao JI di Gola
1.Iqbal bin Nur Haliq
2.Samsia binti Hamsah
14 — 6
Putusan No.123/Pdt.G/2019/PA.Mjcol sl picl gl ao JI di Gola! sd balgcs cus IslsLag! liol yy Spud! plas azo Gly Loo sluyl olSyaul dill (gall login CoV!
17 — 3
Pasal 134Kompilasi Hukum Islam, karenanya gugatan Penggugat telah memenuhi ketentuanpasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor Tahun 1974 dan gugatan Penggugat telahterbukti beralasan dan tidak melawan hukum, karenanya Majelis Hakim sepakatmengabulkan gugatan Penggugat;Menimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat dengan pendapat AsSayid Sabiqdalam Kitab Fiqh Sunnah Juz II halaman 412 yang selanjutnya diambil alih menjadipertimbangan Majelis Hakim yang berbunyi:al iclel aoe Vl ane Gola!
GS Gola! jrcg Lagllio!
12 — 1
mempunyai cukup alasan dan memenuhi ketentuan pasal 39ayat (2) UndangUndang Nomor Tahun 1974 jo pasal 19 huruf b Peraturan Pemerintahnomor 9 Tahun 1975 jo pasal 116 huruf b Kompilasi Hukum Islam jo pasal 5 huruf d danpasal 9 UndangUndang Nomor 23 Tahun 2004 Tentang Penghabusan Kekerasan DalamRumah Tangga ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini majelis hakim sependapat dan mengambilalih menjadi pendapat majelis apa yang tersebut dalam kitab fiqh sunnah juz Il halaman290 yang berbunyi :col oyiclol dog ul due Gola
sJ bless cad IslsLoglliol ya Syuusll plod azo GUY loo sluvl lS,ai L aalb lgalb Login Tio VI ys Gola!
50 — 18
Putusan No.111/Pdt.G/2020/PA.MORTBle: Tol glyol cxcol lal jal Gola yo Cus yl azo olOF Gola is jac g... iol yu 6 piel els axe Elim Y yl polasl aalb lgalb Login coyArtinya: Sesungguhnya boleh bagi seorang istri meminta kepada hakimuntuk diceraikan dari suaminya dengan alasan apabila ternyata didalam perkawinannya terdapat kemudlaratan, dimana suami istritersebut di atas sudah tidak mampu lagi untuk mempertahankankelangsungan rumah tangga mereka dan hakim sudah tidak dapatmendamaikan suami istri tersebut
126 — 24
:Sli cl gl azo Jl die Gola! s2J bilge eau IslsHal. 13 dari 17 Hal. Putusan No.0488/Pdt.G/2019/PA.Rhiol yy duel! plas azo GUY Loo slUYl Oly colaul dal galls login Chol YS rola!
26 — 10
Bahwa pada saat pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon Ildilangsungkan, yang bertindak selaku Wali Nikah adalah orang tua (ayah)Pemohon II yaitu bapak Noco Jalating dan disaksikan oleh 2 (dua) orangsaksi yaitu Budu Hasan Gola dan H. Lahuru Jalating dengan maskawincincin emas 1 gram dibayar tunal;3. Bahwa pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak terdapatlarangan kawin sebagaimana diatur dalam pasal 8 Undangundang Nomor 1Tahun 1974 tentang perkawinan;4.
3 dari 12 Penetapan Nomor 25/Padt.P/2020/PA.KP Bahwa saksi tahu hubungan Pemohon dengan Pemohon II adalahsebagai suami Isteri; Bahwa saksi lupa tanggal dan bulan pernikahan Pemohon danPemohon Il namun saksi hanya ingat Pemohon dan Pemohon Ilmenikah tahun 2011 di Desa Papela; Bahwa saksi hadir saat Pemohon dan Pemohon II menikah; Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah bapak kandungPemohon Il, yang bernama Noco Jalating; Bahwa saksi dari pernikahan Pemohon dan Pemohon II adalah BuduHasan Gola
10 — 0
Putusan Nomor 1704/Pdt.G/2019/PA.JB.Laglliol ya dpirsll olor azo Elim, Y Le gs Tol ylyol are jl evel Islgwodl cus Isl asl aalls Gola)! galley stiog ds ,0ill Gola!
11 — 6
Smg.Loglliol yu: Bpuiusll plo> ano Ellainy V Le gs goull sluol azo jl cacol Isgyal cud I aul aalls Gola! gills stay gyal Gola!
15 — 17
tempat tinggal sejak bulan Desember 2016, maka sesualdengan Yurisprudensi Mahkamah Agung Nomor: 379/K/AG/1995 tanggal 26Maret 1997 menyatakan, Suami istri yang tidak berdiam serumah lagi dantidak ada harapan untuk hidup rukun kembali, maka rumah tangga tersebutretak dan pecah dan telah memenuhi alasan cerai;Menimbang, bahwa Majelis mengutip Kitab Fiqhus Sunnah Juz Ilhalaman 248249 yang selanjutnya diambil alin menjadi pendapat Hakimyang berbunyi sebagai berikut ;Y Leal le coil gLvol cacol 151 gpa Gola
yo Gola sire g... liol yu 6 yisd pls azo gli249248 : ai! a8) aul aalb)Artinya: Sesungguhnya boleh bagi seorang ister meminta kepada hakimuntuk diceraikan dari suaminya dengan alasan apabila ternyata didalam perkawinannya terdapat kemudlaratan, dimana suami ister!tersebut di atas sudah tidak mampu lagi untuk mempertahankanHal. 9 dari 12 Hal. Putusan No.78/Pdt.G/2022/PA.
26 — 5
Putusan No.49/Pdt.G/2020/PA.MjArtinya : Apabila ketidak senangan seorang istri kepada suaminya telahmencapail puncaknya, maka pada saat itu hakim diperbolehkanmenjatuhkan talak seorang suami kepada istrinya dengan talak satu.Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim memandang perlumengetengahkan pendapat ahli figin dalam Kitab Figh Sunnah Juz halaman 248,kemudian diambil alin sebagai pendapat Majelis hakim, yang berbunyi :col sl picl gl ao JI di Gola! sd balgcs cau Islslog! liol yu Spud!
13 — 6
Putusan No.156/Pat.G/2018/PA.MjSli cl gl azo Jl dw Gola!
s2xJ blgss cis Islsow dpuusd plas avo SLL Y Lido sluyl olS, cotaalb lgalb legin TLOV YS Gola jrcg log) LiolaislArtinya : Maka apabila telah tetap gugatan isteri dihadapan hakim denganbukti dari pihak ister ataupengakuan suami, sedangkan adanyaperihal yang me menyebabkan tidak adanyadan Hakim tidak berhasilaka Hakim dapat Menimbang, timbangan tersebut,Penggugat dandan tidak adamaka Majelis HaTergugat telah dharapan akan hic tangga sehinggagugatan Penggl an sebagaimanatercantum dalam p g Nomor 1 tahun1974
11 — 0
Pasal 5 huruf d danPasal 9 UndangUndang Nomor: 23 Tahun 2004 Tentang PenghabusanKekerasan Dalam Rumah Tangga, yaitu Tergugat telah menelantarkanPenggugat;Menimbang, bahwa dalam perkara ini majelis hakimsependapat dan mengambil alih menjadi pendapat majelis apa yangtersebut dalam kitab fiqh sunnah juz II halaman 290 yang berbunyi :sIuVl gl coil dyiclel arg il aim Gola! sa blocs cud IslTo VI ys Gola jac loglliol cur dpsed!
7 — 0
mempunyai cukup alasan dan memenuhi ketentuan pasal 39ayat (2) UndangUndang Nomor Tahun 1974 jo pasal 19 huruf b Peraturan Pemerintahnomor 9 Tahun 1975 jo pasal 116 huruf b Kompilasi Hukum Islam jo pasal 5 huruf d danpasal 9 UndangUndang Nomor 23 Tahun 2004 Tentang Penghabusan Kekerasan DalamRumah Tangga ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini majelis hakim sependapat dan mengambilalih menjadi pendapat majelis apa yang tersebut dalam kitab fiqh sunnah juz I halaman290 yang berbunyi :col oyiclol dog ul due Gola
sJ bless cad IslsLoglliol ya Syuusll plod azo GUY loo sluvl lS,ai L aalb lgalb Login Tio VI ys Gola!
59 — 38
Hakim Gola anggal 14 Oktober 2016 sampai dengan tanggal 12 November2 .2016 ;2. Perpanjangan Penah x oleh Kajari Pekanbaru sejak tanggal 30 Agustus% jangan Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 13 November 2016mpai dengan tanggal 11 Januari 2017 ;6. Penahanan Hakim/Ketua Pengadilan Tinggi Pekanbaru sejak tanggal 10Januari 2017 sampai dengan 8 Februari 2017;7.