• itu Terdakwa bersamatemantemannya berangkat dari rumah Saksi EGIDIUS GUSMAN aliasLUMEN, dengan menggunakan Sepeda Motor Honda Revo dan sepeda motorHonda Beat Pop warna putih berangkat menuju ke Pelabuhan Kedindi.

  Pada saat itu Terdakwa LEKSIANUS SAGUNG Alias Leksibersamasama dengan Saksi EGIDIUS GUSMAN alias LUMEN, dan AnakSaksi IGNASIUS PITER MAN Alias Jefri, dan Saksi STEFANUS KEVINKASTEN Alias Kevin hendak langsung berangkat ke lokasi ke dua yaituAsrama SMK Mutiara Bangsa, namun karena sepeda motor Honda Revowarna hitam yang mereka gunakan itu kehabisan bahan bakar, sehinggaakhirnya Terdakwa LEKSIANUS SAGUNG Alias Leksi bersamasama denganSaksi EGIDIUS GUSMAN alias LUMEN, dan Anak Saksi IGNASIUS PITERMAN

  dan setelah itu Terdakwa bersama dengan temantemannyalangsung menyembunyikan 11 unit Handphone milik anakanak asrama di kedalam tanah di halaman belakang Rumah Saksi EGIDIUS GUSMAN aliasLUMEN, setelah itu sekitar pukul 09.00 Wita, Saksi EGIDIUS GUSMAN aliasLUMEN mengambil kembali 11 unit HP milik anakanak asrama yangdisembunyikan di dalam tanah kemudian Terdakwa LEKSIANUS SAGUNGHalaman 7 dari 46 Putusan Nomor 25/Pid.B/2021/PN RtgAlias Leksi bersamasama dengan Saksi EGIDIUS GUSMAN alias LUMEN,Anak

  Dimana saat itu Egidius Gusman Alias Lumen mengambilHandphone Samsung A2 warna Hitam, Terdakwa mengambilHandphone Oppo, Stefanus Kevin Kasten Alias Kevin mengambilHandphone samsung warna silver, Anak saksi Ignasius Piter ManAlias Jefri mengambil Handphone Samsung A10, JE mengambilHandphone Samsung J2, dan saksi mengambil Tablet EVERCOSS.Selanjutnya pembagian kedua dilakukan di dekat Lampu merah diRuteng yakni Egidius Gusman Alias Lumen mengambil 2 (dua) unitHalaman 17 dari 46 Putusan Nomor 25/Pid.B

  Sampai di depan Asrama PutriSengari sepeda motor tersebut kehabisan bensin akantetapiTerdakwa tetap masuk ke dalam asrama, dengan pembagian tugasEgidius Gusman Alias Lumen menunggu di jalan raya memantaukeadaan, kemudian Anak Ignasius Piter Man Alias Jefri bersamadengan Egidius Gusman Alias Lumen dan Terdakwa masuk kedalamAsrama untuk mengambil handphone.

• , terlihat oleh saksiAlrizal 1 lembar papan warung terbuka dan saksi Alrizal melaporkan kepadasaksi Resi Gusman, dan setelah saksi Resi Gusman melihat dari keadaanwarungnya sudah tyerbuka papannya dan 2 (ua) buah handphone berikutdengan 1 (satu) bilah pisau merek Colombia tidak ada lagi berada didalamwarung, lalu saksi Resi Gusman melaporkan hal kejadian tersebut ke PolsekBarangin dan saksi M.

  Riki;Bahwa benar pada hari Rabu tanggal 30 Mei 2012 sekira pukul 01.00WIB, setelah mengetahui saksi Resi Gusman Pgl. Resi dan saksi RikiRikardo Pgl.

  Riki dan perbuatan tersebutterdakwa lakukan tanpa seizin dan sepengetahuan dari saksi Resi Gusman Pgl.Resi dan saksi Riki Rikardo Pgl. Riki sehingga menurut Majelis Hakim perbuatanterdakwa tersebut telah melawan hak subyektif dari pemilik barangbarang ituyang sah yaitu saksi Resi Gusman Pg. Resi dan saksi Riki Rikardo Pgl.

  Resiyang berada di dalam warung milik saksi Resi Gusman Pgl.

  Resi, maka seluruhbarang bukti tersebut dikembalikan kepada saksi Resi Gusman Pg.

• Putusan Nomor 37/Pid.Sus/2021/PN KkaDigunakan dalam perkara lain dengan Terdakwa Gusman Wahyuddin,SE Alias Gusman Bin Abd. Gatfar, 4.

  saksi Gusman datang ke rumah Terdakwa danmenerima 5 (Lima) Sachet Paket Shabu dari Terdakwa, serta Terdakwasampaikan jika seluruh paket tersebut harganya Rp. 1.000.000, (Satu JutaRupiah) kemudian saksi Gusman juga menjanjikan kepada Terdakwa akanmembayarnya nanti setelah memiliki uang.

  Rudi masuk ke dalam kamar yangditempati oleh saksi Gusman Wahyuddin sedangkan Sadr.

  WAHYUDDIN, SE Alias GUSMAN Bin ABD.

  GAFAR, SYUKURAlias JON Bin SAMAING dan AKMAL, AMD Bin USMAN,; 3. 1 (Satu) Botol Plastik Urine milik GUSMAN WAHYUDDIN, SEAlias GUSMAN Bin ABD. GAFAR;diberi Nomor Barang Bukti 595/2021/NNF;; 4. 1 (Satu) Tabung berisi Darah milik GUSMAN WAHYUDDIN, SEAlias GUSMAN Bin ABD.

• M E N G A D I L I :

  1. Menyatakan Terdakwa Gusman Tari alias IIN bin Alex telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana percobaan melakukan tindak pidana tanpak hak membeli Narkotika Golongan I sebagaimana dakwaan tunggal Penuntut Umum;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana Penjara selama 6 (enam) Tahun dan 6 (enam) Bulan, dan Denda sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu

  
  2.SIS SUGIAT SH
  Terdakwa:
  GUSMAN TARI ALS II BIN ALEX

• BM 1873 TM diserahkan kepada saksiHalaman 5 dari 19 Putusan Nomor 417/Pid.B/2018/PN PbrWAHYUDI, saksi TASLIM dan saksi GUSMAN kredit mobil tersebuttidak pernah dibayarkan ke leasing oleh saksi WAHYUDI. Bahwa setelah ditangkap polisi saksi YULFIDES mengetahul jika saksiWAHYUDI, saksi TASLIM dan saksi GUSMAN telah menjual 1 (satu)unit mobil Daihatsu Sigra tahun 2016 warna putih dengan No. Pol. BM1873 TM milik saksi kepada terdakwa SUJOKO Alias JOKO.

  BM 1873 TM berikut dengan STNK mobiltersebut dari saksi YULFIDES, saksi WAHYUDI bersama saksiTASLIM dan saksi GUSMAN tidak menyelesaikan proses take overmobil tersebut secara resmi di PT.

  sebesar Rp.1.000.000, (Satu juta rupiah); Bahwa saksi GUSMAN tidak mengetahui dimana 1 (satu) unit mobilDaihatsu Sigra tahun 2016 warna putih dengan No.

  BM 1873 TM berikutdengan STNK mobil atas nama YULFIDES dari saksi WAHYUDI,saksi TASLIM dan saksi GUSMAN;Bahwa 1 (satu) unit mobil Daihatsu Sigra tahun 2016 warna putihdengan No. Pol.

  BM 1873 TM berikut dengan STNK mobiltersebut dari saksi YULFIDES, saksi WAHYUDI bersama saksi TASLIMdan saksi GUSMAN tidak menyelesaikan proses take over mobil secararesmi di PT. Adira Finance Pekanbaru sebagaimana yang telahdisepakatinya dengan saksi YULFIDES melainkan saksi WAHYUDIbersama saksi TASLIM dan saksi GUSMAN melarikan 1 (Satu) unit mobilDaihatsu Sigra tahun 2016 warna putih dengan No. Pol.

• kalu mel setiap lewat lima puluh ribu rupiah dansetelah kamu bayar mobil kamu tidak akan di ganggu lagi. lalusaksi Gusman Bin Muhammad Nur dan saksi Firmansyah Bin Rustamberkata yola bang kami ikut bayar yang bulanan saja selanjutnyasaksi Gusman Bin Muhammad Nur dan saksi Firmansyah Bin Rustamlangsung memberikan uang Masingmasing sebesar Rp.200, 000 (Duaratus ribu rupiah) lalu terdakwa memberikan selembar Kwitansi yangbertulisan Pembayaran dari BM 9902 CU 726 092015 ,Rp.200.000, (Dua ratus ribu

  rupiah ) yang memiliki capstempel yang bertuliskan Persatuan pemuda Rangkiling PPR SUN ,beserta No HP.0823 3333 1919 dan memberikan 1 (satu ) lembarKwitansi yang bertulisaan Pembayaran dari BM 9902 CU ,26 O92015 ,Rp.200.000, (Dua ratus ribu rupiah ) yang memiliki capstempel yang bertuliskan Persatuan pemuda Rangkiling PPR SUN ,beserta No HP.0823 3333 1919 kepada saksi Gusman Bin Muhammad Nurdan saksi Firmansyah Bin Rustam setelah menyerahkan uang sebesarRp.400.000, saksi Gusman Bin Muhammad Nur dan

  Shari (daftarpencarian orang), setelah tiba di warung wak sole tersebutsaksi Gusman Bin Muhammad Nur dan saksi Firmansyah Bin Rustamturun dari dalam mobil dan kemudian langsung menemui terdakwalalu terdakwa berkata kepada saksi Gusman Bin Muhammad Nurdan saksi Firmansyah Bin Rustam kalau mau ikut keamanan didesa rengkiling setiap mobil yang lewat disini bayar uangkeamanan supaya kalau kamu lewat disini aman dan mobil kamutidak diganggu,dan sistem disini kalau mau bayar bulanan duaratus ribu rupiah

  kalu mel setiap lewat lima puluh riburupiah dan setelah kamu bayar mobil kamu tidak akan di ganggulagi. lalu saksi Gusman Bin Muhammad Nur dan saksi FirmansyahBin Rustam berkata yola bang kami ikut bayar yang bulanansaja selanjutnya saksi Gusman Bin Muhammad Nur dan saksiFirmansyah Bin Rustam langsung memberikan uang Masingmasingsebesar Rp.200,000(Dua ratus ribu rupiah) lalu terdakwamemberikan selembar Kwitansi yang bertulisan Pembayaran dariBM 9902 CU ,26 0O9 2015 ,Rp.200.000, (Dua ratus riburupiah

  Shari (daftarpencarian orang), setelah tiba di warung wak sole tersebutsaksi Gusman Bin Muhammad Nur dan saksi Firmansyah Bin Rustamturun dari dalam mobil dan kemudian langsung menemui terdakwalalu terdakwa berkata kepada saksi Gusman Bin Muhammad Nurdan saksi Firmansyah Bin Rustam "kalau mau ikut keamanan didesa rengkiling setiap mobil yang lewat disini bayar uangkeamanan supaya kalau kamu lewat disini aman dan mobil kamutidak diganggu,dan sistem disini kalau mau bayar bulanan duaratus ribu rupiah

• ParigiMoutong; Bahwa Terdakwa menerangkan bahwa pelaku pencurian tersebutadalah Terdakwa sendiri dan dilakukan bersama dengan Gusman aliasEmang (DPO);Halaman 5 dari 12 Putusan Nomor 90/Pid.B/2018/PN Prg Bahwa Terdakwa menjelaskan bahwa yang memiliki ide untukmelakukan pencurian adalah Gusman alias Emang (DPO) yangdirencanakan ketika pulang berboncengan dengan Gusman alias Emang(DPO) dari tempat menonton sabung ayam; Bahwa Terdakwa menjelaskan kronologis tindak pidana pencuriantersebut yakni pada

  hari Minggu tanggal 25 Februari 2018 sekitar jam 18.00WITA Terdakwa bersama Gusman Alias Emang (DPO) pergi ke Parigimengendarai sepeda motor Merek Suzuki FU warna merah, pada saat ituTerdakwa membonceng Gusman Alias Emang (DPO) dengan tujuanmelakukan aksi penjambretan; Bahwa ketika di perjalanan tepatnya di Jalan Trans Sulawesi DesaOlaya, Terdakwa dan Gusman Alias Emang (DPO) menunjuk Korban daribelakang untuk dijadikan target karena saat itu Terdakwa melihat Korbansedang membawa tas yang disimpan

  ParigiMoutong Terdakwa bersama dengan Gusman Alias Emang (DPO) telahmengambil tas Saksi Rosita; Bahwa Terdakwa dengan Gusman Alias Emang (DPO) mengambil tastersebut dengan cara Terdakwa bersamasama dengan Gusman AliasEmang (DPO) pergi menuju Parigi dengan mengendarai sepeda motormerek Suzuki FU warna Merah dengan tujuan untuk mencari targetpenjambretan, kemudian sekitar jam 19.30 WITA Terdakwa bersamadengan Gusman Alias Emang (DPO) pergi menuju arah selatan dan ketikadi perjalanan tepatnya di Jalan

  Trans Sulawesi Desa Olaya Terdakwa danGusman Alias Emang (DPO) menunjuk saksi korban Rosita dari belakanguntuk dijadikan target penjambretan karena pada saat itu Terdakwa melihatSaksi Korban Rosita sedang membawa tas yang disimpan di depannya.Kemudian Terdakwa bersama Gusman Alias Emang (DPO) menghampiriSaksi Korban Rosita dan kemudian Gusman Alias Emang (DPO) menariktas Saksi Korban Rosita hingga terlepas, lalu Terdakwa bersama GusmanAlias Emang langsung memacu sepeda motornya menuju ke rumahTerdakwa

  Parigi Moutong Terdakwa bersama dengan Gusman Alias Emang (DPO)telah mengambil tas Saksi Korban Rosita dengan cara Terdakwa bersamaGusman Alias Emang (DPO) yang sedang menaiki Suzuki FU 150 SCD2 warnaMerah Hitam, menghampiri sepeda motor Saksi Korban Rosita bersama denganadik Saksi Korban Rosita yang bernama NUR INTAN dan kemudian GusmanAlias Emang (DPO) menarik tas Saksi Korban Rosita hingga terlepas, laluTerdakwa bersama Gusman Alias Memang (DPO) langsung memacu sepedamotornya menuju ke rumah Terdakwa

• alias LUMEN menunggu, dan saatmelarikan diri itu ada sekitar 8 (delapan) unit Handphone yang terjatuh di jalanHalaman 6 dari 41 Putusan Nomor 20/Pid.B/2021/PN Rtgdi sekitar Puskesmas Reok, setelah itu Terdakwa STEFANUS KEVINKASTEN Alias Kevin bersamasama dengan Saksi LEKSIANUS SAGUNGAlias Leksi, dan Anak Saksi IGNASIUS PITER MAN Alias Jefri dan SaksiEGIDIUS GUSMAN alias LUMEN dengan mengendarai sepeda motor HondaBeat warna putih pergi ke rumah saksi EGIDIUS GUSMAN alias LUMEN diKerkuak, RT.014/RW

  .007, Kelurahan Wangkung, Kecamatan Reok KabupatenManggarai dan setelah itu Terdakwa bersama dengan temantemannyalangsung menyembunyikan 11 unit Handphone milik anakanak asrama di kedalam tanah di halaman belakang Rumah Saksi EGIDIUS GUSMAN aliasLUMEN, setelah itu sekitar pukul 09.00 Wita, Saksi EGIDIUS GUSMAN aliasLUMEN mengambil kembali 11 unit HP milik anakanak asrama yangdisembunyikan di dalam tanah kemudian Terdakwa STEFANUS KEVINKASTEN Alias Kevin bersamasama dengan Saksi LEKSIANUS SAGUNGAlias

  Sampai di depan Asrama Putri Sengari sepeda motor tersebutkehabisan bensin akan tetapi saksi tetap masuk ke dalam asrama,dengan pembagian tugas Egidius Gusman Alias Lumen menunggu dijalan raya memantau keadaan, kemudian Anak Ignasius Piter ManAlias Jefri bersama dengan Egidius Gusman Alias Lumen dan saksiHalaman 19 dari 41 Putusan Nomor 20/Pid.B/2021/PN Rtgmasuk kedalam Asrama untuk mengambil handphone.

  pada saat itu kembaliEgidius Gusman Alias Lumen bertugas menjaga situasi sekitarAsrama dari arah jalan raya dan yang masuk ke Asrama adalah AnakIgnasius Piter Man Alias Jefri bersama dengan Terdakwa danLeksianus Sagung Alias Leksi.

  Alias Lumen, dimana ada pembagian tigas masingmasing, yaitu saksi Carles Jelahu Alias Carles meminjamkan Sepeda Motormiliknya, Egidius Gusman Alias Lumen menunggu di jalan raya memantaukeadaan, Anak Saksi Ignasius Piter Man Alias Jefri bersama denganTerdakwa dan saksi Leksianus Sagung masuk kedalam Asrama untukmengambil handphone dan hasil dari perbuatan tersebut, Terdakwa, SaksiCarles Jelahu Alias Carles, Anak Saksi Ignasius Piter Man Alias Jefri, saksiEgidius Gusman Alias Lumen dan saksi Leksianus

• W Alias PANJANG dan Terdakwa II ARDIANSYAH PUTRA GUSMAN Alias PUTRA tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;

• Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I ZULFIKAR AULYA.

  W Alias PANJANG dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dan Terdakwa II ARDIANSYAH PUTRA GUSMAN Alias PUTRA selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan;

• Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Memerintahkan para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
• Menetapkan barang bukti berupa

  W Alias PANJANG
  2.ARDIANSYAH PUTRA GUSMAN Alias PUTRA

  W AliasPANJANG bersama dengan Terdakwa Il ARDIANSYAH PUTRA GUSMAN AliasPUTRA langsung meninggalkan kost tersebut dan membawa kucing itu kerumahteman terdakwa dan keesokan harinya Terdakwa ZULFIKAR AULYA.

  W Alias PANJANG bersama dengan Terdakwa IlARDIANSYAH PUTRA GUSMAN Alias PUTRA langsung meninggalkan kosttersebut dan membawa kucing itu kerumah teman terdakwa dan keesokanharinya Terdakwa ZULFIKAR AULYA.

  W Alias PANJANG bersama dengan Terdakwa IIARDIANSYAH PUTRA GUSMAN Alias PUTRA langsung meninggalkan kosttersebut dan membawa kucing itu kerumah teman terdakwa dan keesokan harinyaTerdakwa ZULFIKAR AULYA. W Alias PANJANG bersama dengan Terdakwa IlARDIANSYAH PUTRA GUSMAN Alias PUTRA pergi menjual kucing tersebutkemudian hasil penjualan kucing tersebut dipakai untuk membeli rokok sertamakanan bersama dengan temantemannya.

  W Alias PANJANG bersama dengan Terdakwa IIARDIANSYAH PUTRA GUSMAN Alias PUTRA langsung meninggalkan kosttersebut dan membawa kucing itu kerumah teman terdakwa dan keesokan harinyaTerdakwa ZULFIKAR AULYA.

• Menyatakan batal Surat keputusan Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Siak Hulu berupa Surat Kutipan Akta Nikah No.272/15/X/2008 dengan Nomor Seri Buku CO 6643737 tanggal 21 September 2008 dan ditanda tangani pada tanggal 18 Oktober 2008 atas nama Nono Patria Pratama, SE dengan Desy Gusman ;3.

  Memerintahkan kepada Tergugat untuk mencabut surat keputusan berupa Surat Kutipan Akta Nikah No.272/15/X/2008 dengan Nomor Seri Buku CO 6643737 tanggal 21 September 2008 dan ditanda tangani pada tanggal 18 Oktober 2008 atas nama Nono Patria Pratama, SE dengan Desy Gusman ;4.Menghukum Tergugat dan Tergugat II Intervensi untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp.231.000,- (Dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah)

  Nono PatriaPratama,SE dengan Desy Gusman yang bertindak sebagaiWali Nikah adalah bapak Syahril Dahlan ayah kandungdari Desy Gusman dengan 2 orang saksi yaitu saksipertama Bapak M. Jumin umur 50 tahun, saksi kedua YanFerry umur 40 tahun dengan mas kawinnya sebentuk cincinemas tunai ;Pernikahan antara Sdr. Nono Patria Pratama,SE denganDesy Gusman dihadiri dan dicatat oleh Pembantu PegawaiPencatat Nikah (P3N) Desa Tanjung Balam yaitu Sdr.Peli. Adapun Sdr.

  NonoPatria Pratama, SE dengan Desy Gusman tidak kamitemukan/jumpai ;11. Pada hari Rabu 27 Mei 2009 kami mengadakan rapat yangdihadiri oleh Bapak Ali Amran (Kades Tanjung Balam),Sdr. Peli (P3N) Tanjung Balam, Sdr. Azwir, S.Ag, Sdr.Edi Rahmat, S.Ag, Sdr. Yendri Ridar, sdr. Yus Narti danNuraini. Dalam hal menyikapi persyaratan nikah Sdr.12.13.14.15.16.13Nono Patria Pratama,SE dengan Desy Gusman sebagaimanapernyataan peserta rapat yang dicatat oleh notulenrapat Sdr.

  surat nikah atas nama Nono Patria Pratama denganDesy Gusman ;T.Il.Int 8 Surat berobat di dr.

  Syamsul Bahri,SpOG atas nama Desy Gusman ;T.Il.Int 9 Surat berobat di dr. Syukri Delam, SpOGatas nama Desy Gusman ;T.Il.Int 10 Surat berobat di dr. H.

  Syamsul Bahri,SpOG atas nama Desy Gusman ;Surat berobat di dr. Syukri Delam, SpOGatas nama Desy Gusman ;Surat berobat di dr. H.

• Gusman;

  4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 391.000.- ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah )

  Gusman, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan buruh bangunan, tempat tinggal di Jirek Atas JorongSurau Kamba, Kenagarian Ampang Gadang, Kecamatan AmpekAngkek, Kabupaten Agam;Bahwa antara Pemohon dengan Pebri Andi bin A. Gusman salingmencintai, telah menjalin hubungan selama 6 bulan, dan telahsepakat untuk melangsungkan pernikahan tersebut;Bahwa antara Pemohon dengan Pebri Andi bin A.

  Gusman tidak adahalangan untuk melangsungkan pernikahan baik menurut hukumagama maupun hukum adat;Bahwa untuk pelaksanaan pernikahan tersebut nantinya, wallPemohon yang berhak adalah saudara kandung Pemohon yangbernama Marwan, akan tetapi saudara kandung Pemohon tersebuttidak mau untuk menikahkan atau untuk menjadi wali dalam rencanapernikahan Pemohon dengan Pebri Andi bin A. Gusman denganalasan kalau Pebri Andi bin A. Gusman adalah teman dari saudarakandung Pemohon, dan Pebri Andi bin A.

  Gusman berstatus dudacerai hidup, dengan Akta Cerai Nomor: 0143/AC/2016/PA. Bkttanggal 14 April 2016;Halaman 2 dari 13 halaman Penepanan Nomor 0028/Pat.P/2017/PA Bkt10.11.12.13.14.Bahwa calon suami Pemohon (Pebri Andi bin A. Gusman) sudahmelakukan pendekatan dengan menemui wali Pemohon, akan tetapiketika calon suami Pemohon (Pebri Andi bin A. Gusman)menyampaikan kepada wali Pemohon maksud pernikahan Pemohondengan Pebri Andi bin A.

  Gusman tetap dengankesepakatan semula ingin melangsungkan pernikahan;Bahwa oleh karena Wali Pemohon tidak bersedia untuk menikahkanatau untuk menjadi wali dalam rencana pernikahan Pemohondengan Pebri Andi bin A. Gusman, sedangkan Pemohon denganPebri Andi bin A.

  Gusman; Bahwa Wali Pemohon enggan menikahkan Pemohon dengan PebriAndi bin A. Gusman, alasannya adalah karena wali/kakak Pemohontersebut berteman dengan Pebri Andi bin A.

• Jumala Gusman, Laki-laki, lahir di Medan, tanggal 26 Agustus 1965, dibawah Pengampuan Pemohon Maya Syura Shakti, SH;

• Menetapkan Pemohon sebagai Wali Pengampu dari Rosmita Desma dan Jumala Gusman;
• Memberi izin kepada Pemohon untuk mewakili Rosmita Desma dan Jumala Gusman, guna melakukan segala perbuatan hukum yang berhubungan dengan keperluan tersebut;
• Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sejumlah Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);

• MENGADILI:

  • Mengabulkan gugatan Penggugat;
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Gusman Efendi Manulang bin Masrul Manulang)terhadap Penggugat (Riza Gusnonia binti Zainuddin Al Zoel);
  • Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak asuh atas anak-anak yang bernama:
    • Haura Fathimah Gusri binti Gusman Efendi Manulang, umur 10 tahun, tempat tanggal

  lahir Padang, 8 September 2013;

• Abdullah Aufa Gusri bin Gusman Efendi Manulang, umur 8 tahun, tempat tanggal lahir Padang, 3 April 2016;
• Abdurrahman Hauzan Gusri bin Gusman Efendi Manulang, umur 5 tahun, tempat tanggal lahir Pariaman, 27 April 2019,

Dengan tetap memberikan hak akses kepada Tergugat untuk mengunjungi anak-anak tersebut;

• Menghukum Tergugat untuk

  memberikan nafkah pemeliharaan (hadhanah) untuk 3 (tiga) anakPenggugat dan Tergugat yang bernama Haura Fathimah Gusri binti Gusman Efendi Manulang, tanggal lahir 8 September 2013, Abdullah Aufa Gusri bin Gusman Efendi Manulang,tanggal lahir 3 April 2016, Abdurrahman Hauzan Gusri bin Gusman Efendi Manulang tanggal lahir 27 April 2019, sejumlah Rp1.200.000,00(satu juta dua ratus ribu rupiah) setiap bulan sampai anak-anak tersebut dewasa/mandiri dengan kenaikan 10 (sepuluh)

• M E N E T A P K A N

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
  2. Memberi izin kepada Pemohon untuk mengganti Akta Kelahiran Pemohon tersebut yang semula bernama : AGUS FERIYANTO, lahir di Menanga pada tanggal 03 Mei 1993 diganti menjadi : GUSMAN FERIYANTO, lahir di Karangasem pada tanggal 02 Mei 1993 ;
  3. Memberi izin kepada Kepala Dinas Kependudukan

  dan Catatan Sipil Kota Denpasar untuk mencatatkan tentang pergantian nama GUSMAN FERIYANTO dan tempat lahir Pemohon di Karangasem pada tanggal 02 Mei 1993 pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 507/IST/2000, tanggal 02 Maret 2000 pada register yang diperuntukan untuk itu ;

• Membebankan biaya perkara ini kepada pemohon sebesar Rp. 231.000,- ( Dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah ) ;

Memerintahkan / memberi ijin kepada Kepala Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Kota Denpasar untut mencatatkan tentangpergantian nama Gusman Feriyanto dan tempat lahir Pemohon diKarangasem pada tanggal 02 Mei 1993 pada Kutipan Akta KelahiranNomor : 507/IST/2000, tanggal 02 Maret 2000 pada register yangdiperuntukan untuk itu ;4.

Foto copy sesuai Aslinya berupa : Sertifikat Keterampilan CrisisManagement And Human Behaviour atas nama Gusman Feriyanto,tertanggal 27 Oktober 2014, diberi tanda P 1;2. Foto copy sesuai Aslinya berupa : Sertifikat Keterampilan CrowdManagement atas nama Gusman Feriyanto, tertanggal 27 Oktober2014, diberi tanda P 2 ;3.

Foto copy sesuai Aslinya berupa : Sertifikat Keterampilan BasicSafety Training atas nama Gusman Feriyanto, tertanggal 23 Oktober2014, diberi tanda P 3 ;Hal 2 dari 7 Penetapan Nomor 662/Pat.P/2019/PN Dps4. Foto copy sesuai Aslinya berupa : Sertifikat Keterampilan ShipSecurity Awareness Training atas nama Gusman Ferlyanto,tertanggal 27 Oktober 2014, diberi tanda P 4;5.

Foto copy sesuai Aslinya berupa : ljazah Sekolah Menengah Pertama( SMP ) Negeri 2 Rendang, atas nama Gusman Feriyanto tertanggal20 Juni 2009, diberi tanda P5;6. Foto copy sesuai Aslinya berupa : ljazan Sekolah Dasar Negeri 4Menanga, Karangasem, atas nama Gusman Feriyanto tertanggal 3Juli 2006, diberi tanda P 6;7. Foto copy sesuai Aslinya berupa : Kutipan Akta Kelahiran Nomor :507/IST/2000 tertanggal 2 Maret 2000, diberi tanda P 7 ;8.

Memberi izin kepada Pemohon untuk mengganti Akta KelahiranPemohon tersebut yang semula bernama : AGUS FERIYANTO,lahir di Menanga pada tanggal 03 Mei 1993 diganti menjadi :GUSMAN FERIYANTO, lahir di Karangasem pada tanggal 02 Mei1993 ;3.

• Gusman als. Agus binJahar (diperiksa dan diadili dalam berkas perkara terpisah) danmenyuruh Sdr. Gusman als.

  Gusman als. Agus binJahar, Muhammad Yusuf als.

  Gusman als. Agus binJahar (diperiksa dan diadili dalam berkas perkara terpisah) danmenyuruh Sdr. Gusman als. Agus bin Jahar untuk mengambil danmemindahkan mesin Pompa air merek Inda untuk penambanganpasir dan batu milik saksi korban Syahrul Yahya bin Yahya supayadipindahkan ke workshop milik Terdakwa yang bertempat di Salo,Hal. 3 dari 14 hal. Put.

  Malahan, fakta hukum yangdiperoleh dari keterangan saksi Gusman dan Muhammad Yusufserta keterangan Terdakwa sebagaimana diuraikan di atas,semakin diperkuat dengan adanya fakta bahwa:Hal. 10 dari 14 hal. Put.

  Jikamemang maksud dan tujuan dari Terdakwa dan saksi 1 Gusman als.

• Saksi KorbanMUH GUSMAN JUANDA, S.Kom bersamasama temantemannya pergi keSP C menggunakan Mobil sehingga Saksi Korban MUH GUSMAN JUANDA,S.Kom memarkiran Sepeda Motor Merk Yamaha Jupiter Z1 CW denganNomor Polisi PA 3266 KS yang Saksi Korban MUH GUSMAN JUANDA,S.Kom gunakan di depan Toko Butik Idaman dan pada waktu sebelum MUHGUSMAN JUANDA, S.Kom berangkan ke SP C MUH GUSMAN JUANDA,S.Kom dan temanteman berbicara kalau akan ada donasi yang ingin disumbangkan, kemudian MUH GUSMAN JUANDA, S.Kom mengambildompet

  yang pada saat itu ada di dalam Jok motor tersebut dan setelahmengambil dompet MUH GUSMAN JUANDA, S.Kom lupa mencabut kuncimotor dan langsung pergi ke SP C dengan menggunakan Mobil;.

  Bahwa pada saat saksi korban MUH GUSMAN JUANDA, S.Kom dan temanteman pulang dari SPC sekitar Pukul 21.30 WIT dan setelah itu MUHGUSMAN JUANDA, S.Kom melihat sepeda motor yang saat itu MUHGUSMAN JUANDA, S.Kom gunakan dan parkir di depan toko Butik Idamansudah tidak ada, kemudian saksi ISMAIL menghubungi saudaranya/pemilikToko butik idaman tersebut untuk mengecek CCTV dan setelah pemilik Butikdatang saksi korban MUH GUSMAN JUANDA, S.Kom bersamasama SaksiISMAIL, saksi DIDIK, saksi SUHARMAN mengecek

  CCTV milik Toko ButikIdaman dan dari rekaman CCTV tersebut terlihat ada 2 (dua) orangMasyarakat putra daerah datang dengan menggunakan sepeda motor milikMUH GUSMAN JUANDA, S.Kom yang diparkir di depan Toko Butik Idamandimana dalam rekaman CCTV terlihat salah satu dari orang tersebut yaituHalaman 3 dari 15 Putusan Nomor 72/Pid.B/2018/PN NabTerdakwa turun lalu menuju sepeda motor milik MUH GUSMAN JUANDA,S.Kom, setelah itu Terdakwa melihat situasi sekitar dan karena merasa amanTerdakwa langsung menyalakan

  Nabire ; Bahwa awalnya saksi tidak mengetahui siapa yang melakukan pencuriantersebut namun setelah pelaku tersebut di tangkap oleh polisi dan barulahsaksi mengetahul bahwa yang melakukan pencurian adalah TerdakwaSEMUEL KOTOUKI Alias SEM dan saudara NAHUM PEKEIl, sedangkanyang menjadi korbannya adalah saudara MUH GUSMAN JUANDA karenaHalaman 5 dari 15 Putusan Nomor 72/Pid.B/2018/PN Nabsaat itu saudara MUH GUSMAN JUANDA yang menggunakan motortersebut;Bahwa sepeda motor yang telah diambil Terdakwa saat

• Undang-Undang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan, Pasal 1 angka 15 Undang-Undang Nomor 35 Tahun 2014 tentang Perubahan atas Undang-Undang Nomor 23 Tahun 2002 tentang Perlindungan anakserta Peraturan Perundang-undangan lain yang bersangkutan;

  MENETAPKAN

  1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
  2. Menetapkan Pemohon yang merupakan ibu kandung adalah wali dari seorang anak yang masih belum dewasa yang bernama Catarina Zielo Athalia Gusman

  , lahir di Surabaya pada tanggal 16 Mei 2011;

• Memberikan Ijin kepada Pemohon bertindak untuk diri sendiri dan atas nama Anak Pemohon yang masih belum dewasa yang bernama Catarina Zielo Athalia Gusman, lahir di Surabaya pada tanggal 16 Mei 2011, untuk menjual sebidang tanah dan bangunan yang terletak di Citra Sentosa Mandiri Blok F-01A Desa jambangan Kecamatan Candi Kabupaten Sidoarjo dengan alas hak berupa Sertifikat Hak Milik Nomor 134;
• Menghukum Pemohon untuk membayar biaya

  Menetapkan Pemohon sebagai iobu kandung adalah wali dari seorang anakyang masih belum dewasa yang bernama Catarina Zielo Athalia Gusman,lahir di Surabaya pada tanggal 16 Mei 2011;3.

  Fotocopy Kutipan Akta Perkawinan nomor 1386/WNI/2010 tanggal 26 Juli2010 antara Andre Merry Gusman dengan Merry Kristyani yang dikeluarkanKantor Dinas Kependudukan Dan Catatan Sipil Kota Surabaya, selanjutnyadiberi tanda bukti P.2 ;3. Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3578LT130420120088 tanggal13 April 2012 atas nama Catarina Zielo Athalia Gusman yang dikeluarkanoleh Dinas Kependudukan Dan Catatan Sipil Kota Surabaya, selanjutnyadiberi tanda bukti P.3 ;4.

  Pemohon telah pernah melangsungkan perkawinan dengan seseorangbernama Andre Merry Gusman pada tanggal 24 Juli 2010 di Gereja KatholikSanto Vincentius A Paulo Surabaya;2. Dari hasil perkawinan tersebut lahir Sseorang anak perempuan bernamaCatarina Zielo Athalia Gusman pada tanggal 16 Mei 2012 di Surabaya;3.

  Pada tanggal 19 april 2012 Andre Merry Gusman meninggal di Surabayadan dari hasil perkawinan tersebut juga terdapat harta berupa tanah danbangunan di Citra Sentosa Mandiri Blok F01A Desa JambanganKecamatan Candi Kabupaten Sidoarjo dengan alas hak Sertifikat Hak MilikNomor 134 dengan nama pemegang hak Merry Kristyani dan Catarina ZieloAthalia Gusman;4.

  Menetapkan Pemohon yang merupakan ibu kandung adalah wali dariseorang anak yang masih belum dewasa yang bernama Catarina ZieloAthalia Gusman, lahir di Surabaya pada tanggal 16 Mei 2011;3.

• Bapak GUSMAN telah meninggal dunia terlebihdahulu;6. Bahwa selain para ahli waris tersebut diatas,Almarhumah/Almarhum meninggalkan harta warisanberupa rumah dan tanah, oleh karena permohonanmemohon agar ditetapkan sebagai ahli waris yang sahdari Almarhumah/ Almarhum;7.

  Fotokopi Kartu) Tanda Penduduk atas nama YENNYTAGUSMARYANTI G, RONNY = GUSMARYANTO G, REZIEGUSMARYANTO G, dan YERRYTA GUSMARYANTI GUSMAN, (P1)2. Fotokopi Surat Nikah atas nama GUSMAN RADJO denganMARDIANA, (P 2);3. Fotokopi Surat Kematian atas nama Ir. GUSMAN AGUS,(P 3);4. Fotokopi Surat Kematian atas nama MARDIANA, (P 4);5. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama REZIEGUSMARYANTO GUSMAN, (P 5);6. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama YERRYTAGUSMARYANTI GUSMAN, (P 6);7.

  Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama YENNYTAGUSMARYANTI GUSMAN, (P 7);8.

  Para Pemohonmemohon agar Pengadilan/Majelis Hakim menetapkan ahliwaris dari Ibu MARDIANA dan Bapak GUSMAN adalah:1.YENNYTA GUSMARYANTI G (anak), 2.RONNY GUSMARYANTO G(anak), 3.REZIE GUSMARYANTO G (anak), dan 4.YERRYTAGUSMARYANTI G (anak);Menimbang, bahwa dari keterangan Para Pemohondiatas, yang dikuatkan dengan alat bukti berupa suratsurat (P1 s/d.

  anak), 2.RONNY GUSMARYANTOG (anak), 3.REZIE GUSMARYANTO G= (anak), dan4.YERRYTA GUSMARYANTI G (anak) ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebutdiatas, dapat dinyatakan terbukti bahwa Ibu MARDIANAdan Bapak GUSMAN telah meninggal dunia denganmeninggalkan ahli waris 4 (empat) orang anak yang masihhidup;Menimbang, bahwa dalam hal ini perlu dikemukakanketentuan yang tertuang dalam Pasal 174 Kompilasi HukumIslam, yang berbunyi:(1).

• 1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
  2. Menetapkan ahli waris Agus Salim bin Abdul Hamid adalah:
     1. Hermaya binti Dennu (istri)
     2. Ary Gusman bin Agus Salim (anak laki-laki)
     3. Angga Gusman bin Agus Salim (anak laki-laki)
     4. Ahmad Gusman bin Agus Salim (anak laki-laki)
  3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 1.055.000,- (satu juta lima puluh lima ribu rupiah);

• M E N G A D I L I :

  1. Menyatakan Terdakwa I Andriyansa bin Gusman Ali (alm) dan Terdakwa II M Toni bin Khusen (alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara tanpa hak dan melawan hukum bermufakat jahat memiliki dan menguasai Narkotika golongan I bukan Tanaman, sebagaimana dalam dakwaan alternative kedua penuntut Umum;

  2. ,MH
     Terdakwa:
     1.ANDRIYANSA Bin GUSMAN ALI Alm
     2.M. TONI Bin KHUSEN Alm