Ditemukan 364 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 03-12-2020 — Putus : 10-02-2021 — Upload : 26-02-2021
Putusan PA MERAUKE Nomor 337/Pdt.G/2020/PA.Mrk
Tanggal 10 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
3311
  • Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Soni Kartiko Prihandoyo bin Marsono) terhadap Penggugat (Fofi Hardiyani binti Abdul Kadir Sangadji).
Register : 16-09-2016 — Putus : 18-10-2016 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 3054/Pdt.G/2016/PA.Tgrs
Tanggal 18 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
65
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Rusdi Hardiyani bin Agus Hardhani) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Yasmine Anggara binti M.
Register : 11-08-2022 — Putus : 03-10-2022 — Upload : 04-10-2022
Putusan PN RANGKAS BITUNG Nomor 136/Pid.Sus/2022/PN Rkb
Tanggal 3 Oktober 2022 —
5.RIMA EKA HARDIYANI, SH
Terdakwa:
DELIBA AGTUDIRJA alias DELI bin YAYAT SUYATNA alm
544

  • 5.RIMA EKA HARDIYANI, SH
    Terdakwa:
    DELIBA AGTUDIRJA alias DELI bin YAYAT SUYATNA alm
Register : 25-06-2018 — Putus : 19-06-2019 — Upload : 04-05-2020
Putusan PN SURAKARTA Nomor 151/Pdt.G/2018/PN Skt
Tanggal 19 Juni 2019 — Penggugat:
HARDIYANI
Tergugat:
1.DIREKTUR PT BANK NEGARA INDONESIA PERSERO TBK
2.KEPALA KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG KPKNL SURAKARTA
3.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN KARANGANYAR
4.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BOYOLALI
10138
  • Penggugat:
    HARDIYANI
    Tergugat:
    1.DIREKTUR PT BANK NEGARA INDONESIA PERSERO TBK
    2.KEPALA KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG KPKNL SURAKARTA
    3.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN KARANGANYAR
    4.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BOYOLALI
Register : 06-06-2016 — Putus : 19-07-2016 — Upload : 12-06-2020
Putusan PA CIMAHI Nomor 3716/Pdt.G/2016/PA.Cmi
Tanggal 19 Juli 2016 — Penggugat melawan Tergugat
72
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan Talak satu ba'in sughra Tergugat (Acep Suhendi Bin Ade Rukmandi) terhadap Penggugat (Ridha Siti Hardiyani, A.Md.Kep. Binti Yoyo Hartoyo DP., S.Pd.)

Register : 18-10-2021 — Putus : 18-11-2021 — Upload : 29-11-2021
Putusan PN RANGKAS BITUNG Nomor 189/Pid.Sus/2021/PN Rkb
Tanggal 18 Nopember 2021 —
4.RIMA EKA HARDIYANI, SH
5.Tb. TAUFIK MUNGGARAN, SH
Terdakwa:
HENDI SUPRIYADI Bin SUGANDA Alm
2043

  • 4.RIMA EKA HARDIYANI, SH
    5.Tb. TAUFIK MUNGGARAN, SH
    Terdakwa:
    HENDI SUPRIYADI Bin SUGANDA Alm
Register : 29-04-2019 — Putus : 13-06-2019 — Upload : 17-06-2019
Putusan PN RANGKAS BITUNG Nomor 67/Pid.B/2019/PN Rkb
Tanggal 13 Juni 2019 — Penuntut Umum:
1.RIMA EKA HARDIYANI, SH
2.SHANDRA FALLYANA, SH
Terdakwa:
1.NASRUDIN ALS ENAS BIN SUKARIA .ALM
2.AHMAD RIFAI ALS FAI ALS OLOT BIN YOYON
3.FEBRY YUDI ARISANDHI BIN UDING
358
  • Penuntut Umum:
    1.RIMA EKA HARDIYANI, SH
    2.SHANDRA FALLYANA, SH
    Terdakwa:
    1.NASRUDIN ALS ENAS BIN SUKARIA .ALM
    2.AHMAD RIFAI ALS FAI ALS OLOT BIN YOYON
    3.FEBRY YUDI ARISANDHI BIN UDING
Register : 18-10-2021 — Putus : 18-11-2021 — Upload : 29-11-2021
Putusan PN RANGKAS BITUNG Nomor 188/Pid.Sus/2021/PN Rkb
Tanggal 18 Nopember 2021 —
4.RIMA EKA HARDIYANI, SH
5.Tb. TAUFIK MUNGGARAN, SH
Terdakwa:
RUYANTO Als BEJO Bin BEJO SUMARDI Alm
7611

  • 4.RIMA EKA HARDIYANI, SH
    5.Tb. TAUFIK MUNGGARAN, SH
    Terdakwa:
    RUYANTO Als BEJO Bin BEJO SUMARDI Alm
Register : 03-11-2015 — Putus : 08-10-2015 — Upload : 04-11-2015
Putusan PN BOYOLALI Nomor -Nomor : 92/Pid.B/2015/PN.Byl
Tanggal 8 Oktober 2015 — -HARTANTO S.Ip Bin TOYO PRAMONO
12821
  • HARDIYANI) yangberalamat Dk. Lamongan, At.02/ Rw. 08, Ds. Ngasem, Kec.Colomadu, Kab.
    HARDIYANI)yang beralamat Dk. Lamongan, Rt. 02/ Rw. 08, Ds. Ngasem, Kec.Colomadu, Kab. Karanganyar;e Bahwa penangkapan tersebut berawal dari perbuatan terdakwa yangtelah mengkonsep surat dari perkumpulan SENO MUKTI kepada3536KepalaKepala Sekolah di Kab.
Register : 30-11-2021 — Putus : 23-12-2021 — Upload : 23-12-2021
Putusan PN RANGKAS BITUNG Nomor 218/Pid.B/2021/PN Rkb
Tanggal 23 Desember 2021 — Penuntut Umum:
1.SHANDRA FALLYANA, SH
2.RIMA EKA HARDIYANI, SH
Terdakwa:
1.GILANG RAMADHAN Als AGI Bin IWAN KURNIAWAN
2.UYUN KOSASIH Bin SAMANI Alm
3.RIAN SELPAUDIN Als BRUNO Bin JUNEDI
650
  • Penuntut Umum:
    1.SHANDRA FALLYANA, SH
    2.RIMA EKA HARDIYANI, SH
    Terdakwa:
    1.GILANG RAMADHAN Als AGI Bin IWAN KURNIAWAN
    2.UYUN KOSASIH Bin SAMANI Alm
    3.RIAN SELPAUDIN Als BRUNO Bin JUNEDI
Register : 07-07-2017 — Putus : 07-08-2017 — Upload : 17-05-2019
Putusan PA PONTIANAK Nomor 162/Pdt.P/2017/PA.Ptk
Tanggal 7 Agustus 2017 — Pemohon melawan Termohon
358
  • PtkLinda Hardiyani binti Baharudin, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaanPNS, bertempat tinggal di Jalan Wonoyoso N0O.24 RT. 01 RW. 10Kelurahan Akcaya, Kecamatan Pontianak Selatan, Kota Pontianak, telahmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi Kenal Pemohon dan anakanak Pemohon karenasaya adalah adik kandung dari Lina Hardiana ( ibu kandung dariketiga orang anak tersebut); Bahwa kedua orang tua dari 3 (tiga) anak masingmasingbernama : Salsabila Oktavia
Register : 19-07-2022 — Putus : 03-10-2022 — Upload : 04-10-2022
Putusan PN RANGKAS BITUNG Nomor 117/Pid.Sus/2022/PN Rkb
Tanggal 3 Oktober 2022 —
5.RIMA EKA HARDIYANI, SH
Terdakwa:
MUHAMAD IMAM ZAKIYA bin alm KIKIM SUKIMAN
6410

  • 5.RIMA EKA HARDIYANI, SH
    Terdakwa:
    MUHAMAD IMAM ZAKIYA bin alm KIKIM SUKIMAN
Register : 02-09-2016 — Putus : 26-09-2016 — Upload : 10-11-2016
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 328/Pdt.P/2016/PA.KAG
Tanggal 26 September 2016 — Pemohon I, Pemohon II
103
  • Novita Hardiyani, lahir 11 November 1997;Bahwa oleh karena pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il tidakmempunyai Kutipan Akta Nikah, sedangkan akta nikah tersebut saat inisangat dibutuhkan oleh Pemohon dan Pemohon Il sebagai bukti otentikatas pernikahan Pemohon dan Pemohon untuk memenuhi kelengkapanadministrasi membuat akta kelahiran, oleh karena itu Pemohon danPemohon Il mohon penetapan pengesahan nikah (isbat nikah) dariPengadilan Agama Kayuagung yang menyatakan bahwa pernikahanPemohon dengan Pemohon
Register : 27-12-2011 — Putus : 28-04-2011 — Upload : 23-04-2012
Putusan PN PATI Nomor 245/Pid.B/2011/PN.Pt
Tanggal 28 April 2011 — TEMOK Binti SUTONO
715
  • WESI HARDIYANI, dibawah sumpah dipersidangan pada pokoknyamenerangkan Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rokhani dan bersediamemberikan keterangan dengan sebenarbenarnya; e Bahwa saksi pernah diperiksa oleh penyidik dan membenarkan semuaketerangan yang ada dalam Berita Acara pemeriksaan serta menandatanganinya; e Bahwa saksi mengerti diperiksa sehubungan saksi melihat adaperkelahian antara terdakwa, dengan saksi Kaminah dan saksi Eka Lilisdi dalam rumahnya terdakwa;e Bahwa kejadian perkelahian
Register : 09-08-2023 — Putus : 22-08-2023 — Upload : 22-08-2023
Putusan PA KENDAL Nomor 1780/Pdt.G/2023/PA.Kdl
Tanggal 22 Agustus 2023 — Penggugat melawan Tergugat
2310
  • 1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;

    2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;

    3. Memberi izin kepada Pemohon (Mustafik bin Achmadi) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Astri Hardiyani binti Mahmud) di depan sidang Pengadilan Agama Kendal;

    4. Menghukum Pemohon untuk menyerahkan kepada Termohon yang dibayar secara langsung dan tunai pada saat

Register : 16-02-2015 — Putus : 15-07-2015 — Upload : 12-08-2015
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 35/G/2015/PTUN-JKT
Tanggal 15 Juli 2015 — 1. ASIMA RUMAHORBO, 2. HARDIANI BUDIARTI, DKK;EXECUTIVE VICE PRESIDENT DAERAH OPERASI 1 JAKARTA, PT KERETA API INDONESIA (PERSERO)
8954
  • telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Saksi kenal dengan Para Penggugat akan tetapi tidak ada hubungankeluarga, tidak kenal dengan Tergugat dan tidak ada hubungan keluarga;Bahwa Para Penggugat tidak ada hubungan pekerjaan dengan Saksi danSaksi mengetahui tentang objek sengketa dalam perkara ini, yaitu gugatantentang SP3 Para Penggugat, Saksi sudah pernah melihat objek sengketatersebut;Bahwa Saksi mgengetahui objek sengketa dari, kebetulan salah satuPenggugat (lbu Hardiyani
    sayabahwa telah terima surat dari PT KAI;Bahwa surat yang diperlihatkan adalah SP3 dan Para Penggugat tidakpernah memperlihatkan SP1 dan SP2;Bahwa yang mengantarkan surat itu, sepanjang yang saya ketahui bahwasurat itu datang diterima oleh Ketua RT 002 melalui Pos dan beliaumengenal namanama yang tertera di surat itu, hanya saja KelurahannyaManggarai, karena Ketua RI 002 mengenal namanama itu makanyaditerima surat itu;Bahwa sebagai Ketua RT 001 ada warga Saksi satu orang yang menerimaSP3 yaitu lou Hardiyani
    Hardiyani menempati rumah tersebut berdasarkanSurat Penempatan Rumah (SPR) atas nama orang tuanya dan Sadr.Hardiyani adalah lou Rumah Tangga dan menempati rumah atas namaOrang tuanya, lbu Siti Jumiarti adalah ibunya Sdr. Hardiyani;Hal.94 dari 113 hal. Putusan Nomor35/G/2015/PTUNJKTBahwa Saksi tidak mengetahui persis SPR itu atas nama siapa yang Saksitahu adalah atas nama orang tuanya/atas nama pekerja;Bahwa Saksi tidak mengetahui Sdr.
    Hardiyani sdh menghadiri undangandari PUKA atau tidak;Bahwa Saksi menerima/membaca sepintas Surat dari PT KAI sekitar duaatau tiga hari yaitu bulan Nopember 2014, yang menjadi isi objek sengketatersebut saya tidak membaca secara rinci;Bahwa sepengetahuan Saksi sejak saya kecil Para Penggugat menghunirumah itu dan Saksi tidak mengetahui siapa sebenarnya pemilik rumah yangdi tempati oleh Para Penggugat;Bahwa Para Penggugat menempati rumah itu berdasarkan SPR yangdikeluarkan oleh PUKA, selama tinggal
Register : 15-02-2012 — Putus : 09-03-2012 — Upload : 15-03-2012
Putusan DILMIL III 17 MANADO Nomor 41-K / PM.III-17 / AD / II / 2012
Tanggal 9 Maret 2012 —
3616
  • halyang bertentangan dengan hukum karena sweppingtersebut diketahui mereka sebagai tugas darikepolisian. sebagaimana atur dalam Undang UndangKepolisian Republik Indonesia.Bahwa dari hasil swepping yang dilakukanWarga Masyarakat secara ilegal Kelurahan Tendadan Kelurahan Pohe ditemukan tujuh orang lakilaki dan dua orang wanita dalam mobil Xenia, yangsempat tertahan oleh warga yang membawa senjatatajam sambil mengetuk ngetuk pintu= mobil Xenia,selanjutnya orang dalam mobil Xenia tersebutdibawa Serda Hardiyani
    ke Polisi MiliterGorontalo, dimana pada saat itu) masyarakat kuranglebih dari 20 orang, dan Iwan Ali mengikuti daribelakang.Bahwa status ke tujuh orang oknum anggotaKostrad tersebut diperiksa lalu anggotamasyarakat kurang lebih 20 orang kembali lagipulang ke Kelurahan Tenda, akan tetapi masyarakattersebut bukannya tidur tetapi masih melakukanswepping tahap dua di Kelurahan Tenda dan hal itusebagai bentuk yang bertentangan dengan hukum.Bahwa sesuai fakta hukum dipersidangan dariketerangan Saksi Hardiyani
    siapayang memukul dirinya di Tangga Dua Ribu, dansampai saat ini belum diketahui oleh penyidiksekalipun para Terdakwa dalam mobil Xenialangsung ditahan oleh penyidik Polisi Militer.Bahwa dari meninggalnya korban Yoan Moo,dimana Terdakwa tidak mengetahui peristiwa yangmenimpa Jimmy Ali sedangkan fakta hukumdipersidangan saat itu Saksi Serda HardiyaniAbay bersama Saksi Iwan Ali berada di Tangga DuaRibu, sehingga dengan keberadaan Serda HardiyaniAbay dan Iwan Ali di Tangga Dua Ribu tidakmustahil Serda Hardiyani
    Tenda, sehingga adanyapenyampaian Saksi lIwan Ali ini sebagai petunjukmemperalat warga karena ketidaksenangannya IwanAli, Jimmy Ali dan Rommy Djafar atas keberadaanKostrad di Gorontalo sejak tahun 2009.Bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut diatassecara terang benderang tidak ada kaitannyaperkara Terdakwa ini dengan oknumprajuritKostrad yang di sweping oleh masyarakat KelurahanTenda maupun Kelurahan Pohe sebagaimana yangditerangkan oleh anggota Polisi Militer GorontaloSerda Hardiyani Abay yang notabone
Register : 08-04-2019 — Putus : 03-09-2019 — Upload : 03-09-2019
Putusan PTUN SERANG Nomor 16/G/2019/PTUN.SRG
Tanggal 3 September 2019 — Penggugat:
EMAN SULAEMAN
Tergugat:
Kepala Daerah Bupati Kabupaten Lebak
Intervensi:
NUR KHADIJAH
15038
  • ;Pekerjaan Jaksa Pengacara Negara;Alamat Jalan H.M.Iko Jatmiko, RangkasBitung;Nama Rima Eka Hardiyani, S.H.;Pekerjaan Jaksa Pengacara Negara;Alamat Jalan H.M.Iko Jatmiko, RangkasBitung;Kesemuanya berkewarganegaraan Indonesia, berdasarkanSurat Kuasa Khusus Nomor : 180/139Huk/IV/2019, tanggalHalaman 2 dari 55.
Register : 11-01-2024 — Putus : 25-01-2024 — Upload : 25-01-2024
Putusan PT SEMARANG Nomor 31/PDT/2024/PT SMG
Tanggal 25 Januari 2024 — Pembanding/Penggugat : HARDIYANI Diwakili Oleh : Dr. Song Sip, SH, MH
Terbanding/Tergugat I : BANK INDONESIA BI Surakarta
Terbanding/Tergugat II : PT. BANK TABUNGAN PENSIUNAN NASIONAL Tbk
Terbanding/Tergugat III : Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang KPKNL Surakarta
Terbanding/Tergugat IV : Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Karanganyar
4328
  • Pembanding/Penggugat : HARDIYANI Diwakili Oleh : Dr. Song Sip, SH, MH
    Terbanding/Tergugat I : BANK INDONESIA BI Surakarta
    Terbanding/Tergugat II : PT. BANK TABUNGAN PENSIUNAN NASIONAL Tbk
    Terbanding/Tergugat III : Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang KPKNL Surakarta
    Terbanding/Tergugat IV : Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Karanganyar
Register : 15-11-2017 — Putus : 14-12-2017 — Upload : 23-01-2018
Putusan PA MEDAN Nomor 2307/Pdt.G/2017/PA.Mdn
Tanggal 14 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
71
  • Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap persidangan tidak hadir;
  • Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Hardiansyah bin Syafii) terhadap Penggugat (Zulaiha binti Hamzah);
  • Menetapkan anak Penggugat dengan Tergugat yang bernama Zeni Hardiyani