• Maimun danAhmad Jajuli, mas kawin berupa uang sebesar Rp. 20.000, (dua puluh riburupiah) di bayar tunai:. Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan;. Bahwa, antara para Pemohon tidak ada hubungan darah dan tidak sesusuanserta memenuhi syarat dan/atau tidak ada larangan untuk melangsungkanpernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islam maupun peraturanperundangundangan yang berlaku;.

  Maimun dan Ahmad Jajuli, mas kawin berupa uangsebesar Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah) di bayar tunai. Setelah akad nikahPara Pemohon telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri dan telahdikaruniai 2 orang anak, dan sampai sekarang masih beragama Islam, tidakHalaman 5 dari 9. Pen. No.22/Pdt.P/2018/PA.

  Maimun dan Ahmad Jajuli, mas kawinberupa uang sebesar Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah) dibayar tunai:3. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan muhrim atausepersusuan dan setelah akad nikah keduanya hidup rukun sebagaimanalayaknya suami isteri serta dan dikaruniai 2 orang anak, sampai sekarangmasih beragama Islam dan belum pernah bercerai serta tidak ada pihakketiga atau masyarakat yang menggugat pernikahan Para Pemohon;4.

• Memberi ijin kepada Para Pemohon untuk merubah nama anak pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 3578CLU0505201111907, tertanggal 14 Juni 2011, yang semula tertulis Muhammad Rosuli dirubah menjadi Muchammad Jajuli ; 3. Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan Dan Catatan Sipil Kota Surabaya untuk melakukan Pencatatan Pinggir tentang Perubahan nama seperti tersebut diatas dalam Register Kelahiran Tahun yang sedang berjalan yang diperuntukkan untuk itu ; 4.

  Bahwa Para Pemohon ingin menganti nama anak pada Kutipan Akta KelahiranNomor : 3578CLU0505201111907, tertanggal 14 Juni 2011, yang semulatertulis Muhammad Rosuli dirubah menjadi Muchammad Jajuli, dikarenakanSalkitGakit@n jas2se2 see sneeeese treseeemee nissan nents4.

  Memberi ijin kepada Para Pemohon untuk merubah nama anakpada Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 3578CLU0505201 111907,tertanggal 14 Juni 2011, yang semula tertulis Muhammad Rosulidirubah menjadi Muchammad Jajuli ;3 Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan Dan CatatanSipil Kota Surabaya untuk melakukan Pencatatan Pinggir tentangPerubahan nama seperti tersebut diatas dalam Register KelahiranTahun yang sedang berjalan yang diperuntukkan untuk itu ;4.

  sering sakitsakitan ;e Bahwa Para Pemohon bermaksud mengganti nama anak Para Pemohon yangkedua bernama MUHAMMAD ROSULI diganti sehingga menjadiMUCHAMMAD JAJULLI ;Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti dan keterangan saksisaksitersebut diatas, maka beralasan apabila Para Pemohon diberikan ijin untuk Memberiijin kepada Para Pemohon untuk merubah nama anak pada Kutipan Akta KelahiranNomor : 3578CLU0505201111907, tertanggal 14 Juni 2011, yang semula tertulisMuhammad Rosuli dirubah menjadi Muhammad Jajuli

• Salmin dan dihadiri saksi nikah masingmasing yangbernama Jajuli dan Amin Jasuta dengan mas kawin berupa uang sebesarRp. 100, (seratus rupiah) dibayar tunai:. Bahwa antara Para Pemohon tidak ada hubungan darah dan tidak sesusuanserta memenuhi syarat dan/atau tidak ada larangan untuk melangsungkanpernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islam maupun peraturanperundangundangan yang berlaku;.

  Salmin (ayah kandungPemohon Il) serta saksi nikah masingmasing bernama Jajuli dan AminJasuta, mas kawin berupa uang sebesar Rp. 100, (seratus rupiah) tunaidibayar tunai;Bahwa sepengetahuan saksi Pemohon ketika menikah berstatus perjakasedangkan Pemohon II berstatus perawan;Bahwa sepengetahuan saksi, Para Pemohon telah hidup rukunsampai sekarang dan belum pernah bercerai serta masih memeluk agamaIslam;Bahwa sepengetahuan saksi, antara Pemohon dengan Pemohon II tidakada hubungan tidak ada hubungan

  Salmin (ayah kandungPemohon Il) serta saksi nikah masingmasing bernama Jajuli dan AminJasuta, mas kawin berupa uang sebesar Rp. 100, (seratus rupiah)dibayar tunai dibayar tunai; Bahwa sepengetahuan saksi Pemohon ketika menikah berstatus perjakasedangkan Pemohon II berstatus perawan; Bahwa sepengetahuan saksi, Para Pemohon telah hidup rukunsampai sekarang dan belum pernah bercerai serta masih memeluk agamaIslam; Bahwa sepengetahuan saksi, antara Pemohon dengan Pemohon II tidakada hubungan tidak ada

  Salmin (ayah kandungPemohon Il), saksi nikah masingmasing bernama Jajuli dan Amin Jasuta sertamas kawin berupa uang sebesar Rp. 100, (seratus rupiah) dibayar tunai,setelah akad nikah Para Pemohon telah hidup rukun sebagaimana layaknyasuami isteri, dan sampai sekarang masih beragama Islam, tidak pernahbercerai, serta antara keduanya tidak ada hubungan muhrim yang dapatmenghalangi pernikahan Para Pemohon;Menimbang bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya, ParaPemohon telah mengajukan buktibukti

  Salmin (ayahkandung Pemohon Il), saksi nikah masingmasing bernama Jajuli dan AminJasuta serta mas kawin berupa uang sebesar Rp. 100, (seratus rupiah)dibayar tunai;3. Bahwa status Pemohon pada saat menikah adalah perjaka sedangkanPemohon II berstatus perawan;4.

• Nama : HERI DARMAWANPekerjaan : WiraswastaAlamat : Taman Pulau Emas Blok A2 Nomor 12 Kedawung CirebonDalam hal ini diwakilkan oleh Kuasa Hukumnya INU JAJULI, SHAdvokat/Pengacara pada Kantor INU JAJULI dan REKAN berkantor di Jl. Dr.Muwardi 178 Cianjur, dalam kapasitas sebagai PENGGUGAT, yang untukselanjutnya disebut PIHAK KESATU.2. Nama : SUNARSIH alias ENCIPekerjaan : WiraswastaAlamat : Kp.

• Ahmad Jajuli S.HI. namun tidak berhasil berdasarkanLaporan Hasil Mediasi tanggal 25 Juni 2019.Selanjutnya dibacakan gugatan Penggugat yang pada pokoknya tetapdipertahankan oleh Penggugat yang kemudian tidak ada perubahan ataupuntambahan dalam isi gugatannya.Bahwa, atas isi gugatan Penggugat, Tergugat menjawab secara lisanyang isinya sebagai berikut:e Point 1, 2, 3 dan 4 sudah sesuai dengan fakta.e Point 5 butir a, benar sesuai fakta.e Point 5 butir b tidak benar, tidak pernah melalukan kekerasan

  Ahmad Jajuli. S.HI., bertanggal 25 Juni 2019.Menimbang, bahwa berdasarkan jawab menjawab Penggugat denganTergugat, Majelis Hakim menemukan fakta dalam persidangan pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa menurut Penggugat dan Tergugat, Penggugat dan Tergugatadalah pasangan suami isteri sah dan sudah berhubungan layaknyasuami Istri dan sampai saat ini telah dikaruniai 1 orang anak.

  Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 506.000, (lima ratus enam ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Pendeglang pada hari Selasa, tanggal 23 Juli 2019 Masehi,bertepatan dengan tanggal 20 Zulkadah 1440 Hijriyah, oleh kami SITIKHADIJAH, S.HI., sebagai Ketua Majelis, MUKHROM, S.HI., MH., dan H.AHMAD JAJULI, S.HI., masingmasing sebagai Hakim Anggota.

  AHMAD JAJULI S.HI.Panitera Pengganti,Ttd.YULINAH TUSRIATI S.H.Biaya perkara:1. Pendaftaran Rp. 30.000.2. Biaya ATK Perkara Rp. 75.000.3. Biaya panggilan Rp. 365.000.4. PNBP Panggilan Rp. 20.000.5. Biaya redaksi Rp. 10.000.6. Biaya meterai Rp. 6.000.Rp. 506.000.(lima ratus enam ribu rupiah).Halaman 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 0447/Pdt.G/2019/PA. Padlg.

• PENETAPANNomor 203/Pdt.P/2018/PA.Srg,yY3 c =om odDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;Jajuli bin Ibrahim, umur 47 tahun, pendidikan SD, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Kp.

  Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Jajuli bin Ibrahim) denganPemohon II (Janah binti Kutbi) yang dilaksanakan di Wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Pabuaran, Kabupaten Serang, pada tanggal 27Juli 1990;c.

  Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 3604281507040119 atas nama Jajuli binIbrahim sebagai Kepala Keluarga yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Serang, tanggal 15102014, (Bukti P.2);Hal. 3 dari 11, Penetapan No. 203/Pdt.P/2018/PA.SrgB. Saksi :1. Hendi bin Kamsan, umur 35 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh,bertempat tinggal di Kp. Tanjung RT.0O9 RW. 003 Desa Tanjungsari,Kecamatan Pabuaran, Kabupaten Serang.2.

  Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Jajuli bin Ibrahim) denganPemohon II (Janah binti Kutbi) yang dilaksanakan pada tanggal 27 Juli1990 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Pabuaran,Kabupaten Serang ;3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan IsbatNikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pabuaran, Kabupaten Serang, untuk dicatat dalam daftar yangtelah disediakan untuk itu;4.

• 1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
  2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Jajuli bin Safei) dengan Pemohon II (Sadiah binti H.Soleh) yang dilaksanakan pada tanggal 17 Juli 1998di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukaraja Kabupaten Bogor;
  3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 316000,- ( tiga ratus enam belas ribu rupiah);

  PENETAPANNomor 831/Pdt.P/2020/PA.CbnKe) ahDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara Itsbat Nikah yangdiajukan oleh :Jajuli Bin Safei, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Kmapung Cibedug pabuaranRT 004 RW 004 Kelurahan Sukatani Kecamatan SukarajaKabupaten Bogor ;, sebagai Pemohon

  Fotokopi KTP atas nama Jajuli, telan dicocokan dengan aslinyaternyata cocok, telah dinazegheln bermaterai cukup, diberi tanda P.1.2. Fotokopi KTP atas nama Sadiah, telah dicocokan dengan aslinyaternyata cocok, telah dinazegheln bermaterai cukup, diberi tanda P.2Hal. 3 dari 11 Hal. Pen. No.831/Pdt.P/2020/PA.Cbn3. Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Jajuli (Pemohon 1), telahdicocokan dengan aslinya ternyata cocok telah dinazegheln bermateraicukup diberi tanda P.3 ;4.

  Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, Jajuli Bin Safei,dengan Pemohon II, Sadiah Binti H. Soleh, yang dilaksanakan padatanggal 17 Juli 1998 di wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanSukaraja, Kabupaten Bogor;Hal. 9 dari 11 Hal. Pen. No.831/Pdt.P/2020/PA.Cbn3.

• JAJULI, 3. EDUARD PARSAULIAN MARPAUNG, S.E., 4. JHON KENEDI, S.H., 5. SIS JOKO WASONO, S.E., 6. OLI YUSMAN, dan 7. MUJI RAHAYU, tersebut;

  PUTUSANNomor 843 K/Pdt.SusHKI/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata khusus hak kekayaan intelektual (hak cipta) padatingkat kasasi telah memutus sebagai berikut dalam perkara:1.DEDIH SUHENDIH, bertempat tinggal di Blok AKF 6/11, RW 01RW 02, Kelurahan/Desa Margasari, Tigaraksa;JAJULI, bertempat tinggal di Jalan M.

  JAJULI, 3. EDUARD PARSAULIAN MARPAUNG, S.E.,Halaman 7 dari 8 hal. Put. Nomor 843 K/Padt.SusHKI/20184. JHON KENEDI, S.H., 5. SIS JOKO WASONO, S.E., 6. OLI YUSMAN,dan 7. MUJI RAHAYU, tersebut;2. Menghukum Para Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkaradalam tingkat kasasi sebesar Rp5.000.000,00 (lima juta rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Rabu, tanggal 14 November 2018 oleh Prof. Dr. Takdir Rahmadi, S.H.

• Bahwa para Pemohon telah melaksanakan perkawinan pada tanggal 11Desember 1994, menurut ketentuan syariat Islam dalam wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Tirtayasa Kabupaten Serang dengan wali nikahPaman Pemohon II bernama Sainan, dan yang mengakadnikahkan adalahpenghulu bernama Ustad Ibrohim, dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksiyang masingmasing bernama Asmawi Dan Ahmad Jajuli, dengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 20.000, (Dua Puluh Ribu Rupiah) dibayartunai;2.

  Nama Ahmad Jajuli Bin Suwardi, umur 52 tahun, agama Islam, PekerjaanWiraswasta bertempat tinggal di Kampung Tipar Indah RT.0O6 RW. 003Desa Tirtayasa, Kecamatan Tirtayasa, Kabupaten Serang (Kakak P1)2.

  bernama Sapinah Binti Jainan, karenakedua saksi masih ada hubungan keluarga dengan para Pemohon; kedua saksi hadir pada saat akad nikah Pemohon dan Pemohon Iltanggal 11 Desember 1994 dan perkawinannya dilaksanakan secaraSyariat Agama Islam; kedua saksi tahu yang menjadi wali nikah pada saat akad nikah paraPemohon adalah Paman Pemohon II bernama Sainan, berwakil kepadaPenghulu yang bernama Ustad Ibrohim; Pada saat nikah tersebut disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi nikahyang bernama Asmawi Dan Ahmad Jajuli

  surat P.1 dan P.2, serta keterangan 2 (dua) orang saksi,dimana antara satu dengan yang lainnya saling berkaitan, maka Hakimmenyatakan telah terungkap faktafakta hukum di persidangan sebagai berikut : Bahwa, para Pemohon telah melaksanakan pernikahan pada tanggal 11Desember 1994, di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan TirtayasaKabupaten Serang, wali nikah Paman Pemohon II bernama Sainan,berwakil kepada Penghulu bernama Ustad Ibrohim disaksikan oleh 2 (dua)orang saksi nikah bernama Asmawi Dan Ahmad Jajuli

• AHMAD JAJULI,S.HI. dan KHOERUNNISA, S.H.I., masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan tersebut diucapkan dalam sidang terobuka untuk umum pada hari Kamistanggal 05 Agustus 2021 Masehi, bertepatan dengan tanggal 26 Zulhijjah 1442Hijriyah, oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggotadan dibantu oleh YUNIKA ARIF RAKHMAN, S.H., sebagai Panitera Pengganti,serta tanpa dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat;Ketua MajelisTtd.M. AFIF, S.H.I.Hakim Anggota Hakim AnggotaTtd. TtdH.

  AHMAD JAJULI, S.HI. KHOERUNNISA, S.HI.Panitera PenggantiTid.YUNIKA ARIF RAKHMAN, S.H.Rincian biaya perkara1. Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 75.000,003. PNBP Panggilan : Rp 20.000,004. Biaya Panggilan : Rp 300.000,005. Redaksi >: Rp 10.000,006. Materai : Rp 10.000,00Jumlah : Rp 445.000,00

• Menjatuhkan talak satu ba'in shughro Tergugat (JAJULI bin M. YADI) terhadap Penggugat (ERNAWATY binti EDDY SOHAIMI);

  3.

  AZ ZALZALAH bin JAJULI, lakilaki, umur 9 tahun, dan 2. DZIKRI ABDUL HADI bin JAJULI, lakilaki,umur 5 tahun 7 bulan, kedua anak tersebut sekarang dalam asuhanPenggugat;3. Bahwa selama dalam ikatan pernikahan tersebut Penggugat denganTergugat hidup bersama sebagai suami istri, bertempat tinggal di rumahorang tua Tergugat selama lebih kurang 7 tahun;4.

  Fotokopi Kartu Keluarga Nomor: 2172012802080005, atasnama Kepala Keluarga Jajuli, yang diterbitkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Tanjungpinang, tanggal 24September 2010. Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup, dantelah dinazegelen serta telah dicocokkan dengan aslinya, yangternyata sesual, bukti P3;Hal. 4 dari 16 hal. Put. No. 0231/Pdt.G/2016/PA.TPI.B. Saksi:1.

  Eddy Sohaimi bin Julius Jacob Suleiman, umur 60 tahun,agama Islam, pekerjaan wiraswasta, tempat tinggal di Jalan GudangMinyak, RT.002, RW.001, Kelurahan Tanjung Unggat, Kecamatan BukitBestari, Kota Tanjungpinang, hubungan dengan Penggugat adalahsebagai ayah kandung Penggugat, di bawah sumpahnya memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat bernama Ernawaty danjuga kenal Tergugat bernama Jajuli, saksi adalah ayah kandungPenggugat;Sees Bahwa Penggugat dan

  No. 0231/Pdt.G/2016/PA.TPI.Bahwa saksi kenal dengan Penggugat bernama Ernawaty danjuga kenal dengan Tergugat bernama Jajuli, saksi adalah kakakkandung Penggugat;nen Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri;ee Bahwa Penggugat bermaksud untuk bercerai dengan Tergugat;oe Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah tahun 2006, di Jawa; Bahwa setelah menikah awalnya Penggugat dan Tergugat tinggaldi Jawa, dan sekitar tahun 2012, Penggugat dan Tergugat tinggaldi Kota Tanjungpinang, bertetangga

• Hozin A, dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksiyang masingmasing bernama Jajuli bin M Tohir dan A Iwan K bin Kurdi,dengan mas kawin berupa 3 gram emas dibayar tunail;2. Bahwa pada saat perkawinan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalamusia 44 tahun, dan Pemohon Il berstatus perawan dalam usia 29 tahun,selama perkawinan para Pemohon tidak pernah bercerai;3.

  Nama Jajuli bin Mad Tohir, umur 54 tahun, agama Islam, PekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Lopang Cilik RT.010 RW.002 KelurahanLopang, Kecamatan Serang, Kota SerangHal. 3 dari 11, Penetapan No. 0227/Pdt.P/2017/PA.Srg.

  Hozin A;Pada saat nikah tersebut disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi nikahyang bernama Jajuli bin M Tohir dan A Iwan K bin Kurdi (kedua saksisendiri) serta disaksikan pula oleh keluarga kedua belah pihak, PemukaAgama serta masyarakat setempat, dengan maskawin yang diberikanoleh Pemohon kepada Pemohon II berupa 3 gram emas dibayar tunai;kedua saksi tahu Pemohon pada saat menikah berstatus jejaka dalamusia 44 tahun dan Pemohon II berstatus perawan dalam usia 29 tahun;sepengetahuan kedua saksi, Pemohon

  Hozin A disaksikan oleh 2 (dua) orang saksinikah bernama Jajuli bin M Tohir dan A Iwan K bin Kurdi, bersamasamadengan anggota keluarga para Pemohon dan masyarakat yang hadir, sertadengan maskawin berupa 3 gram emas dibayar tunai; Bahwa, pernikahan para Pemohon dilaksanakan tidak ada halanganperkawinan menurut hukum Islam, baik karena hubungan nasab/darah atauhubungan sesusuan atau karena masih terikat perkawinan dengan pihaklain; Bahwa, setelah menikah para Pemohon membina rumah tangga dalamkeadaan

• Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikahsecara Islam di Kecamatan Tenggarong Seberang, Kabupaten KutaiKartanegara, pada hari Jumat, tanggal 07 Oktober 2016, dengan walinikah Paman bernama Juandi yang kemudian diwakilkan kepada imamkampung yang bernama Jajuli dan pernikahan tersebut disaksikan olehdua orang saksi yang bernama Poniman dan Darmuji dengan maskawinberupa uang sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah);2.

  RT 7 Desa Karang Tunggal, KecamatanTenggarong Seberang Kabupaten Kutai Kartanegara, di bawahSsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon danPemohon II sebagai tetangga; Bahwa saksi mengetahui hubungan Pemohondengan Termohon sebagai suami istri;e Bahwa saksi hadir pada saat mereka menikah,yaitu pada hari Jumat tanggal 7 Oktober 2016 yang dilaksanakandi Kecamatan Tenggarong Seberang;e Bahwa sebagai wali pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah Imam bernama Jajuli

  persidangan sertapengakuan Pemohon dan Pemohon II dan keterangan saksisaksi dipersidangan, Majelis Hakim telah menemukan faktafakta dalam perkara iniyang dapat disimpulkan sebagai berikut: Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melakukanupacara akad nikah pada pada hari Jumat tanggal 7 Oktober 2016di Kecamatan Tenggarong Seberang Kabupaten Kutai Kartanegara; Bahwa pada saat akad nikah Pemohon danPemohon Il, yang bertindak sebagai wali dan sekaligus memimpin akadnikahnya adalah Imam Kampung bernama Jajuli

• Safei, dan disaksikan oleh 2 (dua) orangsaksi yang masingmasing bernama Ahmad Jajuli bin Muhamad dan A.Hambali, dengan mas kawin berupa uang Rp. 10.000, ( sepuluh ribu rupiah);2. Bahwa pada saat perkawinan tersebut Pemohon berstatus Jejaka, danPemohon II berstatus Perawan, selama perkawinan para Pemohon tidakpernah bercerai;3. Bahwa setelahn perkawinan tersebut para Pemohon hidup berumahtangga tinggal di Kp.

  Saksi :Hal. 3 dari 11, Penetapan No. 1391/Pdt.P/2019/PA.Srg1.Nama Ahmad Jajuli bin Muhamad, umur 42 tahun, agama Islam,pekerjaan Karyawan Honorer, bertempat tinggal di Kp. Masigit RT .014RW .005 Desa Carenang udik, Kecamatan Kopo, Kabupaten Serang;2. Nama A. Hambali bin Saleh, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan Swasta, bertempat tinggal di Kp.

  Asroli Bin H Damanhuri dan Pemohon II bernama Evi LestariBinti Aep Kusnaedi;bahwa kedua saksi hadir pada saat akad nikah Pemohon danPemohon II tanggal 12 Januari 2015 dan perkawinannya dilaksanakansecara Syariat Agama Islam;bahwa kedua saksi tahu yang menjadi wali nikah pada saat akad nikahpara Pemohon adalah Ayah Kandung Pemohon Il bernama AepKusnadi bin Husen, berwakil kepada Penghulu yang bernama Ust.Safei;bahwa pada saat nikah tersebut disaksikan oleh 2 (dua) orang saksinikah bernama Ahmad Jajuli

  Safei, disaksikan oleh 2 (dua)orang saksi nikah bernama Ahmad Jajuli bin Muhamad dan A.

• Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Asep Jajuli bin Uar) dengan Pemohon II (Ee Jenab binti Widna) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Oktober 1981 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Margahayu Kabupaten Bandung;
  3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 231.000,- (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

  PENETAPANNomor :0230/Pdt.P/2016/PA.CmiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cimahi yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, di dalam persidangan telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara permohonan Pengesahan Nikah/IstbatNikah yang diajukan oleh :Asep Jajuli bin Uar, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempattinggal di Kampung Sekeloa RT.04 RW.04 Desa Margahayu TengahKecamatan Margahayu Kabupaten Bandung, selanjutnya disebutsebagai

  Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Asep Jajuli bin Uar) denganPemohon Il (Ee Jenab binti Widna) yang dilaksanakan pada tanggal 05Oktober 1981 dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Margahayu Kabupaten Bandung;3.

  Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Asep Jajuli bin Uar) denganPemohon II (Ee Jenab binti Widna) yang dilaksanakan pada tanggal 05Oktober 1981 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan MargahayuKabupaten Bandung;3.

• M E N G A D I L I

  1. MenyatakanTergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu bain shughraTergugat (Cecep Maksudi Bin Jajuli) terhadap Penggugat (Yuyun Yunengsih alias Yuyun Yuningsih binti Inu Sarinu);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp426000,00 ( empat ratus dua puluh enam ribu

  Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT.melawanCecep Maksudi bin Jajuli, umur 40 tahun (Purwakarta, 8 September 1980),agama Islam, Pendidikan SLTA, pekerjaan Tidak Bekerja, tempattinggal semula di Kampung Sukarapih, RT.OO8 RW.003, Desa Sawit,Kecamatan Darangdan, Kabupaten Purwakarta, saat ini berada di JL.MR. DR.

  Menjatuhkan talak satu bain sugro dari Tergugat (Cecep Maksudibin Jajuli) terhadap Penggugat (Yuyun Yunengsih alias YuyunYuningsih binti Inu Sarinu);3.

  Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Cecep Maksudi bin Jajuli)terhadap Penggugat (Yuyun Yunengsih alias Yuyun Yuningsih binti InuSarinu).4.

• Ahmad Jajuli, S.H.I. masingmasing sebagai Hakim Anggota,penetapan mana diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untukumum oleh Ketua Majelis beserta para Hakim Anggota tersebut, dan didampingioleh Hilal Sabta Hudaya, S.H. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri olehPemohon,;Hakim Anggota Ketua Majelis,Syakaromilah, S.H.I., M.H. Nihayatul Istiqomah, S.H.I., M.H.H.

  Ahmad Jajuli, S.H.I.Panitera Pengganti,Hilal Sabta Hudaya, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 ATK Perkara : Rp 75.000,00 Panggilan : Rp 75.000,00Halaman 4 dari 5 Halaman Penetapan Nomor 243/Pat.P/2019/PA.Pdlq Redaksi > Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah >Rp 216.000,00(dua ratus enam belas ribu rupiah).Halaman 5 dari 5 Halaman Penetapan Nomor 243/Pat.P/2019/PA.Pdlq

• IKSAN JAJULI, 4. NURUL MUFID, 5. SUSANTO, 6. TRI WIARTO tersebut;

  Karang Raharja, Cikarang Utara, Bekasi, Kesemuanyadalam hal ini memberi Kuasa kepada Lukman Mualana,beralamat Dsn Surkalim RT. 001/003 Tegal Waru, CilamayaWetan, Karawang, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal19 Februari 2015;Para Pemohon Kasasi dahulu Tergugat VII, VIII, IX dan X;1.MUHARSONO, kewarganegaraan Indonesia, bertempat tinggaldi RT. 01/06 Desa Jati Baru, Cikarang Timur, Bekasi;AHYAD, kewarganegaraan Indonesia, bertempat tinggal di RT.02/02 Desa Mekar Mukti, Cikarang Utara, Bekasi;IKSAN JAJULI

  IKSAN JAJULI, 4. NURUL MUFID, 5.SUSANTO, 6. TRI WIARTO tersebut;2. Menghukum para Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkara dalamtingkat kasasi ini sebesar Rp500.000,00( lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim padaMahkamah Agung pada hari Kamis tanggal 28 Mei 2015 oleh Dr. Yakup Ginting,S.H., C.N., M.Kn., Hakim Agung yang ditetapbkan oleh Ketua Mahkamah Agungsebagai Ketua Majelis, Fauzan, S.H., M.H., dan Dwi Tjahyo Soewarsono, S.H., M.H.

• 1 (Satu) Unit Handphone Merk VIVO 1724 Warna Hitam Yang Terpasang Casing Bening Dengan Imei 1 869723031063214 Imei 2 869723031063206 Dengan Nomor Handphone Terpasang 08990063373 Yang Berisi Chat WA Korban Dengan Saudara RISKI;

Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk kemudian dipergunakan dalam perkara lain atas namaAKHMAD RULLI AGUS JULIANNOR Alias RULI BIN AKHMAD JAJULI dan MUHAMMAD BENNY HARDIANTO BIN BIWANTORO;

Tidak lama kemudian saksi Muhammad Nur Fagandi AliasGandi Bin Suwadi (Alm), masuk ke dalam kamar nomor 1 bersama dengansaksi Akhmad Rulli Agus Juliannor Als Ruli Bin Akhmad Jajuli, keduanyamengajak ANAK SAKSI untuk minum minuman soft drink cola yang sudahdicampur obat sehingga setelah minum ANAK SAKSI mabuk dan merasapusing.

Masih dalam kondisi sadar, ANAK SAKSI yang dalam kondisi terbaringdi kasur ada melihat saksi Akhmad Rulli Agus Juliannor Als Ruli Bin AkhmadJajuli sempat menchat dirinya dan meminta ANAK SAKSI untuk mendekat ataumerapat dengannya, posisi ANAK SAKSI membelakangi saksi Akhmad RulliAgus Juliannor Als Ruli Bin Akhmad Jajuli.

Tibatiba ANAK SAKSI merasakantangan saksi Akhmad Rulli Agus Juliannor Als Ruli Bin Akhmad Jajuli masuk kedalam celananya dan memegang vagina ANAK SAKSI dan terus memainkansembari memuaskan nafsunya menyetubuhi ANAK SAKSI.

ANAK yang masihberada diluar kamar bersama dengan saksi Muhammad Benny Hardianto BinBiwantoro ingin meminta rokok kepada saksi Akhmad Rulli Agus Juliannor AlsRuli Bin Akhmad Jajuli kKemudian mengikuti masuk ke dalam kamar pintu No. 1,dan ketika berada didalam kamar tersebut ANAK, ada melihat ANAK SAKSIdengan posisi tidur agak miring menggunakan kaos saja dan tidakmenggunakan celana dalam ataupun celana sehingga pantatnya terlihat jelas.Saksi Akhmad Rulli Agus Juliannor Als Ruli Bin Akhmad Jajuli

ANAKSAKSI sempat berontak tapi lalu badan atas saksi korban dipeluk saksi AkhmadRulli Agus Juliannor Als Ruli Bin Akhmad Jajuli Supaya saksi korban tidakbangun dan melihat siapa yang menyetubuhi dan mencabulinya. Pada waktu itukamar dalam keadaan gelap dengan lampu padam. Setelah selesaimenyetubuhi saksi korban, saksi Muhammad Benny Hardianto Bin Biwantorodan ANAK segera keluar dari kamar itu.

• Anmad Jajuli, S.H.I. dan Romi Maulana, S.H.I.masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana pada hari itu jugadiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua tersebutPutusan Nomor: 0468/Pdt.G/2018/PA.Kr hal. 13 dari 14 hal.didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu Dra. Arwani, S.H. sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri Pemohon tanpa hadirnya Termohon;Hakim Ketua,Drs. H. Omay Mansur, M. Ag.Hakim Anggota, Hakim Anggota,H. Ahmad Jajuli, S.H.1.