Ditemukan 1660 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 19-06-2019 — Putus : 14-08-2019 — Upload : 20-08-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0420/Pdt.G/2019/PA.Tbh
Tanggal 14 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
136
  • Tbhorang saksi yaitu SAKSI NIKAH dan SAKSI II NIKAH serta mahar berupauang sejumlah Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah);Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Gadis dan Tergugatberstatus perjaka;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah bersama yang terletak di Dusun Mekar Jaya RT. 02/ RW.01 DesaTaluk Kabung, Kecamatan Gaung, Kabupaten Indragiri Hilir, Propinsi Riausampai dengan berpisah dan dari pernikahan tersebut Pemohon danTermohon dikaruniai 4 orang anak yaitu:
    ANAK I, lahir di Desa Teluk Kabung, tahun 2002, tamat SD dan tidakmelanjutkan sekolah dan tinggal bersama orang tua Penggugat; ANAK Il, lahir di Desa Teluk Kabung, tahun 2004, sekolah kelas 1SMP, dan tinggal bersama Penggugat; ANAK Ill, lahir di Perawang, tahun 2007, sekolah kelas 5 SD, dantinggal bersama Penggugat; ANAK IV, lahir di Perawang, tahun 2013, sekolah PAUD dan tinggalbersama Penggugat;Bahwa terhadap pernikahan Penggugat dan Tergugat tidak pernahmendapat gugatan/gangguan dari pihak manapun
    Menetapkan sah pernikahan Penggugat dan Tergugat pada hari Senin,tanggal 16 Maret 2000 M di Desa Taluk Kabung, Kecamatan Gaung,Kabupaten Indragiri Hilir, Propinsi Riau;3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat TERGUGAT kepadaPenggugat PENGGUGAT dengan segala akibat hukumnya;4.
    TbhBahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat suami istri, yang menikahpada tahun 2000 yang dilaksanakan di rumah orang tua Penggugat diDesa Teluk Kabung, Kecamatan Gaung, Kebupaten Indragiri Hilir;Bahwa Saksi hadir dipernikahan Penggugat dengan Tergugat, yangmenjadi wali nikah Penggugat adalah abang kandungnya yang bernamaMustafa karena pada saat itu ayah kandung Penggugat sudah meninggaldunia;Bahwa pernikahan Penggugat dengan Tergugat dilakukan dihadapanimam PENGHULU dengan dua orang saksi nikah
    Menyatakah sah perkawinan antara Penggugat (PENGGUGAT) denganTergugat (TERGUGAT) yang dilaksanakan pada tanggal 16 Maret 2000 diDesa Teluk Kabung, Kecamatan Gaung, Kabupaten Indragiri Hilir, PropinsiRiau4. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);5.
Register : 04-10-2019 — Putus : 25-10-2019 — Upload : 18-05-2020
Putusan PA PADANG Nomor 339/Pdt.P/2019/PA.Pdg
Tanggal 25 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
1038
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Syamsuir bin Cubadak) dengan Pemohon II (Daniyus binti Darmalis) yang dilaksanakan pada tanggal 26 November 2004 di Teluk Kabung Utara, Kecamatan Bungus Teluk Kabung, Kota Padang, Provinsi Sumatera Barat;
    3. MemerintahkankepadaPemohonI dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan
    Agama Kecamatan Bungus Teluk Kabung, Kota Padang, Provinsi Sumatera Barat untuk diterbitkan buku nikahnya;
  • Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp376.000, (tigaratustujuhpuluh enamriburupiah);
Register : 09-08-2019 — Putus : 30-10-2019 — Upload : 30-10-2019
Putusan PN PADANG Nomor 566/Pid.Sus/2019/PN Pdg
Tanggal 30 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
SURIATI, SH
Terdakwa:
DEDI CHANDRA PGL.DEDI BIN MAIZUL
316
  • Hukumnyaterhadap tanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknya tetap denganPembelaannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KesatuBahwa terdakwa DEDI CHANDRA PGL.DEDI BIN MAIZUL pada hariKamis tanggal 06 Juni 2019 sekira pukul 10.30 Wib atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam bulan Juni 2019 bertempat di jalan Raya Padang PainanKM.17 depan Rumah Makan Gulai Ikan Karang Kelurahan Bungus BaratKecamatan Bungus Teluk Kabung
    dunia padatanggal 6 Juni 2019 dengan penyebab kematian kecelakaan.Perbuatanterdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 310 ayat (4)UU No.22 Tahun 2009 tentang Lalu Lintas Dan Angkutan Jalan.Dan KeduaBahwa terdakwa DEDI CHANDRA PGL.DEDI BIN MAIZUL pada hariKamis tanggal 06 Juni 2019 sekira pukul 10.30 Wib atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam bulan Juni 2019 bertempat di jalan Raya Padang PainanKM.17 depan Rumah Makan Gulai ikan karang Kelurahan Bungus BaratKecamatan Bungus Teluk Kabung
    Saksi Rama Febryoza dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai brikut:Halaman 9 dari 25 Putusan Nomor 566/Pid.Sus/2019/PN PdgBahwa saksi mengerti sebab dihnadapkan kepersidangan sehubungan denganperkara kecelakaan lalu lintas yang terjadi pada hari Kamis tanggal O06 Juni2019 sekira pukul 10.30 WIB di jalan raya Padang Painan KM 17 depan RMGulai Ikan Karang Kelurahan Bungus Teluk Kabung Kota Padang; Bahwa waktu kejadian saksi sedang berada diatas mobil Bus Painan Jaya BA7128 BU dengan tujuan
    Saksi Yosi Yasoki dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi mengerti dihadapkan ke pesidangan sehubungan denganperkara kecelakaan lalulintas yang terjadi pada hari Kamis tanggal 06 Juni 2019sekira pukul 10.30 Wib bertempat dijalan Raya Padang Painan KM 17 depamRM Gulai Ikan Karang kelurahan Bungus Teluk Kabung Kota Padang;Bahwa saksi mengendarai sepeda motor datang dari arah Padang menuju arahPainan saat itu saksi beriringan dan berada didepan sepeda motor BA 4924 BZyang
    Saksi Irvan Chan dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi mengerti sebab dihadapkan kepersidangan sehubungankecelakan lalulintas yang terjadi pada hari Kamis tanggal 06 Juni 2019 sekirapukul 10.30 Wib dijalan Raya Padang Painan Km 17 depan Rumah MakanGulai Ikan Karang Kelurahan Bungus Teluk Kabung Kota Padang antara BusPainan Jaya dengan sepeda motor BA 4502 BS dan sepeda motor BA 4924 BZ; Bahwa saat kejadian saksi duduk di belakang sopir Bus Painan Jaya yangdikendarai
Register : 17-10-2019 — Putus : 14-11-2019 — Upload : 19-11-2019
Putusan PA PADANG Nomor 1409/Pdt.G/2019/PA.Pdg
Tanggal 14 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
215
  • PA.PdgAza WEN SE 25DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Padang Kelas IA yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:XXXXXXXXXX, tempat dan tanggal lahir Padang, 30 November 1986, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Timbalun (dekat lapangan volly Timbalun), RT.002 RW. 009, Kelurahan Bungus Timur, Kecamatan BungusTeluk Kabung
    , Kota Padang, Provinsi Sumatera Barat,sebagai Pemohon;melawanXXXXXXXXXX, tempat dan tanggal lahir Padang, 03 Maret 1993, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat kediaman di JIn.simpang Kayu Aro (dibelakang SD 09Kayo Aro, rumah Marniati), RT. 004 RW. 006, KelurahanBungus Barat, Kecamatan Bungus Teluk Kabung, KotaPadang, Provinsi Sumatera Barat, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar pihak Pemohon
    Putusan No.xxxx/Pdt.G/2019/PA.Pdg1015202530Kelurahan Bungus Timur, Kecamatan Bungus Teluk Kabung, KotaPadang, Provinsi Sumatera Barat;8. Bahwa tidak lama Pemohon meninggalkan rumah kediaman bersama,Pemohon mengetahui bahwa Termohon sudah menikah lagi dengan lakilaki lain yang Pemohon tidak ketahui namanya, hal ini pemohon ketahuisendiri Karena rumah orang tua Pemohon dengan Termohon masihdalam satu kampung yang sama;9.
    O1/DN./ 10/ 2019, tanggal 15 Oktober 2019 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Bungus Teliuk Kabung, Kota Padang. Buktisurat tersebut telah diberi meterai cukup dan distempel pos serta telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, (bukti P);Menimbang, bahwa disamping itu, Pemohon juga telah mengajukanalat bukti saksi yaitu :1.
    XXXXXXXxXxx, UMur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan tukang kayu, tempattinggal di Jalan Kayu Aro RT.004 RW.06 Kelurahan Bungus Barat,Kecamatan Bungus Teliuk Kabung, Kota Padang, dibawah sumpahmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut :Hal. 5 dari 12 Hal.
Register : 10-04-2014 — Putus : 02-07-2014 — Upload : 03-11-2014
Putusan PN PELALAWAN Nomor 89/Pid.Sus/2014/PN.Plw
Tanggal 2 Juli 2014 —
3518
  • PUTUSANNomor : 89/Pid.Sus/2014/PN.Plw.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAwonnnn Pengadilan Negeri Pelalawan yang mengadili perkaraperkarapidana pada pengadilan tingkat pertama, dengan acara pemeriksaaanbiasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : JOLENDI LUBIS Als JOLEN Bin DJALILLUBISTempat lahir : Binjai (Sumut)Umur/Tanggal lahir : 29 Tahun / 19 Februari 1975Jenis kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Desa Lalang Kabung
    Di perjalanan, polisi menanyakan kepadaterdakwa apakah masih ada barang bukti shabushabu yangterdakwa simpan, yang mana terdakwa menjawab masih ada barangbukti yang disimpan di rumah terdakwa di Desa Lalang Kabung Rt. 05/ Rw. 01 Kec. Pelalawan Kab. Pelalawan. Mendapat informasi tersebut,polisi bersama dengan terdakwa langsung berangkat menuju rumahterdakwa di Desa Lalang Kabung Rt. 05 / Rw. 01 Kec.
    NOVI melarikan diri ;Bahwa saat di tanya kepada terdakwa, apakah terdakwaada menyimpan' shabushabu yang lain, terdakwamengatakan bahwa masih ada di simpan di rumahterdakwa di Desa Lalang Kabung ;Bahwa setelah mendengar keterangan terdakwa, saksilangsung membawa terdakwa ke rumah terdakwa dansetelah sampai, saksi langsung memanggil tetanggaterdekat terdakwa yang bernama saksi JULMAN untukmenyaksikan penggeledahan di rumah terdakwa, setelahitu. saksi menggedor pintu rumah terdakwa dan pinturumah di
Register : 15-11-2019 — Putus : 09-12-2019 — Upload : 09-12-2019
Putusan PA Pulau Punjung Nomor 108/Pdt.P/2019/PA.Plj
Tanggal 9 Desember 2019 — Pemohon:
1.Amri bin Zainal Abidin
2.Erliza binti Nazarudin
406
  • Rasul, dengan mahar 6 kain kabung dibayar Tunai;Bahwa pada waktu pernikahan Pemohon dan Pemohon II, Pemohon danPemohon II masingmasing berstatus perjaka dan perawan;Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II telah memenuhi rukundan syarat dari perkawinan menurut syariat Islam dan persyaratan lainnyayang berhubungan dengan pelaksanaan perkawinan tersebut, antaraPemohon dan Pemohon II telah menyelesaikan semua persyaratan nikahtetapi karena petugas P3NTR tidak mengeluarkan buku nikah, hanya suratketerangan
    Rasul, dengan mahar 6 kabung kain, tunai; Bahwa waktu akad nikah dilaksanakan, Pemohon bersatusjejaka, dan Pemohon II berstatus perawan;e Bahwa semenjak Pemohon dengan Pemohon II menikahsampai sekarang tidak ada pihak yang keberatan atau mengganggugugat pernikahan Pemohon dengan Pemohon II;e Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungansedarah maupun sesusuan;e Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak pernah berceraidan sampai saat ini Pemohon dan Pemohon II masih beragama Islam,tidak pernah
    Rasul, dengan mahar 6 kabung kain tunai; Bahwa waktu akad nikah dilaksanakan, Pemohon bersatusjejaka, dan Pemohon II berstatus perawan;e Bahwa semenjak Pemohon dengan Pemohon II menikahsampai sekarang tidak ada pihak yang keberatan atau mengganggugugat pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il;e Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungansedarah maupun sesusuan;e Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak pernah berceraidan sampai saat ini Pemohon I dan Pemohon II masih beragama Islam,tidak
    Rasul dengan mahar 6 kabung kain dibayar tuna; Bahwa pada waktu pernikahan Pemohon dan Pemohon Ilmasingmasing berstatus perjaka dan perawan;e Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il telahmemenuhi rukun dan syarat dari perkawinan menurut syari'at Islam danpersyaratan lainnya yang berhubungan dengan pelaksanaan perkawinantersebut, antara Pemohon dan Pemohon II telah menyelesaikan semuapersyaratan nikah tetapi karena petugas P3NTR tidak mengeluarkan bukunikah, hanya surat keterangan nikah pada Saat
    Rasul dengan mahar 6 kabung kain dibayar tunai; Bahwa waktu akad nikah dilaksanakan, Pemohon bersatusjejaka, dan Pemohon II berstatus perawan;e Bahwa semenjak Pemohon dengan Pemohon II menikahsampai sekarang tidak ada pihak yang keberatan atau mengganggu gugatpernikahan Pemohon dengan Pemohon Il;e Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungansedarah maupun sesusuan;e Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak pernahbercerai dan sampai saat ini Pemohon dan Pemohon II masih beragamaIslam, tidak
Register : 27-07-2018 — Putus : 27-07-2018 — Upload : 27-07-2018
Putusan PN PELALAWAN Nomor 13/Pid.C/2018/PN Plw
Tanggal 27 Juli 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
TOMMY VARA BERLIN STrK
Terdakwa:
1.SURYA BAKRI PURBA Als BAKTI Bin SYAMSUL BAHRI
2.SADARTA SINULINGGA Als GEDE Bin TAMAN SINULINGGA
267
  • Saksi LINDU SIMATUPANG ;Bahwa Tindak pidana pencurian tandan buah sawit yangdiketahui terjadi pada hari Sabtu tanggal 02 Juni 2018 sekirajam 0115 Wib, bertempat di areal Inti 48 Afdeling V PT.intiIndosawit Subur Desa Lalang Kabung Kecamatan PelalawanKabupaten Pelalalwan ;Bahwa saksi merupakan karyawan PT.Inti Indosawit Subur,sejak bulan september 2010 yang mana saya selaku AsistenHumas yang yang bertugas melakukan menjaga komunikasidengan external maupun internal PT.Inti Indosawit Subur,yang bertanggung
    Saksi TOHAP P SIANIPAR ;Bahwa Tindak pidana pencurian tandan buah sawit yangdiketahui terjadi pada hari Sabtu tanggal 02 Juni 2018 sekirajam 0115 Wib, bertempat di areal Inti 48 Afdeling V PT.intiIndosawit Subur Desa Lalang Kabung Kecamatan PelalawanKabupaten Pelalalwan ;Bahwa saksi merupakan karyawan PT.Inti Indosawit Subur,sejak tanggal 08 Maret 1997 yang mana saya selaku PamSwakarsa yang yang bertugas melakukan menjaga aset milikperusahaan PT.Inti Indosawit Subur, dan yang bertanggungjawab kepada
    Saksi ANDRE LIMBONG Als LIMBONG ;Bahwa Tindak pidana pencurian tandan buah sawit yangdiketahui terjadi pada hari Sabtu tanggal 02 Juni 2018 sekirajam 0115 Wib, bertempat di areal Inti 48 Afdeling V PT.intiIndosawit Subur Desa Lalang Kabung Kecamatan PelalawanKabupaten Pelalalwan ;Bahwa saksi merupakan karyawan PT.Inti Indosawit Subur,sejak tanggal 08 Maret 1997 yang mana saya selaku PamSwakarsa yang yang bertugas melakukan menjaga aset milikperusahaan PT.Inti Indosawit Subur, dan yang bertanggungjawab
    Bahwa Tindak pidana pencurian tandan buah sawit yangdiketahui terjadi pada hari Sabtu tanggal 02 Juni 2018 sekirajam 0115 Wib, bertempat di areal Inti 48 Afdeling V PT.intiIndosawit Subur Desa Lalang Kabung Kecamatan PelalawanKabupaten Pelalalwan ;Bahwa terdakwa mengambil buah sawit milik PT.intiIndosawit Subur;Bahwa Terdakwa dibantu oleh terdakwa Surya Bakri ;Bahwa yang menangkap terdakwa adalah security PT.intiIndosawit Subur ;Bahwa total buah kelapa sawit yang terdakwa ambil 3 (tiga)tandan yang
    SADARTA SINULINGGA Als GEDE BinTAMAN SINULINGGA;Setelah membaca dakwaan dan suratsurat yangberhubungan dengan perkara ini ;Setelah mendengar keterangan Para Terdakwa dan saksisaksiMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan Para Terdakwadan saksisaksi tersebut di atas telah diperoleh fakta hukumsebagai berikut : Bahwa telah terjadi pengambilan tandan buah sawit yangterjadi pada hari Sabtu tanggal 02 Juni 2018 sekira jam 0115Wib, bertempat di areal Inti 48 Afdeling V PT.inti IndosawitSubur Desa Lalang Kabung
Register : 03-10-2019 — Putus : 28-10-2019 — Upload : 20-01-2020
Putusan PA PADANG Nomor 328/Pdt.P/2019/PA.Pdg
Tanggal 28 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
183
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    1. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ali Amran bin Malit) dengan Pemohon II (Alimatusadiah binti Leman (Almarhum) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Oktober 1982 di Teluk Kabung Selatan, Kecamatan Bungus Teluk Kabung, Kota Padang, Propinsi Sumatera Barat

    3.

    Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bungus Teluk Kabung,, Kota Padang, Provinsi Sumatera Barat;

    4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 376.000,00 (tiga ratus tujuh puluh enamribu rupiah);

Register : 26-09-2017 — Putus : 08-11-2017 — Upload : 03-10-2019
Putusan PA PADANG Nomor 0248/Pdt.P/2017/PA.Pdg
Tanggal 8 Nopember 2017 — Pemohon melawan Termohon
181
  • Bahwa pada tanggal 11 Juli 2011, Pemohon (ASDINOFA binSYUKUR) telah melangsungkan pernikahan dengan Pemohon II (NOVAOFTALINA binti SUPRIADI) di rumah Qadhi nikah yang beralamat di BungusKecamatan Bungus Teluk Kabung Kota Padang Propinsi Sumatera Barat;2. Bahwa saat pernikahan tersebut yang menjadi wali nikah adalahAyah Kandung Pemohon II yang bernama SUPRIADI. Sedangkan yangmenjadi gqadhi nikahnya adalah seorang ulama daerah setempat yangbernama NALI HAKIM.
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon (ASDINOFA bin SYUKUR) danPemohon Il (NOVA OFTALINA binti SUPRIADI) yang dilaksanakan padatanggal 11 Juli 2011, di rumah gadhi nikah di Bungus di wilayah KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Bungus Teluk Kabung Kota PadangPropinsi Sumatera Barat;3.
    kePengadilan Agama Padang adalah untuk mengesahkanpernikahannya;3) Bahwa Isbat nikah tersebut akan dipergunakan sebagai buktiautentik keabsahan pernikahan mereka juga guna mengurus SuratSurat penting seperti Akta Kelahiran anakanak mereka;4) Bahwa saksi hadir pada saat akad nikah Pemohon danPemohon II;5) Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II dilaksanakan padatanggal 11 Juli 2011 di Kecamatan Bungus kota Padang, wilayahhalaman 4 dari 10 halaman perkara nomor 0248/Pdt.G/2017/PA.PdgKecamatan Bungus Teluk Kabung
    ;2) Bahwa maksud dan tujuan Pemohon dan Pemohon Il kePengadilan Agama Padang adalah untuk mengesahkanpernikahannya;3) Bahwa Isbat nikah tersebut akan dipergunakan sebagai buktiautentik keabsahan pernikahan mereka juga guna mengurus SuratSurat penting seperti Akta Kelahiran anakanak mereka;4) Bahwa saksi hadir pada saat akad nikah Pemohon danPemohon II;5) = Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II dilaksanakan padatanggal 11 Juli 2011 di Kecamatan Bungus kota Padang, wilayahKecamatan Bungus Teluk Kabung
    Menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon ( Asdinofabin Syukur) dengan isteri Pemohon ( Nova Oftalina binti Supriadi)yang dilaksanakan pada tanggal 11 Juli 2011 di Wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Bungus Taluk Kabung Kota Padang, PropinsiSumatera Barat;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkanpernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Padang Selatan, Kota Padang Propinsi SumateraBarat;4.
Register : 24-11-2010 — Putus : 22-12-2010 — Upload : 14-05-2012
Putusan PA PANGKALAN KERINCI Nomor 261/Pdt.G/2010/PA.Pkc.
Tanggal 22 Desember 2010 — HARTOYO Bin HARYADI VS SUKAMTINI Binti SAPARI
429
  • EP 23 DesaLalang Kabung, Kecamatan Pelalawan KabupatenPelalawan, disebut Pemohon ;MELAWAN :SUKAMTINI Binti SAPARI, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Ibu rumah tangga, bertempat tinggal diDusun IIT Perumahan Eko II RT 09 RW 05 No.
    EP 23Desa Lalang Kabung, Kecamatan Pelalawan KabupatenPelalawan, disebut Termohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon dan keterangan para saksi sertamemeriksa buktibukti di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tanggal23 Nopember 2010 yang telah didaftarkan di Kepaniteran Pengadilan AgamaPangkalan Kerinci pada tanggal 24 Nopember 2010, dengan Register perkaraNomor
    KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Gedong Tataan, Kabupaten LampungSelatan sebagaimana bukti berupa Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 506/75/VIII/1994, tertanggal 10 Agustus 1994, yang dikeluarkan oleh KUA GedongTataan, Kabupaten Lampung Selatan;Bahwa setelah akad nikah Pemohon dengan Termohon hidup bersama sebagaisuamiistri dengan bertempat tinggal di rumah orang tua Termohon KecamatanGedong Tataan Kabupaten Lampung Selatan selama 1 minggu, kemudianpindah dan bertempat kediaman bersama di Desa Lalang Kabung
    Nama FERIANTO AGUNG SALASA Bin SUPRIYADI, umur 30 tahun,agama Islam, pekerjaan karyawan swasta bertempat tinggal di RT 09 RW 05Desa Lalang Kabung, Kecamatan Pelalawan Kabupaten Pelalawan :e Bahwa saksi mengaku hubungannya dengan Pemohon adalah sebagai abangipar dan benar Pemohon dengan Termohon adalah pasangan suami isteri yangsah menikah pada tahun 1994 di Kantor Urusan Agama Kecamatan GedongTataan, Kabupaten Lampung Selatan;Bahwa setahu saksi selama pernikahan Pemohon dengan Termohon telah punyaanak
    Nama KADIMAN Bin MUKMIN, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaanswasta, bertempat tinggal di RT 09 RW 05 Desa Lalang Kabung, KecamatanPelalawan Kabupaten Pelalawan :e Bahwa hubungan saksi dengan Pemohon adalah sebagai tetangga dekatdan saksi kenal dengan Termohon;e Bahwa setahu saksi antara Pemohon dengan Termohon benar pasangansuami isteri yang sah, menikah pada tahun 1994 di Kantor UrusanAgama Kecamatan Gendong Tataan, Kabupaten Lampung Selatan;e Bahwa antara Pemohon dan Termohon selama pernikahan
Register : 01-08-2017 — Putus : 22-08-2017 — Upload : 18-06-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0518/Pdt.G/2017/PA.Tbh
Tanggal 22 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
116
  • CWC No. 32 Kelurahan Tembilahan KotaKecamatan Tembilahan Kabupaten Indragiri Hilir Propinsi Riau, sebagaiPenggugat;MelawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir di Sungai Piring, 09 Mei 1985,agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikan terakhir , tempat tinggal diParit Pulau Sambu Desa Teluk Kabung Kecamatan Gaung KabupatenIndragiri Hilir Provinsi Riau, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan ;Telah mendengar keterangan Penggugat ;Telah
    Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Tergugat yang terletak di Parit Pulau Sambu,Desa Teluk Kabung, Kec. Gaung selama kurang lebih 1 tahun sampaidengan berpisah dan selama menjalani masamasa pernikahan tersebutPenggugat dan Tergugat dikarunia 1 (Satu) orang anak yang bernama : ANAK, lahir di Enok, tanggal 15 Februari 2013, sekarang anaktersebut tinggal bersama Penggugat.3.
    Kelurahan Enok Kecamatan EnokKabupaten Indragiri Hilir, dibawah sumpahnya saksi tersebut memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :O Bahwa saksi adalah ibu kandung Penggugat ;o Bahwa sepengetahuan saksi Penggugat sudah suaminya (Tergugat)bernama TERGUGAT dan saksi kenal dengannya;o Bahwa sepengetahuan saksi Penggugat dengan Tergugat menikahdi Kecamatan Enok, pada bulan Juni 2011 ;O Bahwa sepengetahuan saksi setelah menikah Penggugat danTergugat tinggal bersama terakhir di Desa Teluk Kabung
    dan Tergugat terjadi pada bulan Juni 2013, setelahitu Penggugat mencari perlindungan di rumah Ketua RT, karena takunkepada Tergugat dan akhirnya saksi diminta untuk membawaPenggugat ikut bersama saksi, dan sejak saat itu Sampai sekarangantara Penggugat dengan Tergugat tidak pernah tinggal bersama,bahkan mereka sudah tidak ada saling berkomunikasi lagi;o Bahwa sepengetahuan saksi saat ini Penggugat tinggal di KelurahanTembilahan Kota Kecamatan Tembilahan, sedangkan Tergugat tinggaldi Desa Teluk kabung
    Tembilahan Hulu Kecamatan Tembilahan Kabupaten IndragiriHilir, dibawah sumpahnya saksi tersebut memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut :O Bahwa saksi adalah sepupu Penggugat ;o Bahwa sepengetahuan saksi Penggugat sudah suaminya (Tergugat)bernama TERGUGAT dan saksi kenal dengannya;o Bahwa sepengetahuan saksi Penggugat dengan Tergugat menikahdi Kecamatan Enok pada bulan Juni 2011 ;O Bahwa sepengetahuan saksi setelah menikah Penggugat danTergugat tinggal bersama terakhir di Desa Teluk Kabung
Register : 02-09-2020 — Putus : 14-09-2020 — Upload : 14-09-2020
Putusan PA PADANG Nomor 1128/Pdt.G/2020/PA.Pdg
Tanggal 14 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
208
  • PUTUSANNomor 1128/Pdt.G/2020/PA.PdgSes DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Padang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:XXX, tempat dan tanggal lahir Padang, 03 Januari 1985, agama Islam,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, pendidikan Strata Il,tempat kediaman di XXX Blok S/8 RT.002 RW.014,Kelurahan Batang Kabung, Kecamatan Koto Tangah,Kota Padang, Provinsi Sumatera
    Barat, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;melawanXXX, tempat dan tanggal lahir Padang, 05 Februari 1979, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, pendidikan Strata , tempatkediaman di XXX Blok S/8 RT.002 RW.014, KelurahanBatang Kabung, Kecamatan Koto Tangah, KotaPadang, Provinsi Sumatera Barat, selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di mukasidang;DUDUK PERKARAMenimbang
    Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat tinggal di rumah orang tua Penggugat di XXX Blok S/8 RT. 002 RW. 014 Kelurahan Batang Kabung Kecamatan Koto Tangah Kota Padang Provinsi Sumatera Barat, Sampai akhirnya berpisah;3. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak yang masingmasing bernama :3.1. XXX lahir tanggal 22 April 2010;3.2. XXX lahir tanggal 03 Agustus 2012;3.3. XXX lahir tanggal 21 Februari 2016;4.
Register : 01-09-2014 — Putus : 08-10-2014 — Upload : 28-10-2014
Putusan PA PADANG Nomor 126/Pdt.P/2014/PA.Pdg
Tanggal 8 Oktober 2014 —
90
  • Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Pemohon I) dengan Pemohon II (Pemohon II) yang dilaksanakan pada tanggal 06 Juni 1973 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bungus Teluk kAbung, Kota Padang;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bungus Teluk Kabung, Kota Padang;4.
    RayaPadang Painan RT. 001 RW. 003 Kelurahan Bungus BaratKecamatan Bungus Teluk Kabung Kota Padang PropinsiSumatera Barat, sebagai "PEMOHON II";Pengadilan Agama tersebut :1 telah membaca suratsurat perkara ;2 telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta saksisaksidi persidangan ;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 26 Agustus2014, terdaftar sebagai perkara pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Padang,Register Nomor 0126/Pdt.P/2014/PA.Pdg tanggal 01 September 2014mengemukakan
    EDRION lahir tanggal 22 Oktober 1987; EGIPUTRA lahir tanggal 26 Oktober 1989; NIKE PUTRI YUSNETIK lahir tanggal 09 Juni 1993;Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il;Bahwa selama pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tetap beragamaIslam;Bahwa bukti pernikahan Pemohon dan Pemohon II ada, namun hilang.Pemohon dan Pemohon II sudah menanyakan kembali bukti pernikahantersebut ke KUA Kecamatan Bungus Teluk Kabung tempat dimanaPemohon
    Raya Padang Painan RT.001 RW.003 (BelakangKantor Lurah Bungus Barat) Kelurahan Bungus Barat KecamatanBungus Teluk Kabung Kota PadangHalaman 3 dari 10 halaman Penetapan Nomor 0126/Pdt.P/2014/PA.PdgPropinsi Sumatera Barat;3.
    ;Menimbang, bahwa adanya perkawinan hanya dapat dibuktikan denganakta nikah, dan dalam hal perkawinan tidak dapat dibuktikan dengan akta nikahdapat diajukan itsbat nikahnya ke Pengadilan Agama dengan alasan yang telahditetapkan (vide pasal 7 ayat 1, 2 dan 3 Kompilasi Hukum Islam) ;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II mendalilkan bahwamereka telah menikah pada tanggal 06 Juni 1973 di rumah orangtua Pemohon IIdi JIn Raya PadangPainan, RT 001.RW.003 Kelurahan Bungus Barat, KecamatanBungus Teluk Kabung
    Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Pemohon ) dengan Pemohon Il(Pemohon Il) yang dilaksanakan pada tanggal 06 Juni 1973 di wilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Bungus Teluk kAbung, Kota Padang;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanpernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Bungus Teluk Kabung, Kota Padang;Halaman 9 dari 10 halaman Penetapan Nomor 0126/Pdt.P/2014/PA.Pdg4.
Register : 16-06-2017 — Putus : 12-07-2017 — Upload : 08-04-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0032/Pdt.P/2017/PA.Tbh
Tanggal 12 Juli 2017 — Pemohon melawan Termohon
94
  • PENETAPANNomor 0032/Pdt.P/2017/PA.Tbhasso Cyan ll ati) aus,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tembilahan yang memeriksa, mengadili danmemutus perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidanganmajelis telah menjatuhnkan Penetapan sebagai berikut dalam perkaraDispensasi Kawin uang dimohonkan oleh:PEMOHON, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Parit Karya RT.019 RW.006Desa Teluk Kabung Kecamatan Gaung Kabupaten Indragiri Hilir
    Bahwa selama dalam perkawinan tersebut Pemohon dengan ISTERIPEMOHON telah dikaruniai 4 (empat) orang anak bernama : ANAK I, tempat tanggal lahir, Teluk Kabung 09 Februari 1998; ANAK II, tempat tanggal lahir, Teluk Kabung 08 Agustus 2002;Hal. 1 dari 13 hal Pen. No. 0032/Pat.P/2017/PA.Tbh ANAK III, tempat tanggal lahir, Tembilahan 06 November 2007; ANAK IV, tempat tanggal lahir, Teluk Kabung 11 November 2012;.
    Bahwa Pemohon berencana akan menikahkan anak Pemohon yangbernama ANAK II, umur 14 tahun 10 bulan, agama Islam, PendidikanSMP, Pekerjaan ikut orang tua, alamat Parit Karya RT.019 RW.006Desa Teluk Kabung Kecamatan Gaung Kabupaten Indragiri Hilirdengan CALON MENANTU, umur 20 Tahun, agama Islam, PendidikanSMP, Pekerjaan petani, tempat tinggal di Parit Karya RT 19 RW 006Desa Teluk Kabung Kecamatan Gaung Kabupaten Indragiri Hilir;.
    menikah dan pada saatini ANAK II telah hamil 4 bulan;Bahwa antara ANAK Il dengan CALON MENANTU tidak terdapathubungan nasab, semenda, susuan atau hubungan lain yang dapatmenghalangi sahnya pernikahan;Bahwa ANAK II beragama Islam dan berstatus gadis;Bahwa ANAK II pada saat ini masih ikut orang tua;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah mendengar keteranganCalon Istri dari anak Pemohon yang bernama CALON MENANTU, umur20 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, alamat Parit Karya RT 19 RW006 Desa Teluk Kabung
    SAKSI Il, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempattinggal di Parit Karya RT 19 RW 06 Desa Teluk Kabung KecamatanGaung Kabupaten Indragiri Hilir dan di bawah sumpahnya telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon bernama PEMOHON dankenal anak Pemohon yang bernama ANAK II karena saksi adalahayah kandung calon suami ANAK II;Bahwa sepengetahuan saksi, Pemohon bermaksud untukmendapatkan Penetapan dispensasi kawin dari PengadilanAgama Tembilahan
Register : 04-11-2020 — Putus : 16-12-2020 — Upload : 17-12-2020
Putusan PA PADANG Nomor 1398/Pdt.G/2020/PA.Pdg
Tanggal 16 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
415
  • 1398/Pdt.G/2020/PA.PdgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Padang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata agama dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXxx, tempat dan tanggal lahir Timbalun Bungus, 18 Januari 1973, agamaIslam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, pendidikan SLTP, tempatkediaman di Timbalun (Di Dekat Rumahlbu RT 03 RW 007), RT 03/RW 007,Kelurahan Bungus Timur, KecamatanBungus Teluk Kabung
    , Kota Padang,Provinsi Sumatera Barat, selanjutnyadisebut Penggugat;melawan,XXXxx, tempat dan tanggal lahir Timbalun Bungus, 15 Mei 1971, agama Islam,Pengadilan Agama tersebut.pekerjaan Petani, pendidikan SLTP,tempat kediaman Timbalun, RT 03/RW007, Kelurahan Bungus Timur, KecamatanBungus Teluk Kabung, Kota Padang,Provinsi Sumatera Barat;, selanjutnyadisebut Tergugat;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara tersebut.Telah mendengar keterangan Penggugat.Hal. 1 dari 6 Hal.
    .1398/Pdt.G/2020/PA.PdgDUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya bertanggal04 November 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Padangpada hari Rabu tanggal 04 November 2020 dengan register perkara Nomor1398/Pdt.G/2020/PA.Pdg telah mengajukan gugatan yang berbunyi sebagaiberikut:1.Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami isteri yangtelah melangsungkan pernikahan pada tanggal 25 November 1993 dihadapan Petugas Kantor Urusan Agama Kecamatan Bungus Teluk Kabung
    ,Kota Padang, Provinsi Sumatera Barat, sesuai dengan Kutipan Akta NikahNomor: 103/12/XII/93, Tanggal 14 Desember 1993;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal di Rumahorangtua Penggugat yang beralamat di Timbalun, RT 03/RW 007,Kelurahan Bungus Timur, Kecamatan Bungus Teluk Kabung, Kota Padang,Provinsi Sumatera Barat sampai akhirnya berpisah;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahbergaul sebagaimana layaknya suami isteri, dan memiliki 2 (Dua) oranganak yang
Register : 15-01-2019 — Putus : 06-02-2019 — Upload : 07-03-2019
Putusan PA PADANG Nomor 34/Pdt.P/2019/PA.Pdg
Tanggal 6 Februari 2019 — Pemohon melawan Termohon
321
  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan ayah kandung Pemohon yang bernama (Abu Jilir bin Bujang) sebagai wali adhal (enggan);
    3. Menunjuk Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Bungus Teluk Kabung Kota Padang untuk bertindak sebagai Wali Hakim dalam pernikahan antara Pemohon (Sumarni binti Abu Jilir) dengan calon suami Pemohon (Indra Nofriandi bin Basri
      Bahwa pada tahun 1991, ibu kandung Pemohon (ibu kandungPemohon) telah meninggal dunia di rumah di Sungai Pisang (Dekat SDN13), RT. 002 RW. 002, Kelurahan Teluk Kabung Selatan, KecamatanBungus Teluk Kabung, Kota Padang, Provinsi Sumatera Barat;3.
      Bahwa dalam hal ini Pemohon telah menghadap ke Kantor UrusanAgama Kecamatan Bungus Teluk Kabung Kota Padang agar melaksanakanpernikahan Pemohon dengan calon suami Pemohon tersebut, tapi pihakKantor Urusan Agama tidak bersedia sehingga diterbitkan SuratKeterangan Penolakan Pernikahan Nomor:B.001/Kua.03.09.9/PW.01/01/2019, tanggal 08 Januari 2019;8.
      tidak datang menghadap di persidangan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha untuk menasehatiPemohon agar menyelesaikan perkara ini secara kekeluargaan sehinggaPemohon dapat dinikahkan dengan calon suami Pemohon oleh ayah kandungPemohon, namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa dalam permohonan Pemohon pada pokoknyaPemohon mohon agar Pengadilan Agama Padang menetapkan ayah kandungPemohon (ayah kandung Pemohon) sebagai Wali yang adhal dan menunjukKepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Bungus Teluk Kabung
      Berdasarkan ketentuan Pasal 285 R.Bg, maka alatbukti P.1 sampai dengan P.2 harus dinyatakan dapat diterima sebagai buktidalam perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 terbukti bahwa Pemohon(Pemohon) adalah anak pasangan suami isteri yang bernama ibu dan ayahyang lahir pada tanggal 1 Juni 1990;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 terbukti bahwa Kantor UrusanAgama Kecamatan Bungus Teluk Kabung telah menolak melangsungkanpernikahan antara Pemohon (Pemohon) dengan calon suami Pemohondengan
      Dengan demikian beralasan memindahkan walinikah Pemohon kepada wali hakim yang diberi hak dan kewenangan untukbertindak sebagai wali nikah Pemohon, dalam hal ini adalah Kepala KantorUrusan Agama Kecamatan Bungus Teluk Kabung, Kota Padang sebagai WallHakim yang mewilayahi tempat tinggal Pemohon;Menimbang, bahwa perkara ini dalam bidang perkawinan, makaberdasarkan pasal 89 ayat (1 ) UndangUndang 7 tahun 1989 yang telahdiubah kedua kali dengan Undang Undang Nomor 50 Tahun 2009, Pemohondibebani membayar
Register : 18-01-2016 — Putus : 16-02-2016 — Upload : 19-06-2019
Putusan PA PADANG Nomor 0021/Pdt.P/2016/PA.Pdg
Tanggal 16 Februari 2016 — Pemohon melawan Termohon
156
  • Bahwa pada tanggal 07 Juni 2010, Pemohon (ADRIANTO binDARMANSYAH) telah melangsungkan pernikahan dengan Pemohon Il(DERITA binti DERIZAL) di rumah Qadhi Nikah di Bungus KecamatanBungus Teluk Kabung Kota Padang Propinsi Sumatera Barat;Halaman 1 dari ....... halaman Putusan Nomor .......... /Pdt.G/2014/PA.Pdg2. Bahwa saat pernikahan tersebut yang menjadi wali nikahnyaadalah ayah kandung Pemohon II yang bernama DERIZAL, dan yangbertindak sebagai Qadhi Nikahnya bernama Drs.
    Menetapkan sah pernikahan Pemohon (ADRIANTO binDARMANSYAH) dan Pemohon II (DERITA binti DERIZAL) yangdilaksanakan pada tanggal 07 Juni 2010, di rumah Qadhi Nikah diBungus Kecamatan Bungus Teluk Kabung Kota Padang PropinsiSumatera Barat;3.
    /Pdt.G/2014/PA.PdgMenimbang, bahwa adanya perkawinan hanya dapat dibuktikan denganakta nikah, dan dalam hal perkawinan tidak dapat dibuktikan dengan akta nikahdapat diajukan itsbat nikahnya ke Pengadilan Agama dengan alasan yang telahditetapkan (vide pasal 7 ayat 1, 2 dan 3 Kompilasi Hukum Islam);Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II mendalilkan bahwamereka telah menikah pada tanggal 01 Juni 2010 di Wilayah KecamatanBungus Teluk Kabung dan bukti tersebut diperlukan saat ini antara lain untukpengurusan
    Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Adrianto binDarmansyah) dengan Pemohon Il (Derita binti Derizal) yangdilaksanakan pada tanggal O07 Juni 2010 di wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Bungus Teluk Kabung kota Padang PropinsiSumatera Barat;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Lubuk Begalung, Kota Padang;4.
Register : 01-02-2012 — Putus : 06-03-2012 — Upload : 17-07-2012
Putusan PA PADANG Nomor 128/Pdt.G/2012/PA.Pdg
Tanggal 6 Maret 2012 —
60
  • Akhirnya antara Pemohon danTermohon sepakat untuk berpisah, dan Pemohon memutuskan meninggalkan tempatkediaman bersama Pemohon dengan Termohon dan pergi ke rumah orang tuaPemohon di Jalan Padang Painan Km 25 (Mushalla Jamiatul Khairat) Pasar TelukKabung RT. 002 RW. 001, Kelurahan Teluk Kabung Tengah, Kecamatan BungusTeluk Kabung, Kota Padang, Propinsi Sumatera Barat.
    SAKSI TI , umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Kuli Bangunan, bertempat tinggal3.di Jalan Padang Painan Nomor 49, RT.001 RW.001, Kelurahan Teluk Kabung Tengah,Kecamatan Bungus Teluk Kabung, Kota Padang. di bawah sumpahnya telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut :e Bahwa saksi adalah teman Pemohon semenjak kecil, saksi kenal denganTermohon nama panggilannya Iya semenjak Pemohon menikah denganTermohon;e Bahwa terakhir Permohon dengan Termohon membina rumah tangga di JalanKarang
    Pemohondengan Termohon sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;e Bahwa saksi pernah melihat Pemohon dengan Termohon bertengkar, kirakira satu bulan setelah pertengkaran tersebut Pemohon pergimeninggalkan Termohon;e Bahwa semenjak Pemohon dengan Termohon berpisah, tidak ada Termohonmenjemput Pemohon dan saksi tidak ada melihat pihak keluarga kedua pihakuntuk merukun rumah tangga Pemohon dengan Termohon;SAKSI III, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Knek Mobil, tempat tinggal diKoto Teluk Kabung
    , RT.002 RW. 002, Kelurahan Teluk Kabung Tengah, KecamatanLubuk Kilangan, Kota Padang, di bawah sumpahnya telah memberikan keteranganpada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi adalah saudara sepupu Pemohon, saksi kenal dengan Termohonnamanya TERMOHON semenjak Pemohon menikah dengan Termohon;e Bahwa terakhir Permohon dengan Termohon membina rumah tangga di JalanKarang Putih No. 23 RT. 003 RW. 005, Kelurahan Batu Gadang, KecamatanLubuk Kilangan, Kota Padang;e Bahwa setahu saksi Pemohon dengan Termohon
Register : 25-06-2019 — Putus : 05-08-2019 — Upload : 25-09-2019
Putusan PA PADANG Nomor 162/Pdt.P/2019/PA.Pdg
Tanggal 5 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
154
  • A Suwirman Bin Rajulin)dengan Pemohon II (Reni Yanti Binti Nasril) yang dilaksanakan pada tanggal 03 November 2018, di Wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Bungus Teluk Kabung Kota Padang;

    3.Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pauh, Kota Padang Propinsi Sumatera Barat;

    4.Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar

    Bahwa pada tanggal 03 November 2018, Pemohon (Givano Firsan bin Elfian.A) telah melangsungkan pernikahan dengan Pemohon II (Maiyeni Asril bintiAsril) di rumah gadhi nikah yang beralamat di Bungus Kecamatan BungusTeluk Kabung Kota Padang Propinsi Sumatera Barat;2. Bahwa saat pernikahan tersebut yang menjadi wali nikahnya adalah ayahkandung Pemohon II yang bernama Asril. Sedangkan Qadhi Nikahnya adalahseorang ulama yang bernama Amin Pohan.
    A)dengan Pemohon II (Maiyeni Asril binti Asril) yang dilaksanakan padatanggal 03 November 2018, di wilayah Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Bungus Teluk Kabung Kota Padang Propinsi Sumatera Barat;3.
    tahun, agama Islam, pekerjaan SopirPribadi, tempat kediaman di Banuaran RT. 002 RW. 002 KelurahanBanuaran Kecamatan Lubuk Begalung Kota Padang Provinsi SumateraBarat di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut :ahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karena saksipaman Pemohon Il;Bahwa saksi hadir dalam pernikahan Pemohon dan Pemohon II, Pemohon dan Pemohon II melaksanakan pernikahan pada tanggal 3 November2018 di rumah qadhi nikah yang beralamat di Bungus Kecamatan BungusTeluk Kabung
    agama Islam, pekerjaan Satpol PPProvinsi, tempat kediaman di Pasar Baru RT. 001 RW. 001 No. 58 KelurahanCupak Tangah Kecamatan Pauh Kota Padang Provinsi Sumatera Barat dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:ahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II, karena saksi familiPemohon ;Bahwa saksi hadir dalam pernikahan Pemohon dan Pemohon II, Pemohon dan Pemohon II melaksanakan pernikahan pada tanggal 3 November2018 di rumah qgadhi nikah yang beralamat di Bungus Kecamatan BungusTeluk Kabung
    ASuwirman Bin Rajulin) dengan Pemohon II (Reni Yanti Binti Nasril) yangdilaksanakan pada tanggal 03 November 2018, di Wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Bungus Teluk Kabung Kota Padang;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanpernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pauh, Kota Padang Propinsi Sumatera Barat;4.
Register : 19-03-2019 — Putus : 30-04-2019 — Upload : 02-05-2019
Putusan PA PADANG Nomor 95/Pdt.P/2019/PA.Pdg
Tanggal 30 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
273
  • Bukti Saksi,Saksi pertama bernama A.Ramang bin Tuakang, umur 65 tahun,Agama Islam, , pekerjaan Tani, tempat tinggal Talawi Pasa labanRT.001 RW.003, Kelurahan Bungus Selatan, Kecamatan BungusTaluk Kabung, Propinsi Sumatera Barat, dibawah sumpahnya telahmemberikan kesaksian sebagai berikut :Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon bernama Yulisma diaadalah menantu saksi;Bahwa Saksi kenal dengan Benyardi, dia adalah anakkandung saksi dan suami Pemohon yang menikah pada tahun2003 di Kecamatan Bungus Teluk Kabung
    Penetapan Nomor 95/Pdt.P/2019/PA.Pdg Bahwa Pemohon pantas untuk ditetapkan sebagai pengasuhkedua anak tersebut, karena dia ibu kandung kedua anaktersebut, dia seorang yang taat beragama, jujur, adil,berakhlak mulia, dan dari segi pinansial berpenghasilan yangcukup untuk kebutuhan dirinya dan kedua anak tersebut.Saksi kedua bernama Syafri Harun bin Harun, umur 74 tahun,agama Islam, pekerjaan Pensiunan, bertempat tinggal di Labuhantarok RT.001 RW.002, Kelurahan Bungus Barat, Kecamatan BungusTeluk Kabung
    , Kota Padang, Propinsi Sumatera Barat, dibawahsumpahnya telah memberikan kesaksian sebagai berikut: Bahwa Saksi mengenal Pemohon bernama Yulisma diaadalah anak kandung saksi; Bahwa Saksi mengenal Benyardi, dia adalah menantu Saksidan suami Pemohon yang menikah pada tahun 2003 diKecamatan Bungus Teluk Kabung; Bahwa Pemohon dengan Benyardi sudah dikurniai anaksebanyak 2 orang, masingmasing bernama Sabilla NurulIzzah dan Surya Angga Dwiputra Ardi; Bahwa Suami Pemohon Benyardi sudah meninggal duniapada
    /2019/PA.PdgPadang pada tanggal 07 April 2009 dari pasangan suami isteri Benyardidengan Yulisma, sehingga bukti tersebut telan memenuhi syarat formil danmateriil, oleh karena itu bukti tersebut mempunyai kekuatan pembuktianyang sempurna dan cukup, sesuai Pasal 285 R.Bg juncto Pasal 1870KUH Perdata;Menimbang, bahwa saksi 1 Pemohon bernama A.Ramang binTuakang, umur 65 tahun, Agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggalTalawi Pasa laban RT.001 RW.003, Kelurahan Bungus Selatan,Kecamatan Bungus Taluk Kabung
    sendiri,dialami sendiri dan relevan dengan dalil yang harus dibuktikan olehPemohon, oleh karena itu keterangan saksi tersebut telah memenuhisyarat materiil sebagaimana telah diatur dalam Pasal 308 R.Bg sehinggaketerangan saksi tersebut memiliki kekuatan pembuktian dan dapatditerima sebagai bukti;Menimbang, bahwa saksi 2 Pemohon bernama Syafri Harun binHarun, umur 74 tahun, agama Islam, pekerjaan Pensiunan, bertempattinggal di Labuhan tarok RT.001 RW.002, Kelurahan Bungus Barat,Kecamatan Bungus Teluk Kabung