Perjuangan Rt.04/02 Kel.Sei Tiung Kec. Cempaka Kota Banjarbaru, berawal dari saksi dan saksiISWAHYUDI yang merupakan anggota Polisi Polsek Banjarbaru Timurmendapatkan laporan dari masyarakat bahwa di pos ronda di Basung IIJI. Perjuangan Rt.04/02 Kel. Sei Tiung Kec.

Perjuangan Rt.04/02 Kel.Sei Tiung Kec. Cempaka Kota Banjarbaru, berawal dari saksi dan saksiM. FIRMAN S., dan saksi yang merupakan anggota Polisi PolsekBanjarbaru Timur mendapatkan laporan dari masyarakat bahwa di posronda di Basung II JI. Perjuangan Rt.04/02 Kel. Sei Tiung Kec. CempakaKota Banjarbaru ada sekelompok orang yang sedang mabukmabukanyang membuat warga sekitar merasa resah, selanjutnya saksi dan saksiM.

MedanLabuhan Kota Medan; Bahwa Terdakwa dan Ismoyo Als Tokek tidak punya izin untuk menjualnarkotika tersebut; Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkannya;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Jumat tanggal 08 Mei 2020 sekirapukul 16.00 Wib dirumah saya di Komplek Yuka TKBM No.A99 Sei Mati Kel.Sei Mati Kec.

Pid.Sus/2020/PN Mdn 11 (Sebelas) buah plastik klip kecil kosong; 2 (dua) buah plastik klip besar isinya kosong; 1 (Satu) unit Handphone lipat merek Samsung warna putih;Yang ketika diperlinatkn kepada saksi saksi dan Terdakwa mereka mengatakanmengenalnya;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Jumat tanggal 08 Mei 2020 sekirapukul 16.00 Wib dirumah saya di Komplek Yuka TKBM No.A99 Sei Mati Kel.Sei

Pantai Rt. 01 Rw. 01 Kel.Sei Lais Kec.

Senayan No.77 Perumahan RT.005 RW.007, Kel.Sei Jang, Kec.

masih terdapat narkotika jenis sabusabu, 3(tiga)buahbong, 2(dua) buah kompor serta 1(satu)buah Alkohol merk NOVAdan 1(satu) buah sendok terbuat dari sedotan plastik ditemukan dikamar bagian belakang.e Bahwa semua barang bukti tersebut diakui terdakwa sebagaimiliknya .e Bahwa terdakwa memperoleh sabusabu tersebut dari sdr.ROMI121313sebanyak 2(dua)kantong pada hari Rabu tanggal 20 Agustus 2014sekitar jam 13.00 Wita dan saat itu sdr.ROMI yyang mengantar sabusabunya di pinggir jalan A.Yani batas Kota Kel.Sei

kaca yang masihterdapat narkotika jenis sabusabu, 3(tiga)buah bong, 2(dua) buah komporserta 1(satu)buah Alkohol merk NOVA dan 1(satu) buah sendok terbuatdari sedotan plastik ditemukan di kamar bagian belakang.Bahwa semua barang bukti tersebut diakui terdakwa sebagai miliknya .Bahwa terdakwa memperoleh sabusabu tersebut dari sdr.ROMI sebanyak2(dua)kantong pada hari Rabu tanggal 20 Agustus 2014 sekitar jam 13.00Wita dan saat itu sdr.ROMI yyang mengantar sabusabunya di pinggir jalanA.Yani batas Kota Kel.Sei

HARUN GINTING Als BIKESbersama dengan terdakwall BUDI SURBAKTI Als BUDI pada hari Kamistanggal 12 November 2020 sekira pukul 16.30 Wib atau setidaktidaknya padawaktu lain atau setidaktidaknya masih dalam tahun 2020, bertempat di JalanGatot Subroto Gg.Bandung Kel.Sei Putih Barat Kec.Medan Petisah Kota Medanatau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Medan,percobaan atau permufakatan jahat,tanpahak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai

HARUN GINTING Als BIKESbersama dengan terdakwaIl BUDI SURBAKTI Als BUDI pada hari Kamistanggal 12 November 2020 sekira pukul 16.30 Wib atau setidaktidaknya padawaktu lain atau setidaktidaknya masih dalam tahun 2020, bertempat di JalanGatot Subroto Gg.Bandung Kel.Sei Putih Barat Kec.Medan Petisah Kota Medanatau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Medan,sebagai orang yang melakukan perbuatandan yang turut serta melakukan perbuatan, tanpa hak dan

Melati Kel.Sei Bilah Timur Kec. Sei Lepan Kab.

Kel.Sei Bilah Kec. Sei Lepan Kab.

Kel.Sei Bilah Kec. Sei Lepan Kab. Langkat, atau setidaktidaknya pada suatutempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Stabat,tanpa hak atau melawan hukum memilikismenyimpan,menguasai ataumenyediakan narkotika bukan tanaman, yang dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut:Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas para saksiyaitu W.

Tukang No.6A Kel.Sei Putin TimurKec.Medan Baru Kota Medan: Islam: Tidak ada: MAIKEL SAHPUTRA: Medan: 23 Tahun / 10 Juni 1995: Lakilaki: Indonesia.: Jalan Sekip Dekat tanah Rel Kel.Sei Putih TimurKec.Medan Baru Kota Medan: Islam: SwastaPara terdakwa ditahan oleh :1.Penyidik sejak tanggal 22 November 2018 sampai dengan tanggal 11Desember 2018 ;Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 12 Desember 2018sampai dengan tanggal 20 Januari 2019 ;Perpanjangan Oleh Pengadilan Negeri Medan sejak tanggal

hadir tersebut janganlah mendengarkan pemeriksaan dalam perkara ini danjanganlah mereka itu berbicara satu sama lainnya sebelum diperiksa dimukaperesidangan ini ;Kemudian dimulailah dengan pemeriksaan saksisaksi ;Dipanggil masuk dan datang menghadap Saksi keI dan atas pertanyaan HakimKetua Majelis mengaku bernama :Nama lengkap : AS AN, Tempat lahir Ketam Putih /05 Desember 1984,Jenis kelamin Lakilaki, Kewarganegaraan Indonesia, Agama Budha, Tempat TinggalPerum DGreen City Blok D No.3 Rt.008/Rw.004 Kel.Sei

e Ya karena konter saksi itu. memangkosong karena saksi tinggal di rumahPerum DGreen City Blok D No.3 Rt.008/Rw.004 Kel.Sei Jang sedang konter diKM 8 arah RSUD Provinsi ;Bagaimana sdr tahu adanya pencurian itu ? Dimana pada hari Selasa tanggal 9Pebruari 2016 sekira Jam 14.00 saat saksidatang ke konter, setibanya di konter saksimelihat kaca jendela sudah pecah dan pintubelakang sudah rusak ;HAKIM ANGGOTA II KEPADA SAKSI KEL :Diman sdr meletakkan barangbarang yang hilang tersebut ?

PUTUSANNomor 2923/Pid.Sus/2020/PN MdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Medan yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Ikhwandi Als Wandi;Tempat lahir : Medan;Umur/Tanggal lahir : 26 Tahun/10 Mei 1994;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Jermal Raya Gang Sahabat Kel.Sei MatiKec.Medan Labuhan Kota Medan;Agama : Islam;Pekerjaan

tanaman atau bukan tanaman, baik sintetis maupun semi sintetis,yang dapat menyebabkan penurunan atau perubahan kesadaran, hilangnyarasa, mengurangi Sampai menghilangkan rasa nyeri, dan dapat menimbulkanketergantungan, yang dibedakan ke dalam golongangolongan sebagaimanaterlampir dalam UndangUndang ini;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan,Terdakwa ditangkap oleh Petugas Kepolisian pada hari Kamis tanggal 09 April2020 sekitar pukul 17.00 WIB, di Jalan Jermal Raya Gang Sahabat Kel.Sei

M7279/Kel.Sei Pinang Dalam, Sony Abdillahpemilik SertipikatNo. M7280 /Kel. Sei Pinang Dalam dan Kamsiah pemiliksertipikat No. M7282/Kel. Sei Pinang Dalam,menjual tanahObyek dari Obyek Sengketa kepada SULISTA;Bahwa kemudian Sdr. SULISTA memohon penggabunganSertipikat No. M7279, Sertipikat No. M7280 dan SertipikatNo. M7282dan selanjutnya Tergugat menerbitkan ObyekSengketa berupaSertipikat HM No. 7469 /Kel. SeiPinang Dalam, tanggal 30 April 1990 yang terletak di Jin.Belatuk RT 13 Kel.

M7282 dan kemudianmenggabungkannya menjadi Obyek Sengketa SHM No. 7469/Kel.Sei Pinang Dalam atas nama SULISTA adalah SURAT HAKatas nama ASRA (Ayah Penggugat );Bahwa perbuatan Tergugat telah mengakibatkan kerugianyang besar terhadap hakhak' perdata dari Penggugatselaku ahli waris dari Alm. ASRA serta ahli waris Alm. HasanSarihat dan Almh. Sorehat lainnya;Halaman 10 dari 67 Halaman dari Putusan No.09/G/2016/PTUN.SMD12.13.Bahwa adalah tidak wajar, jika Penggugat selaku keturunandari Alm.

M7280/Kel.Sei Pinang Dalam atas nama Sony Abdillah dan WarkahSertipikat No. M7282/Kel. Sei Pinang Dalam atas namaKamsiah, yang telah digabung menjadi satu olehTergugatkeatas nama SULISTA sebagimana Sertipikat No.7469/Kel. Sei Pinang Dalam tersebut;(ii) Akte Pelepasan dan Pembebasan Penguasaan Atas Tanahdari AMIR kepada SASTRO dan dari SASTRO kepadaKardi Harman, Sony Abdillah dan Kamsiah, yang menjadidasar terbitnya SHM No. M7279/Kel. Sei Pinang Dalam,No. M7280/Kel. Sei Pinang Dalam dan No.

M7282/Kel.Sei Pinang Dalammenjadi SHM No. 7469/Kel. Sei Pinang Dalam,Obyek Sengketa tidak didasari alas hak yang sah yangdimiliki oleh AMIR ( Amir bin Hasan),sehingga olehkarenanya secara yuridis ketiga sertipikat tersebutharuslahdianggap nyatakan BATAL DAN TIDAK SAH;Halaman 24 dari 67 Halaman dari Putusan No.09/G/2016/PTUN.SMD14.Bahwa oleh karena Sertipikat No. M7279/Kel. Sei PinangDalam, No. M7280/Kel. Sei Pinang Dalam dan No.

M7282/Kel.Sei Pinang Dalamyang menjadi dasar terbutnya sertipikatpenggabungan berupa SHM No. 7469/Kel. Sei Pinang Dalam,Obyek Sngketa telah dinyatakan batal dan tidak sah, makaterhadap sertipikat hasil penggabungan yang diterbitkan olehTergugat yaitu Obyek Sengketa berupa Sertipikat No.7469/Kel. Sei Pinang Dalamuntuk itu Penggugat memohondengan hormat kepada yang mulia Majelis Hakim yangmengadili perkara ini menyatakanObyek SengketaSertipikatNo. 7469/Kel.

Punak Gg Murni NO. 2, 4, 6, 8, 10, 12 DAN 14 Kel.Sei Putin Timuri, Kec. Medan Petisah sesuai dengan SuratKeterangan Lurah Sei Putih Timuri, Kec. Medan Petisah No. No.470/276/SPTI/VI/2013 tanggal 07 Juni 2013 dan Iklan KoranWASPADA tanggal 4, 5, 6 Juni 2013 dan Harian MIMBAR UMUMtanggal 4, 5, 7 Juni 2013 dan Surat Pernyataan tanggal 05 Juni2013 YANG TERJADI PADA TAHUN 2010 DI JLN SAGAMEDAN;7.

Murni Lingkungan V Kel.Sei Putih Timur , dengan batasbatas tanah;Bahwa kepemilikan Tergugat berdasarkan Surat Keterangan ataskepemilikan Tanah No.594/07/SptI/MDN/VIII/2013 tanggal 01 Agustus 2013atas nama Tergugat (Ic.Djohansjah Djoko) dan Surat Keterangan ataskepemilikan Tanah No.594/9/Sptl/MDN/VIII/2013 tanggal 02 Agustus 2013atas nama Tergugat (Ic.

Gerhard Hutapea maka jelas secara hukumTergugat adalah pemilik yang sah atas rumah dan tanah berukuran 4meter x 14,5 meter No.4 dan rumah No.8 yang terletak di jalan Punak Gg.Murni Lingkungan V Kel.Sei Putih Timur 1;Bahwa bukan hanya rumah No.4 dan No.8 saja milik Penggugat dr/Tergugat dk melainkan sebenarnya Penggugat dr/Tergugat dk adalah Pemilik dari 7pintu rumah yang terletak di jalan Punak Gg.

Murni Lingkungan V Kel.Sei PutihTimur Kota Medan;5. Menyatakan secara hukum Surat Keterangan atas kepemilikan TanahNo.594/07/Sptl/MDN/VIII/2013 tanggal O01 Agustus 2013 dan SuratKeterangan atas kepemilikan Tanah No.594/9/SptI/MDN/VIII/2013 tanggalPutusan 42 halaman 84 Putusan Nomor 465/Pdt/2019/PT.MDN02 Agustus 2013 atas nama Penggugat dr/Tergugat dk (Ic.DjohansjahDjoko) adalah sah dan mempunyai kekuatan hukum mengikat dengansegala akibat hukumnya;6.

Punak Gang Murni No. 8, Lingkungan V Kel.Sei Putin Timur Kecamatan Medan Petisah, dengan batasbatas:e Sebelah Utara berbatas dengan tanah/rumah Samsuar, BAe Sebelah Timur berbatas dengan Gang Murnie Sebelah Selatan berbatas dengan rumah Lie Tjheine Sebelah Barat berbatas dengan Parit saluran airyang diperoleh berdasarkan Akte Penjualan, Pembelian danPenyerahan Hak No. 16 tanggal 29 Oktober 2012 yang dibuatdihadapan Notarias JULI INDRAYANTI SIREGAR, SH., di Medan;3.

SumateraUtaraatau setidaktidaknya pada suatu tempat tertentu yang masih termasukdaerah hukum Pengadilan Negeri Medan yang berhak dan berwenang memeriksadan mengadili perkara tersebut, Yang tanpa hak atau melawan hokum memilliki,menyimpan, menguasai, atau menyediakan narkotika golongan bukan tanaman,perbuatan mana dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut: Bahwa terdakawa pada hari Minggu tanggal 17 Februari 2019 sekira pukul03.00 Wib, bertempatdi Hotel Bandara yang berada di Jalan Abbullah Lubis Kel.Sei

Kec.Medan Baru Kota Medan tepatnya di kamar 112 HotelProvinsi Sumatera Utaraatau setidaktidaknya pada suatu tempat tertentu yang masih termasuk daerahhukum Pengadilan Negeri Medan yang berhak dan berwenang memeriksa danmengadili perkara tersebut, Penyalahguna Narkotika Golongan bagi diri sendiri,perbuatan mana dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa terdakawa pada hari Minggu tanggal 17 Februari 2019 sekira pukul03.00 Wib, bertempatdi Hotel Bandara yang berada di Jalan Abbullah Lubis Kel.Sei

PENETAPANNomor 2868/Pid.Sus/2020/PN MDNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Medan yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan penetapan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : HERU HERLAMBANG Als HERU;Tempat lahir : Medan;Umur / Tgl.Lahir : 27 Tahun/ 4 Oktober 1992;Jenis kelamin : Laki laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Ampera Kel.Sei Sekambing C Kec.MedanH;Agama : Islam;Pekerjaan : SMK (

biaya perkara sebesar Rp.2.000, (Duaribu rupiah).Telah medengar pula pembelaan lisan dari Penasehat Hukum terdakwa, yang padapokoknya mohon hukuman yang seringanringannya.Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan ke persidangan oleh Penuntut Umumdengan dakwaan sebagai berikut :PERTAMA.Bahwa ia terdakwa Lucky Rezhaki bin Husni, bersama Yanca (DPO) pada hari Kamistanggal 6 Maret 2014 sekira pukul 19.30 wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dibulanMaret 2014 di Jalan Halim Perdana Kusuma Rt. 06 No. 16 Kel.Sei

ini.Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula didengar keterangan terdakwa, yangpada pokoknya :Putusan No.316/Pid.B/2014//PN.Jbi Halaman 9 dari 20 halamanBahwa benar terdakwa tidak kenal dengan saksi korban dan tidak ada hubungankeluarga.Bahwa benar terdakwa melakukan pencurian sepeda motor milik saksi korban.Bahwa benar kejadian tersebut pada hari Kamis tanggal 6 Maret 2014 sekirapukul 19.30 wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dibulan Maret 2014 diJalan Halim Perdana Kusuma Rt. 06 No. 16 Kel.Sei

Terdakwa yang pada pokoknyamemohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Kesatu:Bahwa terdakwa MUHAMMAD YOGI SYAHPUTRA SELIAN bersamadengan ALDI (DPO) , Pada hari Sabtu tanggal 26 Januari 2019 sekitar pukulHalaman 2 dari 13 Putusan Nomor 763/Pid.B/2019/PN Mdn20.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Desember2018, bertempat di pinggir jalan Yose Rizal dekat simpang Jalan Kotacane Kel.Sei

korbanSUKIEM, dan akibat perbuatan terdakwa = saksi korban SUKIEMmengalami kerugian kurang lebih sebesar Rp. 10.000.000, (Sepuluh jutarupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana pasal 365ayat (2) ke 2 KUHP.Atau Kedua:Bahwa terdakwa MUHAMMAD YOGI SYAHPUTRA SELIAN bersamadengan ALDI (DPO) , Pada hari Sabtu tanggal 26 Januari 2019 sekitar pukul20.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Desember2018, bertempat di pinggir jalan Yose Rizal dekat simpang Jalan Kotacane Kel.Sei

Nova Maria alias Nova Binti Bahtiar, yang dibacakan di persidanganpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa kejadian tersebut terjadi pada tanggal 25 Agustus 2020, diTelaga Mas Rt.001 / 002 Kel.Sei Lakam Barat Kec.Karimun Kab.Karimun; Bahwa saksi mendapat informasi sekitar jam 22.00 Wib bahwa korbanyang adalah suami saksi dirawat di RSUD Karimun karena mendapatinformasi tersebut saksipun langsung pergi ke RSUD Karimun danmenjumpai korban yang sedang terbaring di ruaang UGD RSUD KarimunHalaman 4 dari

pekerjaan maupun hubungankeluarga dengan Terdakwa; Bahwa saksi adalah penyidik pembantu yang melakukan pemeriksaanterhadap Terdakwa yang saat itu berstatus Tersangka serta saksi pulayang melakukan pemeriksaan terhadap para saksi dalam perkara ini; Bahwa ketika melakukan pemeriksaan terhadap saksisaksi maupunterhadap Tersangka, diterangkan oleh saksisaksi dan Tersangka bahwakejadian penusukan yang dilakukan Terdakwa Andes dilakukan pada hariSelasa tanggal 25 Agustus 2020 di telaga mas, Rt.001/002 Kel.Sei

Perdamaian No. 32A Kel.Sei Mati Kec.

DAKWAAN :KESATUmonn Bahwa ia terdakwa Muhammad Regil bin Ishak,melakukan percobaanatau permufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana narkotika dengan saksiArdiyanshah ( yang perkaranya di splitsing) dan saksi Caisar Demi Afaris( telahdi Diversi), pada hari Rabu tanggal O05 Agustus 2020 sekitar jam 22.30 WIBatau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam bulan Agustus tahun 2020,bertempat di Gang Suka indah Rt.003 /Rw.004 Kel.Sei Pinyuh Kab.Mempawah,atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain

2009 tentang Narkotika Halaman 4 dari 22 Putusan Nomor 391/Pid.SUS/2020/PN MpwAtauKEDUAeee Bahwa ia terdakwa Muhammad Regil bin Ishak,melakukan percobaanatau permufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana narkotika dengan saksiArdiyanshah ( yang perkaranya di splitsing) dan saksi Caisar Demi Afaris( telahdi Diversi), pada hari Rabu tanggal O05 Agustus 2020 sekitar jam 22.30 WIBatau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam bulan Agustus tahun 2020,bertempat di Gang Suka indah Rt.003 /Rw.004 Kel.Sei

mengandung MDMA yang masukdalam golongan No urut 37 Lampiran UU No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika.wencenen= Perbuatan terdakwa Muhammad Regil tersebut, diatur dan diancampidana sebagaimana Pasal 112 ayat (1) jo. pasal 132 ayat (1) UU Nomor 35Tahun 2009 tentang Narkotika KETIGAweneenen= Bahwa ia terdakwa Muhammad Regil, pada hari Rabu tanggal 05Agustus 2020 sekitar jam 22.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktulain dalam bulan Agustus tahun 2020, bertempat di Gang Suka indah Rt.003/Rw.004 Kel.Sei